Przegląd wojskowy

Dane pojawiły się o dacie startu testowego morskiego pocisku hipersonicznego Zircon

44

Pierwszy w tym roku testowy pocisk hipersoniczny Zircon zostanie przeprowadzony z okrętu wojennego. Podobnie jak w zeszłym roku będzie to fregata admirała Gorszkowa.


Podzielił się tą informacją z dziennikarzami agencji informacyjnej RIA Aktualności źródło związane z przemysłem obronnym.

Powiedział, że to wydarzenie odbędzie się wiosną 2020 roku. Zeszłoroczny start był pierwszym testem morskiego pocisku hipersonicznego Zircon. Wcześniej takie pociski były wystrzeliwane tylko ze stanowiska przybrzeżnego.

Wiosenny start z pokładu najnowszego statku testowego broń nie będzie ograniczona i będzie kontynuowana.

Fregata „Admirał Gorszkow” jest głównym okrętem z serii Projekt 22350.

Morskie pociski hipersoniczne Zircon są w stanie osiągnąć 9 machów. Innymi słowy, to 9 razy prędkość dźwięku. Jednocześnie rakieta jest w stanie pokonać dystans 9 tysięcy kilometrów. Po zakończeniu testów okręty nawodne i podwodne rosyjskiej marynarki wojennej zostaną wyposażone w nową broń naddźwiękową. flota.

Wcześniej Departament Obrony Stanów Zjednoczonych przyznał, że jest bezsilny wobec rosyjskiej broni hipersonicznej.
44 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Dźwina71
    Dźwina71 20 marca 2020 11:15
    + 13
    Ile... 9t km? Na serio?
    1. borowy
      borowy 20 marca 2020 11:23
      -3
      dvina71 (Gennadij) Dzisiaj, 11:15 NOWY
      0
      Ile... 9t km? Na serio?


      I co jest tak niesamowitego. Za rok nasze hacki mogą napisać coś innego. Na przykład, że zarówno prędkość 20 Macha, jak i zasięg lotu nie są ograniczone.
      1. hhhhhhh
        hhhhhhh 20 marca 2020 11:28
        +2
        Zaledwie 150 lat temu gazety pisały „nie można zrobić samolotu cięższego od powietrza” i znowu sceptycy nie wierzą.))))) Ludzie tacy jak ty nie wierzyli w samoloty)))
      2. Antokha
        Antokha 21 marca 2020 16:14
        0
        Jeśli będziesz postępować zgodnie z logiką nuty, prędkość wzrośnie do Mach 20
    2. majdan.izrailovich
      majdan.izrailovich 20 marca 2020 11:29
      +1
      ... 9т км? СЕрьезно?

      Prawdopodobnie chodziło o statek. puść oczko
      Ale poważnie, nie znamy parametrów rakiety. Więc nie możemy tego zasadnie kwestionować.
      1. Dźwina71
        Dźwina71 20 marca 2020 11:35
        + 13
        Cytat z majdan.izrailovich
        wtedy nie znamy parametrów rakiety.

        Oczywiście nie wiemy .. 9t.km .. to jest Mace .. waga początkowa 37t ..
        Cyrkon umieszczony w kopalni UKSK... 3m14
        1. majdan.izrailovich
          majdan.izrailovich 20 marca 2020 11:44
          0
          Cyrkon umieszczony w kopalni UKSK... 3m14

          ВИКА рисует "циркону" 8-10 м в длину. Причём делает приписку.
          (na podstawie wymiarów wyrzutni 3S14 i wystrzeliwanych z niej pocisków)

          Długość „maczugi” wynosi 12,1 m.
          Błazen wie, gdzie jest prawda. Broń jest tajna. Dlatego parametry nie będą wkrótce znane.
          1. Dźwina71
            Dźwina71 20 marca 2020 12:04
            +1
            Cytat z majdan.izrailovich
            Błazen wie, gdzie jest prawda.

            Najcięższa rakieta na 3m14.. do tej pory.. Onyks.. Waży dziesięć razy mniej niż Buława... Stosując metodę proporcji uzyskujemy zasięg takiej rakiety.. około 900 km, biorąc pod uwagę manewry onyksu.. zmniejszamy go do 600.. co nie jest dalekie od prawdy..
            Aby przelecieć 9 ton km, rakieta musi ważyć tyle, co maczuga BR.
            1. podniebny myśliwiec!
              podniebny myśliwiec! 20 marca 2020 12:35
              0
              Cytat z: dvina71
              Cytat z majdan.izrailovich
              Błazen wie, gdzie jest prawda.

              Najcięższa rakieta na 3m14.. do tej pory.. Onyks.. Waży dziesięć razy mniej niż Buława... Stosując metodę proporcji uzyskujemy zasięg takiej rakiety.. około 900 km, biorąc pod uwagę manewry onyksu.. zmniejszamy go do 600.. co nie jest dalekie od prawdy..
              Aby przelecieć 9 ton km, rakieta musi ważyć tyle, co maczuga BR.

              A ile waży X-101, w którym zakres jest o połowę mniejszy od maczugi, a także o połowę od maczugi?
              1. Dźwina71
                Dźwina71 20 marca 2020 14:09
                0
                Cytat: Myśliwiec Sky Strike
                Nie myl mokrego z ciepłym.

                Dokładnie… i mylisz się.
                X-101… praktycznie samolot, z rozwiniętym upierzeniem. I rakiety… których skrzydła i ogony są bardzo dowolne.
                Mówiąc najprościej… rakiety lecą tylko dzięki energii paliwa, samoloty używają podnośnika powietrznego.I porównujesz je…
          2. podwórze
            podwórze 21 marca 2020 03:20
            0
            Cytat z majdan.izrailovich
            Błazen wie, gdzie jest prawda

            Nie słuchaj swojego błazna. I nie słuchaj autora artykułu, który był zszokowany przez EG. Może autor został ugryziony przez karonowirusa lub niechcący namieszany, ale niedopuszczalne jest mnożenie takich bzdur dla odwiedzających VO.
            Oficjalnie deklarowanych jest kilka danych dotyczących maksymalnego zasięgu tego pocisku - od 400 km (w pierwszych wypowiedziach, bo właśnie na tym zasięgu zostały wystrzelone) do „ponad 1000 km”. z ust prezydenta, który nadal jest Naczelnym Wodzem i ma obowiązek znać ten temat. I powtórzył tę liczbę kilka razy.
            Tak więc przejdziemy od oficjalnie zadeklarowanych cech, w które i tak wielu wątpi.
    3. Voyaka uh
      Voyaka uh 20 marca 2020 11:49
      +2
      „Ile kosztuje… 9t km?” ////
      -----
      Normalny dla pocisku balistycznego. A prędkość to 9 MAX - też.
      1. podwórze
        podwórze 21 marca 2020 03:30
        0
        Cytat z: voyaka uh
        -----
        Normalny dla pocisku balistycznego. A prędkość to 9 MAX - też.

        Wojowniku, czy zdecydowałeś się trollować młodych mężczyzn? lol W tej chwili zbudują całą teorię jak „Cyrkon” z UKKS przy 9 machach, ale będzie falował na 9 km facet .
        No dobra, dziennikarz jest młody/głupi lub źle wpisany, no dobra, wydawcy zaniepokoili się koronowirusem – przeoczyli zażądać ... ale tutaj, mimo wszystko, cała dyskusja została nakreślona na temat nadpotencjał Cyrkonu. Ale jeszcze wczoraj ponad 400 - 500 km. prawie nikt nie dał mu zasięgu...
        JAKA WIARA W DRUKOWANE SŁOWO! dobry
        Co za WIARA!!! tyran
        A ty rzuciłeś w nich jeszcze drewnem opałowym - o pocisk balistyczny... teraz porównają to nie tylko z Bulawą, ale także z Sarmatem.
    4. gadający kod
      gadający kod 20 marca 2020 12:04
      +3
      Cóż, to chyba pomyłka...
    5. podniebny myśliwiec!
      podniebny myśliwiec! 20 marca 2020 12:31
      +1
      Cytat z: dvina71
      Ile... 9t km? Na serio?

      Может быть имеется ввиду примерно 9 т км / час ,то есть скорость ,соответствующие 9 МАХ. 1МАХ где то 1040 км/час на малой высоте.9 МАХ=9360км/час на малой высоте полета или 4680 км за полчаса или 2340 км за 15 минут или 780 км за 5 минут полета на малой высоте.Интересно какова продолжительность полёта Циркона?От этого зависит дальность поражения.
      1. 3zwierzę
        3zwierzę 20 marca 2020 19:24
        0
        Zapasy paliwa uzależnione są od zasięgu, a także gabarytów ograniczonych przez ogniwo UKKS.
        Czekamy na więcej szczegółów ze zdjęciami.
      2. podwórze
        podwórze 21 marca 2020 03:44
        0
        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        Może oznacza to około 9 t km/h, czyli prędkość odpowiadającą 9 MAX. 1MAX około 1040 km / h na małej wysokości 9 MAX \u9360d XNUMX km / h

        Ale to jest bliższe przyczynie szalenie głupiej literówki (zgodnie z konsekwencjami dla tych, którzy podjęli temat).
        Co powiesz na
        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        na małej wysokości

        Zdenerwowałeś mnie, bo wydaje się, że prędkość dźwięku została podana poprawnie - dla STRATOSFERY. Na samą myśl o możliwości latania z takimi prędkościami na NISKIEJ wysokości… wzdrygnąłem się.
        Z tego, co wiem, pociąg Zircon jest w promieniu 30 - 40 km.
        Poniżej będzie się palić. Choć rzeźbisz go z cyrkonu, nawet z renu.
        Ale to, czego autor chciał, to prędkość w km/h. przetłumaczyć, ale widocznie się rozprasza... zgadliście pomyślnie. tak dobry
    6. wenik
      wenik 20 marca 2020 17:53
      0
      Cytat z: dvina71
      Ile... 9t km? Na serio?

      ==========
      Mnie też wydawało się to bardzo podejrzane! Może autor zasięg poprzez prędkość oczarowany??? zażądać waszat
  2. nieśmiertelny
    nieśmiertelny 20 marca 2020 11:23
    +8
    Miłego startu! Dokładnie w dziesiątkę! hi
  3. program antywirusowy
    program antywirusowy 20 marca 2020 11:23
    -2
    Podobnie jak w zeszłym roku będzie to fregata admirała Gorszkowa.
    --- ponownie pokój na świecie zostanie wzmocniony
  4. 257950
    257950 20 marca 2020 11:28
    -2
    [/cytat] Jednocześnie rakieta jest w stanie pokonać dystans 9 tysięcy kilometrów [cytat] no cóż, napiszmy 90 tysięcy km śmiech
  5. NEXUS
    NEXUS 20 marca 2020 11:28
    +8
    Jednocześnie rakieta jest w stanie pokonać dystans 9 tysięcy kilometrów.

    Może 900 km? Przytnij jesiotra, autorze.
    1. Paranoidalny50
      Paranoidalny50 20 marca 2020 12:08
      +4
      Cytat: NEXUS
      Może 900 km? Przytnij jesiotra, autorze.

      Nigdy więcej paranoi waszat Zaryzykowałbym zasugerowanie, że jest to rodzaj testu uwagi na lokalne spotkanie (dajmy autorowi szansę na odbicie). W końcu musisz przyznać, Andrey, że jest wystarczająco dużo towarzyszy, którzy po przeczytaniu tylko nagłówka (a potem po przekątnej), natychmiast pędzą, by wyrazić własne frywolności i podzielić się niepewnymi wnioskami. śmiech
  6. sanik2020
    sanik2020 20 marca 2020 11:39
    -1
    Cyrkon-szmyrkon, jednak Rosja i Ameryka tylko razem zgromadziły tyle broni nuklearnej, że wystarczy kilkakrotnie zniszczyć ziemię i nigdy nie będą walczyć z tym „dobrem”.
    Ale kiedy zaczynają gdzieś walczyć, nadal nie walczą bez konwencjonalnego karabinu maszynowego, RPG i moździerza, nawet po uderzeniu nuklearnym terytorium musi zostać oczyszczone, ale bez konwencjonalnej i bezawaryjnej broni w żaden sposób.
    1. Dźwina71
      Dźwina71 20 marca 2020 11:58
      +5
      Cytat z: sanik2020
      Sama Rosja i Ameryka zgromadziły tyle broni nuklearnej, że wystarczy kilkakrotnie zniszczyć ziemię i nigdy nie będą walczyć z tym „dobrem”.

      Powiedz mi, jaka była energia meteorytu, który rzekomo… zniszczył dinozaury? Cała broń nuklearna i termojądrowa Ziemian nie jest nawet zbliżona ...
      Dlaczego rzekomo Ponieważ podczas istnienia dinozaurów były co najmniej 4 takie uderzenia ... Aby klimat się zmienił, wulkany, które znajdowały się terytorialnie na dzisiejszej Syberii, wybuchały przez dwieście tysięcy lat, wyrzucając ogromny płaskowyż z zasoby niewyczerpane dla nas..ale zmarłe dinozaury nie są z tego..zabiły je rośliny..a raczej ich postęp..zamieniając się w okrytozalążkowe..
      Dlaczego to wszystko piszę .... edukuj się ... trudniej będzie Cię zmylić
    2. Andriej z Czelabińska
      Andriej z Czelabińska 20 marca 2020 11:59
      +3
      Z istniejącymi strategicznymi siłami nuklearnymi nie zniszczymy nawet Stanów Zjednoczonych. Jedźmy w epokę kamienia, zabijmy 150-200 milionów - tak, ale nie zniszczymy tego. Od czasów ZSRR arsenały nuklearne nie były nawet czasami zmniejszane - o rząd wielkości
      1. podwórze
        podwórze 21 marca 2020 04:16
        +1
        Cytat: Andrey z Czelabińska
        Z istniejącymi strategicznymi siłami nuklearnymi nie zniszczymy nawet Stanów Zjednoczonych

        Zgadza się . Niewłaściwy arsenał już odszedł… jakiś delikatny. Czy tak jest w dawnych czasach, kiedy na każdy (ZSRR-USA) przypadało 10 000 - 17 000 YaBZ. I co facet , wtedy moc jest mniejsza niż 1 Mt. Uznano to za niepoważną głupotę ... Wtedy na pewno - cały świat mógł zniknąć ... A teraz ... czuć Chyba że „Posejdony” dojrzeją… tak, jak wejdą do pingwinastanu z obu stron… 8 sztuk z każdej strony (ocean)… czuć ... jeśli oceany nie wyparują (a nie wyparują, to po co), to będzie jeden dzień kąpieli dla całej Ameryki Północnej ... umyją się do bazaltu ... pójdę do śpij, może będę śnił...
    3. ZABWO
      ZABWO 20 marca 2020 12:40
      +1
      Broń jądrowa to za mało. Ale jeśli zostanie zastosowany, to nadeszła III wojna światowa i tam świat naprawdę się skończy. Ponieważ wszystkie rodzaje broni masowego rażenia będą używane z bronią jądrową.
  7. Nikołajewicz I
    Nikołajewicz I 20 marca 2020 11:44
    0
    Potrafisz pokonać 9.000 km? asekurować Dlaczego przestraszyli cię zaledwie tysiącem kilometrów? co Чё теперича...межконтинентальная стратегическая ракета получилась ? Это как ? Типа, получили заказ на "тысячник", обрадовались...решили заказ отметить...выпили хорошо ! Да так "разгорячились ", что "не глядя " 9.000 км "подмахнули" !? И чё это "Циркон" то сверхзвуковым,то гиперзвуковым обзывается ? А был ли мальчик ?
    1. Abrosimov Siergiej Olegovich
      Abrosimov Siergiej Olegovich 20 marca 2020 12:40
      +2
      powiedzieli 1000 km, teraz - 9000 km. Pamiętam stary dobry dowcip: dziadek opowiada wnukowi historię ze swojego życia. Kiedy miałam 15 lat, spacerowałam nocą po lesie, a ścigała mnie wataha dziewięciu wilków. Wnuk: Dziadku, ostatnim razem były tylko trzy wilki! Dziadek: wtedy byłeś za młody, żeby poznać całą prawdę śmiech
  8. g1washnwn
    g1washnwn 20 marca 2020 11:48
    +3
    Na stacjach trzeba tylko ostrzec kasjerów, żeby Amerykanie nie sprzedawali biletów na pociąg, bo w przeciwnym razie znowu odjadą w nieodpowiednim miejscu, jak w Nenoksie…
  9. antyk
    antyk 20 marca 2020 12:20
    -3
    Szokujące wiadomości. Zasięg 9 tys. km? Nie może być. Absolutnie wykluczone. To prawda, że ​​jedna opcja dla takiego zakresu jest możliwa, jeśli do paliwa dodaje się medichloriany. Nic bez nich. Ale wszyscy Jedi są w Ameryce. Czy my też to mamy? A może są na Kremlu ...
    1. podniebny myśliwiec!
      podniebny myśliwiec! 20 marca 2020 12:37
      +1
      Przybliżona prędkość lotu 9 tys. km na godzinę przy MAX 9.
  10. Borat Sagdiew
    Borat Sagdiew 20 marca 2020 13:18
    -2
    Ojcowie - światła... płacz wtedy, płacz.
    Może, nie może ... zazdrościć po cichu)
    1. 3zwierzę
      3zwierzę 22 marca 2020 13:04
      0
      Nie minie dużo czasu, pojawią się zdjęcia, okazuje się, że nie ma na nim scramjeta. Ale zawsze jest coś do pochwały.
      IMHO, to blef, podobny do lat 50. i 60. XX wieku.
  11. ksenofont
    ksenofont 20 marca 2020 14:16
    +1
    Ciekawe, ale czy na pokładzie nadal znajduje się silnik strumieniowy lub prąd 9M w określonej części lotu, na przykład podczas nurkowania na cel?
    1. podniebny myśliwiec!
      podniebny myśliwiec! 20 marca 2020 14:22
      +2
      9 МАХ крейсерская скорость полета,а не скорость пикирования на цель.
      1. ksenofont
        ksenofont 20 marca 2020 14:25
        +1
        Skąd informacje o rejsach? Nigdy nigdzie nie widziałem takiego oświadczenia. A w każdym razie, jak zapewnić pływanie bez napędu strumieniowego na odległość co najmniej 600 km bez trajektorii balistycznej.
        1. podniebny myśliwiec!
          podniebny myśliwiec! 20 marca 2020 15:07
          +1
          Wycinki informacyjne z różnych źródeł.Oto dyskusja na temat cyrkonu z American Popular Mechanics na przykład.
          Gigantyczna prędkość pocisku utrudnia jego przechwycenie, głównie dlatego, że nie pozostawia czasu na podjęcie decyzji wrogowi. Po wystrzeleniu Cyrkon wznosi się na wysokość około 30 kilometrów, a następnie podąża za celem. Z prędkością 8 machów rakieta przelatuje 160 kilometrów na minutę. Potężny radar SPY-1 systemu obrony powietrznej Aegis – wyposażony m.in. w amerykańskie krążowniki typu Ticonderoga – jest w stanie wykryć zagrożenie z odległości około 300 km – pod warunkiem, że pocisk leci wysoko. W takim przypadku zespół krążowników ma dwie minuty na zorganizowanie przechwycenia.
          Jeśli jednak Zircon, podobnie jak inne rosyjskie pociski przeciwokrętowe, po nabraniu prędkości przelotowej spadnie na ekstremalnie niską wysokość, statek nawodny wykryje go z odległości zaledwie 50 kilometrów. A załoga będzie miała mniej niż 20 sekund na podjęcie działań, co zdecydowanie nie wystarczy.

          https://rg.ru/2019/09/25/v-ssha-predlozhili-opasnyj-sposob-perehvata-raket-cirkon.html
          1. ksenofont
            ksenofont 20 marca 2020 15:13
            +1
            Dzięki, ale widziałem te scenariusze. Ale nadal nie ma informacji o możliwości naprowadzania w warunkach „kokonu plazmowego”, chociaż może to nie nastąpić przy 9M. A jednak problem silnika nie jest sformułowany.
          2. Andriej z Czelabińska
            Andriej z Czelabińska 20 marca 2020 17:58
            +2
            Факт в том, что ТТХ циркона засекречены, и все рассуждения на эту тему - банальный треп
    2. Voyaka uh
      Voyaka uh 20 marca 2020 22:05
      +2
      "ale na pokładzie nadal jest silnik strumieniowy" ////
      ----
      Вряд ли... Отсутствие его - и есть главный секрет.
      Dlatego nie ma zdjęć. Najprawdopodobniej BR + szybowiec
  12. Andriej z Czelabińska
    Andriej z Czelabińska 20 marca 2020 17:55
    -1
    Cóż, na papierze prędkość od dawna wzrosła do 9M, a zasięg najprawdopodobniej za miesiąc lub dwa zacznie mierzyć już w latach świetlnych.
  13. bars1
    bars1 20 marca 2020 23:37
    0
    Tak, wszyscy są tutaj podekscytowani! 9000 km., do cholery! Artykuł jest po prostu źle napisany. Albo Zircon jest naddźwiękowy, albo naddźwiękowy... 9000 km od tej samej opery.