W Indiach zaktualizowano państwowy rozkaz obronny: Ministerstwo Obrony może wziąć w leasing sprzęt wojskowy

28

Indie wprowadziły zaktualizowany system państwowych rozkazów obronnych. Minister obrony kraju Rajnat Singh stwierdza, że ​​nowa wersja dokumentu przewiduje możliwość pozyskiwania w dzierżawę sprzętu wojskowego na potrzeby sił zbrojnych kraju.

Z przesłania indyjskiego departamentu wojskowego:

Przepis o leasingu został wprowadzony jako nowa kategoria zamówienia obronnego. Nie stoi to w sprzeczności z rozwojem koncepcji „Make in India” i pozwala na dzierżawienie dowolnego sprzętu wojskowego z krajów zaprzyjaźnionych, do czołgi, okręty wojenne i samoloty.

Dla porównania: Leasing to faktyczna dzierżawa z płatnością zobowiązań kredytowych i prawem do zakupu.

Tym samym Ministerstwo Obrony Indii gotowe jest zawrzeć umowy na dostawę sprzętu wojskowego na zasadzie dzierżawy z płatnością umów kredytowych i możliwością umorzenia.

Minister obrony Indii:

Z wielką przyjemnością ogłaszam, że projekt rozporządzenia obronnego został zatwierdzony. W nowym projekcie wojskowego postępowania o udzielenie zamówienia uprościliśmy proces i skróciliśmy ramy czasowe, aby zapewnić integralność, przejrzystość i rozliczalność każdej z transakcji.

Ministerstwo obrony kraju przypomniało, że Indie wcześniej korzystały z możliwości wypożyczania sprzętu wojskowego. W 2012 roku Indie wydzierżawiły od Rosji okręt podwodny, który w Indiach flota zwany „Czakrą”. Według przedstawicieli indyjskiej marynarki wojennej jest to przykład udanej dzierżawy broni z krajów partnerskich.
  • Facebook / Ministerstwo Obrony Indii
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

28 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    21 marca 2020 07:56
    "Proszę, daj mi do tymczasowego użytku pół funta gwoździ i ćwiartkę bimbru. Tylko nie dawaj mi kukurydzy, wtedy pęknie mi głowa." śmiech
    „Zielona furgonetka”.
    Jak oddać (również walczącemu krajowi) sprzęt wojskowy do wynajęcia? Może czegoś nie rozumiem.
    1. +1
      21 marca 2020 08:10
      Cytat z orionvitta
      Jak oddać (również walczącemu krajowi) sprzęt wojskowy do wynajęcia? Może czegoś nie rozumiem.

      Nie możesz wynajmować, ale możesz wydzierżawić, co jest zasadniczo formą kredytu. Miód jest tańszy niż kredyt samochodowy
      1. 0
        22 marca 2020 00:46
        Cytat z Tusva
        Cytat z orionvitta
        Jak oddać (również walczącemu krajowi) sprzęt wojskowy do wynajęcia? Może czegoś nie rozumiem.

        Nie możesz wynajmować, ale możesz wydzierżawić, co jest zasadniczo formą kredytu. Miód jest tańszy niż kredyt samochodowy

        A łuski z nabojami też można wydzierżawić? co lol
    2. +1
      21 marca 2020 09:29
      Uśmiechnąłem się, ale nie jesteś "Grishchenko"
    3. -1
      21 marca 2020 09:37
      Przeczytaj o pożyczko-leasingu w czasie II wojny światowej
      1. +1
        21 marca 2020 11:04
        Cytat: Jewgienij Wielikanow
        Przeczytaj o pożyczko-leasingu w czasie II wojny światowej

        W przypadku pożyczki leasingowej, opłacona w całości. Tak, a sytuacja była zupełnie inna. Ci sami pozycjonują się jako prawie druga gospodarka na świecie, ale błagają jak ostatni ciasny ..
  2. bar
    +3
    21 marca 2020 08:03
    Hindusi to tacy artyści śmiech
  3. +1
    21 marca 2020 08:19
    Hindusi nie mogą niczego wynajmować ani dzierżawić. A może lekcja z "Czakrą" nie wystarczyła?
    1. +3
      21 marca 2020 08:40
      Po rozpoczęciu pierestrojki niektóre organizacje próbowały wynająć buldożery i dźwigi na specjalny sprzęt. Do czego to doprowadziło? Najemca bardzo skrupulatnie obejrzał wypożyczony sprzęt i z reguły zabrał to, co nowsze, a gdy przyszedł czas na zwrot, zwracali go w takiej formie, że bało się na to patrzeć i wzruszył ramionami, sprzęt był używany w trudnych warunkach. I zastanawiam się, jak będzie wyglądał czołg, nawet jeśli nie było go na polu bitwy?
      1. +1
        21 marca 2020 08:54
        I zastanawiam się, jak będzie wyglądał czołg, nawet jeśli nie było go na polu bitwy?

        Załóżmy, że w umowie można określić rutynową konserwację i rodzaj zwracanego sprzętu. Ale tutaj pojawia się wiele niuansów… A jeśli ten czołg trafił na pole bitwy, a nie tylko go uderzył, ale został tam… Dlaczego Indianie go wtedy kupili? A jeśli tak, to kiedy i jak zamierzają za to zapłacić? Ale to wciąż kwiaty... A teraz wyobraź sobie, że wynajmowany jest kompleks obrony przeciwlotniczej, w którym każdy pocisk nie jest tani i podczas dzierżawy wystrzelono pociski, ale niektóre nie trafiły w cele, w rezultacie samoloty osiągnęły pewne zbliżenie z kompleksem i uderzył w niego, który zniszczył lub poważnie uszkodzony kompleks, a teraz uwaga na kwestię pocisków, które nie trafiły w cel, jak rozpoznać: wada producenta lub norma, że ​​niektóre pociski nie trafiły czy umiejętności pilotów, a stąd najważniejsze pytanie, czy Hindusi w pełni zapłacą za system obrony przeciwlotniczej, czy powiedzmy, że był to wada montażowa pocisków? I w ogóle mogę pisać takie scenariusze bez rozpraszania się… Nie będę ich ponownie czytał. I tak na prawie każdym rodzaju broni.
        1. 0
          21 marca 2020 09:39
          Generalnie leasing to tak naprawdę zakup sprzętu
          1. 0
            21 marca 2020 10:03
            To tylko okazja do odkupienia.
            1. 0
              21 marca 2020 10:24
              w rzeczywistości okup.
              Co pozostanie po walkach - zwrot lub okup.
              1. +1
                21 marca 2020 10:26
                w rzeczywistości - okup

                W rzeczywistości to umowa sprzedaży. Podobnie leasing.
            2. +1
              21 marca 2020 10:26
              dostarczone materiały (maszyny, różny sprzęt wojskowy, broń, surowce, inne przedmioty), zniszczone, zagubione i wykorzystane w czasie wojny nie podlegają opłacie (art. 5)[3];
              mienie przekazane w ramach lend-lease, pozostałe po zakończeniu wojny i nadające się do celów cywilnych, zostanie spłacone w całości lub w części na podstawie długoterminowych pożyczek udzielonych przez Stany Zjednoczone (głównie pożyczek nieoprocentowanych);
              w przypadku zainteresowania strony amerykańskiej niezniszczony lub zagubiony sprzęt i sprzęt należy po wojnie zwrócić do USA[3].
              1. 0
                21 marca 2020 10:30
                Taka pożyczka byłaby zbyt eleganckim prezentem nie tylko dla Hindusów, ale nawet dla naszych sojuszników – Syrii. Chociaż własność państwową nadal można roztrwonić.
        2. 0
          21 marca 2020 09:58
          Cytat: Alex2048
          Teraz wyobraźmy sobie, że wynajmowany jest kompleks obrony przeciwlotniczej, w którym każdy pocisk nie jest tani i pociski są odpalane w trakcie dzierżawy

          Leasing oznacza, że ​​leasingobiorca w pełni przejmuje stronę wydatkową. A pociski obrony powietrznej to część, którą można zużywać. Czyli możemy wydzierżawić system obrony powietrznej, a rakiety do niego tylko za pieniądze
          1. -1
            21 marca 2020 10:27
            nie zawsze.

            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7
            1. +1
              21 marca 2020 10:35
              Cytat: Jewgienij Wielikanow
              nie zawsze

              Co pokazujesz artykuł o pożyczce. Zobacz w tym artykule
              Dla porównania: leasing to faktyczna dzierżawa z płatnością za zobowiązania kredytowe i prawo do zakupu.
        3. +1
          21 marca 2020 10:02
          Wypożyczanie wozów bojowych jest jak pożyczanie chleba z masłem, co jest kompletnym absurdem.
          1. 0
            21 marca 2020 10:11
            Wypożyczanie wozów bojowych jest jak pożyczanie chleba z masłem, co jest kompletnym absurdem.

            Mam nadzieję, że podobnie myślą menedżerowie przedsiębiorczy.
          2. 0
            21 marca 2020 10:16
            Cytat z Chaldon48
            Wypożyczanie wozów bojowych jest jak pożyczanie chleba z masłem, co jest kompletnym absurdem.

            No tak. Tyle że to nie jest absurdalne, ale tak będzie. Wgryzasz się w kanapkę i za nią płacisz. A jeśli Twój butik zgnije podczas jedzenia, płacisz całą wartość rezydualną i odsetki. Zrozumieć. Leasingiem zajmują się duże banki. Nie dbają o stan technologii. Interesuje ich tylko zysk.
      2. 0
        21 marca 2020 09:38
        Tak jak zwróciliśmy Amerykanom wydzierżawiony sprzęt podczas II wojny światowej.
  4. +1
    21 marca 2020 08:30
    Minister obrony kraju Rajnat Singh stwierdza, że ​​nowa wersja dokumentu przewiduje możliwość pozyskiwania w dzierżawę sprzętu wojskowego na potrzeby sił zbrojnych kraju.
    Cóż, są de facto poparte de iure.
    Faktycznie wydzierżawili nasz atomowy marine i chcą wziąć drugi, a teraz rozszerzą to doświadczenie na inny sprzęt
  5. +1
    21 marca 2020 08:31
    Spośród ponad 1000 filmów rocznie wydawanych w Indiach (Wiki)

    Indyjskie Ministerstwo Obrony konkuruje z Bollywood pod względem liczby koncepcji wojskowych. przetargi na zakup uzbrojenia i oceny systemów uzbrojenia,
  6. +1
    21 marca 2020 08:54
    Jeśli za leasing będą regularnie płacić, a zamówienie będzie dużą partią, to zawsze zapraszamy! !!
    1. 0
      21 marca 2020 09:31
      Możesz, ale zachowuj się jak w monologu A. Raikina o „niedoborze”
  7. 0
    23 marca 2020 19:17
    stało się dla mnie zabawne, chociaż flaga jest w ich rękach, jeśli ubezpieczenie jest w pełni opłacone !!!
    ps i ubezpieczenie nie powinny być małe. Kredyt oczywiście.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”