W Stanach Zjednoczonych przetestowano typowy hipersoniczny blok ślizgowy (C-HGB)

34
W Stanach Zjednoczonych przetestowano typowy hipersoniczny blok ślizgowy (C-HGB)

W Stanach Zjednoczonych testowano typowy kadłub jednostki szybowcowej naddźwiękowej rakiety (C-HGB), testy uznano za udane. Poinformowała o tym służba prasowa Pentagonu.

Departament Obrony USA opublikował na kanale YouTube US Navy pięciosekundowe nagranie z testów bloku ślizgowego, które odbyły się w piątek. Również w powszechnym przekazie mówi się, że ten start został przeprowadzony przez marynarkę wojenną USA we współpracy z siłami lądowymi (armia amerykańska) na poligonie testowym na Pacyfiku w Kauai na Hawajach.



19 marca o godzinie 22:30 czasu lokalnego Ministerstwo Obrony Narodowej pomyślnie przetestowało kadłub szybowca hipersonicznego podczas prób w locie (...) zwodował C-HGB, który po rozwinięciu prędkości hipersonicznej osiągnął wybrany punkt uderzenia

- mówi wiadomość.


Wiceadmirał John Wolfe, szef Programów Rozwoju Systemów Strategicznych Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, powiedział, że testy opierają się na „sukcesie osiągniętym w pierwszym eksperymencie w locie w październiku 2017 r., kiedy C-HGB osiągnął długotrwały hipersoniczny ślizg na wybranej odległości”.

Jak wyjaśniono w Pentagonie, w przyszłości planuje się wykorzystanie bloku planistycznego pocisku hipersonicznego (C-HGB) do opracowania własnej broni hipersonicznej dla marynarki wojennej i armii USA.

Testowany dzisiaj kadłub szybowca jest gotowy do rozpoczęcia rozwoju systemów uzbrojenia dla US Navy i US Army

– powiedział Michael White, zastępca dyrektora programów badawczych i inżynieryjnych w Pentagonie.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    34 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. 0
      Marzec 21 2020
      Start rakiety - może być jakaś "faszerowanie"... Czy mamy wierzyć, że w środku jest hipersoniczny blok ślizgowy?
      W porządku, w porządku, wierzymy panom na słowo... śmiech ogólnie rzecz biorąc, każdy pocisk o przyzwoitym zasięgu ma głowicę hipersoniczną. Nauczyłeś się zarządzać planowaniem przy takich prędkościach? Oczywiście osiągnięcie... Ale to jeszcze nie broń. A do tego jeszcze daleko...
      1. +1
        Marzec 21 2020
        "Nauczyłeś się zarządzać planowaniem przy takich prędkościach?"////
        ----
        Dobre pytanie. Dotyczy to zarówno wydarzeń amerykańskich, jak i rosyjskich.
        1. + 10
          Marzec 21 2020
          Cytat z: voyaka uh
          Dobre pytanie. Dotyczy to zarówno wydarzeń amerykańskich, jak i rosyjskich.


          Jest już u nas na służbie bojowej. To zależy od tego, czy się nauczyli, czy nie.
          1. -4
            Marzec 21 2020
            Słabo kontrolowana nuklearna „broń odstraszania” może również zostać umieszczona na służbie bojowej.
            Co nie ma znaczenia, gdzie trafi (Ameryka jest duża - trudno ją przegapić),
            ale to bardzo obciąży system obrony przeciwrakietowej.
            1. +9
              Marzec 21 2020
              Cytat z: voyaka uh
              Słabo kontrolowana nuklearna „broń odstraszania” może również zostać umieszczona na służbie bojowej.
              Co nie ma znaczenia, gdzie trafi (Ameryka jest duża - trudno ją przegapić),
              ale to bardzo obciąży system obrony przeciwrakietowej.


              Czy myliłeś się przez wiek? Tak było w latach 50. i 60. Znaczenie hiperdźwięku polega teraz na odciążeniu MODERN PRO.
              1. +4
                Marzec 21 2020
                Cytat z: poślizgnął się
                Znaczenie hiperdźwięku polega teraz na odciążeniu MODERN PRO.
                Kolego, znaczenie współczesnego GZO to uderzenie wyprzedzające. To, na co w pełni narzekali kongresmeni amerykańscy na spotkaniu, nie jest „niespodzianką”.
                AHA.
                PS Czy z tego skorzystamy? - To jest pytanie, ale taka okazja nie pozwala spokojnie spać jastrzębiom z kurnika w Waszyngtonie... To sprawia, że ​​cały kompleks militarno-przemysłowy szczepu - od deweloperów po producentów! I sprawia, że ​​politycy są bardziej przychylnie nastawieni i mniej aroganccy na ostrych zakrętach historii…
                1. -1
                  Marzec 21 2020
                  Cytat: Boa dusiciel KAA
                  Kolego, znaczenie współczesnego GZO to uderzenie wyprzedzające. To, na co w pełni narzekali kongresmeni amerykańscy na spotkaniu, nie jest „niespodzianką”.


                  W ich rozumieniu. Cóż, potrzebujemy umiejętności przezwyciężenia ich mechanizmów obronnych, aby w przypadku agresji otrzymały dla nich niedopuszczalne obrażenia. Nasi nie zamierzają nikomu zadawać prewencyjnych uderzeń taką bronią.

                  Cytat: Boa dusiciel KAA
                  PS Czy z tego skorzystamy? „To pytanie, ale ta okazja nie pozwala spać jastrzębiom z Washington Chicken Coop…”


                  Tym gorzej dla nich.
                  1. +3
                    Marzec 21 2020
                    Cytat z: poślizgnął się
                    Nasi nie zamierzają nikomu zadawać prewencyjnych uderzeń taką bronią.
                    Tak, jesteśmy biali i puszyści... tak ALE! am
                    Jeśli wiadomo na pewno, że cios w nas jest przesądzony, nie mam wątpliwości, że nie przegapimy swojej szansy. zły
                    Po drugie, przegapiwszy pierwszy „rozbrajający” cios, nie można już poważnie mówić o zwycięstwie we współczesnej wojnie z użyciem wszystkich rodzajów broni. (Kto jest pierwszy - to i kapcie!)
                    Po trzecie, tylko taką bronią zadamy pierwszy cios. Nie musi zawracać sobie głowy obroną przeciwrakietową / przeciwlotniczą. Dlatego trajektorie będą przebiegały najkrótszą ścieżką, a nie przez biegun południowy ... a najlepiej spod wody, aby nawet nie mieli czasu się przestraszyć ... rzodkiewki w paski ...
                    AHA.
                    PS Nie jestem krwiożerczy, naprawdę patrzę na rzeczy. A opinia beau monde i partii czeskiej jest dla mnie głęboko fioletowa, że ​​łobuzy robią tylko to, że opiekują się nami niebieskonogimi z pługa...
                    Nie dostaną szansy, a wojsko się tym zajmie!
                    22 czerwca 41 już nigdy się nie powtórzy!!!
              2. -5
                Marzec 21 2020
                "To było w latach 50. i 60. przeszłości" ////
                ----
                Dobry przykład. dobry
                Następnie ZSRR pozostawał w tyle za USA i blefował. Pomyślnie blefowano.
                Później, w latach 70-80, osiągnięto parytet ze Stanami Zjednoczonymi w strategicznej broni jądrowej,
                i blef stał się niepotrzebny.
                Teraz sytuacja wróciła do lat 60-tych. Rosja znów zaczęła pozostawać w tyle za Stanami Zjednoczonymi.
                Ze względu na skrajnie nierówny potencjał gospodarczy obu krajów.
                A militarny blef strategiczny stopniowo powraca.
                1. +4
                  Marzec 21 2020
                  voyaka uh....Teraz sytuacja wróciła do lat 60-tych. Rosja znów zaczęła pozostawać w tyle za Stanami Zjednoczonymi.
                  Ze względu na skrajnie nierówny potencjał gospodarczy obu krajów.
                  A militarny blef strategiczny stopniowo powraca.


                  Aleksiej, odnoszę wrażenie, że więcej niż jeden „obywatel Izraela” pracuje na stronie VO pod pseudonimem „voyaka”.
                  A jeśli konkretnie ocenisz swój komentarz, okaże się, że „Sztylet” i „Awangarda” to „kreskówki militarno-strategicznego blefu Rosji”, a spadający cel USA w żądany punkt, a dotarcie do hiperdźwięku jest wyraźnym wskaźnikiem - „ze względu na nierówny potencjał gospodarczy obu krajów”. Twoja „pozycja” wygląda jak podręcznik szkoleniowy napisany dla „luzem”. hi
                  1. +1
                    Marzec 21 2020
                    Dzielić:
                    1) nie ma pytań ze sztyletem. To jest powietrzny Iskander.
                    Jeśli samolot wypuści go w odpowiednim momencie, to na pewno uderzy w nieruchomość
                    bramka. Jak Iskander. Sztylet zwiększa ogólny zasięg
                    zastosowanie Iskandera.
                    2) wątpię w celność trafienia w Straż Przednią. Jest obsługiwany przez ICBM.
                    Jest stary, płynny, ale całkiem sprawdzony. Poleci do Stanów.
                    Ale czy szybowiec trafi w cel? Dyskutujące pytanie.
                    Czy amerykański szybowiec uderzy? - Ja też nie jestem pewien.
                    ----
                    Dlatego nie jest konieczne przeciąganie ideologii. To są normalne techniczne
                    dyskusje.
                2. +3
                  Marzec 21 2020
                  Cytat z: voyaka uh
                  Rosja znów zaczęła pozostawać w tyle za Stanami Zjednoczonymi.

                  Pewnie… Ale w takim razie dlaczego biedni ludzie są tak zaniepokojeni ekspansją START-3?
                  Cytat z: voyaka uh
                  A militarny blef strategiczny stopniowo powraca.

                  Tak, wszyscy widzieli „kreskówki”. śmiech
                3. +5
                  Marzec 21 2020
                  Cytat z: voyaka uh
                  Później, w latach 70. i 80., parytet ze Stanami Zjednoczonymi został osiągnięty w strategicznej broni jądrowej… Teraz sytuacja wróciła do lat 60. Rosja znów zaczęła pozostawać w tyle za Stanami Zjednoczonymi.
                  Ze względu na skrajnie nierówny potencjał gospodarczy obu krajów.
                  A militarny blef strategiczny stopniowo powraca.

                  Anika jest wojownikiem, nie wojownikiem! (Z)
                  1. W naszych strategicznych siłach rakietowych kulki GZ typu Yu-100 Avangard są już instalowane na RS-71UTTH. RS-28 Sarmat z pociskami ICBM 15A28 o zdolnościach orbitalnych jest już w drodze... Pod względem liczby umieszczonych na nich lotniskowców i głowic nuklearnych wszystko wydaje się być w ramach START III. O jakim rodzaju zaległości mówisz?
                  2. Nie ma sporu o potencjał ekonomiczny. Ale eksperci poważnie mówią o prawdziwym 4 miejscu, a nie 12, jak myślisz w Izraelu. Biorąc pod uwagę PRAWDZIWĄ produkcję, a nie „świadczenie usług prawnych”, które obficie uzupełniają PKB Twojego zagranicznego patrona.
                  3. Putin to nie Chruszczow - nie ciągną po Placu Czerwonym manekinów ICBM! „Awangarda” jest w służbie i pełni służbę bojową. 3M22 "Cyrkon" naprawdę leci, X47M2 "Dagger" jest w pogotowiu... Gdzie widziałeś "bluffa", Warriora?
                4. +2
                  Marzec 21 2020
                  Cytat z: voyaka uh
                  Następnie ZSRR pozostawał w tyle za USA i blefował. Pomyślnie blefowano.


                  Taki ciekawy "blef"... z rakietami R-12 na Kubie. śmiech Nie daj Boże, żeby to zrobili. Cały świat legł w gruzach.

                  Cytat z: voyaka uh
                  Teraz sytuacja wróciła do lat 60-tych. Rosja znów zaczęła pozostawać w tyle za Stanami Zjednoczonymi.


                  STA? Rosja nadal ma parytet w strategicznych siłach nuklearnych z Ameryką. Ponadto nasze rakiety są znacznie nowsze i ciekawsze.

                  Cytat z: voyaka uh
                  Ze względu na skrajnie nierówny potencjał gospodarczy obu krajów.


                  Nie ma to nic wspólnego z parzystością, MIT i Krasmash działają jak poprzednio. śmiech

                  Cytat z: voyaka uh
                  A militarny blef strategiczny stopniowo powraca.


                  No cóż.
                5. +3
                  Marzec 21 2020
                  Aleksiej przecież, jeśli chodzi o blef, nikt jeszcze nie pokonał Amerykanów swoimi gwiezdnymi wojnami. Historycznie zawsze było tak, że Zachód stawia pierwszy krok w technologii, a ZSRR reaguje tak samo lub trochę ciekawiej, aż do następnego kroku. Dzisiejsza historia broni naddźwiękowej pokazuje nam wszystkim, że koncepcja nieco się zmieniła i Rosja zrobiła pierwszy krok, Zachód teraz nadrabia zaległości.
                6. +1
                  Marzec 21 2020
                  Rosja znów zaczęła pozostawać w tyle za Stanami Zjednoczonymi.
                  Ze względu na skrajnie nierówny potencjał gospodarczy obu krajów.
                  A militarny blef strategiczny stopniowo powraca.


                  Czy na pewno mówimy o tej samej rzeczywistości?))
          2. -6
            Marzec 21 2020
            Cytat z: poślizgnął się
            Jest już u nas na służbie bojowej. To zależy od tego, czy się nauczyli, czy nie.
            Czyli Putin i jego świta już tyle razy kłamali, ale tutaj wszystko jest w 100% prawdziwe? Dlaczego deklarowane przez Amerykanów cechy wyglądają realnie, podczas gdy każda osoba choć trochę obeznana z fizyką śmieje się z deklarowanych rosyjskich?
        2. +6
          Marzec 21 2020
          Warrior, w przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych, nie dotyczy to już bloków rosyjskich! Uruchom je bardzo bezpiecznie, nie martw się! !!
          1. Komentarz został usunięty.
          2. 0
            Marzec 21 2020
            Cytat: Oszczędny
            Uruchom je bardzo bezpiecznie, nie martw się! !!

            I musisz się martwić...
      2. 0
        Marzec 21 2020
        W porządku, w porządku, wierzymy panom na słowo...

        Panowie? Powodzenia! Sądząc po filmie, ci „dżentelmeni” nauczyli się wystrzeliwać jakąś rakietę ... hi
        1. Komentarz został usunięty.
          1. -2
            Marzec 21 2020
            Cytat: Okrągły Smesharik
            To prosty sierżant TsKHAL itp.

            Nie jest to wskazówka – niektórzy „szczególnie uzdolnieni” nie wznosili się jednak ponad kapralem….
    2. 0
      Marzec 21 2020
      Teraz Amerykanie będą potrzebowali kilku bilionów dolarów - pilnie potrzebna jest rakieta Hypersonic!
      1. Komentarz został usunięty.
    3. +5
      Marzec 21 2020
      startu dokonała marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych we współpracy z siłami lądowymi (armia amerykańska) na poligonie testowym na Pacyfiku w Kauri na Hawajach.
      Wygląda na to, że start był z terytoriów testowych terytoriów federalnych stanów.Są dwa takie miejsca testowe, ale sądząc po firmach, jest jasne, z którego.
      Obszar, w którym opuszczona jest głowa, jest zwykle czysty, wciąż jest to ten sam uroczy poligon
      \\\ryba, oczywiście szkoda ////. Amerykańska obrona przeciwrakietowa śledziła trasę pocisków i prawdopodobnie ustawiała swoje myśliwce przechwytujące liniowo. Ostatnim razem oddziały niszczycieli utworzyły dwa równoważne obszary obrony przeciwrakietowej. Zrozumiałe --- dzisiaj atakujemy Kauri, a jutro ...... może nie nadejść , dlatego. mamy parytet nuklearny ze Stanami Zjednoczonymi.5 dni przed testami formalnie powiadomili nasz Sztab Generalny o dosłownej godzinie puchu\puchu.„Seiner” Floty Pacyfiku przypadkowo złapał dużą kałamarnicę telemetryczną na tle tłustego planktonu W tym roku przeplatają się po ludzku doskonałe żelazne rekiny.Mamy też kuru butsk, ekscytację na trzy morza...
      1. +4
        Marzec 21 2020
        Cytat: Piorun
        czysty i obszar opuszczania głowy

        Łamacz burz! Co świętujesz rano? Czy to naprawdę równonoc wiosenna!? Więc jego nawigatorzy mają świętować ... śmiech
        1. +2
          Marzec 21 2020
          Boa dusiciel KAA Czy to naprawdę równonoc wiosenna!? Więc jego nawigatorzy powinni świętować ...

          „Nawigatorzy to chamskie potomstwo, ale bardzo dobrze znają się na swoim biznesie. A zatem - niech wejdą do mesy i podadzą szklankę wody ...” Piotr - I. napoje
          1. +2
            Marzec 21 2020
            Cytat z: askort154
            Nawigatorzy to prostackie potomstwo, ale bardzo dobrze znają się na swoim biznesie.

            Niewątpliwie rozumieją! śmiech
            Czy znasz ten dekret cesarza Rosji? czuć
            „Nawigator jest chamską naturą, żądną kobiet i wina. Ale dla znajomości zręcznych nauk niech idzie do mesy i daje altyn za wódkę”. tak
    4. +1
      Marzec 21 2020
      Wideo jako reklama? Albo myślisz za siebie? ??Każda premiera może być postrzegana jako rewolucyjne rozwiązanie konkretnego problemu!
    5. +1
      Marzec 21 2020
      zrównoważone planowanie hipersoniczne .......... brak wiadomości to bzdura, .... najfajniejszy z zachodu ...
      zimna fuzja jądra jest kompletnym marnotrawstwem,
      zaplątana para w ferromagnesy --- nonsens
      Cóż, nie trwało to długo --- planowanie hipersoniczne ,, ..
      jakoś mamy kontrolę naddźwiękową, a mówimy o planowaniu naddźwiękowym !!!!!!!!! ... prawdopodobnie dostanie Nagrodę Nobla
    6. + 10
      Marzec 21 2020
      Planuje się, że naddźwiękowy blok ślizgowy (C-HGB) zostanie wykorzystany do opracowania własnej hipersonicznej broni dla marynarki wojennej i armii USA.
      W rzeczywistości jest to ta sama praca w programach marynarki wojennej „CPS” i armii amerykańskiej „LRHW”. Połącz siły, aby zaoszczędzić pieniądze. Podążają naszą ścieżką, tylko z amerykańskimi specyfikami. Szybowiec z 2-stopniową rakietą zostaje wyrzucony w kosmos, a stamtąd zanurkuje na cel „odbijając się” kilkakrotnie od atmosfery. Ten cud jest budowany dla Virginia SSGN (Block-V) z wiązaną jednostką ładunkową (pocisk na 28 sekcji) w środkowej części kadłuba łodzi podwodnej. I spodziewają się, że przyjmą ten system do 2028 roku.
      Drużyna wojskowa zamierza umieścić ten sam szybowiec BB na swoim BR do 2023 roku.
      A Siły Powietrzne wytwarzają swój „sztylet” w ramach programu broni wystrzeliwanej z powietrza. I ma już „prototyp” z indeksem AGM-183, który wejdzie do służby w 2022 roku.
      Tak więc Jankesi opamiętali się z euforii „zwycięzców” w XIX wieku i rzucili się, by dogonić tych nieprzewidywalnych Rosjan z ich tajemniczą rosyjską duszą i zubożałych Kulibinów, których mózgi (w przeciwieństwie do Jankesów!) jeszcze nie miały przytyć.
      Jakoś jednak.
      1. +4
        Marzec 21 2020
        Rosyjskim synonimem głowicy planistycznej jest szybowiec.

        Doświadczony PBB C-HGB nie jest odpowiednikiem seryjnego skrzydlatego bloku PKB „Albatros”:
        - pierwszy jest wystrzeliwany przez pocisk balistyczny średniego zasięgu i szybuje w atmosferze na końcowym odcinku trajektorii;
        - drugi jest wystrzeliwany przez międzykontynentalny pocisk balistyczny i szybuje na granicy kosmos-atmosfera na marszowym odcinku trajektorii.
    7. 0
      Marzec 21 2020
      Testowany w USA typowy muszle planowanie blok

      Kolejne złe tłumaczenie? Jaki „typowy” przypadek może mieć eksperymentalna „figowina”?
    8. +1
      Marzec 21 2020
      Dopóki to „nic”. Pamiętam. przetestowali także system artyleryjski dla Zyamy na brzegu - bardzo pomyślnie, jak powiedzieli. Dopiero teraz po falach krążą trzy kryki pełne odchodów - ale bez jednej muszli puść oczko
    9. 0
      Marzec 21 2020
      Co to za kapelusz? Głupi start rakiety! Dlaczego został wyrzucony! Mogę zdjąć wróbla i powiedzieć, że ma naddźwiękową głowicę ślizgową! Mogli po prostu napisać tekst o teście!
    10. 0
      Lipiec 21 2020
      Następnie ZSRR pozostawał w tyle za USA i blefował. Pomyślnie blefowano.
      Później, w latach 70-80, osiągnięto parytet ze Stanami Zjednoczonymi w strategicznej broni jądrowej,

      ZSRR nie jadł blefu. Stany Zjednoczone często blefowały od końca II wojny światowej, w czasie zimnej wojny, odprężenia i tak dalej.
      Wszystko zaczęło się od Hiroszimy. Blef pokonał wtedy, że Stany Zjednoczone miały dużo bomb i istniały niezniszczalne sposoby na dostarczenie ich do celu. ZSRR nie miał blefu - Stany Zjednoczone dokładnie wiedziały, kiedy ZSRR przeprowadzał próby nuklearne, ile zgromadził ładunków i jakimi środkami transportu dysponuje.
      Następnie Stany Zjednoczone blefowały z pierwszym urządzeniem termojądrowym, które nie trafiło w broń i ważyło 50 ton. A ZSRR przeprowadził testy prawdziwych bomb zrzucanych z samolotu. ZSRR nie musiał blefować na przełomie lat 50. i 60. Wtedy nie było parytetu, ale ZSRR miał wystarczająco dużo broni jądrowej, by odstraszyć Stany Zjednoczone.
      Potem uderzył w pierwszy blef w USA z obroną przeciwrakietową, aby zniszczyć parytet w latach 70., ale potem nie zdał.
      Potem pokonał drugi blef z „Gwiezdnych wojen” i rozmieszczenie broni pierwszego uderzenia oraz granice ZSRR Reagana w latach 80., które, jak mówią, miały pewien wpływ na Gorbaczowa i jego zespół.
      A teraz znów widzimy nowy blef Stanów Zjednoczonych, połączenie „gwiezdnych” wojen i rozmieszczenia broni do pierwszego uderzenia w Rosję. Myślę, że to się już nie uda.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”