US Marine Corps straci wszystkie ciężkie pojazdy opancerzone

Departament Obrony USA zamierza przeprowadzić zakrojoną na szeroką skalę reformę Korpusu Piechoty Morskiej. Według planów Pentagonu reforma potrwa około 10 lat, w tym czasie ILC straci ciężki sprzęt i prawie całą artylerię. O tym informuje The Drive.

Zgodnie z planami amerykańskiego departamentu wojskowego siła USMC zostanie zmniejszona o około 20 tysięcy osób, osiągając tym samym ostateczną liczbę 170 tysięcy marines. Cała siódemka zostanie zwolniona. czołg jednostek, a także statków przeznaczonych do transportu zbiorników. Zamiast ciężkich pojazdów opancerzonych wprowadzone zostaną kołowe transportery opancerzone LAV-25 i bojowe wozy amfibii ACV, które zastąpią w ILC gąsienicowe wozy desantowe (AAV).

Redukcją objęte są również baterie artyleryjskie haubic 155-milimetrowych. Zamiast 21 baterii, które są obecnie w służbie piechoty morskiej, do końca reformy pozostanie tylko 5. lotnictwo całkowita liczba samolotów i śmigłowców zostanie zmniejszona. Chociaż liczba eskadr myśliwców pozostanie taka sama - 18, ale zamiast 16 samolotów będą składać się z 10. Ale liczba eskadr UAV wzrośnie z 3 do 6.

Jednocześnie potroi się liczba naziemnych jednostek rakietowo-artyleryjskich i przeciwpancernych z 7 do 21. W szczególności mówimy o zestawach M142 MLRS (HIMARS), które mają być wykorzystywane do wystrzeliwanie rakiet przeciwokrętowych i quasi-balistycznych krótkiego zasięgu. Planowane jest wprowadzenie do użytku wyrzutni naziemnych dla pocisków manewrujących Tomahawk.

Jak powiedział dowódca Korpusu Piechoty Morskiej, generał David Berger, w przyszłości USMC nie przewiduje prowadzenia operacji wojskowych na dużą skalę przeciwko poważnym przeciwnikom. W obecnej konfiguracji Korpus Piechoty Morskiej wyczerpał swoje możliwości i nie jest w stanie przeciwstawić się Rosji i Chinom, dlatego w przyszłości nacisk zostanie położony na zwarte, mobilne oddziały, które nie posiadają ciężkiego uzbrojenia.

Comments

[Wiktor_B]

US Marine Corps straci wszystkie ciężkie pojazdy opancerzone

Ona jest piechotą piechoty morskiej!
Zbiorniki w wodzie UTOPIŁY!

[Okrągłe smeshariki]

Departament Obrony USA zamierza przeprowadzić zakrojoną na szeroką skalę reformę Korpusu Piechoty Morskiej. Według planów Pentagonu reforma potrwa około 10 lat, w tym czasie ILC straci ciężki sprzęt i prawie całą artylerię. Jest zgłaszany przez The

Usiądą przy konsolach… No cóż…

[Wiktor_B]

Cytat: Okrągły Smesharik

Usiądą przy konsolach… No cóż…

Batany w okularach usiądą na fotelach do gier i pojadą czołgiem tysiąc mil dalej.
A co, przyjeżdżał od rana na nabożeństwo, aż do wieczora strzelił pęczek barmaleya z czołgu i poszedł do domu.
Nie usługa - marzenie!

[Alex777]

W ten sposób wychowywany jest spokój wśród „partnerów”.
Nie mogą się oprzeć - zwijają się w tubę i siedzą w domu.

[NEXUS]

Cytat z: Victor_B

Zbiorniki w wodzie UTOPIŁY!

W gruncie rzeczy ta sama Octopus jest czołgiem lekkim i potrafi pływać.

w przyszłości USMC nie przewiduje prowadzenia operacji wojskowych na dużą skalę przeciwko poważnym przeciwnikom.

Zgadza się, poważna wojna (w wersji nienuklearnej) z poważnym przeciwnikiem Stanów Zjednoczonych nie zostanie pociągnięta ani finansowo, ani technicznie.
A dla mnie Stany Zjednoczone robią teraz z piechotą morską to, co kiedyś zrobił Chruszczow z naszą sztuką.

[kosztować]

Zamiast ciężkich pojazdów opancerzonych wprowadzone zostaną kołowe transportery opancerzone LAV-25 i bojowe wozy amfibii ACV, które zastąpią w ILC gąsienicowe wozy desantowe (AAV).

LAV-25

TTX
Klasyfikacja bojowy pojazd opancerzony
Masa bojowa, t 12,8
Załoga, os. 3
Lądowanie, os. 6
Historia
Producent Kanada General Motors of Canada → General Dynamics Land Systems Canada
Lata działalności od 1983 roku
Размеры
Długość obudowy, mm 6390
Szerokość, mm 2500
Wysokość, mm 2690
Prześwit, mm 350
Uzbrojenie
Kaliber i marka pistoletu 25 mm pistolet automatyczny М242 Bushmaster
typ pistoletu gwintowanego
Amunicja do broni 420 (M791 APDS-T+M792 HEI-T)
Inne uzbrojenie dwa karabiny maszynowe FN MAG kal. 7,62 mm, jeden współosiowy, jeden na dachu wieży
ruchliwość
Typ silnika Detroit Disel 6V53T
Moc silnika, l. Z. 275
Prędkość na autostradzie, km/h 100
Rezerwa chodu na autostradzie, km 660
Formuła koła 8 × 8 / 4
Wspinaczka, stopnie trzydzieści
Ściana przejezdna, m 0,4—0,6
Rów przejezdny, m 2,1
Przejezdny bród, m pływa

[kosztować]

Zamiast ciężkich pojazdów opancerzonych wprowadzone zostaną kołowe transportery opancerzone LAV-25 i bojowe wozy amfibii ACV, które zastąpią w ILC gąsienicowe wozy desantowe (AAV).

pojazdy desantowe AAV7

[środek]

TTX
Klasyfikacja Gąsienicowy pojazd desantowy
Masa bojowa, t 22,8-29,1 (AAVP-7A1)
Załoga, os. 3
Lądowanie, os. 25
Historia
Deweloper FMC Corporation/United Defense
Producent FMC Corporation/BAE Systems (montaż),
Rafael (pasywna kamizelka kuloodporna),
SAIC (modernizacja)
Lata produkcji 1972
Główni operatorzy Argentyna, Brazylia, Wenezuela, Hiszpania, Włochy, Kambodża, Korea Południowa, USA, Tajlandia, Tajwan, Japonia
Размеры
Długość obudowy, mm 7940
Szerokość, mm 3270
Wysokość, mm 3260
Rezerwacja
Rodzaj pancerza aluminiowego, kuloodpornego i przeciwodłamkowego
Czoło kadłuba, mm/deg. dziesięć
Płyta kadłuba, mm/st. 35 i 45
Posuw kadłuba, mm/stopnie. 35
Dół, mm 30
Uzbrojenie
Kaliber i marka pistoletu 40-mm automatyczny granatnik MK-19
(864 rundy)
lub działko automatyczne kalibru 25 mm
M242 Bushmaster
(900 rund)
Karabiny maszynowe 12,7 mm karabin maszynowy M2HB
(1200 rund)
ruchliwość
Typ silnika Detroit Diesel 8V-53T (P-7),
Cummins VT 400 903 (P-7A1)
Moc silnika l. Z. 400 (300 kW)
VTAC 525 903-525 KM (AAV-7RAM-RS)
Prędkość przełajowa, km/h 13 (na wodzie)
Rezerwa chodu na autostradzie, km 480
Moc właściwa, l. s./t 18
Drążki skrętne typu zawieszenia w rurach (AAV-7A1);
skręcanie (AAV-7RAM-RS)

[Kapitan Puszkin]

Cytat z: Victor_B

Zbiorniki w wodzie UTOPIŁY!

Jak się okazało, tonie też ciężka artyleria, samoloty i 20 tys. personelu...
Pokój z nimi...

[Uczciwy obywatel]

Jak stwierdził dowódca piechoty morskiej generał David Berger: w przyszłości USMC nie przewiduje prowadzenia zakrojonych na szeroką skalę operacji wojskowych przeciwko poważnym przeciwnikom. W obecnej konfiguracji Korpus Piechoty Morskiej wyczerpał swoje możliwości i nie może oprzeć się Rosji i Chinom, dlatego w przyszłości nacisk zostanie położony na zwarte, mobilne oddziały, które nie mają ciężkiego uzbrojenia.

Nie rozumiem… Stany Zjednoczone odmawiają przyjścia na wojnę?

[CCSR]

Cytat: Uczciwy obywatel

Nie rozumiem… Stany Zjednoczone odmawiają przyjścia na wojnę?

Skupiłeś się na niewłaściwym tekście, bo najważniejsze jest to:

w przyszłości nacisk zostanie położony na zwarte, mobilne oddziały, które nie posiadają ciężkiego uzbrojenia.

Jeśli przetłumaczymy to z języka profesjonalistów, możemy wyciągnąć dwa wnioski:
1. Likwidacja ciężkiego uzbrojenia radykalnie zwiększy mobilność Korpusu Piechoty Morskiej, który prawdopodobnie będzie częściej wykorzystywał samoloty niż flotę do celu.
2. Wojsko USA zrozumiało znaczenie rosyjskiego MTR z wydarzeń syryjskich i być może zdecydowało się pójść tą samą drogą, opierając się przede wszystkim na mobilności jednostek bojowych.
Najbardziej nieprzyjemne dla nas jest to, że Amerykanie zrozumieli wagę mobilności w prowadzeniu krótkoterminowych operacji bojowych, a niektórzy nasi „teoretycy” pieniący się na ustach twierdzą, że w Siłach Powietrznych potrzebne są bataliony czołgów. Jak mówi przysłowie: „W twoim własnym kraju nie ma wad”, chociaż pułkownik V. V. Kvachkov przewidział ten trend dwadzieścia lat temu i został teoretykiem tworzenia MTR w armii rosyjskiej, ale nikt wtedy nie chciał go słuchać .

[Kapitan Puszkin]

Cytat z ccsr

wojsko amerykańskie zrozumiało znaczenie rosyjskiego SOF z wydarzeń syryjskich i być może zdecydowało się pójść tą samą drogą,

W rzeczywistości rosyjskie SOF powstały po dokładnym zapoznaniu się ze strukturą i działalnością US SOF.
To samo można powiedzieć o PMC.

[CCSR]

Cytat: Kapitan Puszkin

W rzeczywistości rosyjskie SOF powstały po dokładnym zapoznaniu się ze strukturą i działalnością US SOF.

Po prostu nie zrozumiałeś, że ta sama nazwa nie oznacza, że ​​strukturalnie te siły są do siebie podobne. W rzeczywistości nasze MTR, w przeciwieństwie do amerykańskich, są bardziej kompaktowe, łatwiejsze w zarządzaniu i są zaostrzone pod kątem niektórych operacji zagranicznych, które Sztab Generalny GRU zaplanuje, jak rozumiem.
A liczby naszych stawek MTR nie można porównać z liczbą amerykańskich stawek MTR -

Liczba personelu i bojowników podległych Generalnej Dyrekcji Sił Operacji Specjalnych Stanów Zjednoczonych wynosi około 60 tysięcy osób,

Jeśli wyjdziemy od samej idei stworzenia MTR, to, jak rozumiem, niektóre części Sił Specjalnych postanowiły wycofać się z podporządkowania okręgowego i uczynić je częścią podporządkowania centralnego, ale istotą ich szkolenie nie różni się zbytnio od brygad sowieckich sił specjalnych.

Cytat: Kapitan Puszkin

To samo można powiedzieć o PMC.

Nie ma to nic wspólnego z siłami zbrojnymi, nie zrobili tego w ZSRR.

[Kapitan Puszkin]

Cytat z ccsr

Cytat: Kapitan Puszkin
To samo można powiedzieć o PMC.

Nie ma to nic wspólnego z siłami zbrojnymi, nie zrobili tego w ZSRR.

Nie pisałem o ZSRR.
PKW są bezpośrednio związane z siłami zbrojnymi. Czy naprawdę uważasz, że PMC to niezależne struktury?

[CCSR]

Cytat: Kapitan Puszkin

Czy naprawdę uważasz, że PMC to niezależne struktury?

Czy jesteś pewien, że są one finansowane z budżetu MON? Jeśli nie, to nie ma o czym rozmawiać.

Możesz wymienić różnice między zadaniami MTR USA i Federacji Rosyjskiej

Nie chodzi o zadania, ale o to, jakich sił użyć do ich rozwiązania. Amerykański MTR przewiduje nawet obecność takich struktur w różnych typach sił zbrojnych USA, a same nasze MTR są strukturą Sił Zbrojnych, które nie wchodzą w skład innych rodzajów i rodzajów Sił Zbrojnych:

Siły Operacji Specjalnych Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej to jednostka strukturalna Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, której tworzenie rozpoczęło się w 2009 roku podczas szeroko zakrojonej reformy Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej

A oto odpowiedź dla Ciebie, na jakiej podstawie powstały nasze MTR:

Na początku 2012 r. z inicjatywy szefa Sztabu Generalnego N. E. Makarowa do Dowództwa Sił Operacji Specjalnych (KSSO) oddelegowano Dyrekcję Operacji Specjalnych (KSSO), z późniejszymi planami zwiększenia MTR do dziewięciu brygad wojsk specjalnych (SpN ) i równoległy wzrost liczebności brygad Oddziałów Specjalnych podporządkowania okręgowego

Czy wiesz, czym różni się sztab brygady sił specjalnych od sztabów dywizji powietrznodesantowej lub pułku morskiego?

[Kapitan Puszkin]

Cytat z ccsr

Czy jesteś pewien, że są one finansowane z budżetu MON? Jeśli nie, to nie ma o czym rozmawiać.

Budżet MON i budżety PKW mają to samo źródło wypełnienia - budżet Federacji Rosyjskiej (lub USA i dalej na liście)
.

Cytat z ccsr

Nie chodzi o zadania, ale o to, jakich sił użyć do ich rozwiązania.

Chodzi o zadania do rozwiązania, a zaangażowane siły i środki są kwestią gustu.

Cytat z ccsr

Czy wiesz, czym różni się sztab brygady sił specjalnych od sztabów dywizji powietrznodesantowej lub pułku morskiego?

Różnice między stanami wynikają z różnicy w rozwiązywanych zadaniach. Podstawowy Watson.
Od tego zaczęliśmy rozmowę.

[CCSR]

Cytat: Kapitan Puszkin

Budżet MON i budżety PKW mają to samo źródło wypełnienia - budżet Federacji Rosyjskiej (lub USA i dalej na liście)

To kłamstwo i nie jest jasne, dlaczego je rozpowszechniasz. PMC nie ma nic wspólnego z rosyjskim budżetem, ponieważ jest to projekt komercyjny.

Sama PMC Wagner nie figuruje ani w organach ścigania, ani w rejestrze osób prawnych, a jej bojownicy nie figurują w formalnych wykazach personelu[18].

Cytat: Kapitan Puszkin

Różnice między stanami wynikają z różnicy w rozwiązywanych zadaniach.

Skoro jest nawet różnica w stanach, to dlaczego wtedy powiedziałeś, że przez długi czas studiowaliśmy amerykańskie doświadczenia MTR, kiedy nasze brygady sił specjalnych powstały około pięćdziesiąt lat temu? Masz niewielkie doświadczenie w walkach dwóch brygad w Afganistanie, czy może było coś jeszcze, czego nie mogli zrozumieć, aby nauczyć się od Amerykanów?

[Kapitan Puszkin]

Cytat z ccsr

To kłamstwo i nie jest jasne, dlaczego je rozpowszechniasz. PMC nie ma nic wspólnego z rosyjskim budżetem, ponieważ jest to projekt komercyjny.

Czy naprawdę sądzisz, że ktoś pozwoli na istnienie na terytorium Federacji Rosyjskiej struktury zbrojnej, finansowanej przez nie wiadomo kogo i podległej, której nikt nie wie?

Cytat z ccsr

Skoro jest nawet różnica między stanami, to dlaczego powiedziałeś wtedy, że przez długi czas studiowaliśmy amerykańskie doświadczenie MTR

Czy uważasz, że skoro coś przestudiowaliśmy, to po prostu musimy to na ślepo kopiować?
PS Im dalej, tym śmieszniej i śmieszniej…

[CCSR]

Cytat: Kapitan Puszkin

Czy naprawdę myślisz, że ktoś pozwoli na istnienie struktury zbrojnej na terytorium Federacji Rosyjskiej?

W Rosji dozwolone są prywatne firmy ochroniarskie. A gdzie będzie pracował na podstawie kontraktów, kiedy nie jest to prawnie zabronione, zadecyduje jego kierownictwo. Ale nie otrzymuje pieniędzy z budżetu - to fakt.
W przeciwnym razie Rosja mogłaby zostać oskarżona o wojnę z suwerennym państwem.

Cytat: Kapitan Puszkin

Im dalej, tym śmieszniej i śmieszniej…

I zabawne jest dla mnie słuchanie człowieka, który nie był nawet blisko punktu kontrolnego brygady.

[Kapitan Puszkin]

[cytat = ccsr] Prywatne firmy ochroniarskie są dozwolone w Rosji. A gdzie będzie pracował na podstawie kontraktów, kiedy nie jest to prawnie zabronione, zadecyduje jego kierownictwo. Ale nie otrzymuje pieniędzy z budżetu - to fakt.[/Cytat]

Czym dla Ciebie jest PMC, czym jest prywatna firma ochroniarska, to samo? Nie będę mówił w imieniu prywatnych firm ochroniarskich, ale jeśli rząd Federacji Rosyjskiej występuje jako klient PMC, to finansuje swoją działalność. I zgodnie z artykułami, które wykonują, po trzecie, najważniejsze jest to, że komar nie podważy nosa.

[cytat = Kapitan Puszkin] Im dalej, tym śmieszniej i śmieszniej.. [/ cytat]
I zabawne jest dla mnie słuchanie osoby, która nawet nie stała blisko punktu kontrolnego brygady.[/Cytat]
Zdecydowanie nie stał u brygadiera – służył w batalionie podporządkowania okręgowego.
Cóż, jeśli twoja służba była w punkcie kontrolnym brygady, to nie mam więcej pytań.

[CCSR]

Cytat: Kapitan Puszkin

Czym dla Ciebie jest PMC, czym jest prywatna firma ochroniarska, to samo?

Pod względem prawnym prawie to samo, bo mają licencję na używanie broni.
Wszystko zależy od regionu użytkowania i nic więcej.

Cytat: Kapitan Puszkin

Nie będę mówił w imieniu prywatnych firm ochroniarskich, ale jeśli rząd Federacji Rosyjskiej występuje jako klient PMC, to finansuje swoją działalność.

Dlaczego nasze państwo miałoby płacić za PMC, skoro mamy własne siły zbrojne?

Cytat: Kapitan Puszkin

I zgodnie z artykułami, które wykonują, po trzecie, najważniejsze jest to, że komar nie podważy nosa.

Tutaj się mylisz - to budżet wymaga uchwalenia ustawy o jego wydatkach i jest mało prawdopodobne, że państwo będzie chciało tam wprowadzić artykuł na opłacenie PMC - będzie to naruszenie dyscypliny finansowej. A w przypadku awarii będzie dużo międzynarodowego smrodu.

Cytat: Kapitan Puszkin

Zdecydowanie nie stał u brygadiera – służył w batalionie podporządkowania okręgowego.

W okręgach nie było okręgowych batalionów sił specjalnych, przynajmniej w czasach sowieckich i późniejszych, więc nie fantazjuj. Jeśli istniały oddzielne oddziały, nazywano je oddziałami, a nie batalionami.

Cytat: Kapitan Puszkin

Nie mam więcej pytań.

To się cieszy - nie powinieneś udawać eksperta w tym temacie.

[Kapitan Puszkin]

Och, znowu powtarzasz swoje urojenia, myślałem, że się uspokoiłeś.
Nie będę komentował, ani ja, ani ty tego nie potrzebujemy.
Nigdy nie napisał, że służył w siłach specjalnych.
Aby jeszcze bardziej pocieszyć dodam, że służbę rozpocząłem w jednostce wojskowej bezpośredniego podporządkowania Sztabu Generalnego, a dopiero potem przeniosłem się tam, gdzie dobry właściciel psa nie wykopałby..

[Kapitan Puszkin]

Cytat z ccsr

Po prostu nie zrozumiałeś, że ta sama nazwa nie oznacza, że ​​strukturalnie te siły są do siebie podobne. W rzeczywistości nasze MTR, w przeciwieństwie do amerykańskich, są bardziej kompaktowe, łatwiejsze w zarządzaniu i są zaostrzone pod kątem niektórych operacji zagranicznych, które Sztab Generalny GRU zaplanuje, jak rozumiem.
A liczby naszych stawek MTR nie można porównać z liczbą amerykańskich stawek MTR

Czy możesz wymienić różnice między zadaniami MTR USA i Federacji Rosyjskiej?

[podwórze]

To jest realokacja zasobów. Armia USA pilnie potrzebuje zbrojeń. Co więcej, we wszystkim i naraz - pozostawali w tyle w dozbrojeniu swojej armii z Chin i Rosji. A to kosztuje dużo pieniędzy. Ponadto ich ILC nadal nie jest w stanie walczyć z armią Federacji Rosyjskiej i Chin.
Stany Zjednoczone zaczęły ograniczać swoją obecność wojskową w wielu częściach świata, przede wszystkim w Afryce, w Afganistanie, jak im się podoba (Trump), ale póki co nie mogą opuścić Syrii i Iraku… Ale w Europie siły i środki są pompowane ...
To jest przegrupowanie.

[Kapitan Puszkin]

Cytat: Uczciwy obywatel

Nie rozumiem… Stany Zjednoczone odmawiają przyjścia na wojnę?

Nie. Zapowiedzieli, że od tej pory będą walczyć tylko z niepełnosprawnymi, dystroficznymi i innymi biednymi ludźmi, którzy nie są w stanie walczyć (np. w twarz).
Towarzysze są na dobrej drodze. A więc, widzicie, kolejny kryzys połączony z nową infekcją przekształci ich w pacyfistów.

[Paweł Amarok]

Czy to faktycznie oznacza, że ​​Stany Zjednoczone „wykastrowały” własne siły uderzeniowe?

[Cyrus]

Jeszcze nie, ale za 10 lat albo osioł umrze, albo padyszah.

[Wasjan1971]

Cyrus: Cyrus

za 10 lat albo osioł umrze, albo padyszach.

Krótko mówiąc, wszyscy umierają...

[Dmitrij Zwieriew]

Tworzą pułki „UAV Korpusu Piechoty Morskiej”. Te drony będą uzbrojone w pociski powietrze-ziemia i nietoperze COVID-19.

[NEXUS]

Cytat: Dmitrij Zverev

i nietoperze z COVID-19.

Stany Zjednoczone miały już doświadczenie w walce bakteriologicznej. Indianie zostali zatruci ospą. Co zatem mogło zmienić się w umysłach elity Materacy, która mogłaby zmienić metody osiągania ich celów?

[Operator]

Wojska kolonialne - powrót ILC do początków

[Mauritius]

US Marine Corps straci wszystkie ciężkie pojazdy opancerzone

Biorąc pod uwagę doświadczenie korzystania z ISIS i doświadczenie „walczenia” z nim?

[Oyo Sarcasmi]

ISIS to tylko PMC Obamy. Wyciśnij olej od Kurdów, rura od Assada. Wynagrodzenie 10 tys rocznie. Gruzini z Pankisi wiedzą.

[żółtodziób154]

... jak stwierdził dowódca piechoty morskiej gen. David Berger, USMC nie przewiduje w przyszłości prowadzenia operacji wojskowych na dużą skalę przeciwko poważnym przeciwnikom.

I przypomnij nam, Davidzie, kiedy ostatni raz USMC przeprowadziło operacje wojskowe na dużą skalę przeciwko… poważny przeciwnik jeden na jednego?!
Przypomnę - nigdy!

[Wasjan1971]

Cytat z: askort154

I przypomnij nam, Davidzie, kiedy ostatni raz USMC prowadziło operacje wojskowe na dużą skalę przeciwko poważnemu wrogowi, jeden na jednego?!
Przypomnę - nigdy!

I nie tylko ILC, ale cała armia prezydencka.

[Cyrus]

Szczerze mówiąc, w tym samym czasie, kiedy jesteśmy w czasie II wojny światowej.

[Wasjan1971]

Cyrus: Cyrus

Szczerze mówiąc, w tym samym czasie, kiedy jesteśmy w czasie II wojny światowej.

W której wojnie światowej Armia Czerwona nie spotkała się z poważnym wrogiem, jeden na jednego?!
Jeśli masz na myśli Lend Lease, to bardzo się mylisz.

[Cyrus]

Mam na myśli, że ostatni raz wojna z poważnym wrogiem, zarówno my, jak i oni, miała miejsce podczas II wojny światowej.

[Wasjan1971]

Cytat z: askort154

kiedy ostatni raz USMC prowadziło zakrojone na szeroką skalę operacje wojskowe przeciwko poważnemu wrogowi, jeden na jednego?!
Przypomnę - nigdy!

Słowa kluczowe: „jeden na jednego” i „nigdy”

Cyrus: Cyrus

Szczerze mówiąc, w tym samym czasie, kiedy jesteśmy w czasie II wojny światowej.

https://m.fishki.net/1465970-spisok-vojn-ssha--istoricheskaja-hronologija.html
Stany Zjednoczone nigdy nie walczyły z poważnym przeciwnikiem, a jeśli walczyły z kimś, to z kimś poważnie gorszym od nich, a nawet wtedy w tłumie z „koalicją”.

[Aleksiej R.A.]

Wszystkie siedem jednostek czołgów, a także statki przeznaczone do transportu czołgów, zostaną wycięte. Zamiast ciężkich pojazdów opancerzonych wprowadzone zostaną kołowe transportery opancerzone LAV-25 i bojowe wozy amfibii ACV, które zastąpią w ILC gąsienicowe wozy desantowe (AAV).
Redukcją objęte są również baterie artyleryjskie haubic 155-milimetrowych. Zamiast 21 baterii, które są obecnie w służbie piechoty morskiej, do końca reformy pozostanie tylko 5.

* konspiracyjnie Wyrywane są zęby armii prezydenckiej. Nie strzelaj teraz do Trumpa z czołgów na Kapitolu.

[knn54]

I dlaczego ILC ma „powstrzymywać” ChRL i Federację Rosyjską?
Są to siły szybkiego reagowania, w rzeczywistości armia ekspedycyjna, zaprojektowana do działania na obcym terytorium i składająca się z WSZYSTKICH rodzajów wojsk.
Na swoim terytorium istnieje Gwardia Narodowa.

[Wiktor marzec 47]

Cytat z: Victor_B

Cytat: Okrągły Smesharik

Usiądą przy konsolach… No cóż…

Batany w okularach usiądą na fotelach do gier i pojadą czołgiem tysiąc mil dalej.
A co, przyjeżdżał od rana na nabożeństwo, aż do wieczora strzelił pęczek barmaleya z czołgu i poszedł do domu.
Nie usługa - marzenie!

Trzeba ich nauczyć, jak grać w czołgi. I edytuj go pod kątem warunków klimatycznych nie tylko całego globu, ale także Wenus, Marsa, Jowisza. Walczyć to walczyć!

[Wasjan1971]

Cytat: Wiktor marzec 47

Trzeba ich nauczyć, jak grać w czołgi.

Potrzebują mózgów...

[Aleksiej R.A.]

Cytat: Wasjan1971

Potrzebują mózgów...

* pamięta mysz biegnącą przez pole rudzików.

[Ros 56]

Zgadza się, daj im procę i bądź w tym dobry, bo inaczej nie daj Boże, żeby przypadkiem kogoś uderzyli.

[Wasjan1971]

Wszystkie siedem jednostek czołgów, a także statki przeznaczone do transportu czołgów, zostaną wycięte.

Nie ma wolnych czołgów na sprzedaż, bo nikt nie robi nowych?

Planowane jest wprowadzenie do użytku wyrzutni naziemnych dla pocisków manewrujących Tomahawk.

Figaza! Pomimo tego, że

w przyszłości nacisk zostanie położony na zwarte, mobilne oddziały

.
Czy będą nosić siekiery na swoim garbie, czy w ostateczności będą nosić je na taczkach? Czarni sportowcy, uwolnieni od redukcji czołgów, czy będą się orać?

[Galeon]

Może ktoś doradzi Donaldowi zamknięcie wojskowych laboratoriów biologicznych na całym świecie? Do kupy? A potem nie ma z nich żadnej korzyści, z wyjątkiem szkody ...

[Oyo Sarcasmi]

Może zakazać tortur? A zwłok na dnie Zatoki Perskiej nie można się pozbyć?
Tak, mój przyjacielu, jesteś sadystą! Odbierając sens życia Amerykanom...

[Wiktor marzec 47]

Cytat: Wasjan1971

Cytat: Wiktor marzec 47

Trzeba ich nauczyć, jak grać w czołgi.

Potrzebują mózgów...

To dobrze. Więc nie będą żyć przez długi czas. Niech tam walczą i uratują ich tyłki przed wirtualnym wrogiem. Tam możesz nawet zrestartować komputer, jeśli jest to nie do zniesienia. W prawdziwym życiu będziesz musiał zapłacić własnymi skórkami. I to boli.

[czapka morska]

KMP to siła ekspedycyjna, a raczej kolonialna, a słowa piechota (piechota) tam nie ma, marine to raczej metoda dostarczania na terytoria zamorskie, hołd dla tradycji, jak jednostki kawalerii pancernej, gdzie nie ma ani jednego konia W przeciwieństwie do tradycyjnych marines innych krajów, tej samej Anglii lub Rosji, zupełnie inne misje bojowe i cel.

[Voyaka uh]

Decyzja jest błędna. Bez czołgów i dział samobieżnych każdy desant desantowy będzie
zniszczony. Co więcej, marines mają już statki desantowe i płazy.
Spalą się podczas jakiejś operacji desantowej i zwrócą wszystko.

[Albert]

Ta wiadomość jest tylko odpowiedzią na wczorajszy artykuł Olega Kaptsova Czy Pentagon czyta także VO?