Przegląd wojskowy

Bomba dla Gruppenführera

14
Bomba dla Gruppenführera

— Stirlitz, a ja poproszę, żebyś został! Któż nie zna hasła z legendarnego filmu telewizyjnego „Siedemnaście chwil wiosny”! Albo inna uwaga z tej samej taśmy: „W naszych czasach nikomu nie można ufać, nawet sobie. Mogę". Te słowa wypowiedział nie kto inny jak szef Gestapo Gruppenführer Müller, w wykonaniu czarującego Leonida Bronewoja. Ale to jest w filmach. A jaki był w życiu szef Oddziału IV RSHA (AMT 4 – tajna policja polityczna) Heinrich Müller? Czy można mu było całkowicie ufać nazistom, „towarzyszom walki”, czy też potajemnie działał w interesie zupełnie innych ludzi? W losach tego człowieka kryje się wiele tajemnic. Spróbujmy zrozumieć niektóre z nich.

Wspomnienia Schellenberga

W 1956 roku nowojorskie wydawnictwo Harper opublikowało niezwykłą książkę. Były to wspomnienia SS-Brigadeführera Waltera Schellenberga, szefa wywiadu politycznego służby bezpieczeństwa Rzeszy (VI Zarząd RSHA). Teraz te wspomnienia zostały opublikowane w naszym kraju. Znaczącą rolę odegrał w nich Heinrich Müller.

Przy pierwszej wzmiance Schellenberg charakteryzuje tę osobę bardzo bezstronnie. Szorstki, ostry w komunikacji, nie sympatyczny dla siebie, innymi słowy, dokładne przeciwieństwo wizerunku stworzonego przez Armora. Nie interesują nas jednak osobiste wrażenia Schellenberga, ale to, jak opisuje wydarzenia związane z szefem gestapo. Były brigadeführer wspomina w szczególności swoje spotkanie z Müllerem wiosną 1943 roku. Według Schellenberga szef Gestapo mówił wtedy o nieuchronności klęski Niemiec i mówił o Stalinie w samych superlatywach. „Coraz bardziej jestem skłonny wierzyć, że Stalin jest na dobrej drodze. Jest niezrównanie lepszy od zachodnich mężów stanu i powinniśmy jak najszybciej pójść z nim na kompromis”. To są słowa Muellera. Oto jak zareagował na nie autor książki Schellenberg.

„Udawałem, że nie traktowałem poważnie tego, co zostało powiedziane, i próbowałem obrócić tę niebezpieczną rozmowę w żart, mówiąc:„ Cóż, towarzyszu Muller, od teraz będziemy mówić „Heil Stalin!”. A papa Muller zostanie szefem wydziału NKWD”. Muller spojrzał na mnie ze złością i powiedział: „Jesteś zarażony przez Zachód”. Chyba nie mógł wyrazić się jaśniej. Przerwałem rozmowę i pożegnałem się, ale ten dziwny monolog Mullera nie wyszedł mi z głowy. Teraz stało się dla mnie jasne, że całkowicie zmienił swoje poglądy i nie myśli już o zwycięstwie Niemiec.

Dalej Schellenberg nie cytuje wypowiedzi szefa gestapo, lecz jakby mimochodem mówi: „Pod koniec 1943 r. Muller nawiązał kontakt z rosyjskimi służbami specjalnymi. W 1945 r. wstąpił do komunistów, aw 1950 r. oficer niemiecki, który wrócił z niewoli rosyjskiej, powiedział mi, że w 1948 r. widział Müllera w Moskwie. Muller zmarł wkrótce po tym spotkaniu”.

Właściwie to wszystko. Jak widać, Schellenberg wcale nie stara się nadać swojej informacji o „odrodzeniu” i losach Mullera jakiejś sensacyjnej konotacji. Wręcz przeciwnie, jest niezwykle suchy i zwięzły, jakbyśmy mówili o fakcie dawno i bezdyskusyjnie ustalonym, przez swoją oczywistość wręcz nudnym i niewymagającym dodatkowego uzasadnienia.

Kwestia autentyczności wspomnień Schellenberga nie pojawiła się wśród historyków, zostało to udowodnione. Inną rzeczą jest to, jak prawdomówny jest sam autor. Kontynuujmy małe śledztwo.


Pani Oscar Lind

Heinricha Müllera

9 marca 1945 r. Muller musiał stawić się na służbie w jednym z lokalnych wydziałów policji kryminalnej, znajdującym się na obrzeżach Berlina. Jednak interesy opóźniły go w stolicy i poinstruował Sturmbannführera Otto Frischke, aby zastąpił go w podróży, zapewniając mu samochód i kierowcę. Dwanaście minut po odjeździe Frischkego samochód eksplodował. Siła bomby była taka, że ​​niewiele zostało z samochodu, kierowcy i pasażera. Atak! Teraz biuro Mullera przypominało mrowisko, w które wlano wrzącą wodę. Dla wszystkich było jasne, że napadli na samego wodza.
Śledztwo wykazało, że bomba była ukryta pod maską samochodu. Tylko osoba, która miała dostęp do samochodu Mullera, mogła to zrobić. Wkrótce ustalili podejrzanych, wśród których był niejaki Oskar Lind, który pracował w garażu Gestapo. Większość dowodów wskazywała na niego. Postanowiono aresztować Linda, ale ten… uciekł. Wygląda na to, że ktoś go ostrzegł. Nie ma żadnych informacji na ten temat. Ale czy zniknął bez śladu?

Wyznania starego harcerza

Imię Linda pojawiło się ponownie w naszych czasach w rozmowie z Iwanem Antonowiczem Pawłowem (nazwijmy go tak). Emerytowany pułkownik KGB prosił o nieujawnianie swojego prawdziwego nazwiska: starszy czekista nie chciał stać się obiektem zainteresowania wszystkich.

Tak więc w 1960 r. pracujący w archiwum kpt. Niemniej jednak pracownicy władz nadal „prowadzili” tych, którzy kiedyś znaleźli się na haczyku, niezależnie od tego, czy ci ludzie byli winni, czy nie. Odbywały się konsultacje z towarzyszami niemieckimi, podczas których dyskretnie dowiadywano się, gdzie jest ten czy inny dżentelmen, co teraz robi.

Za Hitlerem stoi szef Gestapo

Praca, która spadła na Iwana Pawłowa, była bardzo ważna, stając się pierwszym etapem szeroko zakrojonej operacji „Solo”. Istota tej operacji była następująca. Nie każdy obywatel Niemiec zwolniony przez sowiecki kontrwywiad okazał się lojalny wobec władzy. Było wielu, którzy w pełni zasłużyli na kilka lat syberyjskich obozów. Gdyby zaszła taka potrzeba, specjaliści NKWD „przysunęliby termin” nawet aniołowi. Co możemy powiedzieć o Niemcach! Niektórzy z nich musieli wykupić swoją wolność kosztem przekazania niezbędnych informacji naszym organizmom. Innymi słowy, zgadzając się na współpracę z Sowietami, wygadali ważne tajemnice.

Niektórzy z tych agentów mieszkali na Zachodzie, zajmując eksponowaną pozycję w społeczeństwie. Wiele z ujawnianych przez nich tajemnic dotyczyło interesów handlowych największych niemieckich koncernów, które przetrwały wojnę. Gdyby administracja np. koncernu Ygrek dowiedziała się, że wspierany i finansowany przez nią polityk X, potajemnie współpracujący z NKWD, wyrządził koncernowi ogromne szkody, to taka „figura” musiałaby być bardzo zła. To była istota szantażu.

W ramach Operacji Solo kapitan Pawłow musiał zapoznać się z protokołami przesłuchań amerykańskiego oficera wywiadu Jamesa Westa, przetrzymywanego w Moskwie w 1956 roku i pracującego pod przykrywką dziennikarską.

Pan West solo

Kim jest James West? W latach wojny był pracownikiem Biura Służb Strategicznych (OSS) Stanów Zjednoczonych, prekursora CIA. Odpowiadając na pytania dotyczące swojej działalności w okresie wojny, mówił także o zamachu na Mullera. Według Westa zamach zaplanowali Amerykanie, a na wykonawcę wybrano tego samego Oscara Linda, który pracował dla amerykańskiego wywiadu. Motywy? W tym czasie trwały aktywne negocjacje między przedstawicielami dowództwa niemieckiego a zachodnimi sojusznikami. Muller był poza tą operacją. Ale ponieważ podejrzewano OSS i według Westa wiedzieli, że Muller był sowieckim agentem, postanowiono go usunąć. Będąc zbyt blisko centrum wydarzeń, mógł przekazywać Sowietom niepożądane informacje. Po nieudanej próbie Linda zaplanowano jeszcze kilka prób zamachu, ale wszystkie z różnych powodów nie zostały przeprowadzone.

Jak Iwan Antonowicz Pawłow skomentował zeznania Westa? Nie powiedział nic konkretnego, ponieważ nie miał dostępu do informacji dotyczących tajnej działalności Muellera. Porozmawiamy trochę z tobą.

Julian Semenow i negocjacje


Od lewej do prawej: Franz Josef Huber, Arthur Nebe, Heinrich Himmler, Reinhard Heydrich i Heinrich Müller. 1939


W posłowiu do swojej powieści Siedemnaście chwil wiosny Julian Semenow mówi: „Oczywiście Stirlitz to fikcja, a raczej uogólnienie. Nie było ani jednego Stirlitza. Jednak takich zwiadowców jak Stirlitz było całkiem sporo. Ale faktem były negocjacje między zachodnimi aliantami a Niemcami. Jak widać, fakt się potwierdził. Ale te negocjacje nie były tajne. Jeszcze przed startem ich sojusznicy oficjalnie powiadomili o tym Stalina. Pominięto jednak najważniejsze szczegóły negocjacji, ich niuanse. Któremu zwiadowcom można powierzyć ustalenie szczegółów? Oczywiście tym, którzy są blisko szczytu Rzeszy. A jeśli Muller naprawdę pracował dla Związku Radzieckiego, to zamach na niego, rewelacje Westa i Schellenberga oraz zniknięcie Mullera po wojnie stają się jasne. Oczywiście można założyć, że Schellenberg, West i pułkownik Pavlov po prostu to wszystko wymyślili. Ale wtedy pojawia się pytanie: dlaczego? A skąd wzięli identyczne informacje?

Tak więc błędne wyobrażenie Juliana Siemionowa na temat Mullera w jego powieści wcale nie jest wykluczone. Jest prawdopodobne, że nie mityczny Stirlitz, ale prawdziwy Muller, sowiecki wywiad wiele zawdzięcza ...
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://tainy.info
14 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. bachast
    bachast 31 lipca 2012 08:32
    +4
    Jest prawdopodobne, że nie mityczny Stirlitz, ale prawdziwy Muller, sowiecki wywiad wiele zawdzięcza ...

    Odważne zgadywanie...
  2. Deniska999
    Deniska999 31 lipca 2012 08:35
    +1
    Słyszałem gdzieś, że Muller pracował dla sowieckiego wywiadu. Prawda czy nie, nie mam pojęcia.
  3. JIPO
    JIPO 31 lipca 2012 08:53
    +3
    Ale co z wersją, że Mueller zmarł w USA w latach 80.? Tam nawet niektórzy chłopi wymyślili wspomnienia o tym, jak Muller żył po wojnie, demonstrując jednocześnie swoje rzeczy osobiste w sowieckim tajnym programie - pierścień SS, płaszcz z szelkami i coś jeszcze. Znaleziono szczątki Mullra, w jego rzekomym grobie znajdowały się fragmenty ciał kilku osób (kości), a nawet zwierząt. Jeśli chodzi o wspomnienia Schelenberga, to w tym momencie był więcej niż zaangażowany przez tajne służby Zachodu, które uratowały go przed trybunałem norymberskim i napisał coś, co niosło ze sobą posmak sensacji (było ciasno z pieniędzmi). Trzeba powiedzieć, że gdy tylko nie udało się znaleźć jakiegoś nazisty, od razu mówiono, że sowiecki agent, pamiętajmy Bormanna, zrobił to, aby bardziej ukryć kierownictwo ZSRR i odwrócić od siebie podejrzenia, ponieważ znacznie więcej nazistów pracowali dla USA i do maszyny, jak ich nie włożyliśmy, pamiętaj Gehlen. Tak więc prawdopodobieństwo, że Muller mieszka i współpracuje ze Stanami Zjednoczonymi jest, w przeciwieństwie do innych, jego wiedza i agenci, a także dokumenty dotyczące różnych osób, które ukrywały swoją współpracę z gestapo, były na wagę złota podczas zimnej wojny i Byłoby głupotą, gdyby Amerykanie z tego nie skorzystali.
  4. borysst64
    borysst64 31 lipca 2012 10:15
    +6
    W latach 70., kiedy film miał swoją premierę, ulice były puste. Pokazywali serię tygodniowo, a kończyli na najciekawszych! (A ty Stirlitz, poproszę żebyś został) I siedem dni czekania!!!
    1. karbofo
      karbofo 31 lipca 2012 15:51
      +2
      borysst64,
      A „4 czołgistów i pies”, nasz obóz pionierów zjadł popołudniową przekąskę w 3 minuty, i do telewizorów, i obóz wymierał. przez półtorej godziny.
      Miło jest pamiętać.
      1. igor67
        igor67 31 lipca 2012 15:59
        +1
        karbofo,
        pamiętaj swoje dzieciństwo, obejrzałem już połowę. wydaje mi się, że w wieku 73 lat zobaczyłem to po raz pierwszy w zimie http://www.youtube.com/watch?v=IXU1sNKaeVc
  5. dmb
    dmb 31 lipca 2012 11:20
    +3
    Głowa jest człowiekowi dana nie tylko do jedzenia. To ja na życzenie autora trochę spekuluję. Jak wynika z artykułu, poza wspomnieniami Schellenberga, autor nie dysponuje innymi źródłami „sensacyjnych informacji”. Cóż, nie uważajcie za takiego tajemniczego kapitana Pawłowa, który poinformował autora, że ​​nic o tym nie wie. Jeśli chodzi o Schellenberga, jego wspomnienia zostały po raz pierwszy omówione po przemówieniu Churchilla w Fulton. W tym czasie mógł napisać wszystko, w tym, że Himmler pochodził z Ryazana, a jego prawdziwe nazwisko brzmiało Iwanow. Oczywiste jest, że jeśli połączysz ZSRR z najsłynniejszymi katami Rzeszy, dadzą więcej pieniędzy. I nikt nie jest zawstydzony, że głupcem-Müllerem nie jest w styczniu 1945. ale w styczniu 1943 mówi swojemu konkurentowi i wrogowi (patrz wspomnienia „drogiego Waltera”), że Stalin to fala, a Hitler to kozioł, a nie Wcale się nie boi, że przez parę godzin faceci jego szefa Kaltenbrunnera owiną jego białe rączki i zaciągną go do tych właśnie piwnic. gdzie ciągnęli ludzi nawet wyższych od niego. Nadal istnieje amerykański szpieg, którego istnienie jest również wątpliwe, ponieważ wiadomo o nim tylko ze słów tajemniczego Pawłowa.
  6. Num Lock Polska
    Num Lock Polska 31 lipca 2012 11:30
    +1
    niewiele się uczy o dobrym wywiadzie, ale niewiele wiadomo o sowieckim wywiadzie, być może dlatego, że w przeciwieństwie do zachodnich oficerów wywiadu nie było w zwyczaju, aby „nasi” pisali pamiętniki
  7. Kostia-pieszy
    Kostia-pieszy 31 lipca 2012 12:35
    -2
    Nawet w roli takich „strasznych bestii”, jak gestapo i SS, nasza intonacja i oczy zdradzają nasze, a nasz charakter jest od razu widoczny.

    Aktorzy, podobnie jak reżyser i scenarzyści, są doskonałymi mistrzami w swoim fachu, w przeciwieństwie do swoich anglosaskich pierwowzorów.

    A wywiad niemiecki przegrał wojnę, i to niejedną. Tak więc, jak powiedział oficer z „9. kompanii”, „od 1240 roku nikt nie wygrał z Niemcami”
    1. Zabić
      Zabić 31 lipca 2012 13:34
      +4
      Kostia-pieszy,


      Czy uważasz, że wojnę francusko-pruską wygrali Francuzi ???
      1. Kostia-pieszy
        Kostia-pieszy 2 sierpnia 2012 02:02
        -1
        ... cóż, czyja jest teraz władza - naziści czy pokojowi Prusacy i Rosjanie? Wasza królewska twierdza już dawno upadła pod ciosami naszej dzielnej armii i suszarni, a wasz Fritz uciekł na zachód, uratowany przez angielskich braci. I jak w odległych latach 1240, 1410 i 1640, w latach 1944-45 panowie handlarze niewolników uciekali jak dranie z podwiniętymi ogonami (wyciąg z Kroniki Radziwiłowa).

        Rosjanie i inne miłujące pokój narody znów zwyciężyły!
  8. karbofo
    karbofo 31 lipca 2012 14:19
    0
    Kto pamięta ten film, zwróci uwagę, jak łatwo Stirlitz uniknął bardzo poważnych oskarżeń o powiązania z wywiadem ZSRR, wtedy tylko za podejrzenie, że mogli zostać rozstrzelani.
    Muller wykazuje również wyraźne, ale ostrożne zainteresowanie kontaktami z Zachodem, prosząc jedynie Stirlitza o poinformowanie go.
    Ciekawe badanie, ale myślę, że prawdy nie poznamy nigdy, no cóż, w najlepszym razie za 50 lat, kiedy nikt nie będzie się interesował jakimś Mullerem, jak tam sprzedaż iPhone'a 33 w sklepie, kogo to obchodzi o historii :(
  9. sedoii
    sedoii 31 lipca 2012 16:37
    0
    Historia jest jedna. i jest wiele stron.
  10. Wujek
    Wujek 31 lipca 2012 23:12
    -1
    Czytałem w czyichś wspomnieniach, zdaje się Gehlen, że po wojnie widziano Mullera w Moskwie, wkrótce zmarł. Nie wydaje mi się, żeby szef gestapo pracował dla sowieckiego wywiadu, najprawdopodobniej po wojnie szukał nowych właścicieli. I najwyraźniej to zrozumieli.
  11. Stasi.
    Stasi. 1 sierpnia 2012 00:18
    +1
    Nie ma sensu zgadywać, czy Heinrich Müller był agentem sowieckiego wywiadu. Jeśli chodzi o wspomnienia Waltera Schellenberga, możemy śmiało powiedzieć, że są one w 90% czystą dezinformacją. Jedno można powiedzieć na pewno - nasz wywiad pokonał niemiecki i zapewnił zwycięstwo w wojnie. Lubię oglądać filmy o naszych oficerach wywiadu: „Tarcza i miecz”, wielu po obejrzeniu tego filmu chciało być jak Johann Weiss, zostali oficerami KGB. Również znakomity film „Droga na Saturna” budzi w nas podziw dla naszych harcerzy.
    1. walokordin
      walokordin 1 sierpnia 2012 04:28
      -1
      i nasz prezydent
  12. umysł1954
    umysł1954 1 sierpnia 2012 01:09
    0
    Mieliśmy agenta w gestapo, który ostrzegał przed początkiem wojny!
    1. walokordin
      walokordin 1 sierpnia 2012 04:29
      0
      był, ale Niemcy zdemaskowali go na początku wojny i rozstrzelali
  13. bazylia
    bazylia 1 sierpnia 2012 09:38
    0
    Ciekawa wersja. Szkoda, że ​​nigdy nie poznamy całej prawdy do końca, chyba że w odtajnionych archiwach nic się nie znajdzie. Cóż, „Siedemnaście chwil wiosny” to film niezrównany. Moim zdaniem ten film śmiało można zaliczyć do 10 najlepszych filmów wszechczasów.
  14. wladim.gorbunow
    wladim.gorbunow 1 sierpnia 2012 10:08
    0
    „W latach 1990. w Stanach Zjednoczonych opublikowano Rozmowy rekrutacyjne i dzienniki Muellera, które wielu uważa za „literacką mistyfikację”. Według tej „amerykańskiej” wersji Muller został zwerbowany przez CIA, później mieszkał w Stanach zmarł w Kalifornii w 1982 roku.”. Wikipedii.
    1. Kostia-pieszy
      Kostia-pieszy 2 sierpnia 2012 02:08
      0
      Czytam tutaj Solonina o tragedii wojny i jedno zdanie wydało mi się zabawne: jakby po wojnie Stalin nie mógł kłamać i kazał naukowcom zmniejszyć rozmiary śmierci hitlerowców na początku blitzkrieku, ponieważ. wtedy doniesiono o zniszczeniu przez Armię Czerwoną 6 milionów Fritza, a powodem, który skłonił Stalina, było to, że RFN odtajniła archiwa Wehrmachtu za pomocą wiarygodnych informacji.
      ????
      Co ciekawe, wróg, nawet pokonany, nie może kłamać ani fałszować swoich danych?

      Albo zwolnić całe GRU od diabła i polegać tylko na CIA?
  15. asbajew
    asbajew 3 sierpnia 2012 16:08
    0
    Ilu ludzi ma tyle wersji, każda ma swoją własną prawdę.