ciężka czterdzieści jeden

58

- Mama napisała, był na wojnie?
- Nie, spędziłem czas w centrali jako urzędnik.
Z filmu „Brat”


22 czerwca


Czy mój dziadek Siergiej Jegorowicz mógł sobie wyobrazić, że w wieku 28 lat, kiedy będzie miał pracę, rodzinę i pierwsze dziecko, spadnie na niego nowa próba? W końcu wywłaszczenie rodziny pod koniec lat 20. i głodne 30. w regionie Wołgi już zaczęły być zapomniane.



22 czerwca 1941 rozpoczęła się wojna. Jasne stały się słowa młodszego brata Wasilija, który służył w 92. pułku przygranicznym NKWD, strzegącym granicy państwowej na odcinku 215 km wzdłuż Sanu w Przemyślu. W liście od mojego brata, który przyszedł na tydzień przed rozpoczęciem wojny, znalazły się niezrozumiałe do 22 czerwca słowa: „Wkrótce 'B'”.



24 czerwca dziadek Siergiej został powołany do mobilizacji w Armii Czerwonej, 387 PAP RGK. Na wojnie przydał się spokojny zawód traktorzysty, oracza.

20 lipca 1940 r. na rozkaz Ludowego Komisarza Obrony w Kujbyszewie utworzono 387. pułk artylerii armat RGK. Składał się z 4 batalionów ogniowych i batalionu AIR. Pułk obsadzony był przez żołnierzy Armii Czerwonej I roku służby z różnych jednostek artylerii PriVO (1. i 3. LAP, 36. GAP, 64. GAP i inne) oraz nowi poborowi, którzy przybyli głównie z rejonów Ukraińskiej SRR, TASSR i region Wołgi. Kadry dowodzenia przysyłano także z jednostek artylerii PRIVO i przyjeżdżały ze szkół artylerii. Personel pułku według wieku składał się z bojowników i młodszych dowódców 248-1919. narodziny i od ludzi 1921-1913. r., wcześniej stosowane odroczenia (nauczyciele, studenci). Pułk był wielonarodowy – liczył do 17 narodowości. Dowódca pułku - Mironow Jewgienij Andriejewicz.

Do 28 czerwca pułk był zmobilizowany zgodnie ze stanem wojennym i tego samego dnia udał się na front.

12.07.1941 pułk zajął szyk bojowy na lewym brzegu Dniepru przed miastem Rogaczow. Miasto w tym czasie znajdowało się w rękach Niemców. Oddziały 21 Armii stanęły przed zadaniem wypędzenia Niemców z Rogaczowa. Rankiem 14.07.1941 lipca 63 r. pułk po raz pierwszy wkroczył do bitwy, wspierając natarcie 20.07.1941. SC. Miasto zostało zdobyte. Do 15 r. nieprzyjaciel został odepchnięty od Rogaczowa o 15 km. Pożar spowodował ogromne szkody w sile roboczej i sprzęcie wroga: zniszczono 60 pojazdów opancerzonych, do 7 pojazdów, zniszczono 3 NP, zniszczono 3 dowództwo, rozbito i rozbito do 22 batalionów piechoty, stłumiono XNUMX baterie artylerii i moździerzy.

W sierpniu 1941 pułk walczył w ramach 13. Armii. Dokonując systematycznego wycofywania się, nasze oddziały kontratakowały wroga na licznych liniach. 28.08.1941 sierpnia 3 r. pułk składający się z trzech dywizji został otoczony w rejonie wsi Zapadenki, obwód pogarski, obwód briański. 13 dywizja w tym czasie znajdowała się już na wschodnim brzegu rzeki. Desna i wspierał broniące się jednostki 100. Armii. Przez dwa dni pułk toczył ciężkie bitwy obronne w otoczeniu przeważających sił wroga, w wyniku których zniszczono do 15 żołnierzy i oficerów, znokautowano jeden czołg i pojazd opancerzony. Pociski się skończyły. Wróg naciskał wściekle. Część materialna musiała zostać zniszczona. Personel w sposób zorganizowany opuścił okrążenie w rejonie XNUMX km na północ od Nowogrodu-Siewierskiego.

ciężka czterdzieści jeden

06.10.1941 pułk w ramach 13. Armii znalazł się na tyłach wroga. Niemcy zbliżali się już do Kurska i Orła. Na rozkaz Dowództwa Naczelnego Dowództwa pułk jako część armii musiał maszerować 200 km za liniami wroga z zadaniem zniszczenia komunikacji wroga, zakłócenia komunikacji, zniszczenia jego siły roboczej i sprzętu oraz dotarcia do swoich jednostek. Personel wykonujący powierzone zadanie wykazał się wyjątkową odwagą i heroizmem. Zabrakło amunicji, jedzenia. W warunkach jesiennego błota pośniegowego i nadchodzącego chłodu zadawali przeciwnikowi namacalne ciosy.

09.10.41 we wsi Negino w rejonie suzemskim rozbito garnizon liczący do 100 żołnierzy i oficerów.

W nocy 14.10.41 października 200 r. pułk nagle zaatakował wrogi garnizon w centrum dzielnicy Chomutówka, gdzie znajdowała się kwatera główna dywizji niemieckiej. W wyniku ataku zginęło i zostało rannych do 150 żołnierzy i oficerów, zniszczono 7 pojazdów, 60 dział z traktorami, a nawet XNUMX osiodłanych koni zostało schwytanych.

Każda osada musiała zostać podjęta walką.

Na terenie wsi Teplówka pułk połączył się z resztkami 6. Dywizji Strzelców. W wyniku ataku, który przerodził się w walkę wręcz, zlikwidowano załogi czterech armat 75 mm, zniszczono dwa pojazdy opancerzone, 40 pojazdów, do 70 rowerzystów, a skład amunicji został spalony.

17.10.1941 pułk wraz z 6. SD zbliżył się do farmy Semenovsky. Po drodze stała długa kolumna wroga, składająca się z czołgi, pojazdy i artyleria. Atak był przygotowany na noc. Trzeba było włożyć ogromny wysiłek, by rozbić stojącego na przedzie wroga. W nocy kolumna została zaatakowana, okrążenie zostało przerwane.

Zaczęli masowo wręczać medale i ordery w czasie wojny, głównie od 1943 roku. Po pierwsze wycofali się, choć w trakcie odwrotu było wystarczająco dużo wyczynów, zginęli, a po drugie było dużo zamieszania i zamieszania. Tym cenniejsze były nagrody dla żołnierzy otrzymywane w pierwszych latach wojny.


Z listy nagród Siergieja Jegorowicza



18 października pułk i 6 SD dotarły na linię frontu naszej obrony nad rzeką Swapa i połączyły się ze swoimi oddziałami. Powstrzymując wroga, pułk ruszył na wschód, w kierunku miasta Livny. Po przybyciu do Liwnych pułk został wysłany do reorganizacji do Wierieszczagino w obwodzie mołotowskim, gdzie znajdował się od 02.12.1941 r. do 05.03.1942

Przed nami jeszcze długie, gorące mile wojny.

W marcu 1942 r. Siergiej Jegorowicz w ramach pułku przybył na front północno-zachodni i brał udział w bitwach w regionie Demyańska.

W grudniu 1942 r. pułk został zamieniony na sformowanie 76. oddzielnej brygady artylerii dział.


Uczestniczył w defensywnych i ofensywnych bitwach o wyzwolenie miasta Staraya Russa i dzielnicy Starorussky w obwodzie nowogrodzkim.

W grudniu 1943 walczył w rejonie Newelu. W okresie styczeń-czerwiec 1944 walczył na kierunkach Idrinsky, Novosokolnichesky i Pustoshsky. Latem-jesienią 1944 r. wyzwoliła Łotwę, a wiosną 1945 r. odniosła zwycięstwo w Kurlandii.

Podczas wojny Siergiej Jegorowicz otrzymał Order Czerwonej Gwiazdy, medale „Za zasługi wojskowe” i „Za zwycięstwo nad Niemcami w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej 1941–1945”.

Starszy brat Timofey zaginął w 1943 roku.

Młodszy brat Wasilij zmarł w niewoli 17.10.1941. Miejsce pochówku: Równe.

Dowódca pułku Jewgienij Andriejewicz Mironow.

Jako pułkownik gwardii brał udział w operacji berlińskiej jako dowódca artylerii 69. Armii.

Bardzo dziękujemy naszym dziadkom za spokojne niebo nad naszymi głowami!

Wieczna pamięć tym, których już z nami nie ma, a weteranom wojennym długie, szczęśliwe lata życia!


Według materiałów:
www.pobeda1945.su/division/11199
pamyat-naroda.ru
58 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 17
    27 marca 2020 10:08
    Cześć i chwała żołnierzom i dowódcom Armii Czerwonej!
    1. + 18
      27 marca 2020 10:21
      Popieram, dodam tylko, że nie mniej Honoru, Chwały i niskiego ukłonu pod adresem robotników frontowych i całego narodu radzieckiego. Który bez względu na wszystko wyrwał swoje prawo do życia nieludziom.
  2. + 10
    27 marca 2020 10:08
    Uratował świat przed „brązową zarazą”.
    1. + 11
      27 marca 2020 11:06
      Głęboki ukłon wam, żołnierzom 41.... Tak, i kolejnych lat Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Na moim awatarze mój dziadek ma 45 lat w Prusach Wschodnich. Przeszedł prawie całą wojnę, także artylerzysta.
  3. + 16
    27 marca 2020 10:09
    Dzięki za ciekawą historię. Artykuł wspomina młodszego brata Wasilija, który służył w oddziałach NKWD w Przemyślu. Musiał brać udział w ważnym wydarzeniu.
    To właśnie to miasto zostało po raz pierwszy wyzwolone przez oddziały Armii Czerwonej i NKWD! 23 czerwca 1941! Zabił faszystów!
    1. + 12
      27 marca 2020 12:43
      Musiał brać udział w ważnym wydarzeniu.
      ,,, ale teraz ktoś będzie wiedział jak było. zażądać
      Zmarł w Stalagu 360.
      1. +5
        27 marca 2020 12:50
        Wieczna pamięć o nim i spoczywaj w pokoju.
  4. + 17
    27 marca 2020 10:10
    Bardzo dziękujemy naszym dziadkom za spokojne niebo nad naszymi głowami!
    Wieczna pamięć tym, których już z nami nie ma, a weteranom wojennym długie, szczęśliwe lata życia!

    Niski ukłon w stronę weteranów i pracowników domowych! Staliśmy i wygraliśmy. Jacy byli ludzie...
    „Gwoździe byłyby zrobione z tych ludzi:
    Silniejszy, gdyby nie było gwoździ na świecie.
  5. +9
    27 marca 2020 10:17
    To dzięki takim ludziom przeżyliśmy.
    1. +2
      28 marca 2020 11:29
      Wspaniała ścieżka artylerzysty-wojownika, który osiągnął zwycięstwo! Ile mrozu, głodu znosił. Ile ton przeniesiono!
  6. + 11
    27 marca 2020 10:42
    2.07.1941 lipca 21 r. pułk przyjął szyk bojowy na lewym brzegu Dniepru przed miastem Rogaczow. Miasto w tym czasie znajdowało się w rękach Niemców. Oddziały 14.07.1941 Armii stanęły przed zadaniem wypędzenia Niemców z Rogaczowa. Rankiem 63 lipca XNUMX r. pułk po raz pierwszy wkroczył do bitwy, wspierając natarcie XNUMX. SC.

    Siergiej Jegorowicz walczył w miejscach, w których się urodziłem. Według wspomnień rodaków, nasi przeżyli bardzo trudny okres w 1941 roku, ale odbili i trzymali Żłobin i Rogaczow przez cały miesiąc, aż Gudrian trafił na flankę. Niski ukłon w stronę wojen.
  7. + 14
    27 marca 2020 11:13
    Siergiej! Głęboki ukłon w stronę twoich przodków i wszystkich bohaterów i robotników tej wojny – za Zwycięstwo! A tobie - o zachowanie pamięci! Z szacunkiem, Mikołaju żołnierz
    1. +8
      27 marca 2020 12:31
      Siergiej! A ja obok Nikołaja! Dołączam do każdego jego słowa! W swoim własnym imieniu dodam, że na naszej ziemi chyba nie ma ani jednej rodziny, której nie dotknęłaby Wielka Wojna Ojczyźniana! szacunek, ja.
      1. + 13
        27 marca 2020 12:58
        Phil77 (Sergey) Pane Kokhanku (Pane Kokhanku)

        Pozdrowienia hi
        Tutaj czytasz ZhBD, raporty operacyjne ,,, no nie było mowy w 1941 roku. Niemcy mają łatwy spacer. Z jaką wytrwałością nasi ludzie bronili swojej ziemi!
        1. + 11
          27 marca 2020 13:12
          Dokładnie! Jak Wysocki:
          * Od granicy zawróciliśmy ziemię.
          był jednak czas.
          Ale nasz dowódca batalionu odwrócił ją plecami
          kopanie Uralu stopą* hi
          1. +9
            27 marca 2020 20:52
            Cytat: Phil77
            Dokładnie! Jak Wysocki:
            * Od granicy zawróciliśmy ziemię.
            był jednak czas.
            Ale nasz dowódca batalionu odwrócił ją plecami
            kopanie Uralu stopą*

            Dokładniej tak:
            „Od granicy zawróciliśmy Ziemię -
            Tak było na początku.
            Ale nasz dowódca batalionu przekręcił to z powrotem,
            Odepchnięcie stopy od Uralu.
            1. +3
              28 marca 2020 05:22
              Pisałem z pamięci, więc... Dzięki za wyjaśnienie! hi
        2. +8
          27 marca 2020 14:18
          Cytat z bubalika
          Cóż, to się nigdy nie wydarzyło w 1941 roku. Niemcy mają łatwy spacer.

          Sami przyznali, że w pierwszych miesiącach II wojny światowej stracili więcej niż w całej europejskiej firmie.
        3. +3
          27 marca 2020 19:42
          Cytat z bubalika
          Tutaj czytasz ZhBD, raporty operacyjne ,,, no nie było mowy w 1941 roku. Niemcy mają łatwy spacer

          Jak wytłumaczysz wpis w dzienniku Haldera: „Ogólnie rzecz biorąc, można teraz powiedzieć, że zadanie pokonania głównych sił rosyjskiej armii lądowej przed Zachodnią Dźwiną i Dnieprem zostało zakończone… Dlatego też nie będzie przesadą stwierdzenie, że kampania przeciwko Rosji została wygrana w ciągu 14 dni.” ??
          1. + 11
            27 marca 2020 19:57
            Zgadzam się, że pierwsze dni wojny zainspirowały niemieckie wojsko, ale ten sam Halder zrozumiał, że jeszcze nie wszystko się skończyło i mógł się odwrócić na różne sposoby:
            Gdy przekroczymy Zachodnią Dźwinę i Dniepr, będzie to nie tyle pokonanie wrogich sił zbrojnych, co odebranie nieprzyjacielowi terenów przemysłowych i nie danie mu szansy, wykorzystanie gigantycznej potęgi jego przemysłu i niewyczerpanych zasobów ludzkich, tworzyć nowe siły zbrojne
            1. +5
              27 marca 2020 20:09
              Dzięki za rozsądną odpowiedź. Nie w stylu „są głupi”. Kolejne pytanie, jeśli mogę, jak twoim zdaniem Armia Czerwona powinna była postąpić, aby uniknąć zniszczenia granic?
              1. +8
                27 marca 2020 20:30
                Tuzik
                Dzisiaj

                zażądać Nie znając całej inteligencji tego okresu, można tylko spekulować. W końcu pomimo wielu publikacji historyków o tym wcześniej. i początkowym okresie wojny, wiele dokumentów najprawdopodobniej nadal jest utajnionych. ja też nie rozumiem
                zniszczenie granic
                , nawet jeśli zwykli pogranicznicy, jak wyczytałeś z artykułu, nie wątpili już, że będzie wojna. Może cała kompletność informacji nie dotarła do centrum lub w zniekształconej formie?
                1. +4
                  27 marca 2020 21:24
                  Najprawdopodobniej nie byli w stanie właściwie zrozumieć tej sterty informacji. Po drugie, nie zapewniali opcji. Cóż, kto jest bardziej winny Sztabowi Generalnemu, czy kierownictwu politycznemu, nadal nie jest tutaj jasne. Historycy podzielali na przykład, że Izajew Żukow był najlepszym dowódcą II wojny światowej (Manstein nie kłamał), Martirosyan był Stalinem, a generałowie go zawiedli.
              2. +2
                28 marca 2020 05:17
                Cytat Tuzika
                Jak Twoim zdaniem powinna była działać Armia Czerwona, aby uniknąć zniszczenia granic?

                W tych warunkach politycznych i gospodarczych nie można było tego w żaden sposób uniknąć.
                1. +4
                  28 marca 2020 08:48
                  Nie zgadzam się. Armia Czerwona była ogromną siłą. Przy umiejętnym dowodzeniu oddziałami Dniepr byłby dla Niemców granicą.
                  1. +2
                    28 marca 2020 08:52
                    A paliwo i pociski dostarczano by teleportami… choć pociski też trzeba było zrobić – przeciwpancerne…
                    1. +2
                      28 marca 2020 09:19
                      Kierownictwo i Sztab Generalny miały czas na rozwiązanie tego typu problemów. Przez dwa lata oglądaliśmy współczesną wojnę. Trenowali nawet u Khalkhin Gol i Finów.
                      1. +3
                        28 marca 2020 09:29
                        Może i Sztab Generalny miał, ale przemysł i transport nie, albo, Pana zdaniem, przez głupotę i lenistwo nie mogli sprowadzić paliwa z Kaukazu, założyć produkcji łusek, radia itp. itd. ?
                      2. 0
                        29 marca 2020 01:13
                        A jak myślisz, jak wygraliśmy po utracie połowy kraju z takimi problemami?
                      3. +2
                        29 marca 2020 03:51
                        Cytat Tuzika
                        A jak myślisz, jak wygraliśmy po utracie połowy kraju z takimi problemami?

                        Jak, jak - Całkowicie wygraliśmy... Bo kierownictwo realnie oceniło sytuację i podjęło odpowiednie działania.
                      4. +2
                        29 marca 2020 11:58
                        Tutaj uczyliśmy się na własnych błędach, których było wiele. Mówię w ich imieniu.
                      5. +1
                        30 marca 2020 05:09
                        Cytat Tuzika
                        Tutaj uczyliśmy się na własnych błędach, których było wiele. Mówię w ich imieniu.

                        Błąd wsteczny (angielski błąd wsteczny; pisownia „z perspektywy czasu” jest powszechna w literaturze rosyjskojęzycznej) (inne nazwy: zjawisko „Wiedziałem to od samego początku” / „Wiedziałem” / „Więc wiedziałem!” (angielski wiedziałem-wszystko), z perspektywy czasu, retrospektywny determinizm, retrospektywne zniekształcenie, powiedza) to tendencja do postrzegania wydarzeń, które już się wydarzyły lub faktów już ustalonych, jako oczywistych i przewidywalnych, mimo braku wystarczającej wstępne informacje do ich przewidywania. Błąd z perspektywy czasu może prowadzić do zniekształcenia procesów pamięciowych, w szczególności procesów przywracania i odtwarzania przeszłych doświadczeń, prowadząc do fałszywych wniosków teoretycznych. Efekt ten może więc powodować poważne problemy metodologiczne na etapach analizy i interpretacji wyników badań eksperymentalnych.
                      6. +3
                        30 marca 2020 14:33
                        Cytat Tuzika
                        A jak myślisz, jak wygraliśmy po utracie połowy kraju z takimi problemami?

                        Duża krew. A z pewną pomocą - miedź, proch strzelniczy, benzyna i ciężarówki.
                        Nawiasem mówiąc, w przypadku pocisków przeciwpancernych problem nie został rozwiązany podczas wojny - w raportach o ostrzale pierwszego i drugiego "tygrysa" zauważono, że krajowe ABS są gorsze pod względem penetracji pancerza do Lend-Lease te. Okazało się to niewygodne z pierwszym "tygrysem" - F-34 nie przebił go nawet zwykłym BBS, a amerykański 75-mm nie tylko go przebił, ale także deformacja pocisku po przebiciu pancerza była minimalna .
                      7. +2
                        30 marca 2020 14:27
                        Cytat Tuzika
                        Kierownictwo i Sztab Generalny miały czas na rozwiązanie tego typu problemów.

                        A jak rozwiązać problem 76-mm pocisków przeciwpancernych, jeśli NKBP pokrzyżowało główne i dodatkowe plany wydania?
                        W kwestii: produkcja pocisków przeciwpancernych kal. 76 mm.
                        Zamówienie NPO na pociski przeciwpancerne kal. 76 mm w 1940 r. zostało zniweczone przez Ludowy Komisariat Amunicji. Z zamówionych 150 000 zrealizowano 28 000. Sytuacja z realizacją zamówienia w 1941 r. nie uległa poprawie.
                        Do tej pory 100 000 łusek wyprodukowanych w latach 1939-1940 nie jest wyposażonych, a nawet 40% z nich wymaga ponownego wysłania do fabryk mechanicznych w celu wymiany kołpaków balistycznych z powodu zapychania się tych ostatnich w fabrykach łusek.
                        Wyposażenie 60 000 sprawnych korpusów jest niezwykle powolne, a w trakcie prac ujawnia się całkowity brak uwagi NKB na ten strzał.

                        © Marszałek Kulik
                        Od 1936 r. do początku czerwca 1941 r. przemysł wyprodukował 118 000 pocisków przeciwpancernych kal. 76 mm wszystkich typów. Z planowanych 400 tys. Co więcej, według raportu NII-000 sytuacja nie poprawiła się nawet w 48 r. - główny BBS był „odłamkiem do uderzenia”.
                        Z trzech możliwych technologii produkcyjnych dla BBS, dwie krajowe gałęzie przemysłu nie mogły fizycznie opanować:
                        - nadstopowe BBS według modelu amerykańskiego - są niemożliwe, nie ma takiej ilości dodatków stopowych;
                        - spawana głowica wzorowana na Niemczech - awaria w rozwoju, tylko lutowanie miedzią, przez co muszle są złote i małoskalowe.
                        Pozostało nierównomierne twardnienie. Z jego małżeństwem do 80% i rozszczepieniem nawet standardowych pocisków na zbrojach cementowych: zamiast zniszczyć utwardzoną powierzchniowo warstwę pancerza, głowica pocisku po prostu się oderwała.
                      8. +1
                        30 marca 2020 15:05
                        W czasie wojny zawsze czegoś brakuje. Ty, podobnie jak Matvey, jak dobry historyk Isaev i jak wielu innych, skupiacie się na wadach statku kosmicznego w porównaniu z Wehrmachtem. Są historycy, którzy wytykają niedociągnięcia Wehrmachtu w porównaniu z Armią Czerwoną. Wszyscy jesteście ciekawi do czytania!
                        Tu widzę w twoim cytacie z Kulik konkluzję: „…a w toku prac ujawnia się zupełny brak uwagi NKB na ten strzał” Czy to czynnik ludzki czy ekonomiczny?
                        Potem masz: „Ponadto według raportu NII-48 sytuacja nie poprawiła się nawet w 1942 r.” Ale na początku 42. zatrzymaliśmy Niemców! I przeszedł do ofensywy na całym froncie. Nieudany. Kto nie docenił wroga i wierzył w sukces tej szerokiej ofensywy?
                      9. +2
                        30 marca 2020 16:50
                        Cytat Tuzika
                        W czasie wojny zawsze czegoś brakuje.

                        Nie w czasie wojny, ale przed wojną. ZSRR lat 30. był krajem biednym - zarówno pod względem zasobów, jak i personelu.
                        Gdyby nie zasoby, ten sam krajowy pocisk podkalibrowy byłby gotowy już w 1941 roku. Ale twórcy, nawet w pierwszej połowie 1942 roku, byli zmuszeni poświęcić czas i środki na wypróbowanie i odrzucenie wszystkich możliwych wariantów pocisk podkalibrowy bez wolframu.
                        Powód jest prosty:
                        1) nie posiadamy rezerw wolframu i dlatego nawet w przypadku uzyskania korzystnych wyników takie pociski nie będą miały dalszego praktycznego zastosowania do produkcji;
                        2) produkcja takich rdzeni może odbywać się tylko na ściernicach, tj. na sprzęcie dostępnym w kilku fabrykach.
                        (...)
                        ... kierownik specjalnego laboratorium Instytutu Towarzysz Raskin V.Ya. jednocześnie wyjaśnił, za jaką cenę stop zostanie uzyskany. I to jest cena. Aby wyprodukować tylko jeden rdzeń dla pocisku podkalibrowego 76 mm, potrzebna jest taka ilość stopu, która jednocześnie pozbawi zwycięstwa 30 maszyn przemysłu lotniczego przez cały okres eksploatacji tych przecinarek!

                        Cytat Tuzika
                        Potem masz: „Ponadto według raportu NII-48 sytuacja nie poprawiła się nawet w 1942 r.” Ale na początku 42. zatrzymaliśmy Niemców!

                        Kosztem utraty w 1941 r. dwunastu tysięcy „czterdziestu pięciu” (z czternastu tysięcy przedwojennych) i prawie sześciu i pół tysiąca trzech cali (z ośmiu i pół tysiąca przedwojennych). W tym dlatego, że "czterdzieści pięć" standardowym pociskiem przebijało nie więcej niż 40 mm pancerza KC, a z odległości zaledwie 150 m, a trzycalowe działo - nie więcej niż 30 mm KC z 250-300 m (bo zamiast BR miał USh).
                        Kierownictwo Armii Czerwonej wiedziało o problemach z BBS od 1940 r. Ale NKBP było w stanie częściowo je rozwiązać dla „czterdziestu pięciu” dopiero w listopadzie 1941 r., A dla „trzycalowego” - dopiero w 1943 r.
                      10. +1
                        7 kwietnia 2020 12:04
                        Dlaczego wtedy nie przeszli na kumulacyjne? Nawet Japończycy mieli amunicję kumulacyjną. Nie ma potrzeby stosowania cennego wolframu. Zrobiłem lejek kumulacyjny i to wszystko.
                      11. +3
                        7 kwietnia 2020 14:04
                        Cytat z vindigo
                        Dlaczego wtedy nie przeszli na kumulacyjne? Nawet Japończycy mieli amunicję kumulacyjną. Nie ma potrzeby stosowania cennego wolframu. Zrobiłem lejek kumulacyjny i to wszystko.

                        Czy proponujesz uzbrojenie żołnierzy Armii Czerwonej w minę słupową? puść oczko
                        Prace nad skumulowanym BP trwają w ZSRR od 1938 r. Co więcej, nie były one prowadzone przez biura sharashkin, ale przez cztery wyspecjalizowane ośrodki badawcze: Leningradzki Instytut Chemiczno-Technologiczny, Akademię Artylerii Statków Kosmicznych, Instytut Badawczy nr. 6 i Ostekhbyuro NKV. Wynik: na dzień 03.04.1942 próba odtworzenia niemieckiego patentu i specjalne prace prowadzone przez prawie trzy lata nie przyniosły pozytywnych rezultatów (Źródło - „Informacje na temat pocisków spalających zbroję”). Oznacza to, że praca nad „papierami” ostatecznie nic nie dała.
                        W marcu 1942 roku w nasze ręce wpadł niemiecki pocisk kumulacyjny do działa czołgowego 78,5 cm. A prace już się rozpoczęły przy wsparciu sprzętu. Ale wyniki nie były szczególnie zachęcające. W połowie 1942 r. krajowy pocisk kumulacyjny przebił mniej niż kaliber. A kiedy rozwiązano problem z geometrią leja i odległością detonacji, zaczęły się problemy z zapalnikiem: gdy Kuma został wystrzelony z dywizji, pocisk eksplodował w lufie. Zajęło to kolejny rok pracy.
                        W rezultacie w 1943 pułki i haubice mogły strzelać do „kumy”. Pojawił się nawet iptap na pułkach - prędkość początkowa jest niewielka, ale można bezpiecznie pracować z kumulacjami.
                      12. +1
                        7 kwietnia 2020 14:12
                        OK. To jest czyste.
                      13. 0
                        7 kwietnia 2020 14:23
                        Cytat: Alexey R.A.
                        W marcu 1942 roku w nasze ręce wpadł niemiecki pocisk kumulacyjny na 78,5 cm pistolet czołgowy.

                        Oczywiście 7,5 cm. oszukać
                      14. +1
                        7 kwietnia 2020 15:20
                        Czytałem o tym odcinku, o pierwszym zdobyciu dział przeciwpancernych z pociskami przeciwpancernymi. Szturmowano tam jakąś wioskę i niespodziewanie stracono wiele czołgów. Od pierwszego trafienia T-34 spłonął. Więc problem był z bezpiecznikami. Małe bomby kumulacyjne zawieszono na samolotach szturmowych. I tak, pamiętam też, jak mówiłem o czułych bezpiecznikach przy tych bombach. Niemcy naciągnęli na czołg siatkę i bomba eksplodowała nieszkodliwie.
                      15. +1
                        7 kwietnia 2020 15:48
                        Cytat z vindigo
                        Więc problem był z bezpiecznikami.

                        Główny problem polegał na tym, że zanim otrzymaliśmy „żelazną” próbkę pocisku spalającego zbroję, naszym biurom projektowym nie udało się nic wartego zachodu - zgodnie z czystą teorią nie mogliśmy zrobić działającego pocisku kumulacyjnego.
                        A potem pojawiły się trzy problemy: materiały wybuchowe, geometria leja + odległość detonacji, lont. Podjęcie decyzji zajęło im dwa lata.
                      16. +3
                        30 marca 2020 14:27
                        Cytat Tuzika
                        Kierownictwo i Sztab Generalny miały czas na rozwiązanie tego typu problemów. Przez dwa lata oglądaliśmy współczesną wojnę. Trenowali nawet u Khalkhin Gol i Finów.

                        Jeśli chodzi o paliwo i smary, wojsku brakowało trzech rzeczy: samego paliwa, magazynów oraz środków dostaw i tankowania.
                        Pod względem paliwa tylko B / KB-70 było pod dostatkiem. Które Siły Powietrzne nie były już potrzebne, a w armii jego konsumentów (T-26, BT. T-28) również zaczęli odpisywać. Sytuacja z benzyną była taka, że ​​Beria już o niej pisała. Olej napędowy, nawet zgodnie z planem, powinien dostarczać mniej niż 50% wolumenu zużycia w czasie pokoju. Grymasy gospodarki planowej: masowa produkcja i zaopatrywanie armii w ciągniki z silnikiem Diesla (zjadały 95% oleju napędowego) wyprzedzała produkcję paliwa.
                        Magazynowanie - jest problem z produkcją zbiorników: przemysł tradycyjnie nie nadąża za wzrostem magazynowania paliw w wojsku. Mogła jedynie zaopatrywać rafinerie w czołgi, w których w efekcie przechowywano zapasy wojskowe.
                        Tankowce – piosenka bez słów… ocenzurowana. Po pierwsze, nie ma dla nich podwozia - produkcja ZIS-6 jest wielokrotnie mniejsza niż potrzeba. Po drugie, urządzenia do napełniania są produkowane w małych seriach ze względu na złożoność techniczną i niewielką liczbę przeszkolonych pracowników, a co za tym idzie koszty. W rezultacie jeden BMZ kosztował nieco mniej niż czołg BT-7.
  8. +9
    27 marca 2020 13:06
    Niski łuk do żołnierzy. żołnierz
  9. +6
    27 marca 2020 14:58
    Wiecznie żyjący ci, którzy nie powrócili... Niski ukłon wszystkim...
  10. +4
    27 marca 2020 15:15
    Coś pojawiło się w moich oczach... Wspaniałe pokolenie, wspaniali ludzie. Dzięki za pamięć.
  11. +1
    27 marca 2020 15:43
    Dziesięć dni pułk opuścił okrążenie i nie zgubił sprzętu? A pocisków było mnóstwo? A z powietrza nie zostały rozerwane? Biorąc pod uwagę dominację lotnictwa niemieckiego w powietrzu. Pułk RGK to działo 152 mm. To nie czterdzieści pięć, które można przeciskać przez krzaki. Co ciągnęli. Traktory czy konie? Trzeba go było jeszcze zjeść. Codzienny. Czy jedzenie zostało im rzucone z powietrza? To znaczy, że po każdej strzelaninie do Niemca jeszcze czas rzucić. Nie wiem. Pamięć oczywiście jest wieczna dla wszystkich, którzy polegli w tej wojnie. Tylko postscriptum w czasie wojny też było pod dostatkiem
    1. +3
      27 marca 2020 21:03
      Cytat od Charliego
      Dziesięć dni pułk opuścił okrążenie i nie zgubił sprzętu? A pocisków było mnóstwo? A z powietrza nie zostały rozerwane? Biorąc pod uwagę dominację lotnictwa niemieckiego w powietrzu. Pułk RGK to działo 152 mm.

      Bombardowali bezlitośnie.
      W poniższym komentarzu znajduje się link.

      „RGK obejmował dwa rodzaje pułków artylerii armat: standardowy, składający się z czterech dywizji z dwunastoma armatami 122 mm, czyli mający 48 dział na pułk, oraz cięższy, składający się z czterech dywizji po sześć haubic 152 mm każdy pułk, w sumie 24 armaty. 22 czerwca 1941 r. Struktura wojskowa RGK obejmowała 13 pułków artylerii dział 122 mm i jeden pułk artylerii 152 mm."

      Na zdjęciu w artykule - haubica 203mm B-4
      1. +6
        27 marca 2020 21:12
        Dzięki za link. I jak napisałem powyżej
        vvvjak
        Dzisiaj o 11:42
        walki w tych miejscach były uparte. Materiały zostały zniszczone już na początku września, kiedy po raz pierwszy zostali otoczeni. Ale za drugim razem dziadek ledwo wyszedł: a grupa była niewielka (były czeki, najbardziej decydujący fakt, że z bronią i insygniami) i wychudzony: konie zabite, jedli korę z drzew. Byli tuczeni w izbie chorych przez prawie miesiąc.
        Chciałem pokazać na zdjęciu ciągnik ChTZ „Stalinets”.
  12. +3
    27 marca 2020 16:35
    Teraz oczywiście od razu mnie przegłosują, ale czy nasza propaganda nie działa zbyt jednostronnie, niezdarnie i napastliwie, opierając się na wyczynach dziadków (które nie mogą być odebrane), ale absolutnie nie ustępują moralności, nastrojowi społecznemu, wierze każdego opisanego żołnierza Armii Czerwonej w walce o słuszną sprawę (tylko księży nie należy przeplatać tam, gdzie to konieczne i niewłaściwie - żrące odosobnione przypadki, choć pomogły we wspólnej sprawie, ale nie powszechna modlitwa na placu apelowym, jak ociera nas propaganda w kinie).Gdzie jest nacisk na ten aspekt zwycięstwa, równie dobrze można zdobyć Kazania przez Iwana Groźnego promować 20 lat przez dni, zapominając o wszystkim w przeciwnym razie. To wszystko wygląda mdle i niezdarnie, W stylu przedszkola inna grupa przyjechała do nas pograć w grę wojenną i wygraliśmy, I tyle, absolutnie wszystko, nie ma sensownej relacji w mediach o pracy tyłów , wieś i inne rzeczy, nie ma w mediach odbicia ducha i POMYSŁU, za które poszli umrzeć.
  13. +2
    27 marca 2020 20:41
    Rankiem 14.07.1941 lipca 63 r. pułk po raz pierwszy wkroczył do bitwy, wspierając natarcie XNUMX. SC. Miasto zostało zdobyte.

    Więcej szczegółów tutaj http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=35303.0
    Być może ten materiał pomoże Tobie i innym uczestnikom dyskusji.
    ... 14.07.1941
    Raport z walki nr 2. Dowództwo 387 Przerwa 11.00 Wschodni skraj lasu zagajnikowego 1,5 km na zachód od Turska.
    Do godziny 11.00 pułk skoncentrował się w lesie na zachód od 1,5 km od Turska. Podczas ruchu kolumn mat.części kolumny zostały poddane 5-krotnemu bombardowaniu z powietrza przez samoloty wroga. 3 ciągniki są uszkodzone, po drodze naprawiane. Nie ma brodów do przeprawy przez materiał, a także innych środków przeprawy. Proszę o zlecenie budowy mostu do przeprawy materiałów o wadze do 22 ton lub wyposażenia tratw.
    387 Gap otrzymał również polecenie przygotowania się do przeprawy na prawy brzeg Dniepru. Aby go przekroczyć, trzeba było wybudować most o nośności ponad 22 ton, a taki most zbudowali saperzy, pomimo bombardowania i ostrzeliwania wrogich samolotów (fundusz TsAMO 63 sk inwentarz 388835 sprawa 1 arkusz 34) . ...
  14. +5
    27 marca 2020 21:29
    Dzięki, Siergiej! Świetny artykuł!
    A jednak chcę zauważyć, że masz dość rzadką umiejętność pracy z dokumentami.
    1. +7
      27 marca 2020 21:34
      Anton hi
      ,,, no, w naszych czasach, bez
      Gdzie są dowody, Billy?
      W żaden sposób nie uciekanie się
      1. +5
        27 marca 2020 21:44
        "Jakie są twoje dowody?" (Z) śmiech
  15. +4
    27 marca 2020 22:08
    06.10.1941 pułk w ramach 13. Armii znalazł się na tyłach wroga. Niemcy zbliżali się już do Kurska i Orła.
    ------------
    orzeł już jarzm, do Kurska jeszcze miesiąc
    1. +6
      27 marca 2020 22:24
      stas57
      Dzisiaj

      ,,, całkowicie się z Tobą zgadzam w tej kwestii tak , ale artykuł zatytułowany „75 lat zwycięstwa” został napisany bardziej jak esej artystyczny niż studium historyczne.
  16. +1
    30 marca 2020 09:28
    09.10.41 we wsi Negino w rejonie suzemskim rozbito garnizon liczący do 100 żołnierzy i oficerów.
    Przełomu w Negino dokonał pograniczny pułk NKWD (główna siła), przełamali się dwukrotnie, po raz trzeci zabrakło sił. Inne części (było ich dużo, tata mi powiedział) pomogły.
    Kiedyś za nieznajomość tych bitew przeklinałem rosyjskich pograniczników stacjonujących na Suzemce wulgaryzmami, ich koledzy złożyli głowy, a nawet nie przynieśli wieńca do grobu (bezwstydnie pisnęli na przejściu). wokół grobu.
    1. +2
      30 marca 2020 10:19
      Przełomu w Negino dokonał pograniczny pułk NKWD (główna siła), przełamali się dwukrotnie, po raz trzeci zabrakło sił. Inne części (było ich dużo, tata mi powiedział) pomogły.

      Dzień dobry hi Dzięki za interesujące szczegóły.