Od ATACMS do PrSM. Perspektywy amerykańskich operacyjno-taktycznych systemów rakietowych
W tej chwili US Army i Marine Corps są uzbrojone w operacyjno-taktyczny system rakietowy ATACMS, wykonany na bazie seryjnych MLRS. Dość dawno uznano go za mało obiecujący, w wyniku czego rozpoczęto prace nad nowym OTRK, który miał go zastąpić. Po pomyślnym zakończeniu prac zbrojenie rozpocznie się w połowie dekady.
Przestarzałe próbki
W tej chwili klasa OTRK w armii USA jest reprezentowana tylko przez pociski z rodziny ATACMS (Army Tactical Missile System - „Army Tactical Missile System”) o kilku głównych modyfikacjach. Produkty MGM-140, MGM-164 i MGM-168 to jednostopniowe pociski balistyczne na paliwo stałe o zasięgu do 300 km i kilku rodzajach ładunku bojowego. Pociski są wystrzeliwane przez wyrzutnie M270 MLRS i M142 HIMARS MLRS.
OTRK ATACMS został opracowany w drugiej połowie lat osiemdziesiątych, aw 1991 roku do służby wszedł pierwszy pocisk MGM-140A. W przyszłości pojawiło się kilka innych amunicji z określonymi cechami. Produkcja trwała do 2007 roku. Do tego czasu klient otrzymał ok. 3,7 tys. pocisków czterech modyfikacji. Znaczna ich część została wykorzystana w trakcie ćwiczeń i rzeczywistych operacji.
Zamówienie zostało zakończone z powodu niedopuszczalnego stosunku kosztów do korzyści broń. Do 2007 roku pociski ATACMS uznano za przestarzałe i nie uzasadniały kosztów nabycia. Jednak operacja była kontynuowana - Pentagon planował wydać zgromadzone rezerwy bez ich uzupełniania. W przyszłości dostępność zapasów doprowadziła do konieczności modernizacji rakiet z magazynów.
Plany na najbliższą przyszłość są w pełni związane z projektem ATACMS SLEP (Service Life Extension Program). Przewiduje wymianę szeregu kluczowych elementów pocisku w celu wydłużenia żywotności i pewnego zwiększenia wydajności bojowej. Głównym celem programu SLEP jest zapewnienie działania pocisków gotówkowych do połowy lat dwudziestych.
W latach 2023-25 wojska mają otrzymać nowy OTRK, mający zastąpić istniejące ATACMS. Przez pewien czas pociski MGM-140/164/168 pozostaną w służbie, ale zostaną wycofane ze służby w miarę pojawiania się nowych. Cały proces może potrwać kilka lat i zakończyć się w latach 2028-2030.
Obiecujące zmiany
W 2016 roku armia USA wydała wymagania obiecującego programu Long Range Precision Fires („High Precision Long Range System”), którego celem było stworzenie nowego OTRK w miejsce ATACMS. Wkrótce do programu dołączyły firmy Lockheed Martin i Raytheon. W czerwcu 2017 r. firmy otrzymały zlecenia na prace rozwojowe o wartości 116 mln USD.W przyszłości planowano porównać oba projekty i wybrać ten bardziej udany.
Na etapie projektowania program LRPF zmienił nazwę na PrSM (Precision Strike Missile). Ponadto wymagania taktyczne i techniczne zmieniały się w czasie. Tak więc początkowo maksymalny zasięg nowego OTRK został ograniczony do 499 km - zgodnie z wymogami obowiązującego traktatu o siłach jądrowych średniego zasięgu. Po zerwaniu porozumienia okazało się, że rzeczywisty zasięg może przekroczyć 550 km; według niektórych szacunków osiągnie 700-750 km. Dzięki takim cechom PrSM może przejść z kategorii operacyjno-taktycznej do klasy pocisków krótkiego zasięgu.
Podobnie jak w przypadku ATACMS, nowy pocisk powinien być używany ze standardowymi wyrzutniami M270 i M142. Jednocześnie istnieją bardziej rygorystyczne wymagania dotyczące wymiarów. Dwa pociski powinny zmieścić się w jednym standardowym kontenerze transportowo-startowym. Tym samym MLRS powinien przenosić cztery pociski PrMS zamiast dwóch ATACMS, HIMARS - dwa nowe.
Początkowo próby w locie miały rozpocząć się w połowie 2019 roku, ale terminy te uległy przesunięciu. Pierwszy start eksperymentalnej rakiety opracowanej przez firmę Lockheed Martin odbył się 10 grudnia. 10 marca 2020 r. przeprowadzono drugi start; trzeci planowany jest na maj. Starty PrSM firmy Lockheed Martin realizowane są z instalacji M142. Uzyskano zasięg lotu 240 km.
Projekt firmy Raytheon, wstępnie zatytułowany DeepStrike, napotkał poważne problemy techniczne. Pierwsze uruchomienie było przekładane kilka razy. Według najnowszych danych miało to nastąpić w I kwartale 1 roku, ale tak się nie stało.
20 marca okazało się, że Pentagon odmówił wsparcia projektu PrSM firmy Raytheon. Ustaje finansowanie prac, co w rzeczywistości oznacza zamknięcie projektu. Powodem tej decyzji było nieukończenie prac i rozpoczęcie testów. Cała uwaga klienta skupi się teraz na projekcie firmy Lockheed Martin.
Przyszłość PrSM
Według wcześniejszych planów, w latach 2019-2020. miały odbyć się próby w locie dwóch nowych pocisków, na podstawie których Pentagon mógł wyłonić zwycięzcę programu. Miałoby to nastąpić pod koniec 2020 roku, a wkrótce miał się pojawić kontrakt na dopracowanie, a następnie na masową produkcję nowych pocisków.
Raytheon i jego projekt DeepStrike faktycznie wypadli z programu PrSM, dlatego jego wyniki są teraz bardziej niż przewidywalne. Jeśli armia z jakiegoś powodu nie zdecyduje się zamknąć programu, zwycięzcą będzie Lockheed Martin, którego pocisk został już wystawiony na próbę.
Najbliższe lata przeznaczone są na realizację projektu. Według obecnych planów masowa produkcja PrSM rozpocznie się w 2023 roku. Pierwsza bateria rakietowa ma osiągnąć wstępną gotowość operacyjną w 2025 roku. Będzie to pierwszy krok w dość długim procesie przenoszenia artylerii rakietowej na nową broń rakietową. Czy uda się zrealizować wszystkie te plany – czas pokaże. Jak dotąd ogólna sytuacja nie sprzyja pesymizmowi.
Prawdopodobny przeciwnik
Projekt PrSM OTRK firmy Lockheed Martin przewiduje stworzenie pocisku balistycznego na paliwo stałe kompatybilnego z istniejącymi MLRS. Zgodnie z wymaganiami klienta zapewniono dwukrotny wzrost ładunku amunicji w porównaniu z ATACMS.
Deklarowana jest możliwość prowadzenia ognia na odległość od 60 do 499 km. Pocisk wyposażony jest w sterowanie, które zapewnia wysoką celność trafienia w cel. Modułowa architektura systemów powinna uprościć tworzenie nowych modyfikacji i przyszłych aktualizacji. Możliwe jest przewożenie różnych rodzajów jednostek bojowych.
Obiecujący amerykański OTRK wypada korzystnie w porównaniu ze swoim poprzednikiem. Ponadto sensowne jest porównanie go z próbkami zagranicznymi - przede wszystkim rosyjskimi. Z punktu widzenia taktycznej roli i zadań PrSM można uznać za odpowiednik rosyjskiego OTRK linii Iskander i należy go do nich porównywać.
PrSM ma pewne zalety w stosunku do swojego zagranicznego odpowiednika. Pierwszym z nich jest kompatybilność z istniejącymi wyrzutniami MLRS, dlatego nie ma potrzeby tworzenia nowych wozów bojowych. Przełożenie części na nową amunicję będzie szybkie i niezbyt trudne.
W proponowanej postaci produkt PrSM i różne pociski z rodziny Iskander mają zasięg do 500 km. W przypadku braku ograniczeń INF broń amerykańską można ulepszyć z zauważalnym wzrostem zasięgu, co da im przewagę nad rosyjską. Trzeba jednak przypomnieć amerykańskie oskarżenia dotyczące rosyjskiej rakiety 9M729. Ma rzekomo zasięg ponad 500 km (według różnych szacunków do 2-2,5 tys. km). W związku z tym, z amerykańskiego punktu widzenia, nawet po modernizacji PrSM może być gorszy od pocisku z Iskandera.
Według znanych danych, lockheed martin oferuje "czystą" rakietę balistyczną. W ramach Iskandera OTRK tzw. quasi-balistyczny pocisk zdolny do zmiany trajektorii i utrudniający przechwycenie. Ponadto rosyjska rodzina obejmuje pocisk manewrujący. Taka szerokość i elastyczność amunicji to absolutny plus, nieobecny w amerykańskim projekcie.
Walory bojowe obu kompleksów jako całości są nadal niezwykle trudne do oceny. System PrSM jest obecnie w fazie testów i nie zdążył jeszcze pokazać wszystkich swoich możliwości. W szczególności do tej pory osiągnięto tylko połowę deklarowanego maksymalnego zasięgu. Planowane są jednak nowe testy, a w najbliższym czasie rozwój firmy lockheed martin będzie mógł pokazać się z jak najlepszej strony.
Lepszy, ale nie najlepszy?
Na podstawie wyników prowadzonych prac siły zbrojne USA otrzymają nową operacyjno-taktyczną rakietę, która może zastąpić szereg przestarzałych modeli. Uderzy dalej i dokładniej, a zwykłe wyrzutnie będą w stanie przenosić dwa razy więcej amunicji. Tak więc trwające prace będą miały oczywiste pozytywne konsekwencje dla zdolności bojowej armii.
Jednak na tle zaawansowanych zagranicznych systemów tej klasy PrSM OTRK wygląda niejednoznacznie. W ciągu ostatnich lat postęp w tej dziedzinie posunął się naprzód, w wyniku czego nowy amerykański kompleks znajduje się w niekorzystnej sytuacji. Czy uda się nadrobić istniejące zaległości i prześcignąć konkurentów - dowiemy się później.
informacja