Mimo niedawnych porozumień między rosyjskim przywódcą Władimirem Putinem a prezydentem Turcji Recepem Tayyipem Erdoganem w sprawie całkowitego i bezterminowego zawieszenia broni w strefie deeskalacji Idlib, a także rozpoczęcia wspólnych rosyjsko-tureckich patroli na zachodnim odcinku autostrady M4 (m.in. udział plutonu żandarmerii rosyjskiej i plutonu piechoty SV Turcja) sytuacja operacyjno-taktyczna na teatrze działań Idlib nadal jest niezwykle kontrowersyjna i trudna do analizy eksperckiej.
Z jednej strony, po długich konsultacjach między wysokimi przedstawicielami resortu obrony Republiki Turcji a rosyjskim Ministerstwem Obrony, stopień eskalacji napięcia w regionie faktycznie spadł i na tle „trzeźwiącej” straty kilku strategicznie ważnych osiedli w rejonie Serakib i dolinie Al-Ghab, dowództwo armii tureckiej i nadzorowani dowódcy polowi islamistycznej formacji „Hayat Tahrir ash-Sham” nakazali zawieszenie broni i wycofanie dział dużego kalibru oraz artyleria rakietowa ze wschodniego odcinka linii styku w tzw.
Z drugiej strony ultimatum i prowokacyjne wypowiedzi pana Erdogana i tureckiego ministra obrony Hulusi Akara w sprawie planowanego przywrócenia przez Damaszek suwerenności nad całym terytorium Wielkiego Idlibu świadczą o gotowości Ankary do wznowienia operacji wojskowej „Wiosna Tarcza”, która przewiduje przemieszczenie jednostek regularnej armii syryjskiej z okolic autostrady M5, Serakib oraz szeregu osad w prowincjach Idlib, Hama i Aleppo.
Kolejna runda eskalacji w „Greater Idlib” nie potrwa długo
O tym, że Ankara przygotowuje się do ewentualnej realizacji powyższego scenariusza, świadczy nie tylko tocząca się pod adresem Damaszku oskarżycielska retoryka Erdogana i jego doradców, kierowana ambicjami imperialnymi w stosunku do północnych regionów Syrii i Iraku, ale także odpowiednie działania dowództwa armii tureckiej i departamentu obrony republiki. W szczególności, pomimo obserwowanego reżimu „ciszy operacyjnej” i wycofania większości baterii artylerii armatno-rakietowej armii tureckiej na głębokość operacyjną „żmii” Idlib (na drugą i trzecią linię obrony armii tureckiej). sił lądowych Turcji, reprezentowanych przez obszary umocnione w miastach Sarmada, Ed-Dana, Tennurakh, Tell Adeh i Katurah), nasycenie regionu dodatkowymi jednostkami pancernymi i artyleryjskimi armii tureckiej trwa jak dotychczas.
Так, на «Telegram»-страничках осведомлённых источников в Сирийской арабской армии, ссылающихся на телеметрическую информацию операторов БПЛА оптико-электронной разведки сирийской армии и российского военного контингента в САР, можно встретить небезынтересные фотографии, сделанные фотоаппаратами-ультразумами, установленными на данных drony. На фото запечатлены тентованные САУ Т-155 «Firtina», глубоко усовершенствованные основные боевые czołgi M60T „Sabra Mk II”, a także imponująca liczba transporterów opancerzonych „Ejder Yalçin”, znajdujących się w pobliżu tureckich punktów obserwacyjnych (obserwacyjnych) i obszarów ufortyfikowanych „Hayat Tahrir al-Sham”. A to tylko wierzchołek góry lodowej na tle ilości sprzętu, który jest przerzucany niemal codziennie w różne rejony Idlibu w ramach kilkudziesięciu tureckich konwojów wojskowych.
Dlatego do czasu kolejnej eskalacji pod względem liczby samych artylerii armat i rakiet, a także czołgu podstawowego Sabra Mk2, które są głównym elementem „kręgosłupa” tureckiej ofensywy w Idlibie, armia turecka będzie mogła ustalenie parytetu z jednostkami 4. dywizji zmechanizowanej CAA i 25 dywizji Wojsk Specjalnych (dawniej „Siły Tygrysów”), co może przyczynić się do rozluźnienia stabilności bojowej zaawansowanych jednostek SAA i ostatecznego przełom kontrofensywny armii tureckiej i Tahrir ash-Sham.
Opracowany przez Tula KBP samobieżny ppk dalekiego zasięgu Kornet-EM będzie asymetryczną odpowiedzią Kremla na zagrożenie ze strony armii tureckiej w Idlibie
Niemniej jednak skrajną naiwnością byłoby sądzić, że w „rękawie” Moskwy, która nie zawahała się podjąć niezwykle trudnej i drażliwej listy zadań mających na celu przywrócenie integralności terytorialnej niegdyś zamożnej Syryjskiej Republiki Arabskiej, nie ma „ atuty” w celu zablokowania imperialnych ambicji Ankary. w Idlib.
Najważniejszymi narzędziami, które mogą schłodzić pasjonatów tureckiego Sztabu Generalnego w przypadku wznowienia aktywnej fazy działań wojennych w północno-zachodnich guberniach Syrii, obok systemów rakiet przeciwlotniczych Pantsir-S1, są niewątpliwie przeciwpancerne systemy opracowane przez Tula Design Bureau of Instrument Engineering. Akademik A. G. Shipunov („Konkurs-M”, „Metis-M” i „Fagot”). Najbardziej niezwykły i skuteczny w tej "linii" można śmiało uznać za samobieżny kompleks przeciwpancerny / wielozadaniowy "Kornet-D" ("Kornet-EM" w wersji eksportowej), który jest mobilną modyfikacją dalekiego zasięgu ppk Kornet-E, umieszczony na podwoziu samochodu pancernego VPK-233136 "Tiger-M".
Według informacji wojskowo-technicznychAktualności oraz strona referencyjna Rocket Technology (rbase.new-factoria.ru), powołująca się na poinformowane źródła zarówno w formacji Tahrir al-Sham, jak i w syryjskich siłach rządowych, w 2017 r. jeden z prototypów lub przedprodukcyjnych kopii Kornet-D/EM” zdołał trafić w „komórkę dżihadu” z odległości około 7000 m od pierwszego strzału, co przez noc wymieszało karty w talii operacyjno-taktycznej zarówno dowódców polowych Tahrir al-Sham, jak i bezpośrednio w dowództwo sił lądowych Turcji.
Nie ma w tym nic dziwnego, bo już wtedy siły protureckie doskonale zdawały sobie sprawę, że oprócz kilkukrotnie większej skuteczności i wielokrotnego skrócenia czasu przerzutu do pozycji bojowej, maksymalny zasięg Korneta-D wynosi 2 razy. wyższy niż wskaźnik najbardziej zaawansowanego i reklamowanego wielozadaniowego systemu rakietowego UMTAS (odpowiednio 10000 kontra 5000 m), którego wielozadaniowy pocisk taktyczny, jak się wydaje, ma ważną przewagę taktyczną i techniczną, która polega na możliwość uderzania w cele znajdujące się za obiektami terenowymi (osiąga się dzięki wyposażeniu średniofalowego IKGSN, który nie wymaga oświetlenia). Dzięki temu na płaskich terenach wschodnich rejonów teatru działań Idlib, wyposażonych nawet w eksportowe Kornets-EM (zasięg 7 km), plutony przeciwpancerne armii syryjskiej będą w stanie utrzymać pewną dominację nad tureckimi pojazdami pancernymi, objętych naziemnymi wielozadaniowymi systemami rakietowymi UMTAS. W tym przypadku gwarantowane jest zastosowanie prewencyjnych uderzeń przeciwczołgowych przeciwko agresorowi.
Zaleta tego ostatniego będzie obserwowana tylko w południowych i centralnych regionach górskich Greater Idlib, gdzie nie będzie półautomatycznego systemu naprowadzania laserowego Kornetov-EM, który przewiduje lot ppk w „wiązce laserowej”. w stanie funkcjonować dzięki obecności masy wzgórz i grzbietów.
Jak wiadomo, zwiększenie zasięgu głęboko ulepszonych pocisków przeciwpancernych z rodziny 9M133FM / -2/ -3 osiągnięto poprzez zwiększenie stałego ładunku miotającego generatora gazu oraz zintegrowanie z bronią Kornetov-EM / D system sterowania bardziej nowoczesne wielospektralne celowniki termowizyjne, które zapewniają wykrywanie i śledzenie celów w odległości od 15 km.
I wreszcie, co stanie się jeszcze bardziej paradoksalne i niezwykłe dla broni przeciwpancernej Tula, najbardziej „dalekiego” wielozadaniowego przeciwpancernego pocisku kierowanego wersji 9M133FM-3 (zasięg 10 km), w połączeniu z bardziej „dalekowzroczny” optoelektroniczny system naprowadzania, pozwoli „Kornetam-D” przeprowadzić wczesne przechwycenie tureckich bojowych i rozpoznawczych UAV Anka-S, których operatorzy przygotują się do użycia wystrzeliwanych z powietrza pocisków taktycznych L-UMTAS. Jak wiadomo, w systemach sterowania Kornetov-D zaimplementowano tryb pracy dla celów działających z prędkością do 900 km / h.
Na tym tle nawet start z powietrza zapewnia tureckim pociskom L-UMTAS zasięg nie większy niż 8 km, co wyraźnie nie wystarcza, aby odeprzeć możliwości samobieżnego Kornets-D. Jeśli chodzi o główny cel Kornets-D - niszczenie wrogich pojazdów opancerzonych, tutaj tureckie czołgi podstawowe Sabra Mk I / II nie będą miały większych szans na utrzymanie stabilności bojowej, ponieważ tandemowe głowice kumulacyjne systemów przeciwpancernych Tula są zdolne do penetracji ekwiwalentu do 1300 mm, podczas gdy czołgi M60T "Sabra Mk II/III" równoważna odporność na pociski kumulacyjne ledwo sięga 750-900 mm. Ratunek „Sabra” w tej sytuacji może być wyposażony tylko w nowoczesne systemy aktywnej ochrony.