Przegląd wojskowy

USA planują ukończenie testów obrony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu przed terminem

19
USA planują ukończenie testów obrony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu przed terminem

Testy zwrotnego systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu (IM-SHORAD) wyprzedzają harmonogram, pierwszy etap testów może zakończyć się już w czerwcu br. Oświadczył o tym szef programu rozwoju obronnych systemów rakietowych, pułkownik Chuck Worshim.


Według pułkownika, pierwszy etap testów systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu IM-SHORAD może zakończyć się już w czerwcu, a system walki można w pełni przetestować jesienią. Kompleks ma za zadanie wypełnić lukę w obronie powietrznej, która według armii amerykańskiej istnieje na europejskim teatrze działań. Obecnie istnieje pięć maszyn IM-SHORAD, które są wykorzystywane w różnych testach.

Kompleks powinien chronić mobilne brygady Stryker zarówno w marszu, jak i na polu walki lub w miejscu tymczasowego lub stałego rozmieszczenia. Nowe mobilne systemy obrony powietrznej powinny zrekompensować ewentualny brak systemów obrony powietrznej i przeciwrakietowej.


Kompleks IM-SHORAD jest zainstalowany na platformie Stryker. Platforma Reconfigurable Integrated Weapons Platform (RIwP) może przenosić cztery wyrzutnie MANPADS Stinger i dwie rakiety przeciwpancerne Hellfire. Moduł jest również wyposażony w działko automatyczne M30LF 230 mm ze współosiowym karabinem maszynowym. Do wykrywania celów wykorzystywany jest hemisferyczny radar izraelskiej firmy Rada. System może współpracować z polowymi systemami obrony powietrznej i Blue Force Tracker, systemem identyfikacji pola „przyjaciel lub wróg”.

Również niedawno podpisany dokument sugeruje użycie lasera o mocy 50 kW.

Zakłada się, że na początkowym etapie armia będzie potrzebować co najmniej 144 systemów IM-SHORAD.
Wykorzystane zdjęcia:
overtdefense.com
19 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Przywódca Czerwonoskórych
    Przywódca Czerwonoskórych 1 kwietnia 2020 14:01
    +1
    działa przed terminem
    Przyzwyczaiłem się do tych postów...
  2. NEXUS
    NEXUS 1 kwietnia 2020 14:04
    -1
    Coś podobnego do naszej Sosny. Ale...
    Również niedawno podpisany dokument sugeruje użycie lasera o mocy 50 kW.

    Po pojawieniu się Peresveta wszyscy razem zaczęli myśleć o tym, jak wepchnąć laser we wszystko, co było możliwe.Ale tutaj problem leży na powierzchni - nagromadzenie i ilość energii dla takiej instalacji.
    1. podniebny myśliwiec!
      podniebny myśliwiec! 1 kwietnia 2020 14:09
      +2
      Najprawdopodobniej podobny do Gibka-S.Również pociski z MANPADS.Nawet hybryda pewnego rodzaju transportera opancerzonego (z PPK) / obrony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu.
      1. Wymarzona łódź
        Wymarzona łódź 1 kwietnia 2020 15:05
        0
        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        Najprawdopodobniej podobny do Gibka-S.Również pociski z MANPADS.Nawet hybryda pewnego rodzaju transportera opancerzonego (z PPK) / obrony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu.

        Gibka nie ma armaty ani radaru, choć rola radaru o małej mocy jest tu wątpliwa. Tylko demaskuje samochód. Dlatego raczej na BMPT Terminator, ale MANPADS zamiast jednego ppk.
        Dużo rzeczy było wypchanych, ale z bardzo małym ładunkiem amunicji. Chociaż możliwe jest, że jeśli zarówno MANPADS, jak i ppk mogą być zainstalowane na jednym kompleksie sterowania, wówczas jeden lub drugi zostanie zainstalowany w zależności od sytuacji. Cóż, albo wszystkie na raz. Wpisz „Modularność!”
    2. tak szybko
      tak szybko 1 kwietnia 2020 14:14
      -3
      Z takiego badziewia nie tylko barmaley sos....Terminator 3, tylko bez mięsa w środku.
    3. Ender
      Ender 1 kwietnia 2020 14:46
      +1
      zanim pojawił się Peresvet, wszyscy rosyjscy eksperci od Internetu po prostu chichotali zgodnie z laserami

      https://topwar.ru/133631-vms-ssha-ispytayut-boevoy-lazer-novogo-pokoleniya.html
  3. Wolecki
    Wolecki 1 kwietnia 2020 14:15
    +2
    mmm... ciekawe podejście PPK + MANPADS; choć zawsze uważałem, że wielozadaniowość nie jest najlepszą opcją
    1. Ender
      Ender 1 kwietnia 2020 14:49
      +2
      nowoczesne systemy przeciwpancerne są w stanie dość skutecznie radzić sobie z nisko latającymi celami powietrznymi
      1. TWÓJ
        TWÓJ 2 kwietnia 2020 09:02
        0
        Z helikopterami tak, ale z Republiką Kirgiską już z rzędu. Ich prędkość jest świetna.
    2. GOTOWY NA PRZEŁOM
      GOTOWY NA PRZEŁOM 1 kwietnia 2020 14:52
      0
      Wszystko jest dobre z umiarem, do miejsca i czasu, a zwłaszcza wielozadaniowości.
      Ale teraz najwyraźniej tak nie jest, tylko biurokratyczna maszyna, która nie była czysta w dłoni, mogła urodzić takie cudowne dziecko.
    3. Grigorij_45
      Grigorij_45 1 kwietnia 2020 20:15
      0
      Cytat z Voletsky'ego
      ciekawe podejście PPK + MANPADS; choć zawsze uważałem, że wielozadaniowość nie jest najlepszą opcją

      i nie jest to wielozadaniowość (chociaż w pewnych okolicznościach wszystkie systemy obrony powietrznej mogą być używane do niszczenia celów naziemnych). Ognie piekielne są całkiem dobre w eliminowaniu celów powietrznych. Dzięki obecności radaru uzyskano system wielokanałowy, na każdą pogodę i na cały dzień.
  4. Amatorski
    Amatorski 1 kwietnia 2020 14:41
    +8
    Kiedyś wystarczył jeden Arnie

    A teraz potrzebujemy całego Strykera. Ludzie się kurczą! facet
  5. knn54
    knn54 1 kwietnia 2020 14:41
    -2
    Konkurent „Muszli”.
    1. Wymarzona łódź
      Wymarzona łódź 1 kwietnia 2020 14:59
      0
      Cytat z knn54
      Konkurent „Muszli”.

      Z wyjątkiem ceny śmiech
      1. knn54
        knn54 1 kwietnia 2020 15:35
        +3
        Nie za taką cenę - podwozie ciężarówki Pantsir jest tańsze niż podwozie transportera opancerzonego. Jankesi
        Co jest nie tak, jeśli kompleks może strzelać do celów naziemnych w odległości do 15 km?
        Obecność 4 radarów AFAR pozwala na podgląd półkuli przedniej, tylnej i bocznej, czyli 360 stopni w płaszczyźnie azymutalnej w trybie ciągłego skanowania.
        Ponadto Yankees planują zainstalować piąty, wysuwany kompleks antenowy do obserwacji górnej półkuli, który pozwoli również zablokować 5-stopniową martwą strefę (lejek) utworzoną przez niewystarczający sektor widokowy (od -40 do +10 stopni). z czterech powyższych radarów.
        Nawiasem mówiąc, charakterystyka radarów jest imponująca, ale to już inna historia.
    2. podniebny myśliwiec!
      podniebny myśliwiec! 1 kwietnia 2020 15:08
      0
      Cytat z knn54
      Konkurent „Muszli”.

      Konkurent naszej Gibki-S. Są też rakiety z MANPADS.
      Pocisk ma zauważalnie większy promień i wysokość rażenia, a pojemność amunicji jest zauważalnie większa niż 4 pociski.
  6. GOTOWY NA PRZEŁOM
    GOTOWY NA PRZEŁOM 1 kwietnia 2020 14:46
    +3
    PPK, MANPADS, działko 30 mm, 50-kalibrowy karabin maszynowy, a nawet mieszany na tej samej platformie z siłą lądowania.
    Nawet ponury geniusz krzyżacki nie osiągnąłby takiego wunderwaffe, tylko biurokraci-malwersanci z Pentagonu mogli wydać zlecenie techniczne dla tego Frankensteina.
  7. Grigorij_45
    Grigorij_45 1 kwietnia 2020 19:54
    +1
    Testy zwrotnego systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu (IM-SHORAD) wyprzedzają harmonogram, pierwszy etap testów może zakończyć się już w czerwcu br.
    Według pułkownika pierwszy etap testów systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu IM-SHORAD może zakończyć się już w czerwcu, a jesienią można zakończyć pełne testy systemu walki.

    ponieważ armia amerykańska ma ogromną lukę w systemach obrony powietrznej krótkiego zasięgu. W rzeczywistości istnieją tylko MANPADS i Avengers (które również mają mobilne podwozie ze Stinger MANPADS), ale pojawiła się potrzeba. Nie zestrzel żadnych NURS Patriotami. Zespół wojskowy przygotowywał się do akcji z całkowitą przewagą powietrzną, okazało się, że tak, a nie tak. Nie zderzają się z samolotami wroga, ale z atakami rakietowymi - często ostatnio
  8. sacha64
    sacha64 8 kwietnia 2020 17:42
    0
    Możliwe jest wprowadzenie odrębnej klasyfikacji typu „obrona powietrzna ultrakrótkiego zasięgu”: mniej niż ~6 km, przy użyciu pocisków MANPADS i/lub artylerii małego kalibru.

    Z jednej strony ma znacznie gorsze możliwości niż ten sam pocisk „krótkiego zasięgu”. Z drugiej strony może być zauważalnie tańszy (najwyraźniej nie w przypadku USA konkretnie) pod względem zarówno środków niszczenia, jak i wykrywania i naprowadzania; atrakcyjny dla mniejszych krajów; mają osobne zadania, takie jak ochrona małych kolumn lub nieruchomych obiektów przed dronami, minami, planowanie bomb itp. oraz zbliżanie się helikopterów i samolotów szturmowych.