USA planują ukończenie testów obrony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu przed terminem

Testy zwrotnego systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu (IM-SHORAD) wyprzedzają harmonogram, pierwszy etap testów może zakończyć się już w czerwcu br. Oświadczył o tym szef programu rozwoju obronnych systemów rakietowych, pułkownik Chuck Worshim.

Według pułkownika, pierwszy etap testów systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu IM-SHORAD może zakończyć się już w czerwcu, a system walki można w pełni przetestować jesienią. Kompleks ma za zadanie wypełnić lukę w obronie powietrznej, która według armii amerykańskiej istnieje na europejskim teatrze działań. Obecnie istnieje pięć maszyn IM-SHORAD, które są wykorzystywane w różnych testach.

Kompleks powinien chronić mobilne brygady Stryker zarówno w marszu, jak i na polu walki lub w miejscu tymczasowego lub stałego rozmieszczenia. Nowe mobilne systemy obrony powietrznej powinny zrekompensować ewentualny brak systemów obrony powietrznej i przeciwrakietowej.

Kompleks IM-SHORAD jest zainstalowany na platformie Stryker. Platforma Reconfigurable Integrated Weapons Platform (RIwP) może przenosić cztery wyrzutnie MANPADS Stinger i dwie rakiety przeciwpancerne Hellfire. Moduł jest również wyposażony w działko automatyczne M30LF 230 mm ze współosiowym karabinem maszynowym. Do wykrywania celów wykorzystywany jest hemisferyczny radar izraelskiej firmy Rada. System może współpracować z polowymi systemami obrony powietrznej i Blue Force Tracker, systemem identyfikacji pola „przyjaciel lub wróg”.

Również niedawno podpisany dokument sugeruje użycie lasera o mocy 50 kW.

Zakłada się, że na początkowym etapie armia będzie potrzebować co najmniej 144 systemów IM-SHORAD.

Comments

[Przywódca Czerwonoskórych]

działa przed terminem
Przyzwyczaiłem się do tych postów...

[NEXUS]

Coś podobnego do naszej Sosny. Ale...

Również niedawno podpisany dokument sugeruje użycie lasera o mocy 50 kW.

Po pojawieniu się Peresveta wszyscy razem zaczęli myśleć o tym, jak wepchnąć laser we wszystko, co było możliwe.Ale tutaj problem leży na powierzchni - nagromadzenie i ilość energii dla takiej instalacji.

[podniebny myśliwiec!]

Najprawdopodobniej podobny do Gibka-S.Również pociski z MANPADS.Nawet hybryda pewnego rodzaju transportera opancerzonego (z PPK) / obrony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu.

[Wymarzona łódź]

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

Najprawdopodobniej podobny do Gibka-S.Również pociski z MANPADS.Nawet hybryda pewnego rodzaju transportera opancerzonego (z PPK) / obrony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu.

Gibka nie ma armaty ani radaru, choć rola radaru o małej mocy jest tu wątpliwa. Tylko demaskuje samochód. Dlatego raczej na BMPT Terminator, ale MANPADS zamiast jednego ppk.
Dużo rzeczy było wypchanych, ale z bardzo małym ładunkiem amunicji. Chociaż możliwe jest, że jeśli zarówno MANPADS, jak i ppk mogą być zainstalowane na jednym kompleksie sterowania, wówczas jeden lub drugi zostanie zainstalowany w zależności od sytuacji. Cóż, albo wszystkie na raz. Wpisz „Modularność!”

[tak szybko]

Z takiego badziewia nie tylko barmaley sos....Terminator 3, tylko bez mięsa w środku.

[Ender]

zanim pojawił się Peresvet, wszyscy rosyjscy eksperci od Internetu po prostu chichotali zgodnie z laserami

https://topwar.ru/133631-vms-ssha-ispytayut-boevoy-lazer-novogo-pokoleniya.html

[Wolecki]

mmm... ciekawe podejście PPK + MANPADS; choć zawsze uważałem, że wielozadaniowość nie jest najlepszą opcją

[Ender]

nowoczesne systemy przeciwpancerne są w stanie dość skutecznie radzić sobie z nisko latającymi celami powietrznymi

[TWÓJ]

Z helikopterami tak, ale z Republiką Kirgiską już z rzędu. Ich prędkość jest świetna.

[GOTOWY NA PRZEŁOM]

Wszystko jest dobre z umiarem, do miejsca i czasu, a zwłaszcza wielozadaniowości.
Ale teraz najwyraźniej tak nie jest, tylko biurokratyczna maszyna, która nie była czysta w dłoni, mogła urodzić takie cudowne dziecko.

[Grigorij_45]

Cytat z Woleckiego

ciekawe podejście PPK + MANPADS; choć zawsze uważałem, że wielozadaniowość nie jest najlepszą opcją

i nie jest to wielozadaniowość (chociaż w pewnych okolicznościach wszystkie systemy obrony powietrznej mogą być używane do niszczenia celów naziemnych). Ognie piekielne są całkiem dobre w eliminowaniu celów powietrznych. Dzięki obecności radaru uzyskano system wielokanałowy, na każdą pogodę i na cały dzień.

[Amatorski]

Kiedyś wystarczył jeden Arnie

A teraz potrzebujemy całego Strykera. Ludzie się kurczą!

[knn54]

Konkurent „Muszli”.

[Wymarzona łódź]

Cytat z knn54

Konkurent „Muszli”.

Z wyjątkiem ceny

[knn54]

Nie za taką cenę - podwozie ciężarówki Pantsir jest tańsze niż podwozie transportera opancerzonego. Jankesi
Co jest nie tak, jeśli kompleks może strzelać do celów naziemnych w odległości do 15 km?
Obecność 4 radarów AFAR pozwala na podgląd półkuli przedniej, tylnej i bocznej, czyli 360 stopni w płaszczyźnie azymutalnej w trybie ciągłego skanowania.
Ponadto Yankees planują zainstalować piąty, wysuwany kompleks antenowy do obserwacji górnej półkuli, który pozwoli również zablokować 5-stopniową martwą strefę (lejek) utworzoną przez niewystarczający sektor widokowy (od -40 do +10 stopni). z czterech powyższych radarów.
Nawiasem mówiąc, charakterystyka radarów jest imponująca, ale to już inna historia.

[podniebny myśliwiec!]

Cytat z knn54

Konkurent „Muszli”.

Konkurent naszej Gibki-S. Są też rakiety z MANPADS.
Pocisk ma zauważalnie większy promień i wysokość rażenia, a pojemność amunicji jest zauważalnie większa niż 4 pociski.

[GOTOWY NA PRZEŁOM]

PPK, MANPADS, działko 30 mm, 50-kalibrowy karabin maszynowy, a nawet mieszany na tej samej platformie z siłą lądowania.
Nawet ponury geniusz krzyżacki nie osiągnąłby takiego wunderwaffe, tylko biurokraci-malwersanci z Pentagonu mogli wydać zlecenie techniczne dla tego Frankensteina.

[Grigorij_45]

Testy zwrotnego systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu (IM-SHORAD) wyprzedzają harmonogram, pierwszy etap testów może zakończyć się już w czerwcu br.
Według pułkownika pierwszy etap testów systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu IM-SHORAD może zakończyć się już w czerwcu, a jesienią można zakończyć pełne testy systemu walki.

ponieważ armia amerykańska ma ogromną lukę w systemach obrony powietrznej krótkiego zasięgu. W rzeczywistości istnieją tylko MANPADS i Avengers (które również mają mobilne podwozie ze Stinger MANPADS), ale pojawiła się potrzeba. Nie zestrzel żadnych NURS Patriotami. Zespół wojskowy przygotowywał się do akcji z całkowitą przewagą powietrzną, okazało się, że tak, a nie tak. Nie zderzają się z samolotami wroga, ale z atakami rakietowymi - często ostatnio

[sacha64]

Możliwe jest wprowadzenie odrębnej klasyfikacji typu „obrona powietrzna ultrakrótkiego zasięgu”: mniej niż ~6 km, przy użyciu pocisków MANPADS i/lub artylerii małego kalibru.

Z jednej strony ma znacznie gorsze możliwości niż ten sam pocisk „krótkiego zasięgu”. Z drugiej strony może być zauważalnie tańszy (najwyraźniej nie w przypadku USA konkretnie) pod względem zarówno środków niszczenia, jak i wykrywania i naprowadzania; atrakcyjny dla mniejszych krajów; mają osobne zadania, takie jak ochrona małych kolumn lub nieruchomych obiektów przed dronami, minami, planowanie bomb itp. oraz zbliżanie się helikopterów i samolotów szturmowych.