Departament Obrony USA zlecił modernizację Tomahawk KR do poziomu Block V

20
Departament Obrony USA zlecił modernizację Tomahawk KR do poziomu Block V

Departament Obrony USA nie zamierza zrezygnować z pocisków manewrujących Tomahawk, zamawiając ich kolejną modernizację. Według portalu upi.com armia USA zamierza zastąpić pociski Tomahawk Block IV pociskami nowej generacji.

Armia amerykańska podpisała kolejny kontrakt z firmą Raytheon na produkcję i modernizację pocisków manewrujących Tomahawk. Umowa o wartości 641,3 mln USD obejmuje produkcję nowych pocisków Tomahawk Block V, a także modernizację już wyprodukowanych pocisków Block IV poprzedniej generacji. W tym samym czasie na produkcję 90 nowych pocisków przeznaczono 147,9 mln dolarów, reszta środków zostanie przeznaczona na modernizację.



Rozwój pocisków modyfikujących Block IV został zawieszony ze względu na wysoki koszt programu, a nawet pojawiły się plotki o jego zamknięciu. Jednak w 2018 roku przyjęto nową generację pocisków. Kluczową różnicą między modyfikacją Block IV a poprzednimi rozwiązaniami jest możliwość śledzenia ruchu celu w czasie rzeczywistym i zmiany celu po wystrzeleniu pocisku. Pociski Tomahawk w modyfikacji Block IV różnią się od swoich poprzedników także bardziej ekonomicznym silnikiem, co pozwoliło zwiększyć zasięg lotu do 1850 km. Ponadto „czwarta generacja”, w przeciwieństwie do swoich poprzedników, ma potężniejszą głowicę (rozdrobnienie odłamkowo-burzące) o wadze 454 kg.

Połączony system naprowadzania obejmuje bezwładnościowy sprzęt nawigacyjny korygowany sygnałami GPS, system naprowadzania z korelacją pomiarowo-porównawczą na mapie (działa w środkowej części trajektorii) oraz system naprowadzania z korelacją cyfrową na obrazie terenu (działa w końcowej części trajektoria).

Nie ma prawie żadnych informacji na temat nowej rakiety Tomahawk Block V, wiadomo tylko, że pociski poprawiły nawigację i komunikację.

Do tej pory Raytheon (w Arizonie) wydał łącznie ponad 4 tysiące płyt Tomahawk różnych modyfikacji. Spośród nich 2300 zostało użytych w różnych konfliktach zbrojnych od 1991 do 2018 roku.
20 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    1 kwietnia 2020 15:23
    „Indeks Block Va (oznaczenie RGM-109E / UGM-109E) otrzyma pociski manewrujące w wariancie Maritime Strike Tomahawk (MST), wyposażone w nowy wielokanałowy system naprowadzania, aby móc trafiać w cele na powierzchni. Kanały dla MST nie są ujawniane - przypuszczalnie połączy on aktywne-pasywne kanały radarowe i termowizyjne w połączeniu z potężnym procesorem danych i nową jednostką inercyjną.

    Indeks Block Vb (oznaczenie RGM-109M / UGM-109M) otrzyma pociski naziemne wyposażone w nową głowicę penetrującą JMEWS (Joint Multiple Effects Warhead System), łączącą skumulowane ładowanie wstępne z głowicą penetrującą.
    1. +2
      1 kwietnia 2020 15:28
      Kluczową różnicą między modyfikacją Block IV a poprzednimi rozwiązaniami jest możliwość śledzenia ruchu celu w czasie rzeczywistym i zmiany celu po wystrzeleniu pocisku. Pociski Tomahawk w modyfikacji Block IV różnią się od swoich poprzedników także bardziej ekonomicznym silnikiem, co pozwoliło zwiększyć zasięg lotu do 1850 km.


      X-101 jest również zdolny do ponownego celowania w locie.
      Dzięki specjalnie zainstalowanemu systemowi Hephaestus pociski zyskały możliwość ponownego namierzania po wystrzeleniu. Podsystem obliczeniowy, korzystając ze specjalnego kanału, odbiera polecenie z centrum sterowania znajdującego się na ziemi i przesyła do samolotu współrzędne celu otrzymane z satelity. I dopiero gdy samolot jest na niebie, „Hefajstos” dokonuje niezbędnych obliczeń i umieszcza szacunkowe współrzędne w „mózgu” rakiety. Chciałbym powiedzieć, że nasze strategiczne lotniskowce rakietowe mogą jednocześnie prowadzić w dzień patrole bojowe i we właściwym czasie, na żądanie wojsk lądowych, przeprowadzić uderzenie rakietowe i wesprzeć piechotę.
      Charakterystyki naszego lotnictwa strategicznego i jego uzbrojenia są bardzo ważne dla Naczelnego Dowództwa Armii Stanów Zjednoczonych. Tak więc w amerykańskim wydaniu The National Interest opublikowali artykuł zatytułowany „Jeden z najbardziej śmiercionośnych rosyjskich bombowców otrzymał nowe przerażające zdolności”. Artykuł mówi:

      „Teraz Rosjanie będą mogli ponownie nakierować swoje pociski manewrujące nawet w powietrze podczas lotu. Nie jest jeszcze jasne, ile zmodernizowanych samolotów Tu-95MS otrzymało już taką możliwość, ale z biegiem czasu cała flota rosyjskich lotniskowców rakietowych bez wątpienia ją pozyska. Ta ważna zaleta Rosjan zwiększy elastyczność i efektywność użycia ich precyzyjnej broni. Co więcej, te inteligentne rosyjskie pociski są w stanie komunikować się ze sobą w locie ... ”

      To zrozumiałe, dlaczego amerykańscy generałowie są tak zaniepokojeni naszą zdolnością rakietową. Przy ogromnej salwie pocisków x-101 wystarczy zaprogramować tylko jeden z nich, a on wskaże innym pociskom współrzędne lub ruchome cele, dla których powinny „wypracować”. Pociski samosterujące X-101 mają tak zwaną „inteligencję roju”: po otrzymaniu oznaczenia celu grupa pocisków wystrzeliwanych samodzielnie decyduje o tym, jak wygodniej jest zaatakować wroga, rozdzielając wykryte cele między siebie i budując optymalny lot i formację plan. Wystarczy, aby samolot wystrzelił osiem pocisków manewrujących X-101 na grupę lotniskowców z odległości czterech tysięcy kilometrów i spokojnie odleciał do domu, a pociski same dokończą resztę.

      https://www.politforums.net/rmo/1516182447.html

      X-101 działa również na ruchomych celach.
      Drugą jakościową różnicą w stosunku do analogów jest połączenie dużego zasięgu z najwyższą dokładnością, także na ruchomych celach. Wraz z uzupełniającymi się systemami nawigacji inercyjnej i satelitarnej, X-101 posiada optyczną głowicę naprowadzającą. W końcowej części korekty dokonuje system telewizyjny Sprut, który zapewnia możliwość trafienia, w tym celów ruchomych.

      Nośnikami pocisków z rodziny X-101/102 są bombowce strategiczne Tu-95MS (do 8 na zewnętrznych punktach uzbrojenia) i Tu-160 (do 12 na wewnętrznych wyrzutniach bębnowych), które zostały zmodernizowane. Istnieją niezweryfikowane informacje, że w przyszłości zostaną one zainstalowane na bombowcach liniowych Su-34 oraz zmodernizowanych bombowcach dalekiego zasięgu Tu-22M3.

      https://www.arms-expo.ru/armament/samples/1357/72318/
      1. +2
        1 kwietnia 2020 16:54
        A jeśli kanał łączności satelitarnej, który podaje współrzędne nowego celu, zostanie przechwycony przez wroga?
        Jakie środki ochrony są wdrożone?
        1. +2
          1 kwietnia 2020 17:00
          "Wiele wiedzy mnoży wiele smutków. Tak mówili starożytni. Szczerze mówiąc, nie wiem. Jest mało prawdopodobne, że znajdziesz takie informacje w domenie publicznej".
      2. -1
        1 kwietnia 2020 17:01
        Zacząłem czytać Twój komentarz, ale jak się dostałem Tak więc w amerykańskim wydaniu „The National Interest” zrezygnuj natychmiast. Potem przypomniał sobie, że dzisiaj jest 1 kwietnia i kontynuował. Uważam, że X-101 jest również zdolny do ponownego celowania w locie. dobry
    2. +6
      1 kwietnia 2020 17:00
      Spośród nich 2300 zostało użytych w różnych konfliktach zbrojnych od 1991 do 2018 roku.

      W miarę usprawniania ekspansji kolonialnej… za każdym siekierą kryje się życie cywilów w innych krajach. W swej istocie Stany Zjednoczone to Czwarta Rzesza, z takimi samymi ambicjami i listą życzeń.
  2. +4
    1 kwietnia 2020 15:27
    Prawdziwy „topór wojenny”… A Amerykanie nie zamierzają go pochować. Prawdopodobnie brał udział we wszystkich konfliktach z udziałem Ameryki w ciągu ostatnich prawie 30 lat! Swoją drogą wyczytałem gdzieś, że zamierzają oddać do służby wersję lądową.Mam nadzieję, że wszyscy są jasne przeciwko komu w pierwszej kolejności. Ale wysyłamy im samoloty z pomocą! "Bardzo dobrze" ujemny
    1. Alf
      +1
      1 kwietnia 2020 22:36
      Cytat z Magic Archer
      Ale wysyłamy im samoloty z pomocą!

      A gdzie przechowywane są grosze naszej „elity” zdobyte przez przepracowanie?
  3. +3
    1 kwietnia 2020 15:28
    Spośród nich 2300 zostało użytych w różnych konfliktach zbrojnych od 1991 do 2018 roku.

    Dużo wydaliśmy, ale gdzie są zwycięstwa?! Tylko Irak, a reszta tylko przyniosła chaos.
    Ponadto zwyciężyli w Iraku nie kosztem „tomahawków”, ale kosztem przekupienia żołnierzy Sztabu Generalnego.
    I całe NATO-m spadło na Jugosławię.
  4. +2
    1 kwietnia 2020 15:29
    Jak bardzo o nich nie pisali, jak bardzo nie krytykowali, powołując się na dane o liczbie zestrzelonych, ale nadal się boją… Niezawodne „siekiery” okazały się…
    1. Alf
      +1
      1 kwietnia 2020 22:40
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      Niezawodne „siekiery” okazały się…

      Tak, tak, zwłaszcza jeśli pamiętasz, jak 4 Axes wleciały do ​​Iranu zamiast do Iraku... Tak, wylądowały prosto w ambasadzie chińskiej, na szczęście była niedziela i tylko sprzątacz był przykryty, Chiny wtedy wytoczyły potężny prezentacja, która zaczęła się od słów, w tłumaczeniu, you cho , uczciwi chłopcy, ofigeli?
  5. +6
    1 kwietnia 2020 15:48
    Block 5 to konwersja Tomahawka na pociski przeciwokrętowe.
    Zainstalowano na nim zintegrowaną wyszukiwarkę z radarem i skanującą kamerą wideo.
    Dla porównania, w najprostszych wariantach Tomahawk jest tylko odbiornikiem GPS.
    1. +2
      1 kwietnia 2020 15:58
      We wszystkich nowoczesnych pociskach linia, która wcześniej odróżniała KR od pocisków przeciwokrętowych, zaciera się, dotyczy to Granitu, Onyksu, Ch-35U, Ch-101, Calibre, Zircon, Tomahawk.Wszystkie współczesne pociski stają się uniwersalne.
      1. +3
        1 kwietnia 2020 16:07
        Linia w Republice Kirgiskiej jest bardzo wyraźna - typ GOS.
        Stałe cele są kierowane przez bezwładność i GPS (lub równoważne).
        Na ruchomych celach - przez aktywny radar i kanał wideo.
        1. 0
          1 kwietnia 2020 22:26
          Cytat z: voyaka uh
          Linia w Republice Kirgiskiej jest bardzo wyraźna - typ GOS

          Nie oczywiste. Na przykład AGM-158 JASSM, powietrze-powierzchnia, oprócz bezwładności i GPS, ma w ostatniej sekcji wyszukiwarkę podczerwieni o wysokiej rozdzielczości. Wizualnie rozpoznaje cel i w zakresie termicznym.

          AGM-158C LRASM, powietrze-statek, ma GPS, pasywny radar i ponownie poszukiwacz podczerwieni.
  6. Alf
    -3
    1 kwietnia 2020 22:35
    Kluczową różnicą między modyfikacją Block IV a poprzednimi opracowaniami jest możliwość… zmiany celu po wystrzeleniu rakiety.

    Po tym, jak rosyjscy hakerzy wkopali się w rakietę, Siły Powietrzne USA zmieniły nazwę rakiety z Tomahawk na Boomerang. śmiech
  7. KCA
    -1
    2 kwietnia 2020 05:48
    Co ciekawe, a obecna modernizacja „Granatu” aka „Kaliber” to teraz jaki blok? 1-2-3-4-5-6? Dlaczego nasz MO nie powie? Nie ma pieniędzy na rysowanie kreskówek, a może jest o czym milczeć? Zgadli, "Kaliber", w jakikolwiek sposób kupią, nie ma sensu w bajkach, ale co i jak, kto tego potrzebuje i tak wiedzą
  8. 0
    2 kwietnia 2020 19:00
    Cytat z KCA
    Co ciekawe, a obecna modernizacja „Granatu” aka „Kaliber” to teraz jaki blok? 1-2-3-4-5-6? Dlaczego nasz MO nie powie? Nie ma pieniędzy na rysowanie kreskówek, a może jest o czym milczeć? Zgadli, "Kaliber", w jakikolwiek sposób kupią, nie ma sensu w bajkach, ale co i jak, kto tego potrzebuje i tak wiedzą

    pokazujemy tylko karykatury o broni jądrowej, a reszta jest w biznesie
  9. 0
    2 kwietnia 2020 19:07
    Cytat z: askort154
    Spośród nich 2300 zostało użytych w różnych konfliktach zbrojnych od 1991 do 2018 roku.

    Dużo wydaliśmy, ale gdzie są zwycięstwa?! Tylko Irak, a reszta tylko przyniosła chaos.
    Ponadto zwyciężyli w Iraku nie kosztem „tomahawków”, ale kosztem przekupienia żołnierzy Sztabu Generalnego.
    I całe NATO-m spadło na Jugosławię.

    Pasiaści nie odnieśli zwycięstw w wojnach, wierzą tylko, że sam kraj ma 100 lat i więcej ...
  10. 0
    6 kwietnia 2020 18:21
    Tomahawk Block V leci sam, a potem spotykają go Mercury BM, Air Defense Derivation, Thor i inni, a potem bajka się kończy… śmiech