Zwycięstwo nad niewidzialnym wrogiem. Epidemiologia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej

42
Zwycięstwo nad niewidzialnym wrogiem. Epidemiologia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej

Od niepamiętnych czasów masowe epidemie były stałymi towarzyszami prawie wszystkich większych konfliktów zbrojnych. Często choroby towarzyszące wojnom zbierały większe żniwo śmierci niż sama walka, przynajmniej wśród ludności cywilnej. Podczas I wojny światowej tak właśnie było: hiszpańska pandemia grypy, która wybuchła w 1918 roku, zabiła więcej ludzi niż wszystkie kule, pociski i miny razem wzięte.

Niemniej jednak Wielka Wojna Ojczyźniana, mimo całego jej kolosalnego rozmiaru i ogromnych zniszczeń, jakie przyniosła naszej ziemi, nie była naznaczona wybuchami naprawdę masowych, epidemicznych chorób zarówno na froncie, jak i na tyłach Armii Czerwonej. Oczywiście nie było i nie mogło być szczęścia czy czegoś takiego. Za niskimi wskaźnikami zachorowalności żołnierzy radzieckich i chałupników kryła się kolosalna praca lekarzy – wojskowych i cywilnych, a także jasna i bezbłędna organizacja ich działań na szczeblu krajowym.



Wojna to przede wszystkim śmierć. Do tego dochodzi masowa śmierć ludzi, często przez długi czas właściwie nie pochowanych. To zniszczenie infrastruktury, panowanie przerażających warunków sanitarnych, brak normalnej, a często w ogóle, opieki medycznej. Wojna niesie ze sobą głód, zimno, brak leków i środków zapobiegawczych. Wydawałoby się, że wybuchy chorób w jej trakcie są po prostu nieuniknione, a ich ofiary można spisać jedynie w rubryce „nieuniknione straty”. Ale kierownictwo Związku Radzieckiego nie myślało tak ani przed Wielką Wojną Ojczyźnianą, ani po jej rozpoczęciu, bez względu na to, jak nieoczekiwane i trudne może to być.

Tych, którzy dziś próbują reprezentować ówczesnych przywódców partii, kraju, Armii Czerwonej jako ograniczonych i bezdusznych kanibali, bezmyślnie rzucających na śmierć miliony sowieckich ludzi, można nazwać tylko kłamcami, takimi jak świat nie widział. Ledwo dochodząc do siebie po pierwszych, najstraszniejszych miesiącach wojny, broniąc Moskwy, w najpoważniejszy sposób podjęto problem zapobiegania epidemiom. Już 2 lutego 1942 r. Wszedł w życie specjalny dekret Ludowego Komisariatu Zdrowia „O środkach zapobiegania chorobom epidemicznym w kraju i Armii Czerwonej”.

Dokument ten wyznaczał konkretne zadania mające na celu zapewnienie zdrowia zarówno żołnierzom Armii Czerwonej, jak i tym, którzy pozostali na tyłach. Niezbędne kontyngenty epidemiologów, bakteriologów i lekarzy sanitarnych zostały rozprowadzone po całym kraju. Komu, gdzie i w jakich ilościach podawać, decydowano na podstawie stopnia skomplikowania sytuacji epidemicznej w danym regionie. Pierwszym krokiem było ogólne szczepienie (lub, jak pisano, immunizacja) populacji przeciwko głównym towarzyszom ciężkich wojennych czasów - ostrym infekcjom jelitowym. Zaczęliśmy od rozmieszczenia dużych osad, które stanowiły szczególne zagrożenie, a potem dotarliśmy do wszystkich.

Dużo uwagi poświęcono zapewnieniu terminowej diagnozy i natychmiastowej hospitalizacji tych pacjentów, których choroba może być szczególnie zaraźliwa, powodując epidemię. Do realizacji tego trudnego zadania w czasie wojny utworzono przy każdym powiatowym wydziale zdrowia i wydziale epidemiologicznym mobilne oddziały epidemiologiczne. Ich zadaniem była nie tylko identyfikacja pacjentów, ale także przeprowadzenie jak najdokładniejszego, właściwego i co najważniejsze szybkiego odkażania ludzi, ich ubrań i mienia, które znalazły się w potencjalnym źródle infekcji. Jednocześnie, pomimo tego, że kraj pracował dzień i noc w trybie „Wszystko dla frontu, wszystko dla zwycięstwa!”, cały niezbędny sprzęt, odczynniki i oczywiście sprzęt ochronny, bojownicy medyczni tych w najszerszym zakresie zapewniono oddziały latające.

Szczególnym problemem dla wojskowego i cywilnego przywództwa kraju był napływ ludzi z okupowanych lub grożących ewakuacją regionów pod okupacją hitlerowską. Ludzie chorowali (niekiedy i umierali) zaraz po drodze, ryzykując przy tym ponowne powstanie ognisk rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych, które równie dobrze mogą powrócić, by nawiedzać masowe epidemie. W związku z tym szczególną uwagę zwrócono na kontrolę występowania chorób zakaźnych na wszystkich głównych dworcach kolejowych, na różnych trasach i etapach masowej ewakuacji.

Powiedzieć, że energiczne i wszechstronne działania podjęte w 1942 r. były niezwykle skuteczne, to nic nie mówić. Zmagając się resztkami sił przeciwko inwazji nazistowskiej hordy, ZSRR wykazywał niewiarygodnie niski wskaźnik zachorowań na choroby zakaźne nawet w tym najtrudniejszym okresie wojny. Wydawałoby się, że w kraju powinna panować cholera, czerwonka, malaria, dur brzuszny. Odnotowano jednak tylko rzadkie, pojedyncze przypadki tych chorób. Do początku 1943 r. tylko 3% chorób zakaźnych zarejestrowanych w szeregach armii czynnej zostało przeniesionych na front z tyłu. A w 1944 liczba ta wynosiła 1,2%. Niewidzialny, ale śmiertelny wróg, który zagrażał narodowi sowieckiemu, został zatrzymany i praktycznie pokonany.

Być może błędem byłoby w tej historii pominąć choć jedno nazwisko spośród setek tysięcy ascetów, których wysiłki przyniosły tak wspaniałe rezultaty, nie podając konkretnego przykładu ich heroicznej pracy. Jako taki może służyć jako taki wyczyn profesor Zinaidy Jermojewej, która uratowała obrońców i mieszkańców bohaterskiego Stalingradu przed pozornie nieuniknionym wybuchem cholery. Do jesieni 1941 r. do miasta przybyło ponad 200 pociągów z ewakuowanymi, ponad 70 pociągów z dziećmi z Leningradu i innych regionów. I tak już znaczna populacja miasta podwoiła się w porównaniu z okresem przedwojennym. Szpitale, jednostki wojskowe, instytucje i po prostu zwykli mieszkańcy - w mieście nad Wołgą zgromadziło się około 800 tysięcy osób.

W zasadzie niemożliwe było zapewnienie niezbędnych warunków sanitarno-higienicznych dla całej tej masy ludzkiej. Wydawało się, że epidemia cholery lub tyfusu (i najprawdopodobniej obu naraz) jest nieunikniona. Sprawa była tak dotkliwa, że ​​Naczelny Wódz objął ją specjalną kontrolą. I jak zwykle zapewnił genialne rozwiązanie problemu, przede wszystkim oddelegowując na miejsce najlepszy personel, który jak wiedział o wszystkim decyduje. Stalin osobiście polecił Jermoljewej poprowadzić grupę naukowców i lekarzy rzuconych na „front” przeciwko cholerze. Głównym środkiem zapobiegania epidemii było oczywiście powszechne szczepienie przeciwko cholerze wszystkich mieszkańców miasta i nagromadzonych tam uchodźców, połączone z przeprowadzeniem możliwie największej dezynfekcji. Nie ma wątpliwości, że właśnie w ten sposób pierwotnie planowała działać Ermolyeva.

Korekty planu dokonały bomby Hitlera, które zbliżały się do miasta, uderzając w szczebel z serum antycholesterolowym i środkami dezynfekcyjnymi. Sępy Góringa po prostu uwielbiały bombardujące pociągi z czerwonymi krzyżami ... Wrogowie nie brali pod uwagę jednego - charakteru i skuteczności Jermolewa. Ermolyeva, profesor, utalentowany naukowiec, twórca wielu leków przeciwinfekcyjnych (eksperymenty, z którymi najczęściej przeprowadzała na sobie), zdołał zorganizować laboratorium do produkcji surowicy w piwnicy jednego z domy w mieście trzęsą się od bombardowań i ostrzałów!

Codziennie szczepiono 50 tys. osób, co było niespotykaną jak na tamte czasy skalą. Stalingrad nigdy nie brał cholery. Jak jednak i naziści.

Zinaida Yermolyeva przekazała Nagrodę Stalina otrzymaną za heroiczną pracę, aby zapobiec tej i innym epidemiom, do Funduszu Obronnego. Myśliwiec zbudowany za te pieniądze dumnie nosił na pokładzie jej imię.

Wojna jest zawsze wojną. Jednak w latach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nie było zagrożenia, które nie cofnęłoby się przed niezłomnością, odwagą i miłością do Ojczyzny narodu radzieckiego.
42 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    3 kwietnia 2020 06:56
    „Tak, w naszych czasach byli ludzie!...” Takie pomniki należy stawiać!
    1. +6
      3 kwietnia 2020 07:14
      Cytat od andrewkor
      „Tak, w naszych czasach byli ludzie!...” Takie pomniki należy stawiać!

      I czerpać siłę, doświadczenie, inspirację.

      To były prawdziwi ludzie nauki, ci, którzy teraz złośliwie i obłudnie zastępują Czubajsjat różnymi „inwestycjami” i „nano”.
    2. + 17
      3 kwietnia 2020 08:18
      uważa się, że odkrywcą penicyliny jest Fleming, ale co odkrył Fleming? Fakt, że pleśń leczy rany, był prawdopodobnie znany wszystkim żołnierzom wszystkich armii i wykorzystany najlepiej jak potrafili.
      Flemingowi udało się wyizolować skoncentrowaną płynną substancję zawierającą substancję penicylinę.W celu użycia tej substancji należy ją przygotować i nałożyć bezpośrednio przed użyciem, tj. podawany pacjentowi, ponieważ substancja nie trwała długo.
      Ale Ermolyeva była w stanie uzyskać dokładnie koncentrat substancji w czystej postaci SUCHEJ, tj. substancja mogła być przechowywana przez długi czas, dawki substancji stosowanej przez Jermolewę były mniejsze i działały wydajniej niż płynne, można było obliczyć do użycia. KRYSZTAŁY To był pierwszy antybiotyk.
      Potem na całym świecie używano suchej penicyliny-krustazyny, zgodnie z metodą Jermolewy, a nie Fleminga.Ale laury odkrywcy powędrowały do ​​niego, a nasze liberoidalne media zapomniały wspomnieć o Jermolijewej w swoich artykułach i programach .
      Obejrzyj film Otwarta Księga.
    3. + 23
      3 kwietnia 2020 09:15
      Jedna z moich babć Aleksandra Markowna Chorowicz była epidemiologiem w szpitalu wojskowym. Skromna pozycja, skromne nagrody, ale dopiero dzisiaj rozumiem, co zrobiła ze swoimi towarzyszami.
    4. +3
      3 kwietnia 2020 23:17
      A tak przy okazji, w temacie, co by zapamiętali i kto odkrył pierwszego wirusa? To rosyjski botanik Ivanovsky D.I. w 1892 roku.


      wprowadził również terminy kryształy Iwanowskiego i wirus filtrowalny.
  2. +9
    3 kwietnia 2020 06:59
    Dzięki autorowi!
  3. + 11
    3 kwietnia 2020 07:00
    Tak, a w oblężonym Leningradzie, z jego wynędzniałymi mieszkańcami, których odporność była praktycznie zerowa, nie było epidemii, dlatego sami Niemcy bardzo oszaleli. Ale tularemia zepsuła samych najeźdźców, stając się jedną z przyczyn pogromu Stalingradu.
    1. -2
      3 kwietnia 2020 07:20
      Ale tularemia zepsuła samych najeźdźców, stając się jedną z przyczyn pogromu Stalingradu.

      Jest książka, autora nie pamiętam, nazywa się: „Strzeż się broni biologicznej”. Jej autorem jest naukowiec wojskowy, który zajmował się tworzeniem bojowych środków chemicznych na bazie bakterii i wirusów. W jednym z rozdziałów książki mówi, że wybuch tularemii wśród żołnierzy niemieckich nie był przypadkowy. Wiele innych rzeczy jest opisanych w książce, które potem sprawiają, że włosy stają dęba… ale za to, co kupiłem, za to sprzedam.
      1. + 17
        3 kwietnia 2020 07:43
        Autorem książki jest Kanatzhan Alibekov. To biolog, który uciekł do Stanów Zjednoczonych, rzekomo zajmujący się rozwojem broni biologicznej w Unii. Pracował w biurze „Biopreparat” Potem z USA pisał oszczercze rzeczy o tym, jak źli są wszyscy w Unii, a puszyści w Stanach. Zły facet...
        1. -2
          3 kwietnia 2020 07:52
          Autorem książki jest Kanatzhan Alibekov. To biolog, który uciekł do Stanów Zjednoczonych, rzekomo zajmujący się rozwojem broni biologicznej w Unii.

          Niemniej jednak to dzięki temu autorowi dowiedziałem się o istnieniu naszego przemysłu broni biologicznej. Wyjaśnił procesy produkcyjne w sposób zrozumiały dla niespecjalistów; opowiedział mi o wypadku, jak sądzę, w Swierdłowsku, ale nic o tym nie wiedziałem; i ogólnie omówił temat. No cóż, uciekł... coś komuś powiedział... nie był pierwszy, nie był ostatni. Jego cechy osobiste nie są dla mnie interesujące, dobrze zna tematykę.
          1. +7
            3 kwietnia 2020 08:01
            W tym przypadku poleciłbym więcej książek Lwa Fiodorowa. Ten też wie, jak ,, oświecić ,,
          2. + 10
            3 kwietnia 2020 09:18
            No cóż, uciekł... coś komuś powiedział... nie był pierwszy, nie był ostatni.
            Tymczasem K. Alibekov złożył przysięgę i kilka zapisów „za nieujawnianie”. W związku z tym jego działalność w Stanach Zjednoczonych jest dość porównywalna z działalnością Rezuna.
            1. +4
              3 kwietnia 2020 12:28
              Cytat z: 3x3zsave
              całkiem porównywalny z działalnością Rezuna.

              To chyba uczciwe porównanie.
              Pamiętam, że omawialiśmy ten temat rok temu w komentarzach do artykułu o tej samej Yermolinie lub innej z tej samej serii, z której ucieszył nas Jewgienij Fiodorow. Swoją drogą, dobrych artykułów, dzisiejszy autor musi się jeszcze wiele nauczyć.
          3. +1
            3 kwietnia 2020 12:25
            Możesz pomyśleć, że branża była tylko z nami? A gdzie ten Kanat uciekł do USA?
  4. + 11
    3 kwietnia 2020 07:03
    Wszystko jest względne. Teraz, po 20 latach optymalizacji medycyny, chodzisz i rozglądasz się, aby zobaczyć, czy wirus nie goni Cię od tyłu.
    1. -1
      3 kwietnia 2020 07:25
      Cytat: Gardamir
      Teraz, po 20 latach optymalizacji medycyny, chodzisz i rozglądasz się, czy wirus nie goni Cię od tyłu.

      W każdym razie pomimo „optymalizacji” będzie tak:

    2. + 10
      3 kwietnia 2020 12:03
      Tak, jestem pewien, że teraz szybko uporaliby się z pandemią.Dzięki za artykuł, niski ukłon weteranom.
  5. + 12
    3 kwietnia 2020 07:13
    Wyczyn epidemiologów w tej wojnie nie został w pełni ujawniony, ale już to, co powiedział autor, budzi wielki szacunek dla pracy tych ludzi. Nie mając nowoczesnych lekarstw i środków, weszli do walki ze straszną „infekcją” i wygrali, choć oczywiście ta walka nie obyła się bez strat z ich strony. Likwidacja ogniska tularemii, w 42 roku na froncie, walka z tyfusem z obozów niemieckich jeńców wojennych wziętych pod Stalingradem… to ich bitwy wygrane.
    Dziękuję im za ich pracę.
  6. 0
    3 kwietnia 2020 07:35
    To ciekawe, o co chodzi. Oczywiście przeprowadzono dezynfekcję kwasem karbolowym, wybielaczem. Ale cholera nie mogła pochodzić z Leningradu, historycznie docierała tylko do Astrachania z Azji, a raczej nieco wyżej wzdłuż Wołgi. Szczepionki przeciwko cholerze dopiero wtedy powstawały i nawet teraz nie są zbyt pomocne, a ich okres ważności wynosi maksymalnie sześć miesięcy. Leczenie antybiotykami, leżenie w łóżku, dużo płynów, jak wiadomo, antybiotyków wtedy nie było. Nie było lekarstwa na szczepionkę na tyfus – leżenie w łóżku. sam napój przetrwa. Czerwonka, leczenie - w środku wódka, antybiotyków jeszcze nie było. .
    1. +4
      3 kwietnia 2020 07:57
      nie było antybiotyków. .

      Czy jesteś pewien, że podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w Armii Czerwonej nie było antybiotyków? Ale co z penicyliną? Penicylina to antybiotyk. I w tym czasie była już penicylina.
      1. +2
        3 kwietnia 2020 10:09
        Cytat z Brylewskiego
        Czy jesteś pewien, że podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w Armii Czerwonej nie było antybiotyków?

        Wydaje się, że najbardziej masywny był streptocyd ...
        1. +2
          3 kwietnia 2020 11:14
          Streptocide może, no powiedzmy… no posypać pępek puść oczko . to środek antyseptyczny.
          1. +2
            3 kwietnia 2020 11:18
            Lub leczyć tył płonącego futra wodą lub otworzyć rany i po operacji .... To jest lek przeciwbakteryjny ..
            Antybiotyki (z innego greckiego ἀντί „przeciw” + βίος „życiu”) to leki stosowane w leczeniu infekcji bakteryjnych.
      2. +1
        3 kwietnia 2020 10:25
        Przypomnijcie sobie bitwę pod Stalingradem, kiedy to była, a peecylinę zaczęto dostarczać w ramach Lend-Lease w 1944 roku, cóż, 2 lata później, dzięki jej pomocy wielu ludzi zostało uratowanych od gangreny.
    2. +1
      3 kwietnia 2020 08:06
      Cytat: Swobodny wiatr
      Dur brzuszny nie było leczenia szczepionkami - odpoczynek w łóżku. sam napój przetrwa.

      Szczepionka nie leczy, ale tworzy odporność na chorobę

      I była taka szczepionka, została opracowana Aleksiej Wasiljewicz Pszenicznow aw 1942 został wprowadzony.
      Powszechne stosowanie szczepionki pozwoliło zapobiec epidemii tyfusu w wojsku i na tyłach podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
      1. 0
        3 kwietnia 2020 08:36
        Andrew hi
        Szczepienie to wprowadzenie do organizmu gotowych przeciwciał, czyli leczenie. A to, co opisałeś, to szczepienie osłabionych patogenów w celu wytworzenia odporności (przeciwciał) przez sam organizm.
        1. +3
          3 kwietnia 2020 10:13
          Cytat z: 3x3zsave
          Szczepienie to wprowadzenie do organizmu gotowych przeciwciał, czyli leczenie.

          Szczepionka (z łac. vaccina – „krowa”[1]) to preparat medyczny pochodzenia biologicznego, który zapewnia organizmowi aktywację nabytej odporności na określoną chorobę. Szczepionka zwykle zawiera czynnik przypominający drobnoustrój chorobotwórczy i często jest wytwarzana z osłabionej lub zabitej formy drobnoustroju, jego toksyn lub jednego z jego białek powierzchniowych. Czynnik stymuluje układ odpornościowy organizmu, aby rozpoznał czynnik jako zagrożenie, zniszczył go, a następnie rozpoznał i zniszczył wszelkie mikroorganizmy związane z tym czynnikiem, które może napotkać w przyszłości.

          Surowica to preparat przeciwciał, który otrzymuje się z surowicy krwi zwierząt już immunizowanych odpowiednią szczepionką. Tych. To jest immunizacja bierna.
        2. -1
          3 kwietnia 2020 10:51
          Cytat z: 3x3zsave
          Szczepienie to wprowadzenie do organizmu gotowych przeciwciał, czylib leczenie.

          Anton, cześć! hi
          Nie da się wyleczyć czegoś, czego JESZCZE NIE JEST w człowieku (tj. choroby).
          Szczepionka jest jej ZAPOBIEGANIEM, jest podawana zdrowy osoba
          1. +1
            3 kwietnia 2020 18:12
            Zgadzam się. Zdezorientowany terminami.
      2. +2
        3 kwietnia 2020 11:08
        Przepraszam, że rozmawiamy o różnych rzeczach. Pisałem o tyfusie. I pisałeś o tyfusie, ale też czytałeś artykuł, to kompletnie nie na temat i nie rozumiesz, o co w nim chodzi. Dopiero teraz zdałem sobie sprawę, szperając w Internecie, że są to różne choroby. W latach 1917-40 na tyfus plamisty zmarło ponad 3 miliony ludzi i jest on przenoszony tylko przez wszy, wszy ciała, wszy włosowe, a także dzieje się to z ....... ciekawych wszy. Wtedy stało się dla mnie jasne, dlaczego sprawdzanie obecności wszy zostało przeprowadzone tak starannie. Bezdomne dzieci natychmiast golono, ich ubrania poddano obróbce cieplnej lub spaleniu. Uczniowie bez wyjątku chodzili nago. W całym kraju i w wojsku, w czasie wojny, rozlokowano sieć stacji do obróbki cieplnej odzieży, w zwykłych ludziach "płakanie na wszy". żołnierze byli badani przez pielęgniarki, a oni sami próbowali podążać za tym, jak ich ostrzegano. Tak, i zaczęło się pod Stalingradem. I dzięki Yermolyeva. I prawdopodobnie było szczepienie, prawdopodobnie dla szczególnie problematycznych grup, nie sądzę, że było dużo szczepionek. Dlatego po przeczytaniu artykułu pomyślałem, że coś tu jest nie tak. A teraz w ogóle tutaj rozumiem. To przed tyfusem ratowali Stalingrad, a nie cholerę.
        1. +5
          3 kwietnia 2020 12:08
          Cytat: Swobodny wiatr
          To przed tyfusem ratowali Stalingrad, a nie cholerę.

          Yermolina była specjalistką od cholery. Pshenichnov był głównym specjalistą od tyfusu.
          1. -1
            3 kwietnia 2020 12:33
            Tak, nie spieram się, ale dlatego podczas epidemii w Astrachaniu w 1970 roku region był zamknięty na miesiąc w sierpniu, w celu zapobiegania zalecano picie roztworów kwasu solnego? Nie było wzmianki o jakichkolwiek szczepionkach. Roztwory przywoziły do ​​domu pielęgniarki, uczyły, jak je przygotować. Lub roztwory octu. Przysłano też lekarzy z całego związku.
      3. +3
        3 kwietnia 2020 14:01
        Jak więc, gdzie jest wycie Olgovicha o „krwawo nieodpowiednich” bolszewikach, którzy „zabili” naukę Imperium Rosyjskiego? Nie ma wycia, może dlatego, że w porównaniu ze splendorem „u carabatiuszki” zostanie narysowany bardzo nieprzyjemny obraz:
        W czasie wojny w Rosji corocznie odnotowywano epidemie cholery. W 1914 r. zachorowania wystąpiły w 15 województwach, a liczba zachorowań według oficjalnych danych wynosiła 1800 osób. W 1915 r. epidemie i pojedyncze ogniska odnotowano w 53 prowincjach i regionach Rosji, a liczba przypadków wyniosła 34 582 osoby ....
        Stale odnotowywano wysoką zachorowalność na dur brzuszny i czerwonkę. Tak jak poprzednio centrami infekcji jelitowych pozostawały duże miasta z nieuporządkowanym dostępem do wody i złymi warunkami sanitarnymi. Niepokojące stało się występowanie w wojsku tyfusu i czerwonki.
        Już od pierwszych dni wojny zachorowalność na tyfus zaczęła wzrastać. Przede wszystkim ucierpiała armia rosyjska (zapadalność na 1000 personelu wynosiła 1912 w 0,13; 1913 w 0,13; 1915 w 2,33 i 1916 w 1,68). Choroba rozprzestrzeniła się także wśród ludności cywilnej, wspomaganej przez uchodźców i jeńców wojennych.
        W 1915 r. zaczęła rosnąć ospa. W 1914 r. zachorowalność na ospę w kraju wynosiła 4,0 na 10 000 mieszkańców, w 1915 r. – 9,0, w 1919 r. – 30,0. Przyczyną szerzenia się ospy, podobnie jak poprzednio, były niewystarczające szczepienia populacji przeciwko tej chorobie.

        https://rospotrebnadzor.ru/region/history/war-1.php
        Porównaj z okresem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, a tak naprawdę jest dosłownie we wszystkim.
    3. +4
      3 kwietnia 2020 08:48
      historycznie docierała tylko do Astrachania z Azji,
      Wątpliwe stwierdzenie. A jak pojawiła się w Londynie w 1854 roku?
      1. +4
        3 kwietnia 2020 10:16
        Jeśli już, to przywieźli to z Indii, szalała tam cholera.
        1. +5
          3 kwietnia 2020 10:30
          D. Snow był w stanie określić źródło infekcji tej epidemii. Została zlokalizowana przez jedną rurę stojącą w rejonie Soho. W przypadku importu infekcji z kolonii, ogniska choroby powinny pojawić się przede wszystkim w dużych miastach portowych, czego jednak nie zaobserwowano.
    4. +6
      3 kwietnia 2020 11:53
      Cytat: Swobodny wiatr
      cholera nie mogła pochodzić z Leningradu, historycznie docierała tylko do Astrachania z Azji,

      Bzdura.
      W Petersburgu zachował się częściowo cmentarz Mitrofanewski, popularnie nazywany cholerą. Założony w 1831 roku, by grzebać ofiary epidemii cholery. Nawiasem mówiąc, podczas tej samej epidemii zmarł na cholerę wielki książę Konstantin Pawłowicz, ten sam, który odmówił zostania cesarzem w 1825 r.
    5. +5
      3 kwietnia 2020 16:23
      Dodam, że w 1970 roku. w południowych regionach ZSRR miała miejsce epidemia cholery: Krym, Morze Azowskie, region Odessy. Co ciekawe, wszystkie wymienione teraz problemy miały miejsce właśnie wtedy. Na przykład: milczenie władz na skalę problemu, brak łóżek w szpitalach, panika, ucieczki z rejonów kwarantanny. Były też teorie spiskowe. Wyrażono więc opinię, że ludzie zostali celowo zarażeni cholerą. w kraju nie starcza jedzenia dla wszystkich śmiech Oczywiście nonsens, ale ludzie wierzący w spiski byli, są i zawsze będą. Tyle, że wtedy nie było jeszcze dla nich specjalistycznych zasobów. waszat
      1. 0
        3 kwietnia 2020 21:48
        Pieśń Wysockiego:

        „Cholera kosi smukłe szeregi,
        Ale ludzie znów się zbliżają.
  7. +2
    3 kwietnia 2020 08:15
    W tym temacie polecam wspomnienia P.N. Burgasova "Uwierzyłam..."
  8. +7
    3 kwietnia 2020 11:48
    Tych, którzy dziś próbują reprezentować ówczesnych przywódców partii, kraju, Armii Czerwonej jako ograniczonych i bezdusznych kanibali, bezmyślnie rzucających na śmierć miliony sowieckich ludzi, można nazwać tylko kłamcami, takimi jak świat nie widział.

    Nie można się z tym kłócić
  9. +1
    3 kwietnia 2020 14:12
    Cytat z: 3x3zsave
    gotowe przeciwciała

    Gotowy koncentrat przeciwciał (od innej osoby) - surowica.
    Koncentrat atenuowanych wirusów jest szczepionką, która służy do wytwarzania jego przeciwciał w organizmie zaszczepionego.