Pojazdy przeciwsabotażowe „Tajfun-M”: wynik idzie w dziesiątki

34

Pierwszy seryjny "Tajfun-M", używany w Akademii Strategicznych Wojsk Rakietowych, 2013 r. Fot. Vitalykuzmin.net

Aby zapewnić służbę bojową ruchomych naziemnych systemów rakietowych w rosyjskich strategicznych siłach rakietowych, wykorzystuje się szeroką gamę różnego sprzętu. Jednym z takich egzemplarzy jest bojowy wóz przeciwsabotażowy (BPDM) Typhoon-M 15Ts56M, przeznaczony do eskortowania i ochrony PGRK na trasach patrolowych. Jak informowaliśmy, dostarczono już ponad 30 sztuk takiego sprzętu i kilkadziesiąt symulatorów do szkolenia załóg.

Pierwsze dostawy


BPDM 15Ts56M "Tajfun-M" został opracowany na zamówienie Strategicznych Sił Rakietowych w ramach współpracy między NPO Strela i Wojskową Kompanią Przemysłową. Prace rozwojowe rozpoczęły się w 2007 roku i zakończyły w 2012 roku. Wkrótce w powolnym tempie ruszyła masowa produkcja, a pierwsze próbki zostały przekazane klientowi.



W sierpniu 2013 roku Ministerstwo Obrony ogłosiło rozpoczęcie służby pierwszej produkcji Typhoon-M. Samochód został przekazany oddziałowi Serpukhov Akademii Strategicznych Wojsk Rakietowych. Piotr Wielki. Akademia rozpoczęła szkolenie załóg do przyszłego BDM. Jednocześnie poinformowano, że do końca roku jedna z formacji sił rakietowych otrzyma nowy sprzęt.

Realizacja tego zamówienia rozpoczęła się terminowo i została zakończona w 2014 roku. 54. Gwardyjska Dywizja Rakietowa (obwód Iwanowski), uzbrojona w systemy rakietowe Topol-M i Jars, została pierwszym operacyjnym operatorem Tajfunu-M.


BPDM 15Ts56M na wystawie. Zdjęcie Centralnego Instytutu Badawczego Burevestnik / burevestnik.com

Według ówczesnych planów BPDM 15Ts56M miał trafić do wszystkich formacji obsługujących PGRK. Fakt ten determinował wymaganą ilość sprzętu i jego rolę w oddziałach. Jak pokazały kolejne komunikaty, plany są skutecznie realizowane.

Liczenie na dziesiątki


"Strela" i "VPK" kontynuują budowę i dostawy "Typhoon-M" do tej pory. Co roku klient otrzymuje znaczne ilości takiego sprzętu, dzięki któremu przeprowadzane jest przezbrojenie jednostek bezpieczeństwa Strategicznych Sił Rakietowych. Już w pierwszych latach masowej produkcji udało się osiągnąć znaczne tempo i doprowadzić liczbę sprzętu do kilkudziesięciu.

Tak więc w 2016 roku Strategiczne Siły Rakietowe otrzymały 14 pojazdów antysabotażowych. W kolejnym 2017 roku zakupiono 12 lokali. Równolegle prowadzono produkcję i dostawę kompleksów szkoleniowych do szkolenia załóg. W 2016 roku wojsko otrzymało 10 kompleksów. W ówczesnych planach był zakup kolejnych 20 symulatorów do 2020 roku włącznie.

Kilka dni temu grupa wsparcia informacyjnego Strategicznych Sił Rakietowych ogłosiła najnowsze informacje o flocie Typhoon-M BPDM i planach na najbliższą przyszłość. Wskazuje się, że w ciągu ostatnich pięciu lat wojska otrzymały ponad 30 pojazdów antysabotażowych. Do końca tego roku ma zostać dostarczonych kolejnych 5 jednostek. W 2021 roku nowe przyloty będą kontynuowane, ale wolumeny planów i zamówień nie są określone. Oficjalny komunikat wspomina również o dostawie symulatorów, ale bez podania konkretnych liczb.

Dzisiaj i jutro


Z dostępnych danych wynika, że ​​w latach 2020-21. łączna liczba BPDM 15Ts56M w częściach Strategicznych Sił Rakietowych osiągnie poziom 35-40 jednostek. Kończona jest również realizacja starych planów dostawy 20 symulatorów do 2020 r. Ich liczba sięgnie 30 sztuk. Można przypuszczać, że na tym nie zakończy się produkcja BPDM i kompleksów pomocniczych.


Wnętrze przedziału mieszkalnego. Na pierwszym planie konsola strzelca. Fot. Vitalykuzmin.net

Celem obecnej seryjnej produkcji "Tajfunów-M" jest całkowite przezbrojenie jednostek antysabotażowych Strategicznych Sił Rakietowych. Każda z 12 dywizji rakietowych ma oddzielny batalion bezpieczeństwa i rozpoznania (OBOR). W połowie dywizji działa PGRK, co nakłada specjalne wymagania na wyposażenie jej OBOR-u. Takie części wymagają szeregu próbek specjalnego rodzaju, m.in. bojowe pojazdy przeciwsabotażowe.

Dostawy 35-40 BPDM typu 15Ts56M pozwolą na przezbrojenie przynajmniej większości dywizji OBOR Strategicznych Wojsk Rakietowych. Dalsza produkcja takiego sprzętu zapewni całkowite przejście na niego, a także stworzy pewne rezerwy. Z kolei masowa produkcja kompleksów szkoleniowych zapewni wysokiej jakości szkolenie załóg wszystkich batalionów.

Do rozpoznania i walki


BPDM „Tajfun-M” ma towarzyszyć PGRK na trasach patrolowych i pozycjach startowych; taki sprzęt jest w stanie monitorować teren i wyszukiwać zagrożenia, reagując na nie w odpowiedni sposób. Jak sugeruje nazwa techniki, jej głównym zadaniem jest przeciwdziałanie wrogim grupom sabotażowym.

15Ts56M jest wykonany na bazie seryjnego transportera opancerzonego BTR-82 i zachowuje jego główne elementy - kadłub, zespół napędowy, podwozie itp. Nowe jednostki są montowane wewnątrz i na zewnątrz kadłuba, zapewniając rozwiązanie zadań rozpoznania i zniszczenia wroga, łączności i kontroli itp.


Maszt z radarem i przyrządami optycznymi. Kadr z raportu RIA Aktualności, 2013 miasto

Zamiast zwykłej wieży na dachu kadłuba zamontowano zdalnie sterowaną wieżę 6S21, opracowaną przez Centralny Instytut Badawczy Buriewiestnik. Wyposażony jest w karabin maszynowy PKTM i urządzenia optoelektroniczne do pracy w dzień iw nocy.

Za instalacją na dachu kadłuba umieszczony jest maszt podnoszący z zestawem sprzętu rozpoznawczo-obserwacyjnego. Maszyna posiada małogabarytowe wyposażenie radarowe i optoelektroniczne. Widoczność dookoła jest zapewniona z wykrywaniem sprzętu w odległości do 10 km, ludzi - do 5 km. Do rozpoznania na duże odległości używany jest UAV Eleron-3SV. W trybie transmisji danych do konsoli operatora może działać na odległość do 25 km.

Kompleks wyposażenia pokładowego obejmuje elektroniczny system bojowy. Stacja zagłuszająca ma na celu tłumienie kanałów radiowych do sterowania urządzeniami wybuchowymi używanymi przez wroga.

Elektronika pokładowa umożliwia przetwarzanie danych ze sprzętu rozpoznawczego i wieży z późniejszym wydawaniem informacji. Załoga Typhoona-M utrzymuje stałą łączność ze stanowiskiem dowodzenia i innymi pojazdami na trasie i może na czas reagować na wszelkie zagrożenia.

Działanie Typhoon-M BPDM jest kontrolowane przez trzyosobową załogę. Przedział wojskowy może pomieścić do sześciu myśliwców bronie.


BPDM „Tajfun-M” towarzyszy PGRK na patrolu. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej / mil.ru

Kompleks szkoleniowy dla BPDM 15Ts56M zapewnia szkolenie dla wszystkich członków załogi w celu rozwiązania wszystkich pojawiających się problemów i pracy w każdych możliwych warunkach. Możliwe jest symulowanie dowolnych odcinków tras patroli oraz symulowanie dowolnej sytuacji taktycznej.

Strategiczne Siły Rakietowe przeciwko zasadzkom


Rosyjskie Strategiczne Siły Rakietowe zorganizowały stały dyżur PGRK na trasach patrolowych i na stanowiskach startowych. Kompleksy w ruchu lub na parkingach mogą stać się celem wrogich grup sabotażowych, co zmusza je do podjęcia środków – rozpoznania tras, poszukiwania niebezpiecznych obiektów i ciągłego przygotowywania się do ewentualnego ataku.

Aby rozwiązać takie problemy, Strategiczne Wojska Rakietowe dysponują całym wachlarzem narzędzi. PGRK towarzyszą strzały na transportery opancerzone, pojazdy antysabotażowe „Tajfun-M”, pojazdy do zdalnego rozminowywania „Foliage” itp. Mając taką część materialną, jednostka ochrony może monitorować sytuację w promieniu kilku kilometrów, identyfikować potencjalnie niebezpieczne obiekty, a następnie podejmować niezbędne działania.

W takim systemie Typhoon-M BPDM jest kluczowym elementem decydującym o zdolności jednostek do identyfikacji zagrożeń i ryzyka. Systematycznie zwiększa się liczba tego typu sprzętu w wojsku, a wraz z nim bezpieczeństwo patrolowania PGRK, co pozytywnie wpływa na zdolność bojową wojsk rakietowych jako całości.
34 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    7 kwietnia 2020 18:08
    Dobry samochód i to jest potrzebny nie tylko w Wojskach Rakietowych Strategicznych, ale po prostu w oddziałach rozpoznawczych i przeciwsabotażowych.
    1. +4
      7 kwietnia 2020 18:42
      Cytat: Ros 56
      ale też po prostu w oddziałach w jednostkach rozpoznawczych i antysabotażowych.

      Nie na twoim nelly.
      Jeśli chcą w Strategicznych Siłach Rakietowych, niech cierpią, ale reszcie przydałoby się coś bardziej odpowiedniego
      1. +2
        8 kwietnia 2020 14:22
        Cytat: Łopatow
        chcą, niech cierpią,

        nie rozwijać pomysłu? hi
  2. Komentarz został usunięty.
  3. +3
    7 kwietnia 2020 18:30
    Och, chciałbym teraz prowadzić. Pamiętaj o młodości. To prawda, poszedłem do 60 PB, ale jestem pewien, że też mogę to zrobić. Przystojny mężczyzna, choć stary.
  4. -3
    7 kwietnia 2020 18:33
    Tutaj w takim wyposażeniu i dać strzelcom zmotoryzowanym po jednym na batalion....
  5. -1
    7 kwietnia 2020 19:09
    Zastanawiam się, dlaczego więc cała ta rozmowa o Kurganach itp.
    1. +6
      7 kwietnia 2020 20:27
      To nie jest transporter opancerzony, to lornetka w nowy sposób.
  6. +1
    7 kwietnia 2020 19:51
    Dlaczego taka słaba broń? jeden proc.
    1. +2
      7 kwietnia 2020 19:53
      Cytat: samolot Alex
      Dlaczego taka słaba broń? jeden proc.

      Nie ma gdzie się pchać.
      Próbowali stworzyć kombi. Mamy ogólnie słaby samochód.
  7. +1
    7 kwietnia 2020 20:56
    Oczywiście nigdy nie byłem naukowcem rakietowym, ale „niejasne wątpliwości dręczą”…
    1. Każdy mniej lub bardziej znaczący dowódca potrzebuje własnych samochodów stworzonych tylko dla niego. Setki milionów rubli na badania i rozwój, w tym sprzęt do ćwiczeń. Potem piekielna cena takich maszyn na sztuki w produkcji na małą skalę. Uniwersalność nie pochodzi od słowa „absolutnie”. I cieszę się z przedsiębiorstw: najpierw wyrwać R&D, potem R&D, potem serię…
    2. Jakie zadania wykonuje ta maszyna? Wykrywać sabotażystów i zgłaszać ich? Nadal nie będzie w stanie z nimi walczyć, ponieważ transporter opancerzony to przede wszystkim pojazd dostawczy l/s. Myślę, że sabotażyści znajdą ją, zanim ona znajdzie ich, a tekturowy pancerz nie ochroni załogi. Maksymalnie, co mogą zrobić, to wysłać wiadomość do stanowiska dowodzenia: „Wołga, Wołga, jestem Doniec, widzę czołg i f… c!”
    4. „Tygrys” z karabinem maszynowym nie pasuje?
    3. Załoga - kierowca, dowódca, strzelec-operator. Czy operator UAV nie wchodzi w skład załogi? Swoją drogą, czy ktoś wie, czy Eleron dobrze lata między drzewami?
    4. Sądząc po zdjęciu, oba środki komunikacji były i pozostały muzealne. Nic takiego jak amerykański EPLRS nigdy nie było i nie jest.
    1. +3
      7 kwietnia 2020 23:18
      Oczywiście nigdy nie byłem naukowcem rakietowym, ale „niejasne wątpliwości dręczą”…


      hi

      Nie jestem też strategiem, ale porozmawiajmy.

      1. Do czego służy wszechstronność? Sprzęt dla Strategicznych Sił Rakietowych jest specyficzny i tylko im potrzebny, a ten konkretnie omawiany jest potrzebny do towarzyszenia PGRK i kontrolowania tras, pozycji startowych i baz. I tylko drużyna wojskowa tego nie potrzebuje.
      2. Czołg? Na trasie PGRK? Ciężko będzie RDG przedostać się z ciężką bronią bez otwierania, a zbroja należy do kategorii fantasy. A po znalezieniu grupy zwiadowczej spełni swoje zadanie (stary radziecki PSNR-5 wykrywa poruszającą się osobę bez wyposażenia z odległości 4 km.).
      4. Tygrys nie pływa i nie można na nim umieścić całego sprzętu zainstalowanego na BPDM.
      3. Świetne pytanie! Ja też nie rozumiem, miejsce operatora jest osobno, dron musi być cały czas w powietrzu, latać i latać, i patrzeć, nie łzawiąc zieleni. A dowódca i strzelec-operator muszą robić inne rzeczy.
      РќРμ РїРшРЅРёРјР ° СЋ.

      Ogólnie rzecz biorąc, jeśli spojrzeć na rok powstania i początek dostaw (2012-2014), wszystko jest logiczne. Potrzebny był kompleks tu i teraz, bez abstrakcji „najlepsze i niezrównane, ale jutro”. W tym czasie nowe platformy były dopiero testowane i jak pokazał czas, nie pojawiały się szybko. Zabrali zużyte ciało i wypchali je tym, co było potrzebne.
      Moim zdaniem: dobre tymczasowe rozwiązanie, bo bez niego byłoby znacznie gorzej niż z nim.
      1. +1
        8 kwietnia 2020 02:28
        Zamiast PKTM 12,7 jest jeszcze lepsze.
    2. +1
      8 kwietnia 2020 14:26
      Cytat: Tavrik
      Widzę zbiornik

      w rejonach patrolowych stoczni - czołgi wroga? Tak, widzisz psychiatrę, mój przyjacielu ... hi
      Cytat: Tavrik
      Nadal nie będzie w stanie z nimi walczyć i

      sabotażyści mają maksymalny granatnik zażądać
    3. 0
      17 lipca 2020 10:11
      Cytat: Tavrik
      Jakie zadania wykonuje ta maszyna? Wykrywać sabotażystów i zgłaszać ich? Nadal nie będzie w stanie z nimi walczyć, ponieważ transporter opancerzony to przede wszystkim pojazd dostawczy l/s. Myślę, że sabotażyści znajdą ją, zanim ona znajdzie ich, a tekturowy pancerz nie ochroni załogi.

      Pytanie brzmi, w jakiej odległości od chronionego obiektu wykryć przeciwnika. Ta jednostka nie stoi sama - z reguły znajduje się w rowie, a przed nią rozmieszczonych jest kilka typów OSP, które znajdują się w jej zestawie. Potem prosty łańcuch: detekcja – wszechstronna obrona – mobilna rezerwa w kierunku DRG + wsparcie z dyspozytorni. I tak, Aileron nie musi latać między drzewami z powodów, o których nie będziemy tutaj mówić.
  8. -5
    7 kwietnia 2020 22:51
    Proponuję zamienić BPDM na BMPT "Terminator". Wyjaśniam: kładziemy całą elektronikę do rozpoznania na BMPT Terminator, zostawiamy całą broń (z wyjątkiem dwóch AGS skierowanych do przodu, przeniesiemy je do wieży, zastąpimy „ojców chrzestnych” na ppk głowicami termobarycznymi). Lądowanie nie jest potrzebne - musisz spalić „miejsce zasadzki” ogniem dobry
    1. +1
      8 kwietnia 2020 00:00
      Cytat: kot-rusich
      Wyjaśniam: na BMPT Terminator kładziemy całą elektronikę na rekonesans, zostawiamy całe uzbrojenie

      A załoga będzie biec obok auta, bo w aucie zabraknie dla nich miejsca.
      1. -2
        8 kwietnia 2020 00:17
        Wyjaśniam: kładziemy AGS na wieży - usuwamy dwóch strzelców AGS. Ale dlaczego BPDM Typhoon-M ląduje 6 myśliwców? - wysiadać pojedynczo z auta i "zasłaniać" klatką piersiową wyrzutnię rakiet? Zrobimy po prostu elektronikę, która zmieści się w BMPT i nie koliduje z wielkością załogi…
        1. +4
          8 kwietnia 2020 12:50
          Cytat: kot-rusich
          Wyjaśniam: kładziemy AGS na wieży - usuwamy dwóch strzelców AGS. Ale dlaczego BPDM Typhoon-M ląduje 6 myśliwców? - wysiadać pojedynczo z auta i "zasłaniać" klatką piersiową wyrzutnię rakiet? Zrobimy po prostu elektronikę, która zmieści się w BMPT i nie koliduje z wielkością załogi…


          Witamy.
          hi
          Głównym zadaniem pojazdu i znajdujących się w nim sił desantowych (których jest więcej zwiadowców i grupy inspekcyjnej) nie jest osłanianie PRGC klatką piersiową, czy „wypalanie miejsca zasadzki”, ale usuwanie PGRK z niebezpiecznych terenów, bo wystarczy do tego kilka kul z wielkokalibrowego karabinu snajperskiego..
          Głównym zadaniem jest wykrycie RDG i skierowanie PGRK na inną trasę, spędzając ją kilka kilometrów od zasadzki. Zniszczenie i walka to skrajny przypadek, praca na granicy faulu.
          A bojownicy służą do rozpoznania pieszego, oględzin podejrzanych osób i przedmiotów, ujawnienia tajemnic w podejrzanych miejscach, instalacji sygnalizacji, zatrzymania podejrzanych i oczywiście w przypadku kontaktu z ogniem, jeśli poprzednie działania nie pomogły.
          Moim zdaniem siła ognia jest drugorzędna - potrzeba więcej środków do wykrywania i rozpoznania.
          Nawiasem mówiąc, pracowali przed zakrętem: Typhoon-M ma zdolność wykrywania dronów
          1. +1
            8 kwietnia 2020 14:28
            Cytat z Orkraidera
            ifuna-M ma zdolność wykrywania dronów

            rozsądne, sama obecność dronów jest już dobrym znakiem rozpoznawczym
          2. -2
            8 kwietnia 2020 22:11
            Drogi orkraiber (I), mogę tylko przypuszczać, że wszystko, co wymieniłeś, jest już zrobione. Nowa maszyna BPDM Typhoon-M oparta na Btr-82 "przesuwająca $" do "prawej kieszeni". To kto poważnie wierzy, że na trasie patrolu "Jarów" czy "Topola" można złapać "przypadkowych grzybiarzy" czy "samochód, który skręcił w złą stronę"... Można to porównać z przemieszczaniem się "pierwszej osoby" z Kremla na "bliską daczę". Domyślam się, że 99,9% czasu "Yars" i "Topol" są w "garażu".
          3. 0
            9 kwietnia 2020 12:11
            drony, rozpoznanie i uderzenie same w sobie powinny być częścią „nakazu”, bo wszelkie możliwości towarzyszących im pojazdów do powstrzymania zagrożeń wyglądają po prostu niewystarczająco
  9. +1
    8 kwietnia 2020 09:38
    Do czego służy wszechstronność? Sprzęt dla Strategicznych Sił Rakietowych jest specyficzny i tylko im potrzebny, a ten konkretnie omawiany jest potrzebny do towarzyszenia PGRK i kontrolowania tras, pozycji startowych i baz. I tylko drużyna wojskowa tego nie potrzebuje.

    Wszechstronność, aby utrzymać niską cenę. Technika Strategicznych Sił Rakietowych jest specyficzna, a zadania ochrony uniwersalne. Przynajmniej pilnuj PGRK, przynajmniej maszeruje batalion strzelców zmotoryzowanych. Nawiasem mówiąc, czy żadne wojsko nie ma już podobnych pojazdów bezpieczeństwa? Nie zdziwiłbym się, gdyby okazało się, że jednak nie... mrugnął
    Tygrys nie pływa i nie można na nim umieścić całego sprzętu zainstalowanego na BPDM.

    Tak, Tygrys nie pływa. Wydaje się, że topola też ... puść oczko Taki radar można umieścić na Tygrysie. A także karabin maszynowy. Tutaj lądowanie nie będzie pasować.
    1. +3
      8 kwietnia 2020 13:06
      hi
      Przynajmniej pilnujcie PGRK, przynajmniej maszeruje batalion strzelców zmotoryzowanych

      Nie na pewno w ten sposób. Batalion strzelców zmotoryzowanych najprawdopodobniej maszeruje w pobliżu linii frontu i potrzebuje większej osłony przed nalotami. Fakt, że zostanie ostrzelany przez RDG w marszu, nie zniszczy go i nie obniży gotowości bojowej do 0. Od nich strażnik boczny pomoże, jeśli zastosujesz się do instrukcji.
      Ale tylko jedna osoba z karabinem snajperskim dużego kalibru, niewykryta na czas, jest w stanie unieszkodliwić PGRK. Na dobre. Dlatego taka maszyna jest dla wojska zbędna, a dla strategów wręcz niewystarczająca (IMHO).


      Tak, Tygrys nie pływa. Topola, zdaje się, też... mrugnięcie Taki radar można postawić nad Tygrysem. A także karabin maszynowy. Tutaj lądowanie nie będzie pasować.


      Pływa - obok trasy przepływa np. rzeka, a do niej jest 1 km, co oznacza zagrożenie ze strony SWR. Bezpieczeństwo ma obowiązek kontrolować drugą stronę, a do tego musi mieć możliwość przejścia. A jeśli chodzi o rozmiar: konieczne jest lądowanie. To nawet nie jest lądowanie, ale długa broń: do pieszego rozpoznania, oględzin podejrzanych osób i przedmiotów, wyjawiania tajemnic w podejrzanych miejscach, ustawiania sygnałów, zatrzymywania podejrzanych i oczywiście w przypadku kontaktu z ogniem, jeśli poprzednie działania nie pomogły.
      1. +1
        9 kwietnia 2020 20:41
        Tak, prawdopodobnie masz rację. Czy taka maszyna jest potrzebna przybrzeżnym systemom rakietowym?
        1. 0
          9 kwietnia 2020 20:58
          hi

          I tu masz rację. napoje
          Na dobre są one potrzebne zarówno im, jak i przyszłym S-500 (o ile będą mobilne).Pytanie brzmi prawdopodobieństwo i koszt kompleksu, który jest strzeżony. I zasoby, jak sądzę.
          1. 0
            9 kwietnia 2020 21:03
            I tu jest potrzeba „prowadzenia i kierowania” w osobie NGSh czy ZMO. A wtedy Naczelny Dowódca Marynarki Wojennej zleci rozwój dla siebie, obrony przeciwlotniczej - dla siebie, komuś innemu - dla siebie. W rezultacie państwo zapłaci za opracowanie tej samej maszyny kilka razy z niewielkimi różnicami. Interakcja międzygatunkowa (międzyrodzajowa) nie jest tu jakoś mile widziana…
    2. 0
      8 kwietnia 2020 16:16
      Cytat: Tavrik
      Tutaj lądowanie nie będzie pasować.

      Czegoś nie rozumiem, czy PGRK ma tylko jeden samochód eskortowo-ochronny? Może ktoś reprezentuje system do organizowania wyjść tych kompleksów, czy też wszystko jest objęte „głuchą” subskrypcją?
      1. AAG
        0
        8 kwietnia 2020 18:21
        Nie, nie sam.
        1. AAG
          0
          8 kwietnia 2020 18:55
          W skład samego kompleksu wchodzą jednostki przeznaczone m.in. do zabezpieczenia i obrony zarówno w marszu jak i na stanowiskach polowych.Uzbrojenie stanowi wieżowe stanowisko karabinu maszynowego z PKT (z noktowizorem, reflektorem) oraz kompleks zabezpieczenia technicznego do ochrony na stanowiskach polowych.
          Jeśli opowiadasz się za umieszczeniem doświadczenia „desantowego”, to l/s straży bojowej na marszu umieszcza się w tych jednostkach i innym sprzęcie wchodzącym w skład kolumny. W przypadku ataku, mijania niebezpiecznych miejsc na trasie, zatrzymuje się, l/s uzbrojony w standardową broń zsiada i podejmuje obronę wszechstronną.
          1. AAG
            +1
            8 kwietnia 2020 19:12
            W ogóle taka jednostka była potrzebna od dawna.Jeździliśmy na BRDM-ach „Pionierskich”, na „Topolach”, BTR-70, później MTLB.
  10. 0
    8 kwietnia 2020 20:57
    Ech, do takich zadań przydałby się Fenech.Maszyna arcydzieło.
    1. 0
      9 kwietnia 2020 20:28
      Patrzymy, widzimy, jest zima, Typhoon-M BDM towarzyszy PGRK na patrolu. Fot. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej / mil.ru, jest zupełnie niezrozumiałe, jak pojazd antysabotażowy może ochronić nawet przed bezdomnym leżącym w krzakach przy drodze (o dywersantach milczymy) może on np.… rzucić np. łomem lub deską z gwoździami i zrobić dziurę w plastikowym korpusie rakiety
  11. Komentarz został usunięty.
  12. Komentarz został usunięty.
  13. 0
    23 kwietnia 2020 12:53
    Cytat: kot-rusich
    Domyślam się, że 99,9% czasu "Yars" i "Topol" są w "garażu".

    masz kompletny brak zrozumienia i opinii))) Ale nadal tak myślisz
  14. 0
    17 lipca 2020 10:02
    Dostawy 35-40 BPDM typu 15Ts56M pozwolą na przezbrojenie przynajmniej większości dywizji OBOR Strategicznych Wojsk Rakietowych.

    Do niedawna OBOR-y nie były w nie szczególnie wyposażone - wszystko trafiało do pułków rakietowych. Coś się zmieniło?