W Polsce trwa selekcja potencjalnych dostawców lekkich granatników przeciwpancernych. Planowane jest zawarcie kontraktu już w bieżącym 2020 roku, a zapotrzebowanie na granatniki tłumaczy się koniecznością ochrony przed ewentualnym rosyjskim atakiem.
Jak wiadomo, przede wszystkim w krajach bałtyckich i w Polsce boją się rosyjskiego czołgi. Mówią, że jest ich znacznie więcej niż czołgów armii państw NATO na wschodnich granicach sojuszu, a jeśli wybuchnie wojna z Rosją, to rosyjskie kolumny czołgów nie będą potrzebowały dużo czasu, aby przemieścić się przez terytorium ta sama Polska. Dlatego polska armia zwraca szczególną uwagę na przeciwpancerne bronie, w tym granatniki przeciwpancerne.
Do tej pory RPG-7 pozostaje najpotężniejszym granatnikiem w polskich siłach lądowych. Ponadto szwedzkie RPG „Karl Gustav” w modyfikacjach M2 i M3 służy jednostkom powietrzno-desantowym i siłom specjalnym. Polska armia używa również szwedzkich granatników AT4 i hiszpańskich granatników Instalas C90.
Jednak w ostatnim czasie w Polsce bardzo zastanawia ich konieczność wymiany przestarzałego, zdaniem Wojska Polskiego, granatnika RPG-7 na bardziej nowoczesne modele. Planuje się ich wyposażenie nie tylko w wojska lądowe, ale także w siły obrony terytorialnej, które również odgrywają ważną rolę w systemie obronnym państwa polskiego.
Wojsko Polskie rozpoczęło poszukiwania potencjalnych dostawców lekkich granatników przeciwpancernych, które mogłyby być użyte przeciwko pojazdom opancerzonym (np. czołgi Sił Zbrojnych Rosji, o których zagrożeniu stale mówią polskie „elity”), siły roboczej i ufortyfikowanych pozycje potencjalnego wroga. Jak poinformował mjr Krzysztof Platek, rzecznik Inspektoratu Uzbrojenia MON, do tej pory wnioski wpłynęło od 9 firm. W związku z pandemią koronawirusa dialog z producentami granatników odbywa się drogą elektroniczną, ale to właśnie ten tryb może jednocześnie i znacząco przyspieszyć procedurę pozyskiwania nowej broni.
Przyszły, jednorazowy granatnik Grotto powinien mieć cechy, które pozwolą mu trafić w słabe punkty transporterów opancerzonych, bojowych wozów piechoty, czołgów starszej generacji, a także nowych czołgów.
Drugi rodzaj celów to budynki i wzmocnione ogrodzenia. Inspektorat Ordnance uważa, że nowy granatnik jest łatwy w użyciu i nadaje się do noszenia przez jednego żołnierza. Powinno być również możliwe korzystanie z pomieszczeń zamkniętych.
Oczywiście ich koszt będzie również odgrywał ważną rolę w określeniu dostawcy granatników, a także możliwości zakupu licencji na produkcję i utrzymanie granatnika w Polsce. Potencjalni dostawcy, którzy już złożyli wnioski to Polska Grupa Zbrojeniowa SA, Raytheon Missile Systems, Saab Technologies Poland Sp. oraz Griffin Group SA Defence Sp.k.
Polska publiczność zareagowała bardzo pozytywnie wiadomości o zbliżającym się nabyciu nowych granatników. Niektórzy komentatorzy doradzają kupno licencji na produkcję granatników w Hiszpanii, która teraz może je tanio sprzedawać ze względu na kryzys gospodarczy, który nastąpił po pandemii koronawirusa.
Jednocześnie pojawiają się również krytyczne uwagi.
Nie zauważyłem, że mówi się o możliwości produkcji w Polsce, co powinno być głównym warunkiem wymaganej ilości. Ale wygląda na to, że nadal cierpimy z powodu nadmiernych zamówień wojskowych, a nasze fabryki już nie produkują tego materiału, więc prawdopodobnie lepiej, żeby zrobili to Amerykanie...
- pisze Sidematic.
Oczywiście lekki granatnik nie przebije przedniego pancerza czołgu, ale nie wszyscy Rosjanie są w czołgach. Gdyby wszyscy Rosjanie byli w czołgach, karabiny też nie miałyby sensu. Dziś Rosjanie toczą wojnę hybrydową i atakują lekką piechotą, a my szukamy niszczycieli czołgów. Potrzebujemy taniej polskiej broni i zamiast narzekać na RPG-7, fajnie byłoby zrobić z niej przedmiot jednorazowego użytku,
- ktoś Andrettoni wspomina główny cel zamówienia nowych granatników.