Mikrobioroboty medyczne stworzone przez naukowców z USA potrafią przezwyciężyć ochronę układu odpornościowego organizmu

30
Mikrobioroboty medyczne stworzone przez naukowców z USA potrafią przezwyciężyć ochronę układu odpornościowego organizmu

Let's Talk Science przygląda się pracom wykonywanym w Amerykańskim Instytucie Fizyki (AIP) w dziedzinie robotycznego leczenia chorób. Istotą pracy jest stworzenie mikrorobotów, które mogą dostarczać leki do komórek konkretnego narządu ludzkiego, zwiększając skuteczność leczenia i zmniejszając skutki uboczne leków na komórki zdrowych narządów i tkanek ludzkiego organizmu.

Badanie przeprowadzone przez naukowców ze Stanów Zjednoczonych zostało opublikowane w głównym czasopiśmie naukowym Bioengineering.



Z materiału:

Aby mikroskopijne bioroboty mogły skutecznie pokonywać barierę immunologiczną organizmu, muszą składać się z materiałów „pozytywnie rozumianych przez organizm”. Muszą również mieć możliwość swobodnego poruszania się w płynach ustrojowych, w tym w stosunkowo lepkich mediach. Tylko w ten sposób lek w odpowiedniej dawce zostanie bezproblemowo dostarczony do jednego lub drugiego zestawu komórek narządu lub tkanki.

Grupa naukowców pod kierownictwem Nicole Bass i Yunusa Alapana twierdzi, że system sterowania oparty na impulsach magnetycznych, a nawet dźwiękowych służy do przemieszczania medycznych mikrobiorobotów po ciele.

Naukowcy informują, że udało im się stworzyć mikroskopijne układy, łącząc tak zwane nanoerytrosomy (struktury erytrocytów) i specjalny substrat genowy. W takim połączeniu mikroskopijne bioroboty mogą być postrzegane przez układ odpornościowy człowieka nie jako ciała obce.

Mikroskopijne nośniki erytrocytów przyczepiają się do błony bakteryjnej za pomocą niekowalencyjnego wiązania biologicznego między biotyną (rozpuszczalną w wodzie witaminą B) a streptawidyną (białkiem wytwarzanym przez Streptomyces avidinii). Proces ten zachowuje dwa ważne białka błonowe erytrocytów: TER119, wymagany do przyłączenia nanoerytrosomów, oraz CD47, aby zapobiec pochłonięciu makrofagów. Jednocześnie substrat genowy jest swego rodzaju motorem tych biosystemów.

Naukowcy zauważają, że w trakcie badań laboratoryjnych odnotowali zmniejszoną odpowiedź immunologiczną na wprowadzenie do organizmu mikrobiorobotów wraz z powiązanymi cząsteczkami leków, w których rolę odgrywały witaminy.

W publikacji stwierdzono, że naukowcy zamierzają wykorzystać tę metodę do leczenia chorób onkologicznych, gdy konieczne będzie zwiększenie skuteczności oddziaływania na określone grupy komórek, w tym niszczenie komórek tworzących nowotwór. Takie mikroroboty nazywano „mikropływakami medycznymi”.

Eksperci, po przestudiowaniu publikacji, zauważają, że ten rozwój amerykańskich naukowców ma swoją wadę. Wszakże w przypadku pomyślnego przetestowania mikrobiorobotów nie da się całkowicie wykluczyć możliwości, że pojawią się siły, które będą gotowe do wykorzystania tego wynalazku w celach destrukcyjnych: np. do dostarczania leków, które w ogóle nie są produktami leczniczymi do niektórych narządów i tkanek, gdy mechanizmy obronne organizmu są „wyłączone”. Zwłaszcza, jeśli takim procesem można sterować również z zewnątrz.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    8 kwietnia 2020 11:43
    Jedna infekcja to za mało... potrzebujesz więcej????
    1. +1
      8 kwietnia 2020 11:50
      Chcą tego, co najlepsze - jak zawsze odniosą sukces!
      Nikt nie przekreślił walki przeciwieństw i prawa negacji negacji w przyrodzie i społeczeństwie.
      1. +4
        8 kwietnia 2020 13:15
        Powiedz to osobom, które zmagają się z odrzuceniem implantów, ale nie trać nadziei – choćby na pełne życie.
        1. -1
          8 kwietnia 2020 14:41
          Cytat: Podróżnik
          Cytat: Tatiana
          Chcą tego, co najlepsze - jak zawsze odniosą sukces!
          Nikt nie przekreślił walki przeciwieństw i prawa negacji negacji w przyrodzie i społeczeństwie.
          Powiedz to osobom, które zmagają się z odrzuceniem implantów, ale nie trać nadziei – choćby na pełne życie.

          Tak tak! Zaproponuj, aby opowiedzieć o tym więcej nie tylko ludziom, ale zwłaszcza takim panom, jak na przykład rodzina Rockefellerów i tym podobne!

          W marcu 2017 roku w wieku 102 lat zmarł wnuk potentata naftowego i pierwszy miliarder dolarowy, John D Rockefeller. Jeden z założycieli Bilderber Club, do którego należą tylko wpływowi politycy, potentaci, światowa elita
          Siedem serc przeszczepionych Davidowi Rockefellerowi nie pomogło. Miliarder zmarł w wieku 102 lat, ale ten miliarder planował żyć co najmniej 200 lat.
          Próbuję jak najdłużej ratować moje cenne życie David Rockefeller przeżył 7 przeszczepów serca. Czyje to były serca, można się tylko domyślać....

          1. +2
            8 kwietnia 2020 15:23
            Co mają wspólnego z tym tematem przeszczepy narządów i Rockefellery? A może wiesz tylko o Rockefellerach, ale nie przejmujesz się milionami niepełnosprawnych?
            Odwróć głowę i wreszcie milcz, jeśli nagle zdasz sobie sprawę, że zamroziłeś głupotę swoim „prawem zaprzeczenia”. Nie jesteśmy w Sparcie 500 p.n.e.
            1. -2
              8 kwietnia 2020 15:46
              Dziwne, że masz na myśli tylko walkę z odrzuceniem implantów nieorganicznych podczas przeszczepiania narządów, podczas gdy z jakiegoś powodu wykluczyłeś walkę z odrzuceniem żywych narządów biologicznych.
              Skąd i od kogo zabierzesz tyle żywych narządów, jeśli mówisz ogólnie o implantacji? A komu i od kogo to otrzymają? Zwyczajni obywatele? Jakoś bardzo w to wątpię.
              1. Komentarz został usunięty.
              2. 0
                8 kwietnia 2020 17:48
                Mam na myśli to, bo powiedziałem wprost o IMPLANTY. Czy pomyliłeś to z? Przeszczepy. Implant to produkt pochodzenia nieorganicznego i z jakiegoś powodu zaciągnąłeś tu transplantację, czyli dawcę organów do przeszczepu i Rockefellerów.
                Rozwój nauki w dziedzinie implantacji i wprowadzenie bio/mechanizmów medycznych ma częściowo na celu opracowanie godnych analogów transplantacji, przynajmniej do czasu, gdy zostaną wyhodowane osobno narządy zapasowe! Są to zaawansowane technologie, które bezpośrednio wpływają na jakość życia ludzi i które wszystkie potężne kraje starają się rozwijać.
                1. -1
                  8 kwietnia 2020 18:29
                  Cytat: Podróżnik
                  tj. dawcy narządów do przeszczepu i Rockefellerów.

                  Po pierwsze. Żadne narządy mechaniczne nie są równoważne z naturalnymi i dają tylko ograniczony okres życia pacjentowi o ograniczonych możliwościach.
                  Dlatego jest mało prawdopodobne, aby ci sami panowie Rockefellerowie wstawili sztuczne narządy zamiast naturalnych, z wyjątkiem wymiany soczewek oczu na sztuczne.
                  Po drugie. Odrzucenie przez organizm jest możliwe po przeszczepieniu zarówno narządów naturalnych, jak i sztucznych.
                  I po trzecie,
                  Cytat: Podróżnik
                  Rozwój nauki w dziedzinie implantacji i wprowadzenie bio/mechanizmów medycznych ma częściowo na celu opracowanie godnych analogów transplantacji, przynajmniej do czasu, gdy zostaną wyhodowane osobno narządy zapasowe! Są to zaawansowane technologie, które bezpośrednio wpływają na jakość życia ludzi i które wszystkie potężne kraje starają się rozwijać.
                  podczas gdy naukowcy uczą się oddzielnie hodować organy i używać ich dla „mistrzów pieniędzy”, którzy marzą o życiu i pasożytowaniu na innych przez 200 lat, negatywne skutki lekarzy w tej sprawie „robotyzacji” leków mogą stać się i na pewno staną się biologicznym broń masowego rażenia ludzi. Nawet w to nie wątpię.
                  Więc jest to miecz obosieczny.
                  1. -1
                    8 kwietnia 2020 18:44
                    Cóż, w którym miejscu wspomniałem kiedykolwiek o mechanicznych organach?

                    Masz niesamowitą kombinację talentu do czytania niepiśmiennych programów edukacyjnych i talentu do wrzucania wszystkiego do jednego bałaganu ze smakiem światowego spisku. Myję ręce.
                    1. -1
                      8 kwietnia 2020 19:01
                      Cytat: Podróżnik
                      Cóż, w którym miejscu wspomniałem kiedykolwiek o mechanicznych organach?

                      Niech to będzie dla Ciebie „Vanka”!
                      Zgodnie z zasadą mechaniczną działają np. sztuczne stawy i nie potrzebują żadnej elektroniki.
                      Również sztuczne, składane soczewki oczne, złożone na pół, są wkładane do oka przez małe nacięcie, a następnie rozkładane w pełnowartościowy dysk.
                      1. -1
                        8 kwietnia 2020 21:50
                        Spór o NIC.
                        Stworzenie medycznych nanorobotów to kwestia nieuniknionej (jeśli ludzkość przetrwa) przyszłości.
                        To kwestia perspektywy. Długo oczekiwany. Implanty. Leczenie onkologiczne. Przywrócenie wszelkich tkanek (w tym chrząstki i włókien nerwowych). Odmładzanie ciała. A na dłuższą metę nawet leczenie chorób dziedzicznych.

                        Jak każda ludzka działalność, to osiągnięcie nauki zostanie wykorzystane na wojnę, a także na służbę bezpieczeństwa i wywiadu. Jest to nieuniknione (choć dla cywilów jest to zupełnie niepożądane).
                      2. 0
                        8 kwietnia 2020 22:28
                        Cytat: Shurik70
                        Spór o NIC.

                        Spór dotyczy klasowo-nacjonalistycznego charakteru rozwoju nauki jako takiej – zarówno samych wynalazków naukowych, jak i ich wykorzystania. Mianowicie. Kto tworzy naukę, w jakim celu iw czyich zainteresowaniach i jak z niej korzystać?

                        Voyager trzymał się mojego komentarza
                        Cytat: Tatiana
                        Chcą tego, co najlepsze - jak zawsze odniosą sukces!
                        Nikt nie przekreślił walki przeciwieństw i prawa negacji negacji w przyrodzie i społeczeństwie.
                        Widzisz, nie podobała mu się wzmianka o prawie „walki przeciwieństw” i prawie „zaprzeczenia negacji”.

                        Pozwól, że ci przypomnę. Hitler i spółka zaprogramowali z góry, aby nie zapewniać ludności sowieckiej żadnych usług protetycznych dentystycznych okupowanych przez Niemców podczas II wojny światowej. Na przykład niech okupanci odejdą bezzębni, aby wszyscy z daleka mogli zobaczyć ich gorszą rasę w porównaniu z aryjskimi Niemcami.
            2. -2
              8 kwietnia 2020 16:09
              Cytat: Podróżnik
              Odwróć głowę i wreszcie milcz, jeśli nagle zdasz sobie sprawę, że zamroziłeś głupotę swoim „prawem zaprzeczenia”.

              Cóż, jeśli nie znasz lub nie rozumiesz prawa negacji negacji, to nie jest to moja wina.
              Po pierwsze, wszystkie rozwiązania o podwójnym celu wpisują się w prawo „zaprzeczenia”.
              Po drugie, „prawo negacji negacji” obejmuje koncepcję, że najpierw celowo rozwijają oni coś, co pomaga ludziom, a potem wszystko, co niszczy to początkowe wyznaczanie celów i vice versa.
              1. 0
                8 kwietnia 2020 17:54
                Moje przesłanie było takie, że nie stosujesz w życiu właściwie materializmu dialektycznego.
                1. 0
                  8 kwietnia 2020 18:38
                  Cytat: Podróżnik
                  Moje przesłanie było takie, że nie stosujesz w życiu właściwie materializmu dialektycznego.

                  Ale myślisz wyłącznie METAFIZYCZNIE a w ograniczonym stopniu - nie dalej niż krok - w związkach przyczynowo-skutkowych na przyszłość, nie widzisz nic niebezpiecznego dla społeczeństwa w przedsięwzięciach naukowych.
      2. -4
        8 kwietnia 2020 13:39
        Kto to jest, pasiaste chcą najlepszego? No cóż, sen nie jest szkodliwy, wilk zlitował się nad klaczą, zostawił ogon i grzywę. Ci dranie już dawno spaliliby wszystko na ziemi, gdyby wiedzieli na pewno, że sami nie skończą, nie mieli wiary w swoje haniebne czyny.
    2. -5
      8 kwietnia 2020 12:05
      Cytat z Azazelo
      Jedna infekcja to za mało... potrzebujesz więcej????

      Im więcej infekcji, tym szybciej wszyscy ludzie zgodzą się na szczepienia, a nanoroboty będą w nich ukryte, a pod tym samym pretekstem będzie przeprowadzana chipizacja, po której władze będą kontrolować życie i zdrowie każdej osoby.
      1. +1
        8 kwietnia 2020 13:32
        Cytat: figwam
        Im więcej infekcji, tym szybciej wszyscy ludzie zgodzą się na szczepienia, a nanoroboty będą w nich ukryte, a pod tym samym pretekstem będzie przeprowadzana chipizacja, po której władze będą kontrolować życie i zdrowie każdej osoby.

        dokąd cię zabiera? teraz nie ma żadnych połączeń, prawda?
        dlaczego nie „kontrolują życia i zdrowia człowieka” już teraz?
        dziesiątki szczepień, które obecnie wystarczają nie tylko nanorobotom, ale nawet robotom, aby zaszczepić całą ludzkość.
        Kupię folię aluminiową.
  2. -1
    8 kwietnia 2020 11:57
    Ostatnio byłem oszołomiony, gdy przeczytałem tutaj artykuł, w całości złożony z plotek na temat GMO. Co powie autor o sztucznie stworzonej strukturze, ułożonej w formie hybrydy bakterii z erytrocytem? W biologii nazywa się to „chimerą” - mutantem sztucznie stworzonym z dwóch organizmów, który w tym przypadku został wprowadzony do człowieka, aby zabić jego mechanizmy obronne? waszat
    Ogólnie temat jest stary, tylko skutków ubocznych nie można jeszcze ominąć. Na przykład – robot dostarczył lekarstwo i co dalej? Zwinięty? Jest sbatsanem z erytrocytów, a więc z żółtaczką to erytrocyty żółkną z powodu rozpadu, który wepchnęliście gęsto do już chorego narządu
    1. +1
      8 kwietnia 2020 13:37
      co wy chłopaki?!
      zając narzeka, szykowny, utalentowany i na pewno niezbędny i pożyteczny rozwój!
      Pamiętam, że krążyły plotki, że fale radiowe z telefonów sadzą serce, ale z fal magnetycznych telefonu komórkowego - mózg topi się, a uszy czaszki są zdeformowane)
      wypełnienia stomatologiczne, najlepiej cementowe, z domieszką srebra i pokruszonego proszku ceramicznego dla koloru, a z wypełnień ultrafioletowych oparzenia pozostają w jamie ustnej na zawsze)
      a gdzie magnetofon idzie do szpulki, a tranzystor do uczciwej lampy
      nishtyak samo, wynaleziono nową metodę ukierunkowanego dostarczania toksycznych leków.
      najważniejsze jest jak najszybsze wdrożenie!
      o tak, a w tym oppu turberg, hi zapalenie wyrostka leczy się głodem i samo wywary
  3. +1
    8 kwietnia 2020 12:03
    Znowu, jaki rodzaj wątku przyniosą obrzydzenie am
  4. -2
    8 kwietnia 2020 12:06
    Muszą również mieć możliwość swobodnego poruszania się w płynach ustrojowych.

    A w samogonie, jak się zachowują? napoje Ludzie są zainteresowani wsią.
    1. +1
      8 kwietnia 2020 12:14
      Jak co? Piją z czerwonymi krwinkami, śpiewają piosenki i walczą z białymi krwinkami.
  5. +1
    8 kwietnia 2020 12:16
    Jest takie wyrażenie: „produkty (produkty) podwójnego zastosowania”! To na bazie takich „mikrorobobotów” możliwe jest tworzenie, jak BMR, czyli środków organizowania epidemii (pandemii), a także środków lokalnego niszczenia, aż do indywidualnych ... Ponadto plany tworzenia „roboty mikrobiologiczne” ogłoszono pod koniec ubiegłego wieku.. Oczywiście żadne antybiotyki, szczepionki nie będą działać na te „mikroroboty” (a może „nanoroboty”?)! Co więcej, możliwe jest tworzenie „robotów mikrobów” z zaprogramowaną samoreprodukcją! Nawiasem mówiąc, w planach stworzenia „mikrocyborgów” są (były) takie, które niekoniecznie muszą niszczyć ludzi, ale także takie, które powinny czasowo lub częściowo „wyłączyć siłę roboczą”… „psuć” paliwo, gumę, plastik , mikroczipy, materiały wybuchowe...
    1. -3
      8 kwietnia 2020 12:23
      Cytat: Nikołajewicz I
      Swoją drogą, w planach stworzenia „mikrocyborgów” są (były) takie, które niekoniecznie muszą niszczyć ludzi, ale także takie, które powinny czasowo lub częściowo „unieruchomić siłę roboczą”… „psuć” paliwo, gumę, plastik , mikroczipy, materiały wybuchowe...

      Stary horror. Nazywa się to „szarym pyłem”. Kłopot polega na tym, że jest w zasadzie niekontrolowany i nie można wepchnąć timera do nanobota - uderzy on wszystkich na raz
  6. +2
    8 kwietnia 2020 12:18
    Przeczytałem artykuł… wydawało mi się samotnie, że świat jest przygotowywany na totalne odpryski, a więc na kontrolę? Teraz ludzie nie dziwią się, że telefon komórkowy „słyszy” swojego właściciela i rozdaje reklamy towarów, o których mówił właściciel. Materace najwyraźniej stawiają sobie za cel jeszcze większą kontrolę populacji.
    1. +5
      8 kwietnia 2020 12:40
      Całkowite odpryski będą niewątpliwie. Zaczynając od klinik.
      Najpierw u przewlekle chorych pacjentów w celu monitorowania ich stanu, a następnie u wszystkich.
      I to nie tylko do celów medycznych.
      Na przykład Szwedzi już teraz wielu ma wszyty w rękę mikroczip, aby móc prowadzić samochód
      w transporcie publicznym. Zamiast karty magnetycznej w portfelu.
      I absolutnie wszystko można wykorzystać do złych celów. Każdy wynalazek.
      1. +1
        8 kwietnia 2020 13:18
        Cóż, wiele w Szwecji to wielkie słowo. Kilka tysięcy. W każdym kraju o porównywalnej wielkości jest taka liczba kandydatów. Niemniej jednak wszystko idzie oczywiście do tego.
      2. 0
        8 kwietnia 2020 21:45
        Całkowite odpryski będą niewątpliwie.

        Będzie popyt, będzie podaż, w Chinach zaczną masowo produkować pensowe emulatory, zagłuszacze, reflektory…
  7. +2
    8 kwietnia 2020 13:59
    nie można całkowicie wykluczyć, że pojawią się siły, które będą gotowe do wykorzystania tego wynalazku w celach destrukcyjnych: na przykład do dostarczania leków, które w żadnym wypadku nie są lekami, do określonych narządów i tkanek

    Słowa „nie można całkowicie wykluczyć…” należy zastąpić słowami „Gwarantuje się, że będą siły, które…”
    Żeby specjaliści przegapili okazję do opanowania nowego sposobu zabijania?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”