Stany Zjednoczone nazwały opcję „wbicia klina” w relacje między Turcją a Rosją
Prasa amerykańska opublikowała materiał o możliwym ociepleniu stosunków między Turcją a Stanami Zjednoczonymi. W artykule felietonisty Charlesa Walda for Breaking Defense przypomina się, że pogorszenie stosunków było spowodowane m.in. tureckimi zamówieniami dla rosyjskich broń. Mówimy o kompleksach S-400, na które umowa została podpisana między Moskwą a Ankarą i jest już aktywnie realizowana. Autor przemilcza fakt, że wszystko zaczęło się od faktycznego poparcia Waszyngtonu dla próby zamachu stanu w Turcji.
W NATO władze tureckie próbowały w każdy możliwy sposób odwieść władze tureckie od kupowania systemów obrony przeciwlotniczej od Rosji, ale Erdogan odpowiedział, że Turcja sama zdecyduje, jaką broń i od kogo kupić.
Jednak zdaniem wspomnianego autora relacje między Turcją a NATO (Turcją i Stanami Zjednoczonymi) zaczęły się poprawiać po konflikcie interesów tureckich i rosyjskich w syryjskim Idlibie.
Z artykułu Walda:
Stosunki między USA a Turcją wydają się zmierzać w bardziej pozytywnym kierunku, ponieważ Turcja została zmuszona do szukania pomocy w NATO i Waszyngtonie przeciwko swoim syryjskim i rosyjskim adwersarzom w walkach w Idlib.
Autor przypomina, że Turcja rozpoczęła operację w Idlibie, podczas której straciła dziesiątki swoich żołnierzy.
Z artykułu:
Po zaatakowaniu swoich żołnierzy Turcja zwróciła się do NATO o wsparcie na mocy art. 4 traktatu NATO, który daje każdemu członkowi sojuszu prawo „żądania konsultacji, gdy ich zdaniem zagrożona jest ich integralność terytorialna, niezależność polityczna lub bezpieczeństwo”. Chociaż sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg potępił „bezkrytyczne ataki powietrzne reżimu syryjskiego i Rosji” i wyraził „pełną solidarność” z trudną sytuacją Turcji, sytuacja nie spełniała natowskiego standardu „wzajemności”, więc nie było bezpośredniego wsparcia wojskowego.
Stany Zjednoczone zauważają, że odpowiedź NATO była „bardzo fajna”. Ale w końcu, pisze Breaking Defense, tureccy urzędnicy zdali sobie sprawę z „znaczenia porozumień ze Stanami Zjednoczonymi z ich możliwym bezpośrednim wsparciem”. Publikacja stwierdza, że nie chodzi o wsparcie wojskowe, ale o wsparcie wojskowo-techniczne:
W tym kontekście prośba Turcji o rakiety Patriot SAM i więcej pocisków mogłaby stanowić okazję do poprawy stosunków Ankary z NATO, a także pogłębić jej stosunki z Rosją.
Według amerykańskiego autora to właśnie wsparcie wojskowo-techniczne ze strony Stanów Zjednoczonych, dostawa przeciwlotniczych systemów rakietowych może zrazić Turcję od Rosji i zbliżyć ją do „rodziny NATO”.
informacja