Syria, 9 kwietnia: bojownicy zablokowali drogę do rosyjskiego patrolu w Idlib

52

Sytuacja w różnych prowincjach Syrii pozostaje napięta. Do ciągłych starć radykalnych ugrupowań z Syryjską Armią Arabską dołączyły regularne starcia między samymi bojownikami. W prowincji Idlib bojownicy nie przepuścili rosyjskiego patrolu wojskowego.

Jak wiecie, rosyjska i turecka armia, zgodnie z umowami, patroluje odcinki strategicznej autostrady M4 w prowincji Idlib. Ale bojownicy organizacji Khayyat Tahrir ash-Sham, zakazanej w Rosji, po raz kolejny zapobiegli patrolowi. Po zablokowaniu autostrady przepuścili tylko turecki personel wojskowy, a rosyjskiej żandarmerii wojskowej odmówiono przejazdu. Rosyjskie wojsko nie uciekało się do twardych środków. Informuje o tym Baladi Network. Na razie nie ma oficjalnego potwierdzenia zdarzenia.



Również w Idlibie trwa budowa punktów obserwacyjnych armii tureckiej. We wsi Ariha niedawno wzniesiono kolejny punkt kontrolny, po którym do wsi przerzucono kilkudziesięciu żołnierzy tureckich sił zbrojnych. W sumie do tej pory armia turecka zbudowała już 57 punktów obserwacyjnych i najwyraźniej nie zamierza się zatrzymać.

W międzyczasie syryjska armia arabska została ponownie zmuszona do ostrzału artyleryjskiego pozycji bojowników Hayat Tahrir al-Sham. Ogień objął fortyfikacje w rejonie wsi Al-Fatyr i Safukhan. Syryjska artyleria, rozmieszczona na obrzeżach miasta Maaret al-Numan, odpowiedziała w ten sposób na ostrzał pozycji wojsk rządowych w pobliżu wioski Flaifel przez bojowników HTS. Oprócz artylerii w działaniach przeciwko bojownikom uczestniczyły również rozpoznawcze bezzałogowe statki powietrzne Sił Powietrznych Syrii. Ponadto syryjskie wojsko odkryło skrytkę brońużywany przez bojowników.

W prowincji Aleppo armia turecka ostrzeliwała pozycje kurdyjskich formacji w rejonie wsi Umm al-Khash, Akhras, Tal-Karah, Tel Susan i Ain Dakna. Ogień na pozycje Syryjskich Sił Demokratycznych został również otwarty w prowincji Hasakah, gdzie armia turecka i kontrolowana przez Ankarę Syryjska Armia Narodowa zaatakowały kurdyjskie fortyfikacje w rejonie wsi Tel Tamr i Abu Rasin.

Na granicy prowincji Deir ez-Zor i Raqqa, w pobliżu wsi Maadan, doszło do starć między kurdyjskimi bojownikami Syryjskich Sił Demokratycznych a szyickimi bojówkami wspierającymi Damaszek, które działają w tym rejonie.

Co ciekawe, coraz częściej dochodzi do starć między samymi ugrupowaniami radykalnymi. W prowincji Raqqa wybuchł konflikt między bojownikami grupy Al-Jabhat al-Shamiya a tzw. Syryjską Wolną Policją. Od „wolnej policji” bojownicy „Syryjskiej Armii Narodowej” zażądali złożenia broni w związku ze zbrodniami popełnionymi przez „wolną policję”.

W prowincji Aleppo, we wsi Nabi-Khara, dokonano zamachu na jednego z dowódców polowych grupy Jaysh al-Nuhba. Zamachu na życie wpływowego bojownika dokonali jego „koledzy” z ugrupowania Ahrar al-Sham. Jak się okazało, obie grupy nie dzieliły strefy wpływów i mienia odbieranego okolicznym mieszkańcom.

Z tego samego powodu w wiosce Ashikibar doszło do starć bojowników grup Jabhat al-Shamiya i Jaysh al-Islam, zakazanych w Federacji Rosyjskiej. Tutaj nie mogli dzielić domu, z którego wypędzili rodzinę cywilów. We wsi Basuta konflikt wybuchł już w ramach jednej grupy - „dywizji al-Hamza”. Jego bojownicy nie mogli uzgodnić między sobą, kto otrzyma pieniądze z kontroli dostaw przemycanych papierosów na ten obszar.

W prowincji Hasaka bojownicy kontynuują grabieże. W ten sposób członkowie protureckich ugrupowań zajmują domy opuszczone przez ludność cywilną w strefie operacji „Źródło pokoju” prowadzonej przez tureckie siły zbrojne. Na przykład do miasta Ras al-Ain, w północnej części prowincji Hasaki, bojownicy Ahrar al-Sharqiya i Al-Jabhat al-Shamiya w liczbie około 900 osób przyjechali autobusem. Zajmują domy okolicznych mieszkańców, aw domach osiedlają się nie tylko sami, ale także osiedlają się członkowie ich rodzin.

Na tym tle nie wydaje się już zaskakujące, że Bassam Sioni, członek szury HTS, opuścił swoje stanowisko. Dopiero wczoraj donieśliśmy, że wpływowy dowódca polowy Abu Malik al-Talik opuścił szeregi tej grupy, wyrażając sprzeciw wobec jej polityki, a teraz druga wybitna postać opuszcza HTS.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

52 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 24
    9 kwietnia 2020
    przepuszczali tylko żołnierzy tureckich, a rosyjskiej żandarmerii wojskowej odmówiono przejścia.

    Jak powiedziałem: po co ten „patrol”!
    1. +5
      9 kwietnia 2020
      Cytat: Wasjan1971

      Jak powiedziałem: po co ten „patrol”!

      też powiedziałem.
      Odrzucono śmiech
      1. + 12
        9 kwietnia 2020
        bojownicy zdelegalizowanej w Rosji organizacji Hayat Tahrir ash-Sham po raz kolejny przeszkodzili patrolowi. Po zablokowaniu autostrady przepuścili tylko turecki personel wojskowy, a rosyjskiej żandarmerii wojskowej odmówiono przejazdu. Rosyjskie wojsko nie uciekało się do twardych środków

        Z wojny wyzwoleńczej dla SAR, z operacji antyterrorystycznej dla Federacji Rosyjskiej zrobili jakąś farsę…

        Cytat: Wasjan1971
        Jak powiedziałem: po co ten „patrol”!


        Cytat: Lipchanin
        też powiedziałem.
        Odrzucono


        Teraz zobaczmy, jak mnie wyrzucą za komentarz tak
        1. +3
          9 kwietnia 2020
          Cytat: Powstańczy
          Teraz zobaczmy, jak mnie wyrzucą za komentarz

          To nie boli śmiech
          Zostałem już zminusowany i nawet nie straciłem apetytu śmiech
        2. +4
          9 kwietnia 2020
          Powstaniec
          Zasadniczo. Rozumiem twoje oburzenie. Dobrze uzasadniłeś swoje stanowisko.
          Ale osobiście nie rozumiem twojego pragnienia zaostrzenia konfliktu.
          Na pewno też tego nie lubię. że Turcy wyciągnęli wnioski z klęski - prawdziwej, ale lokalnej klęski pod Idlibem.
          Pomimo pewnych sukcesów i bardzo poważnych strat, stracili południowy Idlib – regiony rolnicze, które żywiły tę nie wyzwoloną część Syrii – nie dali się całkowicie zmieść.
          W tej chwili sytuacja balansuje na krawędzi poważnej wojny między Syrią a Turcją.
          Jeśli tak się stanie, nikomu nie wyjdzie to na zdrowie. Szczególnie Syrię. Czy ty tego nie rozumiesz?
          Tak, jestem daleki od myślenia, że ​​Turcja, jak niektórzy tutaj pisali, jest taka sama…. ale w piecu tej walki. po pierwsze pojedzie ludność Syrii…. i oczywiście Turkomani, którzy już nie mają szans – zostaną spaleni ani tutaj, ani w Libii – nie są potrzebni w Turcji.
          Ale!
          Fakt, że nasz wiceprezes nie został przepuszczony, ale Turcy zostali wpuszczeni i poszli – w ręce zarówno nas, jak i Syryjczyków – kiedy SAA zada kolejny cios, Erdogan zostanie po prostu szturchnięty w nos bandą podobnych naruszeń dokumentów, które podpisał.
          I jest dokładnie taki sam jak ostatnio - lekko krzyknąwszy... uspokoi się i pogodzi... :))))
          I nie lekceważ tej chwili.
          Osobiście nie widzę jak dotąd nic nadzwyczajnego i totalnego… i czego nie spodziewaliśmy się po naszym… podczas gdy wszystkie wydarzenia działają na korzyść Syrii i nas.
          1. -3
            9 kwietnia 2020
            Tak, mam gdzieś, jaki kawałek Syrii odetnie sobie Turcja. W ten sposób pogrąża się tylko coraz głębiej w bagnie kolejnego konfliktu zbrojnego na swojej południowej granicy – ​​problem kurdyjski im nie wystarcza, którego w żaden sposób nie potrafią rozwiązać…
            Ogólnie rzecz biorąc, po ponownym sformatowaniu świata po epidemii koronawirusa, nastąpią lokalne ludobójstwa. A Bl.Vostok jest pierwszy w kolejce.
            1. +3
              10 kwietnia 2020
              Prywatny-K
              Fakt, że Turcja ugrzęzła - tak, jest.
              Kawałek Syrii dla Erdogana – nie tylko stał się mniejszy, niż pierwotnie zakładał – ale stał się jeszcze gorszy niż walizka bez uchwytu – jak się go zostawi, to co zrobić z rozwiedzionymi karaluchami w walizce? :))) Co zrobić z wielomilionowymi stratami pieniężnymi i wielotysięcznymi stratami ludzkimi?
              Cóż, co do wszystkiego innego - nie odpowiem - nie mam wystarczających danych wstępnych, aby wyciągać wnioski na temat ludobójstw, przeformatowania świata i innych skutków epidemii koronowych.
              Przepraszam.
          2. +3
            10 kwietnia 2020
            Cytat z: uśmiech
            Powstaniec
            Zasadniczo. Rozumiem twoje oburzenie. Dobrze uzasadniłeś swoje stanowisko.
            Ale osobiście nie rozumiem twojego pragnienia zaostrzenia konfliktu.


            Jestem z DRL i patrzę na to, co dzieje się w Syrii przez pryzmat naszych „ nie to - nie toMinsky.

            W Idlib rozwija się ta sama sytuacja, z tą samą „technologią”…

            Ta odpowiedź, mam nadzieję, będzie dla Ciebie wyczerpująca,Vladislav ?
    2. -3
      10 kwietnia 2020
      Czas zaprosić grzecznych ludzi do negocjacji
  2. + 36
    9 kwietnia 2020
    Niektóre śmieci są bezużyteczne! Jeśli nasz patrol nie może nawet strzelać do bojowników, to nie warto tam tego robić, ryzykować tylko żołnierzami i wpadać w nieprzyjemne sytuacje…
    1. +9
      9 kwietnia 2020
      Cytat: Archiwista Vasya
      Niektóre śmieci robią bezużyteczne!

      Dekoracja okienna, że ​​jesteśmy z Turkami „pokojem, przyjaźnią, świętem”
      1. +5
        9 kwietnia 2020
        Nie, kolejny dowód na to
        a) Turcy i bojownicy po tej samej stronie frontu, a nie „obserwatorzy”
        b) Turcy nie są w stanie utrzymać bojowników w ramach porozumień.
        To jest dyplomacja, to wszystko nie znika tak po prostu, a następnym razem, gdy Erdogan o coś poprosi, będzie musiał odpowiedzieć na niewygodne pytania. Czyli początkowo stanąć po stronie Zyu w negocjacjach, które w związku z tym skończy się dla niego gorzej.
        Jednocześnie nasi żołnierze nie wspinali się na szał – jest bezpiecznie
        1. +4
          9 kwietnia 2020
          Mówię o samej idei „patrolowania”
          1. +1
            9 kwietnia 2020
            Cytat z Cowbry.
            Nie, kolejny dowód na to
            a) Turcy i bojownicy po tej samej stronie frontu, a nie „obserwatorzy”
            b) Turcy nie są w stanie utrzymać bojowników w ramach porozumień.
            To jest dyplomacja, to wszystko nie znika tak po prostu, a następnym razem, gdy Erdogan o coś poprosi, będzie musiał odpowiedzieć na niewygodne pytania. Czyli początkowo stanąć po stronie Zyu w negocjacjach, które w związku z tym skończy się dla niego gorzej.
            Jednocześnie nasi żołnierze nie wspinali się na szał – jest bezpiecznie

            Cytat: Lipchanin
            Mówię o samej idei „patrolowania”
            Kolega "Kowbra" ma zupełną rację - ten patrol nie jest narzędziem militarnym, tylko politycznym. Na Kremlu Edik zobowiązał się do wspólnego patrolowania drogi i rozgraniczenia kontroli po obu jej stronach między Ankarą a Damaszkiem i nie ponosi odpowiedzialności za „bazar”, który w przypadku zaostrzenia odcina mu własne możliwości manewru politycznego sytuacji. Fakt, że bojownicy nie otworzyli ognia sugeruje, że Edik był świadomy tej prowokacji i wydał taką sankcję. Nie wydaje mi się, żeby bojownicy byli na tyle niezależnym elementem, żeby sami sterowali pytaniami, który patrol przepuścić, a kogo nie. Przyjdzie czas, zapytają go. W międzyczasie wszystkie te ościeża są skrupulatnie rejestrowane i wpisywane do jednego rejestru niespełnionych zobowiązań ze strony Edika.
        2. 0
          9 kwietnia 2020
          Cytat z Cowbry.
          To dyplomacja, to po prostu nie znika

          W końcu kiedyś napisałeś, że walczyłeś w (DRL-LNR?) i masz „Krzyż Noworosji”…

          A więc… Jako milicja nie czujecie oburzenia takim stanem rzeczy w SAR, który przypomina teraz zdradziecką „mińską dyplomację”?
          1. 0
            9 kwietnia 2020
            Więc sam wiesz, że tak jest wszędzie, ale ... Sam wiesz, że sam sok nie jest w Syrii, przynajmniej jasne jest, dlaczego nie wkładają go pod młotki za głupotę. Te patrole nie podejmowały ryzyka. Napisałem pierwszego posta. Cóż, naszą sprawą nie jest rodzenie. Jeśli to konieczne i wcale nie jest niebezpieczne...
        3. +4
          9 kwietnia 2020
          Sprowadź samolot w to miejsce i skończ z tym.
      2. +1
        9 kwietnia 2020
        Cytat: Lipchanin
        Dekoracja okienna, że ​​jesteśmy z Turkami „pokojem, przyjaźnią, świętem”

        Nie Nie Nie "Świat, guma do żucia „Turbo" tak

    2. + 10
      9 kwietnia 2020
      Cytat: Archiwista Vasya
      Niektóre śmieci są bezużyteczne! Jeśli nasz patrol nie może nawet strzelać do bojowników, to nie warto tam tego robić, ryzykować tylko żołnierzami i wpadać w nieprzyjemne sytuacje…

      Zgadzam się!
      Kto potrzebuje tej niekończącej się uprzejmości wobec Erdogana?
      Nasz personel wojskowy traci wiarygodność w wyniku tego bezsensu.
      Czas porzucić te „patrole”.
    3. 0
      9 kwietnia 2020
      Cytat: Archiwista Vasya
      Niektóre śmieci są bezużyteczne! Jeśli nasz patrol nie może nawet strzelać do bojowników, to nie warto tam tego robić, ryzykować tylko żołnierzami i wpadać w nieprzyjemne sytuacje…

      Wydaje nam się to bardzo dziwne, ponieważ nie znamy rzeczywistego stanu rzeczy – kto tam walczy i o co. Jeśli ludzie, tj. większość, za Assada, dlaczego walczą tak długo? Czy tylko dlatego, że obce kraje pomagają „bojownikom”? Lub jaki inny czynnik wchodzi w grę?
      Dlaczego Asad nie chce dać Kurdom autonomii? Bo nie chce dostać negatywnej opinii od Syryjczyków? A może boi się wzmocnienia Kurdów? Nic nie wiemy! Otrzymujemy okrojone jednostronne informacje. Chciałbym wierzyć, że mój kraj stoi po stronie prawdy i sprawiedliwości.
      1. -1
        11 kwietnia 2020
        Jeśli ludzie, tj. większość, dla Assada,

        Większość jest przeciwko Assadowi. Assad – alawici – i alawici to tylko 10% populacji Syrii. W arabskiej strukturze religijnej i klanowej społeczeństwa mniejszość nie może rządzić większością. Historycznie rozwinęło się, począwszy od papieża Hafesa, że ​​alawici zajmowali kluczowe stanowiska w armii i służbach specjalnych - nie uważano tego za prestiżowe i monetarne. Asadowie trzymali się więc wyłącznie „bagnetów”.
        Większość ludności Syrii to sunnici. Mam nadzieję, że wszyscy chrześcijanie już opuścili Syrię. Druzowie żyją w swoich enklawach i zawierają sojusze w zależności od nazewnictwa i sytuacji – czasami z Asadem. potem z sunnitami.
        Gdyby Irańczycy, Hezbollah i Rosja nie przyszli na ratunek Assadowi, w 2014 Assad powtórzyłby los Kaddafiego.
    4. +2
      10 kwietnia 2020
      Archiwista Wasiasz
      Wasia, nie sądzisz. co by było, gdyby nasi bojownicy nas nie przepuścili. wtedy byli gotowi na ostrą reakcję z naszej strony?
      A gdyby nasze zaczęły „strzelać”, to zostałyby spalone za pomocą np. systemów przeciwpancernych. albo coś innego?
      To celowa prowokacja, w którą uwikłani są Turcy – bo oni już przeszli – i to jest prowokacja – w którą my – nie daliśmy się wciągnąć.
      "Strzelać" należy wtedy do kogoś - gdy panujesz nad sytuacją, a najlepiej masz przewagę sił - inaczej to nieuzasadnione straty. Oczywiście - jeśli sprawa nie została zakończona, a Ty nie walczysz na własnym terytorium.
      Misja bojowa - jedna z nich - została wykonana przez patrol. Ustalono, że Turcy „nie kontrolują bandytów”, Turcy nie zapewnili realizacji porozumień ze swojej strony – a następnym razem, gdy bandyci zaczną być miażdżeni – będą szturchać Erdogana w m… stanąć twarzą w twarz z takimi faktami - a on to zje, jak ostatnim razem.
      A gdzie tu miejsce na lokalne bitwy z jakimiś tureckimi niewolnikami, albo ich przebranym specjalnym wyposażeniem naszego lekko uzbrojonego VP? Po co? Jaki jest cel starcia? Odblokować ścieżkę? Tak poradzą sobie z tym jednostki armii syryjskiej wraz z siłami powietrzno-kosmicznymi. a nie półtora przedziału VP na czterech maszynach ...
      1. -2
        10 kwietnia 2020
        Dowody na to, że Turcy nie kontrolują bojowników, są kompletne bez tej sprawy. Gdzie więc więcej? Patrol nie wykonał misji bojowej, bo nie mógł przejść zamierzoną trasą, ale wykonał poboczne zadanie polityczne, jak napisałeś. Ale czy to ryzyko jest uzasadnione?
        Inaczej lepiej w ogóle nie popadać w prowokacje, w tym przedsięwzięciu ze wspólnym patrolowaniem spornego terytorium nasz patrol wygląda jak karta przetargowa, którą można poświęcić dla polityki ((
  3. +3
    9 kwietnia 2020
    Po zablokowaniu autostrady przepuścili tylko turecki personel wojskowy, a rosyjskiej żandarmerii wojskowej odmówiono przejazdu. Rosyjskie wojsko nie uciekało się do twardych środków.

    moim zdaniem to znamienne.... skąd wyrastają nogi.... tak
    1. +2
      9 kwietnia 2020
      Cytat od myszy
      moim zdaniem to znamienne.... skąd wyrastają nogi....

      Mam też tajemnicę poliszynela
      1. +3
        9 kwietnia 2020
        więc zanim przynajmniej zostały zaszyfrowane ...
      2. 0
        9 kwietnia 2020
        IMHO, o to chodzi. Co powiedzieli Turcy? "Jesteśmy tutaj czysto pokój i porządek przynieść." Nasze teraz dla nich - cóż? przyniosłeś? Gdzie jest zamówienie? A kto znowu strzelił - czy to świat? I co ty tu do cholery robisz? Co powinien teraz powiedzieć Erdogan?
        1. +1
          9 kwietnia 2020
          powie, że wskazuję, ale nie pozwalają ci wskazać.. czy myślisz, że zarumieni się zawstydzony na podium?)
  4. 0
    9 kwietnia 2020
    A co powiecie na to, panowie, starsi przywódcy, każcie się zastanowić? facet zażądać
  5. +8
    9 kwietnia 2020
    Mogę sobie wyobrazić, ile samolotów szturmowych zgromadziłoby się, gdyby barmaley nie wpuścił amerykańskiego patrolu
    1. 0
      11 kwietnia 2020
      Wielokrotnie armia syryjska nie przepuszczała amerykańskich patroli i nikt się nie gromadził
      1. 0
        11 kwietnia 2020
        Cytat: 16329
        Wielokrotnie armia syryjska nie przepuszczała amerykańskich patroli i nikt się nie gromadził

        Jak rozumiem, nie widzisz różnicy między barmaleyami a armią syryjską?
        1. 0
          12 kwietnia 2020
          Jak widać różnica jest bardzo arbitralna, przynajmniej dla Amerykanów zdarzało się, że zbombardowali SAA i zestrzelili jego samoloty, ale kiedy patrole się zatrzymały, posłuchały i zmieniły trasę
  6. +2
    9 kwietnia 2020
    Oto kolejny, aby poradzić sobie z nimi siłami jakiegoś porucznika z kilkoma samochodami pancernymi. Cóż, wzruszyli ramionami i poszli czekać, aż przybędą poważniejsze siły.
    1. +6
      9 kwietnia 2020
      Teraz, jeśli w odpowiedzi na zakłócenia para FAB-250 przeleci nad tymi barmaleyami za pół godziny, to będzie rozmowa… następnym razem nawet nie wyjdą w drogę
      1. +7
        9 kwietnia 2020
        Cytat: doradca poziomu 2
        Teraz, jeśli w odpowiedzi na zakłócenia para FAB-250 przeleci nad tymi barmaleyami za pół godziny, to będzie rozmowa… następnym razem nawet nie wyjdą w drogę

        Wojsko jest posłuszne politycy...
      2. -5
        9 kwietnia 2020
        Cytat: doradca poziomu 2
        Teraz, jeśli w odpowiedzi na zakłócenia para FAB-250 przeleci nad tymi barmaleyami za pół godziny, to będzie rozmowa… następnym razem nawet nie wyjdą w drogę


        I paru Amerykanów.
  7. 0
    9 kwietnia 2020
    Trzeba było kichnąć na bojowników. Lub kaszel.
  8. 0
    9 kwietnia 2020
    Turcy po raz kolejny nie byli w stanie wywiązać się ze swoich zobowiązań.
    Nic dziwnego.
    Stan zabezpieczenia jakichkolwiek stref, wspólne patrole i inne rzeczy to nic innego jak etapy pośrednie na drodze do całkowitego wyzwolenia terytorium Syrii od terrorystów i interwencjonistów.
    1. 0
      11 kwietnia 2020
      Bojownicy już jakoś strzelali do Turków, jakoś też nie chcą być zastąpieni, niektórzy bojownicy w ogóle nie są kontrolowani przez Turcję.
      Generalnie stopniowe załatwianie sprawy w Idlibie to długi proces, w lutym udało się wycisnąć część mimo napadów tureckich, potem będzie kolejny rzut i nowa konferencja = decyzje polityczne
  9. 0
    9 kwietnia 2020
    Cytat: Archiwista Vasya
    Niektóre śmieci są bezużyteczne! Jeśli nasz patrol nie może nawet strzelać do bojowników, to nie warto tam tego robić, ryzykować tylko żołnierzami i wpadać w nieprzyjemne sytuacje…

    Przestrzegamy porozumienia o zawieszeniu broni. Oni też. Jeśli nie, napisaliby nie o zablokowaniu patrolu, ale o wznowieniu działań wojennych.
  10. +5
    9 kwietnia 2020
    Pytanie brzmi, w czym zgodzili się Putin i Erdogan? Wstyd i upokorzenie z powodu takich umów!
  11. -1
    9 kwietnia 2020
    Utknęliśmy tam na długi czas. A znaczenie? Tylko nowe próbki do dotarcia i personel.. Wkrótce rozpocznie się wojna ze Stanami Zjednoczonymi i co z nimi zrobić? Jak będziemy dostarczać?
  12. +2
    10 kwietnia 2020
    Trzeba było wezwać helikoptery, wydawaliby „przepustki”
  13. 0
    10 kwietnia 2020
    "...To jest zgłaszane przez Baladi Network..." - Nie rozumiem... Musisz w to uwierzyć!?
  14. -1
    10 kwietnia 2020
    Nie, to naprawdę jakiś idiotyzm… Skoro Rosja jako mocarstwo nuklearne nie może angażować się w potyczki, to po co ten patrol…? Nie, naprawdę, dlaczego? Zhańbić armię rosyjską ..? Cóż, Amerykanie toną w bagnie, uciekają z błyszczącymi obcasami.., a potem ustępują barmaleyowi..! (?)
    Dlaczego oni tam są..?! Jak można tak zniesławiać cały świat..?! Ten wstyd nigdy nie zostanie zmyty..!
    1. +2
      10 kwietnia 2020
      Cytat z: finnik ja
      Dlaczego oni tam są..?! Jak można tak zniesławiać cały świat..?! Ten wstyd będzie nigdy nie myj..!

      Jeśli lewa stopa swędzi, to nadrobisz zaległości. Jeśli prawa łapa swędzi, dogonią cię. Jeśli swędzi lewa ręka, dadzą pieniądze. Jeśli prawa ręka swędzi, wszystkie babo zostaną zabrane. Jeśli plecy i tyłek swędzą, musisz iść do łaźni i umyć się. Więc nie myśl o tym, jak Rosja może się zmyć, ale sam idź wziąć prysznic.
      PS My w Syrii nie jesteśmy zobowiązani do angażowania się w strzelaninę ze wszystkimi reprezentowanymi brodatymi harcerzami. bo wykonujemy inne zadania i tak, harcerze o tym wiedzą i nie strzelają do sił reprezentowanych przez patrol, bo potem będą miały nieodwracalne skutki. Ci głupio „wyciskają”, nasi rutynowo to naprawiają, wszystko gra. Nie ma katastrofy.
  15. -1
    10 kwietnia 2020
    Przeżyli…. Już bojownicy nie przepuszczają rosyjskiego wojska… I co, jeszcze długo to potrwa? Czy jesteśmy w Syrii zamiast klaunów? Potem materace zablokowały drogę i nasz sprzęt okrążając szlaban ugrzązł w bagnie, wszyscy się z nas śmiali, sfilmowali i wrzucili do internetu, teraz Barmalei są już kompletnie wkurzeni i też blokują nam drogę, absolutnie niczego się nie boi.. wstydzę się zapytać, co w takim razie nasi chłopcy tam robią?? Jak długo smarki będą żuć RF? W Donbasie, tak jak zabijano rosyjskojęzycznych ludzi, nadal się ich zabija, w Syrii zaczęli być bezczelni do granic możliwości! Co to jest do cholery?
  16. TLD
    0
    10 kwietnia 2020
    W takim razie po co tam patrolować? i jaki patrol, jeśli nie jest dozwolony.? Może to tylko bajki.
  17. 0
    10 kwietnia 2020
    I co, ci szaleńcy nie zostali jeszcze obróceni w proch? Oczywiście, może po raz pierwszy i ostrzec… Ale po raz drugi przekaż współrzędne i spal całą tę budkę… żeby inni nie rozmawiali później o kwestiach demokracji..
  18. 0
    10 kwietnia 2020
    dlaczego oni tego nie zrobili?
  19. 0
    11 kwietnia 2020
    Nie można ich tknąć, są pod ochroną demokratycznego Zachodu i ONZ. Zaatakujesz także trybunał haski… za ludobójstwo terrorystów.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”