Jak przygotowano wojnę koreańską 1950-1953

38
Jak przygotowano wojnę koreańską 1950-1953

2020 niewątpliwie wejdzie na historia ludzkość jako rok początku wielu zmian. Zmiany w polityce, ekonomii, ideologii… Przez ostatnie lata wymyśliliśmy dla siebie zbyt wiele mitów i baśni. Zaczęliśmy wierzyć nie w to, co widzimy na własne oczy, ale w to, co nam mówi się, pisze, pokazuje. Zmieniliśmy naszą pamięć na "nowoczesny punkt widzenia na..."

Teraz inaczej postrzegamy wiele wydarzeń, które miały miejsce na naszych oczach lub oczach naszych ojców i dziadów. Tak nam powiedziano! Nas, byłych ludzi sowieckich, rozwściecza stosunek Zachodu do historii II wojny światowej. To dla nas bardzo nieprzyjemne, kiedy nasi dziadkowie z wyzwolicieli zamieniają się w najeźdźców. Często słyszę od młodych straszne zdanie: „Dlaczego trzeba było oddać życie tak wielu żołnierzy za Warszawę, Pragę, Berlin i tak dalej? Musieliśmy działać jako sojusznicy. Trzeba było wymazać miasta i fortyfikacje nazistów za pomocą nalotów dywanowych.



My sami nawet nie zauważyliśmy, kiedy nastąpiła taka zmiana w naszej świadomości. „Żyć z wilkami to wyć jak wilk”. W walce ze zwierzęciem sami jesteśmy gotowi działać jak zwierzęta.

Koronawirus, wojna naftowa, upadek światowej gospodarki… Wiele problemów, które jakoś schodziły w cień do niedawna temat przewodni – obchody 75. rocznicy Zwycięstwa. Ale są też inne daty, które należy zapamiętać na zawsze. Dziś postanowiłam przypomnieć Wam jedną z tych dat. O godzinie 4 nad ranem 25 czerwca rozpoczęła się najkrwawsza wojna w historii XX wieku po II wojnie światowej.

Konkretnie nie określiłem roku. Aby czytelnicy niezależnie zapamiętali to wydarzenie. Wojna rozpoczęła się 25 czerwca 1950 roku! To właśnie wtedy, prawie 70 lat temu, rozpoczęła się wojna koreańska w latach 1950-1953. Wojna, która nie była oparta na żadnych konfliktach terytorialnych, etnicznych, religijnych, klanowych, kulturowych czy ekonomicznych.

Korea przed II wojną światową


Nawet dzisiaj wielu Europejczyków tak naprawdę nie rozumie, dlaczego Korea w ogóle istniała i pozostała niezależna obok tak potężnych państw, jak Rosja, Chiny i Japonia. Półwysep Koreański to naprawdę apetyczny kawałek. Ale tylko wtedy, gdy sąsiad miał pełnoprawną marynarkę wojenną i ambicje podboju obcych terytoriów.

Cywilizacja koreańska od dawna istniała w oderwaniu od swoich sąsiadów. Koreańczycy byli monolitycznym narodem z własnymi tradycjami, sposobem życia, kulturą. We współczesnym języku taki stan nazwano by oryginalnym. Jednocześnie władcy Korei doskonale zdawali sobie sprawę, że nie będą w stanie oprzeć się sąsiadom i nigdy nie myśleli o ekspansji zewnętrznej.

Ale sąsiedzi okresowo przejmowali niektóre części tego kraju i tam ustanawiali swoją dominację. Szczególnie starała się w tym Japonia. Samuraj wykorzystywał Koreę jako źródło surowców i taniej siły roboczej. Pod koniec XIX wieku Japonia była pierwszym sąsiadem Korei, który wkroczył na drogę modernizacji. I właśnie tutaj pojawiło się zrozumienie znaczenia terytorium Korei dla tego państwa.

Ale to samo zrozumienie dotarło do rządów innych krajów. Biorąc pod uwagę bliskość Korei, Chińczycy jako pierwsi zaangażowali się w walkę o ten kraj z Japonią. Rezultatem konfrontacji była wojna chińsko-japońska z lat 1894-1895. Ta wojna jest czasami nazywana wojną japońsko-mandżurską. Następnie Japończycy dotkliwie pobili chińską armię. Japonia otrzymała nie tylko rekompensatę materialną za rozpoczętą wojnę, ale także dość poważne terytoria.

Druga wojna jest nam znana znacznie lepiej. Wojna rosyjsko-japońska 1904-1905. Tutaj pozwolę sobie przypomnieć jeden fakt, z jakiegoś powodu przemilczany przez historyków. Nigdy nie wypłaciliśmy odszkodowania. Przegraliśmy wojnę. Ale stracili mniej zabitych i schwytanych niż Japończycy. Wydaliśmy mniej pieniędzy niż Japonia. A traktat pokojowy, moim zdaniem, nie wygląda na porozumienie między zwycięzcą a pokonanymi, ale na niezbyt udane porozumienie między równymi partnerami.

Stawiając konkurentów na swoim miejscu, ale zdając sobie sprawę, że nie jest to ostatnia wojna Korei, Japonia rozpoczyna bezpośrednie ludobójstwo Koreańczyków w latach 1910-1912. Współcześnie dokonano japończyków Koreańczyków. Zakazano świąt koreańskich i języka koreańskiego. Za odprawianie rytuałów zgodnie z koreańskimi obyczajami przewidywano więzienie. Wiara zaczęła być prześladowana.

Taka polityka Japończyków w naturalny sposób doprowadziła do pojawienia się niezadowolenia wśród Koreańczyków i powstania oporu. Oddziały partyzanckie dowodzone przez Kim Il Sunga zaczęły przeszkadzać japońskiej armii. Japończycy odpowiedzieli, zwiększając swoją obecność wojskową. Sytuacja zaczęła się rozwijać w kółko. Ale powstanie w Korei się nie rozpoczęło. Japońska machina wojenna i okrucieństwo kar spełniły swoje zadanie.

Działania powojenne ZSRR i USA


Jeszcze przed końcem wojny ZSRR i USA myślały o losie Korei. Zarówno my, jak i Amerykanie byliśmy zainteresowani tym krajem. Faktem jest, że przez swoją porażkę Japonia zrzekła się kontroli nad wszystkimi wcześniej okupowanymi terytoriami. Tak więc Korea stała się kluczem do Dalekiego Wschodu. Problem został rozwiązany dokładnie w taki sam sposób, jak w Niemczech. Kraj został po prostu podzielony na sowieckie i amerykańskie strefy okupacyjne wzdłuż 38 równoleżnika. ZSRR poszedł na północ, USA na południe.

W niektórych źródłach można spotkać się z opinią, że Związek Sowiecki i Stany Zjednoczone świadomie poszły na podział Korei, aby następnie stworzyć dwa państwa. Kłótnia o to jest głupia. Spekulacja to zawsze tylko spekulacja, ale fakt, że to Stany Zjednoczone zaplanowały taki podział i że to Amerykanie go zaproponowali, jest faktem. Oto wersy z opublikowanych wspomnień prezydenta Trumana:

„… projekt podziału Korei wzdłuż 38 równoleżnika został zaproponowany przez stronę amerykańską”.

13 sierpnia 1945 dowódca wojsk amerykańskich na Dalekim Wschodzie, generał MacArthur, polecił dowódcy 24 Korpusu Hodge'owi przyjąć kapitulację armii japońskiej i zająć Koreę Południową. Nawiasem mówiąc, w niektórych publikacjach amerykańskich wrzesień 1945 r. nazywany jest początkiem wojny koreańskiej. Dlaczego wrzesień? Po prostu dlatego, że w tym czasie wojska amerykańskie zajęły te terytoria, nie napotykając żadnego oporu.

Co zrobili Amerykanie i na co mamy nadzieję? Jaki jest sens rozdzierania kraju i jednoczesnego ogłaszania rychłego zjednoczenia? Trudno jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. Ale wydaje mi się, że cały sens tkwi w perspektywach dalszego rozwoju świata. Stalin uważał, że autorytet ZSRR jest tak wielki, że kraje przy odpowiedniej pomocy same wybiorą socjalistyczną drogę rozwoju, Truman zaś liczył na zbudowanie dominacji w świecie za pomocą energetyki jądrowej. broń.

To może tłumaczyć lojalny stosunek obu stron do kształtowania się władz lokalnych o wyraźnie prokomunistycznych poglądach na północy i proamerykańskich na południu.

Przygotowanie do wojny


Amerykanie faktycznie rozpoczęli przygotowania do wojny jesienią 1945 roku. W listopadzie 1945 r. w amerykańskiej strefie okupacyjnej utworzono „dowództwo obrony narodowej” Korei. W rzeczywistości kierownictwo formowanych jednostek, szkolenie wojskowe i zaopatrzenie sprawowały Stany Zjednoczone; sprzęt wojskowy dostarczały również Stany Zjednoczone. Amerykańscy oficerowie i sierżanci dowodzili koreańskimi jednostkami i jednostkami. Amerykanie mieli za zadanie osiągnąć dziesięciokrotną przewagę nad mieszkańcami północy.

W 1946 r. na południu utworzono rząd pod przewodnictwem Syngmana Rhee. W odpowiedzi mieszkańcy północy utworzyli rząd Kim Il Sunga. Oba rządy przejęły pełną władzę w Korei.

Trzeba przyznać, że komisja radziecko-amerykańska próbowała znaleźć rozwiązanie tego problemu. Ale na przeszkodzie stanęła zimna wojna. W rzeczywistości sytuacja utknęła w martwym punkcie. Amerykanie postanowili legitymizować rząd Rhee Syngmana i 10 maja 1948 r. przeprowadzili wybory w południowej części kraju. 15 sierpnia tego samego roku proklamowano Republikę Korei. W odpowiedzi 9 września 1948 r. proklamowano Koreańską Republikę Ludowo-Demokratyczną pod przewodnictwem Kim Il Sunga.

Myślę, że w tym miejscu należy zrobić niezbędny przypis. Wyjaśnij pojęcia legitymizacja i legitymacja. Faktem jest, że z częstego używania tych słów wielu myli ich znaczenie.

Legitymacja to dobrowolne uznanie władzy przez lud. Uznanie mocy prawa do podejmowania decyzji w imieniu ludu. Legalność to uznanie praworządności. Rzeczywiste działanie prawa: „prawo jest złe, ale takie jest prawo”. To jest ponad wszystko. Kiedy rząd działa właśnie w imieniu prawa, a nie w imieniu ludzi.

Po utworzeniu obu rządów wojska okupacyjne zaczęły wycofywać się z terytorium, najpierw KRLD (1948), a następnie ROK (1949). W tym samym czasie armie republik otrzymywały broń, sprzęt i wyposażenie pozostawione przez żołnierzy i oficerów sowieckich i amerykańskich. Południe otrzymało sprzęt dla 50000 180 żołnierzy, Północ dla XNUMX XNUMX.

Ogólnie rzecz biorąc, podczas okupacji ZSRR KRLD stała się krajem dość rozwiniętym. Kim Il Sung wyraźnie działał zgodnie z instrukcjami Stalina. Dwukrotnie gorsza pod względem liczby ludności KRLD znacznie przewyższała KRLD pod względem rozwoju gospodarczego i poziomu życia ludności. Korea Północna miała dobrze uzbrojoną armię.

Podam ci kilka liczb. Korea Północna: 10 dywizji piechoty, 242 czołg T-34, 176 SU-76, 210 samolotów (Jak-9, Ił-10, Ił-2). RK: Liczebność armii jest o połowę mniejsza, 22 samoloty bojowe, 27 pojazdów opancerzonych. Jedyne, co można porównać, to flota. W przybliżeniu takie same po obu stronach.

Zamiast zawierania


Ani kierownictwo sowieckie, ani amerykańskie nie chciały otwartego starcia. Dlatego armie sowiecka i amerykańska zostały ewakuowane z Półwyspu Koreańskiego. Nie uwzględniono jednak ambicji obu koreańskich przywódców. Zarówno Kim Il Sung, jak i Lee Syngman byli głodni władzy. Pełna władza nad całym terytorium Korei.

Ale rządy sowieckie i amerykańskie do 1950 roku pozwoliły na militarne rozwiązanie powstałych problemów. Co więcej, Stalin po spotkaniach z Kim Il Sungiem był pewien szybkiego zwycięstwa mieszkańców północy, a w Stanach Zjednoczonych byli pewni, że będą w stanie zaangażować wojska ONZ w „operację pacyfikacyjną” KRLD. Już w 1950 roku Moskwa i Waszyngton zrozumiały strategiczne znaczenie Półwyspu Koreańskiego.

Inny czynnik zwykle nie jest często wymieniany. Mimo zwycięstwa komunistów chińskich w wojnie domowej, już wtedy Mao nie zgadzał się ze Stalinem we wszystkim i prowadził własną politykę zagraniczną. Nie uważał za haniebne ingerowanie w sprawy innych krajów. Oczywiście, aby „pomóc braciom w ustanowieniu władzy ludu”.

Konkluzja: wojna w Korei jest produktem konfrontacji politycznej między dwoma systemami, która wtedy się rozpoczęła.
38 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    10 kwietnia 2020 13:33
    W 1946 r. utworzono rząd na północy pod przewodnictwem Syngmana Rhee. W odpowiedzi południowcy utworzyli rząd Kim Il Sunga. Oba rządy przejęły pełną władzę w Korei.

    Coś jakoś... Trochę zaskakujące)
    1. +2
      10 kwietnia 2020 13:43
      też chciałem na to zwrócić uwagę
    2. +3
      10 kwietnia 2020 13:46
      Cytat: Lannan Shi
      W 1946 r. utworzono rząd na północy pod przewodnictwem Syngmana Rhee. W odpowiedzi południowcy utworzyli rząd Kim Il Sunga. Oba rządy przejęły pełną władzę w Korei.

      Coś jakoś... Trochę zaskakujące)

      Oczepiatka. Autor spojrzał. Poprawiony w dalszej części tekstu.
    3. +4
      10 kwietnia 2020 14:14
      Być może administratorzy VO w końcu zażądają od swoich autorów, aby nie tylko pisali, ale także czytali swoje artykuły przed publikacją. Czytelnicy muszą być szanowani.
      1. 0
        10 kwietnia 2020 15:17
        Wszystko może się zdarzyć, wszyscy autorzy to ludzie, a nie bogowie.
        1. +4
          10 kwietnia 2020 15:22
          Autorzy to ludzie, a nie bogowie.

          Jeśli są to ludzie, którzy nie potrafią czytać, to dla kogo piszą? Lyapis-Trubetskoy nawet wtedy czytał swojego Gavrila.
          1. 0
            10 kwietnia 2020 15:25
            Ale lepiej, moim skromnym zdaniem, nie czepiać się literówek, ale zwracać uwagę na istotę.
            Może ingerowałem we własny biznes, ale jako jeden z autorów wiem, że wszystko może się zdarzyć i jestem przeciwny nękaniu za literówki. Na szczęście jest to strona internetowa, a nie gazeta, w której nie można poprawić w wersji drukowanej.
            1. +7
              10 kwietnia 2020 15:40
              nie skupiaj się na literówkach, ale zwróć główną uwagę do momentu.

              Jeśli zwrócisz uwagę na esencję, to liczba artykułów na VO, w których brakuje esencji, znacznie przewyższa liczbę artykułów z literówkami. Co więcej, ten trend w VO postępuje. Ale na razie nie ma nic lepszego niż VO, niestety.
              1. +1
                10 kwietnia 2020 16:16
                To jest istota tego, po prostu można się spierać.
                „Ogólnie rzecz biorąc, podczas okupacji ZSRR KRLD zamieniła się w dość rozwinięty kraj”
                Zapewne, jeśli użyjemy w tym kontekście słowa „zawód”, warto byłoby je umieścić w cudzysłowie. Lepiej byłoby w ogóle go nie używać.
                Literówka - bzdura, zdarza się.
          2. 0
            11 kwietnia 2020 06:56
            Cytat: Amator
            Jeśli są ludźmi, ale jednocześnie nie potrafią czytać, to dla kogo piszą?

            Właściwie po to jest zawód korektora i redaktora!
        2. +2
          10 kwietnia 2020 16:17
          Wszystko może się zdarzyć, wszyscy autorzy to ludzie, a nie bogowie.

          a niektórzy z nich są również administratorami tak
  2. +8
    10 kwietnia 2020 13:42
    „Często słyszę straszne zdanie od młodych ludzi: „Dlaczego trzeba było oddać życie tak wielu żołnierzy za Warszawę, Pragę, Berlin itd.? Musieliśmy działać jako sojusznicy.
    - obiema rękami za!! minione dekady pokazały .. niewarte ani jednego życia naszego rodaka, tysiące żyć Polaka, Bułgara i Rumuna !! a inni, tacy jak oni, cierpieli z powodu faszystów.
    1. + 12
      10 kwietnia 2020 14:10
      Często słyszę okropne zdanie od młodych ludzi


      Zawsze się zastanawiam, dokąd autorzy zabierają tak dziwną młodzież, z którą dyskutują. Najczęściej spotykam młodych ludzi, których po prostu nie obchodzi, druga wojna światowa czy trzecia międzygalaktyka. Są filmy o tym i owym.

      Jeśli chodzi o młodzież, która interesuje się II wojną światową, to wiedzą i całkiem nieźle. ZSRR nie mógł sobie pozwolić na bombardowanie strategiczne, a samo to narzędzie nie usprawiedliwiało się.
    2. +6
      11 kwietnia 2020 14:15
      Cytat: Atlant-1164
      „Dlaczego trzeba było oddać tylu żołnierzy za Warszawę, Pragę, Berlin i tak dalej? Musieliśmy działać jako sojusznicy. Trzeba było wymazać miasta i fortyfikacje nazistów za pomocą nalotów dywanowych.
      - obiema rękami za!! minione dekady pokazały .. niewarte ani jednego życia naszego rodaka, tysiące żyć Polaka, Bułgara i Rumuna !! a inni, tacy jak oni, cierpieli z powodu faszystów.

      Jako dziecko uratowałem ojca, uczestnika bitwy pod Stalingradem, dlaczego Niemcy byli tak okrutni w naszym kraju, a potem nakarmiliśmy ich, podaliśmy wodę w Niemczech, pomogliśmy przywrócić metro…?
      Na to odpowiedział mi: „Bo my jesteśmy Armią Radziecką, Armią Czerwoną, a nie faszystami!”
  3. + 12
    10 kwietnia 2020 13:42
    Nigdy nie wypłaciliśmy odszkodowania. Przegraliśmy wojnę. Ale stracili mniej zabitych i schwytanych niż Japończycy. Wydaliśmy mniej pieniędzy niż Japonia. A traktat pokojowy, moim zdaniem, nie wygląda na porozumienie między zwycięzcą a pokonanymi, ale na niezbyt udane porozumienie między równymi partnerami.
    -----------
    A co z połową Sachalinu? nie, chłopaki, to nie tak, to nie tak, chłopaki...
    1. +7
      10 kwietnia 2020 15:17
      Kiedy chcesz wyobrazić sobie porażkę jako zwycięstwo, zaczynasz ciągnąć sowę na globusie
  4. Mvg
    0
    10 kwietnia 2020 14:09
    Skąd pochodzą fakty, liczby i wnioski? I najważniejsze pytanie: jak mając taką przewagę, zrobić to tak dobrze? Zasadniczo przegrać?
  5. +2
    10 kwietnia 2020 14:20
    Kim Il Sung urodził się w 1912 roku, a już zaczął spierać się z autorem, proszę o większą uwagę, bardzo ciekawy jest fakt, ile pozostało sprzętu, za co dzięki autorowi.
  6. +2
    10 kwietnia 2020 14:27
    Sekcja dotycząca stref wpływów wzdłuż 38 równoleżnika była na konferencji w Jałcie. Podpisany przez Stalina, Roosevelta Churchilla. Podobnie Wietnam został podzielony na strefy wpływów.
    1. 0
      10 kwietnia 2020 14:34
      Czy jesteś tą samą młodzieżą, z którą komunikuje się autor?
  7. +1
    10 kwietnia 2020 14:28
    Zasadniczo zabawne. Nie mogę się doczekać kontynuacji .....
  8. +1
    10 kwietnia 2020 15:42
    W 1946 r. utworzono rząd na północy pod przewodnictwem Syngmana Rhee. W odpowiedzi południowcy utworzyli rząd Kim Il Sunga. Oba rządy przejęły pełną władzę w Korei. Jakie bzdury? puść oczko śmiech
  9. +8
    10 kwietnia 2020 17:18
    Większość postulatów autora artykułu nie odpowiada rzeczywistości.

    Korea uzyskała niepodległość od Chin dopiero w XVII wieku, a wcześniej była albo prowincją chińską, albo państwem wasalnym. Korea została podbita przez Japonię w 17 roku i stała się jej prowincją.

    Na konferencji poczdamskiej w 1945 r. nie było mowy o jakimkolwiek podziale Korei po przywróceniu jej państwowości - wyznaczono jedynie linię demarkacyjną między wojskami radzieckimi i amerykańskimi wzdłuż 38 równoleżnika geograficznego. W bitwach z Japończykami jednostki Armii Czerwonej w kilku miejscach wyszły na południe poza 38 równoleżnik, ale zostały wycofane natychmiast po zakończeniu działań wojennych. Amerykanie z opóźnieniem przypuścili desant na południu Korei, aby w razie potrzeby Armia Czerwona mogła samodzielnie wyzwolić swoje terytorium.

    Z powodu różnic ideologicznych na północy i południu Półwyspu Koreańskiego powstały dwa państwa. Wojska ZSRR i USA zostały wycofane z półwyspu.

    Po utworzeniu Chińskiej Republiki Ludowej w 1949 r. jej komunistyczni przywódcy planowali rozszerzenie strefy wpływów w Korei i zaprosili ZSRR do wspólnej agresji na Koreę Południową. ZSRR odrzucił propozycję militarnej przygody (zwłaszcza biorąc pod uwagę obecność wystarczającej liczby broni jądrowej w Stanach Zjednoczonych). Następnie ChRL sprowokowała przywódców Korei Północnej do ataku na Południe. Atak zakończył się całkowitą klęską wroga, pod którego kontrolą pozostały tylko niewielkie przyczółki na wybrzeżu.

    Ponieważ agresja jednego państwa przeciwko drugiemu jest zabroniona przez Kartę Narodów Zjednoczonych, Stany Zjednoczone zwołały posiedzenie najwyższego organu wykonawczego ONZ – Rady Bezpieczeństwa, w celu uzyskania pozwolenia na utworzenie oddziałów ONZ i zorganizowania odwetu dla agresora . Stalin poparł amerykańską rezolucję w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, zakazującą przedstawicielowi ZSRR Wyszyńskiemu, aby nie brał udziału w głosowaniu.

    Oddziały ONZ, składające się głównie z jednostek amerykańskich, wyzwoliły całą Koreę Południową i zajęły praktycznie całą Koreę Północną, z wyjątkiem wąskiego pasa wzdłuż granicy z Chinami. Następnie do wojny przystąpili tak zwani chińscy ochotnicy w liczbie 1 mln osób oraz kilka sowieckich dywizji myśliwców i artylerii przeciwlotniczej stacjonujących na terytorium ChRL. Siły chińskie i radzieckie przywróciły status quo na początku wojny wzdłuż 38 równoleżnika.

    Siły zbrojne Korei Południowej zostały zniszczone w pierwszym etapie wojny, północnokoreańskie w drugim.
  10. +3
    10 kwietnia 2020 22:35
    Artykuł jest przydatny, ale oto zdanie:
    Druga wojna jest nam znana znacznie lepiej. Wojna rosyjsko-japońska 1904-1905. Tutaj pozwolę sobie przypomnieć jeden fakt, z jakiegoś powodu przemilczany przez historyków.

    Który historyk tak myślał? Razem? czy mogę mieć nazwiska?
  11. -2
    11 kwietnia 2020 02:34
    Najważniejszym rezultatem wojny koreańskiej jest powstanie Republiki Korei.
    który stał się obecnie jednym z najbardziej zaawansowanych technologicznie krajów świata,
    wyprzedzając Japonię. Światowy lider w przemyśle stoczniowym, inżynierii mechanicznej, elektronice.
    1. +3
      11 kwietnia 2020 07:01
      Cytat z: voyaka uh
      Najważniejszym rezultatem wojny koreańskiej jest powstanie Republiki Korei.
      który stał się obecnie jednym z najbardziej zaawansowanych technologicznie krajów świata,
      wyprzedzając Japonię. Światowy lider w przemyśle stoczniowym, inżynierii mechanicznej, elektronice.

      Pod całkowicie niedemokratycznym rządem do 85 roku nie ma to żadnego znaczenia, a przy szalonym pompowaniu funduszy. I nie jest już liderem.
      1. -4
        11 kwietnia 2020 10:28
        Na Dalekim Wschodzie demokracja pojawiała się stopniowo.
        A w Japonii przez długi czas u władzy była jedna „partia rządząca”.
        Z nieuniknioną korupcją i infuzją polityczną. A potem się zaczęło
        normalna zmiana mocy.
        To samo dotyczy Korei.
        To samo stanie się w Chinach. Komunistyczna Partia Chin stopniowo stanie się prosta
        w „partię rządzącą”, a następnie zmień jej nazwę na jakąś
        "Sprawiedliwość społeczna" uśmiech a potem będzie sprzeciw.
        1. +2
          11 kwietnia 2020 19:52
          W Grecji od dawna panuje „demokracja”, ale nie zaczęli żyć lepiej. Byli „pokazem zachodniego stylu życia” u boku SFRJ. otrzymał pompowanie monetarne nie gorzej niż Republika Korei. Ale zjedli wszystko, a wraz z upadkiem SFRJ grecka „gablota” nie była już potrzebna! A Grecy zostali poproszeni o spłatę długów...
          Czy wiesz, ile „papierowych dolarów” wlano do Republiki Korei?
          1. -3
            11 kwietnia 2020 19:57
            Inwestycje nie zawsze kończą się sukcesem.
            Zależy od kraju i ludzi.
            Korea spłaciła wszystkie inwestycje. Japonia też. Niemcy też.
            Chiny są opłacalne dla każdego inwestora.
            W Izraelu inwestorzy z sektora technologicznego stoją w zgodzie z pieniędzmi.
            Ale były też złe przykłady. W tym Grecja.
            1. 0
              11 kwietnia 2020 20:06
              W tym Grecja.

              Kraje bałtyckie...
              Ile pieniędzy wlał w nich ZSRR. W tych gablotach socjalizmu!
              1. -2
                11 kwietnia 2020 20:13
                Nie wiem, jak nalał się ZSRR, ale na przykład w Estonii
                Finlandia aktywnie inwestuje. Kraj ekonomicznie
                bardzo udany. I są praktyczne rezultaty.
                Łotwa jest outsiderem. Nie ma jeszcze wyników.
                Litwę holuje Polska, w którą z powodzeniem zainwestowały Niemcy.
  12. +1
    11 kwietnia 2020 20:03
    Drogi autorze! Zapomniałeś wspomnieć o następujących informacjach -
    W Korei Południowej Rada Generalna Koreańskich Związków Zawodowych (GCKTU), kierowana przez działaczy partii komunistycznej, liczyła setki tysięcy uczestników i organizowała marsze protestacyjne.
    Stał się głównym celem działań represyjnych, protest został ostatecznie stłumiony w 1948 roku. Represje były nadal silne i po 1948 r., od sierpnia 1949 do 30 kwietnia 1949 r., w ciągu ośmiu miesięcy zatrzymano około 89,710 XNUMX osób.
    Od 1945 do 1961 nie pożyczała ani nie otrzymywała inwestycji zagranicznych.
    Według kryteriów Banku Światowego i ekonomii neoklasycznej sytuacja ta jest kompletną anomalią.
    Z drugiej strony Korea otrzymała w tym samym okresie ponad 3,100 milionów dolarów dotacji z USA. Nie otrzymała żadnej innej pomocy z zewnątrz.
    Takie dobre DOTACJE...
    Informacje zaczerpnięte z artykułu -
    Korea Południowa demaskuje cud (część 1)
    1. -1
      11 kwietnia 2020 20:22
      To nie jest objawienie cudu, ale wyjaśnienie cudu. uśmiech
      Jest cud. Na przykład nie trzeba mówić, czym jest Samsung.
      A w Korei jest więcej niż jedna firma taka jak Samsung.
      Kraj, który mógł produkować tylko szkunery rybackie, teraz produkuje
      największe statki - kontenerowce i tankowce - na świecie.
      Nie mogę nawet zrobić broni
      eksportuje haubice do Europy! Możesz iść dalej i dalej...
      1. 0
        11 kwietnia 2020 23:41
        Koreańczycy są wspaniali! Ale dobra robota, stali się NIE SAMI. Dali pieniądze, dali technologię. Armia została odbudowana. Jest wróg zewnętrzny. Więc wsparcie z zewnątrz nie zostanie utracone!
        I ani Finlandia, ani Polska nie pomogą krajom bałtyckim! Finowie z Estonii stworzą własny region, Polska zwróci ziemie Rzeczypospolitej z Litwy! A może Niemcy przestaną sponsorować wszystkich...
        Pokaże też koronowirusa, w którym hibernują raki…
        1. 0
          31 października 2023 19:53
          Koronawirus to fikcja. Jak możesz wierzyć? Nie było aż tak wielu zgonów. Ludzie umierali w wyniku szczepień
  13. 0
    13 kwietnia 2020 16:06
    1. Nie sądzę, aby straty Rosji dotknęły mniej ludzi i sprzętu niż straty Japonii w wojnie 1905. Ile i ile ludzi straciły tylko dwie eskadry Pacyfiku ze swoimi pancernikami?
    2. Armii KRLD nie można porównywać tylko z armią Korei Południowej w 1950 roku. Amerykańskie lotnictwo i marynarka wojenna interweniowały w wojnie domowej w Korei na początku, a siły lądowe USA od około dziesiątego dnia. Sojusznicy KRLD interweniowali w wojnie dopiero w czwartym miesiącu. Przez cztery miesiące Koreańczycy z Północy walczyli samotnie przeciwko Stanom Zjednoczonym.
  14. 0
    14 kwietnia 2020 13:00
    Cytat z: voyaka uh
    Najważniejszym rezultatem wojny koreańskiej jest powstanie Republiki Korei.
    który stał się obecnie jednym z najbardziej zaawansowanych technologicznie krajów świata,
    wyprzedzając Japonię. Światowy lider w przemyśle stoczniowym, inżynierii mechanicznej, elektronice.

    1. Głównym rezultatem wojny koreańskiej jest to, że Stany Zjednoczone zostały pokonane i powstrzymane w podżeganiu do wojny światowej. Gdyby Hitler i Musolini zostali pokonani w Hiszpanii lub Czechosłowacji, II wojny światowej można by było uniknąć.
    2. Małe państwo KRLD, niezależne od Stanów Zjednoczonych i ich globalnego porządku światowego, zostało zachowane i pomyślnie się rozwija.
    3. Korea Południowa jest protektoratem Stanów Zjednoczonych (podobnie jak protektorat Czech i Moraw). Nie może w niczym pokonać żadnego lidera, ponieważ jest protektoratem i nie może umieścić swojego satelity na orbicie za pomocą rakiety nośnej.
  15. 0
    10 maja 2020 r. 14:15
    „Nigdy nie wypłaciliśmy odszkodowania”.
    W rzeczywistości odszkodowanie zostało zamaskowane jako zapłata za utrzymanie jeńców wojennych, a wstyd 1904 został zmyty w 1945 roku. A w latach 1918-1922 czerwoni partyzanci na Dalekim Wschodzie byli w stanie lepiej bronić niepodległości i integralności Rosji niż carscy generałowie i ministrowie.