Czy obywatele amerykańscy są uzbrojeni, ale nie są niebezpieczni?
W Stanach Zjednoczonych używanie broni palnej jest od dawna powszechne. broń na ulicach, a często ta strzelanina kończy się tragicznie. Ale rząd nie robi nic, aby zmienić sytuację.
We współczesnym świecie użycie broni palnej już nikogo nie dziwi, uważane jest za normę. W ten sam sposób można go stosować w Szkocji, w Niemczech iw Norwegii – wszędzie wystarczą ludzie bez najmniejszego śladu zasad moralnych. Ale to, co wydarzyło się ostatnio w kinie w Denver, po raz kolejny było dowodem na to, że Ameryka przoduje pod względem liczby przestępstw popełnianych z użyciem broni. Ta tragedia jest największa od czasu masowego strzelania do studentów Virginia Tech.
Do popełnienia każdego takiego przestępstwa potrzebny jest nie tylko sprawca, ale także broń. Teraz można niestety śmiało powiedzieć, że w Stanach jest ich dosyć. Jest to aksjomat, który nie wymaga dowodu. Ale jednocześnie rząd nie robi nic, aby zmienić sytuację. Po incydencie ze środkami w Nowym Jorku M. Bloomberg wezwał głowę państwa do ostatecznego przejęcia kontroli nad rozprzestrzenianiem się broni strzeleckiej w kraju. Ale, jak mówią, „nie ma mowy”, że kręgi rządzące bronią zupełnie innych stanowisk. National Rifle Association, wraz z Kongresem, Senatem i Sądem Najwyższym, są niezwykle aktywne w zapobieganiu rozwiązaniu tej kwestii i robią wszystko, co możliwe, aby ustawa o ograniczeniu broni palnej nie została ostatecznie uchwalona.
Nie jest już dla nikogo tajemnicą, że przyjmując ważne dla kraju sprawy Waszyngton traci zdolność do zdecydowanego lub przynajmniej adekwatnego do sytuacji działania. I dotyczy to wszystkich sfer życia.
Jeśli chodzi o zacieśnienie kontroli nad obrotem broni, sytuacja tutaj nie jest najlepsza. I nie chodzi o to, że rząd nie wie, co należy zrobić. Problem polega na tym, by przekonać ludność o słuszności swoich działań. W ostatnich latach chyba jedynym prezydentem USA, który próbował przejąć kontrolę nad bronią palną, był Bill Clinton. To on poparł projekt ustawy Brady'ego o obowiązkowej weryfikacji tożsamości nabywcy broni przed dokonaniem zakupu. I ta ustawa działała z powodzeniem, dopóki sądy nie ograniczyły wszystkich jej skutków do zera.
Jednak w latach prezydentury Clintona sytuacja rozwinęła się w taki sposób, że większość ludności nadal skłaniała się ku potrzebie kontroli broni. Kiedy kraj, a właściwie cały świat, znalazł się w kryzysie, znacznie wzrosła potrzeba użycia broni jako środka samoobrony.
Dziś stanowiska amerykańskiej ludności cywilnej są podzielone w przybliżeniu po równo. Ankieta na ten temat została przeprowadzona zaraz po tragedii. Część społeczeństwa, która broni prawa do noszenia broni, jest pewna, że prezydent podejmuje kroki w celu zniesienia prawa o broni. W rzeczywistości to pytanie jest umiejętnie obchodzone. Oczywiście w interesie samego rządu logiczne byłoby zmienić jego podejście do problemu. Ale na razie nie oczekuj tego.
W dzisiejszej Ameryce Konstytucja zezwala na posiadanie broni palnej, a także jej użycie w samoobronie. W tej chwili w rękach amerykańskiej ludności cywilnej znajduje się około 250 milionów sztuk broni. Tak więc, z grubsza mówiąc, na każdego mieszkańca kraju, w tym niemowlęta, przypada jeden pień. W Ameryce rocznie sprzedaje się około 5 milionów sztuk broni palnej. Nie ma jednak dowodów na to, że życie ludności cywilnej stało się bezpieczniejsze.
Przeciętny nabywca broni, według Stowarzyszenia Artykułów Sportowych, wygląda mniej więcej tak: mężczyzna w wieku 25-35 lat, należący do średniej klasy społecznej. Jednocześnie wielu z tych przedstawicieli może przechowywać w domu całe arsenały wojskowe.
Według statystyk FBI liczba przypadków użycia broni palnej stopniowo spada. Szczyt użycia przypada na 1993 rok, kiedy broń palna została użyta około 40 XNUMX razy. Jednocześnie obserwuje się obecnie tendencję do zmniejszania się liczby przestępstw.
Należy zauważyć, że w większości stanów (32 z 51) ludność może nosić broń palną i używać jej w samoobronie. Według badań przeprowadzonych przez University of Chicago pozwolenie na noszenie doprowadziło do zmniejszenia liczby przestępstw. Na przykład w Waszyngtonie po wprowadzeniu zakazu noszenia broni w 1976 r. liczba przestępstw wzrosła trzykrotnie, podczas gdy w pozostałej części kraju liczba ta wzrosła tylko o 12 proc. Innym przykładem jest Chicago. Ma najwyższy wskaźnik zabójstw, mimo że noszenie broni palnej jest niezgodne z prawem.
Na początku lat 90. ubiegłego wieku amerykański kryminolog Gary Kleek prowadził badania, według których w Stanach Zjednoczonych każdego roku broń palna jest używana do samoobrony około 2,5 miliona razy. To trzy razy więcej niż użycie tej samej broni do celów przestępczych.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami federalnymi broń palna nie może być sprzedawana osobom, które mają problemy ze zdrowiem psychicznym lub są w przeszłości karnej. Dotyczy to również osób, które są tylko podejrzane o naruszenie prawa lub które były ścigane za przemoc domową, narkomanów, a także te, które nie są obywatelami USA.
Broń krótkolufową mogą nabyć osoby powyżej 21 roku życia, a długolufowe – od 18 roku życia. Kupujący w trakcie dokonywania zakupów w sklepie wypełnia specjalną ankietę ze swoimi danymi osobowymi, koordynuje, podpisuje określone dokumenty. W niektórych stanach oprócz tego zostawiają również odcisk kciuka. Wymagana jest dokumentacja. W niektórych stanach przed zakupem broni należy przejść szkolenie.
Prawo stanowi również, że broń palna musi mieć określone właściwości techniczne. Tak więc od 1986 roku sprzedaż broni automatycznej w kraju jest zabroniona. Jednocześnie zakupione wcześniej karabiny i karabiny maszynowe pozostawały w posiadaniu ludzi. Od 1994 roku wprowadzono kolejne ograniczenie - w magazynkach szybkostrzelnych karabinów nie powinno być więcej niż dziesięć naboi.
W prawie wszystkich stanach (dokładnie 46) nie ma ograniczeń co do ilości kupowanej broni. W 4 stanach obowiązuje limit zakupu jednej broni miesięcznie. W 43 stanach, aby kupić broń palną, nie trzeba uzyskiwać żadnych licencji ani rejestracji. A w 44 stanach proces regulacji rynku wtórnego broni jest prawie całkowicie nieobecny, to znaczy właściciele mogą sprzedawać swoją broń każdemu. W 27 stanach kupujący są sprawdzani w federalnej bazie danych, a także w stanowej bazie danych przed zawarciem umowy dotyczącej broni. W 7 stanach nie ma limitu wieku na zakup broni od prywatnych sprzedawców. W 18 stanach nie ma minimalnego wieku, od którego można posiadać broń, czyli z grubsza mówiąc, dziecko może mieć również broń. W 13 stanach nastolatki w wieku od 13 do 16 lat mogą posiadać broń. I tylko w 4 (!) stanach prawo stanowi, że broń palną należy przechowywać w specjalnie wyposażonych, bezpiecznych miejscach.
Ale ogólnie rzecz biorąc, problem nie polega na tym, czy broń jest zabroniona, czy dozwolona. Dużym problemem współczesnego świata jest brak kultury posługiwania się bronią palną. I z reguły rząd próbuje zmienić sytuację tylko wtedy, gdy w społeczeństwie w placówkach oświatowych zdarzają się tragedie, kiedy nastolatki z zaburzeniami psychicznymi, przy pomocy broni palnej, próbują poradzić sobie z nauczycielami lub rówieśnikami, którzy ich obrazili, po czym albo popełniają samobójstwo, albo umierają, stawiając opór policji.
Ale półśrodki w takiej sytuacji nie przyniosą żadnego efektu, potrzeba czegoś bardziej skutecznego.
Użyte materiały:
http://inosmi.ru/usa/20120722/195302293.html
http://topwar.ru/14514-legalizaciya-oruzhiya-kak-sposob-obezopasit-obschestvo.html
http://www.zagran.kiev.ua/article.php?new=379&idart=37910
http://safegun.ru/info/usa-rule.html
http://firearmstalk.ru/forum/showthread.php?t=275
informacja