Nowy pistolet maszynowy 191x5,8mm QBZ-42 testowany w Chinach

W Chinach przetestowano najnowszy karabin szturmowy QBZ-191 o kalibrze 5,8 × 42 mm, który w przyszłości będzie musiał zastąpić używany karabin szturmowy QBZ-95 przez PLA. Według telewizji CCTV testy odbyły się w Instytucie Badawczym zbrojownia Przemysł nr 208 Norinco Corporation.

Norinco Corporation przetestował nowy karabin szturmowy QBZ-191 5,8 × 42 mm. Karabin szturmowy został stworzony według schematu klasycznego, w przeciwieństwie do karabinu szturmowego QBZ-95 będącego na uzbrojeniu PLA, stworzonego według schematu bullpup.

Wcześniej informowano, że nowa maszyna powstaje w trzech wersjach, wyposażonych w różne bagażniki. Wersja ze skróconą lufą 10,5 cala (267 mm) otrzyma oznaczenie PDW i trafi na uzbrojenie załóg wozów bojowych i innego sprzętu. Piechota otrzyma karabin maszynowy o długości lufy 14,5 cala (368 mm). W trzeciej wersji zamontowana zostanie wydłużona ciężka lufa, która pozwoli zamienić karabin maszynowy w broń przeznaczoną do uzbrojenia snajperów w oddziale, zapewniając strzelcom pewne trafienie w cele na odległość do 600 metrów. Jednocześnie efektywny zasięg wersji PDW szacowany jest na 300 metrów, standardowa maszyna na 400 metrów. Deklarowana szybkostrzelność to 750 strzałów na minutę.

Bezudarowa automatyka działa poprzez usuwanie gazów proszkowych z otworu za pomocą krótkiego skoku tłoka. Migawka jest obrotowa. USM zapewnia ogień pojedynczy i automatyczny, używane są magazynki od QBZ-95. Broń jest wyposażona w długą szynę picatinny na górnej części aluminiowego korpusu i przedramienia, składaną muszkę oraz plastikową kolbę o regulowanej długości (składanie nie jest przewidziane).

O tym, że PLA zamierza szukać zamiennika dla będącego na uzbrojeniu karabinu szturmowego QBZ-95, stało się znane już w 2017 roku. W 2019 roku podczas parady wojskowej w Pekinie poświęconej 70. rocznicy ChRL chińska armia po raz pierwszy pojawiła się publicznie z nowym karabinem szturmowym QBZ-191 w klasycznym stylu.

Comments

[bars1]

Wygląda na to, że okazał się kiepski QBZ-95 ...

[Kalmar]

Bullpup to specyficzna rzecz. Z klasycznym układem jest jeszcze łatwiej.

[Atlant-1164]

dlaczego w napisach nie ma linku do edycji Sohu?)

[VIP.]

Patrzą na Amerykanów i robią to samo (samoloty stealth, drony szturmowe, statki obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej, analogi przeciwoszczepowe itp.).
Amerykanie ogłosili przetarg NGSW na wymianę karabinu M4 (i M16) oraz lekkiego karabinu maszynowego M249 na inne w kalibrze 6,8 mm. Planuje się wykonanie tulei nowego wkładu bez użycia mosiądzu (specjalna kompozycja stali lub specjalnego polimeru).
Nowa broń będzie bardziej celna, a nowy nabój umożliwi żołnierzom przebicie wszystkich istniejących obecnie kamizelek kuloodpornych, ale także tych, które pojawią się za 25 lat. Nowa broń powinna szybko atakować cele wielkości człowieka na odległość 600 m lub więcej, zachowując jednocześnie zdolność do walki w zwarciu. Oto ich wymagania...
Testy prototypów w oddziałach mają rozpocząć się do 2021 r., by do 2023 r. rozpocząć przezbrojenie jednostek piechoty. Zwycięska firma otrzyma zamówienie na produkcję 250 tys. broni strzeleckiej i 150 mln nabojów do nich.
Chiny postanowiły nadążyć za możliwościami broni strzeleckiej i zdecydowały się na zmianę na nowy, ale w przeciwieństwie do Federacji Rosyjskiej zmienia również kaliber…..

[TWÓJ]

O czym mówisz? Jaki kaliber zmieniają Chińczycy? Chińczycy opracowali wkład 5.8*42 w latach 80-tych. Został przyjęty do służby w 1987 roku. Teoretycznie powinien przewyższyć amerykańskie 5.56 * 45 i sowieckie 5.45 * 39. Niezależnie od tego, czy im się udało, czy nie, twórcy otrzymali gratulacje od Biura Politycznego za złamanie papierowego smoka.
Nie mogę ręczyć za celność, ale pierwszym karabinem maszynowym przeznaczonym na ten nabój był QBZ-03, nie stał się on tak rozpowszechniony jak QBZ-95. Istnieją również karabiny maszynowe do tego wkładu QJY 88 i QBB-95. QBB-95 jest w jakiś dziwny sposób podobny do francuskiego FAMAS, ale to tylko wygląd.

[sanik2020]

Każdy ma tendencję do zwiększania kalibru, ale nikt nie wie, co jest lepsze.
Lepszy pod względem śmiercionośności, zatrzymywania akcji, stabilności i penetracji pancerza.
Ale na zewnątrz i pod względem cech bardziej przypomina broń, nie wojskową, ale policyjną dla miasta.

[ojcostwo]

Cały ten sam „Kalash”. To prawda, że ​​jakość tych kałaszów, które widziałem na początku lat 90. w Tadżykistanie była, delikatnie mówiąc…. coś innego. Mam nadzieję, że od tamtego czasu rozwinęli się technologicznie, inaczej nie gra tu kaliber fortepianu - niepewne śmieci nie mogą być bronią poważnych armii.

[Kalmar]

Cytat z faterdom

Cały ten sam „Kalash”

Deklarowano krótki skok tłoka i nieobciążoną automatykę. A więc albo nie „Kalash”, albo nie całkiem „Kalash”.

Cytat z faterdom

Mam nadzieję, że od tamtego czasu rozwinęli się technologicznie

Mówią, że Norinco produkuje teraz całkiem odpowiednią broń.

[Jan22]

Oto jest pytanie. Automatyzacja zostaje uznana za bezwstydną, a maszyna trzęsie się bezwstydnie. Widać to wyraźnie na klipie.

[Kalmar]

Cytat: John22

Oto jest pytanie. Automatyzacja zostaje uznana za bezwstydną, a maszyna trzęsie się bezwstydnie. Widać to wyraźnie na klipie.

Jakby trzecie prawo Newtona działało nawet w najbardziej nienaprężonych obwodach. Zawsze będzie się trząść, a ile - należy to ocenić na podstawie dokładności, a nie wideo.

[Yrec]

Teraz ciekawszy jest nabój 5,8x42, a nie karabin maszynowy.

[wenik]

Cytat z Yrec

Teraz ciekawszy jest nabój 5,8x42, a nie karabin maszynowy.

=======
Kolejna śmieszna rzecz: „....przeznaczony do uzbrojenia snajperzy w dziale, zapewniając strzelcom pewne pokonanie celów na odległość do mierników 600. Jednocześnie efektywny zasięg wersji PDW szacowany jest na 300 metrów, maszyna standardowa - 400 metrów.
... "
Coś za mało na nabój 5,8x42.... Nawet AK-74 z nabojem 5,45 x 39 i coś w tym stylu poważniejszy wygląda!

[Kalmar]

Cytat z venik

Coś nie wystarczy na nabój 5,8x42.... Nawet AK-74 z nabojem 5,45x39 wygląda jakoś poważniej!

Spodziewany:

Piechota otrzyma karabin maszynowy o długości lufy 14,5 cala (368 mm)

Tych. nie jest to odpowiednik AK-74, ale coś krótszego: nasz AK-105 lub amerykański M4.

[Przywódca Czerwonoskórych]

Bezproblemowa automatyzacja
Jak to jest?
I zastanawiam się dlaczego 5.8 mm? Czy spieszy im się wytyczyć nowy kaliber, z którego resztę zaproponują do tańca?

[Kalmar]

Cytat: Lider Czerwonoskórych

Bezproblemowa automatyzacja
Jak to jest?

Oznacza to prawdopodobnie, że w najbardziej wysuniętej do tyłu pozycji suwadło nie uderza w tylną wkładkę zamkową.

[Skorobej]

5.8 x 42 pojawiło się w nich w ubiegłym stuleciu. Nie nowy, delikatnie mówiąc, wkład. Ogólnie odpowiedź to 5,56 i 5,45. Rękaw jest tylko pośredni między 39 a 45 ...

[Siergiej1978]

Być może idą w ślady ZSRR, który tradycyjnie używał niestandardowych nabojów

[Kalmar]

Cytat z: siergey1978

Być może idą w ślady ZSRR, który tradycyjnie używał niestandardowych nabojów

Jakie są te „standardowe”? A kto ich używał? Na Zachodzie wraz z utworzeniem NATO pojawiła się pewna standaryzacja: zaczęli łączyć zasięg amunicji wojskowej do wspólnego mianownika. A wcześniej każdy wyrzeźbił coś własnego.

[Siergiej1978]

ZSRR starał się używać amunicji, której nikt inny nie używał, prawda?

[Kalmar]

Cytat z: siergey1978

ZSRR starał się używać amunicji, której nikt inny nie używał, prawda?

Tak, nie do końca. Może możesz podać przykłady?

W przeciwnym razie, przed pojawieniem się NATO, wszystkie kraje używały swoich nabojów, które nie były używane w innych armiach. Spójrz przynajmniej na amunicję do karabinu z II wojny światowej. Warunkowo standardem było tylko 9x19, i to tylko w Europie: Amerykanie szanowali swoją 45 ACP, Japończycy 8x22 i tak dalej.

[Siergiej1978]

5.45x39, 5.45x18, 9x18pmm, 9x18, 7.62x39, 12.7x108, 14.5x114 wszystkie nazewnictwo powiela zagraniczne odpowiedniki, ale różni się geometrycznie także sztuką.

[Kalmar]

Dziwny wybór: nie jest jasne, kogo powielają. A potem rozumiemy, że kaliber (jak średnica pocisku) to tylko niewielka część historii: jeśli nabój inna geometria, to jest to zupełnie inny wkład.

[Pavel57]

Zastanawiam się, jak wybrali 5,8?

[dzvero]

Zastanawiam się, jak zachowa się aluminiowy korpus.

[rotmistr60]

kaliber 5,8 × 42 mm

Nasi rusznikarze mówili również o kalibrze 5,8, nawiązując do dobrych właściwości balistycznych. Ale cechy są cechami charakterystycznymi, a przebudowanie produkcji na nowy kaliber poprzez stworzenie nowej broni wymaga nie tylko czasu, ale także pieniędzy.

[Piotr nie jest pierwszy]

To właśnie robią życiodajne pieniądze z chińskim wojskiem, mogą nawet opracować dla nich nowe kalibry i broń z perspektywą oddania do służby.

[Borat Sagdiew]

W 6.3 i następnych przyglądali się temu od dłuższego czasu.
Chińczycy najwyraźniej jako pierwsi zdecydowali się na proces.
Stara „Piątka” nie wystarcza do wielu zadań.

[NEOZ]

Cytat: Borat Sagdiev

Stara „Piątka” nie wystarcza do wielu zadań.

po co na przykład?

[Borat Sagdiew]

Oczywiście, że nie wiesz...
a czym różni się 5.45 (5.56) od 7.62 poza kalibrem...

[NEOZ]

Cytat: Borat Sagdiev

Oczywiście, że nie wiesz...

A ty?

[Borat Sagdiew]

wiemy, to dziwne, że nie

[Jonny T]

Zastanawiam się, czy ta wiadomość nadwyrężyła amerykańskich producentów kamizelek kuloodpornych?

[bars1]

Co najmniej 25 lat temu napięte

[stary partyzant]

Pod względem jakości, jak ten sam chiński AKM na 500 rund?

[NEOZ]

Cytat: Stary partyzant

Chiński AKM na 500 strzałów?

o 700-1000 .... lufa (metalowa) taka sama, ale kaliber mniejszy :))))))))))))))

[Siergiej1978]

Zasadniczo się mylisz, mniejszy kaliber, wyższe ciśnienie, większa prędkość pocisku, silniejsze zużycie lufy.

[Siergiej1978]

Myślisz, że chińskie AK na 500 strzałów? Chiński karabin dobrze sprzedaje się na rynku amerykańskim i jest to papierek lakmusowy jakości.

[NEOZ]

Cytat z: siergey1978

Zasadniczo się mylisz

nie wykluczam...

Cytat z: siergey1978

Chiński karabin dobrze sprzedaje się na rynku amerykańskim i jest to papierek lakmusowy jakości.

Swoją drogą często słyszę o „jakości” chińskiej AK…. pozostawia wiele do życzenia…

[Siergiej1978]

Informacje są nieaktualne od 50 lat

[uprzejmy]

Nie nauczyli się robić AK, ale wręcz przeciwnie, jakość spadła, gdy zaczęli nitować swój karabin.

[Siergiej1978]

Nonsens. AK sprzedaje się dobrze w USA, ale tam nie zabierają nie-koniowatych.

[uprzejmy]

AK są w cenie bułgarskiej a nie chińskiej :)

[Siergiej1978]

No oczywiście jeden Arsenał i kup

[uprzejmy]

Na pewno nie ma kolejki dla Chińczyków. Ogólnie rzecz biorąc, AR są kupowane znacznie częściej niż wszystkie Kalash razem wzięte.

[Siergiej1978]

Zabawny. Skąd taka wiedza pochodzi?

[uprzejmy]

Pisałeś o stanach. Tam podobne do AR są kupowane znacznie częściej niż klony AK. Brak opcji. :)

[Siergiej1978]

Dziwna rozmowa. Co chcesz powiedzieć, że AR jest lepsze niż AK? Rozmowa zaczęła się od tego, że Norinko posiada produkty wysokiej jakości, w tym AK.

[uprzejmy]

To, co chciałem napisać, napisałem już powyżej.
Chińskie klony AK-47, tzw. TYPE56, nigdy nie były dobrymi kopiami, ani nie poprawiły się po tym, jak chińska armia została ponownie wyposażona w swój karabin w latach osiemdziesiątych.
Klony europejskie są lepsze, wszelkie (Bułgarzy, Węgrzy, Niemcy).
Chociaż zarówno chińskie klony, jak i klony montowane na chińskich częściach zamiennych działają świetnie, nie ma z czym porównywać. Nawet „konstruktorzy” z próbek sowieckich/rosyjskich prawie wszyscy mają pudła z lewej strony, ponieważ nie można ich tam sprzedać, dlatego są importowane w formie przetartej jako części zamienne.
Oczywiście kupują tam wszystko, nie każdy jest gotów zapłacić duże sumy za dobre, a tym bardziej za autentyczne egzemplarze, nie każdy zdaje sobie sprawę z niuansów i nie walczy z nimi.

A systemy AR są tam bardziej popularne na rynku cywilnym, ich własne są bliżej ciała i jest więcej możliwości wyboru i nieskończone możliwości dostosowywania.

A lepsze AK lub AR zależy od zadań.
Jeśli chodzi o mnie, na wojnę, a zwłaszcza na nasze warunki klimatyczne, Kałasznikow nie ma sobie równych. A AK-12 to świetna machina wojenna.
Takie AR, w tym hybrydy o krótkim skoku, takie jak HK, wymagają większej uwagi operatora i są drogie.
Chiński QBZ-191 jest najbliżej HK 416, ale niektóre rzeczy są uproszczone na rzecz niezawodności, co jest dobre, podczas gdy niektóre niuanse konstrukcyjne są takie same i mają te same wady. I raczej mało prawdopodobne, że będzie tańszy niż ich bullpup, ale pod każdym względem będzie lepszy, przy tym samym zapasie amunicji (sklepy i amunicja) nie będziesz musiał zmieniać wszystkiego za jednym zamachem, ale dozbrojenie z tani nadal nie zadziała.
Chcą i mogą - swój biznes.

[Mauritius]

Xiang xie xiang xia i wrócił do klasyki.

Karabin szturmowy został stworzony według schematu klasycznego, w przeciwieństwie do karabinu szturmowego QBZ-95 będącego na uzbrojeniu PLA, stworzonego według schematu bullpup.

[Zaurbek]

Bullpup wszystko? Czy moda zniknęła?

[strzelec górski]

Obejrzałem film... Przy strzelaniu seriami trzęsie się jak młot pneumatyczny... IMHO, AK-12 jest znacznie lepszy...

[Operator]

Golem zrównoważony automatyka, skopiowana z AEK, a kaliber 5,8x42 mm nie jest już koszerny - w konkursie NGSW zastosowano 6,8x45 mm.

[program nauczania]

wygląda na to, że masz rację co do zbalansowanej automatyzacji, ale co można zyskać zwiększając średnicę do 5.8 (6.8 wcale nie wygląda koszernie)

[Operator]

5,8 (w przeciwieństwie do 6,8) nie przebije się przez ESAPI, więc dlaczego jest to potrzebne?

[program nauczania]

dlaczego się nie złamie? Ze względu na szybkość, wytrzymałość czy wagę (pociski)?

[Operator]

Amerykanie określili parametry pocisku kalibru na przebicie ESAPI na odległość 100 metrów metodą losową – stalowy rdzeń, 9 gramów, 900 m/s. Przebicie 300 metrów wymaga rdzenia ze stopu wolframu.

Pocisk 5,8 mm będzie ważył o jedną trzecią mniej.

[program nauczania]

jeśli pocisk 5.45x39 (zredukowany nabój) ma masę 5g (przy takiej samej długości jak standardowy 3.4g), a 9x39 waży 16g przy długości 36-41mm, to co zapobiega wydłużeniu (i zwiększeniu) pocisku 5.45 waga) w dłuższej obudowie 42mm ?

[Operator]

Jeśli zwiększysz rozmiar pocisku, objętość / waga prochu wewnątrz rękawa zmniejszy się, a dodatkowe 3 mm długości nie rozwiążą problemu. Dodatkowo ciśnienie w lufie małego kalibru wzrośnie w sposób, który nie jest dziecinny w porównaniu do lufy dużego kalibru 6,8 mm.

[program nauczania]

pytanie nie dotyczy długości 3 mm, ale wszystkich 15! Cóż, bawili się czymś prochem, gdzieś z ożywieniem, ale dla obecnego, masywnego, krzywo uzbrojonego i niewidomego użytkownika 200m to więcej niż przyzwoity zasięg dla danej śmiertelności

[Operator]

Chińczycy mają już 42-milimetrową tuleję, jeśli zostanie ona zwiększona o kolejne 15 mm przy odpowiedniej masie prochu, to lufa małego kalibru pęknie przy strzale.

TTT dla automatycznej broni strzeleckiej piechoty pozostał bez zmian - 300 metrów zasięgu ognia.

[program nauczania]

w związku z nadejściem godziny „X” (20:00) i okularami założonymi na klatkę piersiową prawie chciałem się poddać, ale na krawędzi zamazanej świadomości przypomniałem sobie przeciętną, przekompresowaną łuskę 5.45x39 Chiński ma ogólnie margines, nie wspominając o 5.56x45 )

[Operator]

Kontynuujmy jutro po oświeceniu świadomości

[Jan22]

A gdzie czytałeś o zrównoważonej automatyzacji chińskiego sampla?

[program nauczania]

ale nigdzie: zgodnie z „bezproblemową automatyzacją”, zwiększona szybkostrzelność, połączona ze zdjęciem

[Kalmar]

Zewnętrznie z jakiegoś powodu przypomina MP-5 (tylna część odbiornika), a wewnętrznie - HK-416 lub coś podobnego. No tak, tutaj nie widać żadnej zrównoważonej automatyzacji.

[program nauczania]

no no ale pogrubiona prawa strona ze sprężyną?

[Kalmar]

Cytat od prodi

no no ale pogrubiona prawa strona ze sprężyną?

Oto tłok gazowy o krótkim skoku: https://www.midwayusa.com/product/1019242266. Posiada własną sprężynę powrotną.

[Undecym]

Jestem gotów postawić zakład - jutro, maksymalnie pojutrze, w dziale "Broń" zostanie opublikowana ta sama notatka, poluzowana słownictwem, w formie artykułu Ryabowa.

[bang-piav]

Realizowane w Chinach, popisowe popisy (bullpup) i klasyczne zasady. )

[strażnik]

Cóż, Chińczycy, zobaczmy.. Jak oni są przeciwko Kalashowi!

[samolot bezzałogowy]

Bezpośrednio niespodziewanie pojawiła się i zadowolona w chińskim filmie nasza rozłożona czerwona flaga ZSRR z sierpem i młotem, rozgrzała mi serce…

A z karabinem szturmowym QBZ-191 widzę, że chińscy towarzysze niczego nie wymyślili, tylko, że bawiąc się wystarczająco „bullpupem”, próbowali mniej lub bardziej polubownie „przekroczyć” (konstrukcyjnie znajomi bojownikom wielomilionowe PLA i technologicznie opanowane przez chiński przemysł) niezawodne blokowanie radzieckiej stali Kalash z układem amerykańskiego łuku „aluminiowego” przez tłok gazowy o krótkim skoku.
Wyraźnie widoczne jest miejsce przynitowania stalowej wkładki „Kałasznikow” do aluminiowej „nakładki”, a detale na monitorze działającego komputera chińskiego rusznikarza pokazują oczywiste „AR” komponentów chińskiego „wunderwaffe”!

„Bez hamowności” podobno został osiągnięty przez „łukowy” tłumik odrzutu (z długą „miękką” sprężyną u podstawy nieskładanej kolby) oraz zmniejszenie energii odrzutu ramy rygla ze ryglem ze względu na umieszczenie komory gazowej prawie na lufie lufy (i odpowiednio niższe ciśnienie odprowadzane gazami proszkowymi).
Tak było z zawodnikiem Kałasznikowa w konkursie, w karabinie szturmowym Bulkin (a może to przy karabinie szturmowym Dementiewa, że ​​było tak skrupulatnie, prosto - „tut to tut”, „bilans energii”, bo piszę z pamięci ?), był (z najlepszą celnością ognia automatycznego) - suwadło znalazło się w skrajnym tylnym położeniu z prędkością prawie zerową (i nie z „marginesem uderzenia” 5 m / s, jak w AK), ale to negatywnie wpłynęło na niezawodność automatyzacji w warunkach zanieczyszczenia i konkurencyjny los próbki ...

W zasadzie w taki czy inny sposób, ale chińscy rusznikarze (w przeciwieństwie do tych ograniczonych stereotypami myślenia lub niechęci do zmiany „produkcji moletowanej”, „ulepszaczy” AK-74 w quasi „nowoczesny” przestarzały AK-12, niestety! ) poprawnie uchwycił trend ( związany z nasyceniem nowoczesnej armii masą celowniczych i optycznych "gadżetów"....) przestawienie nowoczesnego "strzelca" w funkcję monolityczny sprzężony z odbiornikiem górna uniwersalna belka montażowa (teraz to "mega-żebrowana" szyna Picatinny, a tam Bóg wie jaki będzie uniwersalny montaż?!) wymiennych przyrządów celowniczych.
I jak napisał w moim ulubionym „Podręczniku inżyniera mechanika” jego autor, Orłow P.I.

Wenig erfingen, mehr konstruiert!- mniej wymyślaj, więcej projektuj!

dokładnie to zrobili Chińczycy, nie będąc oryginalni na próżno, tworząc swojego silnego średniego chłopa w „klasycznej” konfiguracji „NEbull-pup”.
A jak ten „nienapięty” karabin maszynowy pokaże się w działaniu, myślę, że Przegląd Wojskowy poinformuje nas nie raz?!

[uprzejmy]

AK-12 dostarczony żołnierzom na wojnę jest w 150 procentach sprawny.
Tani, niezawodny i dobrze zabija.
Amunicja 5.45x39 nie wyczerpała się jeszcze do swoich zadań.
MO zrobił wszystko dobrze. Armia nie potrzebuje drogiego karabinu maszynowego. Teraz powieś co chcesz bez żadnych modyfikacji, przedramię lufy nie dotyka. bagnet dtk jest w razie potrzeby szybko zmieniany na PBS, a dtk działa, a nie na popis. Dokładność i AK-12 obfitują. Przy krajowej amunicji myśliwskiej pasuje nawet 25mm na 100m, a dla amunicji wojskowej priorytet penetracji i przy nich pasuje do wymagań MO.
Świetnie działająca maszyna.

Wdrożenie automatyki wśród Chińczyków, podobnie jak w HK, tylko rączka przeładowania wydaje się być przymocowana bezpośrednio.
A „niezdolność” można nawet osiągnąć z Kalashem przez strojenie, tylko że nie ma z tego większego sensu.
Kawałki żelaza nadal poruszają się szybko i energia wystrzału nigdzie nie ucieka, nawet jeśli energia ruchomych części jest w znacznym stopniu pochłaniana podczas ruchu do tyłu, kawałki żelaza nadal poruszają się szybko, a następnie poruszają się do przodu i pchają cięższy nabój. I amunicja wojskowa z przyzwoitą energią.

Tak, dobra robota, niezmiernie rozpuścili ciasto w rozwój i rozwój produkcji drogiej automatyzacji, a także muszą ich dużo nitować i być w stanie nitować, jeśli coś się stanie. Cóż, przynajmniej zostawili amunicję i zapasy ze swojego bullpupa.
Będą starali się znaleźć sprzedaż na boku, aby tę ogromną produkcję można było jakoś załadować po ich zapewnieniu. Najprawdopodobniej wkrótce pojawią się wersje na inne naboje, w tym natowskie.

[uwaga!]

Czy ten produkt będzie interesujący po wpadnięciu w bagno, czy będzie strzelał, czy nie, czy ten test będzie po oddaniu do użytku

[uprzejmy]

Zgodnie z filmami w fabryce, są one testowane w komorze pyłowej oraz w strumieniu wody z piaskiem.
Ale nie wrzucili go do piasku na wideo i nie widzieli, jak zamarzł. Ale takie konstrukcje nie lubią mrozu, wszystko zamarza.