Przegląd wojskowy

Nowy pistolet maszynowy 191x5,8mm QBZ-42 testowany w Chinach

74
Nowy pistolet maszynowy 191x5,8mm QBZ-42 testowany w Chinach

W Chinach przetestowano najnowszy karabin szturmowy QBZ-191 o kalibrze 5,8 × 42 mm, który w przyszłości będzie musiał zastąpić używany karabin szturmowy QBZ-95 przez PLA. Według telewizji CCTV testy odbyły się w Instytucie Badawczym zbrojownia Przemysł nr 208 Norinco Corporation.


Norinco Corporation przetestował nowy karabin szturmowy QBZ-191 5,8 × 42 mm. Karabin szturmowy został stworzony według schematu klasycznego, w przeciwieństwie do karabinu szturmowego QBZ-95 będącego na uzbrojeniu PLA, stworzonego według schematu bullpup.

Wcześniej informowano, że nowa maszyna powstaje w trzech wersjach, wyposażonych w różne bagażniki. Wersja ze skróconą lufą 10,5 cala (267 mm) otrzyma oznaczenie PDW i trafi na uzbrojenie załóg wozów bojowych i innego sprzętu. Piechota otrzyma karabin maszynowy o długości lufy 14,5 cala (368 mm). W trzeciej wersji zamontowana zostanie wydłużona ciężka lufa, która pozwoli zamienić karabin maszynowy w broń przeznaczoną do uzbrojenia snajperów w oddziale, zapewniając strzelcom pewne trafienie w cele na odległość do 600 metrów. Jednocześnie efektywny zasięg wersji PDW szacowany jest na 300 metrów, standardowa maszyna na 400 metrów. Deklarowana szybkostrzelność to 750 strzałów na minutę.


Bezudarowa automatyka działa poprzez usuwanie gazów proszkowych z otworu za pomocą krótkiego skoku tłoka. Migawka jest obrotowa. USM zapewnia ogień pojedynczy i automatyczny, używane są magazynki od QBZ-95. Broń jest wyposażona w długą szynę picatinny na górnej części aluminiowego korpusu i przedramienia, składaną muszkę oraz plastikową kolbę o regulowanej długości (składanie nie jest przewidziane).

O tym, że PLA zamierza szukać zamiennika dla będącego na uzbrojeniu karabinu szturmowego QBZ-95, stało się znane już w 2017 roku. W 2019 roku podczas parady wojskowej w Pekinie poświęconej 70. rocznicy ChRL chińska armia po raz pierwszy pojawiła się publicznie z nowym karabinem szturmowym QBZ-191 w klasycznym stylu.


74 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. bars1
    bars1 15 kwietnia 2020 11:20
    +4
    Wygląda na to, że okazał się kiepski QBZ-95 ...
    1. Kalmar
      Kalmar 15 kwietnia 2020 12:07
      +3
      Bullpup to specyficzna rzecz. Z klasycznym układem jest jeszcze łatwiej.
    2. Atlant-1164
      Atlant-1164 15 kwietnia 2020 13:03
      +9
      почему в субтитрах нет ссылки на Издание Sohu ?)
    3. VIP.
      VIP. 15 kwietnia 2020 13:35
      -2
      Смотрят на американцев и делают то же самое (стелс самолёты , ударные беспилотники, корабли ПВО/ПРО, птур -аналог джавелина и т.д. ).
      Американцы объявили тендер NGSW по замене винтовки M4 (и M16) и лёгкого пулемёта M249 на другие , в калибре 6,8 мм. Гильзу нового патрона планируется делать без использования латуни ( особый состав стали или специальный полимер).
      Новое оружие будет отличаться большей точностью, а новый патрон даст возможность солдатам пробивать все существующие на сегодняшний день бронежилеты, но и те, которые появятся в ближайшие 25 лет. Новое оружие должно быстро поражать цели размером с человека на дистанции 600 м или более, сохраняя при этом способность вести ближний бой. Вот такие у них требования))….
      Испытание прототипов в войсках планируется начать к 2021 году, чтобы к 2023 году приступить к перевооружению пехотных подразделений. Компания победитель получит заказ на изготовление 250 тысяч единиц стрелкового оружия и 150 миллионов патронов к ним.
      Китай решил не отставать в возможностях стрелкового оружия и решил менять на новое, но в отличии от РФ меняет и калибр.....
      1. TWÓJ
        TWÓJ 15 kwietnia 2020 14:56
        +7
        O czym mówisz? Jaki kaliber zmieniają Chińczycy? Chińczycy opracowali wkład 5.8*42 w latach 80-tych. Został przyjęty do służby w 1987 roku. Teoretycznie powinien przewyższyć amerykańskie 5.56 * 45 i sowieckie 5.45 * 39. Niezależnie od tego, czy im się udało, czy nie, twórcy otrzymali gratulacje od Biura Politycznego za złamanie papierowego smoka.
        За точность не ручаюсь, но первый автомат под этот патрон был QBZ-03, не получил распространения как QBZ-95. Еще пулеметы под этот патрон имеются QJY 88 и QBB-95. QBB-95 как-то странно похож на французскую FAMAS, но это только внешний вид.
  2. sanik2020
    sanik2020 15 kwietnia 2020 11:28
    -1
    Każdy ma tendencję do zwiększania kalibru, ale nikt nie wie, co jest lepsze.
    Lepszy pod względem śmiercionośności, zatrzymywania akcji, stabilności i penetracji pancerza.
    Ale na zewnątrz i pod względem cech bardziej przypomina broń, nie wojskową, ale policyjną dla miasta.
  3. ojcostwo
    ojcostwo 15 kwietnia 2020 11:32
    +2
    Cały ten sam „Kalash”. To prawda, że ​​jakość tych kałaszów, które widziałem na początku lat 90. w Tadżykistanie była, delikatnie mówiąc…. coś innego. Mam nadzieję, że od tamtego czasu rozwinęli się technologicznie, inaczej nie gra tu kaliber fortepianu - niepewne śmieci nie mogą być bronią poważnych armii.
    1. Kalmar
      Kalmar 15 kwietnia 2020 12:10
      +7
      Cytat z faterdom
      Cały ten sam „Kalash”

      Deklarowano krótki skok tłoka i nieobciążoną automatykę. A więc albo nie „Kalash”, albo nie całkiem „Kalash”.

      Cytat z faterdom
      Mam nadzieję, że od tamtego czasu rozwinęli się technologicznie

      Mówią, że Norinco produkuje teraz całkiem odpowiednią broń.
      1. Jan22
        Jan22 15 kwietnia 2020 15:45
        +1
        Oto jest pytanie. Automatyzacja zostaje uznana za bezwstydną, a maszyna trzęsie się bezwstydnie. Widać to wyraźnie na klipie.
        1. Kalmar
          Kalmar 15 kwietnia 2020 16:49
          0
          Cytat: John22
          Oto jest pytanie. Automatyzacja zostaje uznana za bezwstydną, a maszyna trzęsie się bezwstydnie. Widać to wyraźnie na klipie.

          Jakby trzecie prawo Newtona działało nawet w najbardziej nienaprężonych obwodach. Zawsze będzie się trząść, a ile - należy to ocenić na podstawie dokładności, a nie wideo.
  4. Yrec
    Yrec 15 kwietnia 2020 11:35
    +4
    Teraz ciekawszy jest nabój 5,8x42, a nie karabin maszynowy.
    1. wenik
      wenik 15 kwietnia 2020 15:05
      0
      Cytat z Yrec
      Teraz ciekawszy jest nabój 5,8x42, a nie karabin maszynowy.

      =======
      Kolejna śmieszna rzecz: „....przeznaczony do uzbrojenia snajperzy w dziale, zapewniając strzelcom pewne pokonanie celów na odległość do mierników 600. Jednocześnie efektywny zasięg wersji PDW szacowany jest na 300 metrów, maszyna standardowa - 400 metrów.
      ... "
      Coś za mało na nabój 5,8x42.... Nawet AK-74 z nabojem 5,45 x 39 i coś w tym stylu poważniejszy wygląda!
      1. Kalmar
        Kalmar 15 kwietnia 2020 18:26
        -1
        Cytat z venik
        Coś nie wystarczy na nabój 5,8x42.... Nawet AK-74 z nabojem 5,45x39 wygląda jakoś poważniej!

        Spodziewany:
        Piechota otrzyma karabin maszynowy o długości lufy 14,5 cala (368 mm)

        Tych. nie jest to odpowiednik AK-74, ale coś krótszego: nasz AK-105 lub amerykański M4.
  5. Przywódca Czerwonoskórych
    Przywódca Czerwonoskórych 15 kwietnia 2020 11:36
    -2
    Bezproblemowa automatyzacja
    Jak to jest? zażądać
    I zastanawiam się dlaczego 5.8 mm? Czy spieszy im się wytyczyć nowy kaliber, z którego resztę zaproponują do tańca?
    1. Kalmar
      Kalmar 15 kwietnia 2020 12:16
      +2
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      Bezproblemowa automatyzacja
      Jak to jest?

      Oznacza to prawdopodobnie, że w najbardziej wysuniętej do tyłu pozycji suwadło nie uderza w tylną wkładkę zamkową.
    2. Skorobej
      Skorobej 15 kwietnia 2020 12:54
      +2
      5.8 x 42 pojawiło się w nich w ubiegłym stuleciu. Nie nowy, delikatnie mówiąc, wkład. Ogólnie odpowiedź to 5,56 i 5,45. Rękaw jest tylko pośredni między 39 a 45 ...
    3. Siergiej1978
      Siergiej1978 15 kwietnia 2020 14:55
      -1
      Być może idą w ślady ZSRR, który tradycyjnie używał niestandardowych nabojów
      1. Kalmar
        Kalmar 15 kwietnia 2020 20:11
        -1
        Cytat z: siergey1978
        Być może idą w ślady ZSRR, który tradycyjnie używał niestandardowych nabojów

        Jakie są te „standardowe”? A kto ich używał? Na Zachodzie wraz z utworzeniem NATO pojawiła się pewna standaryzacja: zaczęli łączyć zasięg amunicji wojskowej do wspólnego mianownika. A wcześniej każdy wyrzeźbił coś własnego.
        1. Siergiej1978
          Siergiej1978 16 kwietnia 2020 07:46
          -1
          ZSRR starał się używać amunicji, której nikt inny nie używał, prawda?
          1. Kalmar
            Kalmar 16 kwietnia 2020 09:02
            -1
            Cytat z: siergey1978
            ZSRR starał się używać amunicji, której nikt inny nie używał, prawda?

            Tak, nie do końca. Może możesz podać przykłady?

            W przeciwnym razie, przed pojawieniem się NATO, wszystkie kraje używały swoich nabojów, które nie były używane w innych armiach. Spójrz przynajmniej na amunicję do karabinu z II wojny światowej. Warunkowo standardem było tylko 9x19, i to tylko w Europie: Amerykanie szanowali swoją 45 ACP, Japończycy 8x22 i tak dalej.
            1. Siergiej1978
              Siergiej1978 16 kwietnia 2020 12:02
              -1
              5.45х39, 5.45х18, 9х18пмм, 9х18, 7.62х39, 12.7х108, 14.5х114 вся номенклатура дублирует иностранные аналоги но отличается геометрические тоже в арте.
              1. Kalmar
                Kalmar 16 kwietnia 2020 12:50
                -1
                Dziwny wybór: nie jest jasne, kogo powielają. A potem rozumiemy, że kaliber (jak średnica pocisku) to tylko niewielka część historii: jeśli nabój inna geometria, to jest to zupełnie inny wkład.
  6. Pavel57
    Pavel57 15 kwietnia 2020 11:45
    +3
    Zastanawiam się, jak wybrali 5,8?
  7. dzvero
    dzvero 15 kwietnia 2020 11:49
    +2
    Zastanawiam się, jak zachowa się aluminiowy korpus.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 15 kwietnia 2020 11:51
    +1
    kaliber 5,8 × 42 mm
    Nasi rusznikarze mówili również o kalibrze 5,8, nawiązując do dobrych właściwości balistycznych. Ale cechy są cechami charakterystycznymi, a przebudowanie produkcji na nowy kaliber poprzez stworzenie nowej broni wymaga nie tylko czasu, ale także pieniędzy.
    1. Piotr nie jest pierwszy
      Piotr nie jest pierwszy 15 kwietnia 2020 12:04
      +2
      To właśnie robią życiodajne pieniądze z chińskim wojskiem, mogą nawet opracować dla nich nowe kalibry i broń z perspektywą oddania do służby.
    2. Borat Sagdiew
      Borat Sagdiew 15 kwietnia 2020 12:11
      -1
      W 6.3 i następnych przyglądali się temu od dłuższego czasu.
      Chińczycy najwyraźniej jako pierwsi zdecydowali się na proces.
      Stara „Piątka” nie wystarcza do wielu zadań.
      1. NEOZ
        NEOZ 15 kwietnia 2020 14:01
        +1
        Cytat: Borat Sagdiev
        Stara „Piątka” nie wystarcza do wielu zadań.

        po co na przykład?
        1. Borat Sagdiew
          Borat Sagdiew 15 kwietnia 2020 16:22
          -2
          Oczywiście, że nie wiesz...
          a czym różni się 5.45 (5.56) od 7.62 poza kalibrem...
          1. NEOZ
            NEOZ 15 kwietnia 2020 17:06
            +1
            Cytat: Borat Sagdiev
            Oczywiście, że nie wiesz...

            a ty?
            1. Borat Sagdiew
              Borat Sagdiew 19 kwietnia 2020 20:30
              0
              wiemy, to dziwne, że nie
  9. Jonny T
    Jonny T 15 kwietnia 2020 12:11
    +2
    Zastanawiam się, czy ta wiadomość nadwyrężyła amerykańskich producentów kamizelek kuloodpornych?
    1. bars1
      bars1 15 kwietnia 2020 13:14
      0
      Co najmniej 25 lat temu napięte
  10. stary partyzant
    stary partyzant 15 kwietnia 2020 12:18
    0
    Pod względem jakości, jak ten sam chiński AKM na 500 rund?
    1. NEOZ
      NEOZ 15 kwietnia 2020 14:02
      0
      Cytat: Stary partyzant
      Chiński AKM na 500 strzałów?

      o 700-1000 .... lufa (metalowa) taka sama, ale kaliber mniejszy :))))))))))))))
      1. Siergiej1978
        Siergiej1978 15 kwietnia 2020 14:58
        +2
        Zasadniczo się mylisz, mniejszy kaliber, wyższe ciśnienie, większa prędkość pocisku, silniejsze zużycie lufy.
    2. Siergiej1978
      Siergiej1978 15 kwietnia 2020 14:57
      -1
      Myślisz, że chińskie AK na 500 strzałów? Chiński karabin dobrze sprzedaje się na rynku amerykańskim i jest to papierek lakmusowy jakości.
      1. NEOZ
        NEOZ 15 kwietnia 2020 15:24
        0
        Cytat z: siergey1978
        Zasadniczo się mylisz

        nie wykluczam...
        Cytat z: siergey1978
        Chiński karabin dobrze sprzedaje się na rynku amerykańskim i jest to papierek lakmusowy jakości.

        Swoją drogą często słyszę o „jakości” chińskiej AK…. pozostawia wiele do życzenia…
        1. Siergiej1978
          Siergiej1978 15 kwietnia 2020 18:49
          -1
          Informacje są nieaktualne od 50 lat
          1. uprzejmy
            uprzejmy 17 kwietnia 2020 04:15
            0
            Nie nauczyli się robić AK, ale wręcz przeciwnie, jakość spadła, gdy zaczęli nitować swój karabin.
            1. Siergiej1978
              Siergiej1978 17 kwietnia 2020 06:22
              -1
              Nonsens. AK sprzedaje się dobrze w USA, ale tam nie zabierają nie-koniowatych.
              1. uprzejmy
                uprzejmy 19 kwietnia 2020 20:08
                0
                AK są w cenie bułgarskiej a nie chińskiej :)
                1. Siergiej1978
                  Siergiej1978 19 kwietnia 2020 20:47
                  -1
                  No oczywiście jeden Arsenał i kup
                  1. uprzejmy
                    uprzejmy 19 kwietnia 2020 20:51
                    0
                    Na pewno nie ma kolejki dla Chińczyków. Ogólnie rzecz biorąc, AR są kupowane znacznie częściej niż wszystkie Kalash razem wzięte.
                    1. Siergiej1978
                      Siergiej1978 19 kwietnia 2020 21:27
                      -1
                      Zabawny. Skąd taka wiedza pochodzi?
                      1. uprzejmy
                        uprzejmy 19 kwietnia 2020 21:33
                        0
                        Pisałeś o stanach. Tam podobne do AR są kupowane znacznie częściej niż klony AK. Brak opcji. :)
                      2. Siergiej1978
                        Siergiej1978 20 kwietnia 2020 04:45
                        -1
                        Dziwna rozmowa. Co chcesz powiedzieć, że AR jest lepsze niż AK? Rozmowa zaczęła się od tego, że Norinko posiada produkty wysokiej jakości, w tym AK.
                      3. uprzejmy
                        uprzejmy 20 kwietnia 2020 20:52
                        -1
                        To, co chciałem napisać, napisałem już powyżej.
                        Chińskie klony AK-47, tzw. TYPE56, nigdy nie były dobrymi kopiami, ani nie poprawiły się po tym, jak chińska armia została ponownie wyposażona w swój karabin w latach osiemdziesiątych.
                        Klony europejskie są lepsze, wszelkie (Bułgarzy, Węgrzy, Niemcy).
                        Хотя и китайские клоны и клоны собранные на китайских зч втюхивают замечательно, сравнивать то не с чем. Даже "конструкторы" из советских/российских образцов почти все с левыми коробками, потому что нельзя там продавать, в связи с чем ввозятся в распиленном виде как запчасти.
                        Oczywiście kupują tam wszystko, nie każdy jest gotów zapłacić duże sumy za dobre, a tym bardziej za autentyczne egzemplarze, nie każdy zdaje sobie sprawę z niuansów i nie walczy z nimi.

                        A systemy AR są tam bardziej popularne na rynku cywilnym, ich własne są bliżej ciała i jest więcej możliwości wyboru i nieskończone możliwości dostosowywania.

                        A lepsze AK lub AR zależy od zadań.
                        Jeśli chodzi o mnie, na wojnę, a zwłaszcza na nasze warunki klimatyczne, Kałasznikow nie ma sobie równych. A AK-12 to świetna machina wojenna.
                        Takie AR, w tym hybrydy o krótkim skoku, takie jak HK, wymagają większej uwagi operatora i są drogie.
                        Chiński QBZ-191 jest najbliżej HK 416, ale niektóre rzeczy są uproszczone na rzecz niezawodności, co jest dobre, podczas gdy niektóre niuanse konstrukcyjne są takie same i mają te same wady. I raczej mało prawdopodobne, że będzie tańszy niż ich bullpup, ale pod każdym względem będzie lepszy, przy tym samym zapasie amunicji (sklepy i amunicja) nie będziesz musiał zmieniać wszystkiego za jednym zamachem, ale dozbrojenie z tani nadal nie zadziała.
                        Chcą i mogą - swój biznes.
  11. Mauritius
    Mauritius 15 kwietnia 2020 12:34
    0
    Xiang xie xiang xia i wrócił do klasyki.
    Karabin szturmowy został stworzony według schematu klasycznego, w przeciwieństwie do karabinu szturmowego QBZ-95 będącego na uzbrojeniu PLA, stworzonego według schematu bullpup.
    czuć
  12. Zaurbek
    Zaurbek 15 kwietnia 2020 12:48
    +1
    Bullpup wszystko? Czy moda zniknęła?
  13. strzelec górski
    strzelec górski 15 kwietnia 2020 12:54
    0
    Obejrzałem film... Przy strzelaniu seriami trzęsie się jak młot pneumatyczny... IMHO, AK-12 jest znacznie lepszy...
  14. Operator
    Operator 15 kwietnia 2020 13:04
    -6
    Golem zrównoważony automatyka, skopiowana z AEK, a kaliber 5,8x42 mm nie jest już koszerny - w konkursie NGSW zastosowano 6,8x45 mm.
    1. program nauczania
      program nauczania 15 kwietnia 2020 13:14
      -2
      wygląda na to, że masz rację co do zbalansowanej automatyzacji, ale co można zyskać zwiększając średnicę do 5.8 (6.8 wcale nie wygląda koszernie)
      1. Operator
        Operator 15 kwietnia 2020 13:18
        -4
        5,8 (w przeciwieństwie do 6,8) nie przebije się przez ESAPI, więc dlaczego jest to potrzebne?
        1. program nauczania
          program nauczania 15 kwietnia 2020 13:20
          +1
          dlaczego się nie złamie? Ze względu na szybkość, wytrzymałość czy wagę (pociski)?
          1. Operator
            Operator 15 kwietnia 2020 13:25
            0
            Amerykanie określili parametry pocisku kalibru na przebicie ESAPI na odległość 100 metrów metodą losową – stalowy rdzeń, 9 gramów, 900 m/s. Przebicie 300 metrów wymaga rdzenia ze stopu wolframu.

            Pocisk 5,8 mm będzie ważył o jedną trzecią mniej.
            1. program nauczania
              program nauczania 15 kwietnia 2020 13:44
              0
              jeśli pocisk 5.45x39 (zredukowany nabój) ma masę 5g (przy takiej samej długości jak standardowy 3.4g), a 9x39 waży 16g przy długości 36-41mm, to co zapobiega wydłużeniu (i zwiększeniu) pocisku 5.45 waga) w dłuższej obudowie 42mm ?
              1. Operator
                Operator 15 kwietnia 2020 17:36
                0
                Jeśli zwiększysz rozmiar pocisku, objętość / waga prochu wewnątrz rękawa zmniejszy się, a dodatkowe 3 mm długości nie rozwiążą problemu. Dodatkowo ciśnienie w lufie małego kalibru wzrośnie w sposób, który nie jest dziecinny w porównaniu do lufy dużego kalibru 6,8 mm.
                1. program nauczania
                  program nauczania 15 kwietnia 2020 18:15
                  0
                  pytanie nie dotyczy długości 3 mm, ale wszystkich 15! Cóż, bawili się czymś prochem, gdzieś z ożywieniem, ale dla obecnego, masywnego, krzywo uzbrojonego i niewidomego użytkownika 200m to więcej niż przyzwoity zasięg dla danej śmiertelności
                  1. Operator
                    Operator 15 kwietnia 2020 19:21
                    -3
                    Chińczycy mają już 42-milimetrową tuleję, jeśli zostanie ona zwiększona o kolejne 15 mm przy odpowiedniej masie prochu, to lufa małego kalibru pęknie przy strzale.

                    TTT dla automatycznej broni strzeleckiej piechoty pozostał bez zmian - 300 metrów zasięgu ognia.
                    1. program nauczania
                      program nauczania 15 kwietnia 2020 19:25
                      0
                      w związku z nadejściem godziny „X” (20:00) i okularami założonymi na klatkę piersiową prawie chciałem się poddać, ale na krawędzi zamazanej świadomości przypomniałem sobie przeciętną, przekompresowaną łuskę 5.45x39 Chiński ma ogólnie margines, nie wspominając o 5.56x45 )
                      1. Operator
                        Operator 15 kwietnia 2020 19:27
                        +1
                        Kontynuujmy jutro po oświeceniu świadomości napoje
    2. Jan22
      Jan22 15 kwietnia 2020 15:51
      0
      A gdzie czytałeś o zrównoważonej automatyzacji chińskiego sampla?
      1. program nauczania
        program nauczania 15 kwietnia 2020 16:35
        +1
        ale nigdzie: zgodnie z „bezproblemową automatyzacją”, zwiększona szybkostrzelność, połączona ze zdjęciem
        1. Kalmar
          Kalmar 15 kwietnia 2020 18:35
          -1
          Zewnętrznie z jakiegoś powodu przypomina MP-5 (tylna część odbiornika), a wewnętrznie - HK-416 lub coś podobnego. No tak, tutaj nie widać żadnej zrównoważonej automatyzacji.
          1. program nauczania
            program nauczania 15 kwietnia 2020 19:41
            0
            no no ale pogrubiona prawa strona ze sprężyną?
            1. Kalmar
              Kalmar 15 kwietnia 2020 19:47
              -1
              Cytat od prodi
              no no ale pogrubiona prawa strona ze sprężyną?

              Oto tłok gazowy o krótkim skoku: https://www.midwayusa.com/product/1019242266. Posiada własną sprężynę powrotną.
  15. Undecym
    Undecym 15 kwietnia 2020 13:13
    +4
    Jestem gotów postawić zakład - jutro, maksymalnie pojutrze, w dziale "Broń" zostanie opublikowana ta sama notatka, poluzowana słownictwem, w formie artykułu Ryabowa.
  16. bang-piav
    bang-piav 15 kwietnia 2020 13:51
    0
    Realizowane w Chinach, popisowe popisy (bullpup) i klasyczne zasady. )
  17. strażnik
    strażnik 15 kwietnia 2020 15:18
    -3
    Cóż, Chińczycy, zobaczmy.. Jak oni są przeciwko Kalashowi! hi
  18. samolot bezzałogowy
    samolot bezzałogowy 15 kwietnia 2020 15:47
    0
    Bezpośrednio niespodziewanie pojawiła się i zadowolona w chińskim filmie nasza rozłożona czerwona flaga ZSRR z sierpem i młotem, rozgrzała mi serce… mrugnął

    A z karabinem szturmowym QBZ-191 widzę, że chińscy towarzysze niczego nie wymyślili, tylko, że bawiąc się wystarczająco „bullpupem”, próbowali mniej lub bardziej polubownie „przekroczyć” (konstrukcyjnie znajomi bojownikom wielomilionowe PLA i technologicznie opanowane przez chiński przemysł) niezawodne blokowanie radzieckiej stali Kalash z układem amerykańskiego łuku „aluminiowego” przez tłok gazowy o krótkim skoku.
    Wyraźnie widoczne jest miejsce przynitowania stalowej wkładki „Kałasznikow” do aluminiowej „nakładki”, a detale na monitorze działającego komputera chińskiego rusznikarza pokazują oczywiste „AR” komponentów chińskiego „wunderwaffe”! tak

    „Bez hamowności” podobno został osiągnięty przez „łukowy” tłumik odrzutu (z długą „miękką” sprężyną u podstawy nieskładanej kolby) oraz zmniejszenie energii odrzutu ramy rygla ze ryglem ze względu na umieszczenie komory gazowej prawie na lufie lufy (i odpowiednio niższe ciśnienie odprowadzane gazami proszkowymi).
    Так и у калашниковского конкурента по конкурсу, в автомате Булкина( или это у автомата Дементьева был такой скрупулёзный, прям- "тютя в тютю", "баланс энергий", ведь пишу по памяти?), было( с его лучшей кучностью автоматической стрельбы)-в крайнее заднее положение затворная рама приходила почти с нулевой скоростью( а не "с ударным запасом" в 5м/сек, как в АК), но это негативно сказалось на надёжности работы автоматики в условиях загрязнения и конкурсной судьбе образца...

    В принципе, так или иначе, но китайские оружейники( в отличие от, ограниченных стереотипами мышления либо нежеланием менять "накатанное производство", "улучшателей" АК-74 в квази"современный" морально устаревший АК-12, увы!) правильно уловили тенденцию( связанную с насыщением современной армии массой прицельно-оптических "гаджетов"....) перекомпоновки современной "стрелковки" в функции monolityczny sprzężony z odbiornikiem górna uniwersalna belka montażowa (teraz to "mega-żebrowana" szyna Picatinny, a tam Bóg wie jaki będzie uniwersalny montaż?!) wymiennych przyrządów celowniczych.
    I jak napisał w moim ulubionym „Podręczniku inżyniera mechanika” jego autor, Orłow P.I.
    Wenig erfingen, mehr konstruiert!- mniej wymyślaj, więcej projektuj!

    dokładnie to zrobili Chińczycy, nie będąc oryginalni na próżno, tworząc swojego silnego średniego chłopa w „klasycznej” konfiguracji „NEbull-pup”. uśmiech
    A jak ten „nienapięty” karabin maszynowy pokaże się w działaniu, myślę, że Przegląd Wojskowy poinformuje nas nie raz?! puść oczko
    1. uprzejmy
      uprzejmy 17 kwietnia 2020 05:49
      0
      AK-12 dostarczony żołnierzom na wojnę jest w 150 procentach sprawny.
      Tani, niezawodny i dobrze zabija.
      Amunicja 5.45x39 nie wyczerpała się jeszcze do swoich zadań.
      MO zrobił wszystko dobrze. Armia nie potrzebuje drogiego karabinu maszynowego. Teraz powieś co chcesz bez żadnych modyfikacji, przedramię lufy nie dotyka. bagnet dtk jest w razie potrzeby szybko zmieniany na PBS, a dtk działa, a nie na popis. Dokładność i AK-12 obfitują. Przy krajowej amunicji myśliwskiej pasuje nawet 25mm na 100m, a dla amunicji wojskowej priorytet penetracji i przy nich pasuje do wymagań MO.
      Świetnie działająca maszyna.

      Wdrożenie automatyki wśród Chińczyków, podobnie jak w HK, tylko rączka przeładowania wydaje się być przymocowana bezpośrednio.
      A „niezdolność” można nawet osiągnąć z Kalashem przez strojenie, tylko że nie ma z tego większego sensu.
      Kawałki żelaza nadal poruszają się szybko i energia wystrzału nigdzie nie ucieka, nawet jeśli energia ruchomych części jest w znacznym stopniu pochłaniana podczas ruchu do tyłu, kawałki żelaza nadal poruszają się szybko, a następnie poruszają się do przodu i pchają cięższy nabój. I amunicja wojskowa z przyzwoitą energią.

      Tak, dobra robota, niezmiernie rozpuścili ciasto w rozwój i rozwój produkcji drogiej automatyzacji, a także muszą ich dużo nitować i być w stanie nitować, jeśli coś się stanie. Cóż, przynajmniej zostawili amunicję i zapasy ze swojego bullpupa.
      Będą starali się znaleźć sprzedaż na boku, aby tę ogromną produkcję można było jakoś załadować po ich zapewnieniu. Najprawdopodobniej wkrótce pojawią się wersje na inne naboje, w tym natowskie.
  19. uwaga!
    uwaga! 15 kwietnia 2020 18:28
    +1
    Czy ten produkt będzie interesujący po wpadnięciu w bagno, czy będzie strzelał, czy nie, czy ten test będzie po oddaniu do użytku
    1. uprzejmy
      uprzejmy 17 kwietnia 2020 05:52
      +1
      Zgodnie z filmami w fabryce, są one testowane w komorze pyłowej oraz w strumieniu wody z piaskiem.
      Ale nie wrzucili go do piasku na wideo i nie widzieli, jak zamarzł. Ale takie konstrukcje nie lubią mrozu, wszystko zamarza.