Chiński czołg Typ 99 kontra amerykański M1 Abrams: główne zalety

42

Chiny są przekonane o wyższości swoich czołg Type 99 przewyższa większość innych nowoczesnych czołgów, w tym M1 Abrams - główny czołg bojowy armii amerykańskiej. Ale czy chińska prasa ma jakiś prawdziwy powód, by w taki sposób wychwalać machinę wojenną PLA?

Podobnie jak wiele innych rodzajów sprzętu wojskowego i broni produkowanej w Chinach, czołg Typ 99 (ZTZ-99) bazuje na technologiach opracowanych i przetestowanych w Związku Radzieckim. Chińscy projektanci wykorzystali doświadczenie radzieckiego budowania czołgów, twórczo podchodząc do rozwoju jednego z najbardziej masywnych radzieckich czołgów T-72. Jednocześnie eksperci nazywają Typ 99 prawdziwie przełomowym produktem chińskiego przemysłu wojskowego.



Czołg wszedł do seryjnej produkcji w 1998 roku, trzy lata później wszedł do służby w jednostkach pancernych Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej. Czołg Typ 99 jest uzbrojony w działo gładkolufowe ZPT-98, które w rzeczywistości jest kopią radzieckiego 2A46. Zastosowano elektromechaniczną automatyczną ładowarkę, również przypominającą sowiecki prototyp.

Szybkostrzelność armaty wynosi 8 strzałów na minutę, ładunek amunicji to 22 pociski w automatycznym ładowaniu (41 pocisków ładowanych z oddzielnym rękawem). Stosowane są przeciwpancerne pociski podkalibrowe z odłączaną paletą, kumulacyjna, odłamkowa amunicja odłamkowa, przeciwpancerne pociski kierowane.

Ponadto czołg jest uzbrojony w 7,62 mm karabin maszynowy Typ 98 montowany po prawej stronie armaty i sterowany zdalnie oraz przeciwlotniczy karabin maszynowy 12,7 mm, który może być używany zarówno przeciwko celom powietrznym o zasięgu do 1,5 km i na cele naziemne o zasięgu 1,6 km. Uzbrojenie czołgu obejmuje również 10 granatów dymnych.

Kierowanie ogniem odbywa się za pomocą peryskopowego celownika działonowego z kamerą termowizyjną i wbudowanym dalmierzem laserowym. Dowódca czołgu korzysta z celownika peryskopowego, podczas gdy zarówno działonowy, jak i dowódca czołgu mogą kontrolować ogień. Załoga czołgu, jak we wszystkich pojazdach z automatycznym ładowaniem, składa się z 3 osób - dowódcy czołgu, kierowcy i strzelca.

Czołg Typ 99 jest uzbrojony w armatę kalibru 125 mm, w przeciwieństwie do większości czołgów NATO uzbrojonych w armaty kalibru 120 mm. Typ 99 ma armatę kalibru 125 mm z automatycznym ładowaniem karuzeli. Amunicja z rdzeniem wolframowym może przebić przedni pancerz amerykańskiego czołgu M1 Abrams. W przyszłości chińskie dowództwo wojskowe spodziewa się wyposażyć nowe modyfikacje czołgu w armatę 140 mm.

Automat ładujący pozwala zredukować liczebność załogi do 3 osób. Czołgi zachodnie z 4 osobową załogą są oczywiście większe i cięższe niż te z 3 osobową załogą, ponieważ dodatkowy czołgista również potrzebuje dodatkowej przestrzeni wewnątrz pojazdu.

Ponadto Typ 99 waży około 55 ton w porównaniu do czołgu podstawowego M1 Abrams armii amerykańskiej, który waży ponad 70 ton. Ta okoliczność zwiększa również zwrotność i mobilność chińskiego wozu bojowego. Prędkość czołgu Typ 99 wynosi do 80 km/h, podczas gdy Abrams może osiągnąć prędkość do 68 km/h.

Osobnym momentem jest doskonała elektronika Type 99, na przykład system wyszukiwania i śledzenia w podczerwieni. Obecność kompleksu laserowo aktywnych środków zaradczych pozwala dowódcy dowiedzieć się, że czołg jest naświetlany wiązką lasera wroga i nakazać kierowcy wycofanie czołgu ze strefy zagrożenia. Zwiększa również przeżywalność czołgu podczas działań bojowych.

Według niektórych doniesień chiński czołg wykorzystuje również potężny generator kwantowy, który oślepia kierowane laserowo pociski wiązką laserową i wyłącza celowniki wroga. Taki generator jest w stanie trafić w narządy wzroku operatorów dział wroga.

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo czołgu po trafieniu działami wroga, Typ 99 jest chroniony pancerzem kompozytowym, ma dynamiczną ochronę w postaci bloków, które osłabiają nadlatujące pociski. Modyfikacja Typ 99A2 wykorzystuje wielowarstwowy system ochrony, który za pomocą systemu radarowego podważa elementy pancerza aktywno-reaktywnego przed wrogim pociskiem broń uderzył w czołg.

Nic dziwnego, że amerykański ekspert Sebastien Roblin z The National Interest pisze, że czołg Typ 99, mimo że nigdy nie był używany w walce, cieszy się szacunkiem zachodnich sił zbrojnych. Co więcej, pod wieloma parametrami przewyższa amerykański czołg M1 Abrams, choć ten ostatni był wielokrotnie testowany w różnych kampaniach wojskowych.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

42 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    15 kwietnia 2020 13:37
    Tylko copypasta. Dla tych, którzy w ogóle nie rozumieją, czym jest czołg.
    1. +2
      15 kwietnia 2020 13:39
      Są jednak świetne!
      Bardzo się starają, a w końcu osiągną rezultaty!
      1. +5
        15 kwietnia 2020 13:58
        Chiński czołg zaczyna się nad gęsiami, wcześniej wygląda jak nasz.
      2. +3
        16 kwietnia 2020 10:26
        Cytat: Kostyara
        Są jednak świetne!
        Bardzo się starają, a w końcu osiągną rezultaty!

        Nie mówię o Chińczykach, ale o artykule. Idiotyczny styl. A więc każdy wie, jaki czołg, po co powtarzać to samo.
    2. 0
      15 kwietnia 2020 16:33
      W Chinach są przekonani o wyższości swojego czołgu Typ 99 nad większością innych nowoczesnych czołgów, w tym M1 Abrams, głównym czołgiem bojowym amerykańskiej armii.

      Cóż, oto na co czekałeś! Wcześniej Chińczycy przewyższali własny sprzęt wojskowy w prawie wszystkich krajach, teraz dotarli do amerykańskiego. M1 Abrams - pokonani, czekamy na zwycięskie publikacje o konkretnych modelach budowy statków i lotnictwa!
  2. +5
    15 kwietnia 2020 13:42
    „W Chinach są przekonani o wyższości swojego czołgu Typ 99 nad większością innych nowoczesnych czołgów…”

    W Chinach są w dużej mierze przekonani, ale fakty mówią, że pojazd bojowy wykazuje realne możliwości na polu walki.
  3. +7
    15 kwietnia 2020 13:42
    Nic dziwnego, że amerykański ekspert Sebastien Roblin z The National Interest pisze, że...

    Amerykański? Od interesu narodowego? Nie czytamy dalej.
    1. +5
      15 kwietnia 2020 14:00
      Cytat: profesor
      Nic dziwnego, że amerykański ekspert Sebastien Roblin z The National Interest pisze, że...

      Amerykański? Od interesu narodowego? Nie czytamy dalej.

      Dave Majumdar, numer dwa?
    2. +1
      16 kwietnia 2020 00:34
      Cytat: profesor
      Nic dziwnego, że amerykański ekspert Sebestyen Roblin z The National Interest pisze, że...

      Amerykański? Od interesu narodowego? Nie czytamy dalej.

      Myślisz, że to meksykański łajdak? Jesteś po prostu zazdrosny...
  4. +9
    15 kwietnia 2020 13:45
    Znowu Polonsky, znowu zhańbiony. Jest prawdopodobnie masochistą śmiech
    1. + 11
      15 kwietnia 2020 14:30
      Cóż, ktoś słabo zna angielski lub chiński, więc używa tłumaczenia maszynowego. A on nie wie o czołgach. Wyrażenie
      potężny generator kwantowy, który oślepia wiązką laserową
      wywołuje emocje, ponieważ generator kwantowy i laser to jedno i to samo. Ale każdy potrzebuje pieniędzy. To właśnie ten mężczyzna próbuje zrobić. Ogólnie - „swift jack”.
      A mamy dużo do zrobienia w samoizolacji. Śmiali się z mężczyzny, skropili klawiaturę żółcią - i... DOBRZE! napoje
      1. +3
        15 kwietnia 2020 15:13
        Cytat: Amator
        wywołuje emocje, ponieważ generator kwantowy i laser to jedno i to samo.

        Mówimy o systemie do wykrywania i tłumienia optyki.
        jeden o niskim poborze prądu skanuje obszar, drugi zaciemnia/tłumi wykryty.
        1. 0
          15 kwietnia 2020 15:18
          Drogi! Chcesz przetłumaczyć słowa Polonsky'ego na zrozumiały język, czy wątpisz w to, że laser jest generatorem kwantowym? co
          1. +2
            15 kwietnia 2020 15:20
            Wyjaśniam, o co toczy się gra.
            1. 0
              15 kwietnia 2020 15:29
              Nie grasz w preferencje? Jest tam dobre powiedzenie:
              "Nie wtrącaj się, doradco, z zawodnikami, bo inaczej dostaniesz w zęby"
              Pan Polonsky musi bardziej kompetentnie pisać swoje artykuły. Wtedy nie trzeba było ich ponownie tłumaczyć. Mój komentarz dotyczył tego, ale chińskiego czołgu. napoje
              1. +2
                15 kwietnia 2020 15:34
                Cytat: Amator
                Nie grasz w preferencje? Jest tam dobre powiedzenie:
                "Nie wtrącaj się, doradco, z zawodnikami, bo inaczej dostaniesz w zęby"

                Utwórz bloga w LiveJournal, aby kontrolować wpisy innych osób.
                A tutaj dla twojej opinii o tym, co można napisać, a co nie - głęboki fiolet
                1. 0
                  15 kwietnia 2020 15:35
                  a co nie - głęboki fiolet

                  Wzajemnie!
                  1. +1
                    15 kwietnia 2020 15:41
                    Cytat: Amator
                    Wzajemnie!

                    Skoro jest fioletowy, dlaczego wpadli w histerię i nadęli się w stylu „boksu korespondencyjnego”?
                    śmiech
                    Czy wkrótce zaczniesz nazywać siebie „All-Conquering Teeth Striker”?
                    śmiech śmiech śmiech
  5. bar
    +6
    15 kwietnia 2020 13:46
    W Chinach są przekonani o wyższości swojego czołgu Typ 99 nad większością innych nowoczesnych czołgów

    Xpery z „zasobu Sohu” nie będą kłamać śmiech
  6. 0
    15 kwietnia 2020 13:55
    Wygrał chiński system oceny czołgów 99A. Oznacza to, że zbiornik jako całość ma wyjątkową wydajność i nie ma tendencji do biegunów jednej ze stron. A w przyszłości funkcja czołgu jako wojskowego centrum informacyjnego będzie jeszcze bardziej widoczna, podobnie jak funkcja 99A.
    1. +1
      15 kwietnia 2020 16:29
      Doskonały non-rosyjski nonsens.
  7. -1
    15 kwietnia 2020 13:59
    Taki sam jak T-72/90. Działo jest jedno, pocisk jest taki sam pod względem penetracji pancerza. Elektronika i laserowe środki zaradcze są lepsze niż nasze ..... Ani nasz, ani chińskie BOPS nie przebiją przedniego pancerza Abramsa SepV3 ... Chiński jest porównywalny do naszych czołgów, co oznacza, że ​​nie może być najlepszy na świecie)))
    1. 0
      15 kwietnia 2020 14:16
      Ponieważ jest lepszy od naszych czołgów seryjnych w elektronice przeciwdziałania i znajdowania celu, a także w obecności KAZ, to w tej chwili jest lepszy od naszego. A biorąc pod uwagę fakt, że w artykułach na VO i w dyskusjach nasze czołgi są najlepsze, ponownie okazuje się, że chiński czołg jest fantastyczny! puść oczko
  8. + 10
    15 kwietnia 2020 14:08
    Artykuł jest jak broszura dla chińskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego.
    Chiński czołg Typ 99 przeciwko amerykańskiemu M1 Abrams

    Porównywali więc dwa czołgi i nie śpiewali pochwał do jednego.
    1. +3
      15 kwietnia 2020 14:52
      jak to jest porównywane? „72 ka” nie opuszcza wojny, a „TYP” pozostaje niezweryfikowanym „typem”.
  9. +1
    15 kwietnia 2020 14:12
    Wieża T-99 przypomina bardziej „lamparta”.
    - Czołg Typ 99 jest uzbrojony w działo gładkolufowe ZPT-98, które w rzeczywistości jest kopią radzieckiego 2A46.
    Możliwe jest wystrzeliwanie pocisków przeciwpancernych przez lufę działa, czego M1 nie jest w stanie.
    Poważnym argumentem „Abramsa” są pociski przeciwpancerne z rdzeniem ze zubożonego uranu,
    Zasadniczo zabronione.
    1. +3
      15 kwietnia 2020 14:58
      Cytat z knn54
      Poważnym argumentem „Abramsa” są pociski przeciwpancerne z rdzeniem ze zubożonego uranu,
      Zasadniczo zabronione.

      my też ich mamy i Izrael, Francja, Anglia, Niemcy... właściciele tych pocisków.ale Chiny nie wiedzą, ale jeśli nie, to niedługo to nie mam wątpliwości.
      1. 0
        16 kwietnia 2020 00:39
        Cytat: Dekastary
        Cytat z knn54
        Poważnym argumentem „Abramsa” są pociski przeciwpancerne z rdzeniem ze zubożonego uranu,
        Zasadniczo zabronione.

        my też je mamy

        wydaje się, że jesteśmy z wolframu… nie?
  10. +4
    15 kwietnia 2020 14:17
    Cytat ze smauga78
    Znowu Polonsky, znowu zhańbiony. Jest prawdopodobnie masochistą śmiech

  11. +1
    15 kwietnia 2020 14:29
    Każda żaba chwali swoje bagno.
  12. +1
    15 kwietnia 2020 14:43
    [cytat] Czołg Typ 99, mimo że nigdy nie był używany w walce, cieszy się szacunkiem zachodniego wojska. [/ cytat
    Na miejscu chińskich towarzyszy byłbym ostrożny i pospieszyłbym szukać „co podobali się zachodnim dżentelmenom” i gdzie kapitaliści mieli „rodzaj szacunku” dla nowego czołgu… Zachód nigdy nie szanował nikogo poza sobą , ukochany i najmądrzejszy !!!!
  13. +3
    15 kwietnia 2020 14:55
    Coś jakoś się nawaliło drugiego dnia o Abramsie. O Abramsie i zawodnikach piątej generacji, którzy są grubsi, szersi i słodsi. A drugiego dnia mogę powiedzieć tylko jedno, że każdy czołg i samolot ma ważną załogę. Bo na przykład bez względu na to, jaki czołg dasz arabskiemu czołgistce, on pójdzie naprzód, nucąc „tyldr-myldr, mój jedzie do najlepszego czołgu”. Potem bang-bang, husyci nokautują go starym ppk lub Żydzi nowym ppk, a nastrój arabskiego czołgisty zmienia się na przeciwny „woo, bzdury szaitan-arba, czas zrobić nogę-ramię” (Mówię o obecnych tankowcach saudyjskich i starych egipskich). Widzieliśmy to wiele razy. Ponadto walki między T-5 a nowocześniejszymi pojazdami opancerzonymi nie są rzadkością. A w czasopismach bezczynni eksperci piszą, że to dobry czołg, jak potężny, jak doskonały. Niech idą na poligon i żyją, jak mówią, tną.
  14. +2
    15 kwietnia 2020 17:35
    Amunicja z rdzeniem wolframowym może przebić przedni pancerz amerykańskiego czołgu M1 Abrams

    Ktoś (gdzieś kiedyś) widział przebity przedni pancerz Abramsa?
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +2
      15 kwietnia 2020 19:04
      Cytat od A.TORA

      Ktoś (gdzieś kiedyś) widział przebity przedni pancerz Abramsa?

      W czyimś śnie...
    3. +2
      15 kwietnia 2020 21:58
      Mówisz o tym? Tak więc tę dziurę pozostawiła skumulowana głowica bojowa 300 mm pocisku taktycznego AGM-65 Maverick.
      1. +1
        16 kwietnia 2020 17:25
        Tak, ale zrobił to Maverick, a nie The Other Side.
  15. 0
    15 kwietnia 2020 19:15
    A gdzie udało mu się zdobyć 10 dodatkowych ton?
  16. 0
    15 kwietnia 2020 22:04
    Cytat: Amator
    Cóż, ktoś słabo zna angielski lub chiński, więc używa tłumaczenia maszynowego. A on nie wie o czołgach. Wyrażenie
    potężny generator kwantowy, który oślepia wiązką laserową
    wywołuje emocje, ponieważ generator kwantowy i laser to jedno i to samo. Ale każdy potrzebuje pieniędzy. To właśnie ten mężczyzna próbuje zrobić. Ogólnie - „swift jack”.
    A mamy dużo do zrobienia w samoizolacji. Śmiali się z mężczyzny, skropili klawiaturę żółcią - i... DOBRZE! napoje

    Jak „Mam żonę, dzieci. Kozice, dzieci z kozic” (blisko tekstu „Złoty Cielę”). Zbliża się setna rocznica, kierowcy z „szybkim podnośnikiem”
  17. 0
    15 kwietnia 2020 22:04
    Cytat: Amator
    Cóż, ktoś słabo zna angielski lub chiński, więc używa tłumaczenia maszynowego. A on nie wie o czołgach. Wyrażenie
    potężny generator kwantowy, który oślepia wiązką laserową
    wywołuje emocje, ponieważ generator kwantowy i laser to jedno i to samo. Ale każdy potrzebuje pieniędzy. To właśnie ten mężczyzna próbuje zrobić. Ogólnie - „swift jack”.
    A mamy dużo do zrobienia w samoizolacji. Śmiali się z mężczyzny, skropili klawiaturę żółcią - i... DOBRZE! napoje

    Jak „Mam żonę, dzieci. Kozice, dzieci z kozic” (blisko tekstu „Złoty Cielę”). Zbliża się setna rocznica, kierowcy z „szybkim podnośnikiem”
  18. +1
    16 kwietnia 2020 12:00
    Cytat: GOTOWY NA PRZEŁOM
    Mówisz o tym? Tak więc tę dziurę pozostawiła skumulowana głowica bojowa 300 mm pocisku taktycznego AGM-65 Maverick.

    5 kwietnia 2003 - M1A1 "Cojone Eh", Kompania C, 1 batalion, 64 pułk czołgów, 3 Dywizja Piechoty
    Najsłynniejszy czołg wojny w Iraku. Zagubiony podczas pierwszego „biegu piorunów” na południowych przedmieściach Bagdadu.
    Kapitan Jason Conroy, dowódca kompanii C: „Około dwadzieścia minut po rozpoczęciu nalotu zbliżaliśmy się do mostu nad drogą, kiedy zobaczyłem, jak coś wylatuje z niektórych budynków mieszkalnych po prawej stronie drogi i eksploduje przy osłonie [ side] ekran czołgu Diaz: Na początku myślałem, że to RPG, ale chmura dymu po uderzeniu wyglądała na znacznie większą niż ta, która pochodzi z RPG.
    Pułkownik David Perkins, dowódca 2. Brygady, 3. Dywizji Piechoty: „... Piątego, kiedy atakowaliśmy aż do tego skrzyżowania, które stało się [5.] obiektem Curley, jeden z naszych czołgów został unieruchomiony. Potem albo RPG granat lub strzał z karabinu bezodrzutowego przeszedł pod osłoną balistyczną z boku czołgu i przebił zbiornik paliwa i zaczął się palić.

    Podpułkownik Eric Schwartz, dowódca 1 batalionu 64 pułku czołgów: „Najdłuższe 18 minut w moim życiu”.
    Po klęsce zapalił się silnik czołgu. Załoga wysiadła i zaczęła próbować go ugasić. Użyto gaśnic z kilku innych zbiorników, a następnie użyto zwykłej wody z pojemników wynoszonych na zewnątrz, ale ogień albo wygasł, albo wybuchł ponownie. Póki czołg się palił, nie ryzykowali holowania. Kolumna zatrzymała się. Przez około 20 minut trwała bezowocna walka z ogniem pod sporadycznym ostrzałem wroga i o dziwo żaden z tankowców biorących udział w gaszeniu nie został ranny. Ostatecznie dowódca batalionu wydał rozkaz zrzucenia „Cojone Eh”, gdyż powstały zaczep stanowił zagrożenie dla przebiegu operacji (ppłk Schwartz: „Najtrudniejszy rozkaz, jaki kiedykolwiek musiałem wydać”). Zabrali z czołgu wszystko, co mogli - broń i rzeczy osobiste załogi, mapy, noktowizory. Granaty zapalające zostały wrzucone do środka, aby zniszczyć wnętrze. Aby zdetonować amunicję w tylnej części wieży, wystrzelono pocisk podkalibrowy z działa innego „Abramsa” (na jednym ze zdjęć widać, że działały panele wybijające „Cojone Eh”).
    Porzucony czołg był pokazywany przez największe światowe kanały telewizyjne, stał się wielką atrakcją dla Irakijczyków i był aktywnie wykorzystywany do celów propagandowych, dlatego Amerykanie próbowali go dodatkowo uszkodzić, aby doprowadzić go do nieprzedstawialnego stanu: lotnictwo wystrzeliło dwa Pociski przeciwpancerne AGM-65 Maverick, które trafiły w prawą burtę i czoło wieży, zrzuciły bombę kierowaną JDAM, która eksplodowała w pobliżu lewej burty (nie było to bezpośrednie trafienie). Irakijczycy próbowali gdzieś holować „Cojone Eh”, co zakończyło się zniszczeniem zaangażowanego ARV. Po zdobyciu Bagdadu czołg postawiono na poboczu drogi, gdzie stał przez jakiś czas – przynajmniej do końca kwietnia. Jego dalszy los jest nieznany.
    Załoga „Cojone Eh” nie odniosła obrażeń, ale kierowca został poważnie ranny nieco później podczas tego nalotu.
  19. 0
    16 kwietnia 2020 13:57
    A panowie mówią, że najlepszym czołgiem jest „Oplot”
  20. -1
    18 kwietnia 2020 11:10
    Lepiej walczyć w biathlonie czołgowym niż w prawdziwej bitwie. I niech wygra najlepszy!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”