Przegląd wojskowy

Poinformowano o testach czołgu T-14 „Armata” w Syryjskiej Republice Arabskiej

353
Poinformowano o testach czołgu T-14 „Armata” w Syryjskiej Republice Arabskiej

Otrzymano dość nieoczekiwane informacje o testach najnowszej rosyjskiej broni w Syrii. Na antenie kanału telewizyjnego „Rosja 1” minister przemysłu i handlu Denis Manturow ogłosił informację o testowym użyciu w Syryjskiej Republice Arabskiej najnowszego rosyjskiego czołgi T-14 „Armata”.


Urzędnik złożył krótkie oświadczenie potwierdzające, że rosyjskie czołgi nowej generacji faktycznie znajdowały się w Syrii.

Denis Manturow:

Tak, byli w Syrii. Czołgi zostały wysłane do tego kraju, aby uwzględnić wszystkie niuanse ich użycia w warunkach bojowych.

Według ministra rosyjskiego rządu takie testy i testy w warunkach bojowych ostatecznie przyczynią się do ukształtowania ostatecznego wyglądu tych wozów bojowych.

Manturow ogłosił również termin rozpoczęcia seryjnych dostaw czołgów T-14 Armata dla Sił Zbrojnych tego kraju. Urzędnik Federalnego Gabinetu Ministrów poinformował, że rozpoczęcie seryjnych dostaw czołgów nowej generacji do Sił Zbrojnych Rosji zaplanowano na 2021 rok.

Minister nie mówi, w jakich konkretnych okolicznościach czołgi te były używane w Syrii.

Przypomnijmy, że T-14 „Armata” jest jedynym czołgiem na świecie, który w swojej konstrukcji należy do nowej generacji pojazdów opancerzonych.

Należy zauważyć, że wcześniej ministerstwo obrony kraju nie informowało o testach T-14 poza granicami Rosji. Podobno do tych testów „przeoczyli” także partnerzy zagraniczni.
353 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Trevis
    Trevis 19 kwietnia 2020 17:20
    + 32
    Poinformowano o testach czołgu T-14 „Armata” w Syryjskiej Republice Arabskiej

    A dlaczego nie?
    Czekamy na potwierdzenie od wojska i materiał filmowy z pól w Syrii!
    1. podniebny myśliwiec!
      podniebny myśliwiec! 19 kwietnia 2020 17:23
      + 37
      W praktyce logiczne jest uruchomienie czołgu w warunkach bojowych, aby skorygować wszystkie uwagi i wprowadzić do produkcji w pełni gotowy pojazd bez ościeżnic.
      1. Grigorij_45
        Grigorij_45 19 kwietnia 2020 18:01
        + 13
        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        W praktyce logiczne jest uruchomienie czołgu w warunkach działań wojennych w celu poprawienia wszystkich uwag i wprowadzenia do produkcji całkowicie gotowego samochodu bez ościeżnic

        i jesteś głęboko przekonany, że wszystkie „ościeżnice” można znaleźć za kilka dni? Nic nanotechnologii!
        A my, nierozsądni, wierzyliśmy, że do tego, aby ujawnić ukryte rany, trzeba eksploatować pojazd pancerny w częściach, przynajmniej przez kilka lat.

        Przesłanie do Syrii (załóżmy, że Armata naprawdę tam była) to tylko chwyt marketingowy. Podobnie jak w przypadku dwudniowej „walki” z użyciem Su-57 w tej samej republice.
        1. Słowianie
          Słowianie 19 kwietnia 2020 18:04
          + 38
          Cytat: Grzegorz_45
          dowiedzieć się za kilka dni?

          Dlaczego zdecydowałeś, że byli tam przez kilka dni? ))
          1. Grigorij_45
            Grigorij_45 19 kwietnia 2020 18:11
            -2
            Cytat: słowiański
            Dlaczego zdecydowałeś, że byli tam przez kilka dni? ))

            gdyby czołgi były mniej więcej długie, zapaliłyby się na zdjęciach satelitarnych. Czasami jesteśmy „zadowoleni” z takich publikacji niemieckich, izraelskich czy amerykańskich.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Grigorij_45
                Grigorij_45 19 kwietnia 2020 18:59
                + 26
                Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim
                radujcie się bardziej... jęczejcie głośniej... kłamcie więcej

                tych. w odpowiedzi na całkiem rozsądne uwagi można się tylko nieprzyjemnie zachowywać? To znak wielkiej inteligencji))
                1. Shurik70
                  Shurik70 19 kwietnia 2020 20:10
                  + 15
                  Ten SU-57 ma bardzo charakterystyczną sylwetkę (i kolor).
                  Tutaj znajduje się na zdjęciach satelitarnych i jest łatwy do zidentyfikowania. Co robią Żydzi.
                  A on jest czołgiem. Na zdjęciu satelitarnym - prostokąt. Trudno odróżnić jeden model od drugiego, zwłaszcza gdy broń patrzy na wprost.
                  1. Grigorij_45
                    Grigorij_45 19 kwietnia 2020 20:14
                    -19
                    Cytat: Shurik70
                    Trudno odróżnić jeden model od drugiego

                    dla amatorów i gospodyń domowych - trudno, dla specjalistów - nie
                  2. APAZUS
                    APAZUS 19 kwietnia 2020 20:42
                    +6
                    Cytat: Shurik70
                    A on jest czołgiem. Na zdjęciu satelitarnym - prostokąt. Trudno odróżnić jeden model od drugiego, zwłaszcza gdy broń patrzy na wprost.

                    Czy niewidomi siedzą przy monitorach, nie potrafią odróżnić ...................
                    1. Shurik70
                      Shurik70 19 kwietnia 2020 20:51
                      + 20
                      Oto baza Khmeimim w Syrii.
                      Wszystko tam jest. Oraz SU-57, S-300 i „Shell”.
                      Czołgi również strzegą tej bazy.
                      Czy możesz powiedzieć, które czołgi są tutaj?
                      1. APAZUS
                        APAZUS 19 kwietnia 2020 20:58
                        +2
                        Cytat: Shurik70
                        Czy możesz powiedzieć, które czołgi są tutaj?

                        Powiedz mi, że właśnie tę rozdzielczość wykorzystuje inteligencja w obrazach z kosmosu, nawet jeśli serdecznie się śmieję.
                        komercyjne satelity z serii WorldView-1 firmy DigitalGlobe mają rozdzielczość 50 cm, czyli pozwalają na identyfikację obiektów na powierzchni Ziemi o wielkości ponad pół metra. Satelita GeoEye GeoEye-1 ma rozdzielczość panchromatyczną nadir 41 cm, ale tylko obrazy o rozdzielczości 2014 cm były dostępne dla konsumentów komercyjnych do czerwca 50 r. W czerwcu 2014 r. Departament Handlu Stanów Zjednoczonych zatwierdził sprzedaż zdjęć o wyższej rozdzielczości . W lutym 2013 GeoEye połączył się z DigitalGlobe. 13 sierpnia 2014 r. DigitalGlobe wystrzelił satelitę WorldView-3 o rozdzielczości 31 cm, a satelita GeoEye-2 trzeciej generacji o nazwie WorldView-4 o rozdzielczości 25-34 cm został wystrzelony w listopadzie 2016 r.
                      2. Shurik70
                        Shurik70 19 kwietnia 2020 21:03
                        + 12
                        Dobrze. Z taką rozdzielczością znaleźli SU-57
                        Widać sylwetkę i charakterystyczny pas wzdłuż krawędzi skrzydła.
                        Ale kształt latarni w kokpicie zniknął.
                      3. Grigorij_45
                        Grigorij_45 19 kwietnia 2020 21:06
                        -5
                        Cytat: Shurik70
                        Oto baza Khmeimim w Syrii.
                        Wszystko tam jest. Oraz SU-57, S-300 i „Shell”.
                        Czołgi również strzegą tej bazy.
                        Czy możesz powiedzieć, które czołgi są tutaj?

                        Czy na pewno oglądasz zdjęcia w tej samej rozdzielczości?
                        Może nie powinieneś pisać więcej bzdur?
                      4. SovAr238A
                        SovAr238A 19 kwietnia 2020 21:20
                        +4
                        Cytat: Shurik70
                        Oto baza Khmeimim w Syrii.
                        Wszystko tam jest. Oraz SU-57, S-300 i „Shell”.
                        Czołgi również strzegą tej bazy.
                        Czy możesz powiedzieć, które czołgi są tutaj?


                        Spójrz na Mapy Google.
                        https://www.google.com/maps/@35.4026187,35.9407668,4208m/data=!3m1!1e3

                        Przy maksymalnym powiększeniu
                      5. Shurik70
                        Shurik70 19 kwietnia 2020 21:28
                        +7
                        Cytat: SovAr238A

                        Spójrz na Mapy Google.
                        Przy maksymalnym powiększeniu

                        Dobry przykład.
                        Ten samochód, między samolotami.
                        Może kierownik. Może ciężarówka plandeka. Cieniem - najprawdopodobniej tankowiec, ale nie ma dokładnej pewności
                        Kabina maszyny jest w przybliżeniu równa wieży czołgu. Niewyraźne miejsce.
                      6. Nikołaj Grek
                        Nikołaj Grek 20 kwietnia 2020 00:37
                        +9
                        Cytat: Shurik70
                        Cytat: SovAr238A

                        Spójrz na Mapy Google.
                        Przy maksymalnym powiększeniu

                        Dobry przykład.
                        Ten samochód, między samolotami.
                        Może kierownik. Może ciężarówka plandeka. Cieniem - najprawdopodobniej tankowiec, ale nie ma dokładnej pewności
                        Kabina maszyny jest w przybliżeniu równa wieży czołgu. Niewyraźne miejsce.

                        nie brałeś pod uwagę, że to wszystko może być nadmuchiwaną makietą !!! puść oczko waszat
                      7. Witalij Gusin
                        Witalij Gusin 19 kwietnia 2020 22:29
                        +3
                        Cytat: Shurik70
                        Oto baza Khmeimim w Syrii.
                        Wszystko tam jest. Oraz SU-57, S-300 i „Shell”.
                        Czołgi również strzegą tej bazy.
                        Czy możesz powiedzieć, które czołgi są tutaj?

                        Każdy wykonuje swoją pracę. niektórzy czytają zdjęcia satelitarne

                        Zdjęcia satelitarne pokazują rosyjski samolot transportowy Ił-76-MD oparty na T-4. Samolot ten to dawny Ił-76 Rosyjskich Sił Powietrznych, zarejestrowany jako RA-76634, o czym świadczy numer namalowany pod kokpitem i nadwoziem samolotu. Zdjęcia przedstawiają statek towarowy ładowany lub rozładowywany pod ochroną kilku syryjskich systemów obrony powietrznej, w tym trzech systemów SA-2 i Pantsir-S1,

                        Zdjęcia pokazują również trzy aktywne stanowiska obrony przeciwlotniczej wzdłuż obwodu bazy lotniczej T-4. Wszystkie obiekty obrony przeciwlotniczej są wyposażone w rosyjskie systemy uzbrojenia. Pierwsza obrona powietrzna SA-2 znajduje się na północy, druga SA-2 na północnym zachodzie, a trzecia SA-2 na południu. SA-2 Guideline (rosyjskie oznaczenie S-75 Dvina) z kontrolą dowodzenia, zdolną do pokrycia 360 stopni.

                        Widoczny jest również translader Pantsir-S1 (nazwa NATO - SA-22 Greyhound). Panstsir-S1 to rakietowa i przeciwlotnicza broń artyleryjska krótkiego i średniego zasięgu produkowana przez Rosję. Pantsir-S1 zapewnia punktową obronę przeciwlotniczą dla różnych instalacji i zapewnia ochronę jednostek obrony powietrznej. Pokazano system obrony powietrznej Pantsir-S1.
                        A inni zmieniają te zdjęcia
                      8. ROSS_51
                        ROSS_51 20 kwietnia 2020 00:13
                        +3
                        Cytat: Witalij Gusin

                        A inni zmieniają te zdjęcia

                        Nawet na twoich zdjęciach jest technika, której czytelnicy nie mogli zidentyfikować ...
                        A może zniszcz taki sprzęt…
                      9. Witalij Gusin
                        Witalij Gusin 20 kwietnia 2020 07:27
                        -3
                        Cytat: ROSS_51
                        A może zniszcz taki sprzęt…

                        Rozumiem twoją troskę i pragnienie.
                        Ale nie jesteś jedynym, który chce, a na tym forum i w innych mediach „kobiety krzyczały (b) wiwaty i rzucały czapki w powietrze”
                        I dopóki tak się nie stanie, będziemy zakładać, że tak się nie stało.
                      10. vladcub
                        vladcub 20 kwietnia 2020 10:20
                        0
                        "wyposażeni w rosyjskie systemy uzbrojenia" byłoby dziwne, gdybyśmy używali chińskich systemów
                      11. dla
                        dla 20 kwietnia 2020 00:16
                        +3
                        Cytat: Shurik70
                        Czy możesz powiedzieć, które czołgi są tutaj?


                        Migawka planety Ziemi, przedstawiająca możliwości eksploracji.
                    2. Fin
                      Fin 19 kwietnia 2020 21:11
                      +1
                      Łatwo to zdefiniować. W środku nie ma przedłużenia lufy do usuwania gazów prochowych - to Armata.
                      1. ROSS_51
                        ROSS_51 20 kwietnia 2020 00:03
                        +6
                        Cytat: Finn
                        Łatwo to zdefiniować. W środku nie ma przedłużenia lufy do usuwania gazów prochowych - to Armata.

                        Lub T-34-85
                      2. Grigorij_45
                        Grigorij_45 20 kwietnia 2020 07:49
                        -2
                        Cytat: ROSS_51
                        Lub T-34-85

                        który ma wyraźnie inny rozmiar.
                        Znowu - wg. W inteligencji, a nie i d i o pracujesz, tak jak je sobie wyobrażasz
                2. ROSS_51
                  ROSS_51 19 kwietnia 2020 21:00
                  +9
                  Cytat: Grzegorz_45
                  Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim
                  radujcie się bardziej... jęczejcie głośniej... kłamcie więcej

                  tych. w odpowiedzi na całkiem rozsądne uwagi można się tylko nieprzyjemnie zachowywać? To znak wielkiej inteligencji))

                  Jakie są rozsądne komentarze? Tutaj fantazjujesz o warunkach testu dla siebie i na podstawie swoich fantazji dajesz „rozsądne” uwagi. I oczywiście głupcy siedzą w kompleksie wojskowo-przemysłowym, a ty przyniosłeś ich do czystej wody. A jednocześnie Manturov.
                  Nie dostarczono mu zdjęć satelitarnych.. Czy twoja sofa jest legalna z satelitami? Albo z Pentagonem? A może masz pomysł, jak ukryta jest tajemna technika, trochę bardziej niż żadna? Na przykład widziałem raz. Tam z 2 metrów nie zrozumiesz, jaki sprzęt.. Nie jak z satelity.
                  Idź na balkon i oczyść mózgi już do swojego siwego wałacha.
                  1. Grigorij_45
                    Grigorij_45 19 kwietnia 2020 21:08
                    -10
                    Cytat: ROSS_51
                    Wymyśliłeś sobie tutaj czas testu

                    gdzie fantazjowałeś? Cytat do studia)

                    Cytat: ROSS_51
                    Nie przekazano mu zdjęć satelitarnych

                    zapytałem ich?

                    Cytat: ROSS_51
                    Idź na balkon i oczyść mózgi już do swojego siwego wałacha.

                    to wszystko, skorzystaj z twojej rady) A potem piszesz muru i fantazje.
                    1. ROSS_51
                      ROSS_51 19 kwietnia 2020 21:21
                      +7
                      Cytat: Grzegorz_45

                      gdzie fantazjowałeś? Cytat do studia).

                      Cytat: Grzegorz_45

                      i jesteś głęboko przekonany, że wszystkie „ościeżnice” można znaleźć za kilka dni? Nic nanotechnologii!
                      Wysyłanie do Syriiprzypuśćmy, że Armata naprawdę tam była) - tylko chwyt marketingowy. Jak z dwudniowa "walka" użycie Su-57 w tej samej republice.

                      Wszystko to w przyzwoitym społeczeństwie nazywa się bzdurami ...
                      1. Grigorij_45
                        Grigorij_45 19 kwietnia 2020 21:42
                        -9
                        Cytat: ROSS_51
                        Tak nazywają wszyscy w grzecznym społeczeństwie

                        lub zadzwoń do tego, który nie zrozumiał, co jest napisane, nieprzyzwoitych słów.
                        Odnosisz słynne sukcesy - nic nie zrozumiałeś, co jest napisane, ale oskarżasz mnie. To tylko wymówka, by pomyśleć o swoich zdolnościach umysłowych.

                        Cytat: ROSS_51
                        okresy testowe

                        Jak długo Armata była w Syrii? Ile tam było czołgów? Gdzie byłeś? Czy brałeś udział w bazie danych, w jakim obszarze?

                        A gdzie są cytaty? Gdzie prosiłem o zdjęcia?

                        W ogóle puściły bąki w kałużę) Solidne bla bla bla bla
                      2. ROSS_51
                        ROSS_51 20 kwietnia 2020 00:07
                        +2
                        Cytat: Grzegorz_45

                        Jak długo Armata była w Syrii? Ile tam było czołgów? Gdzie byłeś? Czy brałeś udział w bazie danych, w jakim obszarze?

                        Czy zgłosiłem jakieś warunki pobytu T-14 w Syrii? Dlaczego zdecydowałeś, że możesz zadawać mi takie pytania? Dlaczego zdecydowałeś, że będę marnował czas na milionowego trolla forum?
                      3. Grigorij_45
                        Grigorij_45 20 kwietnia 2020 07:52
                        -9
                        Cytat: ROSS_51
                        Czy zgłosiłem jakieś warunki pobytu T-14 w Syrii?

                        więc nie możesz mnie obalić. Ale nazywasz mnie marzycielem. Więc może jesteś marzycielem, który tak naprawdę nic nie wie, ale nie przegapił okazji, by się wygadać?

                        Cytat: ROSS_51
                        Dlaczego zdecydowałeś, że możesz zadawać mi takie pytania?

                        odkąd postanowiłeś mnie skrytykować. Krytykuj - usprawiedliw swoje słowa, w przeciwnym razie jesteś tylko balabolem
                      4. ROSS_51
                        ROSS_51 20 kwietnia 2020 11:07
                        +1
                        Cytat: Grzegorz_45

                        więc nie możesz mnie obalić. Ale nazywasz mnie marzycielem. Więc może jesteś marzycielem, który tak naprawdę nic nie wie, ale nie przegapił okazji, by się wygadać?

                        To naprawdę nie ma znaczenia, co myślisz. Nie byłam słaba od dzieciństwa, więc idź dalej. I nie nazwałem cię marzycielem – nazwałem cię prymitywnym trollem. A to nadal mieści się w granicach przyzwoitości. Gdyby nie regulamin forum.. Dla Ciebie jest słowo pojemne, mocne, nieprzyzwoite.. tak, tak.. słowo balabol, widzę wiesz, nie będzie problemów z synonimem, ja' jestem pewien.
                        Cytat: Grzegorz_45
                        odkąd postanowiłeś mnie skrytykować. Krytykuj - usprawiedliw swoje słowa, w przeciwnym razie jesteś tylko balabolem

                        Ciężar dowodu spoczywa na powodzie. To ty twierdziłeś, że 2-3 dni. Ale nie muszę niczego udowadniać - wcale mnie nie interesujesz. To wszystko, skończyłem z tobą.
                      5. Siergiej osipov_2
                        Siergiej osipov_2 20 kwietnia 2020 17:51
                        +2
                        Nie marnuj czasu na te bzdury.
                      6. Martyn
                        Martyn 20 kwietnia 2020 16:45
                        +1
                        Cytat: Grzegorz_45
                        Jak długo Armata była w Syrii? Ile tam było czołgów? Gdzie byłeś? Czy brałeś udział w bazie danych, w jakim obszarze?

                        Grigorij, w celu doprowadzenia produktu do serii, na różnych etapach jego projektowania i rozwoju przeprowadzane są różnego rodzaju testy, dla których z kolei opracowywane są PM (program badań i metodologia). Jest opracowywany przez poważnych specjalistów i dla takiego sprzętu jak czołg (dowolny, samolot lub statek) są one zamykane pieczęcią podpisu ... cóż ... przynajmniej z płyty wiórowej. A ten PM zaleca te testy, które (bez konsultacji z Tobą) eksperci uznają za konieczne. Jeśli uznają, że Armata musi zostać w Syrii przez 1,5 dnia, to spiszą to na PW, a testerzy to zrobią. Jeśli uznają, że na armacie w Ałmaty należy zawiesić 15 balonów, to zrobią to. A ty, obserwując piłki przez satelitę, będziesz się nad nimi chichotał, co za głupie. One, co jest charakterystyczne, w żaden sposób nie będą przeszkadzać: chichoczą z twojego zdrowia.
                        To ja dla ciebie, jak napisał zawodowy inżynier testowy.
                      7. Grigorij_45
                        Grigorij_45 20 kwietnia 2020 17:16
                        -2
                        Cytat: Martin
                        bez konsultacji z tobą)

                        właśnie skonsultowałem się z nami. Oto, co napisałem do Ciebie jako inżynier projektu. Cała ta kuchnia jest mi znana od środka i dlatego jest dla mnie oczywiste, że 1,5 dnia spędziłem w Syrii. w żaden sposób nie wpływa na udoskonalenie maszyny, przez tak krótki czas robienie czegoś jest po prostu nierealne. I żaden z testerów, prowadzący, generalny, bez dyrektywy z góry, nie wejdzie do programu testowego tak idiotycznego przedmiotu - „1,5 dnia jazdy w Syrii”.
                        Pamiętaj, jak Su-25 był testowany w Afganistanie. Albo jak BMP-2 w tym samym miejscu. To było to – testy w warunkach bojowych.

                        Reklama, ruch marketingowy. To jedyne rozsądne wytłumaczenie przenoszenia maszyn do odległych krajów.

                        Cytat: Martin
                        To ja dla ciebie, jak napisał profesjonalny inżynier testowy

                        Podobno są jeszcze nieprofesjonalne? oszukać
                      8. nikon7717
                        nikon7717 21 kwietnia 2020 09:06
                        0
                        Drogi! Dlaczego zdecydowałeś, że program testowy trwał 2-3 dni? Całkiem możliwe, a miesiąc był. Po zakończeniu ogłosili nam, wywołali szum w mediach. Reklama na przyszłość nie zaszkodzi. A teraz nikogo tam już nie ma. A wróg nie będzie wiedział za dużo. Szukaj wiatru na polu. A konstruktor po cichu przetworzy dane. Jeśli jesteś projektantem, powinieneś rozumieć zarówno programy testów, jak i terminy oraz podziękować specjalistom za zapewnienie tajemnicy i bezpieczeństwa współpracowników. A ty trolujesz. Nie ładna.
                      9. Martyn
                        Martyn 21 kwietnia 2020 14:37
                        +1
                        Cytat: Grzegorz_45
                        Podobno są jeszcze nieprofesjonalne?

                        Cóż, zgadzam się. Szorstkie zdanie. Miałem na myśli „działanie w teraźniejszości”.
                        Cytat: Grzegorz_45
                        Oto, co napisałem do Ciebie jako inżynier projektu. Cała ta kuchnia jest mi znana od środka i dlatego jest dla mnie oczywiste, że 1,5 dnia spędziłem w Syrii. w żaden sposób nie wpływa na udoskonalenie maszyny

                        Cóż, około 1,5 dnia sam wymyśliłeś. Nie przeczytałeś PM i nie znasz prawdziwych warunków. Być może nadal tam są.
                        Cytat: Grzegorz_45
                        Reklama, ruch marketingowy. To jedyne rozsądne wytłumaczenie przenoszenia maszyn do odległych krajów.
                        Nie do przenoszenia, ale do rzucania tych informacji właśnie dzisiaj i teraz. Normalny element wojny informacyjnej. Nie ma to nic wspólnego z prawdziwymi testami w tej samej Syrii.
                        O czym jest ten artykuł? Jakiś urzędnik podał informację, że czołgi są w Syrii. Wszystko punkt. Reszta to spekulacje. Jakie opcje mogę zobaczyć na przykład?
                        1. Urzędnik nie kłamie, a w Syrii były czołgi (oczywiście nie 1,5 dnia). Całkiem możliwe. Tam wykonywali PM, a po testach wrzucali informacje.
                        2. Urzędnik kłamie, a farsz został zrobiony w ramach wojny informacyjnej. No i na zdrowie. Że pierwsza, że ​​druga opcja mi odpowiada.
                      10. średni2000
                        średni2000 20 kwietnia 2020 03:13
                        +3
                        Wszystko to w przyzwoitym społeczeństwie nazywa się bzdurami ...

                        Ross, ogólnie rzecz biorąc, w przyzwoitym społeczeństwie nazywają to nonsensem, że informacje o czołgach wyraża minister handlu, a nie minister obrony))))
                      11. Myron
                        Myron 21 kwietnia 2020 08:02
                        0
                        Cytat z: aver2000
                        Wszystko to w przyzwoitym społeczeństwie nazywa się bzdurami ...

                        Ross, ogólnie rzecz biorąc, w przyzwoitym społeczeństwie nazywają to nonsensem, że informacje o czołgach wyraża minister handlu, a nie minister obrony))))

                        To nonsens, że tacy łobuzy jak ten komentują decyzje rosyjskich ministrów
            2. Nikołaj Grek
              Nikołaj Grek 19 kwietnia 2020 19:35
              +8
              Cytat: Grzegorz_45
              gdyby czołgi były mniej więcej długie, zapaliłyby się na zdjęciach satelitarnych. Czasami jesteśmy „zadowoleni” z takich publikacji niemieckich, izraelskich czy amerykańskich.

              a jeszcze bardziej otwierasz usta i bardziej wierzysz w zagraniczne publikacje !!! puść oczko
              1. Grigorij_45
                Grigorij_45 19 kwietnia 2020 19:41
                -4
                Cytat: Nikołaj Grek
                a jeszcze bardziej otwierasz usta i bardziej wierzysz w zagraniczne publikacje !!

                a ty jesteś bardziej niegrzeczny - pokaż brak szarej materii
                Jeśli nie widzieliście na przykład zdjęć satelitarnych Khmeimima, to są wasze problemy. Zdjęcia z wszelkimi zmianami w bazie lotniczej natychmiast rozchodzą się po całym świecie.
                Czy uważasz, że możliwe jest ukrycie kilku czołgów aktywnie uczestniczących w bazie przez, powiedzmy, kilka tygodni przed obcym wywiadem? Tak, jesteś naiwnym chłopcem))
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 19 kwietnia 2020 19:52
                  0
                  Cytat: Grzegorz_45
                  Czy uważasz, że możliwe jest ukrycie kilku czołgów aktywnie uczestniczących w bazie przez, powiedzmy, kilka tygodni przed obcym wywiadem?

                  Modlić się za nich teraz?
                  Należy zauważyć, że wcześniej ministerstwo obrony kraju nie informowało o testach T-14 poza granicami Rosji. Podobno do tych testów „przeoczyli” także partnerzy zagraniczni.

                  I to jest również kwestia
                  tylko chwyt marketingowy.
                  1. Grigorij_45
                    Grigorij_45 19 kwietnia 2020 19:58
                    -12
                    Cytat: Lipchanin
                    Cytat: Grzegorz_45
                    Czy uważasz, że możliwe jest ukrycie kilku czołgów aktywnie uczestniczących w bazie przez, powiedzmy, kilka tygodni przed obcym wywiadem?

                    Modlić się za nich teraz?

                    to jest twoja własna sprawa. I został napisany dla tych, którzy mocno wierzą, że czołgi można schować jak igłę w stogu siana. Co to za bazy danych, kiedy nikt nie widzi czołgów? Ani barmaley, przeciwko któremu rzekomo były używane, nie zostały użyte, ani satelity, które skanują całe terytorium Syrii kilka razy dziennie?

                    Cytat: Lipchanin
                    Należy zauważyć, że wcześniej ministerstwo obrony kraju nie informowało o testach T-14 poza granicami Rosji. Podobno do tych testów „przeoczyli” także partnerzy zagraniczni.

                    I to jest również kwestia
                    tylko chwyt marketingowy.

                    Dowiedz się, co oznacza marketing. Trudno rozmawiać z osobą, która nie ma elementarnych pojęć
                    1. Lipchanin
                      Lipchanin 19 kwietnia 2020 20:04
                      +4
                      Cytat: Grzegorz_45
                      Dowiedz się, co oznacza marketing.

                      Przekonaj się sam
                      Organizacja produkcji i marketingu produktów w oparciu o badanie zapotrzebowania rynku na towary i usługi.

                      A to wszystko było w Syrii? Promocja studiów?
                      Cóż, sam wiesz, że się mylisz, ale wytrwałością zasługującą na lepsze wykorzystanie, wciąż próbujesz „ocalić twarz”
                      1. Grigorij_45
                        Grigorij_45 19 kwietnia 2020 20:20
                        -16
                        Ciężki przypadek. Kontynuuj w swoich urojeniach)
                2. Nikołaj Grek
                  Nikołaj Grek 19 kwietnia 2020 20:27
                  + 12
                  Cytat: Grzegorz_45
                  Jeśli nie widziałeś na przykład zdjęć satelitarnych Khmeimim, to są twoje problemy

                  gdzie jest zdjęcie, jak Rosja zestrzeliła Boeinga nad Ukrainą??!!! co Czy naprawdę wierzysz we wszystko, co pokazują??!!! zażądać
                  Cytat: Grzegorz_45
                  Czy uważasz, że możliwe jest ukrycie kilku czołgów aktywnie uczestniczących w bazie przez, powiedzmy, kilka tygodni przed obcym wywiadem?

                  gdzie zaspali atak terrorystyczny na dużą skalę 11 września i podali fałszywe informacje o Iraku, więc spokojnie wysadzili Armatę !!! oszukać Tak, jesteś naiwnym chłopcem, jeśli tak bardzo wierzysz w moc obcego wywiadu !!! lol
                  1. Grigorij_45
                    Grigorij_45 19 kwietnia 2020 20:54
                    -11
                    Cytat: Nikołaj Grek
                    gdzie jest zdjęcie, jak Rosja zestrzeliła Boeinga nad Ukrainą??!!!

                    gdzieś w archiwach tajnych służb. A wiesz, że publikują tylko to, co jest dla nich korzystne, i wiedzą, jak nie wyciągać szkieletów z szaf i kompromitować informacji. Na tym zdjęciu nie ma dowodów na to, że Boeing został zestrzelony przez rosyjskie systemy obrony powietrznej. Najprawdopodobniej są kompromitujące informacje o Kijowie. I wszyscy mogą mówić. cokolwiek - ich języki nie zostały odcięte.
                    Jeśli chodzi o tych samych Khmeimim, jak tylko w bazie pojawiły się nowe samochody, to właśnie tam były zdjęcia. Tak jak z A-50, tak z samolotami z Kuzniecowa, jak z Su-57.
                    Były zdjęcia po strajku na Szajrat. I tak dalej.
                    Cóż, wciąż się uśmiechasz - to ci odpowiada)
                    1. Nikołaj Grek
                      Nikołaj Grek 19 kwietnia 2020 21:26
                      +4
                      Cytat: Grzegorz_45
                      gdzieś w archiwach tajnych służb.

                      co Tak, jesteś trollem ... lub naprawdę naiwną, niezbyt mądrą osobą !! zażądać waszat
                      1. Grigorij_45
                        Grigorij_45 19 kwietnia 2020 21:48
                        -7
                        Cytat: Nikołaj Grek
                        Tak, jesteś trollem ... lub naprawdę naiwną, niezbyt mądrą osobą !!

                        Nie powinienem się ponownie przedstawiać, już o tobie wiem)
                  2. eskulap
                    eskulap 20 kwietnia 2020 02:03
                    -6
                    Tak, wszyscy już wiedzą, że służby specjalne odbyły się 11 września (tak, zaspali).
                    Tak jak kowbojowa histeria jest wykorzystywana do pompowania cyfrowego obozu koncentracyjnego
              2. Łopatów
                Łopatów 19 kwietnia 2020 19:46
                +6
                Cytat: Nikołaj Grek
                a jeszcze bardziej otwierasz usta i bardziej wierzysz w zagraniczne publikacje !!!

                A co z wiarą?
                Ten sam rosyjski 2A65 „spalił się” w niecały tydzień
            3. Szary brat
              Szary brat 19 kwietnia 2020 19:53
              + 12
              Cytat: Grzegorz_45
              świeci się na zdjęciach satelitarnych.

              Tak, właśnie teraz. Nie ma stałego zasięgu satelitarnego, jeśli chcesz, możesz przeciągnąć Godzillę pijaną przez „okna” i nikt tego nie zauważy.
              1. Grigorij_45
                Grigorij_45 19 kwietnia 2020 20:08
                -9
                Cytat: Szary brat
                Nie ma stałego zasięgu satelitarnego, jeśli chcesz, możesz przeciągnąć Godzillę pijaną przez „okna” i nikt tego nie zauważy.

                Godzilla może i może zostać przeciągnięta (jeśli masz szczęście), ale utrzymywanie aktywnych baz danych w ciszy nie zadziała
                I trzeba też wydłubać oczy wszystkim w dzielnicy – ​​a co, jeśli ktoś zobaczy czołg i, nie daj Boże, zrobi zdjęcie?
                1. Szary brat
                  Szary brat 19 kwietnia 2020 20:18
                  0
                  Cytat: Grzegorz_45
                  I trzeba też wydłubać oczy wszystkim w dzielnicy – ​​a co, jeśli ktoś zobaczy czołg i, nie daj Boże, zrobi zdjęcie?

                  Najważniejsze, żeby nie zostawiać świadków i tyle. Coś biznesowego.
                  Otoczyli barmaley i przeprowadźmy na nich eksperymenty.
                  1. Grigorij_45
                    Grigorij_45 19 kwietnia 2020 20:24
                    -14
                    Cytat: Szary brat
                    Najważniejsze, żeby nie zostawiać świadków i tyle. Coś biznesowego.
                    Otoczyli barmaley i przeprowadźmy na nich eksperymenty.

                    gdy nie ma nic do odpowiedzi, lepiej milczeć
                    1. Szary brat
                      Szary brat 19 kwietnia 2020 20:27
                      +2
                      Cytat: Grzegorz_45
                      gdy nie ma nic do odpowiedzi, lepiej milczeć

                      Dlaczego nie ma nic? Właśnie ci odpowiedziałem.
                      1. Grigorij_45
                        Grigorij_45 19 kwietnia 2020 20:33
                        -9
                        Cytat: Szary brat
                        Dlaczego nie ma nic? właśnie ci odpowiedziałem

                        przepraszam, napisałeś bzdury.
                      2. Szary brat
                        Szary brat 19 kwietnia 2020 20:34
                        +1
                        Cytat: Grzegorz_45
                        przepraszam, napisałeś bzdury.

                        To tylko ludowa mądrość. Bez ciała - bez biznesu.
                      3. Grigorij_45
                        Grigorij_45 19 kwietnia 2020 21:01
                        -9
                        Cytat: Szary brat
                        Bez ciała - bez biznesu

                        bardziej jak przysłowie mokrushnikov. Czy wyrównasz z nimi rosyjski kontyngent?
                      4. Szary brat
                        Szary brat 19 kwietnia 2020 23:29
                        +5
                        Cytat: Grzegorz_45
                        Czy wyrównasz z nimi rosyjski kontyngent?

                        I wszędzie mamy ludzi. A w więzieniu, na wolności iw wojsku - wszyscy ludzie są różni, ale mimo to wszyscy są ludźmi.
                        Możesz mieć to samo, co drewniani żołnierze z Oorfene Juice – nie wiem, ale wszyscy mamy innych.
                      5. SovAr238A
                        SovAr238A 19 kwietnia 2020 21:25
                        0
                        Cytat: Szary brat
                        To tylko ludowa mądrość. Bez ciała - bez biznesu.


                        No tak, kiedy nawet siły specjalne tracą swoje, pracując jako zaawansowani kontrolerzy lotnictwa, to właśnie jest temat, aby mówić o „brak ciała – brak biznesu”…
                        Jak sarkazm ze łzami w oczach.
                        Mam nadzieję, że rozumiesz, co napisałem?

                        Nie rozumiesz? Wtedy wszystkie wyjaśnienia są zbyteczne... Nie możesz napełnić pustej beczki wodą...
                      6. Szary brat
                        Szary brat 19 kwietnia 2020 23:21
                        -3
                        Cytat: SovAr238A
                        No tak, kiedy nawet siły specjalne tracą swoje, pracując jako zaawansowani kontrolerzy lotnictwa, to właśnie jest temat, aby mówić o „brak ciała – brak biznesu”…

                        Czy to ty chciałeś mnie teraz skrzywdzić? Bezużyteczny.
              2. Łopatów
                Łopatów 19 kwietnia 2020 21:19
                +1
                Cytat: Szary brat
                Tak, właśnie teraz. Brak stałego zasięgu satelitarnego

                Istnieje stały zasięg telefonów komórkowych z funkcją zdjęć.
                śmiech
                Krótko mówiąc, osobiście nie jestem pewien, czy w ogóle tam byli.
                1. Witalij Gusin
                  Witalij Gusin 19 kwietnia 2020 22:56
                  0
                  Cytat: Łopatow
                  Krótko mówiąc, osobiście nie jestem pewien, czy w ogóle tam byli.

                  W mediach arabskich 20\01\20 pojawił się taki przekaz.
                  Że nowe czołgi przybyły do ​​portu Tartus w Syrii desantem. Już kilkakrotnie potwierdzono, że dostarcza sprzęt wojskowy i broń do Syrii, jest w stanie przewieźć na pokładzie ponad 300 żołnierzy, 12 czołgów i kilka innych pojazdów opancerzonych.
                  Ale to arabskie media 50/50.
                2. Szary brat
                  Szary brat 19 kwietnia 2020 23:31
                  -3
                  Cytat: Łopatow
                  Istnieje stały zasięg telefonów komórkowych z funkcją zdjęć.

                  Więc co? Zdjęcia nie mogą być udostępniane bez sieci.
              3. Witalij Gusin
                Witalij Gusin 19 kwietnia 2020 23:29
                0
                Cytat: Szary brat
                Tak, właśnie teraz. Brak stałego zasięgu satelitarnego,

                Izrael ma satelity Ofek. 8 z nich przelatuje nad tymi terenami, przeglądy wykonywane są co 2-3 godziny, różnym sprzętem i wszystko, co zmienia jego położenie, jest jasne, co widać, ale co jest sprawdzane statycznie przez satelitę radarowego Ofek 10.
                Więc ten obszar jest całkowicie pod kontrolą.
                1. Szary brat
                  Szary brat 19 kwietnia 2020 23:39
                  -4
                  Cytat: Witalij Gusin
                  strzelanie co 2-3 godziny

                  Cóż, oto okno.
                  Cytat: Witalij Gusin
                  a wszystko, co zmienia swoją pozycję, jest jasne, co widać,

                  Istnieje wiele technologii. Po co zwracać uwagę na kilka jednostek?
                  1. Witalij Gusin
                    Witalij Gusin 20 kwietnia 2020 00:08
                    0
                    Cytat: Szary brat
                    Istnieje wiele technologii. Po co zwracać uwagę na kilka jednostek?

                    Tak, jeżdżą, ale pod kontrolą.
                    Dron izraelskich sił powietrznych wystrzelił pocisk w pojazd przewożący myśliwce Hezbollahu.

                    Powyżej podałem przykłady inteligencji satelitarnej.
                    1. Szary brat
                      Szary brat 20 kwietnia 2020 01:43
                      -2
                      Cytat: Witalij Gusin
                      Dron izraelskich sił powietrznych wystrzelił pocisk w pojazd przewożący myśliwce Hezbollahu.

                      I "Armata" trzasnął. Możesz jedynie popełniać akty terrorystyczne.
                      Cytat: Witalij Gusin
                      Powyżej podałem przykłady inteligencji satelitarnej.

                      Powyżej podałem wam przykład okna między pasażami satelitów z waszych własnych słów.
                      1. Witalij Gusin
                        Witalij Gusin 20 kwietnia 2020 07:47
                        -1
                        Cytat: Szary brat
                        I "Armata" trzasnął. Możesz jedynie popełniać akty terrorystyczne.

                        1. Czy był chłopiec? A nawet gdyby był, gdzie jest dowód, że to przegapili, jeśli nie zostałeś poinformowany, to niczego nie dowodzi.
                        2. Proszę o przykład aktu terrorystycznego ONE.
                      2. Szary brat
                        Szary brat 20 kwietnia 2020 12:21
                        0
                        Cytat: Witalij Gusin
                        1. Czy był chłopiec?

                        Cóż, jeśli trzasną ci uszami, to oczywiście nie było śmiech
                      3. Witalij Gusin
                        Witalij Gusin 20 kwietnia 2020 13:56
                        -1
                        Cytat: Szary brat
                        Cóż, jeśli trzasną ci uszami, to oczywiście nie było

                        Nie uszami ani oczami.
                        Wykonano ponad 300 lotów bojowych i wystrzelono ponad 1800 pocisków na irańskie cele w Syrii, w tym mniejsze cele, ale stanowiące realne zagrożenie dla Izraela. Jest całkiem możliwe, że generalnie (z ogólnego słowa) nie jest to interesujące. nie stanowi zagrożenia.
                      4. Szary brat
                        Szary brat 20 kwietnia 2020 14:13
                        -1
                        Cytat: Witalij Gusin
                        Wykonano ponad 300 lotów bojowych i wystrzelono ponad 1800 pocisków na irańskie cele w Syrii, w tym mniejsze cele, ale stanowiące realne zagrożenie dla Izraela. Jest całkiem możliwe, że generalnie (z ogólnego słowa) nie jest to interesujące. nie stanowi zagrożenia.

                        Z tej okazji możesz zorganizować paradę)))
                      5. Witalij Gusin
                        Witalij Gusin 20 kwietnia 2020 15:02
                        0
                        Cytat: Szary brat
                        Z tej okazji możesz zorganizować paradę)))

                        Parade, Panty, cięcie nie chodzi o nas.
                      6. Szary brat
                        Szary brat 20 kwietnia 2020 15:10
                        -1
                        Cytat: Witalij Gusin
                        Parade, Panty, cięcie nie chodzi o nas.

                        O tobie to apartheid, syjonizm i okupacja.
                      7. Witalij Gusin
                        Witalij Gusin 20 kwietnia 2020 15:17
                        -1
                        Cytat: Szary brat
                        O tobie to apartheid, syjonizm i okupacja.

                        Apartheid nie był obwiniany, z wyjątkiem ciebie
                        Okupacja ONZ uznana Krym
                        Syjonizm TAK, TAK, TAK! Żydowski ruch nacjonalistyczny, ideologiczny i polityczny, który powstał w XIX wieku. i głoszenie zjednoczenia Żydów ze wszystkich krajów świata w oparciu o ich wspólnotę”. historyczna ojczyzna — Palestyna.
                  2. Grigorij_45
                    Grigorij_45 20 kwietnia 2020 08:09
                    -1
                    Cytat: Szary brat
                    Cytat: Witalij Gusin
                    strzelanie co 2-3 godziny

                    Cóż, oto okno.

                    tych. Czy uważasz, że baza danych Ałmaty była prowadzona wyłącznie zgodnie z harmonogramem? Prawdopodobnie barmaley dostał harmonogram, że będą wygaszani od tak bardzo do tak bardzo, ale tutaj - przerwa na dym i lunch, podczas którego usilnie prosimy o siedzenie w ciszy - bo satelita przelatuje obok!? Piszesz bzdury)
                    I - nad Syrią latają tylko izraelskie satelity? Satelity innych krajów omijają to terytorium daleko?
                    1. Szary brat
                      Szary brat 20 kwietnia 2020 12:26
                      -1
                      Cytat: Grzegorz_45
                      , czy bazy danych Ałmaty działały wyłącznie zgodnie z harmonogramem?

                      Nie dlaczego? Kilka masek i nie będzie jasne, jaki to samochód, a wokół toczą się setki czołgów.
                      Cytat: Grzegorz_45
                      Satelity innych krajów omijają to terytorium daleko?

                      Mają też okna. Pamiętaj, jak Su-57 nagle pojawiły się na Khmeimim.
                      1. Grigorij_45
                        Grigorij_45 20 kwietnia 2020 17:30
                        -2
                        Cytat: Szary brat
                        Pamiętaj, jak Su-57 nagle pojawiły się na Khmeimim.

                        a następnego dnia cały świat o tym wiedział. We wszystkich sieciach społecznościowych pojawiły się zdjęcia satelitarne Khmeimim, zdjęcia i filmy z telefonów obserwatorów.
                      2. Szary brat
                        Szary brat 20 kwietnia 2020 18:07
                        0
                        Cytat: Grzegorz_45
                        a następnego dnia cały świat o tym wiedział.

                        Cóż, stali otwarcie, oczywiście dowiedziałem się - bo tego nie ukrywali.
                        Gdzie przebiega proces transferu? Tam nie ma.
                      3. Grigorij_45
                        Grigorij_45 20 kwietnia 2020 19:10
                        -3
                        Cytat: Szary brat
                        Cytat: Grzegorz_45
                        a następnego dnia cały świat o tym wiedział.

                        Cóż, stali otwarcie, oczywiście dowiedziałem się - bo tego nie ukrywali.
                        Gdzie przebiega proces transferu? Tam nie ma.

                        czy to interesujące? Ciekawostką jest obecność samolotów w bazie lotniczej.

                        a Armata najwyraźniej schodzi pod ziemię, więc nie jest widoczna?
                        Jest wideo i zdjęcie z lotu i lądowania T-50 na Khmeimim. I wiesz o tym bardzo dobrze.
                        Jak wiecie, nie da się ukryć tej techniki przez długi czas. Ale z jakiegoś powodu nadal piszesz bzdury, wpadając w bardzo dziecinne i głupie argumenty.
            4. TAMBU
              TAMBU 19 kwietnia 2020 19:59
              +2
              publikacje odprowadzają wszelki żużel. nikt nie ujawnia cennych informacji.
              1. Grigorij_45
                Grigorij_45 19 kwietnia 2020 20:11
                -7
                Cytat z TAMBU
                publikacje odprowadzają wszelki żużel. nikt nie ujawnia cennych informacji.

                więc może w tym artykule, idąc za własnymi słowami, żużel jest napisany?
            5. Komentarz został usunięty.
            6. 30 wiz
              30 wiz 19 kwietnia 2020 20:48
              +1
              Cytat: Grzegorz_45
              Cytat: słowiański
              Dlaczego zdecydowałeś, że byli tam przez kilka dni? ))

              gdyby czołgi były mniej więcej długie, zapaliłyby się na zdjęciach satelitarnych. Czasami jesteśmy „zadowoleni” z takich publikacji niemieckich, izraelskich czy amerykańskich.

              Jestem pewien, że zbiornik zmienił się na zewnątrz.. lol Zakamuflowany. Dlatego szanowane publikacje nie mogły zadowolić „uczciwej” publiczności! hi
              1. Grigorij_45
                Grigorij_45 19 kwietnia 2020 21:13
                -7
                Cytat: 30 wiz
                Jestem pewien, że czołg, zewnętrznie zmieniony.. Zakamuflowany

                narzucono na niego pelerynę-niewidkę, tak)
                1. 30 wiz
                  30 wiz 19 kwietnia 2020 21:27
                  +4
                  Zmodyfikuj wieżę, sylwetkę czołgu, w czym problem? Brak rekwizytów do zaaranżowania? Czy jest to technicznie niemożliwe?
                  1. Grigorij_45
                    Grigorij_45 19 kwietnia 2020 21:52
                    -7
                    Cytat: 30 wiz
                    Zmodyfikuj wieżę, sylwetkę czołgu, w czym problem?

                    jak najbardziej utrudnić poczynania załogi? Co mądre!
                    Cytat: 30 wiz
                    Brak rekwizytów do zaaranżowania? Czy jest to technicznie niemożliwe?

                    Syria nagle anulowała telefony komórkowe? Ta krakozyabra zostałaby sfotografowana dziesięć razy i dyskutowalibyśmy o tym, jaki rodzaj jednostki narozrabiali Syryjczycy. Tak, po prostu nie ukrywaj, ale wszystko jest wyraźnie widoczne na zdjęciu - zarówno jakie podwozie, jak i jaka broń. Wyjdzie. Czy naprawdę myślisz, że na świecie są tylko idioci (oprócz ciebie oczywiście)?
                    1. 30 wiz
                      30 wiz 19 kwietnia 2020 21:58
                      +1
                      Cytat: Grzegorz_45
                      tylko i i d i ots (oczywiście z wyjątkiem ciebie)?

                      Wszelkie wersje mają prawo do głosu. Nie podawajmy sobie różnych ciekawych cech.. Nie znam cię, ty ja.
                      1. Grigorij_45
                        Grigorij_45 20 kwietnia 2020 08:13
                        -6
                        Cytat: 30 wiz
                        Wszelkie wersje mają prawo do głosu

                        tylko urojenia - nie. Jest ich tak wiele w tym wątku.

                        Brytyjczycy w Afryce podczas II wojny światowej używali kamuflażu, dzięki czemu czołgi wyglądały jak ciężarówki. Działało to całkiem dobrze przeciwko rozpoznaniu lotniczemu. Ale teraz czasy są inne – na orbicie jest cała masa satelitów (i nie tylko kamery), każdy mieszkaniec ma telefon z aparatem. Nie chowaj się już.
                        Ponadto to samo angielskie przebranie było używane (i działało) tylko podczas marszu. Przed bitwą wszystkie te rekwizyty zostały po prostu zrzucone z czołgu - ponieważ przeszkadza to załodze. Przynajmniej samo to powinno dać ci pomysł, aby nie publikować swojego komentarza.
              2. SovAr238A
                SovAr238A 19 kwietnia 2020 21:26
                -1
                Cytat: 30 wiz

                Jestem pewien, że zbiornik zmienił się na zewnątrz.. lol Zakamuflowany. Dlatego szanowane publikacje nie mogły zadowolić „uczciwej” publiczności! hi


                Pod wózkiem Toyoty.
                Dlatego nikt nie zauważył
            7. wenik
              wenik 19 kwietnia 2020 23:32
              +4
              Cytat: Grzegorz_45
              gdyby czołgi były mniej więcej długie, zapaliłyby się na zdjęciach satelitarnych.

              ========
              Do takiego „odważnego stwierdzenia” potrzebujesz chociaż MAŁO POJĘCIA CO to jest inteligencja satelitarna!
              Sądząc po Twoim komentarzu, nie masz ŻADNEGO pojęcia CO TO JEST i JAKIE JEST MOŻLIWOŚCI (rozpoznania satelitarnego)!
              Jeśli się mylę i możesz sobie wyobrazić CO to jest, to odpowiedz na kilka pytań, a mianowicie:

              1. Jakie pasmo przechwytywania może mieć współczesny pojedynczy satelita rozpoznania optoelektronicznego i w jakich odstępach czasu przelatuje nad tym terytorium?

              2. Ile TOTALNIE optoelektronicznych satelitów rozpoznawczych znajduje się obecnie na orbicie (w stanie operacyjnym)?
              Pomoże Ci to odpowiedzieć na następujące pytania:

              3. JAKA część powierzchni Ziemi jest obecnie monitorowana przez optoelektroniczne satelity rozpoznawcze?

              4. ILE satelitów rozpoznawczych optoelektronicznych jest potrzebnych, aby? bez przerwy (w ciągu 24 godzin) do kontroli o powierzchni 185 180 kmXNUMX?

              To z kolei pozwoli Ci odpowiedzieć na OSTATNIE pytanie:

              5. Jakie jest PRAWDOPODOBIEŃSTWO znalezienia? mobilny obiektu o powierzchni 15 m185 na powierzchni 180 XNUMX kmXNUMX (obszar Syrii) w ciągu JEDNEGO miesiąca?
              -----
              Potem wrócimy do dyskusji na ten temat, co czasem nas cieszy:
              Cytat: Grzegorz_45
              teraz niemieckie, teraz izraelskie, teraz amerykańskie.

              Z poważaniem! hi
              1. Grigorij_45
                Grigorij_45 20 kwietnia 2020 08:23
                -3
                Cytat z venik
                A jakie jest PRAWDOPODOBIEŃSTWO wykrycia obiektu mobilnego o powierzchni 15 m185 na obszarze 180 XNUMX kmXNUMX (obszar Syrii) W CIĄGU JEDNEGO miesiąca?

                prawie 100%.
                Ponieważ opierasz się na błędnych założeniach.
                Czołg to nie koń w próżni. Tym bardziej tajny. Po prostu musi mieć bardzo duży orszak - musi mieć bazę, musi być serwisowany, tankowany, uzupełniany BC, pobierać wskaźniki z urządzeń kontrolnych (inaczej - jakie testy?) itp. To cała horda ludzi (zarówno wojskowych, jak i cywilnych) i sprzętu. W pobliżu powinny znajdować się BREMy - bo czołg, w takim przypadku, po prostu trzeba się ewakuować. Takiego ruchu po prostu nie da się nie zauważyć. Ale twierdzi się, że czołgi uczestniczyły w bazie danych. cóż, żaden czołg nie wyczołgał się na linię frontu? W ramach grupy. I to też nie pozostało niezauważone.
                2. brak konieczności śledzenia całego terytorium Syrii. Wystarczy przyjrzeć się poszczególnym regionom (gdzie są bazy danych, gdzie rozmieszczany jest nowy sprzęt, gdzie znajduje się rosyjski kontyngent) – mało prawdopodobne, aby ktokolwiek był zainteresowany jakąś obskurną wioską w południowej Syrii.

                Jest jedna z dwóch rzeczy: albo w Syrii nie było czołgu, albo był tam przez bardzo krótki czas, a tym bardziej nie brał udziału w bazie. Jechaliśmy, strzelaliśmy trochę na pustyni, z dala od wścibskich oczu - ładowaliśmy deskę i wracaliśmy do domu. I przekazali to jako testy w warunkach bazy danych - ku uciesze urria-patriotów ...
                W każdym razie artykuł jest kłamstwem.
            8. Bileter
              Bileter 20 kwietnia 2020 18:24
              +1
              Czy możesz to pokazać? stał się interesujący.
          2. Nikołaj Grek
            Nikołaj Grek 19 kwietnia 2020 19:33
            +2
            Cytat: słowiański
            Cytat: Grzegorz_45
            dowiedzieć się za kilka dni?

            Dlaczego zdecydowałeś, że byli tam przez kilka dni? ))

            i jest tym samym testerem Almaty !!! puść oczko w tej chwili nituje komentarze ze zbiornika !!! lol
        2. podniebny myśliwiec!
          podniebny myśliwiec! 19 kwietnia 2020 18:05
          + 10
          A kto ci powiedział, że Armata była testowana przez kilka dni, a nie przez kilka lat?Armaty brała udział w Paradzie Zwycięstwa jeszcze w 2015 roku, czyli 5 lat temu i było mnóstwo czasu na wszystko, aby przywołać czołg na myśl .
          1. Grigorij_45
            Grigorij_45 19 kwietnia 2020 18:17
            -18
            Cytat: Myśliwiec Sky Strike
            i było mnóstwo czasu na wszystko, co przywodziło na myśl czołg.

            Otóż ​​to. Po co więc zawieźć ją do Syrii?
            Jednak sam piszesz:
            Cytat: Myśliwiec Sky Strike
            W praktyce logiczne jest uruchomienie czołgu w warunkach działań wojennych w celu poprawienia wszystkich uwag i wprowadzenia do produkcji całkowicie gotowego samochodu bez ościeżnic
            co może dać kilka dni w Syrii?
            1. SovAr238A
              SovAr238A 20 kwietnia 2020 06:49
              -1
              Cytat: Grzegorz_45
              Cytat: Myśliwiec Sky Strike
              i było mnóstwo czasu na wszystko, co przywodziło na myśl czołg.

              Otóż ​​to. Po co więc zawieźć ją do Syrii?
              Jednak sam piszesz:
              Cytat: Myśliwiec Sky Strike
              W praktyce logiczne jest uruchomienie czołgu w warunkach działań wojennych w celu poprawienia wszystkich uwag i wprowadzenia do produkcji całkowicie gotowego samochodu bez ościeżnic
              co może dać kilka dni w Syrii?



              Nic poza bezpośrednim starciem z czołgami Turków – Syria nic by nie dała.

              Wręcz przeciwnie, gdyby T-14 pojawił się w Syrii, stałby się przedmiotem polowania na niego przez cały wywiad i siły specjalne świata.
              I w ogóle nie zależałoby to od prób bojowych.

              A wszystko inne jest testowane na naszych stronach testowych.
        3. Seregatara1969
          Seregatara1969 19 kwietnia 2020 18:11
          + 28
          Wojna zastępuje lata na poligonie. Różne situevin i chrzan ujawnią ościeża nawet tam, gdzie się ich nie spodziewa. Wojna to skompresowany do granic możliwości poligon, bardzo cenne doświadczenie dla inżynierów. Inżynierowie śmigłowców spali w pobliżu maszyn na początku testów wojskowych w Syrii. Sfinalizowali na miejscu, narysowali na kolanie i wysłali gorące rysunki do fabryki w celu sprawdzenia. Te same kawałki żelaza zostały natychmiast przetestowane w bitwie. Myślę, że tak samo było z czołgiem. Po bitwie każdy ma oględziny czołgu, załoga jest torturowana za komentarze, od razu coś wymyślają i kłócą się aż zachrypną. To cenne doświadczenie!
          1. Maiman61
            Maiman61 19 kwietnia 2020 18:20
            + 11
            Myślę, że masz absolutną rację! Pod Shoigu wszystko odbywa się szybko, a nie standardowo, to znaczy skutecznie! Jestem zdumiony, jak zaczął budować szpitale, kiedy pachniał tylko koronowirus! Okazało się jednak, że miał całkowitą rację. Pojawiają się sugestie, że ta infekcja będzie trwała długo, a szpitale już są budowane i uruchamiane!
          2. Grigorij_45
            Grigorij_45 19 kwietnia 2020 18:34
            -16
            Cytat z seregatary1969
            Po bitwie każdy ma oględziny czołgu, załoga jest torturowana za komentarze, od razu coś wymyślają i kłócą się aż zachrypną. To cenne doświadczenie!

            po jakiej walce? Czy jesteś pewien, że Armata wzięła udział w bitwach? Nonsens)

            Cytat z seregatary1969
            Wojna zastępuje lata na poligonie

            tylko pod warunkiem masowego użycia sprzętu, aktywnych działań wojennych i dowolnego długiego okresu czasu. W Syrii nie było ani jednego, ani drugiego, ani trzeciego.
            1. nemez
              nemez 19 kwietnia 2020 20:17
              +3
              W języku fińskim przetestowali kv-1, kv-2, smk, a-20 w jednym egzemplarzu.
              1. Grigorij_45
                Grigorij_45 19 kwietnia 2020 20:29
                -14
                Cytat od nemeza
                W języku fińskim przetestowali kv-1, kv-2, smk, a-20 w jednym egzemplarzu.

                a co teraz, powinni zrobić jak po fińsku? Następnie czołgi zostały wysłane bezpośrednio z fabryki

                A teraz włączamy mózg i próbujemy zrozumieć, ile sensu ma testowanie jednego zbiornika, a tym bardziej jego udział w bazie danych?

                Ludzie tacy jak ty są niesamowici. Próbują za pomocą haczyka lub oszusta (nawet z fantastycznymi i głupimi wyjaśnieniami) uzasadnić idiotyczne stwierdzenia i działania krajowych menedżerów. Tylko dlatego, że Vanka ma zawsze rację, zawsze jest czysty, nawet jeśli został posmarowany de..me.
          3. Simargl
            Simargl 19 kwietnia 2020 19:44
            +7
            Cytat z seregatary1969
            Po bitwie każdy ma oględziny czołgu, załoga jest torturowana za komentarze, od razu coś wymyślają i kłócą się aż zachrypną. To cenne doświadczenie!
            Tak, osoba po prostu nie rozumie, czym jest technologia.
            Inżynierowie mogą robić, co chcą, ale na ziemi, w bitwie, wszystko, co zbędne, zostanie ujawnione, a niedociągnięcia natychmiast wyjdą na jaw. To, co było piękne na poligonie, okaże się niepotrzebne lub niewystarczające...
          4. SovAr238A
            SovAr238A 20 kwietnia 2020 06:56
            0
            Cytat z seregatary1969
            Inżynierowie śmigłowców spali w pobliżu maszyn na początku testów wojskowych w Syrii. Sfinalizowali na miejscu, narysowali na kolanie i wysłali gorące rysunki do fabryki w celu sprawdzenia. Te same kawałki żelaza zostały natychmiast przetestowane w bitwie.


            Rozumiem, że to jest „patriotyczne” – ale dlaczego jest takie głupie?


            Skąd to bierzesz?
            Czy wysyłasz tylko rekordy od 1941 do 2020 roku?
            Nie zastanawiając się, jakimi inżynierami są teraz.
            Dlaczego mieliby spać na pasku?
            Jak rysunki można wykonać na kolanie i wysłać „na gorąco”?
            Czy znasz przepisy techniczne dotyczące zmiany mapy technologicznej dowolnego produktu i dowolnej części?


            Wszyscy kłamiesz.
            Po prostu kłamiesz.
        4. Katanikotael
          Katanikotael 19 kwietnia 2020 18:22
          + 15
          Uranu nie było przez długi czas, ale ujawniono szereg wad, których nie znaleziono w miejscach testowych.
          Wygląda na to, że Armata jest wozem dowodzenia dla kilku T-90, które dość dobrze chronią nasze bazy w Syrii, może przywieźli tam kilka, kto wie?
          1. Grigorij_45
            Grigorij_45 19 kwietnia 2020 19:30
            -11
            Cytat z Katanikotael
            Urana nie było tam przez długi czas, ale ujawniono kilka wad

            Uran był prymitywną maszyną, te same niedociągnięcia wypełzły (i najprawdopodobniej byłyby nawet znane) na miejscu testowym z jakimkolwiek poważnym programem testowym.
            Czy kiedykolwiek brałeś udział w próbach, czy wiesz, jak się je przeprowadza?
          2. SovAr238A
            SovAr238A 20 kwietnia 2020 07:05
            0
            Cytat z Katanikotael
            Uranu nie było przez długi czas, ale ujawniono szereg wad, których nie znaleziono w miejscach testowych.
            Wygląda na to, że Armata jest wozem dowodzenia dla kilku T-90, które dość dobrze chronią nasze bazy w Syrii, może przywieźli tam kilka, kto wie?


            Uran nie jest ani surowy, ani niedokończony.
            Uran to po prostu porażka w koncepcji.
            W walkach nie ma dla nich miejsca.

            A fakt, że Armata będzie podobno wozem dowodzenia, to jakiś nowy zwrot akcji.
        5. Lipchanin
          Lipchanin 19 kwietnia 2020 19:23
          +6
          Cytat: Grzegorz_45
          tylko chwyt marketingowy.

          Dobry marketing, o którym nikt nie wie śmiech
          1. Grigorij_45
            Grigorij_45 19 kwietnia 2020 19:31
            -10
            Cytat: Lipchanin
            Dobry marketing, o którym nikt nie wie

            Jak on nie wie? chwalił się Manturov
            1. Lipchanin
              Lipchanin 19 kwietnia 2020 19:35
              +9
              Cytat: Grzegorz_45
              chwalił się Manturov

              Kiedy zostały wyjęte
              [quote]Wysłane do Syrii (załóżmy, że Armata naprawdę tam była) - tylko chwyt marketingowy. [/cytat]
              Jak to pasuje, potajemnie wysłane, ale czy jest to chwyt marketingowy?
              1. Grigorij_45
                Grigorij_45 19 kwietnia 2020 19:45
                -14
                Cytat: Lipchanin
                Kiedy zostały wyjęte

                i co? Najważniejsze, że czołg brał udział w wojnie! To jest chwyt marketingowy. Chociaż w rzeczywistości nie było konieczności wojskowej (a także rzekomo jakiegoś mitycznego „sprawdzenia”) w obecności czołgu w SAR
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 19 kwietnia 2020 19:57
                  +7
                  Cytat: Grzegorz_45
                  To jest chwyt marketingowy.

                  Naprawdę już skręciłeś, że zacząłeś nosić szczery BULLSHIT!
                  Marketing to
                  Badanie popytu rynkowego na towary i usługi

                  Gdzie to widziałeś w Syrii?
                  1. Grigorij_45
                    Grigorij_45 19 kwietnia 2020 20:06
                    -14
                    Cytat: Lipchanin
                    zaczął nosić szczery BULLSHIT!

                    mówisz bzdury. Marketing to zespół działań mających na celu promocję produktu wśród potencjalnych nabywców w celu uzyskania korzyści dla sprzedawcy przy sprzedaży produktu (jeśli jest to dość proste).
                    1. Lipchanin
                      Lipchanin 19 kwietnia 2020 20:27
                      +7
                      Cytat: Grzegorz_45
                      Marketing to zestaw działań mających na celu promocję produktu wśród potencjalnych nabywców w celu uzyskania korzyści sprzedawcy przy sprzedaży produktu (jeśli jest to dość proste).

                      Co to za marketing, jeśli NIKT nie wie o testach i ich wynikach?
                      Do realizacji potrzebna jest REKLAMA
                      Widziałeś reklamy o testowaniu czołgu w Syrii?
                      1. Roman123567
                        Roman123567 20 kwietnia 2020 00:49
                        -3
                        Można by pomyśleć, że widzieliśmy wiele reklam o okrętach podwodnych ..))
                        I ogólnie ... potencjalni nabywcy najwyraźniej wybierają dla siebie zbiorniki z reklam ... jak guma do żucia ...
                        Tutaj podali już przykład kilku suszarek, które poleciały do ​​Syrii na dwa dni..
                        Wydaje się, że nietrudno wywnioskować, że były to testy, wykrycie licznych ościeży, czy PR/marketing..
                  2. Roman123567
                    Roman123567 19 kwietnia 2020 20:12
                    -9
                    Tak, posłuchaj już tego, co pisze Gregory 45, ponieważ sam nie rozumiesz ...
                    Piłka tam Armata czy nie, ale pianie i promowanie to oczywisty marketing..

                    A fakt, że nikt nie odważyłby się wysłać takiego czołgu bezpośrednio do bitwy, jest dla dziecka po prostu niejasny.. A fakt, że gdyby był tam na testach tygodniami i miesiącami, nie stałby się tajemnicą..
                    A fakt, że nie tylko dni nie mogą ujawnić żadnych ran, jest również logiczne…

                    Ludzie już zapomnieli, jak w głowie dodać dwa plus dwa..
                    1. Lipchanin
                      Lipchanin 19 kwietnia 2020 20:29
                      +4
                      Cytat: Roman123567
                      ale krzyczeć i promować to jasny marketing ..

                      Co promować?
                      Co oni tam byli? Czy potencjalny nabywca zna wyniki testu?
                      A gdzie są reklamy z Syrii dla PR?
                      1. Roman123567
                        Roman123567 20 kwietnia 2020 00:45
                        -1
                        A oto kupujący, przepraszam Hospadi ..
                        Już samo krzyczenie że nasz czołg/samolot/statek jest najmodniejszy i fajny to już PR.. Nawet jeśli czołg w ogóle nie jest planowany do sprzedaży!!
                        Armata, nawet bez żadnej sprzedaży, jest stale reklamowana jako najlepszy czołg (wcale tego nie kwestionuję) ..
                        Czy możesz zgadnąć sam, bez pytania, w jakim celu to wszystko jest wymawiane na całym świecie?
                        W tym samym celu rzekomo zwycięsko zdał testy w Syrii.
          2. Vlad5307
            Vlad5307 19 kwietnia 2020 20:45
            +4
            Nie ma potrzeby przekonywać już przekonanego Griszę o czymkolwiek - obce kraje są dla niego terytorium prawdy, a tutaj jesz swoje marynowane jeże. śmiech
        6. Nikołaj Grek
          Nikołaj Grek 19 kwietnia 2020 19:32
          +5
          Cytat: Grzegorz_45
          i jesteś głęboko przekonany, że wszystkie „ościeżnice” można znaleźć za kilka dni? Nic nanotechnologii!
          A my, nierozsądni, wierzyliśmy, że do tego, aby ujawnić ukryte rany, trzeba eksploatować pojazd pancerny w częściach, przynajmniej przez kilka lat.

          co a od jakiego roku w pocie czoła pracujesz jako tester w Armacie??!!! waszat śmiech
        7. uprzejmy
          uprzejmy 19 kwietnia 2020 20:23
          +5
          Na tym czołgu, oprócz mechaniki i uzbrojenia, jest też dużo elektroniki, którą trzeba przetestować w rzeczywistych warunkach współczesnej wojny, gdzie działa wiele różnych urządzeń elektronicznych „partnerów”.
          Testy życiowe muszą być przeprowadzane w warunkach eksperymentalnej operacji wojskowej, ale bez użycia nowoczesnych operacji wojskowych w rzeczywistych warunkach nie jest to broń, ale drogi kawałek żelaza w próżni.
          Cóż, nie ma nic złego w sfilmowaniu prawdziwej aplikacji dla potencjalnych nabywców.
          1. Grigorij_45
            Grigorij_45 19 kwietnia 2020 20:46
            -13
            Cytat: miły
            Cóż, nie ma nic złego w sfilmowaniu prawdziwej aplikacji dla potencjalnych nabywców.

            nie ma w tym nic złego. Chodzi o to, jak jest zorganizowana, a także w prezentacji tego wydarzenia. Chodzi o to.
            Czy obecność czołgu w strefie walki należy uznać za udział w nich? Oczywiście, że nie. Gdyby tak było, wiedzielibyśmy o tym z drugiej strony.
            Sama piszesz, że w tym regionie działa bardzo dużo systemów wywiadowczych – a cisza? Co to za bazy danych, kiedy nikt nie widział czołgu? Czy czołg był używany przeciwko komuś? I oni też go nie zauważyli? A czołg jest najnowszy, zainteresowanie nim jest bardzo duże.
            A jeśli były tylko przejazdy w syryjskim klimacie, to nie jest to udział w bazie.

            Oznacza to, że jest miejsce na dostarczanie fałszywych informacji, a jeśli mówimy po rosyjsku - celowe oszustwo. PR.
            1. AVA77
              AVA77 19 kwietnia 2020 21:37
              +1
              Jak to jest zorganizowane? A jakim rosyjskim słowem jest PR?
        8. oligofren32
          oligofren32 19 kwietnia 2020 21:17
          +1
          [cytat = Grigory_45] [cytat = myśliwiec Sky Strike] to tylko chwyt marketingowy. Podobnie jak w przypadku dwudniowej „walki” z użyciem Su-57 w tej samej republice.[/Cytat]
          Izraelskie zdjęcia satelitarne nie istnieją, ponieważ każdy lokalny ekspert wie, że armata może poruszać się tylko na biegu jałowym po bruku Placu Czerwonego, a do rzeczywistych warunków bojowych czołg potrzebował silnika R&D „mewy”, który był wyłączony i przydzielone pieniądze zostały skradzione przez przyjaciół Putena. Infa tka, to dla mnie taksówkarz - powiedział były tankowiec
        9. SSR
          SSR 19 kwietnia 2020 21:38
          +1
          Cytat: Grzegorz_45
          i jesteś głęboko przekonany, że wszystkie „ościeżnice” można znaleźć za kilka dni?

          Czy jesteś pewien, że to przesada?
          Nie powinieneś być jednak zadowolony.
          1. Grigorij_45
            Grigorij_45 19 kwietnia 2020 21:56
            -9
            Cytat z S.S.R.
            Cytat: Grzegorz_45
            i jesteś głęboko przekonany, że wszystkie „ościeżnice” można znaleźć za kilka dni?

            Czy jesteś pewien, że to przesada?
            Nie powinieneś być jednak zadowolony.

            Czy na pewno zrozumiałeś, co zostało napisane poprawnie? Na pewno nie. Chociaż na czarno po rosyjsku. Język rosyjski nie jest ojczysty?
            Czy też jesteście pewni, że warto było sprowadzić czołg do Syrii, a klimat tam wpłynął zarówno na czołg, jak i na testerów tak bardzo, że w ciągu trzech dni ujawnili wszystkie mankamenty czołgu, których nie mogli złapać przez lata testów w Rosji?
        10. Chaldon48
          Chaldon48 20 kwietnia 2020 07:45
          0
          Jednak ze względu na obecność tych „ościeżnic” załogi tych czołgów mogą zginąć, czy komuś to przeszkadza?
      2. profesor
        profesor 19 kwietnia 2020 19:34
        -14
        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        W praktyce logiczne jest uruchomienie czołgu w warunkach bojowych, aby skorygować wszystkie uwagi i wprowadzić do produkcji w pełni gotowy pojazd bez ościeżnic.

        Czy logiczne jest wysyłanie do walki sprzętu, który nie został przyjęty do służby, w celu zidentyfikowania usterek, niedociągnięć i niedociągnięć? Ale jak odpisać martwych „testerów”? Jak ofiary wypadku?
        1. Szary brat
          Szary brat 19 kwietnia 2020 19:59
          +3
          Cytat: profesor
          Czy logiczne jest wysyłanie do walki sprzętu, który nie został przyjęty do służby, w celu zidentyfikowania usterek, niedociągnięć i niedociągnięć? Ale jak odpisać martwych „testerów”? Jak ofiary wypadku?

          Nie ma analogów na świecie, czołg. Nadejdzie czas i rozerwie twoją merkavę jak poduszkę grzewczą.
          1. profesor
            profesor 19 kwietnia 2020 20:04
            -13
            Cytat: Szary brat
            Cytat: profesor
            Czy logiczne jest wysyłanie do walki sprzętu, który nie został przyjęty do służby, w celu zidentyfikowania usterek, niedociągnięć i niedociągnięć? Ale jak odpisać martwych „testerów”? Jak ofiary wypadku?

            Nie ma analogów na świecie, czołg. Nadejdzie czas i rozerwie twoją merkavę jak poduszkę grzewczą.

            Tak będzie. Wszystkie 5 czołgów paradnych rozerwie armadę Merkav.
            1. Szary brat
              Szary brat 19 kwietnia 2020 20:24
              +4
              Cytat: profesor
              Tak będzie. Wszystkie 5 czołgów paradnych rozerwie armadę Merkav.

              Nie, czołgi paradne pozostaną na paradzie, masowa produkcja nie rozpocznie się wkrótce, w przyszłym roku.
              A eksport pójdzie jeszcze później.
              Ale tak czy inaczej zrobią.
              1. andriejkolesow123
                andriejkolesow123 20 kwietnia 2020 01:04
                +1
                Cytat: Szary brat
                Ale tak czy inaczej zrobią.

                Pamiętajcie, że nie tyle testujecie rosyjski czołg, co kolejne przygotowanie dla izraelskiego tyrana. Był Tiran-5, Tiran-6, więc będzie Tiran-14. Powodzenia dla twoich testerów.
                1. buchacz
                  buchacz 20 kwietnia 2020 08:29
                  +1
                  Czyli wahadło historii może odwrócić się w drugą stronę, a towar może stać się pustym miejscem.A może mocno wierzysz w niemożliwość takiego wydarzenia?
                  1. andriejkolesow123
                    andriejkolesow123 20 kwietnia 2020 11:48
                    -1
                    Cytat: buchach
                    Czyli wahadło historii może odwrócić się w drugą stronę, a towar może stać się pustym miejscem.A może mocno wierzysz w niemożliwość takiego wydarzenia?

                    Wszystko jest możliwe, ale do tego trzeba wstać z kanapy i najpierw posprzątać swój dom, a nie próbować robić to 3000 km od własnego. A gdy tylko poczujesz się lepiej w domu, stosunek Rosji do Izraela będzie zupełnie inny, tak samo jak we wszystkich bogatych krajach Europy.
                    1. buchacz
                      buchacz 20 kwietnia 2020 12:38
                      +1
                      Znowu jesteś dla siebie - mocno wierzysz w swoją słuszność i przepisujesz nam co i gdzie robić.Pozwolisz nam sami decydować co i jak robić, a tym bardziej, jak to dotyczy Ciebie, tak , w rzeczywistości innym. Staramy się przywrócić porządek do maksimum naszych sił i możliwości, w przeciwieństwie do Ciebie. A jeśli chodzi o przebieg, to dla twoich dobroczyńców z USA i innych krajów NATO - o czym nie zapomnieli za 3000 ale o wiele więcej kilometrów od ich granic. Ty też grzeszysz daleko, więc z „Dlaczego ta próba kłucia? Nagromadziła się żółć, widzisz, dużo, ale to jest twój problem. Dobrze, że nie opuścił cię zdrowy rozsądek - wszystko, absolutnie wszystko, bez względu na to, jak źle jest dla Ciebie lub dla nas.
                      1. andriejkolesow123
                        andriejkolesow123 20 kwietnia 2020 16:06
                        -2
                        Cytat: buchach
                        waszym dobroczyńcom z USA i innych krajów NATO

                        W domu mają wszystko w porządku, mogą sobie na to pozwolić. Nie muszą zaciskać pasa, by zainwestować miliardy w kolejną kampanię wojskową. Jeśli masz dużo dodatkowych pieniędzy: każda rodzina ma mieszkanie, każda wieś ma drogę, gaz, ciepłą wodę, to roztrwoń to, jak chcesz. Ale czytając internet, dostaje się zupełnie odwrotną opinię, wiele osób narzeka na spadek poziomu życia. A ten spadek jest częściowo konsekwencją kampanii syryjskiej.
                      2. buchacz
                        buchacz 21 kwietnia 2020 11:23
                        0
                        Czytając internet można dowiedzieć się wielu ciekawych rzeczy, nie spieram się, ale branie wszystkiego na wiarę z tego światowego wysypiska śmieci nawet nie jest śmieszne.Dziękuję za troskę o naszą populację, tylko gdzie są ci, których „można sobie pozwolić” tylu bezdomnych i biednych pochodzi. Społeczeństwo opiekuńcze jest niemożliwe, natura ludzka nie da i nic na to nie da się zrobić. , każdy określa swój poziom zamożności dla siebie i niemożność zakupu nowego samochodu lub wyjazdu za granicę doprowadza go do szału. Przed firmą syryjską mieliśmy 1 Czeczena, a 2 i Afgańczyka itd. Wszystkie one wpłynęły na samopoczucie nie na lepsze, po prostu jakaś tradycja, tutaj masz rację.
                      3. andriejkolesow123
                        andriejkolesow123 22 kwietnia 2020 08:49
                        0
                        Cytat: buchach
                        Wszystkie one wpłynęły na samopoczucie nie na lepsze, tylko jakaś tradycja, tutaj masz rację.

                        To jest wybór każdego narodu. Rosja jest najbogatszym krajem na świecie, twój standard życia może być kilkakrotnie wyższy.
        2. Lipchanin
          Lipchanin 19 kwietnia 2020 20:07
          +4
          Cytat: profesor
          Logiczne jest wysłanie sprzętu nieprzyjętego do serwisu

          Czy bardziej logiczne jest przyjęcie sprzętu z wadami?
          A może przykład z fu-35 niczego nie uczy?
          1. profesor
            profesor 19 kwietnia 2020 20:09
            -13
            Cytat: Lipchanin
            Cytat: profesor
            Logiczne jest wysłanie sprzętu nieprzyjętego do serwisu

            Czy bardziej logiczne jest przyjęcie sprzętu z wadami?
            A może przykład z fu-35 niczego nie uczy?

            Uczy. 13 lat służby, 500 wyprodukowanych urządzeń, tysiące wyszkolonych pilotów, setki tysięcy godzin lotu, udane doświadczenie bojowe. W twoim wieku powinieneś się wstydzić, że tego nie wiesz.
            1. Szary brat
              Szary brat 19 kwietnia 2020 20:26
              +2
              Cytat: profesor
              500 wyprodukowanych urządzeń, tysiące przeszkolonych pilotów

              A po co nam tysiące pilotów na 500 pojazdów? Czy biegają w kółko po pasie startowym w hełmach Oka Boga?
              1. Ingwar 72
                Ingwar 72 19 kwietnia 2020 20:36
                +2
                Cytat: Szary brat
                A po co nam tysiące pilotów na 500 pojazdów?

                Siergiej, tutaj nie jestem przyjacielem profesora, ale tutaj ma rację. W przypadku poważnego konfliktu samochody łatwo kupić (z lobby żydowskim w USA), ale trudniej wyszkolić pilotów. zażądać
                1. Szary brat
                  Szary brat 19 kwietnia 2020 20:37
                  +9
                  Cytat: Ingvar 72
                  ale piloci są trudniejsi do wyszkolenia.

                  Hełmy „Oko Boga” to za mało dla każdego. Profesor majaczy, w Izraelu w latach 35. jest ich niewiele ponad tuzin, serce bolało go właśnie za czołgiem Merkava, który nie ma odpowiednika na świecie.
                  Wszystko odbiera bardzo boleśnie – co, jeśli Armata jest lepsza, a jeśli Su-57 będzie partiami obracał 35. na jadeitowym pręcie?
                  Tutaj zwycięża.
                  1. Ingwar 72
                    Ingwar 72 19 kwietnia 2020 21:05
                    -1
                    Cytat: Szary brat
                    Hełmy „Oko Boga” to za mało dla każdego.

                    Myślisz, że nie będą sprzedawane hełmy w komplecie z samolotami? asekurować
                    Cytat: Szary brat
                    Czuje się bardzo bolesny

                    Cóż, nie można mu tego odebrać, że tak powiem, cechy narodowe! śmiech
                    1. Szary brat
                      Szary brat 20 kwietnia 2020 12:37
                      +1
                      Cytat: Ingvar 72

                      Myślisz, że nie będą sprzedawane hełmy w komplecie z samolotami?

                      Jest 500 samolotów i tysiące pilotów!
                  2. SovAr238A
                    SovAr238A 20 kwietnia 2020 07:08
                    -1
                    Cytat: Szary brat
                    Cytat: Ingvar 72
                    ale piloci są trudniejsi do wyszkolenia.

                    Hełmy „Oko Boga” to za mało dla każdego. Profesor majaczy, w Izraelu w latach 35. jest ich niewiele ponad tuzin, serce bolało go właśnie za czołgiem Merkava, który nie ma odpowiednika na świecie.
                    Wszystko odbiera bardzo boleśnie – co, jeśli Armata jest lepsza, a jeśli Su-57 będzie partiami obracał 35. na jadeitowym pręcie?
                    Tutaj zwycięża.


                    Dlaczego zawsze „będzie”?
                    Od 20 lat słyszę tylko „będzie… nagle… partiami”…

                    Podobnie. i żadnych realnych działań.
                    1. Szary brat
                      Szary brat 20 kwietnia 2020 12:38
                      0
                      Cytat: SovAr238A
                      Od 20 lat słyszę tylko „będzie… nagle… partiami”…

                      Mówili to też o T-90. I nagle oto są - w paczkach, rutyna, na którą już nie zwracają uwagi, ale nawiasem mówiąc, czasy były cięższe.
                      1. SovAr238A
                        SovAr238A 20 kwietnia 2020 22:39
                        +1
                        Cytat: Szary brat
                        Cytat: SovAr238A
                        Od 20 lat słyszę tylko „będzie… nagle… partiami”…

                        Mówili to też o T-90. I nagle oto są - w paczkach, rutyna, na którą już nie zwracają uwagi, ale nawiasem mówiąc, czasy były cięższe.


                        Co nosisz?
                        T-90 to radziecki czołg.
                        Całkowicie rozwinięty w Związku Radzieckim.
                        Wstąpił do GOS w Związku Radzieckim.
                        Był całkowicie gotowy do produkcji już w 1990 roku.

                        I nie jest to całkowicie nowy czołg – to wciąż modernizacja T-72. Jego fabryczny prawdopodobny kod to T-72BU (ulepszony B)...
                      2. Szary brat
                        Szary brat 20 kwietnia 2020 23:05
                        0
                        Cytat: SovAr238A
                        T-90 to radziecki czołg.

                        Bez Indian nie istniałby i nie istniałby razem z UVZ, w sumie wyprodukowano około dziesięciu tych sowieckich czołgów.
                        Został przyjęty do służby w Rosji dopiero w 2005 roku.
            2. Lipchanin
              Lipchanin 19 kwietnia 2020 20:35
              +3
              Cytat: profesor
              W twoim wieku powinieneś się wstydzić, że tego nie wiesz.

              Szkoda nie wiedzieć, że „ościeża” wciąż z niego wypełzają
              1. profesor
                profesor 19 kwietnia 2020 20:38
                -5
                Cytat: Lipchanin
                Cytat: profesor
                W twoim wieku powinieneś się wstydzić, że tego nie wiesz.

                Szkoda nie wiedzieć, że „ościeża” wciąż z niego wypełzają

                A od kogo „ościeżnice” nie wychodzą? Albo z czego?
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 19 kwietnia 2020 20:44
                  +4
                  Cytat: profesor
                  A od kogo „ościeżnice” nie wychodzą? Albo z czego?

                  Dlatego przeprowadzają testy w warunkach bojowych, które nie są dopuszczone do służby, aby tych „ościeży” było jak najmniej
                  1. profesor
                    profesor 20 kwietnia 2020 20:33
                    +1
                    Cytat: Lipchanin
                    Cytat: profesor
                    A od kogo „ościeżnice” nie wychodzą? Albo z czego?

                    Dlatego przeprowadzają testy w warunkach bojowych, które nie są dopuszczone do służby, aby tych „ościeży” było jak najmniej

                    Testy są przeprowadzane na stanowiskach testowych. W bitwie próby są pełne trup.
            3. figwam
              figwam 19 kwietnia 2020 20:43
              +9
              Cytat: profesor
              13 lat w służbie

              ))) Pierwszy lot wykonano w 2000 roku.
              Z powodu niedociągnięć F-35A wszedł do służby dopiero w 2016 roku, a do 2021 roku powinien osiągnąć maksymalną gotowość
              F-35V, z powodu niedociągnięć, został oddany do użytku dopiero w 2015 roku.
              F-35S został przyjęty do służby dopiero w 2019 roku z powodu niedociągnięć.
            4. 70 ton
              70 ton 19 kwietnia 2020 20:49
              +1
              F-35 służył mniej niż 5 lat. Co więcej, 13 lat temu F-35 w ogóle nie istniał jako samolot, pierwsza produkcja ruszyła dopiero w 2011 roku. Chociaż program rozwoju F-35 rozpoczął się już w 1994 roku.
          2. Inkwizytor
            Inkwizytor 20 kwietnia 2020 00:09
            0
            Mają go od Komanczów, fu jest już kontynuacją.
    2. 210okv
      210okv 19 kwietnia 2020 17:23
      +6
      Otóż ​​to. I trochę zastanawiające, że wiadomość od Ministra Przemysłu i HANDLU…
      1. podniebny myśliwiec!
        podniebny myśliwiec! 19 kwietnia 2020 17:31
        +6
        Cytat: 210okv
        Otóż ​​to. I trochę zastanawiające, że wiadomość od Ministra Przemysłu i HANDLU…

        Otóż ​​odpowiada przede wszystkim za przemysł, który tworzy sprzęt na sprzedaż (handel), czy dla Ministerstwa Obrony FR i nie tylko.
        czołgi te zostały wysłane do Syrii „aby uwzględnić wszystkie niuanse w warunkach bojowych”. „W Syrii, jak rozumiesz, właśnie tego rodzaju testy” – powiedział Manturow, zauważając, że pomoże to ukształtować „ostateczny wygląd” czołgu, który zostanie dostarczony rosyjskiej armii.


        T-14 „Armata” to drogi czołg. "Jest również drogi, ponieważ wciąż przechodzi cykl dodatkowych testów i modernizacji. Wraz ze wzrostem produkcji i dostaw cena również będzie spadać" - powiedział Manturov.

        https://www.interfax.ru/world/704971
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 19 kwietnia 2020 19:02
          -6
          Cytat: Myśliwiec Sky Strike
          Otóż ​​odpowiada przede wszystkim za przemysł, który tworzy sprzęt na sprzedaż (handel), czy dla Ministerstwa Obrony FR i nie tylko.

          Czyli rozumie czołgi?! Socjolog z wykształcenia, nie służył w wojsku waszat
          1. podniebny myśliwiec!
            podniebny myśliwiec! 19 kwietnia 2020 19:10
            +7
            Inżynierowie i wojsko powinni rozumieć czołgi, a Minister Przemysłu powinien nadzorować i prowadzić ogólne zarządzanie przemysłem i polityką przemysłową w kraju.
          2. Nikołaj Grek
            Nikołaj Grek 19 kwietnia 2020 19:37
            +3
            Cytat: Stirbjorn
            Czyli rozumie czołgi?! Socjolog z wykształcenia, nie służył w wojsku

            oyyyyyy, tak laaaaaaaadnooooo ... oto pseudokomuniści we wszystkich sprawach ehsprety !! lol
            1. Ingwar 72
              Ingwar 72 19 kwietnia 2020 20:13
              -6
              Cytat: Nikołaj Grek
              rrrrrr

              Skąd ten lament Jarosławny? Masz coś do powiedzenia na ten temat? Kilka dni w Syrii - czy to walka na starcie? asekurować Tak, gdybyś choć trochę pomyślał głową, doszedłbyś do wniosku, że ta trasa to nic innego jak ozdoba okna i ruch PR. Według moich szacunków czołg nawet nie zbliżył się do stref prawdziwych działań wojennych, ponieważ. istnieje ryzyko porażki. Ale teza, że ​​nie ma czołgów niezniszczalnych, nie jest nowa i została wielokrotnie udowodniona. A jeśli myślisz puść oczko ), wtedy można łatwo obliczyć straty reputacji najnowszego czołgu, który jest pozycjonowany jako najlepszy czołg na świecie, kiedy zostanie pokonany .... bez względu na wszystko. zażądać
              Więc naucz się myśleć Nicolas, a nie tylko rzucać plusy na siostry w kolejności! puść oczko
    3. Nikołajewicz I
      Nikołajewicz I 19 kwietnia 2020 17:28
      -19
      Cytat z Trevisa.
      A dlaczego nie?

      Dlaczego tak” ? Żeby „barmaley” po każdej „następnej udanej ofensywie” krzyczał o zdobyciu „Armaty” z demonstracją „próbek” przez brodatych „bohaterów”? zażądać
      1. Trevis
        Trevis 19 kwietnia 2020 17:37
        + 12
        Cytat: Nikołajewicz I
        Dlaczego tak” ? Żeby „barmaley” po każdej „następnej udanej ofensywie” krzyczał o zdobyciu „Armaty” z demonstracją „próbek” przez brodatych „bohaterów”?

        A ponieważ wszystko musi być zrobione z umysłem. Wiele rzeczy przeszło już przez Syrię, nie jest grzechem koszmar dla nowych brodatych czołgów)
        1. Grigorij_45
          Grigorij_45 19 kwietnia 2020 18:05
          -16
          Cytat z Trevisa.
          A ponieważ wszystko musi być zrobione z umysłem.

          i bez wysyłania do Syrii - to głupie, prawda? Niemądrze? A jak omawialiśmy tę technikę wcześniej, kiedy w SAR nie było wojny?
          1. Aristarkh Ludwigovich
            Aristarkh Ludwigovich 19 kwietnia 2020 18:16
            + 15
            Cytat: Grzegorz_45
            i bez wysyłania do Syrii - to głupie, prawda? Niemądrze? A jak omawialiśmy tę technikę wcześniej, kiedy w SAR nie było wojny?

            Jak powiedział kiedyś minister obrony Siergiej Szojgu na posiedzeniu Ministerstwa Obrony, „162 próbki nowoczesnej i zmodernizowanej broni zostały przetestowane podczas operacji wojskowych w Syrii i wykazały wysoką skuteczność”. Wśród tych próbek wymienił bombowiec Su-34, myśliwiec Su-30SM, śmigłowce Mi-28 i Ka-52, precyzyjnie naprowadzaną amunicję i morskie pociski manewrujące. Ale jednocześnie „zidentyfikowano braki, które nie pojawiły się podczas testów terenowych; do czasu ich wyeliminowania wstrzymano zakup 10 rodzajów broni” – powiedział minister.
            1. Grigorij_45
              Grigorij_45 19 kwietnia 2020 18:37
              -15
              Cytat: Aristarkh Ludwigovich
              Cytat: Grzegorz_45
              i bez wysyłania do Syrii - to głupie, prawda? Niemądrze? A jak omawialiśmy tę technikę wcześniej, kiedy w SAR nie było wojny?

              Jak powiedział kiedyś minister obrony Siergiej Szojgu na posiedzeniu Ministerstwa Obrony, „162 próbki nowoczesnej i zmodernizowanej broni zostały przetestowane podczas operacji wojskowych w Syrii i wykazały wysoką skuteczność”. Wśród tych próbek wymienił bombowiec Su-34, myśliwiec Su-30SM, śmigłowce Mi-28 i Ka-52, precyzyjnie naprowadzaną amunicję i morskie pociski manewrujące. Ale jednocześnie „zidentyfikowano braki, które nie pojawiły się podczas testów terenowych; do czasu ich wyeliminowania wstrzymano zakup 10 rodzajów broni” – powiedział minister.

              a teraz porównaj jak długo wymienione przez ciebie samoloty były w Syrii, co tam robiły, ile było tam czołgów i czy brały udział w prawdziwych starciach (żeby coś tam wyszło na jaw)
              1. Stirbjorn
                Stirbjorn 19 kwietnia 2020 19:04
                -11
                Cytat: Grzegorz_45
                a ile było czołgów i czy brały udział w prawdziwych starciach (żeby coś tam wyszło na jaw)
                A co najważniejsze, słyszymy o tym (wojna w Syrii, przypominam) od cywila Manturowa facet
              2. Lokalny z Wołgi
                Lokalny z Wołgi 19 kwietnia 2020 20:36
                -1
                zapomniałeś zgłosić!
        2. Nikołajewicz I
          Nikołajewicz I 19 kwietnia 2020 18:40
          -4
          Jest mało prawdopodobne, że zdecydują się na „poddanie” tajnego sprzętu pełnemu cyklowi testów bojowych! Mimo to jest to ryzykowne! I niech „Armata” jeździ po syryjskiej pustyni… zorganizuje „kontrolę klimatu” co ? Dlaczego... nie można "zaaranżować" tam, gdzie są rosyjskie bazy wojskowe... w Kirgistanie, Tadżykistanie...? zażądać Teraz można już założyć, że „nauczywszy się” o testach „Armaty” w Syrii, „barmaley” „podnieci się” i zacznie wypełniać „arabskie pole informacyjne” oświadczeniami i „obrazami”. "zabitych lub schwytanych" "Armat"! Być może nie będą zbyt leniwi, żeby spartaczyć model na „bazie” jakiegoś starego czołgu… „Zachodnie” media nie przegapią okazji, na tle wypowiedzi Barmaleya, aby rozpocząć kampanię dyskretyzowania najnowszych Rosyjska broń ...
      2. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
    4. Piramidon
      Piramidon 19 kwietnia 2020 17:30
      -3
      Cytat z Trevisa.
      Czekamy na potwierdzenie od wojska i materiał filmowy z pól w Syrii!

      Tak, w przeciwnym razie widok na ramkę w tytule artykułu przypomina pejzaż centralnej Rosji.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 19 kwietnia 2020 17:41
        +4
        Cytat z Piramidon
        Tak, w przeciwnym razie widok na ramkę w tytule artykułu przypomina pejzaż centralnej Rosji.

        No cóż, co sprawia, że ​​myślisz, że autor może mieć zdjęcie testu z Syrii?
        Zdjęcie artykułu może być dowolne odpowiednie dla artykułu.
        Zdjęcie lub film w samym artykule jest już potwierdzeniem zdjęcia
        1. Piramidon
          Piramidon 19 kwietnia 2020 17:57
          +1
          Cytat: Lipchanin
          Cóż, skąd wziąłeś?

          Nie musisz na mnie wpadać. Mężczyzna chciał zobaczyć materiał z Syrii, poparłem go. I wypchnęłaś mi całą oskarżycielską mowę.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 19 kwietnia 2020 18:02
            +2
            Cytat z Piramidon
            Nie musisz na mnie wpadać.

            A skąd wpadłeś na pomysł, że to hit-and-run? zażądać
            Mężczyzna chciał zobaczyć materiał z Syrii, poparłem go.

            Czy to wygląda na wsparcie?
            , w przeciwnym razie widok na kadr w tytule artykułu przypomina pejzaż centralnej Rosji.

            Konkretnie powiedziałeś, że to nie jest Syria, ale Rosja
            A ty wypchnęłaś mi całą oskarżycielską mowę.

            A gdzie i o co cię oskarżyłem?
            1. Piramidon
              Piramidon 19 kwietnia 2020 19:47
              +2
              Cytat: Lipchanin
              Czy to wygląda na wsparcie?
              , w przeciwnym razie widok na kadr w tytule artykułu przypomina pejzaż centralnej Rosji.

              I dlaczego wyrzucono słowo „tak”? A znaczenie jest inne. Najważniejsze jest to, że osoba, na którą odpowiedziałem, poprawnie wszystko zrozumiała i nie miała urazy. a ty utknąłeś w dialogu i wpadłeś w moralizatorstwo w moim przemówieniu.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 19 kwietnia 2020 20:10
                +2
                Cytat z Piramidon
                ? A znaczenie jest inne.

                Wcale się nie zmienił zażądać
                a ty utknąłeś w dialogu i wpadłeś w moralizatorstwo w moim przemówieniu.

                Cóż, jeśli rozważysz moralizowanie wskazania swoich błędów, możesz być obrażony i oburzony tak bardzo, jak chcesz
                1. Piramidon
                  Piramidon 19 kwietnia 2020 20:17
                  +6
                  Cytat: Lipchanin
                  możesz być obrażony i oburzony tak bardzo, jak chcesz

                  To jest dołączone. śmiech
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 19 kwietnia 2020 20:37
                    -2
                    Cytat z Piramidon
                    Tutaj jestem przywiązany

                    asekurować
                    Piramidon (Stepan. Rosja) Dzisiaj, 19:47
                    0
                    Cytat: Lipchanin
                    Czy to wygląda na wsparcie?
                    , w przeciwnym razie widok na kadr w tytule artykułu przypomina pejzaż centralnej Rosji.

                    I dlaczego wyrzucono słowo „tak”? A znaczenie jest inne. Najważniejsze jest to, że osoba, na którą odpowiedziałem, poprawnie wszystko zrozumiała i nie miała urazy. a ty utknąłeś w dialogu i wpadłeś w moralizatorstwo w moim przemówieniu.
      2. Nie liberoid
        Nie liberoid 19 kwietnia 2020 18:53
        -1
        Syria to nie tylko step i pustynia.. w niektórych regionach wylane środkowe wzgórze
        1. Piramidon
          Piramidon 20 kwietnia 2020 09:48
          -1
          Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim
          Syria to nie tylko step i pustynia.. w niektórych regionach wylane środkowe wzgórze

          Syryjska piosenka ludowa „Brzoza, jarzębina” lol
      3. Nikołaj Grek
        Nikołaj Grek 19 kwietnia 2020 19:40
        0
        Cytat z Piramidon
        Cytat z Trevisa.
        Czekamy na potwierdzenie od wojska i materiał filmowy z pól w Syrii!

        Tak, w przeciwnym razie widok na ramkę w tytule artykułu przypomina pejzaż centralnej Rosji.

        a kto wkleił to zdjęcie do artykułu ??? co pytasz, czy w ogóle są jacyś korespondenci ... tym bardziej w Syrii !!! śmiech
    5. Aristarkh Ludwigovich
      Aristarkh Ludwigovich 19 kwietnia 2020 17:34
      + 14
      Cytat z Trevisa.
      Czekamy na potwierdzenie od wojska i materiał filmowy z pól w Syrii!

      Jeśli minister to powiedział, to tak było.
      1. Trevis
        Trevis 19 kwietnia 2020 17:38
        +6
        Cytat: Aristarkh Ludwigovich
        Jeśli minister to powiedział, to tak było.

        Dobre zdjęcie! Czy minister ci to wysłał?)
        1. Aristarkh Ludwigovich
          Aristarkh Ludwigovich 19 kwietnia 2020 17:43
          + 15
          Zdjęcie stąd https://zen.yandex.ru/media/chervonec001/tvorchestvo-na-voine-5c0224c38fcf080452321cc5. Oczywiście fałszywe, ale piękne śmiech
          I tak widzieliśmy kompleks robotów bojowych Uran-9 w Syrii, pewnego dnia zobaczymy Armatę w Syrii. Czytam, jak A.P. Anisimow przemawiał na XX ogólnorosyjskiej konferencji naukowo-praktycznej „Rzeczywiste problemy ochrony i bezpieczeństwa”, która odbyła się od 3 kwietnia do 3 kwietnia 6 r. W Petersburgu w VUNC Marynarki Wojennej „N.G. Kuzniecow” z prezentacją, której najciekawszą częścią było „Niedociągnięcia zidentyfikowane podczas bojowego użycia wielofunkcyjnego kompleksu robotów bojowych Uran-2018 w Syryjskiej Republice Arabskiej”. Następnie w 9 r.: „Niedociągnięcia zidentyfikowane podczas działania robota bojowego Uran-2019 zostały całkowicie wyeliminowane, jest gotowy do użycia w wojsku” – zastępca szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR, przewodniczący Wojskowy Komitet Naukowy Sił Zbrojnych, generał porucznik powiedział Interfax Igorowi Makuszewowi.
          1. Maiman61
            Maiman61 19 kwietnia 2020 18:25
            0
            Wow! Zdjęcie jest ładne! Shoigu ratuje życie żołnierzy! Lepiej niech żelazo zginie niż nasi chłopcy!
          2. Jan22
            Jan22 19 kwietnia 2020 18:36
            +5
            Szczególnie przystojna dziewczyna z RMB!
        2. Lipchanin
          Lipchanin 19 kwietnia 2020 18:03
          +1
          Cytat z Trevisa.
          Czy minister ci to wysłał?)

          Nocne Fsyu w Photoshopie lol
      2. gas113
        gas113 19 kwietnia 2020 18:08
        +6
        Plus szalenie!!! Z humorem!!!
      3. Przywódca Czerwonoskórych
        Przywódca Czerwonoskórych 19 kwietnia 2020 18:15
        +6
        Rekord strzelca maszynowego...
        1. Aristarkh Ludwigovich
          Aristarkh Ludwigovich 19 kwietnia 2020 18:24
          +5
          Tak, strzelec maszynowy jest uroczy.
      4. Komentarz został usunięty.
      5. Golovan Jack
        Golovan Jack 19 kwietnia 2020 22:03
        -1
        Cytat: Aristarkh Ludwigovich
        Jeśli minister to powiedział, to tak było

        Czy przypadkiem nie ma specjalistów od Photoshopa? puść oczko

        IMHO istnieją trzy opcje:

        1. Galim podróbka i fotozhaba. "Anka-strzelec maszynowy" zdaje się do tego bardzo wyraźnie nawiązywać. Przypomnę, że takich w składzie załogi Armaty nie ma.
        2. Promocja. Przeciągnęli czołg, zrobili sesję zdjęciową i przeciągnęli go z powrotem.
        3. Idiotyzm. Przeciąganie wysoce tajnego samochodu, który (z punktu widzenia wroga) nie ma ceny, bo wojna jest… nieporównywalna.

        Oczywiście wszystko jest ściśle IMHO tak
        1. Aristarkh Ludwigovich
          Aristarkh Ludwigovich 21 kwietnia 2020 21:50
          0
          Cytat: Golovan Jack
          Czy przypadkiem nie ma specjalistów od Photoshopa? Puść oczko

          powieść hi To Photoshop oparty na zabawkowym modelu czołgu Armata.
    6. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 19 kwietnia 2020 17:50
      +1
      Dodam, że czekamy też na potwierdzone zwycięstwa i pierwsze gwiazdy na wieżach...
    7. cniza
      cniza 19 kwietnia 2020 17:54
      +2
      Cytat z Trevisa.
      Poinformowano o testach czołgu T-14 „Armata” w Syryjskiej Republice Arabskiej

      A dlaczego nie?
      Czekamy na potwierdzenie od wojska i materiał filmowy z pól w Syrii!


      Nawet jeśli jest zdjęcie, nie rozpoznamy ich, najprawdopodobniej wszystkie były w kamuflażu..
      1. dziadek
        dziadek 19 kwietnia 2020 18:43
        0
        coś wygląda na podróbkę... Nie widzę powodu, aby zabierać tajny czołg tam, gdzie mogą głupio uchwycić, a jeśli stworzą takie warunki, że nie zdobędziesz, to co do cholery jest "sytuacją bojową" ?
        1. cniza
          cniza 19 kwietnia 2020 18:51
          +5
          Wszyscy od 50 do 50, nie gotowi stanąć po jakiejś stronie ... istnieje niebezpieczeństwo złapania, a jazda w prawdziwej bitwie też jest dobra ...
        2. dziadek
          dziadek 19 kwietnia 2020 18:52
          -7
          Minister Przemysłu i Handlu Denis Manturow ogłosił informację
          Czy wy, koledzy, nie jesteście śmieszni z takiego „głosu”? kim on jest, żeby „głosować” takie rzeczy przed MO? czapka jest krótsza... coś paliło.
        3. Simargl
          Simargl 19 kwietnia 2020 19:52
          +3
          Cytat: Dekastary
          a jeśli stwarzają takie warunki, których nie zdobędziesz, to czym, do diabła, jest „sytuacja bojowa”?
          Stworzyć takie warunki? Możesz schwytać tylko stacjonarny czołg porzucony przez załogę lub martwą załogę.
          Powiedzmy, że zginęła załoga, jak sprawić, by czołg był bezużyteczny do badań? SRZO lub bombardowanie. Samo żelazo nikogo nie interesuje: na przykład Turcy mogą również stworzyć zwłoki.
    8. Właściciel tawerny
      Właściciel tawerny 20 kwietnia 2020 15:25
      0
      To wszystko, inaczej wszyscy go pochowali zły
  2. Pesymista22
    Pesymista22 19 kwietnia 2020 17:24
    0
    Skąd wzięły się informacje, które „partnerzy” przegapili?
    1. Tuswa
      Tuswa 19 kwietnia 2020 17:30
      +2
      Cytat: Pesymista22
      Skąd wzięły się informacje, które „partnerzy” przegapili?

      Tutaj rozumiesz, dowiedzieli się o udanych testach Cyrkonu od „partnerów”, a potem ....
      1. KCA
        KCA 19 kwietnia 2020 17:36
        +7
        Cóż, mogli ostrzec przed wystrzeleniem „Cyrkonu”, aby system wczesnego ostrzegania nie pomylił go z wystrzeleniem pocisku balistycznego, przedstawiciele „partnerów” zostali zaproszeni do obserwowania startu UR100 z „Awangardem”. "
      2. 70 ton
        70 ton 19 kwietnia 2020 20:31
        +2
        Wody morskie są łatwe do zauważenia. Dodatkowo, jeśli start nie pochodzi z departamentu stanu, to konieczne jest zamknięcie obszaru dla ćwiczeń, które oficjalnie to deklarują. Ponadto Zircon wystartował w Berentsevo, które jest przezroczyste dla radarów NATO. A gdzie jest silna kontrola satelitów ze względu na podstawę SSBN. Jeśli Cyrkon byłby dozwolony w Bely lub Karsky, to przynajmniej byłaby szansa, aby go ukryć.
  3. Komentarz został usunięty.
  4. Kapitan Nemo58rus
    Kapitan Nemo58rus 19 kwietnia 2020 17:26
    +4
    Ciekawe, co tam robił, szkoda, że ​​to nierealne. Jednak tajemnica państwowa.
    1. Doktor18
      Doktor18 19 kwietnia 2020 17:29
      +8
      Ciekawe byłoby wiedzieć, jak działa KAZ Afganit. Bardzo dobrze, że T14 jeździ w tak upalnych warunkach.
      Zachęcające wiadomości.
      1. Grigorij_45
        Grigorij_45 19 kwietnia 2020 18:07
        -9
        Cytat z doccor18
        Bardzo dobrze, że T14 jeździ w tak upalnych warunkach.

        a w Tadżykistanie klimat jest bardzo inny? A może trzeba jechać do Syrii?
        1. Lipchanin
          Lipchanin 19 kwietnia 2020 19:16
          +2
          Cytat: Grzegorz_45
          Cytat z doccor18
          Bardzo dobrze, że T14 jeździ w tak upalnych warunkach.

          a w Tadżykistanie klimat jest bardzo inny? A może trzeba jechać do Syrii?

          A dlaczego w Tadżykistanie? Azja Środkowa to nie tylko Tadżykistan
          Tak, a wojsko lepiej wiedzieć, gdzie testować
          Lub? lol
          1. Grigorij_45
            Grigorij_45 19 kwietnia 2020 19:22
            -8
            Cytat: Lipchanin
            A dlaczego w Tadżykistanie?

            na przykład

            Cytat: Lipchanin
            Tak, a wojsko lepiej wiedzieć, gdzie testować
            Lub?

            lub.
            Jest celowość. Czołg jest tajny, co to do diabła zaciągnąć go do piekła w szczerym polu, wydając dużo pieniędzy i zapewniając reżim, gdy są podobne warunki klimatyczne na terytorium Rosji i sąsiednich krajów, gdzie mamy bazy wojskowe ? A może przeprowadzimy testy w niskich temperaturach nie na Syberii ani na północy, ale zabierzemy czołg na Antarktydę?
            Motyw „do Syrii” jest tylko jeden – PR, a decyzję wyraźnie podjęli nie wojskowi, ale kupcy i politycy.
            Jeśli w ogóle ta infa nie jest fałszywa.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 19 kwietnia 2020 20:13
              +1
              Cytat: Grzegorz_45
              co do cholery zaciągnąć go do piekła w szczerym polu,

              Powtórzę jeszcze raz
              Lepiej, aby wojsko wiedziało, gdzie i jak testować sprzęt, w przeciwieństwie do kanapowych „ekspertów”

              Motyw „do Syrii” jest tylko jeden – PR, a decyzję wyraźnie podjęli nie wojskowi, ale kupcy i politycy.

              JAKI PR????
              Należy zauważyć, że wcześniej ministerstwo obrony kraju nie informowało o testach T-14 poza granicami Rosji.

              Nikt na Zachodzie o tym nie wiedział
              1. Grigorij_45
                Grigorij_45 19 kwietnia 2020 20:32
                -9
                Cytat: Lipchanin
                Lepiej, aby wojsko wiedziało, gdzie i jak testować sprzęt, w przeciwieństwie do kanapowych „ekspertów”

                czy to wszystko „argumenty”? Rodzaj wodnisty.)
                Cytat: Grzegorz_45
                Jest celowość. Czołg jest tajny, co to do diabła zaciągnąć go do piekła w szczerym polu, wydając dużo pieniędzy i zapewniając reżim, gdy są podobne warunki klimatyczne na terytorium Rosji i sąsiednich krajów, gdzie mamy bazy wojskowe ? A może przeprowadzimy testy w niskich temperaturach nie na Syberii ani na północy, ale zabierzemy czołg na Antarktydę?
                Motyw „do Syrii” jest tylko jeden – PR, a decyzję wyraźnie podjęli nie wojskowi, ale kupcy i politycy.
                Jeśli w ogóle ta infa nie jest fałszywa.
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 19 kwietnia 2020 20:40
                  +1
                  Cytat: Grzegorz_45
                  czy to wszystko „argumenty”? Rodzaj wodnisty.)

                  A rozumowanie „kanapowego eksperta” jest fajniejsze niż gotowane jajka? śmiech
                  1. Grigorij_45
                    Grigorij_45 19 kwietnia 2020 21:10
                    -9
                    Nic o mnie nie wiesz. Jakim masz plan w "XperD" - warto wiedzieć)
    2. Piramidon
      Piramidon 19 kwietnia 2020 18:00
      +2
      Cytat: Cap.Nemo58rus
      Ciekawe, co tam robił.

      Jest mało prawdopodobne, że brał udział w tamtejszych działaniach wojennych. Biegnij w syryjskim klimacie.
      1. Kapitan Nemo58rus
        Kapitan Nemo58rus 19 kwietnia 2020 18:06
        0
        Tak, oczywiście, prawdopodobnie zadbali o to jak królowa Anglii.
  5. Tuswa
    Tuswa 19 kwietnia 2020 17:27
    +7
    Podobno do tych testów „przeoczyli” także partnerzy zagraniczni.

    Kontrwywiad działa doskonale, ponieważ „partnerzy” ziewają. Brakowało „kreskówek” Putina, Drugie przybycie Su-57 zostało roztrwonione. Teraz pokochali test Almaty
    1. Kronos
      Kronos 19 kwietnia 2020 17:33
      -20
      Gdzie są dostawy tej cudownej broni dla żołnierzy? Na przykład F 35 weszło do wielkiej serii pomimo okrzyków amatorów, że to bzdury
      1. nieznośny
        nieznośny 19 kwietnia 2020 17:37
        -14
        Cóż, mówię, podczas gdy podziemne magazyny są zatkane zamiast T10
      2. Sedoj
        Sedoj 19 kwietnia 2020 17:58
        + 15
        Cytat: Kronos
        Na przykład F 35 weszło do wielkiej serii pomimo okrzyków amatorów, że to bzdury

        Całkiem kontrowersyjny komentarz. Każda tak zwana „bzdura” może być również produkowana seryjnie. Dopóki przynosi pieniądze. Chiny, aby ci pomóc.
      3. Komentarz został usunięty.
      4. Nikołaj Grek
        Nikołaj Grek 19 kwietnia 2020 19:30
        +1
        Cytat: Kronos
        Na przykład F 35 weszło w dużą serię

        a co z tej wielkiej serii??!!! co śmiech obecny, ty i wojownik, wow, jesteście dumni z tego „wspaniałego” samolotu, który nic nie może zrobić i w którym są setki wad !! puść oczko lol miałbyś go z wojownikiem, więc radośnie latałby po izraelskim lotnisku !!! waszat śmiech
        1. Kronos
          Kronos 19 kwietnia 2020 20:36
          -3
          Nie jestem dumny z tego, że pokaże tylko prawdziwą walkę. Co do niedociągnięć to cóż są w każdym nowym produkcie
          1. Nikołaj Grek
            Nikołaj Grek 19 kwietnia 2020 20:47
            +3
            Cytat: Kronos
            Nie jestem dumny z tego, że pokaże tylko prawdziwą walkę.

            czyli nigdy!!! zażądać to koryto na pewno nie wejdzie z nikim do prawdziwej bitwy !!! waszat
            Cytat: Kronos
            Co do mankamentów to cóż są w każdym nowym produkcie

            a to dla Ciebie do lokalnego "profesora" ... zapewnia, że ​​to już nie jest nowe, ale na skalę przemysłową najbardziej ugruntowaną i ugruntowaną !!! lol
            1. Kronos
              Kronos 19 kwietnia 2020 20:48
              -5
              Prawidłowo to ich niedociągnięcia zostały poprawione i wprowadzone do produkcji, wydaje się, że 1000 egzemplarzy. Nikt nie ma tylu samolotów piątej generacji
              1. Nikołaj Grek
                Nikołaj Grek 19 kwietnia 2020 20:51
                +3
                Cytat: Kronos
                Prawidłowo to ich niedociągnięcia zostały poprawione i wprowadzone do produkcji, wydaje się, że 1000 egzemplarzy. Nikt nie ma tylu samolotów piątej generacji

                na idiotów!!! puść oczko śmiech
      5. Simargl
        Simargl 19 kwietnia 2020 19:54
        +2
        Cytat: Kronos
        Na przykład F 35 weszło do wielkiej serii pomimo okrzyków amatorów, że to bzdury
        Cóż, łatki do tego są już na bоwięcej niż sam samolot
      6. Tuswa
        Tuswa 19 kwietnia 2020 20:31
        +2
        Cytat: Kronos
        Na przykład F 35 weszło do wielkiej serii pomimo okrzyków amatorów, że to bzdury

        Nasz przedstawiciel wojskowy jest najbardziej kapryśną osobą na ziemi. I chcę pieniędzy, ale artykuł się naciska. NATO ma inne zadanie. Jak przebić się przez naszą drugą do piekła (A2 / AD). Pieniądze nie są mierzone, Link do Alaski z Grenlandią nie grozi. Cofanie się nie jest przestępstwem. Wynik ujemny obciąża ten sam rosyjski system strefy niedostępności - A2 / AD. Generalnie nie chcę stemplować pingwinów
    2. podniebny myśliwiec!
      podniebny myśliwiec! 19 kwietnia 2020 17:35
      +3
      Kiedyś „partnerzy” ogłosili testy S-500 w Syrii, ale nasze Ministerstwo Obrony zdementowało tę informację.
      1. Piotr nie jest pierwszy
        Piotr nie jest pierwszy 19 kwietnia 2020 20:03
        -3
        Więc tutaj MON odrzuci oświadczenie ministra handlu, a być może po zastanowieniu przemilcze sensownie ze względu na chwyt marketingowy kupców, licząc na kontrakty handlowe i obniżenie ceny czołgów z podwyżki w serii produkcyjnej.
    3. Terenin
      Terenin 19 kwietnia 2020 17:38
      +4
      Cytat z Tusva
      Kontrwywiad działa świetnie

      hi
      I byłoby ogólnie „pięć z +”, mrugnął jeśli Denis Manturov również dostanie 10 batów w dupę, żeby nie wspinał się z komentarzami „przez ojca w piekle” i
      wziął pod uwagę wszystkie niuanse ich użycia w warunkach bojowych ...
      prostota jest gorsza niż kradzież (c)
      1. Mazuta
        Mazuta 19 kwietnia 2020 17:44
        -3
        tak ona (Manturov), wreszcie strateg !!!
        1. Terenin
          Terenin 19 kwietnia 2020 17:53
          +2
          Cytat z Mazuta
          tak ona (Manturov), wreszcie strateg !!!

          Wolałby radzić sobie z rosnącymi cenami żywności...
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Nie liberoid
                Nie liberoid 19 kwietnia 2020 22:08
                +1
                no widzisz jak wygodne, widziałem słowo, wyróżniłem je, napompowałem ... ale tak naprawdę nie ma odpowiedzi ... zawsze jęczących jęków biegających od artykułu do artykułu i prowadzących nie na temat gry
                1. Terenin
                  Terenin 19 kwietnia 2020 23:10
                  +2
                  Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim
                  wyróżnione, zawyżone... ale właściwie zero odpowiedzi...
                  Oczywiście dziękuję za rozmowę, ale dlaczego znów biegniesz za mną drogą i zbierasz mózgi? mrugnął
                  Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim
                  Cóż, widzisz, jak wygodnie
                  wygodne chodzenie po linoleum...
                  Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim
                  widziałem słowo
                  A dlaczego więc piszesz je bezmyślnie? asekurować
                  Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim
                  zawsze jęczących jęków
                  Czy chcesz przeczytać prawdziwą żółć, chamstwo, małostkowość, kpiny i gniew? Przejdź do profilu „Nie liberoidalny Rosjanin” i wychodzisz oświecony hi
          2. naprawdę
            naprawdę 19 kwietnia 2020 20:33
            0
            Jeśli rosną, to są zaręczeni waszat
      2. Lipchanin
        Lipchanin 19 kwietnia 2020 18:05
        +7
        Cytat: Terenin
        jeśli Denis Manturov również dostanie 10 batów w dupę, żeby nie wspinał się z komentarzami „przez ojca w piekle” i

        Czy myślisz, że bez pozwolenia „z góry” mógłby to powiedzieć?
        1. Terenin
          Terenin 19 kwietnia 2020 18:24
          0
          Cytat: Lipchanin
          Cytat: Terenin
          jeśli Denis Manturov również dostanie 10 batów w dupę, żeby nie wspinał się z komentarzami „przez ojca w piekle” i

          Czy myślisz, że bez pozwolenia „z góry” mógłby to powiedzieć?

          Cóż, oceń sam.
          1. Rosyjskie Ministerstwo Obrony nie poinformowało oficjalnie, że Armata była testowana w Syrii w warunkach bojowych;
          2. Seryjne dostawy T-14 dla Sił Zbrojnych FR mają rozpocząć się dopiero w 2021 r.;
          3. Nie według jego biurka (kierunek, funkcjonalność ...), aby twierdzić, że Czołgi Armata zostały wysłane do Syrii, aby uwzględnić wszystkie niuanse w warunkach bojowych. Testy te pomogą ukształtować ostateczny wygląd nowego pojazdu bojowego.
          4. Wyrzucił to (Maturow), odpowiadając na pytanie prezentera telewizyjnego, czy najnowsze rosyjskie czołgi T-14 były w Syrii?
          Co najmniej ta informacja to płyta wiórowa.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 19 kwietnia 2020 18:31
            +5
            Cytat: Terenin
            1. Rosyjskie Ministerstwo Obrony nie poinformowało oficjalnie, że Armata była testowana w Syrii w warunkach bojowych;

            Może też poinstruować go, by mówił. Co więcej, to nie jest taka tajemnica, biorąc pod uwagę, że testy się skończyły i nie ma ich już w Syrii
            1. Terenin
              Terenin 19 kwietnia 2020 19:18
              +3
              Cytat: Lipchanin
              Cytat: Terenin
              1. Rosyjskie Ministerstwo Obrony nie poinformowało oficjalnie, że Armata była testowana w Syrii w warunkach bojowych;

              Może też poinstruować go, by mówił. Co więcej, to nie jest taka tajemnica, biorąc pod uwagę, że testy się skończyły i nie ma ich już w Syrii

              Możliwe, ale mało prawdopodobne. Albo, mało prawdopodobne, ale teraz… może
              1. Lipchanin
                Lipchanin 19 kwietnia 2020 19:20
                +1
                Cytat: Terenin
                Możliwe, ale mało prawdopodobne.

                Dlaczego to niesamowite?
                1. Terenin
                  Terenin 19 kwietnia 2020 21:51
                  +4
                  Cytat: Lipchanin
                  Cytat: Terenin
                  Możliwe, ale mało prawdopodobne.

                  Dlaczego to niesamowite?

                  Denis Manturow:
                  ... Czołgi zostały wysłane do tego kraju, aby uwzględnić wszystkie ich niuanse użycie bojowe.
                  Uważam, że w ramach „Uprawnień Ministerstwa Przemysłu i Handlu Rosji” z trudem odpowiedziałby na kolejne logiczne pytanie agresywnych dziennikarzy, co jest
                  użycie bojowe?
                  …jest to „… zorganizowane użycie w walce (działanie) różnych rodzajów wojsk (lotnictwa, sił morskich) zarówno samodzielnie, jak i we współpracy ze sobą w celu wykonywania misji bojowych…”
          2. Nikołaj Grek
            Nikołaj Grek 19 kwietnia 2020 20:18
            +3
            Cytat: Terenin
            Wyrzucił to (Maturow) w odpowiedzi na pytanie prezentera telewizyjnego o to, czy najnowsze rosyjskie czołgi T-14 były w Syrii?
            Co najmniej ta informacja to płyta wiórowa.

            po prostu przerzucili przez niego informacje ... niech obcy wzniosą się teraz !! puść oczko waszat
          3. Lokalny z Wołgi
            Lokalny z Wołgi 19 kwietnia 2020 20:45
            -2
            Ty sam jesteś płytą wiórową! wokół ministra cenzorów z urzędu - jak nieoszlifowane psy! Sam postanowiłem wygadać o tajnym czołgu....tak...
  6. alawrin
    alawrin 19 kwietnia 2020 17:27
    + 12
    Syria – to ważne, ale jeszcze ważniejsze – w końcu ogłosili rozpoczęcie dostaw seryjnych – 2021. Czekałem na to przez sześć lat.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. 70 ton
      70 ton 19 kwietnia 2020 20:15
      +1
      jak się okazuje, T-14 jest przeprojektowywany, podobnie jak bumerang. Oto odpowiedź, dlaczego nie było dostaw masowych, czołg po prostu nie był gotowy. A ludzie, którzy rzucają do prasy optymistyczne hasła o tym, że prawie muszą zostać przygwożdżeni, obwód moskiewski musi zrozumieć, że to osłabia ich reputację.
      1. alawrin
        alawrin 19 kwietnia 2020 20:36
        0
        Notatka nie podaje pełnych słów Manturowa. Spojrzałem na inne źródła, gdzie jego słowa są bardziej kompletne: „On (Manturov-al) zauważył, że zainteresowanie i wstępne wnioski o nabycie „Armaty” od zagranicznych klientów już istnieją. W tym samym czasie Manturov określił, że praca z zagranicznymi nabywców rozpocznie się od przyszłego roku, po rozpoczęciu masowej produkcji pojazdów przez Ministerstwo Obrony.
        Tych. ponownie pośrednio, prawda, ale potwierdza termin dostawy do wojsk. Otóż ​​osobno należy rozważyć temat samej dostawy za granicę – powoduje to niejednoznaczne wrażenie. Delikatnie mówiąc.
  7. nieznośny
    nieznośny 19 kwietnia 2020 17:28
    -1
    Pewnie na „Abramsie” testowali Amerykanie i milczą
    1. podniebny myśliwiec!
      podniebny myśliwiec! 19 kwietnia 2020 17:39
      +1
      Czy bojownicy mieli według ciebie Abramsa, czy też testowali tam T-14 na Amerykanach? Chociaż podobno BOPS dla T-14 i T-90M Vaakum-1 przebijał czoło najnowszej modyfikacji Abramsa od dwóch kilometrów.
      1. KCA
        KCA 19 kwietnia 2020 17:45
        -1
        Mogli skądś zaciągnąć pobitego
        1. Piotr nie jest pierwszy
          Piotr nie jest pierwszy 19 kwietnia 2020 20:07
          0
          Jak mogli zawlec pobitego do Assada, mogli od razu zaciągnąć go do Kubinki na testy, porównania i przygotowania, a nie do Syrii, T-14.
        2. Grigorij_45
          Grigorij_45 19 kwietnia 2020 22:06
          -5
          Cytat z KCA
          Mogli skądś zaciągnąć pobitego

          chyba łatwiej i słuszniej jest przeciągnąć obcy czołg do Rosji (na poligon) niż przeciągnąć rosyjskie czołgi do Syrii, prawda?
          1. KCA
            KCA 20 kwietnia 2020 02:14
            0
            Łatwiej, jeśli zadaniem testów jest tylko strzelać do Abramsa, i choćby tylko strzelać, ale w warunkach BV to nie ma sensu ciągnąć kadłuba gdzieś w Alabino, a nawet transport T-14 to już test
            1. Grigorij_45
              Grigorij_45 20 kwietnia 2020 07:46
              -4
              Cytat z KCA
              nawet transport T-14 to już test

              mamy ogromny kraj - nie chcę rzucać czołgiem, nawet na Kaukaz, nawet na Daleki Wschód. Choć transport kolejowy, nawet samolotami, nawet drogą morską. A może w Syrii jest jakieś magiczne miejsce, bez którego zwiedzenia sprzęt nie jest uważany za skończony? Assad stawia swoją pieczęć - mówią, dobrze, dobra robota?

              Cytat z KCA
              i choćby tylko strzelać, ale w warunkach BV, to nie ma sensu ciągnąć kadłuba gdzieś w Alabino

              jaka jest różnica między ostrzałem trofeum w Syrii a ostrzałem na poligonie? Nic.
              Wszystkie trofea były zawsze ciągnięte na swoje poligony, gdzie pilnie badali sprzęt wroga - zarówno pod kątem ostrzału, jak i przebiegu, demontowali, badali komponenty i zespoły, amunicję, pobierali próbki płynów technicznych, zbroi itp. do badań laboratoryjnych.
              Jeśli próbka Abramsa znajduje się w rękach rosyjskich specjalistów, bardziej logiczne jest robienie wszystkiego w domu, jeśli nie, to przeciąganie czołgu do badań.
      2. 72jora72
        72jora72 19 kwietnia 2020 17:53
        + 10
        Czy według ciebie bojownicy mieli Abramsa?
        Na „szczycie mocy” Igilovici mieli tylko jeden czołg Abrams w modyfikacji M1A1, około 140 jednostek, T-55 (schwytanych z syryjskich baz wojskowych) około 170.
        1. podniebny myśliwiec!
          podniebny myśliwiec! 19 kwietnia 2020 17:59
          +6
          W każdym razie wynik nie byłby na korzyść Abramsa, który został spalony w Iraku za pomocą RPG-7, a przed nowym BOPS (Vacuum-1 / Vacuum-2), nawet najnowszymi modyfikacjami Abramsa nie pomogłoby, gdyby tam byli.

          wykonał metrowy BOPS. Zbierałby więc kurz w niekończących się magazynach wymarłego przemysłu obronnego, gdyby nie nowy T-14, a raczej jego działo nowej generacji 2A82-1M i sprytna automatyczna ładowarka, która może pomieścić tylko pociski. metr długości.
          Charakterystyki "Vacuum-1" są imponujące - przebijanie 900 milimetrów pancernej stali z dwóch kilometrów przy trafieniu wzdłuż normalnej.
          „Abrams” najnowszych modyfikacji, jeśli Amerykanie nie przesadzają, w najgrubszej części wieży ma ochronę równoważną 900-950 milimetrów jednorodnej stali. Izraelski 70-tonowy potwór ma 900 milimetrów pancerza. Być może w dzisiejszym świecie czołgów nie ma już zwierząt lobastowych. I wszyscy są trafieni przez Vacuum-1 dobrym strzałem.
          To prawda, że ​​T-14 wciąż wchodzi do armii w homeopatycznych ilościach. Ale są nadzieje na bardziej intensywne dostawy T-90M z wieżą, która ma również działo 2A82-1M i nową automatyczną ładowarkę. Jest to drugi czołg w naszej armii, który może używać super BOPS.
          „Vacuum-1” jest wykonany z rdzenia wolframowego. Mówią, że w opracowanie Vacuum-2 był zaangażowany Rosatom, co wiąże się z użyciem stopu uranu. Być może wzrost mocy umożliwi przebicie ponad metra jednorodnego pancerza.


          Nie mamy wystarczająco dużo czołgów na Vacuum BOPS, które mogą z nich korzystać: T-14 i T-90M. Nawet jeśli ich zakup w końcu pójdzie zgodnie z harmonogramem, w ciągu następnej dekady podstawą rosyjskiej pięści czołgowej nadal będzie T-72B3 i trudno będzie dla nich wynaleźć coś lepszego niż Lead. Koi nadal musi być dostarczany żołnierzom w wystarczających ilościach.


          „Ołów-1” z rdzeniem wolframowym penetruje 700-740 milimetrów jednorodnej stali. „Ołów-2”, którego rdzeń jest wykonany ze stopu wolframu i uranu o romantycznej nazwie „Materiał B”, zszywa płytkę o grubości 800-830 milimetrów. To wystarczy, aby dobrym strzałem w czoło otworzyć kadłub każdego czołgu i pewnie przebić wieżę w wrażliwych miejscach.
          Każdy rosyjski czołg z najnowszymi modyfikacjami może używać pocisków z serii Lead: T-72B3, T-80BVM, T-90A i, w razie potrzeby, T-14.

          https://vpk-news.ru/articles/56212
          1. 70 ton
            70 ton 19 kwietnia 2020 20:12
            +2
            Wygląda na to, że na T-90M NIE jest to 2A82.
          2. Grigorij_45
            Grigorij_45 19 kwietnia 2020 22:05
            -1
            Cytat: Myśliwiec Sky Strike
            Są jednak nadzieje na bardziej intensywne dostawy T-90M z wieżą z działem 2A82-1M.

            opuścili 90A2 na T-46M, warto wiedzieć, jeśli się kłócisz
        2. Maiman61
          Maiman61 19 kwietnia 2020 18:30
          -1
          Jakie problemy ma barmaley z zakupem Abramsa i zastrzeleniem go z T-14 na poligonie w Syrii? Za zielony łup barmaley sprzeda wszystko!
      3. nieznośny
        nieznośny 19 kwietnia 2020 19:10
        0
        Może byli, może nie z bojownikami
    2. Grigorij_45
      Grigorij_45 19 kwietnia 2020 18:09
      -8
      Cytat z awdrgy
      Pewnie na „Abramsie” testowali Amerykanie i milczą

      a w Syrii amerykańskie brygady czołgów walczą z SAA?
      1. nieznośny
        nieznośny 19 kwietnia 2020 19:19
        +2
        A nie potrzebujesz dużo - wystarczy para.
        1. Grigorij_45
          Grigorij_45 19 kwietnia 2020 19:34
          -5
          Cytat z awdrgy
          A nie potrzebujesz dużo - wystarczy para.

          więc czy będą informacje potwierdzające obecność amerykańskich (amerykańskich) czołgów w Syrii? Zdjęcie? Czy to tylko bla bla bla?
          1. nieznośny
            nieznośny 19 kwietnia 2020 23:20
            +3
            Skąd mam wiedzieć??? Cóż, jestem komentatorem, a nie harcerzem Moja firma to bla bla bla Tak, jeśli były zdjęcia, czy mam je umieścić na o? Coś w rodzaju Jamesa Bonda z jednym zakrętem? Gdzie jest logika?
    3. Grigorij_45
      Grigorij_45 19 kwietnia 2020 22:09
      -7
      Cytat z awdrgy
      Pewnie na „Abramsie” testowali Amerykanie i milczą

      Jak mogą milczeć! Cóż, są takimi tchórzami, że nieustannie piszą albo z powodu niepiśmiennych działań rosyjskich pilotów, albo z czegoś innego. I tutaj – rażący przypadek – Rosja, która NIE jest w stanie wojny ze Stanami Zjednoczonymi, nagle wystrzeliła do swoich Abramsów!

      Py Sy Picie dużo jest szkodliwe, ostrzegło Ministerstwo Zdrowia ...
      1. nieznośny
        nieznośny 19 kwietnia 2020 23:28
        +3
        Dlaczego tak się martwisz o tych „Abramsów”? Czy są dla ciebie rodziną? Strzelali, nie strzelali, co za różnica?Tchórze nie są tchórzami, wróg musi być podły, wstrętny, przebiegły i złośliwy i nadal mówić niezrozumiałym językiem, bo jeśli jest zrozumiały, to już inaczej się nazywa (ale to taki „dobry” żart)))
  8. Czołg64rus
    Czołg64rus 19 kwietnia 2020 17:33
    0
    To dobrze. Widać, że w kierownictwie wciąż są patrioci.
    1. AAG
      AAG 19 kwietnia 2020 17:55
      +7
      W wiadomościach pojawiły się informacje, że Duma Państwowa zdecydowała o zobowiązaniu spółek państwowych do zamknięcia informacji o zakupach w zakresie zamówień obronnych państwa.
      Podobno mamy mniej powodów do dyskusji... Ale spekulacje zostaną podeptane! śmiech
  9. shoro
    shoro 19 kwietnia 2020 17:39
    + 11
    świadkowie sekty Ałmaty nigdy nie zostaną zbombardowani
  10. Mazuta
    Mazuta 19 kwietnia 2020 17:43
    -5
    To jest jeszcze bardziej przenikliwe niż Rogozin o statkach kosmicznych...
    "Ona jest kochana..." Mówiło...
    1. Komentarz został usunięty.
  11. rękaw
    rękaw 19 kwietnia 2020 17:44
    +1
    Zgadza się!
  12. Amatorski
    Amatorski 19 kwietnia 2020 17:47
    +9
    ogłosił informację o testowym użyciu najnowszych rosyjskich czołgów T-14 Armata w Syryjskiej Republice Arabskiej.

    Czy wszyscy zostali spaleni przez łebki, gdy odepchnięto końskich nurków? lol
    1. Lipchanin
      Lipchanin 19 kwietnia 2020 18:07
      +9
      Cytat: Amator
      nawet podczas odpychania nurków konnych?

      Było to potwierdzenie
  13. Dzafdet
    Dzafdet 19 kwietnia 2020 17:49
    +7
    Jak dobrze było. Wszyscy pracowali cicho. A teraz jest tak wielu ekspertów, którzy się rozwiedli, że po prostu trzymają się ...
  14. Witalij Tsymbal
    Witalij Tsymbal 19 kwietnia 2020 17:57
    -11
    Ponownie!!!! Handel - był w Syrii.!!! Dlaczego Mansurov, a nie Shoigu, co wskazuje na użycie Armaty w walce? Chłopcy - „mabuta”, pod dowództwem „Shoigu”, a nie pracownicy umysłowi od obiecujących menedżerów ministra cywilnego Mansurowa, spalą się w czołgu ....
    1. Jager
      Jager 19 kwietnia 2020 18:46
      +6
      Towarzyszu, uspokój się, wypij waleriana. Bez wskazówki „z góry” milczałby.
      1. Paranoidalny50
        Paranoidalny50 19 kwietnia 2020 19:40
        +6
        Cytat z Jaegera
        Towarzyszu, uspokój się, wypij waleriana.

        Tak, towarzyszu, najwyraźniej już. tak Ale oczywiście nie waleriana. śmiech napoje
      2. Doliva63
        Doliva63 19 kwietnia 2020 19:55
        +1
        Dodam: bez wskazówki „z góry” nie zostałby o to zapytany śmiech
      3. Piotr nie jest pierwszy
        Piotr nie jest pierwszy 19 kwietnia 2020 20:11
        +1
        Czasami nadmiernie gorliwi ministrowie lubią robić szum, a potem wynikają wnioski organizacyjne. Spójrzmy więc na konsekwencje dla niego.
        1. bachor07
          bachor07 21 kwietnia 2020 02:54
          +1
          Cytat: Piotr nie jest pierwszy
          Czasami nadmiernie gorliwi ministrowie lubią robić szum, a potem wynikają wnioski organizacyjne. Spójrzmy więc na konsekwencje dla niego.

          Nawiasem mówiąc, ten nadmiernie gorliwy minister pozostał na stanowisku nawet za Miszustina. A to coś mówi.
          A jest za wcześnie na wyciąganie wniosków organizacyjnych z Twojej strony. MOIM ZDANIEM.
  15. Mortido
    Mortido 19 kwietnia 2020 18:00
    +2
    Kiedy jest transmisja do centrum handlowego Zvezda, chcę zobaczyć, jak nasz czołg z łatwością zwalcza systemy przeciwpancerne bojowników wszelkiego rodzaju oszczepów i w odpowiedzi w ruchu rozbija kilka pickupów jedną miną lądową ... mrugnął
    1. Piotr nie jest pierwszy
      Piotr nie jest pierwszy 19 kwietnia 2020 20:18
      +2
      Kanał telewizyjny Zvezda mógł wpaść na pomysł nakręcenia filmu promocyjnego o „bojowym” użyciu T-14 w Syrii, a Ministerstwo Obrony mogło wesprzeć popularyzację.
      Z pewnością nie brał udziału w działaniach wojennych z bojownikami, ponieważ nie został do tego stworzony, aby wykorzystać go w obszarach miejskich jako niszczyciela domów z bojownikami.
  16. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 19 kwietnia 2020 18:01
    0
    Po cichu prowadzili samochód w Syrii, dobra robota. Choć nie zdziwiłem się, testuje się tam prawie cały sprzęt wojskowy i broń, i to nie tylko nowe, nie bez powodu stale jeżdżą tam projektanci i inni przedstawiciele różnych zakładów obronnych.
  17. rocket757
    rocket757 19 kwietnia 2020 18:03
    +1
    Bardzo dziwny!!!
    Czołg ten jest pozycjonowany jako rodzaj centrum dowodzenia i kontroli dla jednostek pancernych ... co powinien tam robić, jeździć barmaleyem, czy mają one zastąpić ppk ???
    To jakiś nonsens.
    Chociaż drogi Pana są niezbadane i nie możemy wiedzieć wszystkiego i zawsze.
    1. podniebny myśliwiec!
      podniebny myśliwiec! 19 kwietnia 2020 18:12
      +3
      Nie, T-14 to zwykły czołg podstawowy, po prostu nowa generacja, a sieciocentryczne sieci wymiany informacji są tam naturalnie wymagane.
      1. rocket757
        rocket757 19 kwietnia 2020 18:21
        +2
        Tylko jedna z wersji użytkowania. Tak było napisane i teraz pamiętam.
        Znowu no cóż, żeby wymieniać informacje, trzeba by mieć z kim się wymieniać… w armii syryjskiej czegoś takiego po prostu NIE ma.
        Powstaje zatem pytanie, czy chcieli wiedzieć, jak szybko spaliliby go na polu bitwy, do czego z definicji nie był przeznaczony?
        1. podniebny myśliwiec!
          podniebny myśliwiec! 19 kwietnia 2020 18:26
          0
          A po co jeszcze czołg?To główna siła uderzeniowa na polu bitwy każdej armii, no cóż, oczywiście oprócz artylerii.Jak czołg nie może być zaprojektowany na pole bitwy?
          1. rocket757
            rocket757 19 kwietnia 2020 18:36
            +1
            Tam, gdzie czołg może zostać znokautowany zza rogu, może on działać tylko we współpracy z piechotą.
            To jest ABC.
            Nie ma tam naszej wyszkolonej piechoty, która miałaby zastąpić armię syryjską.
            To po prostu nielogiczne.
            1. podniebny myśliwiec!
              podniebny myśliwiec! 19 kwietnia 2020 18:52
              0
              Nie ma tam naszej wyszkolonej piechoty, która miałaby zastąpić armię syryjską.
              To po prostu nielogiczne.

              Skąd wiesz na pewno, kto tam jest, a kogo nie ma?Sami Syryjczycy nie rozwiązaliby sytuacji na ziemi. O Afganistanie też kiedyś powiedzieli, że tam nie ma wojny.
              1. Grigorij_45
                Grigorij_45 19 kwietnia 2020 19:12
                -2
                Cytat: Myśliwiec Sky Strike
                Sami Syryjczycy nie rozwiązaliby sytuacji na ziemi.

                i zniszczyli go przy pomocy lotnictwa rosyjskiego
                1. nieznośny
                  nieznośny 19 kwietnia 2020 23:50
                  +2
                  Lotnictwo ??? - Niemcy w czasie wojny, alianci faktycznie wymazali miasta z lotnictwem, nawet tego nie uporządkowali (dzięki temu uporządkowaniu przerzucali jedną dywizję za drugą na wschód) i tu kilkadziesiąt samolotów a bojownicy bezpośrednio „wysikali się” i uciekli z przerażeniem Piechota wygrywa - to jest alfabet (a piechota Syryjczyków „zatonęła” w pewnym momencie) Nie można zajmować terytorium lotnictwem. Dlatego było i jest wsparcie na ziemi (oczywiste rzeczy do udowodnienia przeciwnikowi, który ma "przedni pancerz"))) i to naprawdę nie jest interesujące)
                  1. Grigorij_45
                    Grigorij_45 20 kwietnia 2020 07:55
                    -3
                    Cytat z awdrgy
                    Wojny wygrywa piechota

                    przy wsparciu artylerii, czołgów i samolotów. Oto alfabet.
                    A jeśli śledziliście wydarzenia w SAR, powinniście zobaczyć, że SAA z mniejszym lub większym powodzeniem działały tylko tam, gdzie było wsparcie dla lotnictwa rosyjskiego, m.in. helikoptery. Co jest w pobliżu Palmyry, co jest w Idlib.
                    Ale sądząc po twoim komentarzu, jesteś tym jedynym
                    Cytat z awdrgy
                    „zbroja czołowa”
                    kto albo nie wie o sytuacji w Syrii, albo nic nie rozumie
                    1. nieznośny
                      nieznośny 20 kwietnia 2020 08:59
                      +1
                      O! Dodano czołgi z artylerią (okazuje się, że nie tylko lotnictwo) i pojawiła się piechota (przystanek pisałem o piechocie) Helikoptery to skuteczny środek wsparcia zgadzam się, zwłaszcza w mieście))) Ile tam zestrzelono? -30 40? Nie A jeśli bojownicy mieli systemy obrony przeciwlotniczej, to właśnie takie straty powinny być (coś w stylu) dobrze, jeśli były naprawdę aktywnie wykorzystywane i nie chodzi mi nawet o MANPADS-profesjonalne wojsko Dlatego bardzo używali gramofonów w ograniczonym zakresie, a dokładnie jako środek wsparcia, o którym sam pisałeś (no cóż, wcale nie ciągnie)
                      1. Grigorij_45
                        Grigorij_45 20 kwietnia 2020 10:10
                        -3
                        [quote=awdrgy]Dodano czołgi z artylerią[/quote]
                        nie zostały dodane, były - syryjskie. Czy wiesz, że Assad ma czołgi, MLRS i artylerię?
                        Wsparcie powietrzne - za pomocą Sił Powietrzno-Kosmicznych (a nie tylko śmigłowcami, jest napisane: cytat = Grigory_45] w tym śmigłowce [/cytat] Lotnictwo syryjskie po prostu sobie nie radzi. Tylko dzięki lotnictwu rosyjskiemu SAA przejęło Palmyrę i wyrzuciło z powrotem barmaleys z Idlib.

                        co próbujesz udowodnić?
                      2. nieznośny
                        nieznośny 20 kwietnia 2020 15:31
                        0
                        Cóż, porozmawiajmy
              2. rocket757
                rocket757 19 kwietnia 2020 19:13
                +2
                Pusty spór. Nie zainteresowany.
        2. Doliva63
          Doliva63 19 kwietnia 2020 19:59
          +2
          Cytat z rakiety757
          Tylko jedna z wersji użytkowania. Tak było napisane i teraz pamiętam.
          Znowu no cóż, żeby wymieniać informacje, trzeba by mieć z kim się wymieniać… w armii syryjskiej czegoś takiego po prostu NIE ma.
          Powstaje zatem pytanie, czy chcieli wiedzieć, jak szybko spaliliby go na polu bitwy, do czego z definicji nie był przeznaczony?

          Cóż, jeśli jest pozycjonowany jako czołg podstawowy, to jest przeznaczony na każde pole bitwy, z wyjątkiem bitew morskich, prawda? śmiech
          1. rocket757
            rocket757 19 kwietnia 2020 21:29
            0
            Dotyczą Formy, dotyczą Yeremy... nie ma się o co kłócić.
            1. Doliva63
              Doliva63 20 kwietnia 2020 20:11
              +1
              Cytat z rakiety757
              Dotyczą Formy, dotyczą Yeremy... nie ma się o co kłócić.

              I nie kłócę się, więc kontynuuj rozmowę napoje
              1. rocket757
                rocket757 20 kwietnia 2020 20:34
                +1
                Rozmowa, kłótnia, w porządku napoje napoje
                Po prostu zaczęliśmy powtarzać.
                Teraz został otwarty nowy temat. Ta sama rzecz.
                Znowu kłótnia, nie było potrzeby, nie było potrzeby…..o niczym, okazuje się.
                Nie jestem piechotą ani czołgistą, ale kiedy pracujesz nad swoim dlaczego i modelowaniem, musisz im powiedzieć wiele rzeczy! A najcenniejsze można znaleźć tylko we wspomnieniach spisanych przez żołnierzy z pierwszej linii! Przynajmniej to prawda.
                1. Doliva63
                  Doliva63 22 kwietnia 2020 20:54
                  +1
                  Cytat z rakiety757
                  Rozmowa, kłótnia, w porządku napoje napoje
                  Po prostu zaczęliśmy powtarzać.
                  Teraz został otwarty nowy temat. Ta sama rzecz.
                  Znowu kłótnia, nie było potrzeby, nie było potrzeby…..o niczym, okazuje się.
                  Nie jestem piechotą ani czołgistą, ale kiedy pracujesz nad swoim dlaczego i modelowaniem, musisz im powiedzieć wiele rzeczy! A najcenniejsze można znaleźć tylko we wspomnieniach spisanych przez żołnierzy z pierwszej linii! Przynajmniej to prawda.

                  Więc się nie kłócę śmiech
      2. toha124
        toha124 19 kwietnia 2020 19:15
        0
        Niestety nie mamy wystarczająco dużo pieniędzy, aby wykorzystać taką maszynę jako czołg podstawowy. Nie budują tak wielu. Zanim staniemy się tak bogaci (i mam nadzieję), T-14 stanie się już przestarzały. Sugeruje to opcje takie jak „dowódcy” (w sensie sieciocentrycznym) lub indywidualne jednostki wsparcia (takie jak przełomowe pułki czołgów w czasie II wojny światowej, których również było bardzo mało).
    2. Nikołaj Grek
      Nikołaj Grek 19 kwietnia 2020 20:22
      -1
      Cytat z rakiety757
      co ma tam zrobić, jeździć barmaley, są podstawione pod ppk ???
      To jakiś nonsens.

      testowane na Turkach !!! puść oczko waszat
      1. rocket757
        rocket757 19 kwietnia 2020 21:33
        0
        Możesz i tak przypiąć, ale oczywiście nie, tak się nie stanie.
        Czołg jest nowy, Syryjczykom nie będzie mu ufać… Załoga może być tylko nasza.
        1. Nikołaj Grek
          Nikołaj Grek 20 kwietnia 2020 00:09
          -1
          Cytat z rakiety757
          Możesz i tak przypiąć, ale oczywiście nie, tak się nie stanie.

          kto tak naprawdę wie ... Turcy zabrali dziesiątki swoich wojowników najpierw z Syrii ... może to zasługa Almaty !!! puść oczko waszat
          Cytat z rakiety757
          Czołg jest nowy, Syryjczykom nie będzie mu ufać… Załoga może być tylko nasza.

          Śmiem założyć, że w rzeczywistości nasze wojsko na ziemi nie ma sympatii do Turków i ich wojsko nie żywi !!! zażądać żołnierz
  18. Givi_49
    Givi_49 19 kwietnia 2020 18:04
    -6
    Handlarz Manturov zamierza już sprzedawać „Armatę” za granicą. Cofnij usta i nie sprzedawaj nikomu. Nie, nic więcej. Powinien być przebrany za T-90, mówiąc, że projekt czołgu Armata jest zamknięty, drogi, nie ma odpowiedniej bazy elementów, mówią, wszystko jest złe i zawodne. A my sami możemy spokojnie testować w Syrii, w Szmirii, dostarczać naszym żołnierzom, studiować w toku rozwoju i ćwiczeń, po cichu, bez zwracania na siebie uwagi. Opracuj taktykę, użyj walki, ulepsz obsługę itp. rozwijać się w tej nowej technologii i nie rozpowszechniać o niej, licząc na czyjś osławiony szaro-zielony papier cięty. Brak pieniędzy? Wydrukuj to, pójdą do pracy.
  19. onix757
    onix757 19 kwietnia 2020 18:31
    -1
    ostatecznie przyczynić się do powstania ostatecznego wyglądu tych pojazdów bojowych.

    Ale z ostatecznym wyglądem z reguły nie wszystko idzie gładko. SU57 potrzebuje 10 lat, aby osiągnąć swój ostateczny wygląd. Rozumiem, że nie ma granic do perfekcji, ale jednak…
    1. Wadim237
      Wadim237 19 kwietnia 2020 18:51
      +1
      Jedenasty samochód został wzięty za podstawę samochodu produkcyjnego.
    2. 70 ton
      70 ton 19 kwietnia 2020 20:10
      +1
      Su-57 od momentu pierwszego lotu do momentu wystarczającej gotowości przyleciał znacznie szybciej niż F-22 i F-35. Choć jego pojawienie się przypadło na kryzysy lat 2011, 2014 i 2016 oraz czas restrukturyzacji armii.
  20. Lord Sithów
    Lord Sithów 19 kwietnia 2020 18:31
    +2
    Kamień w ogrodzie dla sceptyków, wyjących, że „Armata jest wszystkim”))
  21. jouris
    jouris 19 kwietnia 2020 19:33
    +1
    Nikt go nie widział. I był tam.
    Najważniejsze, aby zbiornik był produkowany zgodnie z międzynarodowymi normami ISO, spełniał wymagania Grety Thunberg w zakresie bezpieczeństwa środowiskowego, a także Regulaminu EKG ONZ.
  22. strelokmira
    strelokmira 19 kwietnia 2020 19:38
    +1
    Manturow ogłosił również termin rozpoczęcia seryjnych dostaw czołgów T-14 Armata dla Sił Zbrojnych tego kraju. Urzędnik Federalnego Gabinetu Ministrów poinformował, że rozpoczęcie seryjnych dostaw czołgów nowej generacji do Sił Zbrojnych Rosji zaplanowano na 2021 rok.

    ale jak?
    „Armata” wejdzie do służby pod koniec 2019 roku

    https://topwar.ru/153921-armata-postupit-na-vooruzhenie-k-koncu-2019-goda.html
    1. jouris
      jouris 19 kwietnia 2020 19:56
      -2
      W 2019 roku pojawiły się trudności, dokonano korekty, a 2020 i 2021 ostatecznie odwołano.
  23. Lara Croft
    Lara Croft 19 kwietnia 2020 20:18
    0
    Podobno do tych testów „przeoczyli” także partnerzy zagraniczni.

    Cóż, skoro czołg Christie (BT) został sprowadzony do ZSRR pod postacią traktora, dlaczego T-14 nie mógł zostać sprowadzony do SAR pod postacią kombajnu…
    Dziwne, że izraelscy Żydzi to przegapili.. zwłaszcza, że ​​artykuł mówi o testowaniu czołgu w warunkach bojowych....
  24. Borat Sagdiew
    Borat Sagdiew 19 kwietnia 2020 20:28
    0
    Tu i co pisałem... że są próbki montażu małogabarytowego do testów....
    i zostałem zdegradowany... zażądać
    1. Grigorij_45
      Grigorij_45 19 kwietnia 2020 22:00
      -8
      Cytat: Borat Sagdiev
      istnieją próbki montażu na małą skalę do testowania ....
      i zostałem zdegradowany...

      te próbki jeżdżą na paradach już od wielu lat. Byłoby dziwne, gdyby tak nie było
  25. Komentarz został usunięty.
  26. Voyaka uh
    Voyaka uh 19 kwietnia 2020 20:34
    -3
    Na pewno nie byli w Idlib. W przeciwnym razie tureckie drony zrobiłyby zdjęcie.
    Testowane w jakimś cichym miejscu. Prawdopodobnie przejechał przez pustynię,
    Nad wzgórzami. Sprawdziłem podwozie. Strzał w kurz.
    1. Lara Croft
      Lara Croft 19 kwietnia 2020 20:48
      0
      Cytat z: voyaka uh
      Na pewno nie byli w Idlib. W przeciwnym razie tureckie drony zrobiłyby zdjęcie.
      Testowane w jakimś cichym miejscu. Prawdopodobnie przejechał przez pustynię,
      Nad wzgórzami. Sprawdziłem podwozie. Strzał w kurz.

      Tych. Tureckie drony latają po autostradzie? A potem Manturov wyraźnie mówi, że czołgi były testowane w sytuacji bojowej, a nie w terenie, o którym piszesz tutaj ...
      1. Ingwar 72
        Ingwar 72 19 kwietnia 2020 20:55
        0
        Cytat: Lara Croft
        A potem Manturov wyraźnie mówi:

        Skąd Manturov uzyskał takie informacje? A priori nie powinien zdawać sobie sprawy z warunków, w jakich czołg był testowany. Albo PR, albo mówi to, co mu szeptano. Gdyby głos Shoigu został wyrażony, brzmiałoby to bardziej wiarygodnie. hi
        1. Lara Croft
          Lara Croft 19 kwietnia 2020 21:06
          +1
          Cytat: Ingvar 72
          Cytat: Lara Croft
          A potem Manturov wyraźnie mówi:

          Skąd Manturov uzyskał takie informacje?

          Myślisz, że jest szpiegiem angielskim czy japońskim? Według "pudełka zombie" pokazali mu, jak poważną osobę ...
          Ponadto on
          Od listopada 2012 r. jest również Przewodniczącym Rady Nadzorczej Korporacji Państwowej Rostec.
          a od maja tego samego roku zatwierdzony
          Minister Przemysłu i Handlu Federacji Rosyjskiej
          może ktoś wie...
    2. Kaetani
      Kaetani 19 kwietnia 2020 22:16
      -3
      Absolutnie słuszna uwaga.
    3. Nikołaj Grek
      Nikołaj Grek 20 kwietnia 2020 00:50
      +2
      Cytat z: voyaka uh
      W przeciwnym razie tureckie drony zrobiłyby zdjęcie.

      oszukiwanie na f35 ... zacznij kłaniać się przed tureckimi dronami !!! waszat lol
  27. Aleksiej z Permu
    Aleksiej z Permu 19 kwietnia 2020 20:59
    -2
    Uruchom silnik i wjedź zbiornikiem z powrotem pod zadaszenie, przetestuj klimatyzator - też test. Nie ma dowodów na udział w działaniach wojennych. I słusznie. nasza załoga tam siedziała. Niemcy jakoś testowali tygrysy na froncie leningradzkim w 1942 roku, było to wtedy smutne dla Fritz
    1. Prahlad
      Prahlad 19 kwietnia 2020 21:12
      -6
      Jestem pewien, że tam walczy, a nie siedzi w bazie. Tak, a co może go tam znokautować? Babah po prostu nie ma takiej broni.
      1. Aleksiej z Permu
        Aleksiej z Permu 19 kwietnia 2020 22:28
        -1
        w rzeczywistości wojna to zła rzecz… kiedy antywieża trafi w gąsienicę, a czołg z całą mocą wytrzyma, a wtedy nawet babai może go wyrżnąć artylerią.
  28. uprzejmy
    uprzejmy 19 kwietnia 2020 21:15
    0
    Cytat: Ingvar 72

    Siergiej, tutaj nie jestem przyjacielem profesora, ale tutaj ma rację. W przypadku poważnego konfliktu samochody łatwo kupić (z lobby żydowskim w USA), ale trudniej wyszkolić pilotów. zażądać

    Przez cały czas trwania programu przeszkolono 1000 pilotów (nie tysiące) dla wszystkich krajów uczestniczących w projekcie, większość z nich to Amerykanie i nie wszyscy są w służbie. A ile można szybko kupić w odpowiedniej konfiguracji? Jak szybko można je uruchomić? A jeśli naprawdę musisz walczyć z poważnym wrogiem i nie strzelać z cudzego terytorium w Syrii? I trzeba też mieć czas na przygotowanie samolotów do lotu, a to też nie jest ani grosza, a nie pięć minut.
    W rzeczywistości wszystko nie jest takie proste.

    Ta sama historia z nowoczesnymi czołgami. Są drogie, buduje się je w pięć minut, a naprawy na kolanie nie zadziałają.
    Nikt nie będzie walczył z armadami. Akumulacje wyposażenia są teraz jeszcze łatwiejsze do zniszczenia, a każda potężna mina zamieni każdy wymyślny czołg w czołg z połowy lat 60., ponieważ jest w stanie zniszczyć całą modną elektronikę ze zbroi.
    Nowoczesna, wyrafinowana broń nie jest przeznaczona do wielkiej wojny i nie będzie wielkiej wojny. inaczej wszyscy kirdyk.
  29. begemot20091
    begemot20091 19 kwietnia 2020 21:23
    +3
    Cytat: Grzegorz_45
    Jeśli nie widzieliście na przykład zdjęć satelitarnych Khmeimima, to są wasze problemy. Zdjęcia z wszelkimi zmianami w bazie lotniczej natychmiast rozchodzą się po całym świecie.
    Czy uważasz, że możliwe jest ukrycie kilku czołgów aktywnie uczestniczących w bazie przez, powiedzmy, kilka tygodni przed obcym wywiadem? Tak, jesteś naiwnym chłopcem))
    odpowiedź

    pokaż zdjęcia. ciekawe, co przysłała ci CIA w rozdzielczości 50 cm, chciałbym przyjrzeć się bliżej.
  30. Komentarz został usunięty.
  31. ZABWO
    ZABWO 19 kwietnia 2020 22:19
    -7
    Tylko ci, którzy wierzą, że Siły Zbrojne RF nie znajdowały się w Donbasie, mogą uwierzyć, że T-14 był w SAR. „Kamień w ogrodzie” wyznawcy wszystkich mediów itp.
  32. Wiktor marzec 47
    Wiktor marzec 47 19 kwietnia 2020 22:30
    -2
    Cytat: Myśliwiec Sky Strike
    W praktyce logiczne jest uruchomienie czołgu w warunkach bojowych, aby skorygować wszystkie uwagi i wprowadzić do produkcji w pełni gotowy pojazd bez ościeżnic.

    Nic nie da się zrobić bez uwag. Dobry samochód, dowolny, o dowolnym przeznaczeniu, złożoności i warunkach użytkowania, jest owocem kompromisów. O jakości produktu decyduje wiele wskaźników, z których prawie wszystkie są ze sobą sprzeczne.
  33. Fin
    Fin 19 kwietnia 2020 22:35
    -1
    Tak, czytam komentarze. Myślę, że wojsko musi zarejestrować się na stronie.
    1. Nikołaj Grek
      Nikołaj Grek 20 kwietnia 2020 01:03
      +4
      Cytat: Finn
      Tak, czytam komentarze. Myślę, że wojsko musi zarejestrować się na stronie.

      co Czy uważasz, że ten zasób należy do Ministerstwa Obrony RF??!!! uciekanie się waszat
      1. Lara Croft
        Lara Croft 20 kwietnia 2020 01:50
        +1
        Cytat: Nikołaj Grek
        Cytat: Finn
        Tak, czytam komentarze. Myślę, że wojsko musi zarejestrować się na stronie.

        czy uważasz, że ten zasób należy do Ministerstwa Obrony RF?

        najprawdopodobniej jest szpiegiem izraelskim (prawdopodobnie japońskim) .... jakie dane go interesują od wojskowego podczas rejestracji?
        …z drugiej strony, co z dostępem obywateli (zwłaszcza w warunkach samoizolacji) do mediów elektronicznych, które posiadają dowód rejestracyjny lub zaświadczenie z wojskowego urzędu meldunkowo-zaciągowego… lub, co z Babą Nyurą, którzy nie służyli ani w SA, ani w RA, ani w armii Republiki Inguszetii, podzielą się analizą światowej sytuacji wojskowo-politycznej na świecie i omówią charakterystykę działania nieprzyjacielskiego lub domowego sprzętu ....
        Proponuję umieścić certyfikat z PND zamiast awatara, moderator zobaczył, że certyfikat nie wygasł, co oznacza, że ​​destrukcyjny dialog na forum jest prowadzony z jakiegoś innego powodu....
        1. Borat Sagdiew
          Borat Sagdiew 20 kwietnia 2020 12:27
          0
          Są kłopoty ze szpitalami, właśnie teraz w rejonach często zamykano (lub zlikwidowano oddziały)…
          i będzie dalej redukowany. Jakie są tam odniesienia.
          Mieszkam na ulicy już od miesiąca po rozwiązaniu wydziału szczególnie brutalnych marzycieli.
  34. tech3030
    tech3030 19 kwietnia 2020 22:40
    0
    Bardzo wątpliwe. Biorąc pod uwagę, jak wśród Arabów dochodzi do przecieków, a następnie śmierć wysoko postawionych wojskowych i ich dyscyplina. Przynajmniej w naszej bazie były Su-57, mógłby być całkowity zakaz filmowania, mogłyby subtelnie podpowiedzieć, co by się stało, gdyby coś się połączyło. No to moja opinia, może ktoś nie jedzie.
  35. Giennadij Fomkin
    Giennadij Fomkin 19 kwietnia 2020 22:41
    -2
    Prawdopodobnie był przebrany za T 72 lub cokolwiek, co pracują w armii syryjskiej śmiech
  36. Maks.1995
    Maks.1995 19 kwietnia 2020 23:11
    -5
    W Syrii – plus.
    Kolejne i dalsze wydanie - minus.

    To już pokolenie Armata, kto wie ???
    Czy w tym roku była trzecia?
  37. Mentat
    Mentat 19 kwietnia 2020 23:58
    +1
    Cytat z APAS
    Cytat: Shurik70
    A on jest czołgiem. Na zdjęciu satelitarnym - prostokąt. Trudno odróżnić jeden model od drugiego, zwłaszcza gdy broń patrzy na wprost.

    Czy niewidomi siedzą przy monitorach, nie potrafią odróżnić ...................

    To jest ujęcie z powietrza. Nie ma zdjęć z satelitów o takiej rozdzielczości. Poziom współczesnej nauki i techniki nie osiągnął jeszcze tego poziomu.
    Nawiasem mówiąc, twoja głębia spojrzenia, kiedy publikujesz takie wiadomości z całą powagą, jest niesamowita.
    1. Grigorij_45
      Grigorij_45 20 kwietnia 2020 19:50
      -4
      Cytat: Mentat
      Cytat z APAS
      Cytat: Shurik70
      A on jest czołgiem. Na zdjęciu satelitarnym - prostokąt. Trudno odróżnić jeden model od drugiego, zwłaszcza gdy broń patrzy na wprost.

      Czy niewidomi siedzą przy monitorach, nie potrafią odróżnić ...................

      To jest ujęcie z powietrza. Nie ma zdjęć z satelitów o takiej rozdzielczości. Poziom współczesnej nauki i techniki nie osiągnął jeszcze tego poziomu.
      Nawiasem mówiąc, twoja głębia spojrzenia, kiedy publikujesz takie wiadomości z całą powagą, jest niesamowita.

      zdjęcia satelitarne mają wystarczającą rozdzielczość, aby odróżnić jeden typ czołgu od drugiego na podstawie charakterystycznych cech. Na przykład T-55 z T-72 oraz Abrams i Merkava.

      Zdjęcie jest pokazane dla jasności, aby porównać rozmiary czołgów i ich charakterystyczne różnice, które będą widoczne na obrazie z kosmosu (oczywiście nie tak wyraźnie, ale specjalista to zrozumie). I nikt nie powiedział, że to zdjęcie satelitarne, a nie z quadkoptera. Dlatego możesz być zdumiony, jak dobrze postrzegasz to, co jest napisane
  38. Inkwizytor
    Inkwizytor 20 kwietnia 2020 00:05
    0
    W tle t 15?
  39. woalma
    woalma 20 kwietnia 2020 00:23
    0
    Grisha, jest też Grisha w Afryce.
  40. dla
    dla 20 kwietnia 2020 00:27
    +1
    Nie ma znaczenia, czy tam był, czy nie. W warunkach bojowych wydaje mi się, że nie ma z kim go przetestować. Jak Su57.
  41. Zaurbek
    Zaurbek 20 kwietnia 2020 05:48
    0
    Jak możesz przegapić użycie czołgu?
    1. Grigorij_45
      Grigorij_45 20 kwietnia 2020 19:15
      -3
      Cytat z Zaurbeka
      Jak możesz przegapić użycie czołgu?

      możesz „przeoczyć” to, czego nie było)
  42. Weter_73_2017
    Weter_73_2017 20 kwietnia 2020 06:48
    -1
    Bardziej jak dezu lub czerwony śledź.
  43. Oleg1
    Oleg1 20 kwietnia 2020 09:14
    -2
    Posłuchaj jaki czołg Armata? Autor VO Skomorokhov wyraźnie napisał, że to podróbka, ufam mu, więc tak nie jest!
  44. Jarserge'a
    Jarserge'a 20 kwietnia 2020 10:08
    +1
    Obrazili kakunów, którzy piszczali o śmierci projektu Armata i jego niezdolności
  45. vladcub
    vladcub 20 kwietnia 2020 10:32
    0
    Cytat z: aver2000
    Wszystko to w przyzwoitym społeczeństwie nazywa się bzdurami ...

    Ross, ogólnie rzecz biorąc, w przyzwoitym społeczeństwie nazywają to nonsensem, że informacje o czołgach wyraża minister handlu, a nie minister obrony))))

    Wyraziliście moje przemyślenia: z jakim przerażeniem minister handlu relacjonuje testy T-14… czekam na potwierdzenie od ministra kultury.
    Ale, Miszustin, dowiedz się, kto co robi w twoim rządzie?
  46. Zadatek
    Zadatek 20 kwietnia 2020 11:53
    0
    Cytat: Witalij Tsymbal
    Ponownie!!!! Handel - był w Syrii.!!! Dlaczego Mansurov, a nie Shoigu, co wskazuje na użycie Armaty w walce? Chłopcy - „mabuta”, pod dowództwem „Shoigu”, a nie pracownicy umysłowi od obiecujących menedżerów ministra cywilnego Mansurowa, spalą się w czołgu ....

    Nie denerwuj się analfabetyzmem! Rozwój i produkcja broni nie jest prowadzona przez Ministerstwo Obrony. I tylko Ministerstwo Przemysłu i, jak to nazywamy, „… i handlu”. W języku ojczystym Ministerstwo Przemysłu i Handlu. http://minpromtorg.gov.ru/. Dlatego wyniki badań sprzętu, który NIE jest przyjęty do służby, są zgłaszane przez właściwego ministra, czytaj - Manturowa. A Shoigu powie o podległych mu testach wojskowych. Jak nadejdzie czas.
  47. Zadatek
    Zadatek 20 kwietnia 2020 11:55
    +2
    Cytat z Zaurbeka
    Jak możesz przegapić użycie czołgu?

    Przeczytaj opinię obcokrajowców o tym, jak przegapili przygotowanie i postępowanie przez grzecznych ludzi bezkrwawych zapewniających aneksję Krymu
  48. Czołg64rus
    Czołg64rus 20 kwietnia 2020 12:18
    0
    No dobrze. Może agenci wpływów zachodnich nie będą w stanie zrobić z tego kolejnego eksponatu muzealnego, jak z T-95.
  49. qpeqop
    qpeqop 20 kwietnia 2020 13:01
    0
    Lekarz: "...wypuścimy go za kilka dni"
    towarzysz Saachow: „Nie ma potrzeby się spieszyć. Ważne jest, aby przywrócić społeczeństwu zdrowe społeczeństwo…”
  50. Swobodny wiatr
    Swobodny wiatr 20 kwietnia 2020 13:22
    -5
    Do takiego czołgu potrzeba co najmniej 14 kamer wideo, 4 z przodu, 2 z rufy, 4 z boków i 4 z góry w wieży. I musisz zsynchronizować obraz. Jak to wszystko zapewnić? Potrzebujesz wirtualnych okularów. Potrzebujemy potężnych kamer wideo, potrzebujemy potężnych kart wideo. Czy mamy to wszystko? Hodovka nie sprawia żadnych szczególnych problemów, wybaczcie technikom. Ale elektronika?????