Poinformowano o testach czołgu T-14 „Armata” w Syryjskiej Republice Arabskiej

Otrzymano dość nieoczekiwane informacje o testach najnowszej rosyjskiej broni w Syrii. Na antenie kanału telewizyjnego „Rosja 1” minister przemysłu i handlu Denis Manturow ogłosił informację o testowym użyciu w Syryjskiej Republice Arabskiej najnowszego rosyjskiego czołgi T-14 „Armata”.

Urzędnik złożył krótkie oświadczenie potwierdzające, że rosyjskie czołgi nowej generacji faktycznie znajdowały się w Syrii.

Denis Manturow:

Tak, byli w Syrii. Czołgi zostały wysłane do tego kraju, aby uwzględnić wszystkie niuanse ich użycia w warunkach bojowych.

Według ministra rosyjskiego rządu takie testy i testy w warunkach bojowych ostatecznie przyczynią się do ukształtowania ostatecznego wyglądu tych wozów bojowych.

Manturow ogłosił również termin rozpoczęcia seryjnych dostaw czołgów T-14 Armata dla Sił Zbrojnych tego kraju. Urzędnik Federalnego Gabinetu Ministrów poinformował, że rozpoczęcie seryjnych dostaw czołgów nowej generacji do Sił Zbrojnych Rosji zaplanowano na 2021 rok.

Minister nie mówi, w jakich konkretnych okolicznościach czołgi te były używane w Syrii.

Przypomnijmy, że T-14 „Armata” jest jedynym czołgiem na świecie, który w swojej konstrukcji należy do nowej generacji pojazdów opancerzonych.

Należy zauważyć, że wcześniej ministerstwo obrony kraju nie informowało o testach T-14 poza granicami Rosji. Podobno do tych testów „przeoczyli” także partnerzy zagraniczni.

Comments

[Trevis]

Poinformowano o testach czołgu T-14 „Armata” w Syryjskiej Republice Arabskiej

A dlaczego nie?
Czekamy na potwierdzenie od wojska i materiał filmowy z pól w Syrii!

[podniebny myśliwiec!]

W praktyce logiczne jest uruchomienie czołgu w warunkach bojowych, aby skorygować wszystkie uwagi i wprowadzić do produkcji w pełni gotowy pojazd bez ościeżnic.

[Grigorij_45]

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

W praktyce logiczne jest uruchomienie czołgu w warunkach działań wojennych w celu poprawienia wszystkich uwag i wprowadzenia do produkcji całkowicie gotowego samochodu bez ościeżnic

i jesteś głęboko przekonany, że wszystkie „ościeżnice” można znaleźć za kilka dni? Nic nanotechnologii!
A my, nierozsądni, wierzyliśmy, że do tego, aby ujawnić ukryte rany, trzeba eksploatować pojazd pancerny w częściach, przynajmniej przez kilka lat.

Przesłanie do Syrii (załóżmy, że Armata naprawdę tam była) to tylko chwyt marketingowy. Podobnie jak w przypadku dwudniowej „walki” z użyciem Su-57 w tej samej republice.

[Słowianie]

Cytat: Grzegorz_45

dowiedzieć się za kilka dni?

Dlaczego zdecydowałeś, że byli tam przez kilka dni? ))

[Grigorij_45]

Cytat: słowiański

Dlaczego zdecydowałeś, że byli tam przez kilka dni? ))

gdyby czołgi były mniej więcej długie, zapaliłyby się na zdjęciach satelitarnych. Czasami jesteśmy „zadowoleni” z takich publikacji niemieckich, izraelskich czy amerykańskich.

[Grigorij_45]

Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim

radujcie się bardziej... jęczejcie głośniej... kłamcie więcej

tych. w odpowiedzi na całkiem rozsądne uwagi można się tylko nieprzyjemnie zachowywać? To znak wielkiej inteligencji))

[Shurik70]

Ten SU-57 ma bardzo charakterystyczną sylwetkę (i kolor).
Tutaj znajduje się na zdjęciach satelitarnych i jest łatwy do zidentyfikowania. Co robią Żydzi.
A on jest czołgiem. Na zdjęciu satelitarnym - prostokąt. Trudno odróżnić jeden model od drugiego, zwłaszcza gdy broń patrzy na wprost.

[Grigorij_45]

Cytat: Shurik70

Trudno odróżnić jeden model od drugiego

dla amatorów i gospodyń domowych - trudno, dla specjalistów - nie

[APAZUS]

Cytat: Shurik70

A on jest czołgiem. Na zdjęciu satelitarnym - prostokąt. Trudno odróżnić jeden model od drugiego, zwłaszcza gdy broń patrzy na wprost.

Czy niewidomi siedzą przy monitorach, nie potrafią odróżnić ...................

[Shurik70]

Oto baza Khmeimim w Syrii.
Wszystko tam jest. Oraz SU-57, S-300 i „Shell”.
Czołgi również strzegą tej bazy.
Czy możesz powiedzieć, które czołgi są tutaj?

[APAZUS]

Cytat: Shurik70

Czy możesz powiedzieć, które czołgi są tutaj?

Powiedz mi, że właśnie tę rozdzielczość wykorzystuje inteligencja w obrazach z kosmosu, nawet jeśli serdecznie się śmieję.

komercyjne satelity z serii WorldView-1 firmy DigitalGlobe mają rozdzielczość 50 cm, czyli pozwalają na identyfikację obiektów na powierzchni Ziemi o wielkości ponad pół metra. Satelita GeoEye GeoEye-1 ma rozdzielczość panchromatyczną nadir 41 cm, ale tylko obrazy o rozdzielczości 2014 cm były dostępne dla konsumentów komercyjnych do czerwca 50 r. W czerwcu 2014 r. Departament Handlu Stanów Zjednoczonych zatwierdził sprzedaż zdjęć o wyższej rozdzielczości . W lutym 2013 GeoEye połączył się z DigitalGlobe. 13 sierpnia 2014 r. DigitalGlobe wystrzelił satelitę WorldView-3 o rozdzielczości 31 cm, a satelita GeoEye-2 trzeciej generacji o nazwie WorldView-4 o rozdzielczości 25-34 cm został wystrzelony w listopadzie 2016 r.

[Shurik70]

Dobrze. Z taką rozdzielczością znaleźli SU-57
Widać sylwetkę i charakterystyczny pas wzdłuż krawędzi skrzydła.
Ale kształt latarni w kokpicie zniknął.

[Grigorij_45]

Cytat: Shurik70

Oto baza Khmeimim w Syrii.
Wszystko tam jest. Oraz SU-57, S-300 i „Shell”.
Czołgi również strzegą tej bazy.
Czy możesz powiedzieć, które czołgi są tutaj?

Czy na pewno oglądasz zdjęcia w tej samej rozdzielczości?
Może nie powinieneś pisać więcej bzdur?

[SovAr238A]

Cytat: Shurik70

Oto baza Khmeimim w Syrii.
Wszystko tam jest. Oraz SU-57, S-300 i „Shell”.
Czołgi również strzegą tej bazy.
Czy możesz powiedzieć, które czołgi są tutaj?

Spójrz na Mapy Google.
https://www.google.com/maps/@35.4026187,35.9407668,4208m/data=!3m1!1e3

Przy maksymalnym powiększeniu

[Shurik70]

Cytat: SovAr238A

Spójrz na Mapy Google.
Przy maksymalnym powiększeniu

Dobry przykład.
Ten samochód, między samolotami.
Może kierownik. Może ciężarówka plandeka. Cieniem - najprawdopodobniej tankowiec, ale nie ma dokładnej pewności
Kabina maszyny jest w przybliżeniu równa wieży czołgu. Niewyraźne miejsce.

[Nikołaj Grek]

Cytat: Shurik70

Cytat: SovAr238A

Spójrz na Mapy Google.
Przy maksymalnym powiększeniu

Dobry przykład.
Ten samochód, między samolotami.
Może kierownik. Może ciężarówka plandeka. Cieniem - najprawdopodobniej tankowiec, ale nie ma dokładnej pewności
Kabina maszyny jest w przybliżeniu równa wieży czołgu. Niewyraźne miejsce.

nie brałeś pod uwagę, że to wszystko może być nadmuchiwaną makietą !!!

[Witalij Gusin]

Cytat: Shurik70

Oto baza Khmeimim w Syrii.
Wszystko tam jest. Oraz SU-57, S-300 i „Shell”.
Czołgi również strzegą tej bazy.
Czy możesz powiedzieć, które czołgi są tutaj?

Każdy wykonuje swoją pracę. niektórzy czytają zdjęcia satelitarne

Zdjęcia satelitarne pokazują rosyjski samolot transportowy Ił-76-MD oparty na T-4. Samolot ten to dawny Ił-76 Rosyjskich Sił Powietrznych, zarejestrowany jako RA-76634, o czym świadczy numer namalowany pod kokpitem i nadwoziem samolotu. Zdjęcia przedstawiają statek towarowy ładowany lub rozładowywany pod ochroną kilku syryjskich systemów obrony powietrznej, w tym trzech systemów SA-2 i Pantsir-S1,

Zdjęcia pokazują również trzy aktywne stanowiska obrony przeciwlotniczej wzdłuż obwodu bazy lotniczej T-4. Wszystkie obiekty obrony przeciwlotniczej są wyposażone w rosyjskie systemy uzbrojenia. Pierwsza obrona powietrzna SA-2 znajduje się na północy, druga SA-2 na północnym zachodzie, a trzecia SA-2 na południu. SA-2 Guideline (rosyjskie oznaczenie S-75 Dvina) z kontrolą dowodzenia, zdolną do pokrycia 360 stopni.

Widoczny jest również translader Pantsir-S1 (nazwa NATO - SA-22 Greyhound). Panstsir-S1 to rakietowa i przeciwlotnicza broń artyleryjska krótkiego i średniego zasięgu produkowana przez Rosję. Pantsir-S1 zapewnia punktową obronę przeciwlotniczą dla różnych instalacji i zapewnia ochronę jednostek obrony powietrznej. Pokazano system obrony powietrznej Pantsir-S1.
A inni zmieniają te zdjęcia

[ROSS_51]

Cytat: Witalij Gusin

A inni zmieniają te zdjęcia

Nawet na twoich zdjęciach jest technika, której czytelnicy nie mogli zidentyfikować ...
A może zniszcz taki sprzęt…

[Witalij Gusin]

Cytat: ROSS_51

A może zniszcz taki sprzęt…

Rozumiem twoją troskę i pragnienie.
Ale nie jesteś jedynym, który chce, a na tym forum i w innych mediach „kobiety krzyczały (b) wiwaty i rzucały czapki w powietrze”
I dopóki tak się nie stanie, będziemy zakładać, że tak się nie stało.

[Władkub]

"wyposażeni w rosyjskie systemy uzbrojenia" byłoby dziwne, gdybyśmy używali chińskich systemów

[dla]

Cytat: Shurik70

Czy możesz powiedzieć, które czołgi są tutaj?

Migawka planety Ziemi, przedstawiająca możliwości eksploracji.

[Fin]

Łatwo to zdefiniować. W środku nie ma przedłużenia lufy do usuwania gazów prochowych - to Armata.

[ROSS_51]

Cytat: Finn

Łatwo to zdefiniować. W środku nie ma przedłużenia lufy do usuwania gazów prochowych - to Armata.

Lub T-34-85

[Grigorij_45]

Cytat: ROSS_51

Lub T-34-85

który ma wyraźnie inny rozmiar.
Znowu - wg. W inteligencji, a nie i d i o pracujesz, tak jak je sobie wyobrażasz

[ROSS_51]

Cytat: Grzegorz_45

Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim

radujcie się bardziej... jęczejcie głośniej... kłamcie więcej

tych. w odpowiedzi na całkiem rozsądne uwagi można się tylko nieprzyjemnie zachowywać? To znak wielkiej inteligencji))

Jakie są rozsądne komentarze? Tutaj fantazjujesz o warunkach testu dla siebie i na podstawie swoich fantazji dajesz „rozsądne” uwagi. I oczywiście głupcy siedzą w kompleksie wojskowo-przemysłowym, a ty przyniosłeś ich do czystej wody. A jednocześnie Manturov.
Nie dostarczono mu zdjęć satelitarnych.. Czy twoja sofa jest legalna z satelitami? Albo z Pentagonem? A może masz pomysł, jak ukryta jest tajemna technika, trochę bardziej niż żadna? Na przykład widziałem raz. Tam z 2 metrów nie zrozumiesz, jaki sprzęt.. Nie jak z satelity.
Idź na balkon i oczyść mózgi już do swojego siwego wałacha.

[Grigorij_45]

Cytat: ROSS_51

Wymyśliłeś sobie tutaj czas testu

gdzie fantazjowałeś? Cytat do studia)

Cytat: ROSS_51

Nie przekazano mu zdjęć satelitarnych

zapytałem ich?

Cytat: ROSS_51

Idź na balkon i oczyść mózgi już do swojego siwego wałacha.

to wszystko, skorzystaj z twojej rady) A potem piszesz muru i fantazje.

[ROSS_51]

Cytat: Grzegorz_45

gdzie fantazjowałeś? Cytat do studia).

Cytat: Grzegorz_45

i jesteś głęboko przekonany, że wszystkie „ościeżnice” można znaleźć za kilka dni? Nic nanotechnologii!
Wysyłanie do Syriiprzypuśćmy, że Armata naprawdę tam była) - tylko chwyt marketingowy. Jak z dwudniowa "walka" użycie Su-57 w tej samej republice.

Wszystko to w przyzwoitym społeczeństwie nazywa się bzdurami ...

[Grigorij_45]

Cytat: ROSS_51

Tak nazywają wszyscy w grzecznym społeczeństwie

lub zadzwoń do tego, który nie zrozumiał, co jest napisane, nieprzyzwoitych słów.
Odnosisz słynne sukcesy - nic nie zrozumiałeś, co jest napisane, ale oskarżasz mnie. To tylko wymówka, by pomyśleć o swoich zdolnościach umysłowych.

Cytat: ROSS_51

okresy testowe

Jak długo Armata była w Syrii? Ile tam było czołgów? Gdzie byłeś? Czy brałeś udział w bazie danych, w jakim obszarze?

A gdzie są cytaty? Gdzie prosiłem o zdjęcia?

W ogóle puściły bąki w kałużę) Solidne bla bla bla bla

[ROSS_51]

Cytat: Grzegorz_45

Jak długo Armata była w Syrii? Ile tam było czołgów? Gdzie byłeś? Czy brałeś udział w bazie danych, w jakim obszarze?

Czy zgłosiłem jakieś warunki pobytu T-14 w Syrii? Dlaczego zdecydowałeś, że możesz zadawać mi takie pytania? Dlaczego zdecydowałeś, że będę marnował czas na milionowego trolla forum?

[Grigorij_45]

Cytat: ROSS_51

Czy zgłosiłem jakieś warunki pobytu T-14 w Syrii?

więc nie możesz mnie obalić. Ale nazywasz mnie marzycielem. Więc może jesteś marzycielem, który tak naprawdę nic nie wie, ale nie przegapił okazji, by się wygadać?

Cytat: ROSS_51

Dlaczego zdecydowałeś, że możesz zadawać mi takie pytania?

odkąd postanowiłeś mnie skrytykować. Krytykuj - usprawiedliw swoje słowa, w przeciwnym razie jesteś tylko balabolem

[ROSS_51]

Cytat: Grzegorz_45

więc nie możesz mnie obalić. Ale nazywasz mnie marzycielem. Więc może jesteś marzycielem, który tak naprawdę nic nie wie, ale nie przegapił okazji, by się wygadać?

To naprawdę nie ma znaczenia, co myślisz. Nie byłam słaba od dzieciństwa, więc idź dalej. I nie nazwałem cię marzycielem – nazwałem cię prymitywnym trollem. A to nadal mieści się w granicach przyzwoitości. Gdyby nie regulamin forum.. Dla Ciebie jest słowo pojemne, mocne, nieprzyzwoite.. tak, tak.. słowo balabol, widzę wiesz, nie będzie problemów z synonimem, ja' jestem pewien.

Cytat: Grzegorz_45

odkąd postanowiłeś mnie skrytykować. Krytykuj - usprawiedliw swoje słowa, w przeciwnym razie jesteś tylko balabolem

Ciężar dowodu spoczywa na powodzie. To ty twierdziłeś, że 2-3 dni. Ale nie muszę niczego udowadniać - wcale mnie nie interesujesz. To wszystko, skończyłem z tobą.

[Siergiej osipov_2]

Nie marnuj czasu na te bzdury.

[Martyn]

Cytat: Grzegorz_45

Jak długo Armata była w Syrii? Ile tam było czołgów? Gdzie byłeś? Czy brałeś udział w bazie danych, w jakim obszarze?

Grigorij, w celu doprowadzenia produktu do serii, na różnych etapach jego projektowania i rozwoju przeprowadzane są różnego rodzaju testy, dla których z kolei opracowywane są PM (program badań i metodologia). Jest opracowywany przez poważnych specjalistów i dla takiego sprzętu jak czołg (dowolny, samolot lub statek) są one zamykane pieczęcią podpisu ... cóż ... przynajmniej z płyty wiórowej. A ten PM zaleca te testy, które (bez konsultacji z Tobą) eksperci uznają za konieczne. Jeśli uznają, że Armata musi zostać w Syrii przez 1,5 dnia, to spiszą to na PW, a testerzy to zrobią. Jeśli uznają, że na armacie w Ałmaty należy zawiesić 15 balonów, to zrobią to. A ty, obserwując piłki przez satelitę, będziesz się nad nimi chichotał, co za głupie. One, co jest charakterystyczne, w żaden sposób nie będą przeszkadzać: chichoczą z twojego zdrowia.
To ja dla ciebie, jak napisał zawodowy inżynier testowy.

[Grigorij_45]

Cytat: Marcin

bez konsultacji z tobą)

właśnie skonsultowałem się z nami. Oto, co napisałem do Ciebie jako inżynier projektu. Cała ta kuchnia jest mi znana od środka i dlatego jest dla mnie oczywiste, że 1,5 dnia spędziłem w Syrii. w żaden sposób nie wpływa na udoskonalenie maszyny, przez tak krótki czas robienie czegoś jest po prostu nierealne. I żaden z testerów, prowadzący, generalny, bez dyrektywy z góry, nie wejdzie do programu testowego tak idiotycznego przedmiotu - „1,5 dnia jazdy w Syrii”.
Pamiętaj, jak Su-25 był testowany w Afganistanie. Albo jak BMP-2 w tym samym miejscu. To było to – testy w warunkach bojowych.

Reklama, ruch marketingowy. To jedyne rozsądne wytłumaczenie przenoszenia maszyn do odległych krajów.

Cytat: Marcin

To ja dla ciebie, jak napisał profesjonalny inżynier testowy

Podobno są jeszcze nieprofesjonalne?

[Nikon7717]

Drogi! Dlaczego zdecydowałeś, że program testowy trwał 2-3 dni? Całkiem możliwe, a miesiąc był. Po zakończeniu ogłosili nam, wywołali szum w mediach. Reklama na przyszłość nie zaszkodzi. A teraz nikogo tam już nie ma. A wróg nie będzie wiedział za dużo. Szukaj wiatru na polu. A konstruktor po cichu przetworzy dane. Jeśli jesteś projektantem, powinieneś rozumieć zarówno programy testów, jak i terminy oraz podziękować specjalistom za zapewnienie tajemnicy i bezpieczeństwa współpracowników. A ty trolujesz. Nie ładna.

[Martyn]

Cytat: Grzegorz_45

Podobno są jeszcze nieprofesjonalne?

Cóż, zgadzam się. Szorstkie zdanie. Miałem na myśli „działanie w teraźniejszości”.

Cytat: Grzegorz_45

Oto, co napisałem do Ciebie jako inżynier projektu. Cała ta kuchnia jest mi znana od środka i dlatego jest dla mnie oczywiste, że 1,5 dnia spędziłem w Syrii. w żaden sposób nie wpływa na udoskonalenie maszyny

Cóż, około 1,5 dnia sam wymyśliłeś. Nie przeczytałeś PM i nie znasz prawdziwych warunków. Być może nadal tam są.

Cytat: Grzegorz_45

Reklama, ruch marketingowy. To jedyne rozsądne wytłumaczenie przenoszenia maszyn do odległych krajów.

Nie do przenoszenia, ale do rzucania tych informacji właśnie dzisiaj i teraz. Normalny element wojny informacyjnej. Nie ma to nic wspólnego z prawdziwymi testami w tej samej Syrii.
O czym jest ten artykuł? Jakiś urzędnik podał informację, że czołgi są w Syrii. Wszystko punkt. Reszta to spekulacje. Jakie opcje mogę zobaczyć na przykład?
1. Urzędnik nie kłamie, a w Syrii były czołgi (oczywiście nie 1,5 dnia). Całkiem możliwe. Tam wykonywali PM, a po testach wrzucali informacje.
2. Urzędnik kłamie, a farsz został zrobiony w ramach wojny informacyjnej. No i na zdrowie. Że pierwsza, że ​​druga opcja mi odpowiada.

[średni2000]

Wszystko to w przyzwoitym społeczeństwie nazywa się bzdurami ...

Ross, ogólnie rzecz biorąc, w przyzwoitym społeczeństwie nazywają to nonsensem, że informacje o czołgach wyraża minister handlu, a nie minister obrony))))

[Myron]

Cytat z: aver2000

Wszystko to w przyzwoitym społeczeństwie nazywa się bzdurami ...

Ross, ogólnie rzecz biorąc, w przyzwoitym społeczeństwie nazywają to nonsensem, że informacje o czołgach wyraża minister handlu, a nie minister obrony))))

To nonsens, że tacy łobuzy jak ten komentują decyzje rosyjskich ministrów

[Nikołaj Grek]

Cytat: Grzegorz_45

gdyby czołgi były mniej więcej długie, zapaliłyby się na zdjęciach satelitarnych. Czasami jesteśmy „zadowoleni” z takich publikacji niemieckich, izraelskich czy amerykańskich.

a jeszcze bardziej otwierasz usta i bardziej wierzysz w zagraniczne publikacje !!!

[Grigorij_45]

Cytat: Nikołaj Grek

a jeszcze bardziej otwierasz usta i bardziej wierzysz w zagraniczne publikacje !!

a ty jesteś bardziej niegrzeczny - pokaż brak szarej materii
Jeśli nie widzieliście na przykład zdjęć satelitarnych Khmeimima, to są wasze problemy. Zdjęcia z wszelkimi zmianami w bazie lotniczej natychmiast rozchodzą się po całym świecie.
Czy uważasz, że możliwe jest ukrycie kilku czołgów aktywnie uczestniczących w bazie przez, powiedzmy, kilka tygodni przed obcym wywiadem? Tak, jesteś naiwnym chłopcem))

[Lipchanin]

Cytat: Grzegorz_45

Czy uważasz, że możliwe jest ukrycie kilku czołgów aktywnie uczestniczących w bazie przez, powiedzmy, kilka tygodni przed obcym wywiadem?

Modlić się za nich teraz?

Należy zauważyć, że wcześniej ministerstwo obrony kraju nie informowało o testach T-14 poza granicami Rosji. Podobno do tych testów „przeoczyli” także partnerzy zagraniczni.

I to jest również kwestia

tylko chwyt marketingowy.

[Grigorij_45]

Cytat: Lipchanin

Cytat: Grzegorz_45
Czy uważasz, że możliwe jest ukrycie kilku czołgów aktywnie uczestniczących w bazie przez, powiedzmy, kilka tygodni przed obcym wywiadem?

Modlić się za nich teraz?

to jest twoja własna sprawa. I został napisany dla tych, którzy mocno wierzą, że czołgi można schować jak igłę w stogu siana. Co to za bazy danych, kiedy nikt nie widzi czołgów? Ani barmaley, przeciwko któremu rzekomo były używane, nie zostały użyte, ani satelity, które skanują całe terytorium Syrii kilka razy dziennie?

Cytat: Lipchanin

Należy zauważyć, że wcześniej ministerstwo obrony kraju nie informowało o testach T-14 poza granicami Rosji. Podobno do tych testów „przeoczyli” także partnerzy zagraniczni.

I to jest również kwestia
tylko chwyt marketingowy.

Dowiedz się, co oznacza marketing. Trudno rozmawiać z osobą, która nie ma elementarnych pojęć

[Lipchanin]

Cytat: Grzegorz_45

Dowiedz się, co oznacza marketing.

Przekonaj się sam

Organizacja produkcji i marketingu produktów w oparciu o badanie zapotrzebowania rynku na towary i usługi.

A to wszystko było w Syrii? Promocja studiów?
Cóż, sam wiesz, że się mylisz, ale wytrwałością zasługującą na lepsze wykorzystanie, wciąż próbujesz „ocalić twarz”

[Grigorij_45]

Ciężki przypadek. Kontynuuj w swoich urojeniach)

[Nikołaj Grek]

Cytat: Grzegorz_45

Jeśli nie widziałeś na przykład zdjęć satelitarnych Khmeimim, to są twoje problemy

gdzie jest zdjęcie, jak Rosja zestrzeliła Boeinga nad Ukrainą??!!! Czy naprawdę wierzysz we wszystko, co pokazują??!!!

Cytat: Grzegorz_45

Czy uważasz, że możliwe jest ukrycie kilku czołgów aktywnie uczestniczących w bazie przez, powiedzmy, kilka tygodni przed obcym wywiadem?

gdzie zaspali atak terrorystyczny na dużą skalę 11 września i podali fałszywe informacje o Iraku, więc spokojnie wysadzili Armatę !!! Tak, jesteś naiwnym chłopcem, jeśli tak bardzo wierzysz w moc obcego wywiadu !!!

[Grigorij_45]

Cytat: Nikołaj Grek

gdzie jest zdjęcie, jak Rosja zestrzeliła Boeinga nad Ukrainą??!!!

gdzieś w archiwach tajnych służb. A wiesz, że publikują tylko to, co jest dla nich korzystne, i wiedzą, jak nie wyciągać szkieletów z szaf i kompromitować informacji. Na tym zdjęciu nie ma dowodów na to, że Boeing został zestrzelony przez rosyjskie systemy obrony powietrznej. Najprawdopodobniej są kompromitujące informacje o Kijowie. I wszyscy mogą mówić. cokolwiek - ich języki nie zostały odcięte.
Jeśli chodzi o tych samych Khmeimim, jak tylko w bazie pojawiły się nowe samochody, to właśnie tam były zdjęcia. Tak jak z A-50, tak z samolotami z Kuzniecowa, jak z Su-57.
Były zdjęcia po strajku na Szajrat. I tak dalej.
Cóż, wciąż się uśmiechasz - to ci odpowiada)

[Nikołaj Grek]

Cytat: Grzegorz_45

gdzieś w archiwach tajnych służb.

Tak, jesteś trollem ... lub naprawdę naiwną, niezbyt mądrą osobą !!

[Grigorij_45]

Cytat: Nikołaj Grek

Tak, jesteś trollem ... lub naprawdę naiwną, niezbyt mądrą osobą !!

Nie powinienem się ponownie przedstawiać, już o tobie wiem)

[eskulap]

Tak, wszyscy już wiedzą, że służby specjalne odbyły się 11 września (tak, zaspali).
Tak jak kowbojowa histeria jest wykorzystywana do pompowania cyfrowego obozu koncentracyjnego

[Łopatów]

Cytat: Nikołaj Grek

a jeszcze bardziej otwierasz usta i bardziej wierzysz w zagraniczne publikacje !!!

A co z wiarą?
Ten sam rosyjski 2A65 „spalił się” w niecały tydzień

[Szary brat]

Cytat: Grzegorz_45

świeci się na zdjęciach satelitarnych.

Tak, właśnie teraz. Nie ma stałego zasięgu satelitarnego, jeśli chcesz, możesz przeciągnąć Godzillę pijaną przez „okna” i nikt tego nie zauważy.

[Grigorij_45]

Cytat: Szary brat

Nie ma stałego zasięgu satelitarnego, jeśli chcesz, możesz przeciągnąć Godzillę pijaną przez „okna” i nikt tego nie zauważy.

Godzilla może i może zostać przeciągnięta (jeśli masz szczęście), ale utrzymywanie aktywnych baz danych w ciszy nie zadziała
I trzeba też wydłubać oczy wszystkim w dzielnicy – ​​a co, jeśli ktoś zobaczy czołg i, nie daj Boże, zrobi zdjęcie?

[Szary brat]

Cytat: Grzegorz_45

I trzeba też wydłubać oczy wszystkim w dzielnicy – ​​a co, jeśli ktoś zobaczy czołg i, nie daj Boże, zrobi zdjęcie?

Najważniejsze, żeby nie zostawiać świadków i tyle. Coś biznesowego.
Otoczyli barmaley i przeprowadźmy na nich eksperymenty.

[Grigorij_45]

Cytat: Szary brat

Najważniejsze, żeby nie zostawiać świadków i tyle. Coś biznesowego.
Otoczyli barmaley i przeprowadźmy na nich eksperymenty.

gdy nie ma nic do odpowiedzi, lepiej milczeć

[Szary brat]

Cytat: Grzegorz_45

gdy nie ma nic do odpowiedzi, lepiej milczeć

Dlaczego nie ma nic? Właśnie ci odpowiedziałem.

[Grigorij_45]

Cytat: Szary brat

Dlaczego nie ma nic? właśnie ci odpowiedziałem

przepraszam, napisałeś bzdury.

[Szary brat]

Cytat: Grzegorz_45

przepraszam, napisałeś bzdury.

To tylko ludowa mądrość. Bez ciała - bez biznesu.

[Grigorij_45]

Cytat: Szary brat

Bez ciała - bez biznesu

bardziej jak przysłowie mokrushnikov. Czy wyrównasz z nimi rosyjski kontyngent?

[Szary brat]

Cytat: Grzegorz_45

Czy wyrównasz z nimi rosyjski kontyngent?

I wszędzie mamy ludzi. A w więzieniu, na wolności iw wojsku - wszyscy ludzie są różni, ale mimo to wszyscy są ludźmi.
Możesz mieć to samo, co drewniani żołnierze z Oorfene Juice – nie wiem, ale wszyscy mamy innych.

[SovAr238A]

Cytat: Szary brat

To tylko ludowa mądrość. Bez ciała - bez biznesu.

No tak, kiedy nawet siły specjalne tracą swoje, pracując jako zaawansowani kontrolerzy lotnictwa, to właśnie jest temat, aby mówić o „brak ciała – brak biznesu”…
Jak sarkazm ze łzami w oczach.
Mam nadzieję, że rozumiesz, co napisałem?

Nie rozumiesz? Wtedy wszystkie wyjaśnienia są zbyteczne... Nie możesz napełnić pustej beczki wodą...

[Szary brat]

Cytat: SovAr238A

No tak, kiedy nawet siły specjalne tracą swoje, pracując jako zaawansowani kontrolerzy lotnictwa, to właśnie jest temat, aby mówić o „brak ciała – brak biznesu”…

Czy to ty chciałeś mnie teraz skrzywdzić? Bezużyteczny.

[Łopatów]

Cytat: Szary brat

Tak, właśnie teraz. Brak stałego zasięgu satelitarnego

Istnieje stały zasięg telefonów komórkowych z funkcją zdjęć.

Krótko mówiąc, osobiście nie jestem pewien, czy w ogóle tam byli.

[Witalij Gusin]

Cytat: Łopatow

Krótko mówiąc, osobiście nie jestem pewien, czy w ogóle tam byli.

W mediach arabskich 20\01\20 pojawił się taki przekaz.
Że nowe czołgi przybyły do ​​portu Tartus w Syrii desantem. Już kilkakrotnie potwierdzono, że dostarcza sprzęt wojskowy i broń do Syrii, jest w stanie przewieźć na pokładzie ponad 300 żołnierzy, 12 czołgów i kilka innych pojazdów opancerzonych.
Ale to arabskie media 50/50.

[Szary brat]

Cytat: Łopatow

Istnieje stały zasięg telefonów komórkowych z funkcją zdjęć.

Więc co? Zdjęcia nie mogą być udostępniane bez sieci.

[Witalij Gusin]

Cytat: Szary brat

Tak, właśnie teraz. Brak stałego zasięgu satelitarnego,

Izrael ma satelity Ofek. 8 z nich przelatuje nad tymi terenami, przeglądy wykonywane są co 2-3 godziny, różnym sprzętem i wszystko, co zmienia jego położenie, jest jasne, co widać, ale co jest sprawdzane statycznie przez satelitę radarowego Ofek 10.
Więc ten obszar jest całkowicie pod kontrolą.

[Szary brat]

Cytat: Witalij Gusin

strzelanie co 2-3 godziny

Cóż, oto okno.

Cytat: Witalij Gusin

a wszystko, co zmienia swoją pozycję, jest jasne, co widać,

Istnieje wiele technologii. Po co zwracać uwagę na kilka jednostek?

[Witalij Gusin]

Cytat: Szary brat

Istnieje wiele technologii. Po co zwracać uwagę na kilka jednostek?

Tak, jeżdżą, ale pod kontrolą.
Dron izraelskich sił powietrznych wystrzelił pocisk w pojazd przewożący myśliwce Hezbollahu.

Powyżej podałem przykłady inteligencji satelitarnej.

[Szary brat]

Cytat: Witalij Gusin

Dron izraelskich sił powietrznych wystrzelił pocisk w pojazd przewożący myśliwce Hezbollahu.

I "Armata" trzasnął. Możesz jedynie popełniać akty terrorystyczne.

Cytat: Witalij Gusin

Powyżej podałem przykłady inteligencji satelitarnej.

Powyżej podałem wam przykład okna między pasażami satelitów z waszych własnych słów.

[Witalij Gusin]

Cytat: Szary brat

I "Armata" trzasnął. Możesz jedynie popełniać akty terrorystyczne.

1. Czy był chłopiec? A nawet gdyby był, gdzie jest dowód, że to przegapili, jeśli nie zostałeś poinformowany, to niczego nie dowodzi.
2. Proszę o przykład aktu terrorystycznego ONE.

[Szary brat]

Cytat: Witalij Gusin

1. Czy był chłopiec?

Cóż, jeśli trzasną ci uszami, to oczywiście nie było

[Witalij Gusin]

Cytat: Szary brat

Cóż, jeśli trzasną ci uszami, to oczywiście nie było

Nie uszami ani oczami.
Wykonano ponad 300 lotów bojowych i wystrzelono ponad 1800 pocisków na irańskie cele w Syrii, w tym mniejsze cele, ale stanowiące realne zagrożenie dla Izraela. Jest całkiem możliwe, że generalnie (z ogólnego słowa) nie jest to interesujące. nie stanowi zagrożenia.

[Szary brat]

Cytat: Witalij Gusin

Wykonano ponad 300 lotów bojowych i wystrzelono ponad 1800 pocisków na irańskie cele w Syrii, w tym mniejsze cele, ale stanowiące realne zagrożenie dla Izraela. Jest całkiem możliwe, że generalnie (z ogólnego słowa) nie jest to interesujące. nie stanowi zagrożenia.

Z tej okazji możesz zorganizować paradę)))

[Witalij Gusin]

Cytat: Szary brat

Z tej okazji możesz zorganizować paradę)))

Parade, Panty, cięcie nie chodzi o nas.

[Szary brat]

Cytat: Witalij Gusin

Parade, Panty, cięcie nie chodzi o nas.

O tobie to apartheid, syjonizm i okupacja.

[Witalij Gusin]

Cytat: Szary brat

O tobie to apartheid, syjonizm i okupacja.

Apartheid nie był obwiniany, z wyjątkiem ciebie
Okupacja ONZ uznana Krym
Syjonizm TAK, TAK, TAK! Żydowski ruch nacjonalistyczny, ideologiczny i polityczny, który powstał w XIX wieku. i głoszenie zjednoczenia Żydów ze wszystkich krajów świata w oparciu o ich wspólnotę”. historyczna ojczyzna — Palestyna.

[Grigorij_45]

Cytat: Szary brat

Cytat: Witalij Gusin
strzelanie co 2-3 godziny

Cóż, oto okno.

tych. Czy uważasz, że baza danych Ałmaty była prowadzona wyłącznie zgodnie z harmonogramem? Prawdopodobnie barmaley dostał harmonogram, że będą wygaszani od tak bardzo do tak bardzo, ale tutaj - przerwa na dym i lunch, podczas którego usilnie prosimy o siedzenie w ciszy - bo satelita przelatuje obok!? Piszesz bzdury)
I - nad Syrią latają tylko izraelskie satelity? Satelity innych krajów omijają to terytorium daleko?

[Szary brat]

Cytat: Grzegorz_45

, czy bazy danych Ałmaty działały wyłącznie zgodnie z harmonogramem?

Nie dlaczego? Kilka masek i nie będzie jasne, jaki to samochód, a wokół toczą się setki czołgów.

Cytat: Grzegorz_45

Satelity innych krajów omijają to terytorium daleko?

Mają też okna. Pamiętaj, jak Su-57 nagle pojawiły się na Khmeimim.

[Grigorij_45]

Cytat: Szary brat

Pamiętaj, jak Su-57 nagle pojawiły się na Khmeimim.

a następnego dnia cały świat o tym wiedział. We wszystkich sieciach społecznościowych pojawiły się zdjęcia satelitarne Khmeimim, zdjęcia i filmy z telefonów obserwatorów.

[Szary brat]

Cytat: Grzegorz_45

a następnego dnia cały świat o tym wiedział.

Cóż, stali otwarcie, oczywiście dowiedziałem się - bo tego nie ukrywali.
Gdzie przebiega proces transferu? Tam nie ma.

[Grigorij_45]

Cytat: Szary brat

Cytat: Grzegorz_45

a następnego dnia cały świat o tym wiedział.

Cóż, stali otwarcie, oczywiście dowiedziałem się - bo tego nie ukrywali.
Gdzie przebiega proces transferu? Tam nie ma.

czy to interesujące? Ciekawostką jest obecność samolotów w bazie lotniczej.

a Armata najwyraźniej schodzi pod ziemię, więc nie jest widoczna?
Jest wideo i zdjęcie z lotu i lądowania T-50 na Khmeimim. I wiesz o tym bardzo dobrze.
Jak wiecie, nie da się ukryć tej techniki przez długi czas. Ale z jakiegoś powodu nadal piszesz bzdury, wpadając w bardzo dziecinne i głupie argumenty.

[TAMBU]

publikacje odprowadzają wszelki żużel. nikt nie ujawnia cennych informacji.

[Grigorij_45]

Cytat z TAMBU

publikacje odprowadzają wszelki żużel. nikt nie ujawnia cennych informacji.

więc może w tym artykule, idąc za własnymi słowami, żużel jest napisany?

[30 wiz]

Cytat: Grzegorz_45

Cytat: słowiański

Dlaczego zdecydowałeś, że byli tam przez kilka dni? ))

gdyby czołgi były mniej więcej długie, zapaliłyby się na zdjęciach satelitarnych. Czasami jesteśmy „zadowoleni” z takich publikacji niemieckich, izraelskich czy amerykańskich.

Jestem pewien, że zbiornik zmienił się na zewnątrz.. Zakamuflowany. Dlatego szanowane publikacje nie mogły zadowolić „uczciwej” publiczności!

[Grigorij_45]

Cytat: 30 wiz

Jestem pewien, że czołg, zewnętrznie zmieniony.. Zakamuflowany

narzucono na niego pelerynę-niewidkę, tak)

[30 wiz]

Zmodyfikuj wieżę, sylwetkę czołgu, w czym problem? Brak rekwizytów do zaaranżowania? Czy jest to technicznie niemożliwe?

[Grigorij_45]

Cytat: 30 wiz

Zmodyfikuj wieżę, sylwetkę czołgu, w czym problem?

jak najbardziej utrudnić poczynania załogi? Co mądre!

Cytat: 30 wiz

Brak rekwizytów do zaaranżowania? Czy jest to technicznie niemożliwe?

Syria nagle anulowała telefony komórkowe? Ta krakozyabra zostałaby sfotografowana dziesięć razy i dyskutowalibyśmy o tym, jaki rodzaj jednostki narozrabiali Syryjczycy. Tak, po prostu nie ukrywaj, ale wszystko jest wyraźnie widoczne na zdjęciu - zarówno jakie podwozie, jak i jaka broń. Wyjdzie. Czy naprawdę myślisz, że na świecie są tylko idioci (oprócz ciebie oczywiście)?

[30 wiz]

Cytat: Grzegorz_45

tylko i i d i ots (oczywiście z wyjątkiem ciebie)?

Wszelkie wersje mają prawo do głosu. Nie podawajmy sobie różnych ciekawych cech.. Nie znam cię, ty ja.

[Grigorij_45]

Cytat: 30 wiz

Wszelkie wersje mają prawo do głosu

tylko urojenia - nie. Jest ich tak wiele w tym wątku.

Brytyjczycy w Afryce podczas II wojny światowej używali kamuflażu, dzięki czemu czołgi wyglądały jak ciężarówki. Działało to całkiem dobrze przeciwko rozpoznaniu lotniczemu. Ale teraz czasy są inne – na orbicie jest cała masa satelitów (i nie tylko kamery), każdy mieszkaniec ma telefon z aparatem. Nie chowaj się już.
Ponadto to samo angielskie przebranie było używane (i działało) tylko podczas marszu. Przed bitwą wszystkie te rekwizyty zostały po prostu zrzucone z czołgu - ponieważ przeszkadza to załodze. Przynajmniej samo to powinno dać ci pomysł, aby nie publikować swojego komentarza.

[SovAr238A]

Cytat: 30 wiz

Jestem pewien, że zbiornik zmienił się na zewnątrz.. Zakamuflowany. Dlatego szanowane publikacje nie mogły zadowolić „uczciwej” publiczności!

Pod wózkiem Toyoty.
Dlatego nikt nie zauważył

[wenik]

Cytat: Grzegorz_45

gdyby czołgi były mniej więcej długie, zapaliłyby się na zdjęciach satelitarnych.

========
Do takiego „odważnego stwierdzenia” potrzebujesz chociaż MAŁO POJĘCIA CO to jest inteligencja satelitarna!
Sądząc po Twoim komentarzu, nie masz ŻADNEGO pojęcia CO TO JEST i JAKIE JEST MOŻLIWOŚCI (rozpoznania satelitarnego)!
Jeśli się mylę i możesz sobie wyobrazić CO to jest, to odpowiedz na kilka pytań, a mianowicie:

1. Jakie pasmo przechwytywania może mieć współczesny pojedynczy satelita rozpoznania optoelektronicznego i w jakich odstępach czasu przelatuje nad tym terytorium?

2. Ile TOTALNIE optoelektronicznych satelitów rozpoznawczych znajduje się obecnie na orbicie (w stanie operacyjnym)?
Pomoże Ci to odpowiedzieć na następujące pytania:

3. JAKA część powierzchni Ziemi jest obecnie monitorowana przez optoelektroniczne satelity rozpoznawcze?

4. ILE satelitów rozpoznawczych optoelektronicznych jest potrzebnych, aby? bez przerwy (w ciągu 24 godzin) do kontroli o powierzchni 185 180 kmXNUMX?

To z kolei pozwoli Ci odpowiedzieć na OSTATNIE pytanie:

5. Jakie jest PRAWDOPODOBIEŃSTWO znalezienia? mobilny obiektu o powierzchni 15 m185 na powierzchni 180 XNUMX kmXNUMX (obszar Syrii) w ciągu JEDNEGO miesiąca?
-----
Potem wrócimy do dyskusji na ten temat, co czasem nas cieszy:

Cytat: Grzegorz_45

teraz niemieckie, teraz izraelskie, teraz amerykańskie.

Z poważaniem!

[Grigorij_45]

Cytat z venik

A jakie jest PRAWDOPODOBIEŃSTWO wykrycia obiektu mobilnego o powierzchni 15 m185 na obszarze 180 XNUMX kmXNUMX (obszar Syrii) W CIĄGU JEDNEGO miesiąca?

prawie 100%.
Ponieważ opierasz się na błędnych założeniach.
Czołg to nie koń w próżni. Tym bardziej tajny. Po prostu musi mieć bardzo duży orszak - musi mieć bazę, musi być serwisowany, tankowany, uzupełniany BC, pobierać wskaźniki z urządzeń kontrolnych (inaczej - jakie testy?) itp. To cała horda ludzi (zarówno wojskowych, jak i cywilnych) i sprzętu. W pobliżu powinny znajdować się BREMy - bo czołg, w takim przypadku, po prostu trzeba się ewakuować. Takiego ruchu po prostu nie da się nie zauważyć. Ale twierdzi się, że czołgi uczestniczyły w bazie danych. cóż, żaden czołg nie wyczołgał się na linię frontu? W ramach grupy. I to też nie pozostało niezauważone.
2. brak konieczności śledzenia całego terytorium Syrii. Wystarczy przyjrzeć się poszczególnym regionom (gdzie są bazy danych, gdzie rozmieszczany jest nowy sprzęt, gdzie znajduje się rosyjski kontyngent) – mało prawdopodobne, aby ktokolwiek był zainteresowany jakąś obskurną wioską w południowej Syrii.

Jest jedna z dwóch rzeczy: albo w Syrii nie było czołgu, albo był tam przez bardzo krótki czas, a tym bardziej nie brał udziału w bazie. Jechaliśmy, strzelaliśmy trochę na pustyni, z dala od wścibskich oczu - ładowaliśmy deskę i wracaliśmy do domu. I przekazali to jako testy w warunkach bazy danych - ku uciesze urria-patriotów ...
W każdym razie artykuł jest kłamstwem.

[Bileter]

Czy możesz to pokazać? stał się interesujący.

[Nikołaj Grek]

Cytat: słowiański

Cytat: Grzegorz_45

dowiedzieć się za kilka dni?

Dlaczego zdecydowałeś, że byli tam przez kilka dni? ))

i jest tym samym testerem Almaty !!! w tej chwili nituje komentarze ze zbiornika !!!

[podniebny myśliwiec!]

A kto ci powiedział, że Armata była testowana przez kilka dni, a nie przez kilka lat?Armaty brała udział w Paradzie Zwycięstwa jeszcze w 2015 roku, czyli 5 lat temu i było mnóstwo czasu na wszystko, aby przywołać czołg na myśl .

[Grigorij_45]

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

i było mnóstwo czasu na wszystko, co przywodziło na myśl czołg.

Otóż ​​to. Po co więc zawieźć ją do Syrii?
Jednak sam piszesz:

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

W praktyce logiczne jest uruchomienie czołgu w warunkach działań wojennych w celu poprawienia wszystkich uwag i wprowadzenia do produkcji całkowicie gotowego samochodu bez ościeżnic

co może dać kilka dni w Syrii?

[SovAr238A]

Cytat: Grzegorz_45

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

i było mnóstwo czasu na wszystko, co przywodziło na myśl czołg.

Otóż ​​to. Po co więc zawieźć ją do Syrii?
Jednak sam piszesz:

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

W praktyce logiczne jest uruchomienie czołgu w warunkach działań wojennych w celu poprawienia wszystkich uwag i wprowadzenia do produkcji całkowicie gotowego samochodu bez ościeżnic

co może dać kilka dni w Syrii?

Nic poza bezpośrednim starciem z czołgami Turków – Syria nic by nie dała.

Wręcz przeciwnie, gdyby T-14 pojawił się w Syrii, stałby się przedmiotem polowania na niego przez cały wywiad i siły specjalne świata.
I w ogóle nie zależałoby to od prób bojowych.

A wszystko inne jest testowane na naszych stronach testowych.

[Seregatara1969]

Wojna zastępuje lata na poligonie. Różne situevin i chrzan ujawnią ościeża nawet tam, gdzie się ich nie spodziewa. Wojna to skompresowany do granic możliwości poligon, bardzo cenne doświadczenie dla inżynierów. Inżynierowie śmigłowców spali w pobliżu maszyn na początku testów wojskowych w Syrii. Sfinalizowali na miejscu, narysowali na kolanie i wysłali gorące rysunki do fabryki w celu sprawdzenia. Te same kawałki żelaza zostały natychmiast przetestowane w bitwie. Myślę, że tak samo było z czołgiem. Po bitwie każdy ma oględziny czołgu, załoga jest torturowana za komentarze, od razu coś wymyślają i kłócą się aż zachrypną. To cenne doświadczenie!

[Maiman61]

Myślę, że masz absolutną rację! Pod Shoigu wszystko odbywa się szybko, a nie standardowo, to znaczy skutecznie! Jestem zdumiony, jak zaczął budować szpitale, kiedy pachniał tylko koronowirus! Okazało się jednak, że miał całkowitą rację. Pojawiają się sugestie, że ta infekcja będzie trwała długo, a szpitale już są budowane i uruchamiane!

[Grigorij_45]

Cytat z seregatary1969

Po bitwie każdy ma oględziny czołgu, załoga jest torturowana za komentarze, od razu coś wymyślają i kłócą się aż zachrypną. To cenne doświadczenie!

po jakiej walce? Czy jesteś pewien, że Armata wzięła udział w bitwach? Nonsens)

Cytat z seregatary1969

Wojna zastępuje lata na poligonie

tylko pod warunkiem masowego użycia sprzętu, aktywnych działań wojennych i dowolnego długiego okresu czasu. W Syrii nie było ani jednego, ani drugiego, ani trzeciego.

[nemez]

W języku fińskim przetestowali kv-1, kv-2, smk, a-20 w jednym egzemplarzu.

[Grigorij_45]

Cytat od nemeza

W języku fińskim przetestowali kv-1, kv-2, smk, a-20 w jednym egzemplarzu.

a co teraz, powinni zrobić jak po fińsku? Następnie czołgi zostały wysłane bezpośrednio z fabryki

A teraz włączamy mózg i próbujemy zrozumieć, ile sensu ma testowanie jednego zbiornika, a tym bardziej jego udział w bazie danych?

Ludzie tacy jak ty są niesamowici. Próbują za pomocą haczyka lub oszusta (nawet z fantastycznymi i głupimi wyjaśnieniami) uzasadnić idiotyczne stwierdzenia i działania krajowych menedżerów. Tylko dlatego, że Vanka ma zawsze rację, zawsze jest czysty, nawet jeśli został posmarowany de..me.

[Simargl]

Cytat z seregatary1969

Po bitwie każdy ma oględziny czołgu, załoga jest torturowana za komentarze, od razu coś wymyślają i kłócą się aż zachrypną. To cenne doświadczenie!

Tak, osoba po prostu nie rozumie, czym jest technologia.
Inżynierowie mogą robić, co chcą, ale na ziemi, w bitwie, wszystko, co zbędne, zostanie ujawnione, a niedociągnięcia natychmiast wyjdą na jaw. To, co było piękne na poligonie, okaże się niepotrzebne lub niewystarczające...

[SovAr238A]

Cytat z seregatary1969

Inżynierowie śmigłowców spali w pobliżu maszyn na początku testów wojskowych w Syrii. Sfinalizowali na miejscu, narysowali na kolanie i wysłali gorące rysunki do fabryki w celu sprawdzenia. Te same kawałki żelaza zostały natychmiast przetestowane w bitwie.

Rozumiem, że to jest „patriotyczne” – ale dlaczego jest takie głupie?


Skąd to bierzesz?
Czy wysyłasz tylko rekordy od 1941 do 2020 roku?
Nie zastanawiając się, jakimi inżynierami są teraz.
Dlaczego mieliby spać na pasku?
Jak rysunki można wykonać na kolanie i wysłać „na gorąco”?
Czy znasz przepisy techniczne dotyczące zmiany mapy technologicznej dowolnego produktu i dowolnej części?


Wszyscy kłamiesz.
Po prostu kłamiesz.

[Katanikotael]

Uranu nie było przez długi czas, ale ujawniono szereg wad, których nie znaleziono w miejscach testowych.
Wygląda na to, że Armata jest wozem dowodzenia dla kilku T-90, które dość dobrze chronią nasze bazy w Syrii, może przywieźli tam kilka, kto wie?

[Grigorij_45]

Cytat z Katanikotael

Urana nie było tam przez długi czas, ale ujawniono kilka wad

Uran był prymitywną maszyną, te same niedociągnięcia wypełzły (i najprawdopodobniej byłyby nawet znane) na miejscu testowym z jakimkolwiek poważnym programem testowym.
Czy kiedykolwiek brałeś udział w próbach, czy wiesz, jak się je przeprowadza?

[SovAr238A]

Cytat z Katanikotael

Uranu nie było przez długi czas, ale ujawniono szereg wad, których nie znaleziono w miejscach testowych.
Wygląda na to, że Armata jest wozem dowodzenia dla kilku T-90, które dość dobrze chronią nasze bazy w Syrii, może przywieźli tam kilka, kto wie?

Uran nie jest ani surowy, ani niedokończony.
Uran to po prostu porażka w koncepcji.
W walkach nie ma dla nich miejsca.

A fakt, że Armata będzie podobno wozem dowodzenia, to jakiś nowy zwrot akcji.

[Lipchanin]

Cytat: Grzegorz_45

tylko chwyt marketingowy.

Dobry marketing, o którym nikt nie wie

[Grigorij_45]

Cytat: Lipchanin

Dobry marketing, o którym nikt nie wie

Jak on nie wie? chwalił się Manturov

[Lipchanin]

Cytat: Grzegorz_45

chwalił się Manturov

Kiedy zostały wyjęte
[cytat]Wysłane do Syrii (załóżmy, że Armata naprawdę tam była) - tylko chwyt marketingowy. [/cytat]
Jak to pasuje, potajemnie wysłane, ale czy jest to chwyt marketingowy?

[Grigorij_45]

Cytat: Lipchanin

Kiedy zostały wyjęte

i co? Najważniejsze, że czołg brał udział w wojnie! To jest chwyt marketingowy. Chociaż w rzeczywistości nie było konieczności wojskowej (a także rzekomo jakiegoś mitycznego „sprawdzenia”) w obecności czołgu w SAR

[Lipchanin]

Cytat: Grzegorz_45

To jest chwyt marketingowy.

Naprawdę już skręciłeś, że zacząłeś nosić szczery BULLSHIT!
Marketing to

Badanie popytu rynkowego na towary i usługi

Gdzie to widziałeś w Syrii?

[Grigorij_45]

Cytat: Lipchanin

zaczął nosić szczery BULLSHIT!

mówisz bzdury. Marketing to zespół działań mających na celu promocję produktu wśród potencjalnych nabywców w celu uzyskania korzyści dla sprzedawcy przy sprzedaży produktu (jeśli jest to dość proste).

[Lipchanin]

Cytat: Grzegorz_45

Marketing to zestaw działań mających na celu promocję produktu wśród potencjalnych nabywców w celu uzyskania korzyści sprzedawcy przy sprzedaży produktu (jeśli jest to dość proste).

Co to za marketing, jeśli NIKT nie wie o testach i ich wynikach?
Do realizacji potrzebna jest REKLAMA
Widziałeś reklamy o testowaniu czołgu w Syrii?

[Roman123567]

Można by pomyśleć, że widzieliśmy wiele reklam o okrętach podwodnych ..))
I ogólnie ... potencjalni nabywcy najwyraźniej wybierają dla siebie zbiorniki z reklam ... jak guma do żucia ...
Tutaj podali już przykład kilku suszarek, które poleciały do ​​Syrii na dwa dni..
Wydaje się, że nietrudno wywnioskować, że były to testy, wykrycie licznych ościeży, czy PR/marketing..

[Roman123567]

Tak, posłuchaj już tego, co pisze Gregory 45, ponieważ sam nie rozumiesz ...
Piłka tam Armata czy nie, ale pianie i promowanie to oczywisty marketing..

A fakt, że nikt nie odważyłby się wysłać takiego czołgu bezpośrednio do bitwy, jest dla dziecka po prostu niejasny.. A fakt, że gdyby był tam na testach tygodniami i miesiącami, nie stałby się tajemnicą..
A fakt, że nie tylko dni nie mogą ujawnić żadnych ran, jest również logiczne…

Ludzie już zapomnieli, jak w głowie dodać dwa plus dwa..

[Lipchanin]

Cytat: Roman123567

ale krzyczeć i promować to jasny marketing ..

Co promować?
Co oni tam byli? Czy potencjalny nabywca zna wyniki testu?
A gdzie są reklamy z Syrii dla PR?

[Roman123567]

A oto kupujący, przepraszam Hospadi ..
Już samo krzyczenie że nasz czołg/samolot/statek jest najmodniejszy i fajny to już PR.. Nawet jeśli czołg w ogóle nie jest planowany do sprzedaży!!
Armata, nawet bez żadnej sprzedaży, jest stale reklamowana jako najlepszy czołg (wcale tego nie kwestionuję) ..
Czy możesz zgadnąć sam, bez pytania, w jakim celu to wszystko jest wymawiane na całym świecie?
W tym samym celu rzekomo zwycięsko zdał testy w Syrii.

[Vlad5307]

Nie ma potrzeby przekonywać już przekonanego Griszę o czymkolwiek - obce kraje są dla niego terytorium prawdy, a tutaj jesz swoje marynowane jeże.

[Nikołaj Grek]

Cytat: Grzegorz_45

i jesteś głęboko przekonany, że wszystkie „ościeżnice” można znaleźć za kilka dni? Nic nanotechnologii!
A my, nierozsądni, wierzyliśmy, że do tego, aby ujawnić ukryte rany, trzeba eksploatować pojazd pancerny w częściach, przynajmniej przez kilka lat.

a od jakiego roku w pocie czoła pracujesz jako tester w Armacie??!!!

[uprzejmy]

Na tym czołgu, oprócz mechaniki i uzbrojenia, jest też dużo elektroniki, którą trzeba przetestować w rzeczywistych warunkach współczesnej wojny, gdzie działa wiele różnych urządzeń elektronicznych „partnerów”.
Testy życiowe muszą być przeprowadzane w warunkach eksperymentalnej operacji wojskowej, ale bez użycia nowoczesnych operacji wojskowych w rzeczywistych warunkach nie jest to broń, ale drogi kawałek żelaza w próżni.
Cóż, nie ma nic złego w sfilmowaniu prawdziwej aplikacji dla potencjalnych nabywców.

[Grigorij_45]

Cytat: miły

Cóż, nie ma nic złego w sfilmowaniu prawdziwej aplikacji dla potencjalnych nabywców.

nie ma w tym nic złego. Chodzi o to, jak jest zorganizowana, a także w prezentacji tego wydarzenia. Chodzi o to.
Czy obecność czołgu w strefie walki należy uznać za udział w nich? Oczywiście, że nie. Gdyby tak było, wiedzielibyśmy o tym z drugiej strony.
Sama piszesz, że w tym regionie działa bardzo dużo systemów wywiadowczych – a cisza? Co to za bazy danych, kiedy nikt nie widział czołgu? Czy czołg był używany przeciwko komuś? I oni też go nie zauważyli? A czołg jest najnowszy, zainteresowanie nim jest bardzo duże.
A jeśli były tylko przejazdy w syryjskim klimacie, to nie jest to udział w bazie.

Oznacza to, że jest miejsce na dostarczanie fałszywych informacji, a jeśli mówimy po rosyjsku - celowe oszustwo. PR.

[AVA77]

Jak to jest zorganizowane? A jakim rosyjskim słowem jest PR?

[oligofren32]

[cytat = Grigory_45] [cytat = myśliwiec Sky Strike] to tylko chwyt marketingowy. Podobnie jak w przypadku dwudniowej „walki” z użyciem Su-57 w tej samej republice.[/Cytat]
Izraelskie zdjęcia satelitarne nie istnieją, ponieważ każdy lokalny ekspert wie, że armata może poruszać się tylko na biegu jałowym po bruku Placu Czerwonego, a do rzeczywistych warunków bojowych czołg potrzebował silnika R&D „mewy”, który był wyłączony i przydzielone pieniądze zostały skradzione przez przyjaciół Putena. Infa tka, to dla mnie taksówkarz - powiedział były tankowiec

[SSR]

Cytat: Grzegorz_45

i jesteś głęboko przekonany, że wszystkie „ościeżnice” można znaleźć za kilka dni?

Czy jesteś pewien, że to przesada?
Nie powinieneś być jednak zadowolony.

[Grigorij_45]

Cytat z S.S.R.

Cytat: Grzegorz_45

i jesteś głęboko przekonany, że wszystkie „ościeżnice” można znaleźć za kilka dni?

Czy jesteś pewien, że to przesada?
Nie powinieneś być jednak zadowolony.

Czy na pewno zrozumiałeś, co zostało napisane poprawnie? Na pewno nie. Chociaż na czarno po rosyjsku. Język rosyjski nie jest ojczysty?
Czy też jesteście pewni, że warto było sprowadzić czołg do Syrii, a klimat tam wpłynął zarówno na czołg, jak i na testerów tak bardzo, że w ciągu trzech dni ujawnili wszystkie mankamenty czołgu, których nie mogli złapać przez lata testów w Rosji?

[Chaldon48]

Jednak ze względu na obecność tych „ościeżnic” załogi tych czołgów mogą zginąć, czy komuś to przeszkadza?

[profesor]

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

W praktyce logiczne jest uruchomienie czołgu w warunkach bojowych, aby skorygować wszystkie uwagi i wprowadzić do produkcji w pełni gotowy pojazd bez ościeżnic.

Czy logiczne jest wysyłanie do walki sprzętu, który nie został przyjęty do służby, w celu zidentyfikowania usterek, niedociągnięć i niedociągnięć? Ale jak odpisać martwych „testerów”? Jak ofiary wypadku?

[Szary brat]

Cytat: profesor

Czy logiczne jest wysyłanie do walki sprzętu, który nie został przyjęty do służby, w celu zidentyfikowania usterek, niedociągnięć i niedociągnięć? Ale jak odpisać martwych „testerów”? Jak ofiary wypadku?

Nie ma analogów na świecie, czołg. Nadejdzie czas i rozerwie twoją merkavę jak poduszkę grzewczą.

[profesor]

Cytat: Szary brat

Cytat: profesor

Czy logiczne jest wysyłanie do walki sprzętu, który nie został przyjęty do służby, w celu zidentyfikowania usterek, niedociągnięć i niedociągnięć? Ale jak odpisać martwych „testerów”? Jak ofiary wypadku?

Nie ma analogów na świecie, czołg. Nadejdzie czas i rozerwie twoją merkavę jak poduszkę grzewczą.

Tak będzie. Wszystkie 5 czołgów paradnych rozerwie armadę Merkav.

[Szary brat]

Cytat: profesor

Tak będzie. Wszystkie 5 czołgów paradnych rozerwie armadę Merkav.

Nie, czołgi paradne pozostaną na paradzie, masowa produkcja nie rozpocznie się wkrótce, w przyszłym roku.
A eksport pójdzie jeszcze później.
Ale tak czy inaczej zrobią.

[andriejkolesow123]

Cytat: Szary brat

Ale tak czy inaczej zrobią.

Pamiętajcie, że nie tyle testujecie rosyjski czołg, co kolejne przygotowanie dla izraelskiego tyrana. Był Tiran-5, Tiran-6, więc będzie Tiran-14. Powodzenia dla twoich testerów.

[buchacz]

Czyli wahadło historii może odwrócić się w drugą stronę, a towar może stać się pustym miejscem.A może mocno wierzysz w niemożliwość takiego wydarzenia?

[andriejkolesow123]

Cytat: buchach

Czyli wahadło historii może odwrócić się w drugą stronę, a towar może stać się pustym miejscem.A może mocno wierzysz w niemożliwość takiego wydarzenia?

Wszystko jest możliwe, ale do tego trzeba wstać z kanapy i najpierw posprzątać swój dom, a nie próbować robić to 3000 km od własnego. A gdy tylko poczujesz się lepiej w domu, stosunek Rosji do Izraela będzie zupełnie inny, tak samo jak we wszystkich bogatych krajach Europy.

[buchacz]

Znowu jesteś dla siebie - mocno wierzysz w swoją słuszność i przepisujesz nam co i gdzie robić.Pozwolisz nam sami decydować co i jak robić, a tym bardziej, jak to dotyczy Ciebie, tak , w rzeczywistości innym. Staramy się przywrócić porządek do maksimum naszych sił i możliwości, w przeciwieństwie do Ciebie. A jeśli chodzi o przebieg, to dla twoich dobroczyńców z USA i innych krajów NATO - o czym nie zapomnieli za 3000 ale o wiele więcej kilometrów od ich granic. Ty też grzeszysz daleko, więc z „Dlaczego ta próba kłucia? Nagromadziła się żółć, widzisz, dużo, ale to jest twój problem. Dobrze, że nie opuścił cię zdrowy rozsądek - wszystko, absolutnie wszystko, bez względu na to, jak źle jest dla Ciebie lub dla nas.

[andriejkolesow123]

Cytat: buchach

waszym dobroczyńcom z USA i innych krajów NATO

W domu mają wszystko w porządku, mogą sobie na to pozwolić. Nie muszą zaciskać pasa, by zainwestować miliardy w kolejną kampanię wojskową. Jeśli masz dużo dodatkowych pieniędzy: każda rodzina ma mieszkanie, każda wieś ma drogę, gaz, ciepłą wodę, to roztrwoń to, jak chcesz. Ale czytając internet, dostaje się zupełnie odwrotną opinię, wiele osób narzeka na spadek poziomu życia. A ten spadek jest częściowo konsekwencją kampanii syryjskiej.

[buchacz]

Czytając internet można dowiedzieć się wielu ciekawych rzeczy, nie spieram się, ale branie wszystkiego na wiarę z tego światowego wysypiska śmieci nawet nie jest śmieszne.Dziękuję za troskę o naszą populację, tylko gdzie są ci, których „można sobie pozwolić” tylu bezdomnych i biednych pochodzi. Społeczeństwo opiekuńcze jest niemożliwe, natura ludzka nie da i nic na to nie da się zrobić. , każdy określa swój poziom zamożności dla siebie i niemożność zakupu nowego samochodu lub wyjazdu za granicę doprowadza go do szału. Przed firmą syryjską mieliśmy 1 Czeczena, a 2 i Afgańczyka itd. Wszystkie one wpłynęły na samopoczucie nie na lepsze, po prostu jakaś tradycja, tutaj masz rację.

[andriejkolesow123]

Cytat: buchach

Wszystkie one wpłynęły na samopoczucie nie na lepsze, tylko jakaś tradycja, tutaj masz rację.

To jest wybór każdego narodu. Rosja jest najbogatszym krajem na świecie, twój standard życia może być kilkakrotnie wyższy.

[Lipchanin]

Cytat: profesor

Logiczne jest wysłanie sprzętu nieprzyjętego do serwisu

Czy bardziej logiczne jest przyjęcie sprzętu z wadami?
A może przykład z fu-35 niczego nie uczy?

[profesor]

Cytat: Lipchanin

Cytat: profesor

Logiczne jest wysłanie sprzętu nieprzyjętego do serwisu

Czy bardziej logiczne jest przyjęcie sprzętu z wadami?
A może przykład z fu-35 niczego nie uczy?

Uczy. 13 lat służby, 500 wyprodukowanych urządzeń, tysiące wyszkolonych pilotów, setki tysięcy godzin lotu, udane doświadczenie bojowe. W twoim wieku powinieneś się wstydzić, że tego nie wiesz.

[Szary brat]

Cytat: profesor

500 wyprodukowanych urządzeń, tysiące przeszkolonych pilotów

A po co nam tysiące pilotów na 500 pojazdów? Czy biegają w kółko po pasie startowym w hełmach Oka Boga?

[Ingwar 72]

Cytat: Szary brat

A po co nam tysiące pilotów na 500 pojazdów?

Siergiej, tutaj nie jestem przyjacielem profesora, ale tutaj ma rację. W przypadku poważnego konfliktu samochody łatwo kupić (z lobby żydowskim w USA), ale trudniej wyszkolić pilotów.

[Szary brat]

Cytat: Ingvar 72

ale piloci są trudniejsi do wyszkolenia.

Hełmy „Oko Boga” to za mało dla każdego. Profesor majaczy, w Izraelu w latach 35. jest ich niewiele ponad tuzin, serce bolało go właśnie za czołgiem Merkava, który nie ma odpowiednika na świecie.
Wszystko odbiera bardzo boleśnie – co, jeśli Armata jest lepsza, a jeśli Su-57 będzie partiami obracał 35. na jadeitowym pręcie?
Tutaj zwycięża.

[Ingwar 72]

Cytat: Szary brat

Hełmy „Oko Boga” to za mało dla każdego.

Myślisz, że nie będą sprzedawane hełmy w komplecie z samolotami?

Cytat: Szary brat

Czuje się bardzo bolesny

Cóż, nie można mu tego odebrać, że tak powiem, cechy narodowe!

[Szary brat]

Cytat: Ingvar 72

Myślisz, że nie będą sprzedawane hełmy w komplecie z samolotami?

Jest 500 samolotów i tysiące pilotów!

[SovAr238A]

Cytat: Szary brat

Cytat: Ingvar 72

ale piloci są trudniejsi do wyszkolenia.

Hełmy „Oko Boga” to za mało dla każdego. Profesor majaczy, w Izraelu w latach 35. jest ich niewiele ponad tuzin, serce bolało go właśnie za czołgiem Merkava, który nie ma odpowiednika na świecie.
Wszystko odbiera bardzo boleśnie – co, jeśli Armata jest lepsza, a jeśli Su-57 będzie partiami obracał 35. na jadeitowym pręcie?
Tutaj zwycięża.

Dlaczego zawsze „będzie”?
Od 20 lat słyszę tylko „będzie… nagle… partiami”…

Podobnie. i żadnych realnych działań.

[Szary brat]

Cytat: SovAr238A

Od 20 lat słyszę tylko „będzie… nagle… partiami”…

Mówili to też o T-90. I nagle oto są - w paczkach, rutyna, na którą już nie zwracają uwagi, ale nawiasem mówiąc, czasy były cięższe.

[SovAr238A]

Cytat: Szary brat

Cytat: SovAr238A

Od 20 lat słyszę tylko „będzie… nagle… partiami”…

Mówili to też o T-90. I nagle oto są - w paczkach, rutyna, na którą już nie zwracają uwagi, ale nawiasem mówiąc, czasy były cięższe.

Co nosisz?
T-90 to radziecki czołg.
Całkowicie rozwinięty w Związku Radzieckim.
Wstąpił do GOS w Związku Radzieckim.
Był całkowicie gotowy do produkcji już w 1990 roku.

I nie jest to całkowicie nowy czołg – to wciąż modernizacja T-72. Jego fabryczny prawdopodobny kod to T-72BU (ulepszony B)...

[Szary brat]

Cytat: SovAr238A

T-90 to radziecki czołg.

Bez Indian nie istniałby i nie istniałby razem z UVZ, w sumie wyprodukowano około dziesięciu tych sowieckich czołgów.
Został przyjęty do służby w Rosji dopiero w 2005 roku.

[Lipchanin]

Cytat: profesor

W twoim wieku powinieneś się wstydzić, że tego nie wiesz.

Szkoda nie wiedzieć, że „ościeża” wciąż z niego wypełzają

[profesor]

Cytat: Lipchanin

Cytat: profesor

W twoim wieku powinieneś się wstydzić, że tego nie wiesz.

Szkoda nie wiedzieć, że „ościeża” wciąż z niego wypełzają

A od kogo „ościeżnice” nie wychodzą? Albo z czego?

[Lipchanin]

Cytat: profesor

A od kogo „ościeżnice” nie wychodzą? Albo z czego?

Dlatego przeprowadzają testy w warunkach bojowych, które nie są dopuszczone do służby, aby tych „ościeży” było jak najmniej

[profesor]

Cytat: Lipchanin

Cytat: profesor

A od kogo „ościeżnice” nie wychodzą? Albo z czego?

Dlatego przeprowadzają testy w warunkach bojowych, które nie są dopuszczone do służby, aby tych „ościeży” było jak najmniej

Testy są przeprowadzane na stanowiskach testowych. W bitwie próby są pełne trup.

[figwam]

Cytat: profesor

13 lat w służbie

))) Pierwszy lot wykonano w 2000 roku.
Z powodu niedociągnięć F-35A wszedł do służby dopiero w 2016 roku, a do 2021 roku powinien osiągnąć maksymalną gotowość
F-35V, z powodu niedociągnięć, został oddany do użytku dopiero w 2015 roku.
F-35S został przyjęty do służby dopiero w 2019 roku z powodu niedociągnięć.

[70 ton]

F-35 służył mniej niż 5 lat. Co więcej, 13 lat temu F-35 w ogóle nie istniał jako samolot, pierwsza produkcja ruszyła dopiero w 2011 roku. Chociaż program rozwoju F-35 rozpoczął się już w 1994 roku.

[Inkwizytor]

Mają go od Komanczów, fu jest już kontynuacją.

[210okv]

Otóż ​​to. I trochę zastanawiające, że wiadomość od Ministra Przemysłu i HANDLU…

[podniebny myśliwiec!]

Cytat: 210okv

Otóż ​​to. I trochę zastanawiające, że wiadomość od Ministra Przemysłu i HANDLU…

Otóż ​​odpowiada przede wszystkim za przemysł, który tworzy sprzęt na sprzedaż (handel), czy dla Ministerstwa Obrony FR i nie tylko.

czołgi te zostały wysłane do Syrii „aby uwzględnić wszystkie niuanse w warunkach bojowych”. „W Syrii, jak rozumiesz, właśnie tego rodzaju testy” – powiedział Manturow, zauważając, że pomoże to ukształtować „ostateczny wygląd” czołgu, który zostanie dostarczony rosyjskiej armii.

T-14 „Armata” to drogi czołg. "Jest również drogi, ponieważ wciąż przechodzi cykl dodatkowych testów i modernizacji. Wraz ze wzrostem produkcji i dostaw cena również będzie spadać" - powiedział Manturov.

https://www.interfax.ru/world/704971

[Stirbjorn]

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

Otóż ​​odpowiada przede wszystkim za przemysł, który tworzy sprzęt na sprzedaż (handel), czy dla Ministerstwa Obrony FR i nie tylko.

Czyli rozumie czołgi?! Socjolog z wykształcenia, nie służył w wojsku

[podniebny myśliwiec!]

Inżynierowie i wojsko powinni rozumieć czołgi, a Minister Przemysłu powinien nadzorować i prowadzić ogólne zarządzanie przemysłem i polityką przemysłową w kraju.

[Nikołaj Grek]

Cytat: Stirbjorn

Czyli rozumie czołgi?! Socjolog z wykształcenia, nie służył w wojsku

oyyyyyy, tak laaaaaaaadnooooo ... oto pseudokomuniści we wszystkich sprawach ehsprety !!

[Ingwar 72]

Cytat: Nikołaj Grek

rrrrrr

Skąd ten lament Jarosławny? Masz coś do powiedzenia na ten temat? Kilka dni w Syrii - czy to walka na starcie? Tak, gdybyś choć trochę pomyślał głową, doszedłbyś do wniosku, że ta trasa to nic innego jak ozdoba okna i ruch PR. Według moich szacunków czołg nawet nie zbliżył się do stref prawdziwych działań wojennych, ponieważ. istnieje ryzyko porażki. Ale teza, że ​​nie ma czołgów niezniszczalnych, nie jest nowa i została wielokrotnie udowodniona. A jeśli myślisz ), wtedy można łatwo obliczyć straty reputacji najnowszego czołgu, który jest pozycjonowany jako najlepszy czołg na świecie, kiedy zostanie pokonany .... bez względu na wszystko.
Więc naucz się myśleć Nicolas, a nie tylko rzucać plusy na siostry w kolejności!

[Nikołajewicz I]

Cytat z Trevisa.

A dlaczego nie?

Dlaczego tak” ? Żeby „barmaley” po każdej „następnej udanej ofensywie” krzyczał o zdobyciu „Armaty” z demonstracją „próbek” przez brodatych „bohaterów”?

[Trevis]

Cytat: Nikołajewicz I

Dlaczego tak” ? Żeby „barmaley” po każdej „następnej udanej ofensywie” krzyczał o zdobyciu „Armaty” z demonstracją „próbek” przez brodatych „bohaterów”?

A ponieważ wszystko musi być zrobione z umysłem. Wiele rzeczy przeszło już przez Syrię, nie jest grzechem koszmar dla nowych brodatych czołgów)

[Grigorij_45]

Cytat z Trevisa.

A ponieważ wszystko musi być zrobione z umysłem.

i bez wysyłania do Syrii - to głupie, prawda? Niemądrze? A jak omawialiśmy tę technikę wcześniej, kiedy w SAR nie było wojny?

[Aristarkh Ludwigovich]

Cytat: Grzegorz_45

i bez wysyłania do Syrii - to głupie, prawda? Niemądrze? A jak omawialiśmy tę technikę wcześniej, kiedy w SAR nie było wojny?

Jak powiedział kiedyś minister obrony Siergiej Szojgu na posiedzeniu Ministerstwa Obrony, „162 próbki nowoczesnej i zmodernizowanej broni zostały przetestowane podczas operacji wojskowych w Syrii i wykazały wysoką skuteczność”. Wśród tych próbek wymienił bombowiec Su-34, myśliwiec Su-30SM, śmigłowce Mi-28 i Ka-52, precyzyjnie naprowadzaną amunicję i morskie pociski manewrujące. Ale jednocześnie „zidentyfikowano braki, które nie pojawiły się podczas testów terenowych; do czasu ich wyeliminowania wstrzymano zakup 10 rodzajów broni” – powiedział minister.

[Grigorij_45]

Cytat: Aristarkh Ludwigovich

Cytat: Grzegorz_45

i bez wysyłania do Syrii - to głupie, prawda? Niemądrze? A jak omawialiśmy tę technikę wcześniej, kiedy w SAR nie było wojny?

Jak powiedział kiedyś minister obrony Siergiej Szojgu na posiedzeniu Ministerstwa Obrony, „162 próbki nowoczesnej i zmodernizowanej broni zostały przetestowane podczas operacji wojskowych w Syrii i wykazały wysoką skuteczność”. Wśród tych próbek wymienił bombowiec Su-34, myśliwiec Su-30SM, śmigłowce Mi-28 i Ka-52, precyzyjnie naprowadzaną amunicję i morskie pociski manewrujące. Ale jednocześnie „zidentyfikowano braki, które nie pojawiły się podczas testów terenowych; do czasu ich wyeliminowania wstrzymano zakup 10 rodzajów broni” – powiedział minister.

a teraz porównaj jak długo wymienione przez ciebie samoloty były w Syrii, co tam robiły, ile było tam czołgów i czy brały udział w prawdziwych starciach (żeby coś tam wyszło na jaw)

[Stirbjorn]

Cytat: Grzegorz_45

a ile było czołgów i czy brały udział w prawdziwych starciach (żeby coś tam wyszło na jaw)

A co najważniejsze, słyszymy o tym (wojna w Syrii, przypominam) od cywila Manturowa

[Lokalny z Wołgi]

zapomniałeś zgłosić!

[Nikołajewicz I]

Jest mało prawdopodobne, że zdecydują się na „poddanie” tajnego sprzętu pełnemu cyklowi testów bojowych! Mimo to jest to ryzykowne! I niech „Armata” jeździ po syryjskiej pustyni… zorganizuje „kontrolę klimatu” ? Dlaczego... nie można "zaaranżować" tam, gdzie są rosyjskie bazy wojskowe... w Kirgistanie, Tadżykistanie...? Teraz można już założyć, że „nauczywszy się” o testach „Armaty” w Syrii, „barmaley” „podnieci się” i zacznie wypełniać „arabskie pole informacyjne” oświadczeniami i „obrazami”. "zabitych lub schwytanych" "Armat"! Być może nie będą zbyt leniwi, żeby spartaczyć model na „bazie” jakiegoś starego czołgu… „Zachodnie” media nie przegapią okazji, na tle wypowiedzi Barmaleya, aby rozpocząć kampanię dyskretyzowania najnowszych Rosyjska broń ...

[Piramidon]

Cytat z Trevisa.

Czekamy na potwierdzenie od wojska i materiał filmowy z pól w Syrii!

Tak, w przeciwnym razie widok na ramkę w tytule artykułu przypomina pejzaż centralnej Rosji.

[Lipchanin]

Cytat z Piramidon

Tak, w przeciwnym razie widok na ramkę w tytule artykułu przypomina pejzaż centralnej Rosji.

No cóż, co sprawia, że ​​myślisz, że autor może mieć zdjęcie testu z Syrii?
Zdjęcie artykułu może być dowolne odpowiednie dla artykułu.
Zdjęcie lub film w samym artykule jest już potwierdzeniem zdjęcia

[Piramidon]

Cytat: Lipchanin

Cóż, skąd wziąłeś?

Nie musisz na mnie wpadać. Mężczyzna chciał zobaczyć materiał z Syrii, poparłem go. I wypchnęłaś mi całą oskarżycielską mowę.

[Lipchanin]

Cytat z Piramidon

Nie musisz na mnie wpadać.

A skąd wpadłeś na pomysł, że to hit-and-run?

Mężczyzna chciał zobaczyć materiał z Syrii, poparłem go.

Czy to wygląda na wsparcie?

, w przeciwnym razie widok na kadr w tytule artykułu przypomina pejzaż centralnej Rosji.

Konkretnie powiedziałeś, że to nie jest Syria, ale Rosja

A ty wypchnęłaś mi całą oskarżycielską mowę.

A gdzie i o co cię oskarżyłem?

[Piramidon]

Cytat: Lipchanin

Czy to wygląda na wsparcie?
, w przeciwnym razie widok na kadr w tytule artykułu przypomina pejzaż centralnej Rosji.

I dlaczego wyrzucono słowo „tak”? A znaczenie jest inne. Najważniejsze jest to, że osoba, na którą odpowiedziałem, poprawnie wszystko zrozumiała i nie miała urazy. a ty utknąłeś w dialogu i wpadłeś w moralizatorstwo w moim przemówieniu.

[Lipchanin]

Cytat z Piramidon

? A znaczenie jest inne.

Wcale się nie zmienił

a ty utknąłeś w dialogu i wpadłeś w moralizatorstwo w moim przemówieniu.

Cóż, jeśli rozważysz moralizowanie wskazania swoich błędów, możesz być obrażony i oburzony tak bardzo, jak chcesz

[Piramidon]

Cytat: Lipchanin

możesz być obrażony i oburzony tak bardzo, jak chcesz

To jest dołączone.

[Lipchanin]

Cytat z Piramidon

Tutaj jestem przywiązany

Piramidon (Stepan. Rosja) Dzisiaj, 19:47
0
Cytat: Lipchanin
Czy to wygląda na wsparcie?
, w przeciwnym razie widok na kadr w tytule artykułu przypomina pejzaż centralnej Rosji.

I dlaczego wyrzucono słowo „tak”? A znaczenie jest inne. Najważniejsze jest to, że osoba, na którą odpowiedziałem, poprawnie wszystko zrozumiała i nie miała urazy. a ty utknąłeś w dialogu i wpadłeś w moralizatorstwo w moim przemówieniu.

[Nie liberoid]

Syria to nie tylko step i pustynia.. w niektórych regionach wylane środkowe wzgórze

[Piramidon]

Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim

Syria to nie tylko step i pustynia.. w niektórych regionach wylane środkowe wzgórze

Syryjska piosenka ludowa „Brzoza, jarzębina”

[Nikołaj Grek]

Cytat z Piramidon

Cytat z Trevisa.

Czekamy na potwierdzenie od wojska i materiał filmowy z pól w Syrii!

Tak, w przeciwnym razie widok na ramkę w tytule artykułu przypomina pejzaż centralnej Rosji.

a kto wkleił to zdjęcie do artykułu ??? pytasz, czy w ogóle są jacyś korespondenci ... tym bardziej w Syrii !!!

[Aristarkh Ludwigovich]

Cytat z Trevisa.

Czekamy na potwierdzenie od wojska i materiał filmowy z pól w Syrii!

Jeśli minister to powiedział, to tak było.

[Trevis]

Cytat: Aristarkh Ludwigovich

Jeśli minister to powiedział, to tak było.

Dobre zdjęcie! Czy minister ci to wysłał?)

[Aristarkh Ludwigovich]

Zdjęcie stąd https://zen.yandex.ru/media/chervonec001/tvorchestvo-na-voine-5c0224c38fcf080452321cc5. Oczywiście fałszywe, ale piękne
I tak widzieliśmy kompleks robotów bojowych Uran-9 w Syrii, pewnego dnia zobaczymy Armatę w Syrii. Czytam, jak A.P. Anisimow przemawiał na XX ogólnorosyjskiej konferencji naukowo-praktycznej „Rzeczywiste problemy ochrony i bezpieczeństwa”, która odbyła się od 3 kwietnia do 3 kwietnia 6 r. W Petersburgu w VUNC Marynarki Wojennej „N.G. Kuzniecow” z prezentacją, której najciekawszą częścią było „Niedociągnięcia zidentyfikowane podczas bojowego użycia wielofunkcyjnego kompleksu robotów bojowych Uran-2018 w Syryjskiej Republice Arabskiej”. Następnie w 9 r.: „Niedociągnięcia zidentyfikowane podczas działania robota bojowego Uran-2019 zostały całkowicie wyeliminowane, jest gotowy do użycia w wojsku” – zastępca szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR, przewodniczący Wojskowy Komitet Naukowy Sił Zbrojnych, generał porucznik powiedział Interfax Igorowi Makuszewowi.

[Maiman61]

Wow! Zdjęcie jest ładne! Shoigu ratuje życie żołnierzy! Lepiej niech żelazo zginie niż nasi chłopcy!

[Jan22]

Szczególnie przystojna dziewczyna z RMB!

[Lipchanin]

Cytat z Trevisa.

Czy minister ci to wysłał?)

Nocne Fsyu w Photoshopie

[gas113]

Plus szalenie!!! Z humorem!!!

[Przywódca Czerwonoskórych]

Rekord strzelca maszynowego...

[Aristarkh Ludwigovich]

Tak, strzelec maszynowy jest uroczy.

[Golovan Jack]

Cytat: Aristarkh Ludwigovich

Jeśli minister to powiedział, to tak było

Czy przypadkiem nie ma specjalistów od Photoshopa?

IMHO istnieją trzy opcje:

1. Galim podróbka i fotozhaba. "Anka-strzelec maszynowy" zdaje się do tego bardzo wyraźnie nawiązywać. Przypomnę, że takich w składzie załogi Armaty nie ma.
2. Promocja. Przeciągnęli czołg, zrobili sesję zdjęciową i przeciągnęli go z powrotem.
3. Idiotyzm. Przeciąganie wysoce tajnego samochodu, który (z punktu widzenia wroga) nie ma ceny, bo wojna jest… nieporównywalna.

Oczywiście wszystko jest ściśle IMHO

[Aristarkh Ludwigovich]

Cytat: Golovan Jack

Czy przypadkiem nie ma specjalistów od Photoshopa? Puść oczko

powieść To Photoshop oparty na zabawkowym modelu czołgu Armata.

[Aleksandr1971]

Dodam, że czekamy też na potwierdzone zwycięstwa i pierwsze gwiazdy na wieżach...

[Cniza]

Cytat z Trevisa.

Poinformowano o testach czołgu T-14 „Armata” w Syryjskiej Republice Arabskiej

A dlaczego nie?
Czekamy na potwierdzenie od wojska i materiał filmowy z pól w Syrii!

Nawet jeśli jest zdjęcie, nie rozpoznamy ich, najprawdopodobniej wszystkie były w kamuflażu..

[dziadek]

coś wygląda na podróbkę... Nie widzę powodu, aby zabierać tajny czołg tam, gdzie mogą głupio uchwycić, a jeśli stworzą takie warunki, że nie zdobędziesz, to co do cholery jest "sytuacją bojową" ?

[Cniza]

Wszyscy od 50 do 50, nie gotowi stanąć po jakiejś stronie ... istnieje niebezpieczeństwo złapania, a jazda w prawdziwej bitwie też jest dobra ...

[dziadek]

Minister Przemysłu i Handlu Denis Manturow ogłosił informację

Czy wy, koledzy, nie jesteście śmieszni z takiego „głosu”? kim on jest, żeby „głosować” takie rzeczy przed MO? czapka jest krótsza... coś paliło.

[Simargl]

Cytat: Dekastary

a jeśli stwarzają takie warunki, których nie zdobędziesz, to czym, do diabła, jest „sytuacja bojowa”?

Stworzyć takie warunki? Możesz schwytać tylko stacjonarny czołg porzucony przez załogę lub martwą załogę.
Powiedzmy, że zginęła załoga, jak sprawić, by czołg był bezużyteczny do badań? SRZO lub bombardowanie. Samo żelazo nikogo nie interesuje: na przykład Turcy mogą również stworzyć zwłoki.

[Właściciel tawerny]

To wszystko, inaczej wszyscy go pochowali

[Pesymista22]

Skąd wzięły się informacje, które „partnerzy” przegapili?

[Tuswa]

Cytat: Pesymista22

Skąd wzięły się informacje, które „partnerzy” przegapili?

Tutaj rozumiesz, dowiedzieli się o udanych testach Cyrkonu od „partnerów”, a potem ....

[KCA]

Cóż, mogli ostrzec przed wystrzeleniem „Cyrkonu”, aby system wczesnego ostrzegania nie pomylił go z wystrzeleniem pocisku balistycznego, przedstawiciele „partnerów” zostali zaproszeni do obserwowania startu UR100 z „Awangardem”. "

[70 ton]

Wody morskie są łatwe do zauważenia. Dodatkowo, jeśli start nie pochodzi z departamentu stanu, to konieczne jest zamknięcie obszaru dla ćwiczeń, które oficjalnie to deklarują. Ponadto Zircon wystartował w Berentsevo, które jest przezroczyste dla radarów NATO. A gdzie jest silna kontrola satelitów ze względu na podstawę SSBN. Jeśli Cyrkon byłby dozwolony w Bely lub Karsky, to przynajmniej byłaby szansa, aby go ukryć.

[Kapitan Nemo58rus]

Ciekawe, co tam robił, szkoda, że ​​to nierealne. Jednak tajemnica państwowa.

[Doktor18]

Ciekawe byłoby wiedzieć, jak działa KAZ Afganit. Bardzo dobrze, że T14 jeździ w tak upalnych warunkach.
Zachęcające wiadomości.

[Grigorij_45]

Cytat z doccor18

Bardzo dobrze, że T14 jeździ w tak upalnych warunkach.

a w Tadżykistanie klimat jest bardzo inny? A może trzeba jechać do Syrii?

[Lipchanin]

Cytat: Grzegorz_45

Cytat z doccor18

Bardzo dobrze, że T14 jeździ w tak upalnych warunkach.

a w Tadżykistanie klimat jest bardzo inny? A może trzeba jechać do Syrii?

A dlaczego w Tadżykistanie? Azja Środkowa to nie tylko Tadżykistan
Tak, a wojsko lepiej wiedzieć, gdzie testować
Lub?

[Grigorij_45]

Cytat: Lipchanin

A dlaczego w Tadżykistanie?

na przykład

Cytat: Lipchanin

Tak, a wojsko lepiej wiedzieć, gdzie testować
Lub?

Lub.
Jest celowość. Czołg jest tajny, co to do diabła zaciągnąć go do piekła w szczerym polu, wydając dużo pieniędzy i zapewniając reżim, gdy są podobne warunki klimatyczne na terytorium Rosji i sąsiednich krajów, gdzie mamy bazy wojskowe ? A może przeprowadzimy testy w niskich temperaturach nie na Syberii ani na północy, ale zabierzemy czołg na Antarktydę?
Motyw „do Syrii” jest tylko jeden – PR, a decyzję wyraźnie podjęli nie wojskowi, ale kupcy i politycy.
Jeśli w ogóle ta infa nie jest fałszywa.

[Lipchanin]

Cytat: Grzegorz_45

co do cholery zaciągnąć go do piekła w szczerym polu,

Powtórzę jeszcze raz
Lepiej, aby wojsko wiedziało, gdzie i jak testować sprzęt, w przeciwieństwie do kanapowych „ekspertów”

Motyw „do Syrii” jest tylko jeden – PR, a decyzję wyraźnie podjęli nie wojskowi, ale kupcy i politycy.

JAKI PR????

Należy zauważyć, że wcześniej ministerstwo obrony kraju nie informowało o testach T-14 poza granicami Rosji.

Nikt na Zachodzie o tym nie wiedział

[Grigorij_45]

Cytat: Lipchanin

Lepiej, aby wojsko wiedziało, gdzie i jak testować sprzęt, w przeciwieństwie do kanapowych „ekspertów”

czy to wszystko „argumenty”? Rodzaj wodnisty.)

Cytat: Grzegorz_45

Jest celowość. Czołg jest tajny, co to do diabła zaciągnąć go do piekła w szczerym polu, wydając dużo pieniędzy i zapewniając reżim, gdy są podobne warunki klimatyczne na terytorium Rosji i sąsiednich krajów, gdzie mamy bazy wojskowe ? A może przeprowadzimy testy w niskich temperaturach nie na Syberii ani na północy, ale zabierzemy czołg na Antarktydę?
Motyw „do Syrii” jest tylko jeden – PR, a decyzję wyraźnie podjęli nie wojskowi, ale kupcy i politycy.
Jeśli w ogóle ta infa nie jest fałszywa.

[Lipchanin]

Cytat: Grzegorz_45

czy to wszystko „argumenty”? Rodzaj wodnisty.)

A rozumowanie „kanapowego eksperta” jest fajniejsze niż gotowane jajka?

[Grigorij_45]

Nic o mnie nie wiesz. Jakim masz plan w "XperD" - warto wiedzieć)

[Piramidon]

Cytat: Cap.Nemo58rus

Ciekawe, co tam robił.

Jest mało prawdopodobne, że brał udział w tamtejszych działaniach wojennych. Biegnij w syryjskim klimacie.

[Kapitan Nemo58rus]

Tak, oczywiście, prawdopodobnie zadbali o to jak królowa Anglii.

[Tuswa]

Podobno do tych testów „przeoczyli” także partnerzy zagraniczni.

Kontrwywiad działa doskonale, ponieważ „partnerzy” ziewają. Brakowało „kreskówek” Putina, Drugie przybycie Su-57 zostało roztrwonione. Teraz pokochali test Almaty

[Kronos]

Gdzie są dostawy tej cudownej broni dla żołnierzy? Na przykład F 35 weszło do wielkiej serii pomimo okrzyków amatorów, że to bzdury

[nieznośny]

Cóż, mówię, podczas gdy podziemne magazyny są zatkane zamiast T10

[Sedoj]

Cytat: Kronos

Na przykład F 35 weszło do wielkiej serii pomimo okrzyków amatorów, że to bzdury

Całkiem kontrowersyjny komentarz. Każda tak zwana „bzdura” może być również produkowana seryjnie. Dopóki przynosi pieniądze. Chiny, aby ci pomóc.

[Nikołaj Grek]

Cytat: Kronos

Na przykład F 35 weszło w dużą serię

a co z tej wielkiej serii??!!! obecny, ty i wojownik, wow, jesteście dumni z tego „wspaniałego” samolotu, który nic nie może zrobić i w którym są setki wad !! miałbyś go z wojownikiem, więc radośnie latałby po izraelskim lotnisku !!!

[Kronos]

Nie jestem dumny z tego, że pokaże tylko prawdziwą walkę. Co do niedociągnięć to cóż są w każdym nowym produkcie

[Nikołaj Grek]

Cytat: Kronos

Nie jestem dumny z tego, że pokaże tylko prawdziwą walkę.

czyli nigdy!!! to koryto na pewno nie wejdzie z nikim do prawdziwej bitwy !!!

Cytat: Kronos

Co do mankamentów to cóż są w każdym nowym produkcie

a to dla Ciebie do lokalnego "profesora" ... zapewnia, że ​​to już nie jest nowe, ale na skalę przemysłową najbardziej ugruntowaną i ugruntowaną !!!

[Kronos]

Prawidłowo to ich niedociągnięcia zostały poprawione i wprowadzone do produkcji, wydaje się, że 1000 egzemplarzy. Nikt nie ma tylu samolotów piątej generacji

[Nikołaj Grek]

Cytat: Kronos

Prawidłowo to ich niedociągnięcia zostały poprawione i wprowadzone do produkcji, wydaje się, że 1000 egzemplarzy. Nikt nie ma tylu samolotów piątej generacji

na idiotów!!!

[Simargl]

Cytat: Kronos

Na przykład F 35 weszło do wielkiej serii pomimo okrzyków amatorów, że to bzdury

Cóż, łatki do tego są już na bоwięcej niż sam samolot

[Tuswa]

Cytat: Kronos

Na przykład F 35 weszło do wielkiej serii pomimo okrzyków amatorów, że to bzdury

Nasz przedstawiciel wojskowy jest najbardziej kapryśną osobą na ziemi. I chcę pieniędzy, ale artykuł się naciska. NATO ma inne zadanie. Jak przebić się przez naszą drugą do piekła (A2 / AD). Pieniądze nie są mierzone, Link do Alaski z Grenlandią nie grozi. Cofanie się nie jest przestępstwem. Wynik ujemny obciąża ten sam rosyjski system strefy niedostępności - A2 / AD. Generalnie nie chcę stemplować pingwinów

[podniebny myśliwiec!]

Kiedyś „partnerzy” ogłosili testy S-500 w Syrii, ale nasze Ministerstwo Obrony zdementowało tę informację.

[Piotr nie jest pierwszy]

Więc tutaj MON odrzuci oświadczenie ministra handlu, a być może po zastanowieniu przemilcze sensownie ze względu na chwyt marketingowy kupców, licząc na kontrakty handlowe i obniżenie ceny czołgów z podwyżki w serii produkcyjnej.

[Terenin]

Cytat z Tusva

Kontrwywiad działa świetnie

I byłoby ogólnie „pięć z +”, jeśli Denis Manturov również dostanie 10 batów w dupę, żeby nie wspinał się z komentarzami „przez ojca w piekle” i

wziął pod uwagę wszystkie niuanse ich użycia w warunkach bojowych ...

prostota jest gorsza niż kradzież (c)

[Mazuta]

tak ona (Manturov), wreszcie strateg !!!

[Terenin]

Cytat z Mazuta

tak ona (Manturov), wreszcie strateg !!!

Wolałby radzić sobie z rosnącymi cenami żywności...

[Nie liberoid]

no widzisz jak wygodne, widziałem słowo, wyróżniłem je, napompowałem ... ale tak naprawdę nie ma odpowiedzi ... zawsze jęczących jęków biegających od artykułu do artykułu i prowadzących nie na temat gry

[Terenin]

Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim

wyróżnione, zawyżone... ale właściwie zero odpowiedzi...

Oczywiście dziękuję za rozmowę, ale dlaczego znów biegniesz za mną drogą i zbierasz mózgi?

Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim

Cóż, widzisz, jak wygodnie

wygodne chodzenie po linoleum...

Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim

widziałem słowo

A dlaczego więc piszesz je bezmyślnie?

Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim

zawsze jęczących jęków

Czy chcesz przeczytać prawdziwą żółć, chamstwo, małostkowość, kpiny i gniew? Przejdź do profilu „Nie liberoidalny Rosjanin” i wychodzisz oświecony

[naprawdę]

Jeśli rosną, to są zaręczeni

[Lipchanin]

Cytat: Terenin

jeśli Denis Manturov również dostanie 10 batów w dupę, żeby nie wspinał się z komentarzami „przez ojca w piekle” i

Czy myślisz, że bez pozwolenia „z góry” mógłby to powiedzieć?

[Terenin]

Cytat: Lipchanin

Cytat: Terenin

jeśli Denis Manturov również dostanie 10 batów w dupę, żeby nie wspinał się z komentarzami „przez ojca w piekle” i

Czy myślisz, że bez pozwolenia „z góry” mógłby to powiedzieć?

Cóż, oceń sam.
1. Rosyjskie Ministerstwo Obrony nie poinformowało oficjalnie, że Armata była testowana w Syrii w warunkach bojowych;
2. Seryjne dostawy T-14 dla Sił Zbrojnych FR mają rozpocząć się dopiero w 2021 r.;
3. Nie według jego biurka (kierunek, funkcjonalność ...), aby twierdzić, że Czołgi Armata zostały wysłane do Syrii, aby uwzględnić wszystkie niuanse w warunkach bojowych. Testy te pomogą ukształtować ostateczny wygląd nowego pojazdu bojowego.
4. Wyrzucił to (Maturow), odpowiadając na pytanie prezentera telewizyjnego, czy najnowsze rosyjskie czołgi T-14 były w Syrii?
Co najmniej ta informacja to płyta wiórowa.

[Lipchanin]

Cytat: Terenin

1. Rosyjskie Ministerstwo Obrony nie poinformowało oficjalnie, że Armata była testowana w Syrii w warunkach bojowych;

Może też poinstruować go, by mówił. Co więcej, to nie jest taka tajemnica, biorąc pod uwagę, że testy się skończyły i nie ma ich już w Syrii

[Terenin]

Cytat: Lipchanin

Cytat: Terenin

1. Rosyjskie Ministerstwo Obrony nie poinformowało oficjalnie, że Armata była testowana w Syrii w warunkach bojowych;

Może też poinstruować go, by mówił. Co więcej, to nie jest taka tajemnica, biorąc pod uwagę, że testy się skończyły i nie ma ich już w Syrii

Możliwe, ale mało prawdopodobne. Albo, mało prawdopodobne, ale teraz… może

[Lipchanin]

Cytat: Terenin

Możliwe, ale mało prawdopodobne.

Dlaczego to niesamowite?

[Terenin]

Cytat: Lipchanin

Cytat: Terenin

Możliwe, ale mało prawdopodobne.

Dlaczego to niesamowite?

Denis Manturow:

... Czołgi zostały wysłane do tego kraju, aby uwzględnić wszystkie ich niuanse użycie bojowe.

Uważam, że w ramach „Uprawnień Ministerstwa Przemysłu i Handlu Rosji” z trudem odpowiedziałby na kolejne logiczne pytanie agresywnych dziennikarzy, co jest

użycie bojowe?

…jest to „… zorganizowane użycie w walce (działanie) różnych rodzajów wojsk (lotnictwa, sił morskich) zarówno samodzielnie, jak i we współpracy ze sobą w celu wykonywania misji bojowych…”

[Nikołaj Grek]

Cytat: Terenin

Wyrzucił to (Maturow) w odpowiedzi na pytanie prezentera telewizyjnego o to, czy najnowsze rosyjskie czołgi T-14 były w Syrii?
Co najmniej ta informacja to płyta wiórowa.

po prostu przerzucili przez niego informacje ... niech obcy wzniosą się teraz !!

[Lokalny z Wołgi]

Ty sam jesteś płytą wiórową! wokół ministra cenzorów z urzędu - jak nieoszlifowane psy! Sam postanowiłem wygadać o tajnym czołgu....tak...

[alawrin]

Syria – to ważne, ale jeszcze ważniejsze – w końcu ogłosili rozpoczęcie dostaw seryjnych – 2021. Czekałem na to przez sześć lat.

[70 ton]

jak się okazuje, T-14 jest przeprojektowywany, podobnie jak bumerang. Oto odpowiedź, dlaczego nie było dostaw masowych, czołg po prostu nie był gotowy. A ludzie, którzy rzucają do prasy optymistyczne hasła o tym, że prawie muszą zostać przygwożdżeni, obwód moskiewski musi zrozumieć, że to osłabia ich reputację.

[alawrin]

Notatka nie podaje pełnych słów Manturowa. Spojrzałem na inne źródła, gdzie jego słowa są bardziej kompletne: „On (Manturov-al) zauważył, że zainteresowanie i wstępne wnioski o nabycie „Armaty” od zagranicznych klientów już istnieją. W tym samym czasie Manturov określił, że praca z zagranicznymi nabywców rozpocznie się od przyszłego roku, po rozpoczęciu masowej produkcji pojazdów przez Ministerstwo Obrony.
Tych. ponownie pośrednio, prawda, ale potwierdza termin dostawy do wojsk. Otóż ​​osobno należy rozważyć temat samej dostawy za granicę – powoduje to niejednoznaczne wrażenie. Delikatnie mówiąc.

[nieznośny]

Pewnie na „Abramsie” testowali Amerykanie i milczą

[podniebny myśliwiec!]

Czy bojownicy mieli według ciebie Abramsa, czy też testowali tam T-14 na Amerykanach? Chociaż podobno BOPS dla T-14 i T-90M Vaakum-1 przebijał czoło najnowszej modyfikacji Abramsa od dwóch kilometrów.

[KCA]

Mogli skądś zaciągnąć pobitego

[Piotr nie jest pierwszy]

Jak mogli zawlec pobitego do Assada, mogli od razu zaciągnąć go do Kubinki na testy, porównania i przygotowania, a nie do Syrii, T-14.

[Grigorij_45]

Cytat z KCA

Mogli skądś zaciągnąć pobitego

chyba łatwiej i słuszniej jest przeciągnąć obcy czołg do Rosji (na poligon) niż przeciągnąć rosyjskie czołgi do Syrii, prawda?

[KCA]

Łatwiej, jeśli zadaniem testów jest tylko strzelać do Abramsa, i choćby tylko strzelać, ale w warunkach BV to nie ma sensu ciągnąć kadłuba gdzieś w Alabino, a nawet transport T-14 to już test

[Grigorij_45]

Cytat z KCA

nawet transport T-14 to już test

mamy ogromny kraj - nie chcę rzucać czołgiem, nawet na Kaukaz, nawet na Daleki Wschód. Choć transport kolejowy, nawet samolotami, nawet drogą morską. A może w Syrii jest jakieś magiczne miejsce, bez którego zwiedzenia sprzęt nie jest uważany za skończony? Assad stawia swoją pieczęć - mówią, dobrze, dobra robota?

Cytat z KCA

i choćby tylko strzelać, ale w warunkach BV, to nie ma sensu ciągnąć kadłuba gdzieś w Alabino

jaka jest różnica między ostrzałem trofeum w Syrii a ostrzałem na poligonie? Nic.
Wszystkie trofea były zawsze ciągnięte na swoje poligony, gdzie pilnie badali sprzęt wroga - zarówno pod kątem ostrzału, jak i przebiegu, demontowali, badali komponenty i zespoły, amunicję, pobierali próbki płynów technicznych, zbroi itp. do badań laboratoryjnych.
Jeśli próbka Abramsa znajduje się w rękach rosyjskich specjalistów, bardziej logiczne jest robienie wszystkiego w domu, jeśli nie, to przeciąganie czołgu do badań.

[72jora72]

Czy według ciebie bojownicy mieli Abramsa?

Na „szczycie mocy” Igilovici mieli tylko jeden czołg Abrams w modyfikacji M1A1, około 140 jednostek, T-55 (schwytanych z syryjskich baz wojskowych) około 170.

[podniebny myśliwiec!]

W każdym razie wynik nie byłby na korzyść Abramsa, który został spalony w Iraku za pomocą RPG-7, a przed nowym BOPS (Vacuum-1 / Vacuum-2), nawet najnowszymi modyfikacjami Abramsa nie pomogłoby, gdyby tam byli.

wykonał metrowy BOPS. Zbierałby więc kurz w niekończących się magazynach wymarłego przemysłu obronnego, gdyby nie nowy T-14, a raczej jego działo nowej generacji 2A82-1M i sprytna automatyczna ładowarka, która może pomieścić tylko pociski. metr długości.
Charakterystyki "Vacuum-1" są imponujące - przebijanie 900 milimetrów pancernej stali z dwóch kilometrów przy trafieniu wzdłuż normalnej.
„Abrams” najnowszych modyfikacji, jeśli Amerykanie nie przesadzają, w najgrubszej części wieży ma ochronę równoważną 900-950 milimetrów jednorodnej stali. Izraelski 70-tonowy potwór ma 900 milimetrów pancerza. Być może w dzisiejszym świecie czołgów nie ma już zwierząt lobastowych. I wszyscy są trafieni przez Vacuum-1 dobrym strzałem.
To prawda, że ​​T-14 wciąż wchodzi do armii w homeopatycznych ilościach. Ale są nadzieje na bardziej intensywne dostawy T-90M z wieżą, która ma również działo 2A82-1M i nową automatyczną ładowarkę. Jest to drugi czołg w naszej armii, który może używać super BOPS.
„Vacuum-1” jest wykonany z rdzenia wolframowego. Mówią, że w opracowanie Vacuum-2 był zaangażowany Rosatom, co wiąże się z użyciem stopu uranu. Być może wzrost mocy umożliwi przebicie ponad metra jednorodnego pancerza.

Nie mamy wystarczająco dużo czołgów na Vacuum BOPS, które mogą z nich korzystać: T-14 i T-90M. Nawet jeśli ich zakup w końcu pójdzie zgodnie z harmonogramem, w ciągu następnej dekady podstawą rosyjskiej pięści czołgowej nadal będzie T-72B3 i trudno będzie dla nich wynaleźć coś lepszego niż Lead. Koi nadal musi być dostarczany żołnierzom w wystarczających ilościach.

„Ołów-1” z rdzeniem wolframowym penetruje 700-740 milimetrów jednorodnej stali. „Ołów-2”, którego rdzeń jest wykonany ze stopu wolframu i uranu o romantycznej nazwie „Materiał B”, zszywa płytkę o grubości 800-830 milimetrów. To wystarczy, aby dobrym strzałem w czoło otworzyć kadłub każdego czołgu i pewnie przebić wieżę w wrażliwych miejscach.
Każdy rosyjski czołg z najnowszymi modyfikacjami może używać pocisków z serii Lead: T-72B3, T-80BVM, T-90A i, w razie potrzeby, T-14.

https://vpk-news.ru/articles/56212

[70 ton]

Wygląda na to, że na T-90M NIE jest to 2A82.

[Grigorij_45]

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

Są jednak nadzieje na bardziej intensywne dostawy T-90M z wieżą z działem 2A82-1M.

opuścili 90A2 na T-46M, warto wiedzieć, jeśli się kłócisz

[Maiman61]

Jakie problemy ma barmaley z zakupem Abramsa i zastrzeleniem go z T-14 na poligonie w Syrii? Za zielony łup barmaley sprzeda wszystko!

[nieznośny]

Może byli, może nie z bojownikami

[Grigorij_45]

Cytat z awdrgy

Pewnie na „Abramsie” testowali Amerykanie i milczą

a w Syrii amerykańskie brygady czołgów walczą z SAA?

[nieznośny]

A nie potrzebujesz dużo - wystarczy para.

[Grigorij_45]

Cytat z awdrgy

A nie potrzebujesz dużo - wystarczy para.

więc czy będą informacje potwierdzające obecność amerykańskich (amerykańskich) czołgów w Syrii? Zdjęcie? Czy to tylko bla bla bla?

[nieznośny]

Skąd mam wiedzieć??? Cóż, jestem komentatorem, a nie harcerzem Moja firma to bla bla bla Tak, jeśli były zdjęcia, czy mam je umieścić na o? Coś w rodzaju Jamesa Bonda z jednym zakrętem? Gdzie jest logika?

[Grigorij_45]

Cytat z awdrgy

Pewnie na „Abramsie” testowali Amerykanie i milczą

Jak mogą milczeć! Cóż, są takimi tchórzami, że nieustannie piszą albo z powodu niepiśmiennych działań rosyjskich pilotów, albo z czegoś innego. I tutaj – rażący przypadek – Rosja, która NIE jest w stanie wojny ze Stanami Zjednoczonymi, nagle wystrzeliła do swoich Abramsów!

Py Sy Picie dużo jest szkodliwe, ostrzegło Ministerstwo Zdrowia ...

[nieznośny]

Dlaczego tak się martwisz o tych „Abramsów”? Czy są dla ciebie rodziną? Strzelali, nie strzelali, co za różnica?Tchórze nie są tchórzami, wróg musi być podły, wstrętny, przebiegły i złośliwy i nadal mówić niezrozumiałym językiem, bo jeśli jest zrozumiały, to już inaczej się nazywa (ale to taki „dobry” żart)))

[Czołg64rus]

To dobrze. Widać, że w kierownictwie wciąż są patrioci.

[AAG]

W wiadomościach pojawiły się informacje, że Duma Państwowa zdecydowała o zobowiązaniu spółek państwowych do zamknięcia informacji o zakupach w zakresie zamówień obronnych państwa.
Podobno mamy mniej powodów do dyskusji... Ale spekulacje zostaną podeptane!

[shoro]

świadkowie sekty Ałmaty nigdy nie zostaną zbombardowani

[Mazuta]

To jest jeszcze bardziej przenikliwe niż Rogozin o statkach kosmicznych...
"Ona jest kochana..." Mówiło...

[rękaw]

Zgadza się!

[Amatorski]

ogłosił informację o testowym użyciu najnowszych rosyjskich czołgów T-14 Armata w Syryjskiej Republice Arabskiej.

Czy wszyscy zostali spaleni przez łebki, gdy odepchnięto końskich nurków?

[Lipchanin]

Cytat: Amator

nawet podczas odpychania nurków konnych?

Było to potwierdzenie

[Dzafdet]

Jak dobrze było. Wszyscy pracowali cicho. A teraz jest tak wielu ekspertów, którzy się rozwiedli, że po prostu trzymają się ...

[Witalij Tsymbal]

Ponownie!!!! Handel - był w Syrii.!!! Dlaczego Mansurov, a nie Shoigu, co wskazuje na użycie Armaty w walce? Chłopcy - „mabuta”, pod dowództwem „Shoigu”, a nie pracownicy umysłowi od obiecujących menedżerów ministra cywilnego Mansurowa, spalą się w czołgu ....

[Jager]

Towarzyszu, uspokój się, wypij waleriana. Bez wskazówki „z góry” milczałby.

[Paranoidalny50]

Cytat z Jaegera

Towarzyszu, uspokój się, wypij waleriana.

Tak, towarzyszu, najwyraźniej już. Ale oczywiście nie waleriana.

[Doliwa63]

Dodam: bez wskazówki „z góry” nie zostałby o to zapytany

[Piotr nie jest pierwszy]

Czasami nadmiernie gorliwi ministrowie lubią robić szum, a potem wynikają wnioski organizacyjne. Spójrzmy więc na konsekwencje dla niego.

[bachor07]

Cytat: Piotr nie jest pierwszy

Czasami nadmiernie gorliwi ministrowie lubią robić szum, a potem wynikają wnioski organizacyjne. Spójrzmy więc na konsekwencje dla niego.

Nawiasem mówiąc, ten nadmiernie gorliwy minister pozostał na stanowisku nawet za Miszustina. A to coś mówi.
A jest za wcześnie na wyciąganie wniosków organizacyjnych z Twojej strony. MOIM ZDANIEM.

[Mortido]

Kiedy jest transmisja do centrum handlowego Zvezda, chcę zobaczyć, jak nasz czołg z łatwością zwalcza systemy przeciwpancerne bojowników wszelkiego rodzaju oszczepów i w odpowiedzi w ruchu rozbija kilka pickupów jedną miną lądową ...

[Piotr nie jest pierwszy]

Kanał telewizyjny Zvezda mógł wpaść na pomysł nakręcenia filmu promocyjnego o „bojowym” użyciu T-14 w Syrii, a Ministerstwo Obrony mogło wesprzeć popularyzację.
Z pewnością nie brał udziału w działaniach wojennych z bojownikami, ponieważ nie został do tego stworzony, aby wykorzystać go w obszarach miejskich jako niszczyciela domów z bojownikami.

[Laksamana Besar]

Po cichu prowadzili samochód w Syrii, dobra robota. Choć nie zdziwiłem się, testuje się tam prawie cały sprzęt wojskowy i broń, i to nie tylko nowe, nie bez powodu stale jeżdżą tam projektanci i inni przedstawiciele różnych zakładów obronnych.

[rocket757]

Bardzo dziwny!!!
Czołg ten jest pozycjonowany jako rodzaj centrum dowodzenia i kontroli dla jednostek pancernych ... co powinien tam robić, jeździć barmaleyem, czy mają one zastąpić ppk ???
To jakiś nonsens.
Chociaż drogi Pana są niezbadane i nie możemy wiedzieć wszystkiego i zawsze.

[podniebny myśliwiec!]

Nie, T-14 to zwykły czołg podstawowy, po prostu nowa generacja, a sieciocentryczne sieci wymiany informacji są tam naturalnie wymagane.

[rocket757]

Tylko jedna z wersji użytkowania. Tak było napisane i teraz pamiętam.
Znowu no cóż, żeby wymieniać informacje, trzeba by mieć z kim się wymieniać… w armii syryjskiej czegoś takiego po prostu NIE ma.
Powstaje zatem pytanie, czy chcieli wiedzieć, jak szybko spaliliby go na polu bitwy, do czego z definicji nie był przeznaczony?

[podniebny myśliwiec!]

A po co jeszcze czołg?To główna siła uderzeniowa na polu bitwy każdej armii, no cóż, oczywiście oprócz artylerii.Jak czołg nie może być zaprojektowany na pole bitwy?

[rocket757]

Tam, gdzie czołg może zostać znokautowany zza rogu, może on działać tylko we współpracy z piechotą.
To jest ABC.
Nie ma tam naszej wyszkolonej piechoty, która miałaby zastąpić armię syryjską.
To po prostu nielogiczne.

[podniebny myśliwiec!]

Nie ma tam naszej wyszkolonej piechoty, która miałaby zastąpić armię syryjską.
To po prostu nielogiczne.

Skąd wiesz na pewno, kto tam jest, a kogo nie ma?Sami Syryjczycy nie rozwiązaliby sytuacji na ziemi. O Afganistanie też kiedyś powiedzieli, że tam nie ma wojny.

[Grigorij_45]

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

Sami Syryjczycy nie rozwiązaliby sytuacji na ziemi.

i zniszczyli go przy pomocy lotnictwa rosyjskiego

[nieznośny]

Lotnictwo ??? - Niemcy w czasie wojny, alianci faktycznie wymazali miasta z lotnictwem, nawet tego nie uporządkowali (dzięki temu uporządkowaniu przerzucali jedną dywizję za drugą na wschód) i tu kilkadziesiąt samolotów a bojownicy bezpośrednio „wysikali się” i uciekli z przerażeniem Piechota wygrywa - to jest alfabet (a piechota Syryjczyków „zatonęła” w pewnym momencie) Nie można zajmować terytorium lotnictwem. Dlatego było i jest wsparcie na ziemi (oczywiste rzeczy do udowodnienia przeciwnikowi, który ma "przedni pancerz"))) i to naprawdę nie jest interesujące)

[Grigorij_45]

Cytat z awdrgy

Wojny wygrywa piechota

przy wsparciu artylerii, czołgów i samolotów. Oto alfabet.
A jeśli śledziliście wydarzenia w SAR, powinniście zobaczyć, że SAA z mniejszym lub większym powodzeniem działały tylko tam, gdzie było wsparcie dla lotnictwa rosyjskiego, m.in. helikoptery. Co jest w pobliżu Palmyry, co jest w Idlib.
Ale sądząc po twoim komentarzu, jesteś tym jedynym

Cytat z awdrgy

„zbroja czołowa”

kto albo nie wie o sytuacji w Syrii, albo nic nie rozumie

[nieznośny]

O! Dodano czołgi z artylerią (okazuje się, że nie tylko lotnictwo) i pojawiła się piechota (przystanek pisałem o piechocie) Helikoptery to skuteczny środek wsparcia zgadzam się, zwłaszcza w mieście))) Ile tam zestrzelono? -30 40? Nie A jeśli bojownicy mieli systemy obrony przeciwlotniczej, to właśnie takie straty powinny być (coś w stylu) dobrze, jeśli były naprawdę aktywnie wykorzystywane i nie chodzi mi nawet o MANPADS-profesjonalne wojsko Dlatego bardzo używali gramofonów w ograniczonym zakresie, a dokładnie jako środek wsparcia, o którym sam pisałeś (no cóż, wcale nie ciągnie)

[Grigorij_45]

[quote=awdrgy]Dodano czołgi z artylerią[/quote]
nie zostały dodane, były - syryjskie. Czy wiesz, że Assad ma czołgi, MLRS i artylerię?
Wsparcie powietrzne - za pomocą Sił Powietrzno-Kosmicznych (a nie tylko śmigłowcami, jest napisane: cytat = Grigory_45] w tym śmigłowce [/cytat] Lotnictwo syryjskie po prostu sobie nie radzi. Tylko dzięki lotnictwu rosyjskiemu SAA przejęło Palmyrę i wyrzuciło z powrotem barmaleys z Idlib.

co próbujesz udowodnić?

[nieznośny]

Cóż, porozmawiajmy

[rocket757]

Pusty spór. Nie zainteresowany.

[Doliwa63]

Cytat z rakiety757

Tylko jedna z wersji użytkowania. Tak było napisane i teraz pamiętam.
Znowu no cóż, żeby wymieniać informacje, trzeba by mieć z kim się wymieniać… w armii syryjskiej czegoś takiego po prostu NIE ma.
Powstaje zatem pytanie, czy chcieli wiedzieć, jak szybko spaliliby go na polu bitwy, do czego z definicji nie był przeznaczony?

Cóż, jeśli jest pozycjonowany jako czołg podstawowy, to jest przeznaczony na każde pole bitwy, z wyjątkiem bitew morskich, prawda?

[rocket757]

Dotyczą Formy, dotyczą Yeremy... nie ma się o co kłócić.

[Doliwa63]

Cytat z rakiety757

Dotyczą Formy, dotyczą Yeremy... nie ma się o co kłócić.

I nie kłócę się, więc kontynuuj rozmowę

[rocket757]

Rozmowa, kłótnia, w porządku
Po prostu zaczęliśmy powtarzać.
Teraz został otwarty nowy temat. Ta sama rzecz.
Znowu kłótnia, nie było potrzeby, nie było potrzeby…..o niczym, okazuje się.
Nie jestem piechotą ani czołgistą, ale kiedy pracujesz nad swoim dlaczego i modelowaniem, musisz im powiedzieć wiele rzeczy! A najcenniejsze można znaleźć tylko we wspomnieniach spisanych przez żołnierzy z pierwszej linii! Przynajmniej to prawda.

[Doliwa63]

Cytat z rakiety757

Rozmowa, kłótnia, w porządku
Po prostu zaczęliśmy powtarzać.
Teraz został otwarty nowy temat. Ta sama rzecz.
Znowu kłótnia, nie było potrzeby, nie było potrzeby…..o niczym, okazuje się.
Nie jestem piechotą ani czołgistą, ale kiedy pracujesz nad swoim dlaczego i modelowaniem, musisz im powiedzieć wiele rzeczy! A najcenniejsze można znaleźć tylko we wspomnieniach spisanych przez żołnierzy z pierwszej linii! Przynajmniej to prawda.

Więc się nie kłócę

[toha124]

Niestety nie mamy wystarczająco dużo pieniędzy, aby wykorzystać taką maszynę jako czołg podstawowy. Nie budują tak wielu. Zanim staniemy się tak bogaci (i mam nadzieję), T-14 stanie się już przestarzały. Sugeruje to opcje takie jak „dowódcy” (w sensie sieciocentrycznym) lub indywidualne jednostki wsparcia (takie jak przełomowe pułki czołgów w czasie II wojny światowej, których również było bardzo mało).

[Nikołaj Grek]

Cytat z rakiety757

co ma tam zrobić, jeździć barmaley, są podstawione pod ppk ???
To jakiś nonsens.

testowane na Turkach !!!

[rocket757]

Możesz i tak przypiąć, ale oczywiście nie, tak się nie stanie.
Czołg jest nowy, Syryjczykom nie będzie mu ufać… Załoga może być tylko nasza.

[Nikołaj Grek]

Cytat z rakiety757

Możesz i tak przypiąć, ale oczywiście nie, tak się nie stanie.

kto tak naprawdę wie ... Turcy zabrali dziesiątki swoich wojowników najpierw z Syrii ... może to zasługa Almaty !!!

Cytat z rakiety757

Czołg jest nowy, Syryjczykom nie będzie mu ufać… Załoga może być tylko nasza.

Śmiem założyć, że w rzeczywistości nasze wojsko na ziemi nie ma sympatii do Turków i ich wojsko nie żywi !!!

[Givi_49]

Handlarz Manturov zamierza już sprzedawać „Armatę” za granicą. Cofnij usta i nie sprzedawaj nikomu. Nie, nic więcej. Powinien być przebrany za T-90, mówiąc, że projekt czołgu Armata jest zamknięty, drogi, nie ma odpowiedniej bazy elementów, mówią, wszystko jest złe i zawodne. A my sami możemy spokojnie testować w Syrii, w Szmirii, dostarczać naszym żołnierzom, studiować w toku rozwoju i ćwiczeń, po cichu, bez zwracania na siebie uwagi. Opracuj taktykę, użyj walki, ulepsz obsługę itp. rozwijać się w tej nowej technologii i nie rozpowszechniać o niej, licząc na czyjś osławiony szaro-zielony papier cięty. Brak pieniędzy? Wydrukuj to, pójdą do pracy.

[onix757]

ostatecznie przyczynić się do powstania ostatecznego wyglądu tych pojazdów bojowych.

Ale z ostatecznym wyglądem z reguły nie wszystko idzie gładko. SU57 potrzebuje 10 lat, aby osiągnąć swój ostateczny wygląd. Rozumiem, że nie ma granic do perfekcji, ale jednak…

[Wadim237]

Jedenasty samochód został wzięty za podstawę samochodu produkcyjnego.

[70 ton]

Su-57 od momentu pierwszego lotu do momentu wystarczającej gotowości przyleciał znacznie szybciej niż F-22 i F-35. Choć jego pojawienie się przypadło na kryzysy lat 2011, 2014 i 2016 oraz czas restrukturyzacji armii.

[Lord Sithów]

Kamień w ogrodzie dla sceptyków, wyjących, że „Armata jest wszystkim”))

[jouris]

Nikt go nie widział. I był tam.
Najważniejsze, aby zbiornik był produkowany zgodnie z międzynarodowymi normami ISO, spełniał wymagania Grety Thunberg w zakresie bezpieczeństwa środowiskowego, a także Regulaminu EKG ONZ.

[strelokmira]

Manturow ogłosił również termin rozpoczęcia seryjnych dostaw czołgów T-14 Armata dla Sił Zbrojnych tego kraju. Urzędnik Federalnego Gabinetu Ministrów poinformował, że rozpoczęcie seryjnych dostaw czołgów nowej generacji do Sił Zbrojnych Rosji zaplanowano na 2021 rok.

ale jak?

„Armata” wejdzie do służby pod koniec 2019 roku

https://topwar.ru/153921-armata-postupit-na-vooruzhenie-k-koncu-2019-goda.html

[jouris]

W 2019 roku pojawiły się trudności, dokonano korekty, a 2020 i 2021 ostatecznie odwołano.

[Lara Croft]

Podobno do tych testów „przeoczyli” także partnerzy zagraniczni.

Cóż, skoro czołg Christie (BT) został sprowadzony do ZSRR pod postacią traktora, dlaczego T-14 nie mógł zostać sprowadzony do SAR pod postacią kombajnu…
Dziwne, że izraelscy Żydzi to przegapili.. zwłaszcza, że ​​artykuł mówi o testowaniu czołgu w warunkach bojowych....

[Borat Sagdiew]

Tu i co pisałem... że są próbki montażu małogabarytowego do testów....
i zostałem zdegradowany...

[Grigorij_45]

Cytat: Borat Sagdiev

istnieją próbki montażu na małą skalę do testowania ....
i zostałem zdegradowany...

te próbki jeżdżą na paradach już od wielu lat. Byłoby dziwne, gdyby tak nie było

[Voyaka uh]

Na pewno nie byli w Idlib. W przeciwnym razie tureckie drony zrobiłyby zdjęcie.
Testowane w jakimś cichym miejscu. Prawdopodobnie przejechał przez pustynię,
Nad wzgórzami. Sprawdziłem podwozie. Strzał w kurz.

[Lara Croft]

Cytat z: voyaka uh

Na pewno nie byli w Idlib. W przeciwnym razie tureckie drony zrobiłyby zdjęcie.
Testowane w jakimś cichym miejscu. Prawdopodobnie przejechał przez pustynię,
Nad wzgórzami. Sprawdziłem podwozie. Strzał w kurz.

Tych. Tureckie drony latają po autostradzie? A potem Manturov wyraźnie mówi, że czołgi były testowane w sytuacji bojowej, a nie w terenie, o którym piszesz tutaj ...

[Ingwar 72]

Cytat: Lara Croft

A potem Manturov wyraźnie mówi:

Skąd Manturov uzyskał takie informacje? A priori nie powinien zdawać sobie sprawy z warunków, w jakich czołg był testowany. Albo PR, albo mówi to, co mu szeptano. Gdyby głos Shoigu został wyrażony, brzmiałoby to bardziej wiarygodnie.

[Lara Croft]

Cytat: Ingvar 72

Cytat: Lara Croft

A potem Manturov wyraźnie mówi:

Skąd Manturov uzyskał takie informacje?

Myślisz, że jest szpiegiem angielskim czy japońskim? Według "pudełka zombie" pokazali mu, jak poważną osobę ...
Ponadto on

Od listopada 2012 r. jest również Przewodniczącym Rady Nadzorczej Korporacji Państwowej Rostec.

a od maja tego samego roku zatwierdzony

Minister Przemysłu i Handlu Federacji Rosyjskiej

może ktoś wie...

[Kaetani]

Absolutnie słuszna uwaga.

[Nikołaj Grek]

Cytat z: voyaka uh

W przeciwnym razie tureckie drony zrobiłyby zdjęcie.

oszukiwanie na f35 ... zacznij kłaniać się przed tureckimi dronami !!!

[Aleksiej z Permu]

Uruchom silnik i wjedź zbiornikiem z powrotem pod zadaszenie, przetestuj klimatyzator - też test. Nie ma dowodów na udział w działaniach wojennych. I słusznie. nasza załoga tam siedziała. Niemcy jakoś testowali tygrysy na froncie leningradzkim w 1942 roku, było to wtedy smutne dla Fritz

[Prahlad]

Jestem pewien, że tam walczy, a nie siedzi w bazie. Tak, a co może go tam znokautować? Babah po prostu nie ma takiej broni.

[Aleksiej z Permu]

w rzeczywistości wojna to zła rzecz… kiedy antywieża trafi w gąsienicę, a czołg z całą mocą wytrzyma, a wtedy nawet babai może go wyrżnąć artylerią.

[uprzejmy]

Cytat: Ingvar 72

Siergiej, tutaj nie jestem przyjacielem profesora, ale tutaj ma rację. W przypadku poważnego konfliktu samochody łatwo kupić (z lobby żydowskim w USA), ale trudniej wyszkolić pilotów.

Przez cały czas trwania programu przeszkolono 1000 pilotów (nie tysiące) dla wszystkich krajów uczestniczących w projekcie, większość z nich to Amerykanie i nie wszyscy są w służbie. A ile można szybko kupić w odpowiedniej konfiguracji? Jak szybko można je uruchomić? A jeśli naprawdę musisz walczyć z poważnym wrogiem i nie strzelać z cudzego terytorium w Syrii? I trzeba też mieć czas na przygotowanie samolotów do lotu, a to też nie jest ani grosza, a nie pięć minut.
W rzeczywistości wszystko nie jest takie proste.

Ta sama historia z nowoczesnymi czołgami. Są drogie, buduje się je w pięć minut, a naprawy na kolanie nie zadziałają.
Nikt nie będzie walczył z armadami. Akumulacje wyposażenia są teraz jeszcze łatwiejsze do zniszczenia, a każda potężna mina zamieni każdy wymyślny czołg w czołg z połowy lat 60., ponieważ jest w stanie zniszczyć całą modną elektronikę ze zbroi.
Nowoczesna, wyrafinowana broń nie jest przeznaczona do wielkiej wojny i nie będzie wielkiej wojny. inaczej wszyscy kirdyk.

[begemot20091]

Cytat: Grzegorz_45

Jeśli nie widzieliście na przykład zdjęć satelitarnych Khmeimima, to są wasze problemy. Zdjęcia z wszelkimi zmianami w bazie lotniczej natychmiast rozchodzą się po całym świecie.
Czy uważasz, że możliwe jest ukrycie kilku czołgów aktywnie uczestniczących w bazie przez, powiedzmy, kilka tygodni przed obcym wywiadem? Tak, jesteś naiwnym chłopcem))
odpowiedź

pokaż zdjęcia. ciekawe, co przysłała ci CIA w rozdzielczości 50 cm, chciałbym przyjrzeć się bliżej.

[ZABWO]

Tylko ci, którzy wierzą, że Siły Zbrojne RF nie znajdowały się w Donbasie, mogą uwierzyć, że T-14 był w SAR. „Kamień w ogrodzie” wyznawcy wszystkich mediów itp.

[Wiktor marzec 47]

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

W praktyce logiczne jest uruchomienie czołgu w warunkach bojowych, aby skorygować wszystkie uwagi i wprowadzić do produkcji w pełni gotowy pojazd bez ościeżnic.

Nic nie da się zrobić bez uwag. Dobry samochód, dowolny, o dowolnym przeznaczeniu, złożoności i warunkach użytkowania, jest owocem kompromisów. O jakości produktu decyduje wiele wskaźników, z których prawie wszystkie są ze sobą sprzeczne.

[Fin]

Tak, czytam komentarze. Myślę, że wojsko musi zarejestrować się na stronie.

[Nikołaj Grek]

Cytat: Finn

Tak, czytam komentarze. Myślę, że wojsko musi zarejestrować się na stronie.

Czy uważasz, że ten zasób należy do Ministerstwa Obrony RF??!!!

[Lara Croft]

Cytat: Nikołaj Grek

Cytat: Finn

Tak, czytam komentarze. Myślę, że wojsko musi zarejestrować się na stronie.

czy uważasz, że ten zasób należy do Ministerstwa Obrony RF?

najprawdopodobniej jest szpiegiem izraelskim (prawdopodobnie japońskim) .... jakie dane go interesują od wojskowego podczas rejestracji?
…z drugiej strony, co z dostępem obywateli (zwłaszcza w warunkach samoizolacji) do mediów elektronicznych, które posiadają dowód rejestracyjny lub zaświadczenie z wojskowego urzędu meldunkowo-zaciągowego… lub, co z Babą Nyurą, którzy nie służyli ani w SA, ani w RA, ani w armii Republiki Inguszetii, podzielą się analizą światowej sytuacji wojskowo-politycznej na świecie i omówią charakterystykę działania nieprzyjacielskiego lub domowego sprzętu ....
Proponuję umieścić certyfikat z PND zamiast awatara, moderator zobaczył, że certyfikat nie wygasł, co oznacza, że ​​destrukcyjny dialog na forum jest prowadzony z jakiegoś innego powodu....

[Borat Sagdiew]

Są kłopoty ze szpitalami, właśnie teraz w rejonach często zamykano (lub zlikwidowano oddziały)…
i będzie dalej redukowany. Jakie są tam odniesienia.
Mieszkam na ulicy już od miesiąca po rozwiązaniu wydziału szczególnie brutalnych marzycieli.

[tech3030]

Bardzo wątpliwe. Biorąc pod uwagę, jak wśród Arabów dochodzi do przecieków, a następnie śmierć wysoko postawionych wojskowych i ich dyscyplina. Przynajmniej w naszej bazie były Su-57, mógłby być całkowity zakaz filmowania, mogłyby subtelnie podpowiedzieć, co by się stało, gdyby coś się połączyło. No to moja opinia, może ktoś nie jedzie.

[Giennadij Fomkin]

Prawdopodobnie był przebrany za T 72 lub cokolwiek, co pracują w armii syryjskiej

[Maks.1995]

W Syrii – plus.
Kolejne i dalsze wydanie - minus.

To już pokolenie Armata, kto wie ???
Czy w tym roku była trzecia?

[Mentat]

Cytat z APAS

Cytat: Shurik70

A on jest czołgiem. Na zdjęciu satelitarnym - prostokąt. Trudno odróżnić jeden model od drugiego, zwłaszcza gdy broń patrzy na wprost.

Czy niewidomi siedzą przy monitorach, nie potrafią odróżnić ...................

To jest ujęcie z powietrza. Nie ma zdjęć z satelitów o takiej rozdzielczości. Poziom współczesnej nauki i techniki nie osiągnął jeszcze tego poziomu.
Nawiasem mówiąc, twoja głębia spojrzenia, kiedy publikujesz takie wiadomości z całą powagą, jest niesamowita.

[Grigorij_45]

Cytat: Mentat

Cytat z APAS

Cytat: Shurik70

A on jest czołgiem. Na zdjęciu satelitarnym - prostokąt. Trudno odróżnić jeden model od drugiego, zwłaszcza gdy broń patrzy na wprost.

Czy niewidomi siedzą przy monitorach, nie potrafią odróżnić ...................

To jest ujęcie z powietrza. Nie ma zdjęć z satelitów o takiej rozdzielczości. Poziom współczesnej nauki i techniki nie osiągnął jeszcze tego poziomu.
Nawiasem mówiąc, twoja głębia spojrzenia, kiedy publikujesz takie wiadomości z całą powagą, jest niesamowita.

zdjęcia satelitarne mają wystarczającą rozdzielczość, aby odróżnić jeden typ czołgu od drugiego na podstawie charakterystycznych cech. Na przykład T-55 z T-72 oraz Abrams i Merkava.

Zdjęcie jest pokazane dla jasności, aby porównać rozmiary czołgów i ich charakterystyczne różnice, które będą widoczne na obrazie z kosmosu (oczywiście nie tak wyraźnie, ale specjalista to zrozumie). I nikt nie powiedział, że to zdjęcie satelitarne, a nie z quadkoptera. Dlatego możesz być zdumiony, jak dobrze postrzegasz to, co jest napisane

[Inkwizytor]

W tle t 15?

[woalma]

Grisha, jest też Grisha w Afryce.

[dla]

Nie ma znaczenia, czy tam był, czy nie. W warunkach bojowych wydaje mi się, że nie ma z kim go przetestować. Jak Su57.

[Zaurbek]

Jak możesz przegapić użycie czołgu?

[Grigorij_45]

Cytat z Zaurbeka

Jak możesz przegapić użycie czołgu?

możesz „przeoczyć” to, czego nie było)

[Weter_73_2017]

Bardziej jak dezu lub czerwony śledź.

[Oleg1]

Posłuchaj jaki czołg Armata? Autor VO Skomorokhov wyraźnie napisał, że to podróbka, ufam mu, więc tak nie jest!

[Jarserge'a]

Obrazili kakunów, którzy piszczali o śmierci projektu Armata i jego niezdolności

[Władkub]

Cytat z: aver2000

Wszystko to w przyzwoitym społeczeństwie nazywa się bzdurami ...

Ross, ogólnie rzecz biorąc, w przyzwoitym społeczeństwie nazywają to nonsensem, że informacje o czołgach wyraża minister handlu, a nie minister obrony))))

Wyraziliście moje przemyślenia: z jakim przerażeniem minister handlu relacjonuje testy T-14… czekam na potwierdzenie od ministra kultury.
Ale, Miszustin, dowiedz się, kto co robi w twoim rządzie?

[Zadatek]

Cytat: Witalij Tsymbal

Ponownie!!!! Handel - był w Syrii.!!! Dlaczego Mansurov, a nie Shoigu, co wskazuje na użycie Armaty w walce? Chłopcy - „mabuta”, pod dowództwem „Shoigu”, a nie pracownicy umysłowi od obiecujących menedżerów ministra cywilnego Mansurowa, spalą się w czołgu ....

Nie denerwuj się analfabetyzmem! Rozwój i produkcja broni nie jest prowadzona przez Ministerstwo Obrony. I tylko Ministerstwo Przemysłu i, jak to nazywamy, „… i handlu”. W języku ojczystym Ministerstwo Przemysłu i Handlu. http://minpromtorg.gov.ru/. Dlatego wyniki badań sprzętu, który NIE jest przyjęty do służby, są zgłaszane przez właściwego ministra, czytaj - Manturowa. A Shoigu powie o podległych mu testach wojskowych. Jak nadejdzie czas.

[Zadatek]

Cytat z Zaurbeka

Jak możesz przegapić użycie czołgu?

Przeczytaj opinię obcokrajowców o tym, jak przegapili przygotowanie i postępowanie przez grzecznych ludzi bezkrwawych zapewniających aneksję Krymu

[Czołg64rus]

No dobrze. Może agenci wpływów zachodnich nie będą w stanie zrobić z tego kolejnego eksponatu muzealnego, jak z T-95.

[qpeqop]

Lekarz: "...wypuścimy go za kilka dni"
towarzysz Saachow: „Nie ma potrzeby się spieszyć. Ważne jest, aby przywrócić społeczeństwu zdrowe społeczeństwo…”

[Swobodny wiatr]

Do takiego czołgu potrzeba co najmniej 14 kamer wideo, 4 z przodu, 2 z rufy, 4 z boków i 4 z góry w wieży. I musisz zsynchronizować obraz. Jak to wszystko zapewnić? Potrzebujesz wirtualnych okularów. Potrzebujemy potężnych kamer wideo, potrzebujemy potężnych kart wideo. Czy mamy to wszystko? Hodovka nie sprawia żadnych szczególnych problemów, wybaczcie technikom. Ale elektronika?????

[Oleg1]

Cytat: Swobodny wiatr

Do takiego czołgu potrzeba co najmniej 14 kamer wideo, 4 z przodu, 2 z rufy, 4 z boków i 4 z góry w wieży. I musisz zsynchronizować obraz. Jak to wszystko zapewnić? Potrzebujesz wirtualnych okularów. Potrzebujemy potężnych kamer wideo, potrzebujemy potężnych kart wideo. Czy mamy to wszystko? Hodovka nie sprawia żadnych szczególnych problemów, wybaczcie technikom. Ale elektronika?????

O ty! Mylisz się, z przodu jest 10 kamer, a po 5 ze wszystkich stron! Następnie dotknij myszki i gotowe! Jesteś zwycięzcą gry! Ach, ci analitycy... Prędzej odesłaliby cię z powrotem do szkoły...

[Zło 55]

Kolejny medalier-gadacz... Już niedługo wyśle ​​T-14 na Księżyc, bo w wojsku nie służył, sprzęt widział tylko na zdjęciach, dla niego T-14 i T-50 są podobni...ale konsekwentnie wychwala się go populistycznymi hasłami i obietnicami...

[Oleg1]

Cytat: Zło 55

Kolejny medalier-gadacz... Już niedługo wyśle ​​T-14 na Księżyc, bo w wojsku nie służył, sprzęt widział tylko na zdjęciach, dla niego T-14 i T-50 są podobni...ale konsekwentnie wychwala się go populistycznymi hasłami i obietnicami...

Czy u siebie nie służyłeś, Ukraińcze? Cholera...

[Mentat]

Cytat: Grzegorz_45

Cytat: Mentat

Cytat z APAS

Cytat: Shurik70

A on jest czołgiem. Na zdjęciu satelitarnym - prostokąt. Trudno odróżnić jeden model od drugiego, zwłaszcza gdy broń patrzy na wprost.

Czy niewidomi siedzą przy monitorach, nie potrafią odróżnić ...................

To jest ujęcie z powietrza. Nie ma zdjęć z satelitów o takiej rozdzielczości. Poziom współczesnej nauki i techniki nie osiągnął jeszcze tego poziomu.
Nawiasem mówiąc, twoja głębia spojrzenia, kiedy publikujesz takie wiadomości z całą powagą, jest niesamowita.

zdjęcia satelitarne mają wystarczającą rozdzielczość, aby odróżnić jeden typ czołgu od drugiego na podstawie charakterystycznych cech. Na przykład T-55 z T-72 oraz Abrams i Merkava.

Zdjęcie jest pokazane dla jasności, aby porównać rozmiary czołgów i ich charakterystyczne różnice, które będą widoczne na obrazie z kosmosu (oczywiście nie tak wyraźnie, ale specjalista to zrozumie). I nikt nie powiedział, że to zdjęcie satelitarne, a nie z quadkoptera. Dlatego możesz być zdumiony, jak dobrze postrzegasz to, co jest napisane

Powyższy cytat jasno określa, co dana osoba ma na myśli, więc nie ma się czym teraz przejmować.
„Siedzą przy monitorach, potrafią je rozróżnić” w wątku o zdjęciach satelitarnych, a poniżej zdjęcie lotnicze. Nie jest jasne, dlaczego wtrąciłeś się w czyjąś rozmowę, przypisując komuś jego myśli i próbując zrozumieć, co one miały na myśli. Jesteś wojskowym czy co? Pisz jasno, wyraźnie i zrozumiale, dla siebie, a nie dla Petyi. Kobiety o określonym typie zachowania bawią się tyłkami.

[ślub]

Najwyraźniej oznacza to testowanie innowacyjnych podzespołów, systemów i zespołów Armaty w warunkach bojowych, być może instalowanych w innych modelach kadłubów czołgów, które nie budzą zainteresowania i pytań, m.in. w celu ukształtowania ostatecznego wyglądu T-14.