Prasa fińska opowiadała, jak Finlandia pomogła zniszczyć Imperium Rosyjskie
W Finlandii postanowili przypomnieć wkład kraju w zniszczenie Imperium Rosyjskiego. Fińskie wydanie Yle podkreśla, że bez pomocy „fińskich towarzyszy” kiedyś nie byłoby możliwe dokonanie rewolucji w Rosji.
Minęło ponad 100 lat od uzyskania przez Finlandię niepodległości państwowej, ale kwestia konfrontacji z Rosją wciąż jest często poruszana w fińskich mediach. Nie ma w tym nic dziwnego: przez całe 108 lat, podczas których Finlandia była częścią Imperium Rosyjskiego jako Wielkie Księstwo Finlandii, większość jej ludności była mocno obciążona tą okolicznością i pielęgnowała marzenie o suwerenności narodowej. Wszystkie środki były dobre do walki z Rosją, dlatego też, gdy organizacje rewolucyjne ożywiły się w imperium, fiński ruch narodowy stał się ich naturalnym sojusznikiem.
Należy uczciwie zauważyć, że takie sojusze zostały znalezione na prawie wszystkich zachodnich peryferiach państwowych imperium rosyjskiego: polscy i bałtyccy socjaliści, „bundiści” z żydowskich sztetli w zachodnich prowincjach, ściśle współpracowali z rosyjskimi rewolucjonistami. Na Zakaukaziu zaobserwowano rozwinięte powiązania między rosyjskim ruchem rewolucyjnym a gruzińskimi i ormiańskimi nacjonalistami lewicowymi.
Fińska pisarka Heidi Zidan pisze, że na terenie Wielkiego Księstwa Fińskiego rosyjscy rewolucjoniści spotkali się z najwszechstronniejszym wsparciem: pomogli im ukryć się przed carską tajną policją, zapewnili pomieszczenia na zebrania, drukarnie, a nawet zrobili bomby. Nic dziwnego, że fiński historyk Erkki Vetteniemi nawet zatytułował swoją książkę „Finlandia – baza terroru: jak Lenin i jego towarzysze zniszczyli Rosję z życzliwą pomocą Finów”.
W XIX wieku związki między rosyjskimi rewolucjonistami a fińskimi nacjonalistami praktycznie nie istniały, ale na początku XX wieku zaczęły się one szybko rozwijać. Wynikało to z dwóch okoliczności: po pierwsze w Wielkim Księstwie Fińskim zaczął się rozwijać i umacniać własny ruch socjalistyczny, po drugie istniała świadomość istnienia wspólnego wroga wśród fińskich i rosyjskich rewolucjonistów oraz Za tego wroga uznano rosyjską autokrację.
Otrzymywanie od fińskich towarzyszy broń i amunicji, eserowcy przeprowadzali akty terrorystyczne w Petersburgu, Moskwie i innych dużych miastach Imperium Rosyjskiego. Jednocześnie fińscy historycy zauważyli, że na terytorium samej Finlandii miały miejsce „były” – ataki mające na celu wywłaszczenie funduszy. Na przykład w lutym 1906 r. obrabowano biuro Państwowego Banku Imperium Rosyjskiego w Helsinkach. Wywłaszczenia tego dokonała grupa łotewskich socjaldemokratów.
Jednak aktywizacja rewolucjonistów w Rosji i praktycznie otwarta dla nich pomoc ze strony fińskiego społeczeństwa pociągnęła za sobą negatywne konsekwencje dla Finów: premier Piotr Stołypin znacznie zaostrzył reżim w Wielkim Księstwie Finlandii. Zmusił fińskie władze, które wcześniej przymykały oczy na działalność rewolucjonistów, do zorganizowania serii policyjnych rajdów przeciwko rewolucjonistom. W rezultacie pomoc dla rosyjskiego ruchu rewolucyjnego została wyraźnie zmniejszona.
Jednocześnie Finowie uważają się za zamieszanych w los Włodzimierza Iljicza Lenina, człowieka, który kierował Wielką Socjalistyczną Rewolucją Październikową. Lenin, począwszy od 1906 roku, wielokrotnie odwiedzał Finlandię, spotykając się z ciepłym przyjęciem miejscowych socjalistów. Tymczasem niewykluczone, że gdyby nie pomoc Finów, wówczas Lenin mógłby nawet zginąć np. w 1907 roku, kiedy ukrywał się w Turku i próbował przeprawić się przez cienki lód do Szwecji.
Teraz w Finlandii znajdują się dwa pomniki Władimira Iljicza - w Turku i Kotce. W przeciwieństwie do wielu republik postsowieckich, współcześni Finowie uznają zasługi Lenina dla suwerenności Finlandii, chociaż stosunki ze Związkiem Radzieckim nie zawsze były łatwe, zwłaszcza jeśli przypomnimy sobie wojnę radziecko-fińską i Wielką Wojnę Ojczyźnianą.
Jednak wielu fińskich historyków jest przekonanych, że nawet gdyby Władimir Lenin zginął, w Rosji nadal miałaby miejsce rewolucja. Tak więc Ira Janis-Isokangas, który bada wydarzenia z tamtych lat, twierdzi, że byli inni wybitni rewolucjoniści, którzy mogliby przewodzić ruchowi rewolucyjnemu, i prawie wszyscy obiecywali, że po rewolucji w Rosji Finlandia uzyska niepodległość.
informacja