Iran ogłosił wystrzelenie pierwszego satelity wojskowego na orbitę

42
Iran ogłosił wystrzelenie pierwszego satelity wojskowego na orbitę

Iran wystrzelił na orbitę pierwszy narodowy wojskowy statek kosmiczny. O tym poinformował irański kanał telewizyjny IRIB, powołując się na oświadczenie IRGC.

Według służby prasowej Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej satelita o nazwie „Nur-1” (Noor – „Światło” – perski) został pomyślnie wyniesiony na orbitę o długości 425 km przez dwustopniową rakietę nośną „Qased” (Qased - „Posłaniec”, „Posłaniec” - perski). Start odbył się z kosmodromu (według innych źródeł poligonu testowego) na pustyni Daszt-e Kawir. Poinformowano, że wystrzelenie statku kosmicznego na niską orbitę okołoziemską zbiegło się w czasie z 41. rocznicą powstania IRGC. Nie podano żadnych innych szczegółów uruchomienia.



Warto zaznaczyć, że wystrzelenie satelity wojskowego „Nur” było pierwszym udanym startem w tym roku po dwóch nieudanych, przeprowadzonych w styczniu i lutym br. Przyczyny awarii w Teheranie nazwano problemami technicznymi z rakietą nośną.

Tymczasem zachodnie media donoszą, że fakt wystrzelenia irańskiego satelity wojskowego na orbitę nie został potwierdzony przez niezależne źródła, na razie informowały o tym tylko irańskie media.

Wcześniej Stany Zjednoczone wielokrotnie powtarzały, że Iran wykorzystuje technologie stosowane w międzykontynentalnych pociskach balistycznych (ICBM) do wystrzeliwania satelitów w kosmos. Jednocześnie Waszyngton domaga się całkowitego zakazu testowania irańskich międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych, grożąc nałożeniem nowych sankcji gospodarczych na Teheran.
42 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    22 kwietnia 2020 11:31
    porywający kłopot na początku... początek to połowa sukcesu...
    1. -3
      22 kwietnia 2020 15:56
      Cytat: Pvi1206
      porywający kłopot na początku... początek to połowa sukcesu...

      Cóż mogę powiedzieć, brawo Irańczycy.. Niektórzy „towarzysze” wyraźnie spanikowali..
  2. -2
    22 kwietnia 2020 11:34
    pomyślnie wyniesiony na orbitę o długości 425 km
    To jest szczebel roboczy ISS. Oczywiste jest, że trajektorie są różne, ale co, jeśli satelita straci kontrolę lub zapadnie się i zamieni w wiele fragmentów kosmicznego śmiecia?
    1. -1
      22 kwietnia 2020 12:44
      Cytat: Don
      ...ale co jeśli satelita wymknie się spod kontroli...

      Prawie jedna osoba może zadać takie pytania, na które nie będą w stanie odpowiedzieć nawet setki mędrców Wschodu, nie mówiąc już o zachodnich.
  3. -1
    22 kwietnia 2020 11:34
    Iran ogłosił wystrzelenie pierwszego satelity wojskowego na orbitę

    Lubię to?!
    Więc mogą już dostać się do Izraela, jak 2 palce na asfalcie....
    1. +2
      22 kwietnia 2020 11:37
      To wiadomo już od dawna.
      1. -1
        22 kwietnia 2020 11:38
        To wiadomo już od dawna.

        Jest to nam znane, ale dla „niektórych” nigdy się nie spełni….
    2. +5
      22 kwietnia 2020 11:48
      Tak więc przez długi czas istnieje techniczna możliwość. Trzyma się gęstości. Nie można jeszcze podać gęstości fal. Nawet jeśli wystrzelicie małe rakiety bez głowic z 100-150 kg głowic w celu przeładowania obrony przeciwlotniczej, to i tak nie jest zbyt dobrze. Poza tym brak broni masowego rażenia. Plus, po pierwsze, te wyrzutnie zostaną znokautowane i są nieruchome. Konieczne jest więc zapewnienie maksymalnych uszkodzeń w jednej salwie. Podczas gdy Iran nad tym pracuje.
      1. +1
        22 kwietnia 2020 11:55
        Nawet jeśli wystrzelisz małe pociski bez głowic z głowicami o wadze 100-150 kg, aby przeładować obronę przeciwlotniczą, nadal nie jest to zbyt dobre

        Błagam, kilka baterii Grad, plus kup kilka podwozi MZKT z Białorusi do głównych pocisków i to wszystko, to wszystko. Przeciążamy obronę powietrzną gradem i natychmiast podążamy za pociskami średniego zasięgu .....
        1. +5
          22 kwietnia 2020 12:01
          Pozdrowienia z Syrii??? Cóż, Daraa zostanie dodana do Golan aż do samego Damaszku. Asad się na to nie zgodzi. Ponadto Kopuła będzie działać na Grad, a PAC i inne systemy obrony powietrznej na międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakietach balistycznych.

          Jeśli chodzi o rakiety skierowane do Izraela, pisałem, głównym problemem jest niemożność wyrządzenia nieodwracalnych szkód. Otóż ​​w miastach trafi 20-30 pocisków o masie 1 tony głowic. I? Jednocześnie w pierwszej kolejności zostaną zbombardowane pozycje stacjonarne w Iranie. Oznacza to, że nawet w obecności pocisków uderzenia ustąpią.

          A co wtedy stanie się z Iranem? Raczej na miejscu obecnego Iranu.

          Teraz, gdyby Iran miał bombę, ale w wymiarach przewoźnika, to ustawienie byłoby inne. Niemniej jednak realna możliwość minus 15-20% Izraela, nawet kosztem samobójstwa, jest już dość odstraszająca.
          1. -1
            22 kwietnia 2020 12:06
            Jeśli chodzi o rakiety skierowane do Izraela, pisałem, głównym problemem jest niemożność wyrządzenia nieodwracalnych szkód. Otóż ​​w miastach trafi 20-30 pocisków o masie 1 tony głowic. I? Jednocześnie w pierwszej kolejności zostaną zbombardowane pozycje stacjonarne w Iranie. Oznacza to, że nawet w obecności pocisków uderzenia ustąpią.

            Jaka jest główna przewaga Izraela nad Iranem? W liczbie samolotów. Celem numer jeden dla Iranu są lotniska, wyobraź sobie izraelską armię bez lotnictwa)))
            Pozdrowienia z Syrii??? Cóż, więc Darra zostanie dodana do Golan aż do samego Damaszku. Assad się na to nie zgodzi. Ponadto Dome będzie działać na Gradzie, a PAC i inne systemy obrony powietrznej na międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakietach balistycznych.

            Na przykład białoruski polonez (odpowiednik Grada)
            mają zasięg 300 km. I są CHIŃSKIE pociski. Czy jesteś pewien, że Chiny nie dostarczyły Iranowi wymaganej liczby pocisków? )))
            Już mówiłem – wystarczy, że Iran zakupi odpowiednią ilość podwozi MZKT i żadna izraelska obrona powietrzna tu nie pomoże – po prostu nie radzi sobie z ilością pocisków, które przylecą….
            1. +2
              22 kwietnia 2020 12:15
              1) Według Gradów jest to albo Liban, albo Syria. Z Iraku ponad 300 km do granicy, a do smakowitych celów za 400. Jeśli leci masowo, to odpowiedź pójdzie aż do Bejrutu lub Damaszku. Lokalne władze się na to nie zgodzą.

              2) Tylko to nie rozwiąże problemu Stanów Zjednoczonych - jako sojusznika. Biorąc pod uwagę lobby, tam i każdy prezydent jest gotów wkurzyć Iran za to. Poza tym znowu ataki na bazy lotnicze OTRK nie są w praktyce zbyt skuteczne. Zwłaszcza kawałek. Aby podpalić samoloty i niezawodnie unieruchomić bazę, konieczne jest skoncentrowanie całego jednoczesnego zestawu sił na celu. W rzeczywistości Iran ma 15-20 pocisków przed Izraelem, optymistycznie 40-50 na falę. Tak, są nowe rakiety, ale z każdym dniem będzie coraz mniej miejsc startowych.

              3) Tak, nie będzie działać. Ale z drugiej strony, bez broni masowego rażenia, przepustki będą całkiem znośne. Cóż, powiedzmy, że kilka OTRK poleci do Tel Awiwu i zabije 300 osób. I? Tylko zachęcaj do trudnej odpowiedzi. Albo spłonie tam 40 samolotów. I?
              1. -3
                22 kwietnia 2020 12:18
                Tylko to nie rozwiąże problemu Stanów Zjednoczonych – jako sojusznika. Biorąc pod uwagę lobby, tam i każdy prezydent jest gotów wkurzyć Iran za to. Poza tym znowu ataki na bazy lotnicze OTRK nie są w praktyce zbyt skuteczne.

                Twoim jedynym obrońcą jest Ameryka. Jeśli w Ameryce wybuchnie wojna domowa (a wszystko zmierza do tego), Izrael jest skazany na zagładę. Bez względu na to, jak nadymasz policzki i wypinasz klatkę piersiową, tak będzie. Ale tylko pod warunkiem, że Ameryka zostanie znacznie osłabiona .....
                1. 0
                  22 kwietnia 2020 22:12
                  Cytat z lucul

                  Twoim jedynym obrońcą jest Ameryka. Jeśli w Ameryce wybuchnie wojna domowa (a wszystko zmierza do tego), Izrael jest skazany na zagładę. Bez względu na to, jak nadymasz policzki i wypinasz klatkę piersiową, tak będzie. Ale tylko pod warunkiem, że Ameryka zostanie znacznie osłabiona .....

                  Co za zaciekły nonsens śmiech . Kiedy i gdzie wojska amerykańskie walczyły za Izrael? Izrael wygrał wszystkie swoje znaczące wojny albo z neutralnym nastawieniem Amerykanów, albo z ich aktywną opozycją.
                  Tak obsesyjnie i długo czekacie na osłabienie Ameryki, że aż wam przykro.
          2. +1
            22 kwietnia 2020 12:37
            Przepraszam, że się wtrącę, ale czy nie uważacie „brudnej bomby” ze zużytych TVEL za alternatywną broń masowego rażenia? Rzeczywiście, dla Izraela długotrwałe skażenie radioaktywne zamieszkałej części kraju jest również jak śmierć. Nie wiem, czy Iran się na to podpisze, ale sądząc po oznakach wzajemnej „miłości”, prawdopodobieństwo jest dość duże.
  4. +5
    22 kwietnia 2020 11:36
    Wcześniej Stany Zjednoczone wielokrotnie powtarzały, że Iran wykorzystuje technologie stosowane w międzykontynentalnych pociskach balistycznych (ICBM) do wystrzeliwania satelitów w kosmos.

    I jakich innych technologii użyć, jeśli rakieta wystrzeliwująca satelitę i niosąca głowicę zarówno lata, jak i jest zbudowana na tych samych zasadach, pamiętaj przynajmniej Korolew R-7. Chyba że paliwo jest płynne i stałe, a zadania wykonują te same.
  5. +1
    22 kwietnia 2020 11:38
    Wcześniej Stany Zjednoczone wielokrotnie powtarzały, że Iran wykorzystuje technologie stosowane w międzykontynentalnych pociskach balistycznych (ICBM) do wystrzeliwania satelitów w kosmos.
    I co, może to jakoś wpłynąć na działanie satelity wystrzelonego na orbitę? Jest wynik, ale sposób jego osiągnięcia nie ma żadnego znaczenia!
  6. +1
    22 kwietnia 2020 11:44
    Ona latała!!! 3 niepowodzenia i przy czwartej próbie Allah zmiłował się. Perski Dzień Kosmonautyki. Pierwsza poważna rakieta od 4kg do 300km. Wcześniej mogli rzucać tylko wszelkiego rodzaju mikrosatelity o masie 500-15 kg.
    1. 0
      22 kwietnia 2020 12:11
      Waham się zapytać - czy to twój sarkazm?
      1. +3
        22 kwietnia 2020 12:26
        NIE. W rzeczywistości dwukrotnie próbowali wystrzelić satelitę w 2019 r. (oba nie powiodły się) i zimą 2020 r. (również nie powiodło się). Tutaj jest 4 razy.

        Wcześniej wystrzelili taką rakietę


        Takie satelity


        Na 250-350 km.

        Teraz mają normalną rakietę o charakterystyce określonej w:
        350 kg na 500 km puść oczko To w praktyce dość lekka klasa na światowym poziomie. Naprawdę duży skok dla irańskiego programu. O ile oczywiście nie uda im się doprowadzić rakiety do akceptowalnej niezawodności.
        1. 0
          22 kwietnia 2020 13:46
          Uruchom wideo z agencji prasowej MEHR:
          https://en.mehrnews.com/news/157898/VIDEO-Moment-of-launching-Noor-1-satellite-by-IRGC
    2. +2
      22 kwietnia 2020 14:18
      Cytat z donavi49
      Ona latała!!! 3 niepowodzenia i przy czwartej próbie Allah zmiłował się. Perski Dzień Kosmonautyki. Pierwsza poważna rakieta od 4kg do 300km. Wcześniej mogli rzucać tylko wszelkiego rodzaju mikrosatelity o masie 500-15 kg.

      Droga zostanie opanowana przez pieszą. W Iranie tworzona jest baza naukowa i techniczna. Tworzy się sztab specjalistów. Dlatego będzie sukces.
  7. +1
    22 kwietnia 2020 11:50
    Gratulacje. Jeszcze jeden kosmiczny naród.
  8. +8
    22 kwietnia 2020 12:02
    „wróg mojego wroga… to jest mój przyjaciel” szczęśliwy dla starożytnych Persów… którzy nie uklękli przed Anglosasami. i ich przyjaciele.
    1. +2
      22 kwietnia 2020 15:23
      A więc Persowie i nasi wrogowie też. Ajatollah Chomeini nazwał ZSRR szatanem. Zasada „wróg mojego wroga jest moim przyjacielem” nie działa. Hitler był zaprzysięgłym wrogiem Anglosasów, ale ten nie stał się naszym przyjacielem.
  9. -1
    22 kwietnia 2020 12:05
    Cytat z donavi49
    Plus, po pierwsze, te wyrzutnie zostaną znokautowane i są nieruchome

    Nie zapominajmy o obecności wyrzutni pod ziemią, liczbie tych wyrzutni (Iran umiejętnie to ukrywa) + obecność systemu obrony przeciwlotniczej wywodzącego się, choć częściowo ze starych systemów obrony powietrznej, Iran aktywnie rozwija i przyjmuje nowe systemy
  10. -4
    22 kwietnia 2020 12:22
    Cóż… Persowie konsekwentnie zmierzają do celu.
    Myślę, że nikt nie pomyśli o niecelowym rozmieszczeniu amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej w Rumunii-Polsce.
    To jest celowe!
    Żydzi nie na próżno biją na alarm.
  11. +1
    22 kwietnia 2020 12:24
    Jakie jest prawdopodobieństwo, że Stany Zjednoczone wyłączą satelitę w spokojnym czasie?
    Zgodnie z doktryną zadeklarowali całą przestrzeń kosmiczną jako strefę swoich interesów, a Iran nie jest krajem z punktu widzenia Stanów Zjednoczonych, któremu wolno mieć satelity wojskowe. Sam fakt, że leci i działa, to plwocina na ideały supremacji ekskluzywnej globalnej misji światła...
  12. +1
    22 kwietnia 2020 12:47
    Jednak sukces przed początkiem miesiąca Ramadan.
  13. +1
    22 kwietnia 2020 13:12
    Cóż, MBR i kosmos to bardzo bliskie sobie rakiety.
  14. +3
    22 kwietnia 2020 13:24
    Pachnie antysemityzmem. tak śmiech
  15. +5
    22 kwietnia 2020 14:36
    Dobra robota i nie obchodzą ich sankcje.
  16. +1
    22 kwietnia 2020 15:41
    Dobra robota Irańczyków.
  17. -7
    22 kwietnia 2020 17:10
    Poganiacze wielbłądów już wystrzeliwują rakiety w kosmos... Czuję, że z Rogozinem jest naprawdę źle.
    1. +2
      22 kwietnia 2020 17:48
      Cytat z Keeping
      Poganiacze wielbłądów już wystrzeliwują rakiety w kosmos... Czuję, że z Rogozinem jest naprawdę źle.


      Rzeczywiście, Ukraina jest już diagnozą śmiech Przejawia się, gdy zaczyna się Rogozin mózgu lol
      1. -4
        22 kwietnia 2020 18:12
        Och, więc jesteś miły z Ukrainy? Cóż, jak jest na patelni, nie naciska? Jak długo skaczesz? Czy kupiłeś żonie koronkowe majtki w Europie? Czy myjecie toalety w Polsce?
        1. +1
          22 kwietnia 2020 18:31
          Och, znaczki z klapkami zniknęły śmiech dokładnie Rogozin mózgu!
  18. +6
    22 kwietnia 2020 17:52
    Tak więc przez długi czas istnieje techniczna możliwość. Trzyma się gęstości. Nie można jeszcze podać gęstości fal. Nawet jeśli wystrzelicie małe rakiety bez głowic z 100-150 kg głowic w celu przeładowania obrony przeciwlotniczej, to i tak nie jest zbyt dobrze. Poza tym brak broni masowego rażenia. Plus, po pierwsze, te wyrzutnie zostaną znokautowane i są nieruchome. Konieczne jest więc zapewnienie maksymalnych uszkodzeń w jednej salwie. Podczas gdy Iran nad tym pracuje.

    Czysto technicznie – tak, Iran jest w stanie „zdobyć” terytorium Izraela swoimi rakietami. Ale bez broni masowego rażenia - to „pieniądze w błoto”…

    Błagam, kilka baterii Grad, plus kup kilka podwozi MZKT z Białorusi do głównych pocisków i to wszystko, to wszystko. Przeciążamy obronę powietrzną gradem i natychmiast podążamy za pociskami średniego zasięgu .....

    Gdzie zamierzasz odpuścić? Absolwent prosto z Iranu? Kilka podwozi nie załatwi sprawy. Według otwartych materiałów analitycznych izraelska obrona przeciwrakietowa wszystkich poziomów może przechwycić salwę 70-80 pocisków wszystkich typów. Iran jest obecnie w stanie wystrzelić jednocześnie około 50 jednostek. To wszystko... wszystko... wszystko...

    Cytat z lucul
    Jaka jest główna przewaga Izraela nad Iranem? W liczbie samolotów. Celem numer jeden dla Iranu są lotniska, wyobraź sobie izraelską armię bez lotnictwa)))

    Aby wyjść z Izraela bez lotnictwa, trzeba uderzyć, najlepiej w tym samym czasie, na wszystkie lotniska wojskowe Izraela. Główne pociski Iranu mają CEP rzędu 0,5-2 km. Spróbuj trafić na pas, nawet bez systemów obrony przeciwrakietowej.

    Cytat z lucul
    Pozdrowienia z Syrii??? Cóż, więc Darra zostanie dodana do Golan aż do samego Damaszku. Assad się na to nie zgodzi. Ponadto Dome będzie działać na Gradzie, a PAC i inne systemy obrony powietrznej na międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakietach balistycznych.

    Na przykład białoruski polonez (odpowiednik Grada)
    mają zasięg 300 km. I są CHIŃSKIE pociski. Czy jesteś pewien, że Chiny nie dostarczyły Iranowi wymaganej liczby pocisków? )))
    Jaki jest sens? Iran ma już stosunek pocisków do wyrzutni około 20 do 1. Jeśli chodzi o zaopatrzenie Iranu w pociski, poza pociskami przeciwokrętowymi (głównie produkowanymi na licencji) i pociskami Tandar-69, Chiny nie dostarczyły Iranowi niczego. „Nogi” irańskiego programu rakietowego wyrastają z programu północnokoreańskiego…

    Cytat z lucul
    Już mówiłem – wystarczy, że Iran zakupi odpowiednią ilość podwozi MZKT i żadna izraelska obrona powietrzna tu nie pomoże – po prostu nie radzi sobie z ilością pocisków, które przylecą….

    W tym celu musisz je kupić. Koszt jednego podwozia EMNIP to około 30 milionów rubli za podwozie 8x8 ...
    I prawie cała liczba wyprodukowanych podwozi trafia do Rosji. I o tym, że coś nadejdzie. W tym celu konieczny jest zakaz reagowania Izraela na wystrzeliwanie rakiet i MLRS na terytorium innych państw. Najprawdopodobniej będzie można strzelać z bardzo małej ilości MLRS. Wszystko inne zostanie zniszczone...

    Cytat z lucul
    Jeśli w Ameryce wybuchnie wojna domowa (a wszystko zmierza do tego)

    Kolejny Nostradamus i Baba Vanga w jednej butelce. W trzecim kwartale ubiegłego roku pojawiła się też jedna osoba, która twierdziła, że ​​Stany Zjednoczone rozpadną się już w pierwszym kwartale… Wojna secesyjna jest więc na horyzoncie. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbten horyzont jest poza zasięgiem wzroku ...

    Cytat z dzvero
    Przepraszam, że się wtrącę, ale czy nie uważacie „brudnej bomby” ze zużytych TVEL za alternatywną broń masowego rażenia? Rzeczywiście, dla Izraela długotrwałe skażenie radioaktywne zamieszkałej części kraju jest również jak śmierć. Nie wiem, czy Iran się na to podpisze, ale sądząc po oznakach wzajemnej „miłości”, prawdopodobieństwo jest dość duże.

    Nadal nie mają zużytych prętów paliwowych. TVEL po rozładunku trafiają do Rosji. Potrzebujemy odpadów radioaktywnych o wysokim stopniu radioaktywności iw bardzo dużych ilościach, aby zarazić. A do tego konieczne jest, aby taka amunicja masowo „leciała” do Izraela, co jest niezwykle i niezwykle mało prawdopodobne…

    Cytat z donavi49
    Ona latała!!! 3 niepowodzenia i przy czwartej próbie Allah zmiłował się. Perski Dzień Kosmonautyki. Pierwsza poważna rakieta od 4kg do 300km. Wcześniej mogli rzucać tylko wszelkiego rodzaju mikrosatelity o masie 500-15 kg.

    Nie wiadomo jeszcze na pewno. Tylko jeden zasób napisał, że nastąpiło pomyślne uruchomienie. Nie podano charakterystyki działania nośnej i parametrów satelity. Biorąc pod uwagę fakt, że nośna wykonana jest w oparciu o IRBM, jest mało prawdopodobne, aby satelita miał jakiekolwiek wysokie parametry

    Cytat: Pereira
    Gratulacje. Jeszcze jeden kosmiczny naród.

    Dlaczego nagle obecny start i Iran po tym, jak stał się potęgą kosmiczną? W rzeczywistości najnowszą potęgą kosmiczną jest Nowa Zelandia. Trochę ponad 2 lata temu. A Iran, dla informacji, stał się mocarstwem kosmicznym bardziej JEDENAŚCIE LAT TEMU, nawet wcześniej niż KRLD i Korea Południowa ...

    Cytat z Pytnika
    Nie zapomnij o obecności wyrzutni pod ziemią, liczbie tych wyrzutni,

    Jest ich około 10 (według najbardziej optymistycznych -16-18). Jednocześnie istnieją pociski typu Szehab-3 ... Ładowanie takich wyrzutni jest prawie niemożliwe, ponieważ start jest gazodynamiczny. A to oznacza, że ​​po uruchomieniu kopalnię trzeba oddać do naprawy i konserwacji...

    Cytat z Pytnika
    obecność, warstwowa, choć częściowo ze starych systemów obrony przeciwlotniczej,

    Można go nazwać eszelonem z bardzo dużym rozciągnięciem.

    Cytat z Pandiurina
    Jakie jest prawdopodobieństwo, że Stany Zjednoczone wyłączą satelitę w spokojnym czasie?
    Zgodnie z doktryną zadeklarowali całą przestrzeń kosmiczną jako strefę swoich interesów, a Iran nie jest krajem z punktu widzenia Stanów Zjednoczonych, któremu wolno mieć satelity wojskowe. Sam fakt, że leci i działa, to plwocina na ideały supremacji ekskluzywnej globalnej misji światła...

    Dlaczego dezaktywować? Takie satelity i tak nie żyją długo. Tak, i jest mało prawdopodobne, aby jako satelita wojskowy był interesujący

    Cytat z: evgen1221
    Cóż, MBR i kosmos to bardzo bliskie sobie rakiety.

    A co z MBRem?
  19. -1
    22 kwietnia 2020 19:35
    Zawsze szanowałem Iran. Będąc przez długi czas pod presją amerykańskich (i nie tylko) sankcji, udaje im się tworzyć, rozwijać
    i wdrożyć ... Niech nie wszystkie
    okazuje się, wpuść coś
    pozostawać w tyle, ale nie tracić serca,
    Wręcz przeciwnie, są silni duchem.
    Jedyne, co moim zdaniem im nie wychodzi, to
    w ścisłych sojusznikach
    stosunki z Rosją.
  20. 0
    22 kwietnia 2020 20:55
    Cytat z: evgen1221
    Cóż, MBR i kosmos to bardzo bliskie sobie rakiety.

    To jest to samo: Sputnik i Gagarin wystrzelili w kosmos R-7-MBR. hiZmieniono tylko ładowność.
  21. -1
    23 kwietnia 2020 01:38
    A w co zmienia się kraj, kiedy wysłał „sputnika” (sputnika) w 1957 roku?
  22. 0
    23 kwietnia 2020 04:14
    Myślę, że Irańczycy i broń nuklearna już to mają, na razie po prostu milczą)
    Ten naród jest mądry. pod względem nauk wszelakich nauczyli się sami robić wirówki.....a tam broń atomowa jest na wyciągnięcie ręki)