W Rosji rozpoczęto prace nad nowym systemem walki elektronicznej

W Rosji rozpoczęto prace nad nowym systemem elektroniczna wojna, przeznaczony do zwalczania samolotów hipersonicznych. Poinformowała o tym Izwiestia, powołując się na źródło w kompleksie wojskowo-przemysłowym.

Według źródła prace nad stworzeniem nowego systemu walki elektronicznej już się rozpoczęły. Wśród wymagań nowego kompleksu jest możliwość ingerencji w wszystkie istniejące i przyszłe hipersoniczne pociski i urządzenia. Zadaniem takiego systemu będzie ochrona ważnych obiektów wojskowych i cywilnych, w tym wyrzutni międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych.

Jak czytamy w publikacji, kompleks będzie tłumił celowniki pojazdów hipersonicznych na końcowym odcinku toru lotu. Argumentuje się, że system będzie w stanie zneutralizować amunicję za pomocą głowic optyczno-elektronicznych, radarowych i satelitarnych.

(...) system nie powinien pozwalać, aby amunicja hipersoniczna trafiała w cele, nawet jeśli przebiją się one przez systemy obrony powietrznej i przeciwrakietowej

- czytamy w publikacji.

Przypomnijmy, że rozwój hipersoniczny broń Wiele krajów tak robi. Do tej pory Rosja i Chiny ogłosiły rozwój takiej broni, Stany Zjednoczone są na etapie testów.

Comments

[_Ugene_]

Ale co, jeśli prędkość samolotu jest większa, potrzebny jest zasadniczo inny elektroniczny sprzęt bojowy? Co ma z tym wspólnego prędkość samolotu? Jaka jest różnica w porównaniu z prędkością rozchodzenia się fal em, które niosą ze sobą uderzenie zarówno samolotów naddźwiękowych, jak i hipersonicznych?

[Starover_Z]

Wielokrotnie tu pisano, że podczas lotu z prędkościami hipersonicznymi wokół samolotu tworzy się zasłona plazmy, przez którą nie działają żadne głowice naprowadzające, nie działa też sterowanie zewnętrzne. Jak w tym przypadku będzie działać system walki elektronicznej?

[_Ugene_]

te. Czy chcą powiedzieć, że tę chmurę plazmy można pokonać za pomocą wojny elektronicznej i to nawet na dużą odległość? W takim razie jaki jest problem z zewnętrznym sterowaniem samolotami hipersonicznymi? wtedy poradziliby sobie ze wszystkim normalnie

[wenik]

Cytat z: Starover_Z

Wielokrotnie tu pisano, że podczas lotu z prędkościami hipersonicznymi wokół samolotu tworzy się zasłona plazmy, przez którą nie działają żadne głowice naprowadzające, nie działa też sterowanie zewnętrzne. Jak w tym przypadku będzie działać system walki elektronicznej?

======
Sztuczka polega na tym, że to „chmura plazmy” może działać jako swego rodzaju „ANTENA” odbiorcza!
Nie więcej nie mniej!

[gridasow]

Nic takiego! Będzie można pracować tylko ze spolaryzowanymi częściami obiektu latającego, czyli tymi częściami, pomiędzy którymi plazma pojawia się w postaci chmury, ale także w postaci tzw. przebicia obwodu elektromagnetycznego.

[wenik]

Cytat z gridasov

Nic takiego! Będzie można pracować tylko ze spolaryzowanymi częściami obiektu latającego, czyli tymi częściami, pomiędzy którymi plazma pojawia się w postaci chmury, ale także w postaci tzw. przebicia obwodu elektromagnetycznego.

========
Dlaczego miałoby to się nagle wydarzyć? Zjonizowany gaz całkiem dobrze oddziałuje z falami elektromagnetycznymi!

[gridasow]

W tym przypadku zjonizowany gaz znajduje się w stanie turbulentnym i bardziej dynamicznym. Procesy są nie tylko turbulentne z dużym stopniem jonizacji i powierzchni oraz zmiennym stanem. Dlatego już wielokrotnie pisałem, że tak złożone procesy można uznać za modulowane matematycznie jedynie za pomocą funkcji o stałej wartości liczbowej. Skoro wszystko jest w stanie dynamicznym i należy wziąć pod uwagę te transformacje, zarówno złożone, jak i powiązane algorytmicznie. Dlatego nie sądzę, aby taki gaz, nawet w tym stanie, był w stanie pokonać jakikolwiek poziom zaburzeń elektromagnetycznych, być może poziom kontroli strumieni neutrin.

[pmkemmiasto]

Znakomity!

[gridasow]

Dzisiaj całą noc, na wpół śpiąc, zastanawiałem się nad działaniem triody lampowej i wtedy przypomniały mi się słowa Bołotowa, że ​​dostarcza do domu małą żarówkę. I wszystko okazuje się bardzo logiczne i proste. Generator o niesamowitej mocy można uruchomić, uruchamiając bardzo mały żarnik. A najważniejszą rzeczą w moich badaniach jest możliwość stworzenia zamiennika magnesu stałego. Dlatego jest to niezwykle ważne w początkowych danych fundamentalnych
analiza, aby zmienić jeden mały szczegół procesu, aby uzyskać niezwykle ciekawe rozwiązania na innych poziomach. Jeszcze ważniejsze jest to, że bieda i brak pieniędzy pozwalają chłonąć ten pomysł przez długi czas i tak głęboko, że to wszystko. pozostaje wdrożyć te rozwiązania, a nie latami głupio eksperymentować

[pmkemmiasto]

z moich badań wynika, że ​​jest to możliwość stworzenia zamiennika magnesu stałego

bieda i brak pieniędzy pozwala ssać tę ideę przez długi czas i tak głęboko

[gridasow]

Obejrzałem niedawno film dokumentalny „Insaid Hiob” i dochodzę do jednoznacznego wniosku, że historia ludzkości to historia indywidualnych intryg i przygód inteligencji poszczególnych ludzi i reszty stada. Schematy pokazane w filmie też takie były stosowane w sferze finansowej Rosji itp. Podczas powstawania oligarchii. Dominująca inteligencja Amerykanów wywiera duży wpływ na wszystkich innych i jest to oczywiste

[pmkemmiasto]

Cytat z gridasov

przygody inteligencji poszczególnych jednostek i reszty stada.

[Svetlan]

Cytat od _Ugene_

te. Czy chcą powiedzieć, że tę chmurę plazmy można pokonać za pomocą wojny elektronicznej i to nawet na dużą odległość? W takim razie jaki jest problem z zewnętrznym sterowaniem samolotami hipersonicznymi? wtedy poradziliby sobie ze wszystkim normalnie

Nikt nie chce nic powiedzieć. „Rozpoczął się rozwój” może również oznaczać, że rozpoczęły się badania nad „sposobami i metodami pokonania utworzonego kokonu plazmowego…”
To dopiero pierwsze kroki.

[gridasow]

Należy pracować z metodami zwiększania gęstości energii, czyli inaczej przepływu siły magnetycznej. A to, co nazywa się skalą elektrycznych fal magnetycznych, jest dziecinnie proste.

[pmkemmiasto]

Cytat z gridasov

Należy pracować z metodami zwiększania gęstości energii, czyli inaczej przepływu siły magnetycznej.

Jeśli trzymasz dłoń prawej ręki tak, aby wnikały w nią linie pola magnetycznego, a zgięty kciuk wskazywałby kierunek ruchu przewodnika, wówczas wyciągnięte cztery palce wskażą...

[gridasow]

I to wszystko, do czego zdolny jest człowiek, obliczając przepływy siły magnetycznej! I to jest straszne

[pmkemmiasto]

I to wszystko, do czego zdolny jest człowiek, obliczając przepływy siły magnetycznej! I to jest straszne

W!!!

[Piotr Tverdokhlebov]

Tak naprawdę do zwalczania plazmy można stworzyć plazmowe urządzenie gaśnicze z cieczą kriogeniczną lub anteny odporne na wysokie temperatury. Najprawdopodobniej taki system jest stosowany w kontrolowanej głowicy systemu rakietowego Avangard.

[gridasow]

Odwrotnie! Konieczne jest zwiększenie pracy zjawiska plazmowego. Ale nie gorąca plazma, ale tak zwana zimna plazma! Aby to zrobić, musisz przynajmniej zrozumieć, czym jest plazma i jej różne poziomy.

[knn54]

Pociski hipersoniczne Udoskonalają lokalizację celu w końcowej fazie lotu, gdy prędkość nie jest zbyt duża.

[Kalmar]

Cytat z knn54

Pociski hipersoniczne Udoskonalają lokalizację celu w końcowej fazie lotu, gdy prędkość nie jest zbyt duża.

Ale to właśnie w ostatniej części systemy walki elektronicznej będą im przeciwdziałać? W tym przypadku, jeśli powrócimy do tematu artykułu, nie jest jasne, czym elektroniczne systemy bojowe dla rakiet hipersonicznych różnią się od innych.

[maks702]

Jakimś cudem po ataku tureckich UAV legenda o wojnie elektronicznej znacznie przygasła... Ze wszystkiego, co powiedziano wcześniej o wojnie elektronicznej, ataki te w zasadzie nie powinny były mieć miejsca, ale stało się inaczej.. Zatem niejasne wątpliwości są dręczeni..

[neri73-r]

Cytat: max702

Jakimś cudem po ataku tureckich UAV legenda o wojnie elektronicznej znacznie przygasła... Ze wszystkiego, co powiedziano wcześniej o wojnie elektronicznej, ataki te w zasadzie nie powinny były mieć miejsca, ale stało się inaczej.. Zatem niejasne wątpliwości są dręczeni..

Kto powiedział, że przeciwko Turkom (UAV) zastosowano wojnę elektroniczną? I czy stosowali nowoczesną wojnę elektroniczną?

[maks702]

Cytat z: neri73-r

Cytat: max702

Jakimś cudem po ataku tureckich UAV legenda o wojnie elektronicznej znacznie przygasła... Ze wszystkiego, co powiedziano wcześniej o wojnie elektronicznej, ataki te w zasadzie nie powinny były mieć miejsca, ale stało się inaczej.. Zatem niejasne wątpliwości są dręczeni..

Kto powiedział, że przeciwko Turkom (UAV) zastosowano wojnę elektroniczną? I czy stosowali nowoczesną wojnę elektroniczną?

Pytanie więc brzmi: dlaczego z tego nie skorzystali? Straty są realne i nie małe... Czyli możemy, ale nie chcemy? Wojna elektroniczna jest w pewnym sensie najłagodniejszą bronią. jako opcje zestrzelenia wszystkiego i wszystkich, zniszczenia lotnisk i baz, oglądania, jak UAV niszczą sojuszników, a może coś może przylecieć.. A wszystko to przy możliwym skutecznym wykorzystaniu wojny elektronicznej.. Gdzie leży duże ryzyko?

[neri73-r]

Cytat: max702

Pytanie więc brzmi: dlaczego z tego nie skorzystali? Straty są realne i nie małe...

Więc do naszych żołnierzy ostrzelano? Czyje straty? Nie pomyśleli o obronie powietrznej, rozumiesz! Tam nie była potrzebna wojna elektroniczna, ani nie tyle wojna elektroniczna, ale raczej wojskowa obrona powietrzna! Gdy tylko go wyciągnęli, z UAV zaczął padać deszcz, Turcy zaczęli negocjować!

[maks702]

Cytat z: neri73-r

i wojskowa obrona powietrzna! Gdy tylko go wyciągnęli, z UAV zaczął padać deszcz, Turcy zaczęli negocjować!

Oznacza to, że wojna elektroniczna nie może wpływać na drony.. OK, zapiszmy to w ten sposób.. Ale w takim razie jak można wpłynąć na hiperdźwięk? Co jest napisane w artykule, jeśli nie możemy wpłynąć na UAV? Po co więc ta pusta gadka? Nie mogli ingerować w UAV, zakłócać wyznaczania celu ani tym bardziej przejąć kontroli… Jaki jest zatem pożytek z wojny elektronicznej, jeśli jest bezużyteczna?

[Piotr nie jest pierwszy]

Problem w Idlib nie polega na tym, że wojna elektroniczna nie pomogła tam w walce z tureckimi dronami, ale na tym, czy w tamtym momencie toczyła się tam wojna elektroniczna ze strony przeciwników Turcji?
To, że znajdowała się na terenie rosyjskiej bazy Khmeimim, o niczym nie świadczy, gdyż każda broń i przeciwbroń ma promień rażenia i nie jest on tak duży, jak byśmy sobie tego życzyli.

[maks702]

Więc tak, ale jeśli przypomnimy sobie, jakie stwierdzenia zostały wydane w sprawie zasięgu i możliwości wojny elektronicznej... Syria to nie Rosja i odległości, jakie tam są, nie są wcale zaporowe... Mogli je wykorzystać, ale po co?

[Grigorij_45]

Cytat: Piotr nie jest pierwszy

czy w tamtym momencie toczyła się tam wojna elektroniczna prowadzona przez przeciwników Turcji?

Cóż… wszyscy widzieli przygotowania Turcji do wojny. Sami Turcy tego nie ukrywali. A elektroniczne systemy bojowe, o ile mi wiadomo, nie są wykonane w formie konstrukcji ze słupami wkopanymi dziesięć metrów w ziemię. Całkiem mobilny. A systemy walki elektronicznej są w pewnym sensie środkiem obronnym. Ich przekazanie nie miałoby żadnego wpływu na eskalację konfliktu na gorsze.

[Grigorij_45]

Cytat z: neri73-r

Więc do naszych żołnierzy ostrzelano? Czyje straty?

Jak skomentowałbyś atak rakietowy na syryjską bazę lotniczą Shayrat? Niektórzy sugerowali, że nieudane Tomahawki zostały zestrzelone przez rosyjskie systemy walki elektronicznej.

[_Ugene_]

Pytanie więc brzmi: dlaczego z tego nie skorzystali? Straty są realne i nie małe... Czyli możemy, ale nie chcemy? Wojna elektroniczna jest w pewnym sensie najłagodniejszą bronią. jako opcje zestrzelenia wszystkiego i wszystkich, zniszczenia lotnisk i baz, oglądania, jak UAV niszczą sojuszników, a może coś może przylecieć.. A wszystko to przy możliwym skutecznym wykorzystaniu wojny elektronicznej.. Gdzie są duże zagrożenia?

W głowach ludzi panuje pewien mętlik. Od samego początku twierdziliśmy, że w Syrii pomagamy w walce z terrorystami, nigdy nie obiecywaliśmy Assadowi pomocy w wojnie z innymi państwami, to nie nasza sprawa, na wschodzie ta masakra ciągnie się od dziesięcioleci i może trwać nadal ciągnijmy jeszcze setki, nie obchodzi nas to. Nie ma powodu się wtrącać, więc nie wtrącamy się. Dlatego S-400 nie zestrzeliwuje izraelskich samolotów, a wojna elektroniczna nie zakłóca tureckich UAV i nie będzie ich dalej zestrzeliwać ani zakłócać.

[maks702]

Cytat od _Ugene_

i nie będzie już zestrzeliwany ani zacinany.

A co z tym? Gdy tylko go wyciągnęli, z UAV zaczął padać deszcz, Turcy zaczęli negocjować! Oznacza to, że można zestrzelić (mocno), ale nie można wpływać na elektronikę. Jakoś w pierwszym przypadku straty Turcji wydają się znacznie większe niż w drugim, byłoby po prostu tak, że nasze UAV nie działają i to jest wszyscy.. A tym razem są tylko wraki..Jakiś poziom interwencji jest nieporównywalny.. A może Syryjczycy zaczęli masowo strzelać do Turków wyłącznie i na własną rękę? Czy Turcy naprawdę w to wierzą?

[_Ugene_]

Możemy pomóc sprzętem i radą, co robimy, ale w bardzo ograniczony sposób, bo sami nie jesteśmy bogaci i sami nie będziemy tam walczyć z żadnymi państwami

[Piramidon]

Cytat: max702

Ale co z tym zrobić? Gdy tylko ją wyciągnęli, zaczęły napływać UAV, Turcy zaczęli negocjować! Oznacza to, że można go powalić (mocno), ale nie można wpływać na elektronikę.

Sprowadzono syryjskie systemy obrony powietrznej i sami Syryjczycy rozprawili się tam z Turkami, ale Syria nie ma elektronicznego sprzętu bojowego. Ale nasi nie angażują się w ten konflikt turecko-syryjski. Zabijają tylko protureckich barmalei.

[Grigorij_45]

Cytat od _Ugene_

Od samego początku twierdziliśmy, że w Syrii pomagamy w walce z terrorystami, nigdy nie obiecywaliśmy Assadowi pomocy w wojnie z innymi państwami, to nie nasza sprawa, na wschodzie ta masakra ciągnie się od dziesięcioleci i może trwać nadal ciągnijmy jeszcze setki, nie obchodzi nas to. Nie ma powodu się wtrącać, więc nie wtrącamy się. Dlatego S-400 nie zestrzeliwuje izraelskich samolotów, a wojna elektroniczna nie zakłóca tureckich UAV i nie będzie ich dalej zestrzeliwać ani zakłócać.

nie tak dawno temu otrzymałem prawie dwa tuziny głosów negatywnych za dokładnie ten sam komentarz. Zobaczymy, jaka będzie reakcja na Twój...
czasami zdarzają się takie cuda, że ​​utrudnia to życie - ludzie nieodpowiedni są na plusach, ludzie rozsądni na minusach...

[_Ugene_]

Szczerze mówiąc, nie bardzo rozumiem znaczenie tych minusów i plusów, nigdy się im nie przyglądałem, czy coś na nich zyskam, czy stracę?

[Grigorij_45]

Cytat od _Ugene_

Czy coś na nich zyskam czy stracę?

Jeśli żyjesz prawdziwym życiem, to nie. Ale dla osób uzależnionych od Internetu jest to bardzo ważne.

Cytat od _Ugene_

Szczerze mówiąc, nie bardzo rozumiem znaczenie tych za i przeciw

Ja osobiście nie przepadam za nimi. Ale znaczenie było inne. Że te same myśli i komentarze mają czasem zupełnie odmienne postrzeganie. A to wiele mówi o poziomie społeczeństwa. Jak papierek lakmusowy.
Choć kilka lat temu Vo było zupełnie innym portalem, osób piśmiennych było o wiele więcej, tematy poruszano na zupełnie innym poziomie. W dzisiejszych czasach jest wielu niepiśmiennych gadułów, którzy po prostu zarabiają plusy i dają „-” nie za komentarz, nie za jego znaczenie, ale po prostu dlatego, że „nie podoba im się twarz” (lub jest uraza i zemsta w formie minus jest słodki)))

[neri73-r]

Cytat od _Ugene_

Ale co, jeśli prędkość samolotu jest większa, potrzebny jest zasadniczo inny elektroniczny sprzęt bojowy? Co ma z tym wspólnego prędkość samolotu? Jaka jest różnica w porównaniu z prędkością rozchodzenia się fal em, które niosą ze sobą uderzenie zarówno samolotów naddźwiękowych, jak i hipersonicznych?

Najwyraźniej ważna jest szybkość reakcji (od wykrycia do początku narażenia) i szybkość uderzenia (stłumienie w krótkim czasie).

[Grigorij_45]

Cytat z: neri73-r

Podobno szybkość reakcji ma znaczenie (od wykrycia do początku uderzenia)

wyjaśnij, co masz na myśli? Elektroniczny kompleks bojowy nie jest systemem obrony powietrznej

Cytat z: neri73-r

i prędkość uderzenia

hmm... jakimś cudem udało im się rozproszyć fale radiowe, szybciej docierają do celu??? Dlaczego???
Jaka jest prędkość rozchodzenia się fal radiowych? Prawidłowa odpowiedź brzmi: w powietrzu, z prędkością nieco mniejszą niż prędkość światła. Czym jest naddźwięk w porównaniu z tym, hiperdźwięk co najmniej 5M, co najmniej 100M???

[Pvi1206]

Jesteśmy proaktywni... i to dobrze...

[sanik2020]

Cóż, to wszystko jest przyszłością, ale teraz potrzebujemy czegoś poważniejszego w Syrii. Któregoś dnia izraelskie samoloty najechały syryjską przestrzeń powietrzną i przeprowadziły atak rakietowy, syryjska obrona powietrzna otworzyła do nich ogień z systemu obrony powietrznej BUK, ale w nie nie trafiła. Poinformowano, że było to spowodowane potężnymi elektronicznymi środkami zaradczymi. Chciałbym więc, aby rozwiązując kwestie strategiczne, nie zapominali o tych najważniejszych.

[front gaboński]

Rosyjski REB blokuje systemy wroga na etapie rozwoju.

[Atlant-1164]

Unikalne elektroniczne systemy bojowe Palantin, Divnomorye i Tirada-2S wchodzą do służby w wojskach rosyjskich.

W ostatnich latach rosyjskie siły walki elektronicznej otrzymały ponad 600 systemów nowej generacji. Dla żołnierzy stworzono 19 najnowszych typów specjalnego elektronicznego sprzętu bojowego. To znacznie rozszerzyło zasięg celowanej broni radioelektronicznej potencjalnego wroga i zwiększyło zasięg tłumienia radia o 3,5 razy.

Udział nowoczesnych systemów w siłach walki elektronicznej osiągnął 67%. Planuje się, że do 2021 roku ich poziom wyposażenia w nowy sprzęt wyniesie 70%.

[VitaVKO]

Nawet jeśli założymy fantastyczny wynik prac rosyjskiego wywiadu zagranicznego, który dostał się w ręce technologii obiecujących amerykańskich systemów naprowadzania broni hipersonicznej, to w rezultacie przy pomocy elektronicznego systemu walki możliwe będzie odbić pierwszy pocisk od bronionego obiektu. Ale wynik będzie 50/50, ponieważ... kompleks obliczeniowy rakiety podejmie decyzję albo o kontynuowaniu lotu z wykorzystaniem inercyjnego systemu naprowadzania, wówczas prawdopodobieństwo trafienia w cel zmniejszy się o kilka procent, albo system przełączy się na naprowadzanie na źródło zakłóceń i wtedy rozpocznie się walka elektroniczna kompleks będzie ukończony w 100%.
Chociaż sam cel publikowania takich informacji w Izwiestii jest dość oczywisty, pomimo absurdu z wojskowo-technicznego punktu widzenia.

[Azazelo]

Teraz mogą wyłączyć komunikację na całej planecie?

[snajperski]

Cytat z Azazelo

Teraz mogą wyłączyć komunikację na całej planecie?

Włącz zgodnie z harmonogramem, dłużnicy - kara + zakaz (rok bez komunikacji). Skoro na planecie panuje taki kapitalizm...

[Dysindicz]

Cytat od _Ugene_

Ale co, jeśli prędkość samolotu jest większa, potrzebny jest zasadniczo inny elektroniczny sprzęt bojowy? Co ma z tym wspólnego prędkość samolotu? Jaka jest różnica w porównaniu z prędkością rozchodzenia się fal em, które niosą ze sobą uderzenie zarówno samolotów naddźwiękowych, jak i hipersonicznych?

A Ty zainteresuj się problematyką sterowania obiektami hipersonicznymi (rakietami) - sam się o tym przekonasz :-)
Jest różnica i to zasadnicza.

[Grzegorz6549]

Co oznacza ten fragment „Rozpoczął się rozwój…” i jaki jest cel takich stwierdzeń? Przestraszyć potencjalnego wroga? Jest więc mało prawdopodobne, że przestraszysz go taką wiadomością. Już dawno zdał sobie sprawę, że w Rosji dużą wagę przywiązuje się do środków i metod walki elektronicznej i podejmuje odpowiednie środki techniczne i organizacyjne. Nie jest też konieczne zadowalanie rosyjskiej opinii publicznej sensacyjnymi wiadomościami. I tak radość czasami się przelewa, rodząc mity i legendy. Sama historia z Cookiem i Khibinami jest tego warta. I w ogóle wojna elektroniczna to obszar działań, który nie lubi niepotrzebnego hałasu, zwłaszcza jeśli nie ma jeszcze powodu do tego hałasu

[Grigorij_45]

Rosja rozpoczęła prace nad nowym systemem walki elektronicznej przeznaczonym do zwalczania samolotów hipersonicznych.

kolejna gra hipersoniczna. Jaka jest podstawowa różnica w przypadku systemów walki elektronicznej, naddźwiękowych i hipersonicznych? Nic.

Prędkość docelowa jest ważna dla systemów obrony powietrznej; nakłada wymagania dotyczące rozdzielczości i dokładności radaru, czasu reakcji kompleksu, charakterystyki energetycznej pocisku itp.

[Star Trek]

Nowy system walki elektronicznej zostanie opracowany w oparciu o radiofotonikę optyczną na kwantowych układach scalonych ze sztuczną inteligencją.
Prace nad nim zakończą się w 2027 r.; będzie to najpotężniejszy i najbardziej zaawansowany system walki elektronicznej oparty na zasadzie działania na radiofotonice kwantowej.
Przyjęcie przewidywane jest bliżej 2030 roku, po zakończeniu cyklu testów państwowych.