Przegląd wojskowy

Al-Monitor: Erdoganowi trudno będzie wytłumaczyć opozycji, dlaczego S-400 nie są rozmieszczone w pobliżu Idlib

29

W anglojęzycznym wydaniu Al-Monitora, relacjonującym wydarzenia na Bliskim Wschodzie, ukazał się artykuł o przesunięciu wprowadzenia do eksploatacji rosyjskich przeciwlotniczych systemów rakietowych S-400 w Turcji. Autor materiału, Metin Gurjan, uważa, że ​​odroczenie bojowego rozmieszczenia systemu obrony powietrznej S-400 należy wiązać nie z pandemią, ale z innymi problemami i przyczynami.


Gurjan pisze o tych problemach i przyczynach:

Kiedy zeszłego lata Rosja zaczęła dostarczać Turcji systemy obrony powietrznej S-400, państwo członkowskie NATO było niemal w świątecznym nastroju. Następnie kanały telewizyjne transmitowały na żywo przylot samolotu transportowego do bazy lotniczej pod Ankarą. Mniej więcej w tym samym czasie prezydent Recep Tayyip Erdogan zapowiedział, że systemy zaczną działać w kwietniu 2020 roku. Pociski przybyły drogą morską w grudniu, a Ankara już testuje systemy. W styczniu oficerowie Sił Powietrznych przeszkoleni w Rosji do obsługi systemów zostali formalnie mianowani na nowe stanowiska.

Ale w kwietniu S-400 nie będzie już pełnił służby bojowej w Turcji. Według Metina Gurjana, jeśli opóźnienie było spowodowane koronawirusem, to dlaczego nie przeszkodziło to tureckim operacjom w Iraku i Syrii?

Obserwator uważa, że ​​powodem są przynajmniej problemy gospodarcze Turcji.

Z artykułu:

Ankara zwróciła się już do Rezerwy Federalnej USA o transakcję swapu walutowego, szukając do 10 miliardów dolarów w obliczu kurczących się rezerw walutowych. Ze względu na wewnętrzne problemy polityczne Ankara nie chce szukać pomocy w Międzynarodowym Funduszu Walutowym.

W Turcji, jak pisze Gurjan, występuje dotkliwy brak płynnej waluty. Autor uważa, że ​​Erdogan liczy na pomoc Trumpa, który „jest jego jedynym sojusznikiem w Waszyngtonie”.

Z artykułu:

Wreszcie jest front wewnętrzny Turcji. Aktywacja S-400 grozi teraz sprowokowaniem presji ze strony opozycji, by przeniosła systemy na granicę z Syrią w celu ochrony wojsk tureckich w Idlibie. Około 22 56 żołnierzy tureckich stacjonuje obecnie w 61 placówkach na granicy z Idlibem oraz w samym Idlibie. W rzeczywistości są teraz pozbawieni jakiejkolwiek ochrony przed pociskami średniego zasięgu, a także przed pociskami powietrze-ziemia, co od końca lutego doprowadziło już do śmierci XNUMX żołnierzy.

Gurjan pisze, że prezydentowi Erdoganowi będzie trudno wytłumaczyć opozycji, dlaczego S-400 i przeznaczone dla nich rakiety są „przechowywane w Ankarze, a nie rozmieszczone na granicy z Syrią”. Ale jeśli Erdogan przesunie S-400 bliżej Idlibu, spowoduje to poważny konflikt z Moskwą.

Autor w Al-Monitor:

Dlatego Erdogan zdecydował o przesunięciu bojowego rozmieszczenia systemu obrony powietrznej S-400 – pozwoli to uniknąć zarówno problemów ze Stanami Zjednoczonymi, jak i kryzysu w polityce wewnętrznej.
29 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. jouris
    jouris 24 kwietnia 2020 13:56
    -2
    Wyciągasz nos - ogon się zacina...
  2. Corundum
    Corundum 24 kwietnia 2020 14:03
    -5
    Jeszcze poważniejsze niż wirus jest pytanie do Turków?
    Turcy mają na razie dość udanych prac UAV... Tanio i wesoło. Nie oczekuje się tam jeszcze pracy poważniejszego lotnictwa. F 16 wystarczył również do zestrzelenia samolotu Sił Powietrznych Syrii.
    1. podniebny myśliwiec!
      podniebny myśliwiec! 24 kwietnia 2020 15:09
      +1
      Turcy mają jeszcze dość udanej operacji UAV...

      Tureckie UAV są szczególnie skuteczne w spadaniu zarówno w Syrii, jak iw Libii. Najważniejsze jest to, że Erdogan zawsze może rzucić krewnemu nowy kontrakt na „udane” UAV.
      1. Corundum
        Corundum 24 kwietnia 2020 15:43
        -10
        Nie wiem, którego używasz. Turcy pod Idlibem przeprowadzili operację „Tarcza wiosenna”. Minął ponad miesiąc. Według doniesień mediów, do ośmiu UAV. Według zdjęcia są cztery. Ale te straty, które poniósł wróg, a jest nim Assad i Federacja Rosyjska, można obejrzeć tutaj.
        https://twitter.com/clashreport/status/1234434349916991488/photo/1
        i tutaj
        https://twitter.com/clashreport/status/1235827714675716097
        Myślę, że straty UAV z takim skutkiem są nawet bardzo akceptowalne.
        W przybliżeniu ten sam obraz jest teraz w Libii. Sporo Wagnera tam usunięto...
        Jak UAV Turków pracowały bezpośrednio w Idlibie, oto 14 minut cięcia ..
        https://www.youtube.com/watch?v=jHrjkiiVpPE
        1. podniebny myśliwiec!
          podniebny myśliwiec! 24 kwietnia 2020 16:06
          +5
          Nie stajesz się ofiarą tureckiej propagandy. Cóż, to jawne kłamstwo. Nie wykonali swojego pierwotnego zadania odparcia wojsk Assada, okupując tylko Nairab. Znajdziesz to w Internecie. Na początku Turcy zabrali Serakib, ale wkrótce zostali stamtąd wyrzuceni, w rezultacie Serakib pozostał z Assadem, Turcy to uznali. Nie ma więc potrzeby bajek o wielkich tureckich zwycięstwach.
          W sumie podczas tureckiej operacji w Idlibie zniszczono co najmniej sześć dronów Anka-S i siedem dronów Bayraktar TB2. Na trzynaście zniszczonych bezzałogowych statków powietrznych Turcja straciła 10 w ciągu ostatnich trzech dni, co wskazuje na gwałtowny wzrost skuteczności syryjskiej obrony przeciwlotniczej (oczywiście nie bez udziału rosyjskich specjalistów i systemów przeciwlotniczych). Generalnie można stwierdzić, że Turcji nie udało się nawet uzyskać warunkowej przewagi powietrznej i jest to kluczowy moment całej tureckiej operacji.
          Źródła tureckie próbują zatuszować swoje straty w powietrzu nad frontem Idlib argumentami o „nowej doktrynie wojskowej” Ankary w rejonie operacji „Wiosna Tarcza” i wątpliwymi zarzutami o pomyślne zniszczenie systemów obrony przeciwlotniczej armii syryjskiej .

          https://eadaily.com/ru/news/2020/03/05/tureckaya-armiya-poteryala-desyat-dronov-nad-idlibom-za-3-dnya
          1. Urugwaj
            Urugwaj 24 kwietnia 2020 16:08
            -1
            Cytat: Myśliwiec Sky Strike
            Nie dajcie się paść ofiarą tureckiej propagandy, to jawne kłamstwo.

            Cóż, na koniec komentarze do samej istoty artykułu i tematu ... hi
          2. Corundum
            Corundum 24 kwietnia 2020 18:59
            -5
            I dlaczego miałbym stać się ofiarą innej propagandy?))) Poszukajmy głębiej. Operacja z początku 20202 rokuXNUMX w Idlibie zakładała całkowite oczyszczenie opozycji. I udawało się, dopóki nie interweniowała tam Turcja. Operację nazwano „Wiosenna Tarcza”. Podana przeze mnie infografika jest wynikiem uogólnionym, ale śledziłem tamte wydarzenia dzień po dniu. A Turcja poprosiła o pokój.
            Turcja zakłóciła operację Assada i Putina w Idlibie i to jest niezaprzeczalne. Dlaczego wyrwany? wyrządził przeciwnikowi niewyobrażalne szkody. Tu i ówdzie całkiem niedawno Putin rozmieścił w Syrii do 150 dodatkowych pojazdów opancerzonych.
            Na wojnie wszystko kłamie. Ale jeśli włączysz mózgi, możesz wyraźnie zobaczyć, kto naprawdę kłamie, a kto jest kimś więcej.
            Jak myślisz, co rosyjskie źródła powiedzą ci prawdę, ale nas tam zmiażdżyły?
            Istota zwycięstwa Turków polega na tym, że podczas gdy Asad i Rosja ścigali tam partyzantów, wszystko było mniej więcej jasne. A potem Turcy z najnowszą armią i kompletem. Tutaj masz obronę powietrzną i siły powietrzne, a nawet UAV, które w Federacji Rosyjskiej mają wejść do armii. Po prostu przeciwnik Turków nie był gotowy na nowoczesną wojnę.
            Oto wychodzi na jaw jeszcze jedno kłamstwo. To kłamstwo Federacji Rosyjskiej, jakbyśmy tam szkolili się do walki. Z kim ? z wrogiem, który nie miał regularnej armii. Obrona Powietrzna, Siły Powietrzne. A potem mam ufać Turkom mniej niż Putinowi?
            1. Alex777
              Alex777 25 kwietnia 2020 00:23
              +1
              Skąd przybyłeś tak nowy?
              Czy nauczyłeś się ostatnio pisać po rosyjsku?
            2. Alex777
              Alex777 25 kwietnia 2020 00:40
              +2
              3 dni od rejestracji i już 54 wiadomości.
              Ukrofighter z połowy w zasłużonej kwarantannie?
  3. knn54
    knn54 24 kwietnia 2020 14:11
    0
    Autor nie zdaje sobie sprawy, że na prośbę proamerykańskiej opozycji Turcja „zamroziła” uruchomienie S-400?
    1. Alex777
      Alex777 25 kwietnia 2020 00:25
      0
      Gurjan pisze, że prezydentowi Erdoganowi będzie trudno wytłumaczyć opozycji, dlaczego S-400 i przeznaczone dla nich rakiety są „przechowywane w Ankarze, a nie rozmieszczone na granicy z Syrią”. Ale jeśli Erdogan przesunie S-400 bliżej Idlibu, spowoduje to poważny konflikt z Moskwą.

      Mam nadzieję, że ta wersja się potwierdzi. Przynajmniej częściowo. hi
  4. żółtodziób154
    żółtodziób154 24 kwietnia 2020 14:45
    +3
    Kiedy zeszłego lata Rosja zaczęła dostarczać Turcji systemy obrony powietrznej S-400, państwo członkowskie NATO było niemal w świątecznym nastroju.

    Wydanie anglojęzyczne skromnie milczy, że Erdogan podjął decyzję o zakupie S-400 zaraz po próbie zamachu stanu w Turcji, NATO jest dziwne! I całkiem logiczne jest, że S-400
    obejmują Ankarę i Stambuł, a nie granicę z Syrią. Cały świat widział, co Anglosasi zrobili Kaddafiemu, który został bez obrony przeciwlotniczej. Erdogan się tego boi.
  5. Pvi1206
    Pvi1206 24 kwietnia 2020 14:52
    -1
    nie będą strzelać do swoich S-400… bez zastanowienia…
    1. Urugwaj
      Urugwaj 24 kwietnia 2020 16:03
      -1
      Cytat: Pvi1206
      nie będą strzelać do swoich S-400… bez zastanowienia…

      Oczywiście, że by ich nie sprzedali
  6. Zaurbek
    Zaurbek 24 kwietnia 2020 14:55
    +1
    Turcy mają gospodarkę zorientowaną na eksport, a pracownicy wysyłają pieniądze do domu. Wygląda na to, że gospodarka stoi w miejscu.
    1. Urugwaj
      Urugwaj 24 kwietnia 2020 16:05
      -1
      Cytat z Zaurbeka
      Turcy mają gospodarkę zorientowaną na eksport, a pracownicy wysyłają pieniądze do domu. Wygląda na to, że gospodarka stoi w miejscu.

      Turystyka, budownictwo, handel pomidorami ..)))
  7. oszust
    oszust 24 kwietnia 2020 14:57
    +1
    Czy tylko ja nie rozumiem w czym problem? Otrzymamy pieniądze za sprzedaż S-400 i pozwolimy Turkom nosić je przynajmniej na głowach. Ogólnie rzecz biorąc, nie przejmuj się ich napadami złości.
  8. Radikal
    Radikal 24 kwietnia 2020 15:03
    +3
    Autor materiału Metin Gurjan uważa, że ​​odroczenie bojowego rozmieszczenia systemu obrony powietrznej S-400 należy wiązać nie z pandemią, ale z innymi problemami i przyczynami.
    Prawdopodobnie wszystko jest znacznie prostsze - sojusznicy z NATO, Amerykanie potrzebują czasu, aby przestudiować kompleks…. lol tyran
    1. paco.soto
      paco.soto 24 kwietnia 2020 16:43
      0
      Prawdopodobnie wszystko jest znacznie prostsze - sojusznicy z NATO, Amerykanie potrzebują czasu, aby przestudiować kompleks…. lol bully ©

      Radek, zgadzam się z Twoją opinią!
  9. Ros 56
    Ros 56 24 kwietnia 2020 16:16
    0
    Tylko w Idlibie S-400 nie są potrzebne, nadal nie będą działać po swojemu. A tam oprócz nas nie ma kto latać.
  10. Mauritius
    Mauritius 24 kwietnia 2020 16:28
    +2
    Erdoganowi trudno będzie wytłumaczyć opozycji, dlaczego S-400 nie są rozmieszczone w pobliżu Idlib
    Łatwo: chcę chronić stolicę! Bo jest stawka szaleńca. czuć To wszystko.
  11. paco.soto
    paco.soto 24 kwietnia 2020 16:40
    +1
    Opinia neutralna:
    Dla mnie osobiście inicjał -
    1 ... nie uruchomione ...
    2 ... chce 10 miliardów dolarów od USA ...
    od razu nasuwa się pytanie - kto i po co dostarczył S-400 do Turcji, po co i komu są z tego głębokie "zyski"?!
  12. Etnarchista
    Etnarchista 24 kwietnia 2020 20:11
    0
    Boję się wydać się nieskromny, ale moim zdaniem kompleks został już rozłożony na trybiki i jest badany .....
  13. Jamal Tagiev
    Jamal Tagiev 24 kwietnia 2020 21:41
    -4
    Co ciekawe, czy Erdogan wie, że tego kompleksu można używać tylko podczas parady? Izrael już tyle razy zrobił co chciał nad Syrią i wydaje się, że to nic, tylko dostał pogróżki.Pewnie krzywizna powierzchni ziemi nadal przeszkadza.Szkoda pieniędzy wydanych na to badziewie.
    1. uprzejmy
      uprzejmy 25 kwietnia 2020 01:26
      0
      Pamiętam, że izraelskie samoloty właśnie przestały latać nad Syrią, odkąd Syryjczycy wystrzelili starą rakietę i trafili w nasz samolot.
      A S-300 z Syrii zostały dostarczone jako obiekty, w razie potrzeby uderzą. A rosyjskie S-300 + S-400 nie są po to, żeby zestrzelić wszystkich z rzędu, ale jeśli to konieczne.
      Erdogan został również dostarczony do ochrony konkretnych obiektów w Turcji i doskonale wiedział, co kupuje i dlaczego, on (Erdogan) można zrozumieć, bał się o siebie. Amerykanie wyjęli kompleksy i nie chcą sprzedawać. Cóż, w takim razie C400 jest wygodnym powodem do wywierania presji na stany. On nic nie traci. Ma już S-400, choć w wykonaniu E, a jak wykończy USA, to też dostanie od nich kompleksów.
  14. uprzejmy
    uprzejmy 25 kwietnia 2020 01:01
    +2
    Co za bzdury w ogóle o sprzedanym do Turcji S-400.
    To nie jest obrona przeciwlotnicza pierwszej linii i nie została kupiona po to, żeby gdzieś ją nosić.
    Kupiony do ochrony obiektów w samej Turcji. Erdogan nie kupił nic więcej dla własnej ochrony.
  15. Paweł Siebert
    Paweł Siebert 26 kwietnia 2020 09:16
    +1
    Absolutnie nie obchodzi mnie, co myśli tam Erdogan.
    I jak zamierza usprawiedliwić się przed swoim sprzeciwem.
    Mówiłem wcześniej i teraz powiem – sprzedaż S-400 do Turcji, wielki błąd!
    Oprócz zysków dolarowych istnieje koncepcja bezpieczeństwa państwa.
    Nie zapominajcie o tym, panowie urzędnicy!
  16. dlaczego
    dlaczego 26 kwietnia 2020 21:32
    0
    Postawić s400 na granicy, aby Federacja Rosyjska i Stany Zjednoczone pokłóciły się jednym ruchem? Ta opozycja jest albo głupia, albo chce wrobić Erdogana nawet ze szkodą dla kraju. To drugie jest bardziej prawdopodobne