Baku „blitzkrieg” Armii Czerwonej

77

Przybycie pociągu pancernego 11. Armii Czerwonej do Baku 28 kwietnia 1920 r. Na zdjęciu: M.G. Efremov, A.I. Mikoyan, G.M. Musabekov, Kamo i inni

Kłopot. 1920 100 lat temu, pod koniec kwietnia 1920 roku, przeprowadzono operację w Baku. Armia Czerwona ustanowiła władzę radziecką w Azerbejdżanie. Region powrócił pod kontrolę Rosji. 28 kwietnia proklamowana została Azerbejdżańska Socjalistyczna Republika Radziecka.

Ogólna sytuacja w Azerbejdżanie


Po obaleniu władzy radzieckiej w Baku w 1918 roku miasto stało się stolicą Azerbejdżańskiej Republiki Demokratycznej (ADR), jednego z „niepodległych państw” powstałych podczas „parady suwerenności” w latach 1917–1918. ADR został podzielony na prowincje Baku, Ganja, Zakatala i gubernator generalny Karabachu. W 1918 r. część terytorium republiki zajęły wojska tureckie, w 1919 r. - Brytyjczycy. Politycznie ADR była zdominowana przez muzułmańską partię Musavat (Równość). Dlatego w historiografii sowieckiej reżim polityczny, który istniał w ADR, był zwykle nazywany „muzuwatystycznym”.



Cały mój krótki czas historia ADR prowadziła nieoficjalną wojnę z Armenią. ADR i Armenia nie mogły podzielić spornych terytoriów, gdzie ludność była mieszana. Główne walki toczyły wspierane przez państwa milicje ormiańskie i muzułmańsko-azerbejdżańskie. Azerbejdżan przeciwstawił się formacjom ormiańskim w Karabachu i Zangezur. Wojnie towarzyszyły czystki etniczne, akty ludobójstwa, przymusowe przesiedlenia i masowy exodus ludności.

W czasie ogólnego rosyjskiego zamętu republika przeżyła głęboki kryzys polityczny i społeczno-gospodarczy. Początkowo muzawatyści próbowali trzymać się Imperium Osmańskiego, ale wkrótce sama Turcja popadła w zamieszanie, trwała tam wojna domowa. Turcy nie radzili sobie z ADR. Co więcej, Mustafa Kemal, walczący o nową Turcję i zainteresowany wsparciem finansowym i materialnym Rosji Sowieckiej, poparł bolszewików. 26 kwietnia 1920 r. Kemal oświadczył, że jest gotów walczyć z rządami imperialistycznymi razem z rządem sowieckim w celu wyzwolenia wszystkich uciskanych. Kemal zobowiązał się do wpłynięcia na Azerbejdżan, aby republika weszła w krąg państw sowieckich, i zwrócił się do Moskwy o pomoc w walce z imperialistami (złoto, broń i amunicji).

Próba polegania na Wielkiej Brytanii również nie doprowadziła do sukcesu. Brytyjczycy sprowadzili wojska do republiki, ale po generalnym niepowodzeniu interwencji w Rosji zostali wycofani z Azerbejdżanu. A bez zewnętrznego wsparcia „niepodległość” Baku była fikcją. Ponadto reżim muzawatyzm kopał własny grób, prowadząc wojnę z Ormianami i chłodno wrogą politykę wobec białego południa Rosji. Gdy tylko załamała się tarcza armii Denikina, wszystkie „państwa suwerenne” Zakaukazia szybko upadły.

Moskwa zaproponowała Baku sojusz przeciwko Denikinowi, ale muzawatyści kategorycznie odmówili. W marcu 1920 r., w związku ze zbliżającą się wojną z Polską, rząd sowiecki ponownie próbował negocjować z Baku i przywrócić dostawy ropy. Nie wypracował. Potem polegali na operacji wojskowej. Sytuacja była korzystna, Kemal, czołowa siła w Turcji, poparł Moskwę.

Zrujnowanie i zamieszanie


Gospodarka, której degradacja rozpoczęła się w czasie wojny światowej, legła w gruzach. Zerwanie więzi gospodarczych z Rosją i ogólne zamieszanie postawiły republikę w katastrofalnym stanie. Upadła główna gałąź gospodarki, przemysł naftowy. W porównaniu z 1913 r. wydobycie ropy na początku 1920 r. wyniosło 39%, przerób - 34%. Działało 18 z 40 rafinerii ropy naftowej. Przemysł stracił setki milionów rubli w złocie. Płace pracowników naftowych Baku w październiku 1920 r. spadły do ​​18% poziomu z 1914 r. W tym samym czasie głodujący robotnicy zamiast 8 godzin dziennie pracowali 15-17 godzin.

Umierała także druga wiodąca gałąź gospodarki, rolnictwo. W porównaniu z poziomem przedwojennym powierzchnia upraw rolnych w 1920 r. zmniejszyła się o 40%, pod winnicami – o jedną trzecią, hodowla zwierząt upadła o 60-70%. Uprawy bawełny praktycznie zniknęły. System nawadniający popadł w ruinę. Kraj ogarnął kryzys żywnościowy. Wzmocniła go polityka białego rządu południa Rosji. Denikin wprowadził ekonomiczną blokadę Gruzji i Azerbejdżanu, ponieważ nie chciał wspierać lokalnych nacjonalistów.

Sytuacja społeczno-gospodarcza była więc katastrofalna. Załamanie gospodarki narodowej. Masowe bezrobocie. Gwałtowny spadek dochodów, zwłaszcza wśród segmentów ludności o niskich dochodach. Niesamowity wzrost cen żywności i podstawowych towarów. Gwałtowny wzrost napięcia społecznego. Wszystko to skomplikowała wojna z Armenią, ogromne napływy uchodźców, które przyniosły głód i epidemie. W powiatach toczyła się wojna chłopska. Chłopi zajmowali majątki ziemskie, panowie feudałowie przy poparciu władz odpowiadali terrorem. W rezultacie idee bolszewików były popularne na wsi. Ponadto w warunkach słabej siły i niepokojów działała masa uzbrojonych oddziałów i formacji bandytów. W rzeczywistości gangi były władzą w wielu hrabstwach. W skład formacji bandyckich wchodzili dezerterzy, zbiegi przestępcy i miejscowi rabusie, zrujnowani feudałowie i chłopi, uchodźcy niemający żadnych źródeł utrzymania oraz przedstawiciele plemion koczowniczych.

Reżim Musavata znajdował się w głębokim kryzysie. Władze Baku nie były w stanie rozwiązać kryzysu wojskowo-politycznego (wojny z Armenią), spraw robotniczych i chłopskich (ziemia), poprawić stosunków z Rosją (biała lub czerwona), przywrócić gospodarki i przywrócić ład w kraju. Parlament był zajęty niekończącymi się rozmowami, dyskusjami i sporami. Strony toczyły ze sobą niekończącą się wojnę, nie mogły dojść do porozumienia w żadnej głównej sprawie. Władzę nękała korupcja, nadużycia, spekulacje i osobiste wzbogacenie.

Armia bez materialnego wsparcia wojskowego Turcji szybko straciła zdolność bojową. Żołnierze byli biednymi, uciekającymi przed głodem. Nie chcieli walczyć i dezerterowali przy pierwszej okazji. Armia prawie upadła z powodu masowej dezercji. Wiele części de facto istniało tylko na papierze lub miało tylko niewielką część państwa. Nieposłuszeństwo i zamieszki były na porządku dziennym. W efekcie do rewolucji kwietniowej 30 tys. armia ADR była całkowicie rozłożona i nie mogła stawić żadnego poważnego oporu. Ponadto jej główne siły były skoncentrowane w rejonie Karabachu i Zangezur, gdzie walczyły z Ormianami.

Baku „blitzkrieg” Armii Czerwonej

Jeden z przywódców powstania w Baku, Czyngis Ildrym

kwietniowa rewolucja


Partie i organizacje socjaldemokratyczne, które były na pozycji bolszewickiej, działały w podziemiu w Azerbejdżanie. Początkowo byli słabi, wielu działaczy zostało zabitych lub uwięzionych w okresie terroru. Jednak wraz z rozwojem sytuacji i narastaniem problemów w kraju ich pozycja się umacniała. Azerbejdżańscy bolszewicy i zwolennicy ustanowienia władzy sowieckiej w kraju byli wspierani przez lewicowych eserowców. Wiosną 1919 r. bolszewicy pokonali swoich przeciwników (mieńszewików i eserowców) w organizacjach robotniczych. Kierownictwo Konferencji Robotniczej Baku faktycznie przeszło w ręce bolszewików. Bolszewicy prowadzili aktywną propagandę, publikowali wiele gazet.

Stopniowo nastroje rewolucyjne przenikały do ​​struktur władzy i armii. W ten sposób inżynier metalurgiczny Czyngiz Ildrym, przy pomocy posła socjalistycznego A. Karajewa, został członkiem rady przy generalnym gubernatorze Karabachu, a następnie głównym asystentem szefa bakijskiego portu i zastępcą szefa port wojskowy. Rewolucjoniści działali w garnizonie Baku, w dniu flota a nawet w kontrwywiadu.

Moskwa poparła ideę utworzenia niezależnej republiki socjalistycznej. 2 maja 1919 r. Ogólno-Bakuńska Konferencja Partii wysunęła hasło: „Niezależny sowiecki Azerbejdżan”. 19 lipca na wspólnym posiedzeniu Biura Politycznego i Biura Organizacyjnego KC RKP(b) podjęto decyzję o uznaniu w przyszłości Azerbejdżanu za niezależną republikę sowiecką.

Od października 1919 r. konferencja partyjna w Baku wyznaczyła kurs na przygotowanie powstania zbrojnego. Pieniądze i broń przywieziono do Baku z Północnego Kaukazu i Astrachania. W dniach 11-12 lutego 1920 r. w Baku odbył się zjazd organizacji komunistycznych ADR, na którym proklamowano utworzenie Azerbejdżańskiej Partii Komunistycznej (bolszewików) - AKP (b). Kongres miał na celu przygotowanie ludności robotniczo-chłopskiej do obalenia istniejącego reżimu.

Władze zareagowały przerażeniem, próbowały wzmocnić swoje zasoby władzy, ale bez większego powodzenia. Rząd był w kryzysie i nie mógł zaoferować. Rząd Baku, dowiedziawszy się o przygotowaniach do powstania i Armii Czerwonej w Dagestanie, poprosił o pomoc wojskową Brytyjczyków i Gruzję. Poprosili też o wywarcie presji na Armenię, aby zaprzestała działań wojennych w Karabachu i stamtąd przerzuciła wojska na granicę z Dagestanem, ale bez powodzenia.

W marcu 1920 r. nasiliły się przygotowania do powstania, rozważane są kwestie współdziałania rebeliantów z 11. Armii Radzieckiej, która działała na Kaukazie Północnym w rejonie Morza Kaspijskiego. 24 kwietnia Komitet Baku AKP(b) zadeklarował pełną gotowość bojową. Ukazał się nielegalny numer organu AKP(b) - gazety "Nowy Świat", który głosił: "Precz z rządem Bek-Chana w Musavacie!", "Niech żyje władza radziecka!", "Niech żyje rząd" Radziecki niepodległy czerwony Azerbejdżan!” 26 kwietnia utworzono sztab operacyjny powstania. W nocy z 26 na 27 kwietnia bolszewicy wzniecili powstanie w Baku. Rząd otrzymał ultimatum do przekazania władzy. Władze omówiły kwestię ewakuacji do Ganji w celu zorganizowania tam ruchu oporu. Jednak wojsko oświadczyło, że walka zbrojna jest niemożliwa. Zwołany na nadzwyczajne posiedzenie parlament większością głosów przekazał władzę AKP(b), po czym sam się rozwiązał.

Tymczasowy Komitet Rewolucyjny Azerbejdżanu zwrócił się do Moskwy z propozycją stworzenia braterskiego sojuszu do walki z imperialistami i poprosił o pomoc militarną poprzez wysłanie oddziałów Armii Czerwonej. Już 28 kwietnia proklamowana została Azerbejdżańska Socjalistyczna Republika Radziecka (ASSR).


Wkroczenie Armii Czerwonej do Baku


Kirow, Mikojan, Ordzhonikidze i Lewandowski wśród żołnierzy Armii Czerwonej i dowódców 11. Armii na stacji kolejowej w Baku, maj 1920 r.

Blitzkrieg 11. Armii Radzieckiej


Równolegle z powstaniem w Baku jednostki 11. Armii pod dowództwem Michaiła Lewandowskiego (byłego oficera armii carskiej) przekroczyły granicę republiki. Operacją kierowali bezpośrednio Kirow i Ordzhonikidze. Część 11. Armii została skoncentrowana w regionie Derbent. W nocy powstania grupa czterech pociągów pancernych z wojskiem ruszyła do Azerbejdżanu. Przystanki odbywały się przed stacjami Samura River, Yalama i Khudat. Żołnierze Armii Czerwonej zniszczyli przewody telefoniczne i telegraficzne. Bariery armii azerbejdżańskiej zostały łatwo zburzone. Nikt nie stawiał silnego oporu. W rezultacie pociągi pancerne rzuciły się niezauważone i włamały się do Baku wczesnym rankiem 28 kwietnia. Za nimi jechały pociągi z piechotą. 30 kwietnia główne siły 11. Armii wkroczyły do ​​Baku. Wkrótce do Baku przybyła także flotylla kaspijska.

W wyniku jednodniowego „blitzkriegu” 11. Armii Azerbejdżan stał się ZSRR. Ogólnie operacja w Baku była bezbolesna i prawie bezkrwawa. Tylko w niektórych częściach Baku dochodziło do drobnych starć. Armia Czerwona rozwiązała problem przywrócenia władzy radzieckiej w prowincji Baku. Warto zauważyć, że wydarzenie to nie wywołało zaciętego oporu i masowego ruchu antysowieckiego w Baku i regionie. Ogólnie rzecz biorąc, Azerbejdżan i jego mieszkańcy skorzystali jedynie (pod każdym względem: społeczno-ekonomicznym, kulturowym, demograficznym) z powrotu do Rosji.


Źródło mapy: https://bigenc.ru/
77 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 20
    1 maja 2020 r. 05:16
    W tym czasie z Baku wysłano dwa radiogramy. Pierwszy radiogram mówił, że „Z woli wszystkich robotników i chłopów Azerbejdżanu lokalny komunistyczny komitet centralny ogłosił obalenie istniejącego kontrrewolucyjnego rządu. Do czasu zwołania spotkania przedstawicieli sowietów kontrola przeszła na tymczasowe wojskowy komitet rewolucyjny”.
    W drugim radiogramie przesłanym do Lenina była propozycja
    stworzyć braterski sojusz do walki z imperialistami i poprosił o pomoc militarną wysyłając oddziały Armii Czerwonej.

    PS Gratulacje drodzy przyjaciele!
  2. -22
    1 maja 2020 r. 05:45
    To :
    Region wrócił pod kontrolę Rosja.

    jak autor łączy się z tym:
    „Niech żyje sowiecki niezależny czerwony Azerbejdżan!
    ? asekurować
    AzSSR. przy okazji. nigdy nie wszedł do RSFSR
    Azerbejdżańska Republika Demokratyczna (ADR), jeden z „niepodległe państwa”"stworzony podczas"parada suwerenności» 1917–1918

    W 1917 roku nie odbyła się parada suwerenności niepodległych państw (z wyjątkiem Finlandii). cała niezależność -wyłącznie PO złodzieju na podstawie jej rusofobicznych decyzji.

    Ich wynik to minus 5 mln km2 od terytorium Rosji.

    Dziwne, że autor nie zna podstawowych faktów.

    1. + 18
      1 maja 2020 r. 06:21
      Cytat: Olgovich
      W 1917 roku nie odbyła się parada suwerenności niepodległych państw (z wyjątkiem Finlandii). wszelka niezależność jest wyłącznie PO złodzieju na podstawie jej rusofobicznych decyzji.

      Skąd wy, piekarze, czerpiecie te bzdury?
      1. -17
        1 maja 2020 r. 06:31
        Cytat: Nożyk do procy
        Skąd wy, piekarze, czerpiecie te bzdury?

        idź do SZKOŁY, chrupki piaskowe, a przekonasz się i wreszcie historia jego kraj.

        Hańba....
        1. + 14
          1 maja 2020 r. 12:49
          Cytat: Olgovich
          iść do szkoły
          Wygląda na to, że przez długi czas nie czołgali się na faktach Olgicha. Znowu zaczął marudzić o szkole. Antysowieci jest zawsze rusofobem, bez względu na to, co o sobie wymyśla, choćby dlatego, że odmawia Rosjanom inteligencji i mądrości.
      2. -15
        1 maja 2020 r. 09:48
        Cytat: Nożyk do procy
        Skąd wy, piekarze, czerpiecie te bzdury?

        śmiech Patrzę na ciebie z zakazu, jak zerwałeś łańcuszek, odrabiasz 30 srebrników? Tak, przy okazji… a Ziuganow już wystawił swoją partię komunistyczną jako agent zagraniczny?
    2. + 12
      1 maja 2020 r. 12:47
      Olgicz znów zaczął swoje mantry, podstępne i głupie.
      Cytat: Olgovich
      Region powrócił pod kontrolę Rosji.

      jak autor łączy się z tym:
      „Niech żyje sowiecki niepodległy czerwony Azerbejdżan!”
      Że to był slogan
      powstania
      Czy Olgicz nie miał wystarczającej inteligencji, aby zrozumieć azerbejdżańskich bolszewików, czy „nie zauważył”?
      Cytat: Olgovich
      wyłącznie PO ZŁODZIEI na podstawie jej rusofobicznych decyzji
      Fałsz tego już dawno został zdemontowany.
    3. + 12
      1 maja 2020 r. 14:48
      Cytat: Olgovich
      wyłącznie PO VOR
      trzeba napisać – Wielka Socjalistyczna Rewolucja Październikowa.
      1. -5
        1 maja 2020 r. 17:46
        Przed powstaniem ZSRR, oprócz RSFSR, istniało pięć niezależnych republik socjalistycznych - Ukraińska SRR, BSRR, Gruzja, Azerbejdżan i Armenia, dwie narodowe - Khorezm i Buchara, a także „bufor” FER.
        Nie liczą się republiki autonomiczne.
        Wielka Socjalistyczna Rewolucja Październikowa do 1927 roku nazywana była Rewolucją Październikową.
    4. + 14
      1 maja 2020 r. 15:08
      Cytat: Olgovich
      W 1917 roku nie odbyła się parada suwerenności niepodległych państw (z wyjątkiem Finlandii). wszelka niezależność jest wyłącznie PO złodzieju na podstawie jej rusofobicznych decyzji.

      A oto informacje:
      - Latem 1915 Niemcy zajęli całe terytorium rosyjskiej Polski. W listopadzie 1916 r. utworzyli w Warszawie „niepodległą” Polskę, w wyniku czego dezercja Polaków z armii carskiej gwałtownie przyspieszyła, a w Polsce utworzono policję państwową, jednostki wojska i samorządy.
      17 marca 1917 r. Rząd Tymczasowy uznał niepodległą Polskę;
      2. W wyniku walk z lat 1915-1916 Imperium Rosyjskie utraciło terytorium Kurlandii, obecne ziemie Litwy i Łotwy. Następnie w 1918 roku okupowana była również Estonia. Lokalna inteligencja narodowa (bez bolszewików) tworzyła marionetkowe (proniemieckie) państwa narodowe, które następnie radośnie uznawała Ententa;
      - W marcu 1917 r. władza w regionie Kozaków Don przechodzi w ręce rządu wojskowego i wodza;
      - 2 marca 1917 r. abdykacja Mikołaja II automatycznie zerwała unię między Rosją a Finlandią. „Wielkie Księstwo Finlandii” nawet za cara posiadało ogromną autonomię, o której terytoria rosyjskie nie śmiały nawet marzyć (własna konstytucja, parlament, waluta, zwyczaje itp.). Teraz Finlandia stawała się de facto niepodległa. Tamtejsze rosyjskie garnizony znajdowały się w pozycji półoblężniczej i były CAŁKOWICIE zależne od zaopatrzenia i łaski lokalnych władz. W lutym 2 roku Finowie z łatwością rozbroili ich i wypędzili z Finlandii;
      - 25 marca 1917 r. Rząd Tymczasowy uznaje Miejski Komitet Wykonawczy Krymu;
      - kwiecień 1917 r. utworzono Radę Kuban;
      - maj 1917 utworzono Związek Górali Północnego Kaukazu i Dagestanu;
      - czerwiec 1917 r. utworzono Centralną Radę na Białorusi;
      - lipiec 1917 r. wybrano rząd Baszkirów;
      -lipiec 1917 partia Alash ogłasza autonomię Kazachstanu;
      - wrzesień 1917 r. opublikowano deklarację Sekretariatu Stanu Ukrainy. Uniezależnia się de facto od Rosji;
      -październik 1917 r. utworzono rząd syberyjski.
      WSZYSTKIE te rządy zostały stworzone na długo przed dojściem bolszewików do władzy.
      Ponadto to car-ojciec w 1915 r. zezwolił na utworzenie łotewskich dywizji narodowych.
      Wiosną 1917 r. rząd tymczasowy zaczął „ukrainizować” armię, tworząc cały wojskowy korpus „ukraiński”, który później stał się podstawą formowania oddziałów Petlury „niepodległej” Ukrainy.
      W carskiej Rosji trwało formowanie polskich dywizji (w pełnej sile przeszły one później pod władzę Piłsudskiego).
      Rząd tymczasowy zezwolił na utworzenie dywizji kozaków estońskich (!!!), utworzonej z etnicznych Estończyków. To ona później stała się podstawą estońskiej armii narodowej (S. Drozdov).
      1. -18
        1 maja 2020 r. 19:42
        Cytat: Sahar Medovich
        17 marca 1917 r. Rząd Tymczasowy uznał niepodległą Polskę;

        fałsz - decyduje SS
        Cytat: Sahar Medovich
        2. W wyniku walk z lat 1915-1916 Imperium Rosyjskie utraciło terytorium Kurlandii, obecne ziemie Litwy i Łotwy. Następnie w 1918Zajęta była również Estonia. Lokalna inteligencja narodowa (bez bolszewików) tworzyła marionetkowe (proniemieckie) państwa narodowe, które następnie radośnie uznawała Ententa;

        rozmawiać o 17 lat. Przybył, prawda?

        Sowiecka niepodległość. Estonia, Łotwa uznane przez bolszewików
        Cytat: Sahar Medovich
        W marcu 1917 r. władza w Regionie Kozaków Don przechodzi w ręce rządu wojskowego i wodza;

        в oszukać mózg lol
        Cytat: Sahar Medovich
        2 marca 1917 r. abdykacja Mikołaja II automatycznie zerwała unię między Rosją a Finlandią.

        oszukać lol nie było „związku” i Finowie o tym nie wiedzieli…
        Cytat: Sahar Medovich
        kwiecień 1917 - utworzono Radę Kuban;
        - maj 1917 utworzono Związek Górali Północnego Kaukazu i Dagestanu;
        - czerwiec 1917 r. utworzono Centralną Radę na Białorusi;
        - lipiec 1917 r. wybrano rząd Baszkirów;
        -lipiec 1917 partia Alash ogłasza autonomię Kazachstanu;

        To nikt, wybrany przez nikogo. oraz ŻADEN z nich nie jąkał się o NIEZALEŻNOŚĆ.
        O Radzie Białoruskiej, na niej banda klaunów, tancerka, czy to nie wstyd pisać?
        Cytat: Sahar Medovich
        We wrześniu 1917 r. opublikowano deklarację Sekretariatu Stanu Ukrainy. Uniezależnia się de facto od Rosji;

        sekretariat - CZĘŚĆ Wiceprezesa i ZATWIERDZONY przez niego. I zapamiętaj łysego krasnoluda, wreszcie o tej „niepodległości”, która dała im VP!
        uk.ronazi Savchenko, historyk: „Przed VOR realna władza na Ukrainie należała do wiceprezesa”
        Cytat: Sahar Medovich
        Październik 1917 utworzono rząd syberyjski.

        Syberia jest integralną częścią Rosji, to jest to.
        Przybył, prawda?

        I podciąć sobie czoło: WSZYSTKO, absolutnie WSZYSTKIE niepodległości są deklarowane przez VOR i na podstawie jej głupich dekretów
        1. +4
          2 maja 2020 r. 12:30
          Cytat: Olgovich
          WSZYSTKO, absolutnie WSZYSTKO niepodległości zostało ogłoszone przez VOR i na podstawie jego głupich dekretów

          Tych. Czy bez tych dekretów Rosja pozostałaby zjednoczona i monolityczna? A może byłoby tak samo, gdyby Stany Zjednoczone nie uznały niczyjej niepodległości? A rewolucja przyniosła samochód pod ławkę? oszukać Bóg, pamiętajcie, również został zniesiony dekretem, prawda? lol Jeśli nie wiesz, jak kłamać - nie rozśmieszaj publiczności na sali sądowej!
          I uciąć sobie nos: WSZYSTKIE te parady suwerenności, a także rozbiórka aparatu państwowego Rosji, rozpoczęły się po i z powodu tego, co wydarzyło się w lutym-marcu 1917 r. Również Wielki Październik - konsekwencja, naturalna kontynuacja w lutym. I nic więcej. Zatrzymaj się
  3. +1
    1 maja 2020 r. 06:10
    Czy w tym czasie Beria pracował w wywiadzie Masavatist Azerbejdżanu i miał kontakty z Brytyjczykami?
    1. + 17
      1 maja 2020 r. 06:18
      Cytat: Pesymista22
      Pesymista22 (Igor)

      Dlaczego tak bardzo pragniesz zepsuć sowiecki rząd?!
      1. 0
        1 maja 2020 r. 06:31
        Rząd sowiecki nie zrobił nic złego mnie i mojej rodzinie, wręcz przeciwnie, osobiście jestem bardzo wdzięczny za bezpłatną edukację! Oczywiście były niedociągnięcia i zaniedbania, ale bezpłatna edukacja dla wszystkich jest głównym plusem władzy sowieckiej, a Beria nie uosabia władzy sowieckiej, to jest idol wielu, w tym waszych.
        1. +9
          1 maja 2020 r. 07:00
          Cytat: Pesymista22
          a Beria nie uosabia władzy sowieckiej

          Jak to jest?
          1. -2
            1 maja 2020 r. 07:56
            Lubię to! Tylko niewolnicy przywykli widzieć swojego pana w jednej osobie, a ludzie wychowani na haśle „Wolność! Równość! Braterstwo!” Władzę uosabiają jej ludzie, którzy stworzyli państwo.
            1. + 11
              1 maja 2020 r. 07:58
              Cytat: Pesymista22
              Władza personifikuje swoich ludzi

              Jak rozumiem, LPBeria nie jest częścią narodu radzieckiego? Jak to jest?
              1. -7
                1 maja 2020 r. 08:08
                Beria został potępiony jako wróg ludu i pozbawiony wszelkich regaliów i nagród, zgodnie z wyrokiem sądu sowieckiego.
                1. +3
                  1 maja 2020 r. 09:54
                  Cytat: Pesymista22
                  Beria został potępiony jako wróg ludu i pozbawiony wszelkich regaliów i nagród, zgodnie z wyrokiem sądu sowieckiego.

                  co Masz jakiś dziwny stosunek do rządu sowieckiego ... skazany został Beria, skazany Stalin, skazany Żukow, Mołotow, Kaganowicz, Woroszyłow, Budionny, Chruszczow zostali skazani, Breżniew został napiętnowany ....... ale jednocześnie czas
                  Cytat: Pesymista22
                  Rząd sowiecki nie zrobił nic złego mnie i mojej rodzinie, wręcz przeciwnie, osobiście jestem bardzo wdzięczny za bezpłatną edukację!

                  Czym więc jest dla ciebie władza sowiecka?
                2. +1
                  1 maja 2020 r. 10:07
                  Beria został potępiony jako wróg ludu i pozbawiony wszelkich regaliów i nagród, zgodnie z wyrokiem sądu sowieckiego.

                  Czy można gdzieś zapoznać się z materiałami tego sądu? Nie oferuj gazety „Prawda” z tamtych czasów.
                  1. -7
                    1 maja 2020 r. 19:09
                    Beria został zabity we własnym mieszkaniu, a na rozprawie został „portretowany” przez półpiśmiennego (sądząc po „odręcznym” oświadczeniu) klauna.
                    Lavrenty Pavlovich zdołał ukończyć szkołę techniczną i dwa kursy w instytucie politechnicznym.
                    A z Mikojanem, jedynym ocalałym z 26 komisarzy Baku, ogólnie rzecz biorąc, mroczna historia.
                  2. +1
                    18 czerwca 2020 11:30
                    Cytat: Lotnik_
                    Nie oferuj gazety „Prawda” z tamtych czasów.
                    Przemówienie Chruszczowa nie zadziała? Gazeta „Komsomolskaja Prawda” z czasów pierestrojki, magazyn „Iskra”. Przemówienia sowieckich mężów stanu w tym samym czasie, przekazanie „głosu Ameryki”. Też się nie zmieści? Jak bardzo jesteś wybredny!
          2. +8
            1 maja 2020 r. 13:01
            Cytat: apro
            apro (Oleg Frołow)

            Wesołych Świąt, towarzyszu! dobry napoje
            1. +8
              1 maja 2020 r. 13:06
              Cytat: Nożyk do procy
              Cytat: apro
              apro (Oleg Frołow)

              Wesołych Świąt, towarzyszu! dobry napoje

              Dzięki towarzyszu.
            2. + 14
              1 maja 2020 r. 15:50
              Cytat: Nożyk do procy
              Wesołych Świąt, towarzyszu!

              Wesołych Świąt Towarzyszy! napoje
    2. 0
      1 maja 2020 r. 06:19
      Cytat: Pesymista22
      To było w tym czasie, że Beria był w wywiadzie Masavatist Azerbejdżanu

      Czy z własnej inicjatywy, czy też podążał za linią partii?
      1. 0
        1 maja 2020 r. 06:27
        Czytałem, że mówił coś jak po linii partyjnej, ale wtedy Mikojan kierował tym na Kaukazie i nie miał żadnych informacji, więc z własnej inicjatywy to na tych faktach opierały się oskarżenia o pracę w brytyjskim wywiadzie , co jest całkiem możliwe, zwerbowali , a potem przeskoczył do komunistów .Zastanawiałem się, dlaczego wersja pracy dla Brytyjczyków jest tak popularna.
        1. + 11
          1 maja 2020 r. 06:36
          Czy przed wstąpieniem do wywiadu Musavata był komunistą, czy przed rewolucją był zaangażowany w pracę partyjną? I to bardzo ciekawe, że IVStalin nie miał żadnych pytań do LPBeria, ale ty miałeś, jak rozumiem, nie czytasz z tobą rówieśników Stalina?
          1. -6
            1 maja 2020 r. 06:47
            Cóż, dla ciebie Beria i Stalin są nieomylnymi „świętymi” ludźmi, a ja, podobnie jak towarzysz Beria, mam zwyczaj podejrzewać wszystkich, w tym „świętych” bożków.
            1. +9
              1 maja 2020 r. 06:57
              Cytat: Pesymista22
              Cóż, dla ciebie Beria i Stalin są nieomylnymi „świętymi” ludźmi

              Tylko ci, którzy nic nie robią, są bezgrzeszni....
        2. +8
          1 maja 2020 r. 06:42
          Cytat: Pesymista22
          Czytałem, że powiedział to jak na linii party

          No tak...., gdzieś czytałem, coś słyszałem.. wersje, cholera,... wywiad brytyjski, wagon zaplombowany, twoja dywizja.
          Ale nie przychodzi ci do głowy, że zanim napiszesz takie bzdury, musisz przynajmniej pomyśleć głową i pamiętać o tym, że w ogóle Beria kierował i nadzorował projekt nuklearny ZSRR, nie mówiąc już o jego stanowiskach podczas Wielka wojna Patriotyczna.
          Wow, to jest poziom... ujemny
          Groźba. Weź koszyk, teraz zbierzesz minusy dobry 2 moje!
          1. +1
            1 maja 2020 r. 07:09
            Drogi! A twój poziom to przejście do znajomego "ty" z nieznajomym? Czujesz swój poziom wykształcenia i wychowania. Mówisz o plusach i minusach, rozumiem, że to jest dla ciebie ważne, jeśli poruszasz ten temat, ale ja Nie jestem tu dla minusów i plusów, można włożyć więcej.
            1. +2
              1 maja 2020 r. 10:34
              nie lubię chamstwa
          2. -11
            1 maja 2020 r. 10:14
            Cytat: Nożyk do procy
            ogólnie Beria kierowała i nadzorowała projekt nuklearny ZSRR,

            co Beria natychmiast urodził się szefem projektu nuklearnego? Własow był także zagorzałym komunistą, podpisywał wyroki egzekucyjne dla „wrogów ludu”, więc jaka jest jego wymówka?
        3. -8
          1 maja 2020 r. 10:10
          Cytat: Pesymista22
          następnie na Kaukazie nadzorował ją Mikojan

          Igor, Mikojan był wtedy małym narybkiem, Kaukaz był nadzorowany przez Stalina! Nawiasem mówiąc, Stalin często dokuczał Mikojanowi w sprawie 26 komisarzy Baku.
          Cytat: Pesymista22
          to na tych faktach opierały się oskarżenia o pracę dla brytyjskiego wywiadu

          Jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że Mikojan był inicjatorem XX zjazdu antystalinowskiego, to jego świadectwo w dzień targowy jest bezwartościowe!
      2. +2
        1 maja 2020 r. 09:58
        Cytat: apro
        potem z własnej inicjatywy, czy też poszedł po linii partyjnej?

        Według partii!
    3. -7
      1 maja 2020 r. 09:50
      Cytat: Pesymista22
      Czy w tym czasie Beria pracował w wywiadzie Masavatist Azerbejdżanu i miał kontakty z Brytyjczykami?

      Nawiasem mówiąc, Beria pracowała zgodnie z instrukcjami podziemnego komitetu, ale są pytania do Stalina, a zwłaszcza do Mikojana !!!
      1. 0
        1 maja 2020 r. 11:16
        Czy zdarzyło ci się w tym czasie pracować nie w KC KPZR lub nie w kierownictwie NKWD? w przeciwnym razie mówisz tak pewnie, jakbyś nie miał wersji, ale sam osobiście „uszyłeś” sprawę na obu.
        1. -5
          1 maja 2020 r. 12:05
          Nie zdarzyło mi się KC, znam NKWD w postaci Wydziału Specjalnego lat 80. tyran
          Cytat: Pesymista22
          mówisz tak pewnie, jakbyś nie miał wersji, ale sam osobiście „uszyłeś” etui na obu

          Są fakty historyczne, są wspomnienia ludzi bliskich temu tematowi ...... są fikcje z epoki Chruszczowa ..... co Ci odpowiada, wybierasz! Opieram się na danych z dużej ilości dokumentów i książek. hi
          1. -2
            1 maja 2020 r. 12:15
            Mam też w sednie fakty historyczne i buduję na nich własną wersję.Po prostu mówisz o swojej wersji tak pewnie, że przypomniało mi to jedno zdanie o tych, którzy wszystko wiedzą na pewno i tych, którzy zawsze we wszystko wątpią.
            1. +4
              1 maja 2020 r. 12:47
              co Igor, fakt różni się od faktów! Historia KPZR w 1964 r. jest faktem i historia KPZR (b) w 1946 r. jest również faktem! Ale między tymi faktami a wrażeniem, że w ZSRR były dwie partie komunistyczne, jest ogromna przepaść! Albo powiedzmy, że pamiętniki Sierowa, przez wiele lat przez niego klasyfikowane, albo pamiętniki Chruszczowa, pisane dla amerykańskiej emigracji, to też są fakty, ale jaka inna treść!
    4. +1
      1 maja 2020 r. 21:16
      Za panowania IVS oficjalna wersja głosiła, że ​​Beria pracował w służbach specjalnych ADR na polecenie bolszewickiego podziemia.
      Tutaj oczywiście trzeba sięgnąć do archiwów – brytyjskich, azerbejdżańskich, gruzińskich, by ustalić prawdę
    5. +1
      18 czerwca 2020 11:16
      Cytat: Pesymista22
      Czy w tym czasie Beria pracował w wywiadzie Masavatist Azerbejdżanu i miał kontakty z Brytyjczykami?

      Z rozkazu iz wiedzą, jak zinfiltrowany agent.
  4. + 10
    1 maja 2020 r. 06:35
    Baku „blitzkrieg” Armii Czerwonej

    Ech. Uwielbiamy czerwone słowo w tytule artykułu! Cóż, nie blitzkrieg - jest !!! Nawet niespecjalista rozumie!
    Czy język rosyjski naprawdę jest tak ubogi, a historia wojskowości w takim szlamie, że już jest jasne, jak sformułować tytuł pracy….
    Z poważaniem, choć warto było nawiązać do twórczości A. Shirokorada, skąd wiele zapożyczono.
    есть имею!
    1. 0
      1 maja 2020 r. 10:31
      Kotya, ty +: autor podał zły tytuł
      1. -3
        1 maja 2020 r. 13:07
        Dzień dobry!
        Blitzkrieg to jedna z metod sztuki operacyjnej opisana w dokumentach historycznych, która posiada szereg typowych cech do osiągnięcia rezultatu!
        Tutaj tytuł to piękne słowa, bez małego ułamka treści!
        Aby nie ucierać wody w moździerzu, odsyłam do Isaeva, Bolnykha i Slashcheva lub szukam w Internecie definicji „głębokiej operacji”!
        Z poważaniem Kote!
    2. +1
      1 maja 2020 r. 21:02
      Blitz krieg-fighting war.Termin (wymyślony przez Niemców na początku wieku) był popularny już w latach I wojny światowej..
      I nie chodzi o czas, który można obliczyć w dniach, tygodniach, a nawet miesiącach, NAJWAŻNIEJSZE jest to, aby zwycięstwo zostało osiągnięte, zanim wróg zdoła zmobilizować i rozmieścić swoje główne siły zbrojne.
  5. +5
    1 maja 2020 r. 08:31
    ADR był pierwszym, ale prawdziwie demokratycznym państwem w świecie muzułmańskim, wielopartyjnym i walczącym w parlamencie. Z wielonarodowym rządem, w którym byli Rosjanie z Żydami, co odzwierciedla wielokulturowość tego kraju.
    W innych warunkach geopolitycznych kraj ten mógłby stać się perłą Kaukazu.
    1. +1
      1 maja 2020 r. 10:12
      W innych warunkach geopolitycznych kraj ten mógłby stać się perłą Kaukazu.

      Jacy „inni”? To bez rezerw ropy, czy co?
      1. +3
        1 maja 2020 r. 11:13
        Bez rozszerzania porad i roszczeń Dashnaków.
    2. 0
      1 maja 2020 r. 13:03
      Cytat z Bobwingsa.
      kraj ten mógłby stać się perłą Kaukazu.

      Ale w całej swojej historii mordował Ormian i uciskał nie-Azerbejdżanów.
      1. 0
        1 maja 2020 r. 14:03
        Ups, co za ignorancja historii.
        Przeczytaj o wydarzeniach marcowych 1918 roku w Baku. Tysiące Azerbejdżanów zabitych przez Dasznaków w stolicy własnego kraju. Na bagnetach Dasznaka bolszewik Szaumjan próbował utrzymać swoją władzę, co zakończyło się wielkim pogromem.
        A opowieści o tym, jak nie-Azerbejdżanie byli uciskani, opowiadają komuś innemu. Mieszkam w Baku od 17 lat.
        1. +2
          1 maja 2020 r. 14:30
          Cytat z Bobwingsa.
          Tysiące Azerbejdżanów zabitych przez Dasznaków w stolicy własnego kraju.

          I mówię tylko, że rząd sowiecki powstrzymał wzajemne ludobójstwo. Ponadto za cara w Baku było niewiele wojsk, a gubernator nie miał dość sił, by łapać i rozstrzeliwać szczególnie gorliwych pogromców.
          1. -2
            1 maja 2020 r. 14:46
            Cóż, jeśli doszło do ludobójstwa, to było bardzo jednostronne… Dashnakowie zabili tysiące pokojowych Azerbejdżanów, praktycznie bez strat z ich strony, ponieważ praktycznie nie było oporu. I wiem o tych wydarzeniach nie z książek, ale z opowieści rodzinnych, bo brat mojego pradziadka żydowskiego też został zastrzelony w tym samym czasie na ulicy.
            Pod rządami cara Baku było spokojne, zamieszanie rozpoczęło się pod rządami 26 komisarzy Baku kierowanych przez Szaumiana, który kontrolował miasto z pomocą oddziałów Dasznaka Svrntsyana.
            1. +2
              1 maja 2020 r. 15:11
              Cytat z Bobwingsa.
              Za cara w Baku było spokojnie,

              Masakra 1905 Z tysiącami ofiar - "spokojnie"?
              1. -1
                1 maja 2020 r. 15:52
                Mienszewicka gazeta „Nasz Gołos” tak opisał obraz tamtych dni: „Trupy są wszędzie – pokaleczone, okaleczone, oszpecone... Meczet Tazapir został poważnie uszkodzony przez ostrzał artyleryjski... Na dziedzińcu VI komisariatu Patrol odnalazł około 6 więźniarek muzułmańskich z dziećmi, uwolnił je i przekształcił w muzułmańską część miasta… W szerokich masach panuje gniew i nienawiść, przeradzając się w poczucie gwałtownej zemsty, z którą nie będzie tak łatwo sobie poradzić. ”
            2. 0
              1 maja 2020 r. 20:32
              Cytat z Bobwingsa.
              Za cara w Baku było spokojnie,

              https://nashasreda.ru/znaete-li-vy-chto-pogromy-armyanskogo-naseleniya-v-gorode-baku-osushhestvlyalis-v-1905-1918-i-v-1990-godax/ Ознакомьтесь с Историей Азербайджана. Знакомый с другом после 1 курса приехал на родину из Сибири в Нагорный Карабах и на следующий день попал на начало войны. Азербайджанцы его схватили и потащили расстреливать. Убежал из под расстрела, войну закончил офицером спецназа пройдя через операцию "Свадьба в горах". Причем сам ничего об этом не говорил. Знаю со слов его подчиненных.
              1000 Ormian zostało zabitych w 1905, 20 000 w 1918 z powodu tureckich najeźdźców i azerbejdżańskich nacjonalistów, 200 000 deportowanych z Baku w 1990 przez liberalnych demokratów. Zgadzam się, że tragedia Azerbejdżanów jest nie mniej gorzka. Jeśli chodzi o ludobójstwo Ormian, istnieje interesujące źródło „Zniszczona Armenia” z opisem nadużyć kurdyjskich, tureckich i niemieckich właścicieli niewolników nad ich niewolnikami. Napisany przez nieszczęsną kobietę, której rodzina została zabita, a ona sama przez kilka lat była gwałcona. Zaznaczam, że w Rosji byli uczestnicy wojny po obu stronach zmuszeni są do pokojowego życia, a nawet prowadzenia wspólnych interesów.
              1. 0
                1 maja 2020 r. 23:43
                Przeczytaj to i zastanów się, jacy ludzie byliby do tego zdolni.
                https://ru.m.wikisource.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82_1918_%D0%B3._%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%83._%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B_%D0%B2_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%85/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_I/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%E2%84%96_1_%E2%80%94_50
      2. -1
        1 maja 2020 r. 15:32
        Komentarz, który nie ma nic wspólnego z prawdą i ludzkim sumieniem.
        1. 0
          1 maja 2020 r. 20:41
          Cytat z Oquzyurdu
          co nie ma nic wspólnego z prawdą i ludzkim sumieniem.

          Ciekawe, jak twoje sumienie ocenia ludobójstwo zorganizowane w Turcji podczas I wojny światowej?
          1. +1
            1 maja 2020 r. 21:26
            Zarzuty oparte na rozmowach, plotkach i upolitycznionych decyzjach parlamentów w niektórych krajach. Nie widzę decyzji sądów międzynarodowych w tej sprawie. Bazując na źródłach i nie mając w rękach opinii sądowych, nie mogę nazwać tych wydarzeń ludobójstwem. wzajemne morderstwo, czyli jak toczyła się I wojna światowa. Jeśli się zagłębić, to zaczęli się wszyscy, którzy narzekają na „ludobójstwo". Co więcej, sumienie widziało w Karabachu, do czego zdolne są „cierpiące na ludobójstwo" okrucieństwa, przekonując mnie, że raczej tak samo pracowali na terenach wschodniej Turcji.
          2. 0
            20 maja 2020 r. 18:17
            Najwyraźniej, Pana zdaniem, musimy uznać ludobójstwo Żydów zorganizowane w tym samym okresie w Rosji?
            Wycofaniu się wojska towarzyszyły masowe przymusowe wysiedlenia Żydów z opuszczonych terenów. W kwietniu-maju 1915 r. eksmitowano Żydów z przybojowych rejonów Kowna, Kurlandii (Niemcy kurlandzcy, którzy z radością witali niemieckie wojska, zostali w Kurlandii!), Suwalszczyźnie i Grodzieńskim. Wśród tych uchodźców było około 200 000 starców, kobiet i dzieci. Część z nich wsadzono do wagonów towarowych i bydlęcych i wożono ich naprawdę jak bydło, nie wypuszczając z wagonów na stacjach. W powietrzu unosiły się krzyki dzieci, szlochy i jęki matek, modlitewne śpiewy osób starszych. Początkowo Żydów wywieziono na tyły lewobrzeżnej Ukrainy i na wschodnie regiony Białorusi, ale w sierpniu 1915 r. trzeba było tymczasowo zlikwidować Strefę Osiedlenia, a „żydowskich uchodźców” wpuszczono do wewnętrznej Wielkiej Prowincje rosyjskie na czas wojny. Zdarzyło mi się widzieć niektórych z tych uchodźców jesienią i zimą 1915 roku w Saratowie i nie sposób było słuchać ich opowieści o „ewakuacji” bez oburzenia i bólu.
            Eksmisja Żydów była przymusowa i masowa. 3 maja 1915 r. Żydzi wraz z żonami i dziećmi zostali wypędzeni z całej Kurlandii. Żydom w Mittavie dano jeden dzień na wyjazd. 5 maja Żydzi zostali wypędzeni z Kowna i Poneveża. W tym dniu kilkadziesiąt tysięcy Żydów zostało wysiedlonych z obwodu kowieńskiego i miasta Kowno. Eksmisji towarzyszyły rabunki i przemoc. „Żydowscy uchodźcy”, jak ich oficjalnie nazywano w gazetach, mówili, że Litwa została splądrowana jeszcze przed przybyciem wojsk niemieckich. Wycofujące się wojsko pędziło przed sobą masy wycieńczonych i zrujnowanych Żydów. Sklepy żydowskie na ewakuowanych terenach zostały zajęte przez Polaków i Litwinów. Zakładnikom - rabinom i wybitnym członkom gmin żydowskich - grożono egzekucją lub szubienicą, jeśli ludność żydowska, która pozostała wbrew rozkazom ewakuacji w ewakuowanych miastach i miasteczkach, przyjaźnie spotkała się z wojskami niemieckimi.
            Dowództwo wojskowe chciało przypisać Żydom winę za klęskę armii rosyjskiej w wyniku ich nieudolności i błędów. W lipcu 1915 r. władze wojskowe zakazały wszystkim żydowskim gazetom i czasopismom publikowanym w Polsce i na Litwie pod pretekstem, że zdrajcy Żydzi w cytatach biblijnych drukowanych w żydowskich gazetach przekazują wiadomości do wojsk niemieckich.
            Gazeta wojskowa Nash Vestnik, wydana przez kwaterę główną Frontu Północno-Zachodniego, oskarżyła Żydów z miasta Kuzhi koło Szawli o zdradę: rzekomo ukryli Niemców w piwnicach swoich domów i dlatego wycofujące się wojska rosyjskie zostały wystrzelone przed ukrytymi Niemcami i poniósł ciężkie straty. Ta wiadomość z Komendy Głównej Frontu Północno-Zachodniego została powtórzona w Biuletynie Rządowym (Piotrograd) i wyklejona jako sensacyjna wiadomość na ulicach.
            Odwrót z Litwy był najstraszliwszą tragedią w porównaniu z odwrotem w innych sektorach frontu. Setki tysięcy żołnierzy i wozów zapchały autostrady i wiejskie drogi, wypędzając uchodźców różnych narodowości – Litwinów, Polaków, Łotyszy, Żydów. Cała ludność Litwy ucierpiała od pogromów i przemocy, ale najbardziej ucierpiała ludność żydowska. W sierpniu i wrześniu 1915 r. wycofujące się jednostki wojskowe zorganizowały pogromy Żydów w obwodach wileńskim, witebskim i mińskim: splądrowano i zniszczono wiele miast, spalono i zniszczono setki domów, zabito i okaleczono starców i dzieci, kobiety i dziewczęta zgwałcony. Szczególnie ucierpieli Smorgon, Postava, Krevo, Glubokoe, Dokshitsy, Lemeshkevichi. Żołnierze i Kozacy pod pretekstem poszukiwania Niemców ukrywanych przez Żydów włamywali się do domów, rabowali, niszczyli, gwałcili kobiety. Żydzi uciekli do lasów. W miejscowości Płoce grupa żydowskich żołnierzy z bronią w ręku wypędziła Kozaków ze starej synagogi, gdzie rozbili arkę, podarli zwoje Tory i zgwałcili kobiety. W Smorgonie chory starzec Sobol został zastrzelony na oczach dzieci przez kozackiego oficera. W Mińsku Kozacy zapędzili kobiety i dziewczęta do lasu i je zgwałcili.

            Czy to jakoś bardzo różni się od opisu eksmisji Ormian z frontu w Turcji w 1915 roku?
      3. 0
        1 maja 2020 r. 15:35
        Nie jest konieczne twierdzenie o czymś, o czym nie ma choćby odrobiny świadomości.
        Wydarzenia marcowe – starcia międzyetniczne w marcu 1918 r., które doprowadziły do ​​tysięcy ofiar, głównie wśród muzułmanów w Baku i innych osadach prowincji Baku. Aktywną rolę w antymuzułmańskich pogromach odegrały zbrojne oddziały ormiańskiej partii Dasznaktsutyun. Azerbejdżanie, Lezgins i Talysh zostali zabici...
        30 tysięcy Azerbejdżanów zginęło w ciągu zaledwie 2 dni!
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%83_(1918)

        http://1905.az/ru/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4-%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2-1918-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2-3/
        1. +2
          1 maja 2020 r. 17:25
          Jak również górscy Żydzi na Kubie.
    3. +1
      2 maja 2020 r. 05:53
      ADR był pierwszym, ale prawdziwie demokratycznym państwem w świecie muzułmańskim, wielopartyjnym i walczącym w parlamencie. Z wielonarodowym rządem, w którym byli Rosjanie z Żydami, co odzwierciedla wielokulturowość tego kraju.
      W innych warunkach geopolitycznych kraj ten mógłby stać się perłą Kaukazu.

      Obecność systemu wielopartyjnego i gevaltów w parlamencie nie są same w sobie dowodem istnienia demokracji. Wygrana – w ChRL – to także „system wielopartyjny”. I nawet za przewodniczącego Mao tak było. Formalnie. Partii prawnych – EMNIS – jest więcej niż w Republice Chińskiej (Tajwanie). A w której z dwóch Chin-demokracji?? To jest to samo...
  6. +2
    1 maja 2020 r. 10:26
    Autor, słowo „blitzkrieg” powoduje dla mnie odrzucenie: przypomina mi o faszystowskim ataku na Związek Radziecki
  7. +9
    1 maja 2020 r. 10:56
    Autor zapomniał wspomnieć o jednym ważnym szczególe: azerbejdżańscy bolszewicy całkiem legalnie zasiadali w azerbejdżańskim parlamencie jako frakcja.. Byli deputowanymi.. Ten sam Czyngis Ildrym był zastępcą dowódcy Marynarki Wojennej ADR.. A więc używając sił floty frakcja przekazała rządowi Musavata ultimatum, by oddać władzę azerbejdżańskim komunistom.. Aby nie było żadnych sprzeciwów, artyleria marynarki wojennej została skierowana na budynek parlamentu, który znajdował się w pobliżu brzegu i było wyraźnie widoczne z morza ... Władza została przekazana komunistom, a oni zwrócili się do Lenina, aby im pomóc, to całe zamieszanie ... "Blitzkrieg"))))) to zdanie jest w ogóle nie na miejscu ...
    1. -2
      1 maja 2020 r. 13:14
      Kłopot Azerbejdżanu polegał na tym, że w tym czasie prawie cała światowa produkcja ropy znajdowała się w Baku.
      Artykuł jest powierzchowny, wydarzenia nie zostały ujawnione i najprawdopodobniej nie zostaną ujawnione, aby nie urazić fanów „Ararat”
      1. +6
        1 maja 2020 r. 14:51
        Oczywiście… w przeciwnym razie będziesz musiał opowiedzieć, co Dashnakowie robili na krótko przed tym w mieście.
      2. +1
        2 maja 2020 r. 06:01
        Kłopot Azerbejdżanu polegał na tym, że w tym czasie prawie cała światowa produkcja ropy znajdowała się w Baku.

        OMG, co za bzdury!! ujemny
        Polecam sprawdzić:
        http://istmat.info/node/43623
  8. +3
    1 maja 2020 r. 10:58
    Zwołany na nadzwyczajne posiedzenie parlament większością głosów przekazał władzę AKP(b), po czym sam się rozwiązał.

    Jaki ładny Parlament :)
    1. +3
      1 maja 2020 r. 12:19
      Cytat od VicktorVR
      Jaki ładny Parlament :)

      Cóż, na muszce nie było żadnych specjalnych opcji uciekanie się
  9. 0
    1 maja 2020 r. 21:12
    W artykule należy umieścić MINUS!
    W rzeczywistości autor po prostu skompilował materiały z otwartych źródeł (głównie Wikipedii) i szybko je skompilował metodą „kopiuj-wklej”.
    Cóż, dla eseju w dziewiątej klasie może to by zadziałało - ale dla poważnego artykułu o historii wojskowości - nie!
    Od razu widać, że autor nie pracował w archiwach, nie czytał żadnych prac ogólnohistorycznych i specjalnych poświęconych tym wydarzeniom.
    Tak schematycznie jest przekazać operację w Baku bez wspominania kilku najważniejszych wydarzeń związanych z sowietyzacją Azerbejdżanu - cóż, po prostu nie wiem !!
    Krótko mówiąc, MINUS!!
  10. +2
    1 maja 2020 r. 21:21
    Cytat: apro
    Czy był komunistą przed wstąpieniem do wywiadu Musavatu, czy przed rewolucją był zaangażowany w pracę partyjną?

    W czasie rewolucji Beria miał zaledwie 18 lat, więc jaką pracę partyjną mógł wykonywać przed rewolucją? Dzieciak był w zasadzie. Od końca XVI przebywał w kręgu marksistowskim, wiosną XVII wstąpił do RSDLP (b). Nawiasem mówiąc, sam napisał w swojej autobiografii w 16 r., że wstąpił do kontrwywiadu na polecenie partii Gummet, lewicowej organizacji socjalistycznej, która działała wśród ludzi rasy kaukaskiej i była używana w latach 17-23. w Baku wpływy są prawdopodobnie nawet większe niż partia komunistyczna; a następnie „Gummet” dołączył do RCP (b)
  11. 0
    1 maja 2020 r. 21:25
    Cytat z Bobwingsa.
    ADR był pierwszym, ale prawdziwie demokratycznym państwem w świecie muzułmańskim, wielopartyjnym i walczącym w parlamencie.

    Demokracja tam była… cóż, powiedzmy, była raczej krótka. Jedna impreza "Musavat" dominowała, reszta była, można powiedzieć, na tancerzach rezerwowych i nie odgrywała dużej roli.
    Jeśli chodzi o wielonarodowość, przez całą swoją krótką historię ADR walczyła z Ormianami i nie zdołała rozwiązać stosunków ormiańsko-azerbejdżańskich. A pozycja Rosjan w ADR nie była zbyt godna pozazdroszczenia - wystarczy zapoznać się z materiałami archiwalnymi. Fakt, że kilku Rosjan zasiadało w parlamencie jako „generałowie weselni”, wcale nie oznaczało, że stanowisko Rosjan można nazwać dobrą.
  12. 0
    20 maja 2020 r. 18:13
    W nocy powstania grupa czterech pociągów pancernych z wojskiem ruszyła do Azerbejdżanu.
    Dlaczego było to możliwe? Co, azerbejdżańscy generałowie, widząc, że pociągi pancerne 11. Armii Czerwonej stały już po drugiej stronie granicy pod parą, nie domyślili się wydać rozkazu demontażu torów? Zgadłem. Wydali rozkaz. Szyny zostały zdemontowane. I ponownie zebrane. Zgodnie z zapewnieniami emisariuszy Mustafy Kemala, że ​​11. Armia Czerwona, składająca się z muzułmańskich Tatarów z Wołgi, przejeżdża przez Azerbejdżan, aby pomóc muzułmańskiej Turcji w walce z krzyżowcami Ententy. A próby Azerbejdżanu, by powstrzymać Armię Czerwoną, są próbami Azerbejdżanu, by powstrzymać Turcję.
    Jak napisał azerbejdżański ME Rasulzade:
    „Niektórzy Turcy Osmańscy działający w Baku nieświadomie wprowadzali ludzi w błąd tymi słowami: „Zbliżająca się Armia Czerwona jest dowodzona przez Turka imieniem Nijat-bek. Pułki tej armii składają się z Turków. Duża liczba żołnierzy pochodzi z Turków Wołgi. Ta armia idzie na pomoc Anatolii, walcząc ze śmiertelnymi wrogami. Opór stawiany tej armii będzie równoznaczny z przeszkodą w zbawieniu Turcji. Z punktu widzenia Wielkiej Tureckiej jedności i społeczności muzułmańskiej jest to zdrada”. Dzień później okazało się, że wszystkie te wzniosłe słowa były blefem. To był tylko polityczny wybieg”.

    Były szef organizacji do walki z kontrrewolucją Azerbejdżanu Nagi Sheikhzamanli w swoich wspomnieniach oceniał rolę Turków następująco:
    „Kiedy Armia Czerwona zbliżyła się do naszych północnych granic, władze Azerbejdżanu nakazały gubernatorowi Kuby rozebranie torów kolejowych na co najmniej kilometr. Gubernator wykonał ten rozkaz następnego dnia. Jednak podstępny Khalil Bey oszukał naszego generała, mówiąc: „Mój pasza, rząd rozebrał tory na granicy. Armia Czerwona nie będzie mogła stąd wyruszyć do Anatolii, by pomóc Atatürkowi. Prosimy o podjęcie odpowiednich działań." Wprowadzony w błąd generał Azerbejdżanu nakazał odbudowę linii kolejowej”

    Czyli tak naprawdę kupiliśmy cały Azerbejdżan od Ataturka za 10 milionów rubli w złocie, co „kosztuje” milion razy więcej. Młoda Republika Radziecka otrzymała źródło ropy, którego rozpaczliwie potrzebujemy, bez którego Rosja Sowiecka najprawdopodobniej by nie przetrwała. A potem, opierając się na Azerbejdżanie, zajęliśmy zarówno Armenię, jak i Gruzję, przywracając granice Imperium Rosyjskiego na Zakaukaziu niemal w pierwotnym kształcie.