Czołg średni Al Faw / Enigma. Prosta modernizacja T-55 w stylu irackim

32

Iracki czołg T-55, porzucony podczas odwrotu, 1 lutego 1991. Fot. US Army

Radzieckie medium czołgi T-55 dostarczono do wielu innych krajów, a niektóre z nich ostatecznie opracowały własne opcje modernizacji takiego sprzętu. Bardzo ciekawy projekt powstał w Iraku pod koniec lat osiemdziesiątych, jego zadaniem było zwiększenie poziomu ochrony. Ta wersja T-55 stała się znana pod nazwami Al Faw i Enigma.

Środki przymusowe


Niestety dokładny historia Projekt Enigma jest wciąż nieznany. Irak za panowania Saddama Husajna był państwem zamkniętym i nie spieszył się z ujawnieniem wszystkich danych o swoim sprzęcie wojskowym. Jednak różne źródła dostarczają różnych informacji, które pozwalają nam stworzyć ogólny obraz.



Pojawienie się projektu Al Faw (domniemana nazwa iracka) można uznać za jedną z konsekwencji wojny iracko-irańskiej. Podczas konfliktu okazało się, że istniejące czołgi średnie nie są w stanie skutecznie wytrzymać nowoczesnej broni przeciwpancernej. Konieczna była radykalna odnowa floty pojazdów opancerzonych.

Czołg średni Al Faw / Enigma. Prosta modernizacja T-55 w stylu irackim
Pierwsza demonstracja czołgu „Typ 69” z zestawem Al Faw. Zdjęcia zbiorniki-encyklopedia.com

Nie było własnej produkcji czołgów, a jej uruchomienie nie było możliwe. Zakup nowych czołgów z zagranicy nie wchodził w rachubę ze względu na osłabioną gospodarkę. Jedynym wyjściem była samodzielna modernizacja bankomatów. Stosując pewne rozwiązania, udało się poprawić niektóre cechy pojazdów opancerzonych, a tym samym poprawić jego możliwości bojowe.

Podstawą irackich sił pancernych był czołg średni T-55 i jego warianty produkowane przez kilka krajów. Początkowo taki sprzęt zakupiono ze stanów ATS, potem rozpoczęto dostawy egzemplarzy chińskich. Pod koniec lat osiemdziesiątych armia miała mieszaną flotę 2,5-3 tys. czołgów różnych modeli. To T-55 i jego pochodne musiały przejść modernizację.

Cechy projektu


Prawdopodobnie prace projektowe rozpoczęły się w końcowej fazie wojny iracko-irańskiej. Projekt natychmiast napotkał poważne trudności: T-55 był przestarzały i wymagał wymiany lub aktualizacji we wszystkich głównych systemach. Jednak wymiana broni lub systemów kierowania ogniem była niemożliwa, a modernizacja jednostki napędowej była niezwykle trudna. W rezultacie postanowiono obejść się tylko wzmacniając rezerwę przednich i bocznych występów.


Pełny wygląd serialu „Enigma”. Rysunek Tanks-encyclopedia.com

Regularny, jednorodny pancerz kadłuba i wieży uzupełniono napowietrznymi blokami o połączonej ochronie. Każdy taki blok był pudełkiem ze stali o grubości 5 mm ze specjalnym wypełnieniem. Blok zawierał 5-6 worków z 15 mm blachy aluminiowej, 4 mm blachy stalowej i 5 mm warstwy gumy. Między paczkami znajdowały się puste przestrzenie o szerokości 20-25 mm. Bloki mogą mieć inny kształt, odpowiadający miejscu instalacji.

W górnej przedniej części kadłuba zainstalowano większe bloki napowietrzne; wyróżniały się prostokątnymi wycięciami na haki holownicze. Na błotnikach umieszczono kilka mniejszych klocków. Osiem bloków o różnych kształtach i rozmiarach zostało zmontowanych w ekran zakrywający przednią połowę boku i podwozie. Reszta burt i rufy nie miała dodatkowej ochrony.

Czoło i kości policzkowe wieży otrzymały osiem bloków nad głową, cztery na prawo i lewo od działa. Bloki wyróżniały się skośnym kształtem i tworzyły rodzaj spódnicy, która zwiększała rzut kopuły. Zainstalowanie dodatkowego pancerza na czole wieży doprowadziło do zmiany równowagi i groziło zacięciem pasa naramiennego. Z tego powodu na rufie pojawiły się wsporniki z prostokątnym blokiem przeciwwagi.


Zdobyty czołg Enigma w Muzeum Czołgów Bovingt. Wyraźnie widoczne są elementy wzmocnienia projekcji czołowej. Fot. Wikimedia Commons

Uważa się, że zestaw dodatkowego pancerza miał chronić czołgi przed starą i nowoczesną bronią. Pancerz kombinowany na szczycie standardowego pancerza jednorodnego pozwalał polegać na ochronie przed skumulowanymi lub podkalibrowymi pociskami przeciwpancernymi działa czołgów. Niektóre źródła wspominają również, że czołg Al Faw był w stanie wytrzymać uderzenie niezidentyfikowanego pocisku MILAN. Wczesne wersje tego ppk były w stanie przebić 350-800 mm jednorodnego pancerza.

Poprawiono ochronę czołgu kosztem zauważalnego wzrostu masy bojowej. Komplet bloków do kadłuba i wieży ważył ponad 4 tony, dzięki czemu masa bojowa zmodernizowanego czołgu T-55 wzrosła do 41 ton, a moc jednostkowa spadła z 16,1 do 14,1 KM, co doprowadziło do pewnej redukcji w mobilności i drożności.

Tajemnice produkcji


W 1989 roku na wystawie wojskowej w Bagdadzie po raz pierwszy pokazano czołg z zestawem Al Faw. Ciekawe, że nie T-55 był używany jako prototyp, ale jego chińska modernizacja „Typ 69-II”. Czołg wystawowy otrzymał dodatkowe bloki opancerzenia, ale nie miał przeciwwagi na wieży. Ta jednostka pojawiła się nieco później, prawdopodobnie na podstawie wyników testów.


Ten sam samochód, widok z tyłu. Wieża posiada przeciwwagę. Fot. Wikimedia Commons

Według rozpowszechnionej wersji, seryjna modernizacja zbiorników gotówkowych rozpoczęła się pod koniec lat osiemdziesiątych i trwała zaledwie kilka lat - właściwie między dwiema wojnami. Wielkość produkcji nie jest znana. Według różnych szacunków Irakowi udało się sfinalizować co najmniej pięć czołgów. Górna granica ich liczby szacowana jest od ośmiu jednostek do kilkudziesięciu.

Następnie badania rozbitych lub przechwyconych czołgów wykazały, że modernizacja została przeprowadzona na niskim poziomie technologicznym. Standaryzacja produkcji była minimalna. Klocki nakładkowe różniły się między sobą i prawdopodobnie w każdym przypadku były dopasowane do miejsca montażu. Wymienność i łatwość konserwacji pozostawiały wiele do życzenia.


Czołowa bryła wieży jest podwyższona, widoczna jest jej struktura wewnętrzna. Fot. Wikimedia Commons

Istnieje wersja, zgodnie z którą kilka czołgów o ulepszonej ochronie zostało rozdzielonych między różne jednostki i wykorzystanych jako dowódcy. To wyjaśnia fakt, że Al Faw później pracował w tych samych formacjach bojowych z innymi czołgami z rodziny T-55.

Czołgi w bitwie


Al Faw po raz pierwszy pojawił się w akcji pod koniec stycznia 1991 roku podczas bitwy pod Khafji. Atak na terytorium Arabii Saudyjskiej objął ok. 100 tys. XNUMX irackich czołgów, w tym. szereg pojazdów z ulepszonym pancerzem. Wojsko Międzynarodowej Koalicji ONZ nie spotkało się wcześniej z takim sprzętem, dlatego nadano jej przydomek Enigma („Zagadka” lub „Sekret”). Pod tą nazwą czołgi irackie stały się szeroko znane na świecie.

Podczas walk pod Khafji armia iracka straciła 30 czołgów różnych typów. Koalicja miała okazję przestudiować kilka rozbitych Enigm i wyciągnąć wnioski. Okazało się, że zastosowany pancerz może uchronić czołg przed trafieniem przez niektóre rodzaje broni przeciwpancernej. Jednak trafienie pociskiem mogło doprowadzić do uszkodzenia bloku z jego miejsca. Ponadto jeden z ulepszonych czołgów miał dziurę w okolicy działa - wrogi pocisk trafił w szczelinę między blokami dodatkowej ochrony.


Zniszczone czołgi irackie po bitwie pod Khafji - T-55 i Al Faw. Zdjęcia zbiorniki-encyklopedia.com

W przyszłości czołgi Al Faw / Enigma były wielokrotnie używane w nowych bitwach wojny w Zatoce Perskiej, ale ich eksploatacja nie była masowa ze względu na ograniczoną liczbę. Techniczna i organizacyjna przewaga przeciwnika doprowadziła do znanych wyników. T-55 i Enigma ponosiły ciągłe straty; część sprzętu w takim czy innym stanie stała się trofeami.

ograniczony sukces


Ogólnie rzecz biorąc, iracki projekt, znany jako Al Faw lub Enigma, nie może być uważany za najlepszą opcję modernizacji czołgu średniego T-55. Ze względu na szereg obiektywnych ograniczeń projekt dotyczył tylko jednego aspektu pojazdu bojowego, a jego praktyczne wyniki okazały się dalekie od ideału.

Jak pokazały wydarzenia wojny w Zatoce Perskiej, czołg z opancerzeniem Enigma naprawdę różnił się od podstawowego T-55, Typ 59 czy Typ 69 na lepsze pod względem odporności na broń przeciwpancerną. Poza tym była to prawie ta sama maszyna o tej samej sile ognia i zmniejszonej mobilności. Pod względem sumy cech zmodernizowany T-55 przegrał z prawie wszystkimi czołgami wroga.


T-55 Enigma w Muzeum Aberdeen, USA. Zdjęcia zbiorniki-encyklopedia.com

Z punktu widzenia wojsk koalicyjnych czołgi w podstawowej konfiguracji i zmodernizowana Enigma prawie nie różniły się od siebie, a ich porażka była „sprawą techniczną”. Wszystko to doprowadziło do dobrze znanych wyników zarówno dla czołgów, jak i dla ich operatorów.

Według znanych danych zachowało się co najmniej 4-5 czołgów T-55 i Typ 59/69 z dodatkowymi pakietami opancerzenia. Teraz znajdują się w muzeach w USA, Wielkiej Brytanii i innych krajach. Wszystkie te samochody zostały odebrane jako trofea podczas wydarzeń z 1991 roku. W 2003 roku takich trofeów nie było, co może świadczyć o zaprzestaniu produkcji na początku lat dziewięćdziesiątych.

Wiele informacji o projekcie Enigma / Al Faw jest nadal tajemnicą i może nigdy nie być poznana. Jednak nawet dostępne informacje pozwalają na wyciągnięcie ważnych wniosków. Projekt iracki po raz kolejny potwierdził, że T-55 można zmodernizować na wiele sposobów i uzyskać bardzo interesujące wyniki. Wykazano jednak również, że modernizacja technologii powinna być kompleksowa. Wzmocnienie pancerza minimalnie pomogło Enigmom w bitwach i właściwie nie miało wpływu na przebieg działań wojennych.
32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    17 maja 2020 r. 05:20
    Dziękuję za "samovarkę"!!!
    Warto porozmawiać o innych ulepszeniach T-54 (T-55). Rumuński „sześciokołowy”, izraelski „Tirana” i inne fanaberie myśli technicznej mające na celu ulepszenie niezniszczalnego produktu „przemysłu czołgów Niżny Tagil”!
    W tym o krajowych ulepszeniach na tematy „Drozd”, „Bastion”!
    Z poważaniem, Wład!
    1. +3
      17 maja 2020 r. 05:53
      Cytat: Kote Pane Kokhanka
      inne udoskonalenia myśli technicznej w celu ulepszenia niezniszczalnego produktu przemysłu czołgów Niżny Tagil!

      Dlaczego nagle „Niżny Tagil” coś? T-55 opracowali w Charkowie (w Biurze Projektowym Morozowa), a także tam go wyprodukowali, a także w Omsku - i to bynajmniej nie tylko w UVZ. =_=
      1. + 11
        17 maja 2020 r. 06:07
        T-55 jest pomysłem biura projektowego Kravtsov, które pracowało w Niżnym Tagile w zakładzie N183! Nawiasem mówiąc, wiodącym zakładem był „183”, który odpowiadał za seryjną produkcję T-54 i T-55.
        W archiwum UVZ znajdują się dokumenty zakładów w Omsku i Charkowie, podpisane przez Morozowa, dotyczące kwestii technicznych.
    2. +3
      17 maja 2020 r. 06:21
      Najfajniejsza (ale i droższa) jest modernizacja Charkowa. Z 125 mm, automatycznym itp...
      Wesołego weekendu, koledzy! hi
      1. + 15
        17 maja 2020 r. 06:48
        Hao, przywódca czerwonoskórych!!!
        Pół wieku (no, prawie) przed tym, jak Charków zachwycił niepodległą Ukrainę, Zverevowi zaproponowano projekty sześciowalcowych T-55 i T-62 z armatą 125 mm i automatem ładującym. Niestety, nie przeszli, w związku z czym w fabryce Omsk T-55 nitowano dodatkowe ćwierć wieku!
        Jeśli pamięć nie myli, w latach 90. na wystawie we wsi Swietłoj zaprezentowano zaawansowany projekt lodowiska T-55 + 1, z wieżami z T-80U i Czarnego Orła. Niestety, nie wyszedł poza piękne zdjęcia, tak jak w przypadku BTR-T!
        Jednak mieszkańcy Charkowa wciąż mają wszystko przed sobą, T-64 i T-80 już się skończyły, teraz modernizują „oczy Tagilians” - T-72! Niedługo i one się skończą, więc śmiało zajrzyjcie do jasnego szalejącego - modernizacji T-54 i T-55. gdy znikną, proponuję usunąć je z cokołów T-34 i zmodernizować !!!
        Cóż, ostatni „gwóźdź”. Biuro projektowe Morozov opracowało T-54 w Niżnym Tagile „183”! Zakład ten został ewakuowany na Ural i nie wrócił do Charkowa. W rzeczywistości, zgodnie z prawem, prawnie realna fabryka w Charkowie zaczyna swoją historię od T-44! Który, nawiasem mówiąc, został również opracowany przez Morozowa na Uralu, ale masowa produkcja powstała w wyzwolonym Charkowie.
        R.s. Chłopaki i dziewczyny, pomimo mojego lokalizmu, doskonale zdaję sobie sprawę, że bez Koshkina, Morozowa i Charkowitów, którzy wychowali Tagila, nie byłoby prawdziwego UVZ! Jednak jak bez Leningraderów - miasta czołgów Czelabińsk!
        Z poważaniem!
        1. +5
          17 maja 2020 r. 07:03
          Więc to są makiety, ale w metalu tutaj jest:

          Cóż, według nowych oficjalnych danych mają czołgi t-64 - 700 czołgów, około 72 czołgów t-500. Około "80" i stare modele nie zostały wymienione. Ożywienie zajmie więc dużo czasu ...
          1. +1
            17 maja 2020 r. 08:51
            A te dane nie wskazują, jaka część obecności jest w stanie nieokradzionym? Cała era niepodległości minęła pod znakiem „kanibalizmu” techniki, bo jeśli nie można było sprzedać czołgu w całości, to sprzedawano go na części.
            1. +3
              17 maja 2020 r. 08:59
              Wskazałem ostatni oficjalny ze źródeł publicznych. Skandale, które wyszły na jaw po kontrolach, kiedy rozpoczął się konflikt, już wygasły. Tak jest w skrzynkach, nie wszystko jest na swoim miejscu, to na pewno. Mamy trochę... Załączniki stał!))) Według dokumentów - transporter opancerzony i wizualnie - transporter opancerzony, ale wchodzisz do środka ... Nawet nie wiem, czy był tam silnik.
              1. +1
                17 maja 2020 r. 10:40
                Cytat: Lider Czerwonoskórych
                Mamy trochę w jednostce ... Kadłuby stały!))) Według dokumentów - transporter opancerzony i wizualnie - transporter opancerzony, ale wspinasz się do środka ... nawet nie wiem, czy tam był tam silnik.

                A jak zostały przetestowane?
                W naszym kraju, jeszcze w 1998 roku, przy całkowitym braku wszystkiego i całego wyposażenia pułku, rozpoczęli
                1. +1
                  17 maja 2020 r. 10:45
                  Nie mogę wiedzieć. Ale pamiętam, jak zabrali Su 152 na złom. I ten transporter opancerzony 50. I stał przede mną, a po ...
              2. +6
                17 maja 2020 r. 17:29
                -Kim jesteś? Przedstaw się!
                - Dowódca korpusu pancernego, porucznik Pupkin!
                - Czy nie jest zbyt fajnie, żeby porucznik dowodził całym korpusem czołgów?!
                -Wieża sp..., gąsienice około..., pozostał tylko kadłub...
      2. +3
        17 maja 2020 r. 08:37
        Cytat: Lider Czerwonoskórych
        Najfajniejsza (ale i droższa) jest modernizacja Charkowa. Z 125 mm, automatycznym itp...

        Mają jeszcze fajniejszą „modernizację”: zmieniono podwozie T-55 (z T-64). Lub na T-64 postawili wieżę z T-55. W ten sposób wygodniej jest komuś na to spojrzeć.

        1. +2
          17 maja 2020 r. 08:50
          W zasadzie jako opcja, zwłaszcza w przypadku takich konfliktów jak teraz w Donbasie.
          Bitwy czołgów nie są planowane, a czołg jest częściej używany jako duży karabin snajperski - lewy, dwa lub trzy strzały i tył. Tutaj AZ lub MZ nie jest potrzebne.
    3. 0
      17 maja 2020 r. 08:59
      Cytat: Kote Pane Kokhanka
      Warto porozmawiać o innych ulepszeniach T-54 (T-55).

      To na pewno!
      Ale jednocześnie pożądane jest, aby wiedzieć, czy te modernizacje zakończyły się sukcesem, czy tak, przeniosły się dobrze na g ...
      Czołgi końca lat czterdziestych
      1. +2
        17 maja 2020 r. 09:27
        Kontynuujmy, T-54-55 nie może zostać doprowadzony do poziomu nowoczesnych czołgów, ale przy zwiększonej ochronie teledetekcji, zasłonach, instalacji kamery termowizyjnej, nowoczesnej stacji radiowej, walka w Syrii lub Donbas.
        Istnieją również ulepszenia, które są niewidoczne z zewnątrz, ale bardzo potrzebne w środku. puść oczko
        Tak więc ponad 30 lat temu widziałem dopalacze pneumatyczne na skrzyni biegów w BTS (podstawa 55), które ułatwiają zmianę biegów. Drobne, ale bardzo popularne ulepszenie!
        1. +1
          17 maja 2020 r. 12:45
          Cytat: Alekseev
          T-54 -55 nie doprowadzony do poziomu nowoczesnych czołgów

          To banalny wniosek. Czołgi zostały zmodyfikowane do warunków konkretnego teatru działań, więc warto oceniać ulepszenia tylko pod tym kątem.
        2. +2
          17 maja 2020 r. 17:37
          Cytat: Alekseev
          Tak więc ponad 30 lat temu widziałem dopalacze pneumatyczne na skrzyni biegów w BTS (podstawa 55), które ułatwiają zmianę biegów.

          Przy skrzyni biegów czy do ściskania głównego sprzęgła?
          Służyłem na T-62 (podobny w sterowaniu do T-54-55) (1976-78), na głównym był pneumatyczny, ale nikt go nie używał. Nie sądzę, żeby wiele osób wiedziało, że tam jest. Aby go włączyć, trzeba było zdjąć stoper na samym pedale napędu sprzęgła głównego, po czym pedał nie ciągnie żadnych drążków, ale przy pełnym wciśnięciu przycisk jest wciśnięty, pneumatyka działa i już ciągnie drążek jadąc do silnika do głównego sprzęgła. Nie używałem pneumatyki, bo na treningu nawet się o tym nie zacinali, a kiedy dostałem się do linek, nie zmieniłem swojej zwykłej kontroli. Tak, a ręczna zmiana biegów jest znacznie szybsza niż pneumatyczna.
          1. +1
            17 maja 2020 r. 18:58
            Był to traktor wyprodukowany w Czechach lub Polsce, a wspomaganie pneumatyczne było nie tylko na napędzie GF, ale na napędzie zmiany biegów.
            Napęd mechaniczny dla tak potężnej elektrowni nadal wymaga starannej regulacji i wzmocnienia, chociaż doświadczeni mechanicy są już do tego przyzwyczajeni.
        3. 0
          1 lipca 2020 17:56
          Izraelczykom udało się zmodyfikować T-54 do całkiem akceptowalnych wyników 40 lat temu. Nazywali to TIRAN. Na początek pistolet M68 + nowe noktowizory, stabilizator i FCS. Zmieniono również silnik EMNIP wraz ze skrzynią biegów, a na górze zawieszono zbroję Blazer. Cóż, M68 / L7 nawet teraz pozostaje aktualne. W czoło oczywiście Abrams i Leopard 2 z 1.5 km tego nie pojmą, ale na pewno cię zdenerwuje w beczce.
    4. +1
      17 maja 2020 r. 14:19
      W
      Opcje modernizacji czołgu T-55
      Październik 2 2013
      1. +2
        17 maja 2020 r. 14:20
        Dziękuję bardzo! hi
    5. +2
      17 maja 2020 r. 20:55
      Cytat: Kote Pane Kokhanka
      Warto porozmawiać o innych ulepszeniach T-54 (T-55). Rumuńska „szóstka”, izraelska „Tirana”

      O T-54\55 pisałem już wcześniej.
      Po wojnie z 1967 r. prawie czterysta T-54 T-55 zostało trofeami izraelskimi
      Część z nich została oddana do użytku, a część służyła jako swego rodzaju dawcy części zamiennych. W sumie do wojska wpadło około półtora setki takich pojazdów, które otrzymały oznaczenie TI-67 „Tiran”.
      Zainstalowali nowe środki komunikacji, amerykańskie karabiny maszynowe. Później standardowe działo kalibru 100 mm zostało zastąpione działem kalibru 105 mm, podobnym do tych, które znajdowały się wówczas na czołgach produkowanych w USA i Wielkiej Brytanii.W czasie wojny w październiku 1973 roku. Według różnych źródeł w tych bitwach stracono nie więcej niż kilkanaście takich pojazdów. W tym samym czasie na bazie T-54 i T-55 powstały ciężkie transportery opancerzone Akhzarit.

      Linia produkcyjna czołgów IDF Tiran / Ti-67 w latach 70-tych: na pierwszym planie oryginalne kadłuby T-54/55 oczekujące na obróbkę, w tle
      pas i lewy, odrestaurowane kadłuby i gotowe do montażu wież.
      A dziś w muzeum czołgów w Latrun można zobaczyć

  2. +2
    17 maja 2020 r. 08:28
    Wiele informacji o projekcie Enigma / Al Faw jest nadal tajemnicą i może nigdy nie być poznana.

    Jakie inne informacje są potrzebne? Irakijczycy zawiesili na T-55 bloki pół-rękodzielniczej zbroi kombinowanej, oto cała tajemnica.
  3. +1
    17 maja 2020 r. 12:44
    Myśl inżynierska działa! Ale doświadczenie nie wystarczy.
    1. +1
      17 maja 2020 r. 13:55
      Cytat z iouris
      Myśl inżynierska działa! Ale doświadczenie nie wystarczy.

      Biorąc pod uwagę, że projekt modernizacji irackich T-55 wymyślili specjaliści z Niemiec, brzmi to dziwnie.
  4. DDT
    0
    17 maja 2020 r. 18:28
    Mde ... Teraz myślę, że nawet T-72 nie jest już wart pieniędzy zainwestowanych w ich modernizację, ale iraccy towarzysze tak nie myśleli. Pytanie dla specjalistów brzmi, czy nie jest łatwiej przekształcić te czołgi w ciężkie transportery opancerzone, a w najgorszym przypadku wykorzystać je jako działa samobieżne? 122 mm pewnie wytrzyma podwozie? A ochrona pancerza będzie o rząd wielkości lepsza?
  5. 0
    17 maja 2020 r. 19:42
    ciekawa dyskusja 55 - ki. ale faktem jest, że wszyscy prowadzą kaliber działa, próbując zwiększyć energię kinetyczną. możesz iść w drugą stronę, wręcz przeciwnie, zmniejszając kaliber i zwiększając prędkość pocisku. w pewnym momencie możemy wrócić do czołgów wielowieżowych. Teraz praktycznie nie ma ograniczeń co do mocy silnika. stawiamy miniaturowy reaktor jądrowy ... co nie jest możliwe? bardziej jak tak.
    cały czas był jeden problem z silnikiem. drożność? bzdury to problem dnia wczorajszego. czołg ważący 2-3000 ton sprawi wiele problemów i najprawdopodobniej się pojawi. przyczyny upadku czołgów wielowieżowych były różne, ale zawsze była jedna i była pod kontrolą dowódcy. Teraz, wraz z wprowadzeniem sztucznej inteligencji, można to rozwiązać.
    obraz olejny pełza w ten sposób wielowieżowa cegła s-20, d-40, h - 15 metrów. połączona zbroja, elektroniczne systemy walki i aktywna zbroja. i co z tym zrobić? przejeżdżając grunty słabo podpierające włączam silniki odrzutowe i iiii przelatuję jak na poduszce powietrznej.
    a jeśli nie żartować, to 55 to naprawdę wspaniały czołg. aż strach pomyśleć, że jego rozwój trwa od 1944 r., t-44, t-54.... w końcu wielu najwyraźniej interesuje, dlaczego t-34 był nitowany przed 1954 r.? kiedy t-54 i t-55 były w pełnym rozkwicie. poprawnie, jeśli źle. miło będzie usłyszeć twoją opinię.
    a na multitowerze, w którym grałem w strategii w 2003 roku. Wtedy strona z grą zniknęła.
    więc miło było znosić wszystko i wszystko. był jednak poważny problem ze zużyciem luf oraz zapasem paliwa i amunicji. tam najważniejsze było, aby nie oddalać się od swoich. najważniejsze jest ponowne przeciążenie dowódcy.
    1. +1
      17 maja 2020 r. 20:31
      Cytat: Cer59
      powody upadku czołgów wielowieżowych były różne, ale zawsze była jedna i znajdowała się pod kontrolą dowódcy
      Spadek czołgów wielowieżowych nastąpił z powodu pojawienia się artylerii przeciwpancernej. W przypadku czołgów średnich i ciężkich (które były wielowieżowe) konieczne było znaczne zwiększenie pancerza, co doprowadziło do zmniejszenia osuwisk w zarezerwowanych ilościach.
      1. +1
        17 maja 2020 r. 21:09
        Spadek czołgów wielowieżowych nastąpił z powodu pojawienia się artylerii przeciwpancernej. jest to również jeden z tych powodów. Nie mam doświadczenia w prowadzeniu czołgu. ale kontrolował lekkie i ciężkie buldożery. więc cała różnica wynika z zadania wykorzystania i ponownie mocy silnika, do której dołączone są wszystkie inne szczegóły.
        na Caterpillar silnik poleciał. najrzadszy przypadek. trudno było zamówić kikut jesionu w stanach w czasach sowieckich. Tak, faktycznie zapłacili w złocie.
        był rzemieślnik, który dołączył do niego silnik wysokoprężny z T-550 lub 500 Czeboksary. jednym słowem wypchniętym z warsztatu.
        specjaliści powiedzieli, że umrze za tydzień. wymłócił trzy warunki pracy. chociaż gąsienica była prawie dwa razy cięższa od naszej.
        więc daj mi silnik i.....
  6. 0
    18 maja 2020 r. 00:51
    No co, nowoczesne, piękne... Jak na swoje czasy... Taka modernizacja dla Syrii, wystarczy postawić kosz na przeciwwadze na wieży i zamknąć rufę kratami antykumulacyjnymi. Dodaj aktywne bloki pancerza.
    Sposób, w jaki Syryjczycy opancerzają swoje czołgi betonowymi blokami, nie ma mowy...
    1. 0
      18 maja 2020 r. 09:55
      Cóż, Irak był wtedy trochę bogatszy, nie było wojny domowej i okupacji. Park pojazdów wyglądał bardzo imponująco. Nie wtrącaj się do masonów, S. Hussein mógł równie dobrze nałożyć na sąsiadów.
      Jeśli chodzi o wbudowane płytki w blokach, sądząc po zdjęciu podniesionego bloku, odległość między płytami nie wynosi 25 mm, jak wskazano w artykule.
  7. 0
    27 maja 2020 r. 15:03
    Cytat: Kote Pane Kokhanka
    Niedługo i one się skończą, więc śmiało zajrzyjcie do jasnego szalejącego - modernizacji T-54 i T-55. gdy znikną, proponuję usunąć je z cokołów T-34 i zmodernizować !!!

    Nie możesz użyć T-34, T-34 ich ulubionych nazistów zostały nawinięte na gąsienice!