Eurasian Times spekuluje, że Francja i Rosja uniemożliwiły Indiom militarną odpowiedź wobec Pakistanu

27

Publicystka Preity Ryan pojawiła się w indyjskiej prasie, w której autor zastanawia się, dlaczego indyjskie siły zbrojne nie „udzieliły Pakistanowi twardej odpowiedzi” na śmierć pięciu indyjskich żołnierzy w Kaszmirze. Przypomnijmy, że indyjskie wojsko, jak wcześniej informowaliśmy, zostało napadnięte przez bojowników jednej z grup terrorystycznych. New Delhi uważa, że ​​grupa ta jest wspierana przez władze Pakistanu.

Autor pisze, że Indie miały uderzyć na bazy terrorystyczne na terytorium Pakistanu, tak jak zrobiły to w swoim czasie po ataku terrorystycznym na indyjskich policjantów. Przypomnijmy, że wtedy Indie zaatakowały obóz na Bałakocie. Po tym uderzeniu Pakistan zareagował już nalotem, w wyniku którego doszło do granicznej bitwy powietrznej. Wtedy indyjskie siły powietrzne straciły MiG-21, jego pilot został wyrzucony i został schwytany; Siły Powietrzne Pakistanu straciły F-16 (nie ma jednak oficjalnego potwierdzenia tej straty, mówi o tym tylko strona indyjska).



Według indyjskiego obserwatora w Eurasian Times, „czy to nie Rosja i Francja powstrzymały Indie przed uderzeniem w Pakistan?”. Powstaje kontr-pytanie: jak?

Autor, który sądząc po wypowiedziach nie zna parametrów kontraktów wojskowo-technicznych Indii, pisze, że „opóźnienia w dostawie przez Francję i Rosję myśliwców Rafale – przeciwlotniczych zestawów rakietowych S-400” mogą doprowadzić do odmowa strajku. Zakłada się, że indyjskie siły powietrzne Rafale powinny były zostać użyte do odpowiedzi wojskowej wobec Pakistanu, a przy pomocy S-400 do osłony granic w przypadku, gdyby Pakistan próbował dać swoje lotnictwo odpowiedź.

Zastanawiam się, o jakim „opóźnieniu w dostawach” systemu obrony przeciwlotniczej S-400 mówi indyjska prasa, jeśli w kontrakcie nie ma słowa, że ​​S-400 Triumph ma być dostarczony do kwietnia-maja 2020 r.?

Szczerze mówiąc wypowiedź o francuskich Rafalesach jest nie mniej dziwna, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, jak długo same władze indyjskie spierały się o to, kiedy, jak i w jakiej ilości zamówić te myśliwce od Francuzów. Należy przypomnieć, że dostawa myśliwców przez Francję została przesunięta z powodu problemów z pandemią.

Teraz dziennikarze w Indiach próbują szukać zewnętrznych przyczyn, dla których śmierć indyjskich żołnierzy w Kaszmirze pozostała bez zdecydowanej odpowiedzi.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    27 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. -2
      May 4 2020
      To jest Izrael dla każdego strajku
      kontratakuje. Indie wydają się
      mentalnie nie jest jeszcze gotowy na open
      konfrontacja z Pakistanem.
      1. +6
        May 4 2020
        Izrael, a nie Pakistan przez granicę ....
        1. -5
          May 4 2020
          Tak, chociaż Pakistan był. Co by?
          czy to się zmieniło?
          1. +6
            May 4 2020
            Tak, bardzo by się to zmieniło. Od wspierania Chin w ONZ siłą weta i technologicznie gotowych do dostarczania wszelkiego rodzaju broni, po broń nuklearną w samym Pakistanie i jego armii wielkości samego Izraela.
            1. -9
              May 4 2020
              Coś, co kilka krajów arabskich z technologicznym wsparciem ZSRR nie mogło pokonać Izraela. Czy uważasz, że Pakistan, przy wsparciu ChRL, mógłby to zrobić.
              Szczerze w to wątpie.
              1. +3
                May 4 2020
                A ZSRR nie był przez granicę.... Wierzę, że Izrael nie przeprowadziłby takich ataków na Pakistan. A Pakistan raczej nie wspiąłby się, by walczyć z krajem bronią nuklearną.
      2. +4
        May 4 2020
        Cytat z doccor18
        To jest Izrael dla każdego strajku
        kontratakuje. Indie wydają się
        mentalnie nie jest jeszcze gotowy na open
        konfrontacja z Pakistanem.

        To głupie porównywać. Żydzi mają za sobą Wuja Sama z kozią bródką i zapasy broni jądrowej (Arabowie i Persowie nie mają broni jądrowej). Do tego bardzo nowoczesne siły zbrojne (choć konkretnie nie uratowałoby ich to w bałaganie – zmiażdżyłoby ich masowo).
        A Pakistan i Indie - obie mocarstwa nuklearne. Oczywiście konflikt można w razie potrzeby eskalować, ale tak naprawdę zakończy się w Trzecim Gorącym Świecie. Bo Chiny są na wyciągnięcie ręki, a tam Matrasia już będzie podłączona.
      3. +7
        May 5 2020
        wyjdź na balkon, zaczerpnij świeżego powietrza.. samoizolacja nie jest dla ciebie dobra.. że ty wtykasz swój Izrael jak wtyczkę w każdy temat.
        - nie rozmawiają o sąsiadach Izraela.
    2. +1
      May 4 2020
      Autor pisze, że Indie miały uderzyć na bazy terrorystyczne na terytorium Pakistanu, tak jak zrobiły to w swoim czasie po ataku terrorystycznym na indyjskich policjantów.

      Prowokator!
      Rozgrywanie dwóch mocarstw nuklearnych z wymianą uderzeń nuklearnych obok Chin to niebieski sen bezczelnych Saksonów
      1. +2
        May 4 2020
        Cytat: Amator
        Rozgrywanie dwóch mocarstw nuklearnych z wymianą uderzeń nuklearnych obok Chin to niebieski sen bezczelnych Saksonów

        I pomimo tego, że ChRL i Pakistan mają wyrównane, wręcz oparte na zaufaniu stosunki, jeśli nie większe, a z Indiami Chiny są bardziej niż napięte…
        1. 0
          May 4 2020
          Niemniej jednak albo agent CIA, albo Mossad natychmiast mnie spoliczkował. Od dawna sugeruję, aby je nazwać. Wtedy od razu będzie widać "kto jest hu"
          1. +1
            May 4 2020
            Tak, tak, wszyscy agenci tutaj, po prostu udaje im się zarobić.
    3. 0
      May 4 2020
      Mentalność Hindusów jest taka, że ​​w ich wadach szuka się winnych poza Indiami.
      1. -2
        May 4 2020
        Pod tym względem jesteśmy do nich bardzo podobni - albo Departament Stanu ponosi winę za wszystko, potem Ukrainę, potem Turcję, potem ktoś inny. Najważniejsze to nie my
        1. 0
          May 4 2020
          Cytat: Masonem
          Pod tym względem jesteśmy do nich bardzo podobni - albo Departament Stanu ponosi winę za wszystko, potem Ukrainę, potem Turcję, potem ktoś inny. Najważniejsze to nie my

          I kim jesteś?
          1. -1
            May 4 2020
            Oczywiście obywatele Rosji. Masz coś do zaprotestowania?
            1. 0
              May 4 2020
              Cytat: Masonem
              Oczywiście obywatele Rosji. Masz coś do zaprotestowania?

              Obywatele Rosji za swoje błędy nie obwiniają ani Ukrainy, ani Turcji.
              W skrajnych przypadkach skłonni są obwiniać władze za własne ościeża.

              Dlatego pytam. "ty" jest kim?
              1. -2
                May 4 2020
                Cóż, sądząc po nagłówkach w mediach, to wyżej wymienione „postacie” są winne większości naszych problemów, a nasze media mają dość wiernych słuchaczy. Byłbym bardzo szczęśliwy, gdybyś nie uważał się za takich ludzi.
    4. +6
      May 4 2020
      A jaka może być epidemia w Indiach, gdzie każdy mikrob widzi z przerażenia święte wody Gangesu, ginie. Tak, tam, jak ktoś umrze, wpychają go do rowu, do rana szczury go zabierają.
    5. +2
      May 4 2020
      Jeśli chcieli uderzyć, mają SU-30. Co ma z tym wspólnego „rafali” i system obrony powietrznej?
      1. W indyjskiej „Kama Sutrze”, w jednej z pretensjonalnych póz, jest jasno wyrażone, że przeciwko pakistańskim F-16 należy produkować tylko Rafale, inaczej szczęścia nie będzie przez trzy lata.
        A jeśli bez humoru, to nie należy czytać wewnętrznych mediów, których publikacje przeznaczone są dla wewnętrznego laika i których jednym z zadań jest przenoszenie niezadowolenia z problemów wewnętrznych na zewnętrzne.
    6. +2
      May 4 2020
      Zastanawiam się, o jakim "opóźnieniu..."... mówi prasa indyjska
      Aż strach wyobrazić sobie...
    7. Odnosi się wrażenie, że ci indyjscy dziennikarze są tymi samymi „profesjonalnymi analizami”, co w Rosji „Ucho Maca” i im podobni. „Kot porzucił kocięta – to wina Putina”. I tu te same „kompetentne” sądy.
    8. +1
      May 4 2020
      Słaba próba usprawiedliwienia ich bezradności, ukrycia ich niekompetencji w sprawach zakupu broni.
    9. +2
      May 4 2020
      Dlaczego się dziwić? Prasa indyjska jest własnością renomowanych pośredników należących do US Financial New York.
      Stąd spekulacje, prowokacyjne fabrykacje i bezpośrednie fałszowanie informacji. Częściowo nasza prasa z tego samego pola to jagoda. Czytając też ich wymysły, możesz zwymiotować. Ale jest nadzieja, że ​​masowy indyjski czytelnik nie jest głupszy niż nasz ...
    10. -2
      May 4 2020
      Oto on, ludowy taniec indyjski gopachek, walc Schuberta jest prosty!
    11. 0
      May 5 2020
      Hindusi kupili s-400 i rafali początkowo, by zmierzyć się z Chińczykami. Wbrew paczkom i istniejącym siłom lotniczym wystarczy. Tyle, że w tej chwili nikt nie potrzebuje eskalacji. Czysta polityka.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”