Przyszłość floty tankowców LNG w Rosji: podwodny tankowiec jądrowy w perspektywie

65
Przyszłość floty tankowców LNG w Rosji: podwodny tankowiec jądrowy w perspektywie

Lwia część światowej produkcji cystern do transportu skroplonego gazu ziemnego należy do Korei Południowej. Wyprodukowała około dwóch trzecich wszystkich statków LNG na świecie.flota. W Rosji ta gałąź przemysłu stoczniowego dopiero raczkuje. Ale teraz, kiedy w naszym kraju zaczyna rozwijać się produkcja skroplonego gazu ziemnego i rozszerza się geografia jego eksportu, pojawia się zainteresowanie stworzeniem krajowych statków morskich przystosowanych do transportu tego rodzaju paliwa.


Istnieją już pewne wydarzenia, które pozwalają nam twierdzić, że dziś Rosja jest na skraju stworzenia własnej floty do transportu skroplonego gazu ziemnego.



Cysterny LNG strefy arktycznej


4 września ubiegłego roku na Wschodnim Forum Ekonomicznym rosyjskie firmy Novatek i Sovcomflot podpisały umowę o utworzeniu spółki joint venture pod nazwą Modern Marine Arctic Transport (SMART). Zadaniem nowego przedsiębiorstwa jest budowa i dalsza eksploatacja floty do transportu produktów z arktycznej instalacji skroplonego gazu ziemnego LNG-2.

Zakłada się, że stworzenie takiej floty będzie kosztować 5,5 miliarda dolarów. Fundusze te zostaną przekazane przez VEB w ramach programu leasingu. Ponadto organizatorzy nie sprzeciwiają się przyciąganiu do projektu inwestorów zewnętrznych.

W ramach projektu planowane jest stworzenie 17 statków klasy Arc7 zdolnych do pływania Północną Drogą Morską. Będą kursować między Jamalem a portami przeładunkowymi. W kierunku zachodnim ostatni punkt będzie w Murmańsku, a w kierunku wschodnim - na Kamczatce. Tam skroplony gaz będzie przeładowywany na konwencjonalne tankowce LNG. Takie loty będą kontynuowane nieprzerwanie przez cały rok.

Według ekspertów zasoby paliw kopalnych Jamału wynoszą około 13 bilionów metrów sześciennych, więc każdy projekt związany z zasobami naturalnymi tego regionu jest planowany od dłuższego czasu.

Tworzenie nowych tankowców powierzono rosyjskiemu przedsiębiorstwu stoczniowemu Zvezda. Ich uruchomienie zaplanowano na lata 2023-2025.


Tankowce dla Arctic LNG-2 będą konstrukcyjnie inne niż statki budowane dla Jamał LNG, które zostały zaprojektowane do pływania zarówno po lodzie, jak i na otwartej wodzie. W przeciwieństwie do nich Arc7 ma być używany tylko w Arktyce. Dlatego staną się węższe i potężniejsze, aby lepiej przechodzić przez lód.

Podwodny atomowy tankowiec LNG


Na ścieżce budowy statków LNG Rosja nie zajmuje stanowiska nadrabiania zaległości, ale idzie własną drogą, oferując niestandardowe, innowacyjne rozwiązania. Uderzającym tego przykładem jest tworzenie okrętów klasy Arc7, o których była mowa powyżej. Nasz kraj rozpoczął realizację projektu uwzględniając specyfikę rosyjską i zaczął tworzyć specjalistyczne tankowce do transportu skroplonego gazu przez lód Arktyki.

Kolejny projekt rosyjskich stoczniowców jest zupełnie wyjątkowy. Rozpoczęli prace nad budową pierwszego na świecie podwodnego tankowca LNG o napędzie atomowym. Ten rozwój został podjęty przez Biuro Inżynierii Morskiej w Petersburgu "Malachit". Prace rozpoczęły się wiosną ubiegłego roku.

Okręt podwodny do przewozu gazu budowany jest dla klienta zagranicznego. Planuje się wykorzystanie go do transportu gazu wydobywanego na polach północnych wzdłuż trasy wschodniej.

Informacja o tym pojawiła się w formie raportu firmy na portalu korporacyjnym.

W ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat główną specjalizacją Malachite było tworzenie atomowych okrętów podwodnych dla rosyjskiej marynarki wojennej, dlatego ta organizacja została wybrana do opracowania okrętu podwodnego LNG.

Flota morska przechodzi na gaz


W ostatnim czasie stopień zanieczyszczenia naszej planety powoduje konieczność zaostrzenia wymagań dotyczących bezpieczeństwa środowiska we wszystkich sektorach, w tym w transporcie. Przede wszystkim zwrócono uwagę na transport drogowy, jako jedno z najistotniejszych źródeł zanieczyszczenia powietrza. Teraz przyszła kolej na inne rodzaje transportu, w tym morski.

W szczególności Międzynarodowa Konwencja Morska znacznie zaostrzyła wymagania dotyczące emisji szkodliwych substancji do atmosfery.

Dlatego armatorzy muszą instalować łapacze sadzy, filtry i inny sprzęt czyszczący. Z tego powodu wielu myślało o stosowaniu na statkach gazu ziemnego, który jest jednym z najbardziej przyjaznych dla środowiska paliw.

Norwegia stała się pionierem w tym kierunku, wykorzystując skroplony gaz jako paliwo dla statków od około 20 lat. Za nią uplasowały się Finlandia i Niemcy. Ostatnio wśród Chińczyków pojawiły się wydarzenia „gazowe”. Obecnie na świecie jest około 150 takich statków, z czego co najmniej połowa należy do Norwegii.

Ten kierunek zaczyna się rozwijać również w Rosji. W szczególności Stocznia Wyborg ma projekt budowy czterech lodołamaczy dla Atomflotu o mocy 45 MW. Planuje się, że zostaną wyposażone w elektrownie mogące pracować zarówno na oleju napędowym, jak i LNG.

Testy tankowca LNG "Vladimir Rusanov":



Perspektywy powstania zbiorników do bunkrowania LNG


Ponadto, wraz z pojawieniem się statków napędzanych LNG, istnieje również potrzeba tworzenia statków do tankowania. Możliwość tworzenia bunkrów (tankowców) rozważała jedna ze spółek zależnych Gazprom Nieft.

Okazało się, że KGNTs (Krylovsky State Research Center) z własnej inicjatywy zaczęły rozważać możliwość bunkrowania LNG już w 2012 roku. Powodem tego była informacja, że ​​wprowadzenie bardziej rygorystycznych wymagań emisyjnych dla statków morskich stało się nieuniknione. A w latach 2013-2014, już w ramach zamówienia państwowego, specjaliści z ośrodka naukowego stworzyli projekt małego bunkra na 3 metrów sześciennych. Projekt był nawet prezentowany na kilku międzynarodowych wystawach.

Ponadto KGNTs opracowało całą serię projektów bunkrów samobieżnych i holowanych oraz przeprowadziło testy modelowe. Na początkowym etapie, gdy rynek bunkrowania nie był jeszcze duży, twórcy zaproponowali produkcję barek z wyjmowanymi modułami ładunkowymi, aby można je było szybko przekształcić w bunkry iz powrotem.

W ten sposób Rosja przygotowuje grunt pod szybką reakcję na masową konwersję statków na paliwo LNG.

Wydaje się, że Federacja Rosyjska ma szansę wykroić własną niszę w budowie statków LNG, znajdując własną specjalizację, a nie próbując kopiować osiągnięcia liderów tej branży. Nasz kraj jest po prostu do tego zmuszony, bo po prostu nie da się podbić nowych rynków na innych kontynentach dla krajowego gazu bez własnej floty tankowców LNG.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

65 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    5 maja 2020 r. 16:37
    Kolejna dobra wiadomość.
    1. 0
      5 maja 2020 r. 18:04
      Pod wodą będzie prawdopodobnie tańszy niż lodołamacz.
      W teorii.
      W praktyce - FIG wie. Gdyby zdarzył się wypadek na tankowcu powierzchniowym, załoga mogłaby wylądować na lodzie. A z łodzi podwodnej, a nawet pod lodem - jak uciec?
      Jeśli doprowadzą autopilota do punktu, w którym w ogóle nie potrzebuje ludzi - to tak, dokładnie to jest potrzebne.
      1. +9
        5 maja 2020 r. 18:14
        Cytat: Shurik70
        W praktyce - FIG wie.

        W praktyce głębokości na wschodzie NSR są niewielkie, więc przejście między teatrami 955 jest dalekie od powszechnego, ale jeszcze większe LNG-nuklearne okręty podwodne zażądać
        A technicznie gdzie umieścić parujący gaz? Na statku nawodnym można go zutylizować w silniku ... czuć
        Więc to jest głupota, a raczej wypiłem ciasto ... puść oczko
        1. +8
          5 maja 2020 r. 18:49
          Przyszłość floty tankowców LNG w Rosji: podwodny tankowiec jądrowy w perspektywie
          kogo to obchodzi, choćby po to, by zakazać naszych węglowodorów...
          1. +2
            5 maja 2020 r. 19:04
            Cytat: Dekastary
            , choćby po to, by zakazać naszych węglowodorów...

            nie ma w tym nic złego, po prostu przesadzam... zażądać wydawane są na to poważne środki - jak uzasadnione? Konieczny jest rozwój Arktyki i NSR, ale kto na tym skorzysta? zażądać
          2. +4
            5 maja 2020 r. 19:56
            A w związku z ostatnimi wydarzeniami mówienie o węglowodorach jest jakoś nieistotne. Ich cena nie pojawi się szybko ze względu na cokół.
        2. 0
          7 maja 2020 r. 13:15
          A technicznie gdzie umieścić parujący gaz?

          Gazowiec ma być jądrowy, więc utracony gaz prawdopodobnie zostanie częściowo wychwycony i skroplony.
          Istnieją również na przykład ogniwa paliwowe na metan ze stałym tlenkiem (ale wymagają one do działania utleniacza).
          1. 0
            7 maja 2020 r. 14:44
            Cytat z ycuce234-san
            prawdopodobnie zostanie częściowo przechwycony i upłynniony.

            tych. przewozić na pokładzie małą fabrykę? nie łatwiej spalić w silniku?
            1. 0
              8 maja 2020 r. 12:19
              przewozić na pokładzie małą fabrykę? nie łatwiej spalić w silniku?


              Instalacja jest zbędna, raczej potrzebna jest chłodziarka kriogeniczna (potrzebny T = -160°C). Ale lodówki niskotemperaturowe będą w każdym razie potrzebne, ponieważ gaz płynny musi być chłodzony, aby zbiorniki nie pękły; ale silnik spalinowy jest na pewno zbędny.
              1. +1
                8 maja 2020 r. 14:12
                Cytat z ycuce234-san
                raczej potrzebuję kriogenicznego agregatu chłodniczego

                bawić się terminami? tyran
                1. 0
                  9 maja 2020 r. 12:22
                  bawić się terminami?

                  Słownictwo jest tracone nie gorzej niż forma fizyczna.
      2. +1
        5 maja 2020 r. 20:56
        Cytat: Shurik70
        Jeśli doprowadzą autopilota do punktu, w którym w ogóle nie potrzebuje ludzi - to tak, dokładnie to jest potrzebne.

        Możesz to przywieźć, ale morze jest dzikim żywiołem i nigdy nie możesz tego przewidzieć. Na morzu może pracować tylko mężczyzna.
  2. 0
    5 maja 2020 r. 16:46
    Okręt podwodny do przewozu gazu budowany jest dla klienta zagranicznego. Planuje się wykorzystanie go do transportu gazu wydobywanego na polach północnych wzdłuż trasy wschodniej.

    I dlaczego wszystko jest takie skomplikowane? Dostarcz LNG pod wodę do Chin, omijając przyszłe sankcje USA i inne za koronawirusa, czy co?
    1. +2
      5 maja 2020 r. 16:54
      Cytat z vvvjak
      I dlaczego wszystko jest takie skomplikowane? Dostarcz LNG pod wodą

      Wygląda na to, że nawet w „Technologii młodości” było – taniej niż flota lodołamaczy w utrzymaniu i budowie do tego.
    2. +1
      5 maja 2020 r. 16:58
      Komu potrzebna jest łódź podwodna z gazowcem?Co za bzdury. asekurować Czy to przypadkiem klient Zełenski, a może tylko żartował? waszat Będzie kosztował rzędy wielkości więcej, a najważniejsze jest to, jakie będzie miał wymiary? Na przykład 941 (25000 ton) lub nawet więcej? Ktoś wyraźnie oszalał. oszukać Od kogo będą ukrywać gaz na łodzi podwodnej i po co w ogóle go ukrywać? zażądać uciekanie się
      1. + 10
        5 maja 2020 r. 17:06
        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        Komu potrzebna jest łódź podwodna z gazowcem?Co za bzdury.

        Co więcej, nie było takich projektów, kiedyś ...

        1. +3
          6 maja 2020 r. 03:55
          No tak, zwykły projektor, nic więcej. Ten temat był przesadzony prawdopodobnie od czasu przedstawianego przez Ciebie zdjęcia.
          Jeśli poważnie omówimy ten projekt, to podwodny tankowiec powinien mieć znacznie większą objętość i masę niż zbiornik powierzchniowy. Podczas nurkowania nie zapomnij o zbiornikach na wodę. I muszą być po prostu ogromne, spróbuj załadować taką masę. Aby wciągnąć wodę do zbiorników na paliwo ... tak, takie kary za zanieczyszczenie będą się nakładać.
          1. 0
            7 maja 2020 r. 13:22
            Aby wciągnąć wodę do zbiorników na paliwo ... tak, takie kary za zanieczyszczenie będą się nakładać.

            Gaz jest dobrze oddzielony od wody (która zostanie wpompowana do morza po wynurzeniu) w jednostce próżniowej. Dzięki temu możliwe jest bezpieczne napełnianie zbiorników gazem wodą i schodzenie na duże głębokości, gdzie parowanie gazu jest utrudnione przez wysokie ciśnienie, a tym samym oszczędność kosztów jego chłodzenia. Ale normalne wynurzenie będzie bardzo, bardzo powolnym procesem - aby oczyścić pompowaną wodę przez odkurzanie, będziesz musiał wynurzać się z głębin przez co najmniej kilka dni, zataczając koła, jak samolot w przestrzeni powietrznej lotniska.
      2. +6
        5 maja 2020 r. 17:40
        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        Będzie kosztować rzędy wielkości więcej, a najważniejsze jest to, jakie będą miały wymiary, na przykład 941 (25000 XNUMX ton) lub nawet więcej?

        więcej, dużo więcej
        Zakres pojemności gazowców jest dość szeroki - od 10 000 metrów sześciennych do 230 000.
        Projekt 941 - Jego długość wynosi 172, a szerokość 23 m
        Gdyby to była fajka, to objętość tylko 3105 metrów sześciennych. CAŁE CIAŁO.

        PS. Gęstość isho LNG wynosi około 430 do 470 kg/m3, okręty podwodne również wymagają zatapiania.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. +2
          6 maja 2020 r. 15:21
          Projekt 941 - Jego długość wynosi 172, a szerokość 23 m
          Gdyby to była rura, objętość wynosi tylko 3105 metrów sześciennych. CAŁE CIAŁO.


          Gdzieś popełniłeś błąd w obliczeniach. Kubatura 3105 metrów sześciennych jest proporcjonalna tylko do jednego, ale także największego, drugiego (mieszkalnego) przedziału projektu 971, w którym kiedyś służyłem. Jeśli weźmiemy rurę (cylinder) o średnicy 23 metrów i wysokości 172 metrów (jak wskazano w przykładzie), liczby są zupełnie inne:
          wzór do obliczania objętości cylindra



          tj. powierzchnia bazowa pomnożona przez wysokość.

          W naszym przypadku otrzymujemy 3,14x11,5x11,5x172 = 71425 kostek
          CAŁKOWITE CIAŁO
          ale nie 3105.
          1. +2
            6 maja 2020 r. 20:22
            Cytat z: Podwodnik
            Gdzieś popełniłeś błąd w obliczeniach.

            dobry
            to jest moja mocna strona (err)
            tak masz rację
            V \u172d 23 m * π * 23 m * 4 m / 71425 \uXNUMXd XNUMX sześcianów.
            Groźba. Kretynizm programistów topvar jest czasem niesamowity. Chociaż są „niewinni”, to hańba
            1. +1
              7 maja 2020 r. 09:47
              są „niewinni”, to publiczny wstyd


              To nie mogło przemknąć mi przez myśl. Biedny Archimedes. Numer się otworzył, a oni „zamknęli”.
              1. +2
                7 maja 2020 r. 22:56
                Cytat z: Podwodnik
                To nie mogło przemknąć mi przez myśl.

                Cóż, sądząc po kucyku: okręt podwodny. Skorzystali na tym kraj. Studiował, zdał egzaminy.
                A oni są Cerberem. Derzhimordy: zastraszyć i nie pozwolić. Sens życia.

                Cytat z: Podwodnik
                Biedny Archimedes.

                on nie ma z tym nic wspólnego
                ponad 3000 pne Archimedesa jeszcze nie było w planach.
                i najpierw zadzwonił pod ten numer, jak to nazywa
                w 1 jak rok
      3. +3
        6 maja 2020 r. 15:11
        Jak 941 (25000 XNUMX ton) lub nawet więcej?


        Pod wodą przy 941 pod 48000 ton. Przenosi dużo wody.
        1. +1
          6 maja 2020 r. 20:23
          Cytat z: Podwodnik
          Przenosi dużo wody.

          z pamięci około 6200 ton między kadłubami wytrzymałymi i nietrwałymi. Więc dobrze?
          1. +2
            7 maja 2020 r. 09:45
            Różnica między przemieszczeniem pod wodą a powierzchnią wynosi w przybliżeniu = rezerwa wyporu. Okazuje się, że do zbiorników potrzeba 48000-25000 (nie biorąc pod uwagę cech zbiorników i przybliżonych podanych liczb) 23000 wody. Wtedy to zapadnie.
    3. MMX
      0
      7 maja 2020 r. 15:21
      Kolejny projekt rosyjskich stoczniowców jest zupełnie wyjątkowy. Rozpoczęli prace nad budową pierwszego na świecie podwodnego tankowca LNG o napędzie atomowym. Ten rozwój został podjęty przez Biuro Inżynierii Morskiej w Petersburgu "Malachit". Prace rozpoczęły się wiosną ubiegłego roku.

      W ciągu ostatnich kilku dekad główną specjalizacją Malachitu było tworzenie atomowych okrętów podwodnych dla rosyjskiej marynarki wojennej.


      Przypadek, gdy nie wiesz, jak budować czołgi, ale naprawdę chcesz wziąć udział w rozwoju środków budżetowych ...
  3. +4
    5 maja 2020 r. 17:06
    Magazyn „Młody Technik”: nr 11 za 1971. Artykuł „Cysterna podwodna” nr 2 na rok 2000 - atomowa łódź podwodna do wiercenia i skraplania gazu.
  4. +1
    5 maja 2020 r. 17:18
    Cytat: NF68
    Kolejna dobra wiadomość.

    A bankiet, na czyje koszt?Prawdopodobnie budżet (podatnicy) pomoże.Cóż, nie mamy wątpliwości, że top managerowie spółek gazowniczych otrzymają zysk. hi hi
  5. +1
    5 maja 2020 r. 17:19
    Planuje się, że zostaną wyposażone w elektrownie mogące pracować zarówno na oleju napędowym, jak i LNG.

    Co pojawiły się seryjne okrętowe silniki Diesla na LNG?
    1. + 10
      5 maja 2020 r. 17:32
      Cytat: Amator
      Co pojawiły się seryjne okrętowe silniki Diesla na LNG?

      Co oznacza „pojawił się”?
      Silnik Wärtsilä V-12 LNG

      Od tego


      statek przewożący 74 000 metrów sześciennych gazu „emituje” około 74 metrów sześciennych N-BOG dziennie.
      N-BOG to LNG lub Natural Boil Off Gas i stanowi około 0,1% do 0,15% dziennie ilości ładunku
      Współczynnik rozszerzalności dla gazu, z fazy ciekłej do gazowej - 600:1, czyli 74 metry sześcienne to 44 400 metrów sześciennych gazu.
      Wartość opałowa netto (LCV) odparowanego gazu różni się od zawartości azotu obecnego w N-BOG. Zawartość azotu może być wyższa niż 30% objętości gazu odparowanego na początku podróży, ponieważ azot ma niższą temperaturę wrzenia niż metan. Ale już wiemy, że lżejsze elementy jako pierwsze się gotują.
      Dlatego wartość LCV wynosi 28 MJ/m3.

      Ponadto mamy energie 44 400 x 28 = 1 243 MJ na dzień.
      KTO TO STRACI?
      1. 0
        5 maja 2020 r. 17:42
        Silnik Wärtsilä V-12 LNG

        Czy Finlandia wróciła do Rosji, czy odważni Finowie przestali się bać enklawy Sama? Miałem na myśli produkcję krajową. nie importowane drobiazgi. Koreańczycy zrobiliby wszystko pod klucz, ale boją się tylko sankcji.
        1. +6
          5 maja 2020 r. 17:58
          Cytat: Amator
          Czy Finlandia wróciła do Rosji, czy odważni Finowie przestali się bać enklawy Sama?

          Sankcje nie dotyczą gazowców i innych pocisków cywilnych
          Tankowiec - gazowiec „Marszałek Wasilewski”

          Ma

          Cytat: Amator
          nie importowane drobiazgi

          drobiazgi? ...mdia

          Cytat: Amator
          Koreańczycy zrobiliby wszystko pod klucz

          asekurować
          2018 : Kocioł - regazyfikator w budowie w Korei Południowej dla obwodu kaliningradzkiego pływający terminal LNG (FSRU) uszkodzony
          - rzeczywiście nastąpiło opóźnienie w budowie FSRU;
          - podczas rozruchu w FSRU marszałka Wasilewskiego jeden z kotłów regazyfikatora Mitsubishi został zniszczony w wyniku wybuchu gazu;
          - podjęto decyzję o wymianie kotła, Mitsubishi go produkuje;
          - Do końca listopada 2018 r. Hyundai musi dostarczyć ten statek do Gazpromu.
          - dokładna data startu nie jest ogłaszana, bo wszystko zależy od warunków pogodowych.

          W czym ty do diabła mieszkasz?
          Tankowiec „Veliky Novgorod” (jak „Pskov”) Południowokoreańska korporacja STX Offshore & Shipbuilding Co. Sp. z o.o.

          10.02.2020 SCF Laperouse to gazowiec nowej generacji Atlanticmax zbudowany zgodnie z nowoczesnymi standardami ochrony środowiska i efektywności energetycznej.
          Statek został zbudowany w stoczni Hyundai Heavy Industries w Korei Południowej.
          tankowce o numerach kadłuba 8007 i 8008 (SKF La Perouse - 8006) są budowane w stoczni Hyundai Samho Heavy Ind.Co. Sp. z o.o.
          Dostawa tankowca 8007 zaplanowana jest na 19 sierpnia 2020 r. 8008 - na 23 grudnia 2020 r.
        2. +2
          5 maja 2020 r. 17:59
          Koreańczycy zrobiliby wszystko pod klucz, ale boją się sankcji.
          Tak to robią Koreańczycy. Artykuł dotyczy rosyjskiej lokalizacji produkcji tankowców na koreańskiej licencji na koreańskim sprzęcie w stoczni budowanej pod ścisłym kierownictwem Koreańczyków.
          Historia jest mniej więcej taka sama jak w przypadku AvtoVAZ i koncernu Renault Nissan.
        3. 0
          5 maja 2020 r. 18:42
          Cytat: Amator
          Czy Finlandia wróciła do Rosji, czy odważni Finowie przestali się bać enklawy Sama?

          Odważni fińscy faceci poszli w ślady swoich ojców – podczas zimnej wojny Finlandia prosperowała na sprytnych planach dostarczania ZSRR towarów trudnych do kupienia i trudno dostępnych. uśmiech
          No cóż, nie zapominajmy o nakazach klasyków - Towarzyszu Dunning, na przykład:
          Zapewnij 10 proc., a kapitał jest gotowy do dowolnego wykorzystania, w 20 proc. ożywia się, w 50 proc. jest gotowy do złamania głowy, w 100 proc. łamie wszelkie ludzkie prawa, w 300 proc. nie ma przestępstwa, którego by nie zrobił. ryzyko, nawet pod bólem szubienicy.
    2. +1
      5 maja 2020 r. 21:41
      Olej napędowy, czyli… Hemoroidy to nie sam olej napędowy, ale przechowywanie i przygotowanie paliwa. Jak również podwojenie TA dla obu rodzajów paliwa. Istnieje również problem z bunkrowaniem i składowaniem na lądzie (o czym pisaliśmy w artykule). A jeśli jest masowy, to IMO znajdzie jak wskazać armatorów pod względem emisji…
  6. +1
    5 maja 2020 r. 17:25
    Rusanov został wyprodukowany w Korei.

    Korea Południowa była gospodarzem ceremonii nazwania pierwszego lodowego zbiornikowca LNG dla Mitsui OSK Lines (MOL) i China Cosco Shipping, przeznaczonego dla projektu Jamał LNG. O tym informują zagraniczne media.

    Statek o nazwie „Vladimir Rusanov” został zbudowany przez Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME) i jest przeznaczony do projektu Jamał LNG.
  7. +7
    5 maja 2020 r. 17:31
    Opsurd. Tankowiec podwodny będzie 4 razy droższy od nawodnego, jego eksploatacja będzie też znacznie droższa niż zwykłego statku, a obsługa na nim będzie znacznie bardziej niebezpieczna.
    1. +1
      5 maja 2020 r. 17:42
      Statki klasy arc7 nie są „zwykłymi statkami” ..
      1. +2
        5 maja 2020 r. 20:57
        I co? Czy są niezwykłe? Czy zbudujemy cudowne statki? lol
        Żart...... śmiech
        1. 0
          6 maja 2020 r. 14:28
          Nie za dobrze, oczywiście, są powierzchniowe, ale o podwyższonej klasie lodowej – też nie są tanie.. oczywiście nie eyeliner, ale… Ale tutaj niby pogoda i pagórki nam się nie boją. ...
  8. 0
    5 maja 2020 r. 17:53
    Wszystko się porusza i wszystko się zmienia. Czy mogę również umieścić HBO w samochodzie?) Chociaż nie mam cysterny ..)
    1. 0
      6 maja 2020 r. 02:40
      nie do końca pewien, co oznacza hbo. Mam w samochodzie płuczkę, tak jak w przypadku spalin, zmniejsza zawartość azotu, z tym walczą teraz nowi producenci samochodów, ponieważ siarka została już praktycznie usunięta z paliwa. z pozostałych stu komentarzy ludzie są dalecy od tego, o czym mówią. zarówno STX, jak i Hyundai wprowadziły człowieka burmstr dwusuwowy długosuwowy lnzh lpzh, który pracował zarówno przy ciężkich i lekkich obciążeniach, jak i na ładunku, a ten temat istnieje od 15 lat. po raz kolejny - kupujący układa statek, kupujący ma opcje do którego silnika zamontować jaki ładunek - wszystko od ceny ...
  9. +9
    5 maja 2020 r. 18:02
    Czytam komentarze, kilka sympatyków i ekspertów w dziedzinie przemysłu stoczniowego asekurować
    A ostatnio byli wybitnymi wirusologami, pulmonologami! co
    Mimo to nasi ludzie są bardzo zaawansowani! Wie co i jak, co jest złe, a co dobre! dobry
    1. +7
      5 maja 2020 r. 18:43
      Cytat: Chingachgook
      Czytam komentarze, kilka sympatyków i ekspertów w dziedzinie przemysłu stoczniowego asekurować
      A ostatnio byli wybitnymi wirusologami, pulmonologami! co
      Mimo to nasi ludzie są bardzo zaawansowani! Wie co i jak, co jest złe, a co dobre! dobry

    2. +3
      5 maja 2020 r. 19:00
      Cytat: Chingachgook
      Czytam komentarze, kilka sympatyków i ekspertów w dziedzinie przemysłu stoczniowego asekurować
      A ostatnio byli wybitnymi wirusologami, pulmonologami! co
      Mimo to nasi ludzie są bardzo zaawansowani! Wie co i jak, co jest złe, a co dobre! dobry

      Więc uczniowie są w domu. Tak więc społeczność ekspertów uzupełniła się o nowych specjalistów o szerokim profilu.
      1. +2
        5 maja 2020 r. 20:51
        śmiech i chyba domyślam się skąd tak wielu specjalistów !!!! śmiech
  10. 0
    5 maja 2020 r. 18:16
    Interesujące byłoby dowiedzieć się od znających się na rzeczy ludzi na temat budowy cystern w zakładzie Zvezda w Bolszoj Kamen. Praktycznie nie ma o tym informacji w internecie. Czy Zvezda nie wygląda jak kosmodrom Wostoczny? -fikcja i cięcie... W Internecie napisano, że budowę realizowano z pomocą koreańskich firm.
    A NASZA PRODUKCJA TYLKO ŚRODKOWA CZĘŚĆ. A część rufowa wraz z nadbudową maszyny i mechanizmami sprowadzona jest w doku z Korei??? , choć duże, a najbardziej złożone i zaawansowane technologicznie jest część rufowa z mechanizmami. Czy cały cykl budowy statków odbywa się w Zvezda, czy… tylko spawacze spawają konstrukcje metalowe!? Budowali Zvezda przez długi czas po kosztach ... Ponadto w prasie pojawiły się informacje o zawarciu umowy na budowę gigantycznego lodołamacza nuklearnego na Zvezdzie
    1. 0
      5 maja 2020 r. 20:54
      Tak to jest!!!! Znowu oszukujemy naszych ludzi! Dobrze, że masz niezbite dowody !!!!! A może po prostu highley lubi? mrugnął
  11. +2
    5 maja 2020 r. 18:36
    Dziś jest dzień propagandysty na stronie, czy co? Albo zawody, kto będzie głośniej krzyczeć „Hurra”?
    1. 0
      5 maja 2020 r. 19:46
      W rzeczywistości artykuł w stylu „tylko trochę więcej i zacznij budować!”. I tak, niektóre projektory w rzeczywistości.
  12. 0
    5 maja 2020 r. 19:56
    Podobno leczenie ambulatoryjne nie pomaga? Więc musisz iść do szpitala, z zastrzykami ...
  13. +2
    5 maja 2020 r. 21:03
    Czy myślałeś o przetransportowaniu go drogą lotniczą? Dereżbandel!!! Na przykład!!!! Metan jest dwa razy lżejszy od powietrza! Nie polecam palenia podczas transportu... waszat
    1. 0
      6 maja 2020 r. 06:16
      Opublikowali taki projekt w TM w latach 70.-80. ...
  14. +2
    5 maja 2020 r. 22:13
    Małe wyjaśnienie. Arktyczna elektrownia LNG-2 będzie zlokalizowana nie na Półwyspie Jamalskim, ale na sąsiednim Półwyspie Gydan. Jeśli chodzi o wioskę Sabetta, to przez wargę.
  15. +1
    5 maja 2020 r. 22:44
    Głębokości w Zatoce Ob są bardzo małe. Kanał morski, który jest wykopany na głębokość 16 metrów i szeroki na 295 metrów. Za Kanałem Morskim głębokość wynosi niespełna 12 metrów. A o jakim tankowcu podwodnym mówimy? Dla zwykłych gazowców, których długość wynosi 300 metrów, a szerokość 50 metrów, przejście Kanału Morskiego zawsze stwarza pewne trudności. Pragnienia i możliwości to dwie różne rzeczy.
  16. kig
    +2
    6 maja 2020 r. 03:35
    Wykluł się kolejny strateg na kanapie. Taki gazowiec kosztuje prawie 300 milionów, a nie rubli. Ile będzie kosztować jądrowa, a nawet podwodna? A infrastruktura do tego? I generalnie nie ma się czym pochwalić:

    Gazowiec LNG Vladimir Rusanov został zbudowany dla Mitsui OSK Lines (MOL) i China COSCO Shipping. Jest to również pierwszy z trzech lodowych gazowców Arc 7, które firmy wspólnie budują na potrzeby projektu Arctic firmy NOVATEK. Gazowiec LNG „Vladimir Rusanov” IMO: 9750701, flaga Hongkongu (Chiny), został zbudowany w grudniu 2017 r. Stoczniowiec: Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering, Korea Południowa. Armator: DY Maritime Sp.

    No cóż, warto też sięgnąć po czasopisma Youth Technique z lat 1970.:

  17. +2
    6 maja 2020 r. 06:38
    Planowana jest budowa 17 jednostek klasy Arc7, zdolnych do pływania po Północnej Drodze Morskiej. Będą kursować między Jamalem a portami przeładunkowymi.

    Może lepiej byłoby zbudować zakłady LNG w Murmańsku i Kamczatce, a przed nimi położyć gazociągi? A flota podwodna nie jest wymagana?
  18. +1
    6 maja 2020 r. 07:59
    Wszystko nie jest proste, ale bardzo proste – ciężar właściwy LNG wynosi 0,45 t/m0,55, dlatego ciężar właściwy podwodnego gazowca powinien wynosić XNUMX t/mXNUMX.

    Nawodny gazowiec „Vladimir Rusanov” ma całkowitą wyporność 128 tysięcy ton przy pojemności zbiorników 171 tysięcy metrów sześciennych. Tych. podwodny gazowiec, aby zanurkować pod wodę, musi mieć reaktor, mocny kadłub i balast (np. w postaci żeliwa) o dodatkowej wadze 43 tys. ton. W związku z tym cysterna jądrowa z bezpośrednią dostawą ładunku będzie porównywalna pod względem opłacalności z odpowiednikiem lodołamania powierzchniowego z przeładunkiem ładunku tylko przy przewożeniu płynnych produktów przetwarzania gazu ziemnego o ciężarze właściwym 0,8 – 0,9 t/mXNUMX.

    Zanurzenie Władimira Rusanowa wynosi 12 metrów, zanurzenie podwodnego tankowca w pozycji naziemnej wyniesie około 15 metrów, co nie jest krytyczne przy zbliżaniu się kanałem morskim do zakładów przemysłowych przetwarzania gazu ziemnego na Półwyspie Jamalskim. Dalsza trasa podwodnego tankowca w pozycji zanurzonej do Cieśniny Beringa lub na Półwysep Skandynawski przebiegać będzie najkrótszą drogą o głębokości kilkuset metrów.
  19. +1
    6 maja 2020 r. 09:43
    Mam nadzieję, że nie dojdzie do budowy podwodnego gazowca nuklearnego. Cała ta twórcza energia może zostać skierowana do „spokojnego” kanału. Do budowy wojskowych okrętów podwodnych.
    1. +2
      6 maja 2020 r. 22:57
      Może najpierw podwodny BDK jest lepszy? Projekt został szczegółowo opracowany, nie został wówczas zbudowany (według) ze względu na fakt, że stocznie w Nikołajewie zajmowały się krążownikami lotniczymi.
  20. 0
    7 maja 2020 r. 15:10
    Pamiętam, że projekt podwodnego tankowca nuklearnego lub gazowca widziałem w książce mojego dzieciństwa, rok, mniej więcej w 1984 roku. "I nic się nie zmieniło" :(
  21. 0
    8 maja 2020 r. 12:06
    Pisze się, czytają tysiące... Kiedy skończy się ta biegunka listów i zaparcia myśli?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”