RTO „Odintsovo” z ZRPK „Pantsir-M” jest gotowy do prób morskich

51
RTO „Odintsovo” z ZRPK „Pantsir-M” jest gotowy do prób morskich

Drugi produkcyjny mały statek rakietowy (RTO) projektu 22800 (kod „Karakurt”) „Odincowo” jest w pełni gotowy do fabrycznych prób morskich, które rozpoczną się w najbliższej przyszłości. Zostało to zgłoszone przez Mil.Press FlotProm, powołując się na źródło w przemyśle stoczniowym.

Według gazety na statku zainstalowano morską wersję przeciwlotniczego systemu rakietowego i artyleryjskiego Pantsir-M. Pod koniec kwietnia statek rozpoczął rozmagnesowanie, próby cumowania rozpoczęły się w połowie lutego.



Obecnie RTO przygotowują się do wejścia do fabrycznych prób morskich, które miały rozpocząć się w kwietniu, ale ze względu na sytuację z rozprzestrzenianiem się zakażenia koronawirusem zostały przełożone na czas nieokreślony. Załoga okrętu, szkolona w Połączonym Centrum Szkolenia Marynarki Wojennej Federacji Rosyjskiej w Sankt Petersburgu, znajduje się na pokładzie RTO i przygotowuje go do wyjścia w morze.

Jak wcześniej informowaliśmy, RTO mają zostać przekazane Marynarce Wojennej jeszcze w tym roku, statek popłynie na Bałtyk.

Jak wyjaśniono w służbie prasowej przedsiębiorstwa, Odintsovo RTO jest pierwszym seryjnym statkiem tego projektu, który otrzymał morską wersję systemu obrony powietrznej Pantsir-M, wiodący statek serii, a pierwszy seryjny RTO otrzymał 30- Stanowiska artyleryjskie AK-630 mm.

MRK „Odintsovo” (dawniej „Szkwał”) to trzeci statek z serii, ustanowiony na Pelli i drugi serial po ołowiu „Mytishchi” i pierwszym serialu „Sowietsk”, już włączonym do Bałtyku flota. Ustanowione / uruchomione 29 lipca 2016 / 5 maja 2018.

RTO tego projektu mają długość 67 metrów, szerokość 11 metrów i zanurzenie 4 metry. Wyporność - około 800 ton, zasięg - do 2500 mil, autonomia - 15 dni. Elektrownia - trzy silniki Diesla M-507D-1 i trzy generatory Diesla DGAS-315.

Główne uzbrojenie to jeden PU UKSK (uniwersalny kompleks okrętowy) 3S14 RK na 8 KR „Kaliber”, jedno stanowisko 76-mm AK-176MA, ZRAK „Pantsir-M”, dwa 14.5-mm lub 12,7-mm uchwyty MTPU .
51 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 15
    6 maja 2020 r. 10:06
    Mały statek rakietowy „Odintsovo” (dawniej „Szkwał”) podczas demagnetyzacji 1 maja 2020 r.
    1. +3
      6 maja 2020 r. 10:52
      Ładny chłopiec! Byłoby ich więcej. A wyrzutnia jest uniwersalna, może strzelać cyrkoniami, a to już nie żart! Niektórzy ludzie mają biegunkę od tych dzieci.
      1. +5
        6 maja 2020 r. 11:13
        Cytat z maimana61
        Ładny chłopiec! Byłoby ich więcej. A wyrzutnia jest uniwersalna, może strzelać cyrkoniami, a to już nie żart! Niektórzy ludzie mają biegunkę od tych dzieci.

        Tanio i wesoło Jest coś do zatykania dziur w Morzu Czarnym i Bałtyckim Co prawda z PLO w Karakurt jest źle, ale i tak wystarczy dla takiej klasy jak RTO.
        RTO tego projektu mają długość 67 metrów, szerokość 11 metrów i zanurzenie 4 metry. Wyporność - około 800 ton, zasięg - do 2500 mil, autonomia - 15 dni. Elektrownia - trzy silniki Diesla M-507D-1 i trzy generatory Diesla DGAS-315.

        Ale to nie może się nie radować. Własne silniki.
        1. 0
          6 maja 2020 r. 23:22
          Cytat: Myśliwiec Sky Strike
          Własne silniki

          Z takich silników nie będziesz szczególnie zadowolony. Boleśnie są problematyczne. Okręty będą więcej stać w naprawach w bazach, niż wypływać w morze.
        2. Komentarz został usunięty.
      2. -12
        6 maja 2020 r. 12:26
        Cytat z maimana61
        Niektórzy ludzie mają biegunkę od tych dzieci.

        biegunka, tylko w głowach pustych potriotów... i nie więcej....
      3. +2
        6 maja 2020 r. 12:58
        Cytat z maimana61
        A wyrzutnia jest uniwersalna, może strzelać cyrkoniami, a to już nie żart!

        =========
        Otóż ​​o "Cyrkoniach" - to jeszcze "z widłami na wodzie" - być może trzeba będzie wzmocnić UKKS.... Tak, a wyporność to za mało.... No nie zgadujmy (palce skrzyżowane - na szczęście) - okaże się „co przepisał lekarz! No cóż, nie wyjdzie - więc „zaszeleści” z „Kaliberem” i „Onyksami” nie tylko na Bałtyku, ale w całej Europie….. A jeśli TYABCH „puszeruje” 3M -14 (biorąc pod uwagę wyjście państw z traktatu INF) - iw ogóle można się bać całej UE!
  2. 0
    6 maja 2020 r. 10:16
    Pancerz spisał się dobrze.
    Dużo latającego gówna na jego koncie w Syrii.
    1. +6
      6 maja 2020 r. 10:22
      w sieci było dużo informacji, wręcz przeciwnie, że Pantsir w Syrii działał zauważalnie gorzej niż torus, wiarygodność informacji jest oczywiście wątpliwa, ale mamy wszystkie informacje o tej wiarygodności, nie można zaufaj oficjalnym oświadczeniom, zawsze są w porządku, zachodnia prasa też, zawsze są złe
      1. +4
        6 maja 2020 r. 10:25
        Cytat od _Ugene_
        coś dużo informacji w sieci było wręcz przeciwnie, że Shell w Syrii działał zauważalnie gorzej niż torus
        Cóż, mają różne zadania.
        Kompleks wojskowy Thora. Dołącz do kolumn BTT.
        Obiekt karapaksu.
        Ponownie, jeden strzał TOR jest wielokrotnie droższy niż strzał Shell.
        Ale ile i co zestrzelił z broni palnej i czy w ogóle zestrzelił?
        Historia milczy.
        1. +5
          6 maja 2020 r. 10:27
          więc statek z Pantsir-M nie będzie już dbał o takie wyjaśnienie, gdy wleci na pokład
          1. +1
            6 maja 2020 r. 10:29
            Cóż, inżynier coś myślał, a marynarzy nie zrobiono palcem.
            W końcu, jak ucierpieli marynarze z Polyment-Redoubt ...
            Do czasu ukończenia S-350. (Mają tylko rakiety)
            Myślę, że żeglarze nie będą chcieli tańczyć na takiej grabie po raz drugi.
            Mam nadzieję, że mają jakąś „tajemną wiedzę”!
            1. -12
              6 maja 2020 r. 10:50
              Tak, zdecydowanie istnieje korupcja.
        2. 0
          6 maja 2020 r. 10:49
          Dlaczego zdecydowałeś, że Tora SAM jest droższa niż Pantsyrevskaya, jeśli obie są sterowane przez radio?
          1. +1
            6 maja 2020 r. 15:10
            Naprawdę nie widzisz różnicy?
            1. 0
              6 maja 2020 r. 15:18
              A co widzisz, przez co pociski Tora będą kosztować wielokrotnie więcej?
              1. +2
                6 maja 2020 r. 15:26
                Począwszy od startu pionowego (tzn. potrzebny jest system deklinacji), a skończywszy na zapalniku - w Pocisku jest półaktywny. I tak dalej w całym zakładzie przetwórstwa mięsnego
      2. +2
        6 maja 2020 r. 11:04
        Cytat od _Ugene_
        w sieci było dużo informacji, wręcz przeciwnie, że Pantsir w Syrii działał zauważalnie gorzej niż torus, wiarygodność informacji jest oczywiście wątpliwa, ale mamy wszystkie informacje o tej wiarygodności, nie można zaufaj oficjalnym oświadczeniom, zawsze są w porządku, zachodnia prasa też, zawsze są złe

        To było powiedziane o starych wersjach Shella, po aktualizacji wszystko zostało naprawione i przetestowane w praktyce.
      3. +5
        6 maja 2020 r. 13:12
        Cytat od _Ugene_
        sieć była wręcz przeciwna, że ​​Shell w Syrii działał zauważalnie gorzej niż Tora

        =======
        Nawet jeśli („Shell” i pracował w Syrii) gorzej „Tora” (w której osobiście mam pewne wątpliwości – czyli że pracowałem zdecydowanie gorzej), to wcale nie znaczy, że on ("Shell") - pracował ŹLE!!!

        PS I chociaż osobiście bardziej lubię "Thor", ale "Shell" NIE WOLNO bluźnić! Potężny и skuteczny system!
        A wady.... Więc KTO ich nie ma??? KAŻDY SYSTEM ma swoje własne „+” i „-”. Jednoznacznym plusem „zwilżonego” są dwa 30-mm sześciolufowe działa - na morzu ta rzecz jest bardzo przydatna i nie tylko do obrony powietrznej / obrony przeciwrakietowej!
      4. +1
        6 maja 2020 r. 15:03
        Cytat od _Ugene_
        oficjalnym oświadczeniom nie można ufać, zawsze mają się dobrze, prasa zachodnia też, zawsze ma się słabo

        Z zachodnimi wszystko jest jasne, ale co dziwne, z oficjalnymi. Na przykład, jeśli prowadzisz kampanię reklamową dla swojej firmy, pokażesz sukces w każdy możliwy sposób i nie powiesz ani słowa o porażkach, stratach, małżeństwie, korupcji w cieniu i tym podobnych. Wszelkie niepowodzenia i wszelkie negatywności, wszędzie wyłącznie do „urzędowego użytku” i odpowiednich władz. A publicznie „pranie brudnej bielizny” nie jest akceptowane. Tutaj oczywiście wszyscy zaczną krzyczeć, że mówią „ludzie powinni wiedzieć”. Nie kłócę się, powinno, ale nie wszystkie i nie zawsze. Wystarczy poczytać forum, nawet tutaj na VO i od razu widać, jak niektórzy „eksperci od ludzi” tylko czekają na jakiś negatywny fakt, aby natychmiast wylać tony kału. I dla wojska, i dla państwa, i dla całego narodu. Nie mamy żadnej armii, ludzie nie są ci sami, państwo jest zapomniane przez Boga, ale rząd w ogóle.
        1. 0
          6 maja 2020 r. 16:55
          więc mówię o tym samym, nasi tylko chwalą wszystko swoje i starannie ukrywają wszystkie niepowodzenia i niedociągnięcia, prasa zachodnia wręcz przeciwnie szuka wszystkich błędów, a jeśli ich nie ma, komponuje, i Chińczycy ostatnio zachowują się w ten sam sposób, w rezultacie skąd laik czerpie informacje? żadna ze stron nie jest godna zaufania
    2. +2
      6 maja 2020 r. 12:29
      Cytat z: Victor_B
      Pancerz spisał się dobrze.

      ta babcia powiedziała za dwoje ...Chińskie media twierdzą, że syryjska armia arabska porzuciła rosyjskie samobieżne systemy pocisków przeciwlotniczych i dział przeciwlotniczych Pantsir-S1 z powodu ich „nieskuteczności obrony” przed najazdami izraelskimi.Nie śmiem tego powiedzieć, ale Żydzi latają i bombardują w domu, a wszystkie słowa o krzywotliwości i porozumieniach z Żydami są fałszywe
      1. +2
        6 maja 2020 r. 13:30
        Cytat: Tiksi-3
        Chińskie media twierdzą, że syryjska armia arabska porzuciła rosyjskie samobieżne systemy rakiet przeciwlotniczych Pantsir-S1 z powodu ich „nieskuteczności obrony” przed najazdami izraelskimi.

        =======
        TAk! Tam (w Syrii) jest też S-300 PMU-1 (czyli sto jestI nie pędy!). To zrozumiałe – Syria jest teraz tylko pełna skala Wojna z Izraelem to po prostu za mało... O "całkowite szczęście"! Więc co? S-300 PMU-1 - czy to też "bzdura" ???
        PS Zalecenie: Dmitrij! Mniej „naśladują” informacje z chińskich mediów – mają je tam (w Syrii) – twoje zainteresowanie! Od dawna próbują przechwycić ten rynek broni: przyjaźń (z Federacją Rosyjską) to przyjaźń i osobiste zainteresowania są interesy osobiste! oni nadal nikt nie anulował! zażądać
      2. 0
        6 maja 2020 r. 15:19
        Powinieneś był posłuchać, co mówią media Zimbabwe – to jest horror. Co więcej, jak uprzejmie odpowiedziałeś, chińscy towarzysze mają swój własny interes.
        1. 0
          7 maja 2020 r. 00:19
          Chińczycy nie tylko mówią - oni działają. Sprzedali swoje radary Syrii. A te wysokiej jakości radary (w przeciwieństwie do rosyjskich) ingerowały w Izrael. Musiałem wysłać F-35, żeby ich zabić. Jeden został zniszczony za ostrzeżenie. Drugich Syryjczyków zabrali.
          1. 0
            7 maja 2020 r. 08:59
            Myślę, że publiczność będzie chciała brudnych szczegółów, takich jak jakość.
  3. -25
    6 maja 2020 r. 10:17
    Mam nadzieję, że nie zatonie.
    1. +6
      6 maja 2020 r. 10:27
      Dlaczego miałby utonąć?
    2. +6
      6 maja 2020 r. 12:13
      Powiedziałbyś to marynarzom, na pewno byś utonął
      1. 0
        6 maja 2020 r. 13:34
        Cytat: Charik
        Powiedziałbyś to marynarzom, na pewno byś utonął

        ========
        I - NIE w morzelub jakiś inny zbiornik wodny - ale w znacznie bardziej "przyziemnym" miejscu (dostępne nawet w każdym mieszkaniu lub koszarach miasta!). waszat
  4. -13
    6 maja 2020 r. 10:24
    Dlaczego tylko 8 „kalibrów”?
    Miałby 28 lat…!
    1. +5
      6 maja 2020 r. 10:28
      dlaczego nie 56?) usuń wszelkiego rodzaju pociski i kłody) odpal barkę z wyrzutniami i voila)
      1. +3
        6 maja 2020 r. 10:33
        Cytat z burzy 11
        wodować barkę z wyrzutniami i voila)

        A na barce będą zwykłe kontenery. Spokojna. Z widzenia.
    2. 0
      6 maja 2020 r. 13:38
      Cytat z poprzedniego
      Dlaczego tylko 8 „kalibrów”?
      Miałby 28 lat…!

      =======
      Wtedy byłby „Potem”, a nie „Odyncem”! oszukać
      PS Chociaż, jeśli jest to postrzegane jako pewnego rodzaju (niezbyt udane) „pokazywanie humoru” waszat - to zejdzie ....
  5. + 22
    6 maja 2020 r. 10:26
    Pójdę i rozwalę, kilka kieliszków krymskiego wina porto („KrymNASH”) dla Odintsovo RTO, siedem stóp pod kilem ... Mieszkam w mieście Odintsovo ..
    1. +5
      6 maja 2020 r. 10:30
      Cytat z megadeth
      „KrymNASH”

      Litery „Szkwal” nie zostały odcięte z boku, ale zamalowane. Statek zostaje sponsorowany przez miasto „Odintsovo”, a zatem uzupełnienie personelu stamtąd otrzyma różną pomoc patronacką.
      1. +6
        6 maja 2020 r. 10:51
        Szaleństwo, te zmiany nazwy seryjne. I tak, to zły znak.
    2. GAF
      +3
      6 maja 2020 r. 10:36
      Nie zapomnij zjeść. Jak na RTO, całkiem przyzwoita broń.
    3. +1
      6 maja 2020 r. 10:55
      Jedna butelka to dużo, dwie butelki są w porządku, trzy butelki to za mało!
    4. 0
      6 maja 2020 r. 13:43
      Cytat z megadeth
      Mieszkam w Odintsovo..

      ======
      Następnie - dla Odintsovo i Odintsovo!!! napoje
    5. +2
      6 maja 2020 r. 13:44

      Cytat z megadeth
      Pójdę i rozwalę, kilka kieliszków krymskiego wina porto („KrymNASH”) dla Odintsovo RTO, siedem stóp pod kilem ... Mieszkam w mieście Odintsovo ..

      Ech, teraz poszedł zły port .... Nie właściwy .... Wcześniej krymska czerwień w trzech bulgotach, butelka z gardła ... Krymski piołun, zerwał gałązkę, powąchał i dobrze ...... ... A w fontanelu na plaży, dwa kolejne chłodzą .... Prawdziwi przyjaciele, dobra rozmowa. szum fal .... Piosenki - "Och, gdzie jesteś nasz przyjaciel, trzeci przyjaciel ....." Tylko jaszczurka szeleści elastycznym ciałem wzdłuż kamiennego zbocza ... Całe zdrowie i spokój! napoje
  6. 0
    6 maja 2020 r. 10:37
    Statki potrzebują własnej obrony przeciwlotniczej.
    „Powłoka”, podobnie jak wszystkie inne systemy, jest ulepszana, a do tego jeszcze potężniejszy system rozpoznania i sterowania, który można umieścić na okręcie...
    Oczywiście, dopóki nie zostaną zweryfikowane, pojawią się wątpliwości lub wysokie oczekiwania. Tak właśnie jest.
    1. +1
      6 maja 2020 r. 18:10
      Tak, jego przyszłe próby morskie są bardzo interesujące. Gdyby tylko wszyscy powiedzieli "Hurra!" przeszedł. Ile lat na NEGO czekaliśmy… A ON powinien być na każdym statku, zaczynając od korwety (RTO).
      1. 0
        6 maja 2020 r. 18:51
        Jeśli kompleks nie jest gotowy, ponieważ wkradli się, aby uczynić go bardziej wydajnym, to w porządku. Lepiej zmierzyć dziesięć razy, niż przelać od nowa!
  7. 0
    6 maja 2020 r. 11:31
    Czy ma swój własny SOC? I czy nie jest to "Sztylet" na godzinę?
    1. +4
      6 maja 2020 r. 12:08
      Jest SOC. SOC Pantsyrya na maszcie, 4 REFLEKTORY patrzące w różnych kierunkach. A to jest Pantsyr-M
      1. +1
        6 maja 2020 r. 12:25
        Tych. społeczne i SS oddzielone? Nie podoba ci się wersja lądowa?
        1. +1
          6 maja 2020 r. 12:29
          TAk. Przyjrzyj się uważnie armii Pantsyr, a następnie morzu i masztowi RTO. FAR SOC jest więcej niż rozpoznawalny. Tylko w armii 2 reflektory rozstawione 180 stopni, w marynarce 4.
    2. + 10
      6 maja 2020 r. 12:33
      Cytat: myśliwy650
      I czy nie jest to "Sztylet" na godzinę?

      To jest morska wersja „Pantsir”. Co jest naprawdę bardzo podobne z wyglądu do Dirka - ponieważ mają jednego dewelopera. Odróżnienie „Pantsir-M” i „Kortik” jest możliwe tylko za pomocą radaru. uśmiech
      Spodnie-M:

      "Sztylet":
      1. 0
        6 maja 2020 r. 22:14
        "Kortik" nigdy nie dostał RMok, nie latali, wszyscy zestrzelili "Sztylety". Na ćwiczeniach Rady Federacji)))
  8. 0
    7 maja 2020 r. 11:50
    Sądząc po zdjęciu, "Muszla" jest na jego rufie. Oznacza to, że aby odeprzeć atak wroga powietrznego, musisz odwrócić się do niego (wróg).
    Czy naprawdę niemożliwe było upewnienie się, że system obrony przeciwlotniczej będzie miał okrągły ogień?
    1. 0
      7 maja 2020 r. 18:41
      W nosie znajduje się AK-176MA + Bagheera.
      Jeśli to za mało, to czas realizacji celu, który wylatuje z nosa w sektor ostrzału pancerza, wynosi około 10-20 sekund.