Ciężkie straty i głośne porażki USA w Afganistanie
W tym roku mija 19 lat od rozpoczęcia kampanii wojskowej USA w Afganistanie. Przez okres 2 razy dłuższy niż okres radzieckiej obecności wojskowej Amerykanom nie udało się wygrać konfliktu w tym kraju.
Nie tak dawno profesor Uniwersytetu Harvarda Stephen Walt opublikował artykuł, w którym wezwał przywódców amerykańskich do przyznania, że Stany Zjednoczone przegrały wojnę w Afganistanie. Oczywiście ani sam Donald Trump, ani jego otoczenie nigdy nie powie tego wprost, ale stale dyskutowany pomysł wycofania wojsk USA z Afganistanu jest tylko pośrednim potwierdzeniem uznania ich porażki. W końcu wojska są wycofywane albo po osiągnięciu celu, albo gdy nie mogą osiągnąć więcej. Ponieważ ruch terrorystyczny talibów (zakazany w Federacji Rosyjskiej) nie został pokonany, rozsądniejsza wydaje się druga opcja.
Straty ludzkie i finansowe
Przez prawie dwie dekady tysiące amerykańskiego personelu wojskowego i sił zbrojnych sojuszników USA z NATO zginęło w Afganistanie. Tym samym straty Sił Zbrojnych USA szacuje się na ponad 2400 osób zabitych i 20 tys. rannych do połowy 000 roku. Nie uwzględnia to strat prywatnych firm wojskowych, wśród bojowników których było również wielu obywateli amerykańskich. Irański IRGC podaje liczbę 2019 zabitych amerykańskich żołnierzy, zauważając, że oficjalne dane nie uwzględniają amerykańskiego personelu wojskowego z obcym obywatelstwem, których nie jest tak mało.
Bardzo imponujący był również koszt działań wojennych. Według oficjalnych danych Departamentu Obrony USA, obecność wojskowa w Afganistanie od października 2001 do września 2019 kosztowała budżet USA 778 mld dolarów. Niezależni eksperci nazywają znacznie większe liczby - do 2 bilionów dolarów. Najtrudniejsze finansowo dla Stanów Zjednoczonych były lata 2010-2012, kiedy liczebność amerykańskiego kontyngentu wojskowego przekroczyła 100 tys. osób. Okazuje się, że Pentagon utrzymywał w Afganistanie ponad dziesiątą część amerykańskiej armii.
Zestrzelone śmigłowce: największe jednorazowe straty Sił Zbrojnych USA
Jak pamiętamy, pierwsze kroki armii amerykańskiej w Afganistanie były całkiem udane. W 2002 roku przeprowadzono słynną operację Anakonda, która kosztowała siły zbrojne USA życie 8 żołnierzy.
Ale wtedy talibowie rozpoczęli prawdziwą wojnę partyzancką przeciwko Amerykanom i sojusznikom. Straty armii amerykańskiej zaczęły rosnąć. Tak więc w czerwcu 2005 roku śmigłowiec MH-47 został zestrzelony, a na pokładzie zginęło 16 amerykańskich sił specjalnych. Od początku wojny była to największa jednorazowa strata personelu wojsk amerykańskich w Afganistanie.
Największa pojedyncza strata miała miejsce w 2011 r., kiedy 6 sierpnia 2011 r. śmigłowiec NATO Chinook CH-47 został zestrzelony przez pocisk talibski w prowincji Wardak, na zachód od Kabulu. 38 osób zginęło, w tym 7 afgańskich sił specjalnych i 31 Amerykanów (22 SEALs z Naval Special Group, 5 personelu wojskowego 160. Pułku Lotnictwa Sił Specjalnych, 3 personel wojskowy kontrolerów bojowych Sił Powietrznych USA, wojskowy przewodnik psów , tłumacz cywilny).
Atak na punkt kontrolny w Nurystanie
Mimo podjętych wysiłków i koncentracji ogromnej liczby personelu wojskowego w kraju nie udało się ustanowić kontroli nad trudno dostępnymi terenami. Na przykład w październiku 2009 r. talibom udało się zniszczyć jednocześnie 8 amerykańskich żołnierzy podczas ataku na amerykański punkt kontrolny w prowincji Nuristan na granicy z Pakistanem.
Ten atak wystarczył, by zmusić siły USA i NATO do opuszczenia Nurystanu na dobre, pozostawiając odpowiedzialność za utrzymanie porządku w tej górzystej prowincji wyłącznie afgańskim siłom bezpieczeństwa. Jeśli mówimy o skali wojny partyzanckiej, to możemy zwrócić się do liczb: tylko w 2010 roku Pentagon odnotował 18057 XNUMX przypadków ataków na personel wojskowy USA i ich sojuszników z NATO w Afganistanie.
Ostatecznie amerykańskie przywództwo wojskowe wyznaczyło kurs na stopniowe wycofywanie oddziałów i częściowe zastąpienie ich bojownikami z prywatnych firm wojskowych. Po zrealizowaniu tego planu straty armii amerykańskiej z oczywistych względów uległy znacznemu zmniejszeniu. Ale sytuacja w kraju stała się jeszcze bardziej skomplikowana.
Czy wojna jest przegrana?
Kiedyś eksperci wojskowi Pierre Allan i Albert Stahel twierdzili, że do kontrolowania terytorium Afganistanu potrzeba co najmniej 300 XNUMX żołnierzy. Nazwali tę liczbę w związku z sowiecką kampanią w DRA, ale można argumentować, że w obecnej sytuacji liczby te nie zostałyby poważnie zmniejszone.
Oczywiście nawet w szczytowym momencie swojej obecności w Afganistanie Amerykanie i sojusznicy nie byli w stanie rozmieścić 300 tys. ludzi, a po tym, jak zaczęto zmniejszać obecność wojskową, kontrola nad większością terytoriów została całkowicie utracona. W rzeczywistości wszystko zostało „unieważnione”. W rzeczywistości jest to głośna porażka armii amerykańskiej.
Jednak amerykański analityk Elan Jurno obwinia klęskę USA w Afganistanie nie nawet za niewystarczającą liczbę żołnierzy lub ich złe działania, ale za ogólną filozofię amerykańskiej obecności wojskowej w odległym kraju. Tymczasem dla obecnego rządu Afganistanu ostateczne wycofanie wojsk USA z kraju może być początkiem końca, bo w tym przypadku talibowie, których trudno nazwać jedną strukturą, nie przegapią swojej szansy.
informacja