W Polsce podjęto decyzję o zakupie transportera opancerzonego "Wolverine"

45
W Polsce podjęto decyzję o zakupie transportera opancerzonego "Wolverine"

Obliczenia systemów przeciwpancernych (PPK) z jednostek Wojska Polskiego otrzymają własne pojazdy. Jak informuje portal janes.com, MON zdecydowało się na zakup kołowych transporterów opancerzonych Rosomak-S (Rosomak).

Minister Obrony Narodowej Mariusz Błaszczak poinformował o planach zakupu 60 kołowych transporterów opancerzonych Rosomak-S w wersji nieuzbrojonej specjalnie do transportu załóg ppk. Planowane jest podpisanie umowy na dostawę pojazdów z Rosomak SA (spółką zależną Polskiej Grupy Zbrojeniowej) jeszcze w tym roku. Planowane do dostawy transportery opancerzone zostaną specjalnie zmodyfikowane do zadań związanych z transportem systemów przeciwpancernych. Każda maszyna musi pomieścić dwie załogi ppk, dwie wyrzutnie Spike LR i osiem pocisków w przedziale wojskowym.



Terminy dostaw pojazdów opancerzonych nie są zgłaszane.

Kołowy transporter opancerzony Rosomak-S (Wolverine) to polska wersja pojazdu AMV, stworzona przez fińską firmę Patria Vehicles Oy. Patria została zwycięzcą przetargu, który zakończył się w grudniu 2002 roku. W 2003 roku podpisano umowę na dostawę blisko 1 wozów bojowych, które są montowane w polskich przedsiębiorstwach. Na bazie fińskiego Patria AMV w Polsce powstała cała rodzina pojazdów opancerzonych o różnym przeznaczeniu. Nazwa „Rosomak” została wybrana w wyniku konkursu ogłoszonego w czasopiśmie „Nowa Technika Wojskowa”.
45 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -9
    7 maja 2020 r. 15:03
    - w wersji nieuzbrojonej specjalnie do transportu załóg ppk.
    Co za DOSKONAŁY cel. A jeśli amunicja również "wybuchnie" ...
    1. +3
      7 maja 2020 r. 15:45
      Cytat z knn54
      Co za DOSKONAŁY cel. A jeśli amunicja również "wybuchnie" ...

      Tak, tak ... powiedz też, że nie ma poręczy na dachu i będzie to niewygodne dla piechoty na nim jeździć lol
      Jak mówią --- wow! "Bumerang"!
      1. -14
        7 maja 2020 r. 16:41
        „Na zbroi” jest tylko w Rosji No i wśród Jankesów… w Hollywood.
    2. +3
      7 maja 2020 r. 16:11
      Cytat z knn54
      - w wersji nieuzbrojonej specjalnie do transportu załóg ppk.

      W rzeczywistości jest to odpowiednik Airborne „Robota” z systemami przeciwpancernymi młodszymi o pokolenie.
      A brak jakiegokolwiek karabinu maszynowego może być spowodowany tymi samymi przyczynami, dla których "Robot" nie jest uzbrojony - obliczenia mogą być w stanie strzelać z otwartych górnych włazów maszyny
      1. 0
        7 maja 2020 r. 18:25
        po co ogrodzić ogród, dlaczego nie zrobić od razu niszczyciela czołgów z zewnętrzną instalacją tych pocisków lub wysuwanego z nadwozia pojazdu na bazie transportera opancerzonego?
        Myślę, że to wszystko jest takie głupie
        1. +3
          7 maja 2020 r. 18:40
          Cytat: Graz
          po co ogrodzić ogród, dlaczego nie zrobić od razu niszczyciela czołgów z zewnętrzną instalacją tych pocisków lub wysuwanego z nadwozia pojazdu na bazie transportera opancerzonego?

          Nie ma sensu.
          Maksymalny zasięg strzału jest za krótki.
          "Spike-LR" własnego montażu i lojalnie zakupione "Oszczepy" - do obliczeń stóp.
          "Spike-ER" do montażu na liniowych "Rosomakach"
          Cóż, „Spike-NLOS” dla „niszczycieli czołgów
          1. +1
            7 maja 2020 r. 19:49
            Czy 4000 metrów to krótki zasięg dla samobieżnego ppk? Daj spokój. Co więcej, w nowych wersjach Spike LR zasięg wynosi ogólnie 5500.
            1. 0
              7 maja 2020 r. 19:52
              Cytat Zeeva Zeeva
              Czy 4000 metrów to krótki zasięg dla samobieżnego ppk?

              Tak.
              1. 0
                7 maja 2020 r. 20:03
                „Szturm” ma zasięg ognia 5 km, najnowsza „Chryzantema” ma zasięg 5 km. Niewiele więcej niż mówienie o całkowitej wyższości. Ponownie, jeśli Izrael sprzeda Polakom licencję na nowe pociski LR, to generalnie osiągnie lepsze wyniki.
                1. -1
                  7 maja 2020 r. 20:13
                  Cytat Zeeva Zeeva
                  „Szturm” ma zasięg ostrzału 5 km

                  W niezmodernizowanym „Sturmie”
                  Cytat Zeeva Zeeva
                  przy najnowszym "Chryzantemie" 5 km

                  9M123-2 6000 metrów

                  Cytat Zeeva Zeeva
                  Ponownie, jeśli Izrael sprzeda Polakom licencję na nowe pociski LR, to generalnie osiągnie lepsze wyniki.

                  śmiech
                  Należy porównywać nie z samobieżnymi systemami przeciwpancernymi. ale ze zbiornikami. Już teraz jest to nie mniej niż 5000 metrów. Pocisk kierowany czołgiem.
                  1. 0
                    7 maja 2020 r. 20:56
                    Cóż, przez pięć kilometrów strzelają zwykłym pociskiem czołgowym. I nawet wchodzą. Ale do kontrolowanego strzelania potrzebne są dobre warunki pogodowe, naprowadzanie laserowe w deszczu / śniegu / mgle / kurzu działa do bani. I nawet zewnętrzne oznaczenie celu, które pozwala tym samym pociskom LAHAT strzelać z odległości 8 km, nie zawsze pomaga.
                    Ponadto 4-5.5 km wystarcza na samobieżny ppk, zwłaszcza na kompleks zdolny do strzelania z zamkniętych pozycji dzięki wskazówkom telewizyjnym i możliwości użycia naprowadzacza.
                    1. +1
                      7 maja 2020 r. 21:00
                      Cytat Zeeva Zeeva
                      Cóż, przez pięć kilometrów strzelają zwykłym pociskiem czołgowym. I nawet wchodzą.

                      W SPTRK? A ile razy?

                      Cytat Zeeva Zeeva
                      naprowadzanie laserowe w deszczu / śniegu / mgle / kurzu działa do bani

                      Przypominam, że dalmierze na czołgach też są laserowe. A jeśli przestaną działać, to IR GOS przestanie działać.

                      Cytat Zeeva Zeeva
                      te same pociski LAHAT

                      Nie należy mylić sterowania i oświetlenia wiązki laserowej dla pocisku/pocisku z półaktywnym LGSN.

                      Cytat Zeeva Zeeva
                      Ponadto 4-5.5 km w zupełności wystarcza na samobieżny ppk

                      Wystarczy, by dostać się pod ostrzał czołgów. I zostać zniszczony przed pierwszym strzałem.
                      1. 0
                        7 maja 2020 r. 21:18
                        A) Cel nieruchomy zostaje trafiony dwoma lub trzema pociskami. Z pistoletu czołgowego. Zwykły pocisk.
                        C) Wiem jakie dalmierze są na czołgach. A przełączanie trybu z naprowadzania TV na naprowadzanie (i niekoniecznie IR) można wykonać w locie.
                        C) Niczego nie mylę. W LAHAT naprowadzanie nie odbywa się wzdłuż wiązki, ale na znaczniku z dalmierza lub zewnętrznego oznaczenia celu.
                        D) Aby zniszczyć, musisz najpierw znaleźć cel. A „kolce” mogą strzelać poza zasięgiem wzroku, dzięki systemowi naprowadzania.
                      2. +2
                        7 maja 2020 r. 21:37
                        Cytat Zeeva Zeeva
                        A) Cel nieruchomy zostaje trafiony dwoma lub trzema pociskami. Z pistoletu czołgowego. Zwykły pocisk.

                        W odległości pięciu kilometrów? Ktoś wprowadził cię w błąd swoimi opowieściami o polowaniach

                        Cytat Zeeva Zeeva
                        C) Wiem jakie dalmierze są na czołgach. A przełączanie trybu z naprowadzania TV na naprowadzanie (i niekoniecznie IR) można wykonać w locie.

                        Aby mieć lot. rakieta musi zostać wystrzelona. Celowo. A biorąc pod uwagę, że pogoda jest tak paskudna, że ​​nawet laser na podczerwień nie może przeniknąć... Proponujesz odpalić go do dźwięku?
                        śmiech śmiech śmiech

                        Cytat Zeeva Zeeva
                        C) Niczego nie mylę. W LAHAT naprowadzanie nie odbywa się wzdłuż wiązki, ale na znaczniku z dalmierza lub zewnętrznego oznaczenia celu.

                        A rosyjskie pociski kierowane czołgami mają wiązki laserowe. Oznacza to, że odbiornik na rufie rakiety i brak zewnętrznego oznaczenia celu


                        Cytat Zeeva Zeeva
                        D) Aby zniszczyć, musisz najpierw znaleźć cel.

                        Wykryć.
                        Chociaż możesz wspólnie z Polską postarać się zabronić Rosji używania sprzętu rozpoznawczego. ponieważ "tak niesprawiedliwe"
                        śmiech
                      3. +1
                        7 maja 2020 r. 21:54
                        Cóż, osobiście obserwowałem strzelanie przez trzy kilometry i trafienie z pierwszego pocisku. Co więcej, strzelanie odbywało się bez użycia komputerów balistycznych, celownik czysto optyczny.
                        Pociski wystrzeliwane są w kierunku celu, następnie kierują na obraz z kamery na pocisku, a po uchwyceniu celu włącza się samonaprowadzanie. Lub, jeśli cel znajduje się na linii wzroku, naprowadzanie jest włączane natychmiast.
                        Wiem, jakie masz wskazówki PPK. Słyszałem odprawę o „Kornecie” i metodach przeciwdziałania (przypadkiem była prowadzona dla czołgistów, a nie dla piechoty jak ja). Mamy inny kierunek.
                        Można go również wykryć z UAV. Ale można trafić tylko w warunkach bezpośredniej widoczności. Ze względu na specyfikę systemu naprowadzania rosyjskich kierowanych pocisków czołgowych.
                      4. 0
                        7 maja 2020 r. 22:31
                        Cytat Zeeva Zeeva
                        Strzelanie do studni przez trzy kilometry

                        A strzelanie z pięciu kilometrów to jeszcze dwa.

                        Cytat Zeeva Zeeva
                        i uderzył z pierwszego pocisku

                        Kiedyś z zamkniętym OP z pierwszego pocisku trafiłem w kolumnę docelową. Grymasy teorii prawdopodobieństwa.

                        Cytat Zeeva Zeeva
                        Pociski są wystrzeliwane w kierunku celu

                        Kierunek do celu - dźwiękiem?
                        Po raz kolejny taka jest pogoda. że laser IR nie przenika do atmosfery. Sam wskazałeś.



                        Cytat Zeeva Zeeva
                        Można go również wykryć z UAV. Ale można trafić tylko w warunkach bezpośredniej widoczności. Ze względu na specyfikę systemu naprowadzania rosyjskich kierowanych pocisków czołgowych.

                        Teoretycznie i sferokonicznie. śmiech
                        Biorąc jednak pod uwagę, że na każdy batalion pierwszego rzutu Sił Zbrojnych FR przypada batalion artylerii 152 mm... To nie ma większego znaczenia.
                        Dlatego Polacy nie rzucają czapkami. I umieścili znacznie więcej dalekiego zasięgu „Spike ER” na swoich transporterach opancerzonych
          2. 0
            9 maja 2020 r. 04:24
            Cytat: Łopatow
            Nie ma sensu.
            Maksymalny zasięg strzału jest za krótki.

            Następnie odszyfruj znaczenie stworzenia tej techniki:

            Polska wersja transportera opancerzonego bez broni to zwykła ciężarówka opancerzona. Czy jest to tak potrzebne dla wojska?
        2. 0
          7 maja 2020 r. 19:24
          Cytat: Graz
          Myślę, że to wszystko jest takie głupie

          Dokładnie. Pudełko na kółkach. Jaki jest sens?
      2. -2
        7 maja 2020 r. 19:42
        A kto powstrzymuje Cię przed dodaniem kolejnego modułu z karabinem maszynowym? Trochę waży, sterowanie jest proste.
        1. +1
          7 maja 2020 r. 19:45
          Cytat Zeeva Zeeva
          A kto powstrzymuje Cię przed dodaniem kolejnego modułu z karabinem maszynowym?

          Sektor zamyka

          Jest na krętliku, ale Spike-LR go nie potrzebuje.
          1. -2
            7 maja 2020 r. 19:46
            Cóż, to nie obejmuje zbyt wiele.
  2. 0
    7 maja 2020 r. 15:34
    bardzo stare wiadomości. Ani słowa o skandalach, które towarzyszyły zakupowi i premierze Patrii/Rosomaka.
  3. -3
    7 maja 2020 r. 15:38
    wersja nieuzbrojona... śmiech balsam dla duszy! Na pole bitwy przybędą w gotowych trumnach, żeby nie zawracać sobie głowy ich utylizacją… najważniejsze jest zaizolowanie styropianem śmiech
  4. +1
    7 maja 2020 r. 15:56
    Jakoś nazwa nie pasuje!Rosomak, złe agresywne zwierzę, nikogo w tajdze nie boi się! A potem transporter opancerzony bez broni, złamie się z każdego krzaka!
  5. 0
    7 maja 2020 r. 16:02
    Dziwne, że ma być używany tylko jako minibus. Sugeruje wyrzutnię Spike lub zwykłe zapięcie do niego na samym Wolverine. Chociaż wydaje się, że właz jest przewidziany tylko dla kierowcy.
    1. +1
      7 maja 2020 r. 17:13
      Cytat: ROSS_51
      regularne miejsce dla niej na samym Wolverine.

      Oznaczający?

      Wystarczająco otwarty właz
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +1
        7 maja 2020 r. 17:18
        Cytat: Łopatow

        Wystarczająco otwarty właz

        Który nie jest. Tutaj jestem o tym.
        1. 0
          7 maja 2020 r. 17:30
          Cytat: ROSS_51
          Który nie jest.

          ?
          1. 0
            7 maja 2020 r. 17:35
            Czy jest cokolwiek? Więc przepraszam)
          2. +5
            7 maja 2020 r. 19:35
            Tutaj na tym zdjęciu włazy są wyraźnie widoczne
  6. +2
    7 maja 2020 r. 18:48
    Coś pshek trafiło na zakupy)))) i F - 35, a Patriot i lampart, są jeszcze inne gadżety. Wstydzę się zapytać - czy penenz wystarczy?
    1. +2
      7 maja 2020 r. 19:50
      Wystarczająco. Powstanie jeszcze kilka fabryk montażu telewizorów i starczy na wszystko.
      1. -1
        7 maja 2020 r. 21:22
        A co, mają bardzo niski koszt montażu kamer termowizyjnych?
        1. -1
          7 maja 2020 r. 21:25
          Nie termowizory, ale telewizory. Polska stała się halą montażową dla wielu światowych producentów sprzętu AGD.
          1. 0
            7 maja 2020 r. 23:38
            Jak rozumiem, wiele osób nie docenia tutaj Polski, uważa ją za rodzaj kraju do uprawy jabłek... W zasadzie jako kierowca ciężarówki mogę powiedzieć, że Polacy nie zjadali kredytów, ale mądrze inwestowali w produkcję, drogi , infrastruktura i gospodarka. Polska już teraz przypomina Niemcy pod względem rozwoju.
            1. -1
              8 maja 2020 r. 00:42
              Kluczowym słowem jest przywołanie.
      2. 0
        8 maja 2020 r. 11:22
        A jak montaż telewizorów, kuchenek mikrofalowych i lodówek z chińskich części zamiennych wpływa na produkcję pojazdów opancerzonych?
        1. 0
          8 maja 2020 r. 23:27
          Miejsca pracy, przeszkolona siła robocza, inwestycje w rozwój przemysłu. A tak przy okazji, szczegóły są dalekie od chińskich.
          1. 0
            10 maja 2020 r. 11:11
            Montaż śrubokrętów - nie produkuje wykwalifikowanych pracowników. Tam robotnicy to głównie banderlogowie, pszekowie wyjechali do Niemiec i Anglii.
            1. 0
              10 maja 2020 r. 12:55
              Rzeczywistość bardzo różni się od obrazu zbudowanego w wyobraźni. Przypomnę, że sowiecki przemysł samochodowy również zaczął od „montażu śrubokrętów” samochodów Forda w Niżnym Nowogrodzie.
              1. 0
                10 maja 2020 r. 16:34
                Mieszkam więc na Ukrainie, czasami jeżdżę w interesach do Polski. Więc to nie jest wyobraźnia, to smutna rzeczywistość.
  7. 0
    7 maja 2020 r. 22:16
    no jak spawasz skrzynkę od góry .. dobrze iść na ryby i zbierać grzyby
  8. +1
    7 maja 2020 r. 22:22
    Okazało się, że zwykły transporter.
    Bez ochrony jest głupim celem i celem.
    Nie zdąży postawić kalkulacji.
  9. 0
    8 maja 2020 r. 00:17
    Cytat Zeeva Zeeva
    Nie termowizory, ale telewizory.

    Moja frajda.
  10. 0
    8 maja 2020 r. 08:58
    A jak ma się pod względem wielkości z Kurganami i Bumerangami?