W Polsce podjęto decyzję o zakupie transportera opancerzonego "Wolverine"

Obliczenia systemów przeciwpancernych (PPK) z jednostek Wojska Polskiego otrzymają własne pojazdy. Jak informuje portal janes.com, MON zdecydowało się na zakup kołowych transporterów opancerzonych Rosomak-S (Rosomak).

Minister Obrony Narodowej Mariusz Błaszczak poinformował o planach zakupu 60 kołowych transporterów opancerzonych Rosomak-S w wersji nieuzbrojonej specjalnie do transportu załóg ppk. Planowane jest podpisanie umowy na dostawę pojazdów z Rosomak SA (spółką zależną Polskiej Grupy Zbrojeniowej) jeszcze w tym roku. Planowane do dostawy transportery opancerzone zostaną specjalnie zmodyfikowane do zadań związanych z transportem systemów przeciwpancernych. Każda maszyna musi pomieścić dwie załogi ppk, dwie wyrzutnie Spike LR i osiem pocisków w przedziale wojskowym.

Terminy dostaw pojazdów opancerzonych nie są zgłaszane.

Колесный бронетранспортер Rosomak-S (Росомаха) является польской версией транспортного средства AMV, созданного финским предприятием Patria Vehicles Oy. Patria стала победителем тендера, который закончился в декабре в 2002 года. В 2003 году было подписано соглашение на поставку почти 1 тысячи боевых машин, сборка которых производится на польских предприятиях. На базе финской Patria AMV в Польше создано целое семейство бронемашин различного назначения. Название "Росомаха" было выбрано в результате конкурса, объявленного в журнале "Новая Военная Техника" (Nowa Technika Wojskowa).

Comments

[knn54]

- w wersji nieuzbrojonej specjalnie do transportu załóg ppk.
Какая ОТЛИЧНАЯ цель.А если еще и боеприпасы "сдетонируют"...

[Piorun]

Cytat z knn54

Co za DOSKONAŁY cel. A jeśli amunicja również "wybuchnie" ...

Tak, tak ... powiedz też, że nie ma poręczy na dachu i będzie to niewygodne dla piechoty na nim jeździć
Jak mówią --- wow! "Bumerang"!

[knn54]

„Na zbroi” jest tylko w Rosji No i wśród Jankesów… w Hollywood.

[Łopatów]

Cytat z knn54

- w wersji nieuzbrojonej specjalnie do transportu załóg ppk.

W rzeczywistości jest to odpowiednik Airborne „Robota” z systemami przeciwpancernymi młodszymi o pokolenie.
A brak jakiegokolwiek karabinu maszynowego może być spowodowany tymi samymi przyczynami, dla których "Robot" nie jest uzbrojony - obliczenia mogą być w stanie strzelać z otwartych górnych włazów maszyny

[Graz]

а зачем городить огород, почему сразу на базе бтр не сделать машину истребитель танков с выносной установкой этих ракет или выдвижной из корпуса машины?
Myślę, że to wszystko jest takie głupie

[Łopatów]

Cytat: Graz

po co ogrodzić ogród, dlaczego nie zrobić od razu niszczyciela czołgów z zewnętrzną instalacją tych pocisków lub wysuwanego z nadwozia pojazdu na bazie transportera opancerzonego?

Nie ma sensu.
Maksymalny zasięg strzału jest za krótki.
"Spike-LR" własnego montażu i lojalnie zakupione "Oszczepy" - do obliczeń stóp.
"Spike-ER" do montażu na liniowych "Rosomakach"
Cóż, „Spike-NLOS” dla „niszczycieli czołgów

[Zew Zew]

Czy 4000 metrów to krótki zasięg dla samobieżnego ppk? Daj spokój. Co więcej, w nowych wersjach Spike LR zasięg wynosi ogólnie 5500.

[Łopatów]

Cytat Zeeva Zeeva

Czy 4000 metrów to krótki zasięg dla samobieżnego ppk?

Tak.

[Zew Zew]

„Szturm” ma zasięg ognia 5 km, najnowsza „Chryzantema” ma zasięg 5 km. Niewiele więcej niż mówienie o całkowitej wyższości. Ponownie, jeśli Izrael sprzeda Polakom licencję na nowe pociski LR, to generalnie osiągnie lepsze wyniki.

[Łopatów]

Cytat Zeeva Zeeva

„Szturm” ma zasięg ostrzału 5 km

W niezmodernizowanym „Sturmie”

Cytat Zeeva Zeeva

przy najnowszym "Chryzantemie" 5 km

9M123-2 6000 metrów

Cytat Zeeva Zeeva

Ponownie, jeśli Izrael sprzeda Polakom licencję na nowe pociski LR, to generalnie osiągnie lepsze wyniki.

Należy porównywać nie z samobieżnymi systemami przeciwpancernymi. ale ze zbiornikami. Już teraz jest to nie mniej niż 5000 metrów. Pocisk kierowany czołgiem.

[Zew Zew]

Cóż, przez pięć kilometrów strzelają zwykłym pociskiem czołgowym. I nawet wchodzą. Ale do kontrolowanego strzelania potrzebne są dobre warunki pogodowe, naprowadzanie laserowe w deszczu / śniegu / mgle / kurzu działa do bani. I nawet zewnętrzne oznaczenie celu, które pozwala tym samym pociskom LAHAT strzelać z odległości 8 km, nie zawsze pomaga.
Ponadto 4-5.5 km wystarcza na samobieżny ppk, zwłaszcza na kompleks zdolny do strzelania z zamkniętych pozycji dzięki wskazówkom telewizyjnym i możliwości użycia naprowadzacza.

[Łopatów]

Cytat Zeeva Zeeva

Cóż, przez pięć kilometrów strzelają zwykłym pociskiem czołgowym. I nawet wchodzą.

W SPTRK? A ile razy?

Cytat Zeeva Zeeva

naprowadzanie laserowe w deszczu / śniegu / mgle / kurzu działa do bani

Przypominam, że dalmierze na czołgach też są laserowe. A jeśli przestaną działać, to IR GOS przestanie działać.

Cytat Zeeva Zeeva

te same pociski LAHAT

Nie należy mylić sterowania i oświetlenia wiązki laserowej dla pocisku/pocisku z półaktywnym LGSN.

Cytat Zeeva Zeeva

Ponadto 4-5.5 km w zupełności wystarcza na samobieżny ppk

Wystarczy, by dostać się pod ostrzał czołgów. I zostać zniszczony przed pierwszym strzałem.

[Zew Zew]

A) Cel nieruchomy zostaje trafiony dwoma lub trzema pociskami. Z pistoletu czołgowego. Zwykły pocisk.
C) Wiem jakie dalmierze są na czołgach. A przełączanie trybu z naprowadzania TV na naprowadzanie (i niekoniecznie IR) można wykonać w locie.
C) Niczego nie mylę. W LAHAT naprowadzanie nie odbywa się wzdłuż wiązki, ale na znaczniku z dalmierza lub zewnętrznego oznaczenia celu.
D) Aby zniszczyć, musisz najpierw znaleźć cel. A „kolce” mogą strzelać poza zasięgiem wzroku, dzięki systemowi naprowadzania.

[Łopatów]

Cytat Zeeva Zeeva

A) Cel nieruchomy zostaje trafiony dwoma lub trzema pociskami. Z pistoletu czołgowego. Zwykły pocisk.

W odległości pięciu kilometrów? Ktoś wprowadził cię w błąd swoimi opowieściami o polowaniach

Cytat Zeeva Zeeva

C) Wiem jakie dalmierze są na czołgach. A przełączanie trybu z naprowadzania TV na naprowadzanie (i niekoniecznie IR) można wykonać w locie.

Aby mieć lot. rakieta musi zostać wystrzelona. Celowo. A biorąc pod uwagę, że pogoda jest tak paskudna, że ​​nawet laser na podczerwień nie może przeniknąć... Proponujesz odpalić go do dźwięku?

Cytat Zeeva Zeeva

C) Niczego nie mylę. W LAHAT naprowadzanie nie odbywa się wzdłuż wiązki, ale na znaczniku z dalmierza lub zewnętrznego oznaczenia celu.

A rosyjskie pociski kierowane czołgami mają wiązki laserowe. Oznacza to, że odbiornik na rufie rakiety i brak zewnętrznego oznaczenia celu

Cytat Zeeva Zeeva

D) Aby zniszczyć, musisz najpierw znaleźć cel.

Wykryć.
Chociaż możesz wspólnie z Polską postarać się zabronić Rosji używania sprzętu rozpoznawczego. ponieważ "tak niesprawiedliwe"

[Zew Zew]

Cóż, osobiście obserwowałem strzelanie przez trzy kilometry i trafienie z pierwszego pocisku. Co więcej, strzelanie odbywało się bez użycia komputerów balistycznych, celownik czysto optyczny.
Pociski wystrzeliwane są w kierunku celu, następnie kierują na obraz z kamery na pocisku, a po uchwyceniu celu włącza się samonaprowadzanie. Lub, jeśli cel znajduje się na linii wzroku, naprowadzanie jest włączane natychmiast.
Wiem, jakie masz wskazówki PPK. Słyszałem odprawę o „Kornecie” i metodach przeciwdziałania (przypadkiem była prowadzona dla czołgistów, a nie dla piechoty jak ja). Mamy inny kierunek.
Można go również wykryć z UAV. Ale można trafić tylko w warunkach bezpośredniej widoczności. Ze względu na specyfikę systemu naprowadzania rosyjskich kierowanych pocisków czołgowych.

[Łopatów]

Cytat Zeeva Zeeva

Strzelanie do studni przez trzy kilometry

A strzelanie z pięciu kilometrów to jeszcze dwa.

Cytat Zeeva Zeeva

i uderzył z pierwszego pocisku

Kiedyś z zamkniętym OP z pierwszego pocisku trafiłem w kolumnę docelową. Grymasy teorii prawdopodobieństwa.

Cytat Zeeva Zeeva

Pociski są wystrzeliwane w kierunku celu

Kierunek do celu - dźwiękiem?
Po raz kolejny taka jest pogoda. że laser IR nie przenika do atmosfery. Sam wskazałeś.

Cytat Zeeva Zeeva

Można go również wykryć z UAV. Ale można trafić tylko w warunkach bezpośredniej widoczności. Ze względu na specyfikę systemu naprowadzania rosyjskich kierowanych pocisków czołgowych.

Теоретически и сфероконно.
Biorąc jednak pod uwagę, że na każdy batalion pierwszego rzutu Sił Zbrojnych FR przypada batalion artylerii 152 mm... To nie ma większego znaczenia.
Dlatego Polacy nie rzucają czapkami. I umieścili znacznie więcej dalekiego zasięgu „Spike ER” na swoich transporterach opancerzonych

[Ross 42]

Cytat: Łopatow

Nie ma sensu.
Maksymalny zasięg strzału jest za krótki.

Następnie odszyfruj znaczenie stworzenia tej techniki:

Polska wersja transportera opancerzonego bez broni to zwykła ciężarówka opancerzona. Czy jest to tak potrzebne dla wojska?

[orionvitt]

Cytat: Graz

Myślę, że to wszystko jest takie głupie

Dokładnie. Pudełko na kółkach. Jaki jest sens?

[Zew Zew]

A kto powstrzymuje Cię przed dodaniem kolejnego modułu z karabinem maszynowym? Trochę waży, sterowanie jest proste.

[Łopatów]

Cytat Zeeva Zeeva

A kto powstrzymuje Cię przed dodaniem kolejnego modułu z karabinem maszynowym?

Sektor zamyka

Jest na krętliku, ale Spike-LR go nie potrzebuje.

[Zew Zew]

Cóż, to nie obejmuje zbyt wiele.

[Były człowiek marynarki wojennej]

bardzo stare wiadomości. Ani słowa o skandalach, które towarzyszyły zakupowi i premierze Patrii/Rosomaka.

[besik]

wersja nieuzbrojona... balsam dla duszy! Na pole bitwy przybędą w gotowych trumnach, żeby nie zawracać sobie głowy ich utylizacją… najważniejsze jest zaizolowanie styropianem

[ASAD]

Jakoś nazwa nie pasuje!Rosomak, złe agresywne zwierzę, nikogo w tajdze nie boi się! A potem transporter opancerzony bez broni, złamie się z każdego krzaka!

[ROSS_51]

Dziwne, że ma być używany tylko jako minibus. Sugeruje wyrzutnię Spike lub zwykłe zapięcie do niego na samym Wolverine. Chociaż wydaje się, że właz jest przewidziany tylko dla kierowcy.

[Łopatów]

Cytat: ROSS_51

regularne miejsce dla niej na samym Wolverine.

Oznaczający?

Wystarczająco otwarty właz

[ROSS_51]

Cytat: Łopatow

Wystarczająco otwarty właz

Który nie jest. Tutaj jestem o tym.

[Łopatów]

Cytat: ROSS_51

Który nie jest.

?

[ROSS_51]

Czy jest cokolwiek? Więc przepraszam)

[kosztować]

Tutaj na tym zdjęciu włazy są wyraźnie widoczne

[TermiNakhTer]

Coś pshek trafiło na zakupy)))) i F - 35, a Patriot i lampart, są jeszcze inne gadżety. Wstydzę się zapytać - czy penenz wystarczy?

[Zew Zew]

Wystarczająco. Powstanie jeszcze kilka fabryk montażu telewizorów i starczy na wszystko.

[tak szybko]

A co, mają bardzo niski koszt montażu kamer termowizyjnych?

[Zew Zew]

Nie termowizory, ale telewizory. Polska stała się halą montażową dla wielu światowych producentów sprzętu AGD.

[LKWUE]

Jak rozumiem, wiele osób nie docenia tutaj Polski, uważa ją za rodzaj kraju do uprawy jabłek... W zasadzie jako kierowca ciężarówki mogę powiedzieć, że Polacy nie zjadali kredytów, ale mądrze inwestowali w produkcję, drogi , infrastruktura i gospodarka. Polska już teraz przypomina Niemcy pod względem rozwoju.

[IS-80_RVGK2]

Kluczowym słowem jest przywołanie.

[TermiNakhTer]

A jak montaż telewizorów, kuchenek mikrofalowych i lodówek z chińskich części zamiennych wpływa na produkcję pojazdów opancerzonych?

[Zew Zew]

Miejsca pracy, przeszkolona siła robocza, inwestycje w rozwój przemysłu. A tak przy okazji, szczegóły są dalekie od chińskich.

[TermiNakhTer]

Montaż śrubokrętów - nie produkuje wykwalifikowanych pracowników. Tam robotnicy to głównie banderlogowie, pszekowie wyjechali do Niemiec i Anglii.

[Zew Zew]

Rzeczywistość bardzo różni się od obrazu zbudowanego w wyobraźni. Przypomnę, że sowiecki przemysł samochodowy również zaczął od „montażu śrubokrętów” samochodów Forda w Niżnym Nowogrodzie.

[TermiNakhTer]

Mieszkam więc na Ukrainie, czasami jeżdżę w interesach do Polski. Więc to nie jest wyobraźnia, to smutna rzeczywistość.

[aries2200]

no jak spawasz skrzynkę od góry .. dobrze iść na ryby i zbierać grzyby

[Władimir Niżny Nowogród]

Okazało się, że zwykły transporter.
Bez ochrony jest głupim celem i celem.
Nie zdąży postawić kalkulacji.

[tak szybko]

Cytat Zeeva Zeeva

Nie termowizory, ale telewizory.

Moja frajda.

[Zaurbek]

A jak ma się pod względem wielkości z Kurganami i Bumerangami?