Sieć pokazała incydent z helikopterem indyjskich sił powietrznych podczas lądowania

14

W sieci pojawił się film z incydentem, który miał miejsce z helikopterem indyjskich sił powietrznych. To śmigłowiec Mi-17V-5 (eksportowa wersja jednej z modyfikacji Mi-8).

Na nagraniu widać, jak helikopter próbuje wylądować, wchodząc do niego nad budynkami. W pewnym momencie wznoszące się prądy powietrzne, które są podnoszone przez helikopter indyjskich sił powietrznych, podnoszą baldachim (namiot). Obiekt ten zaczyna zbliżać się do wirnika helikoptera. W rezultacie obracające się łopaty śmigła Mi-17V-5 dosłownie rozcinały namiot w powietrzu na kawałki. Oddziaływanie mechaniczne na śmigło prowadzi do nieznacznej utraty stateczności śmigłowca.



Jednak w końcu dla załogi Mi-8 (Mi-17) i dla tych, którzy byli w tym momencie na ziemi, wszystko kończy się szczęśliwie. Samochód ostatecznie ląduje na miejscu. Jak widać na filmie, ostrza nie uległy uszkodzeniu.

Ale taki incydent w każdym razie wygląda na dość niebezpieczny. Wszakże oprócz czaszy w powietrzu śmigłowiec mógł unosić także inne stosunkowo lekkie, ale gęstsze obiekty. A to może doprowadzić do uszkodzenia śmigieł i upadku Mi-17. Można powiedzieć, że indyjscy piloci nie wybrali najbardziej udanej opcji lądowania.

Osoba, która była na ziemi, najwyraźniej z niepokojem obserwowała, co się dzieje.


Nie podano, kiedy dokładnie ten film został nakręcony.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    14 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 12
      May 8 2020
      Mogę i kawałek żelaza zgubić się w tej szmatce.
      Szczęściarz.
      1. +8
        May 8 2020
        Cytat z: Victor_B
        Mogę i kawałek żelaza zgubić się w tej szmatce.
        Szczęściarz.

        albo jakiś Indianin, koszący z obsługi - spanie w namiocie... śmiech
      2. +4
        May 8 2020
        Tak, i byłaby mocniejsza szmata, można by ją też nakręcić na śrubę.
      3. +4
        May 8 2020
        Cytat z: Victor_B
        Mogę i kawałek żelaza zgubić się w tej szmatce.

        Mogłem.Przez ponad 10 lat latałem na takich ptakach w całym kraju.Jeden helikopter został przebity przez ostrze ze zwykłą pustą butelką po wodzie mineralnej. Podczas rozładowywania zegarka pracownik zmianowy po prostu wyrzucił go obok pracującej maszyny.Deska nie podniosła zegarka i z powodu awarii pojechała pusta do bazy.Naprawa ostrza została obliczona z organizacji, i oczywiście były od robotnika. "Za naszą skrzynię biegów i amerykańskie ostrza, nie miałby ceny ...
      4. +1
        May 8 2020
        Całe szczęście, że ta szmata nie trafiła w śmigło ogonowe, wszystko mogło skończyć się dużo smutniej
    2. 0
      May 8 2020
      Jak namiot? Plastikowy worek na śmieci. Wtedy przyleciały śmieci, żeby wyrzucić interesy.
      1. +1
        May 8 2020
        Zgadza się, film. Ludzie również stawiają minus za uważność.
    3. +3
      May 8 2020
      Dobrze wysiadł. Po prostu nie jest jasne, gdzie „indyjscy piloci wybrali nienajlepszą opcję podejścia do lądowania”? Weszli normalnie. Jak rozumiem, mieli lepszy pomysł, jak i gdzie wejść z góry. A ocena sytuacji na podstawie przyciętego fragmentu wideo jest jakoś dziwna.
      1. 0
        May 8 2020
        Cytat z orionvitta
        a tu „Indyjscy piloci

        Za wszystko odpowiedzialny jest dowódca, w tym przypadku nie przewidział niebezpieczeństw, które mogłyby przeszkadzać w lądowaniu, uważnie przyglądasz się, jak nasze cywilne śmigłowce przylatują do lądowania (wojownika nie biorę, nie dają cholera !!!!)?Najpierw robią kółko, upewniają się, że są bezpieczne, a potem siadają .
        1. +1
          May 8 2020
          Cytat: Mar. Tira
          Cytat z orionvitta
          a tu „Indyjscy piloci

          Za wszystko odpowiada dowódca, w tym przypadku...

          Jak mu rozkazano, kiedy zaczęli lądować, wszedł. w tym przypadku musisz walczyć z RP lub dowództwem, które sprowadziło gramofon na jakieś wysypisko śmieci.
          Oczywiście przed lądowaniem dowódca mógł zrzucić lotniskowiec na spadochronie i usunie wszystkie te śmieci. lol
    4. +1
      May 8 2020
      Chłopaki mieli dużo szczęścia, czy przez oczka przewleczono by kabel i nie wiadomo, jak poszłoby lądowanie?
    5. 0
      May 8 2020
      Osoba obserwowała z niepokojem, oczywiście teściowa siedziała niespokojnie w namiocie, więc się zmartwił, zobaczył, że został rozdrobniony na kawałki i uspokoił się.
    6. 0
      May 9 2020
      Szczęście to nie może być
    7. 0
      May 12 2020
      Ze zdjęcia myślałem, że UFO jakoś leci waszat -Vimana kontra Mi17

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”