Układacz rur „Akademik Chersky” przybył do centrum logistycznego na budowę „SP-2”

104

Rosyjski statek do układania rur Akademik Chersky, należący do Gazpromu, zacumował na wodach portu Mukran, gdzie znajduje się centrum logistyczne projektu budowy gazociągu Nord Stream 2. Wynika to z danych systemów sterowania ruchem statku.

Podobno statek Akademik Chersky opuścił akwen Bałtijska 7 maja i rozpoczął swój rejs na niemiecką wyspę Mukran, gdzie znajduje się magazyn z rurami do kontynuowania budowy gazociągu oraz układanie rur Fortuna barka jest zakotwiczona. Według dostępnych informacji, układacz rur, przebywając w Bałtijsku przez kilka dni, uzupełniał paliwo i wodę, uzupełniał zapasy żywności i przyjmował do załogi dodatkowych marynarzy.



Na razie nic nie wiadomo o dalszych działaniach statku, nie ma oficjalnych komentarzy Gazpromu.

Przypomnijmy, że Akademik Chersky jest jedynym rosyjskim statkiem zdolnym dokończyć budowę gazociągu Nord Stream 2 bez udziału obcych jednostek, które boją się sankcji nałożonych przez Stany Zjednoczone.

Jak wcześniej informował Gazprom, pozostałą część gazociągu (około 130 km) Rosja ukończy samodzielnie, zakończenie budowy planowane jest na koniec tego roku. Zdaniem ekspertów prace nad zakończeniem budowy gazociągu statkiem „Akademik Chersky” mogą potrwać kilka miesięcy.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    104 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 13
      9 maja 2020 r. 18:08
      Wypowiedzi grzmotu x nie są konieczne, damy radę. Pracuj tak, jak powinno, dokończ właściwą rzecz, a następnie zgłoś się.
      1. + 14
        9 maja 2020 r. 19:35
        Jeśli Rosja zakończy budowę SP-2, będzie to wielkie zwycięstwo.
        1. +1
          9 maja 2020 r. 19:42
          Praca wykonana do końca, kolejny etap jakiegoś planu, coś w tym stylu. ALE jest jeszcze tyle rzeczy do odwrócenia, różnych, że będzie można mówić o zwycięstwie, kiedy TO DZIAŁA !!! W przeciwnym razie będzie to strata pieniędzy i niezbyt mała!
          Jesteśmy takimi pesymistami / tajemniczymi optymistami, mamy nadzieję na najlepsze, ale zawsze oczekujcie haczyka!
        2. + 14
          9 maja 2020 r. 21:04
          Jeśli Rosja zakończy budowę SP-2, będzie to wielkie zwycięstwo.
          Czy wątpisz? Jakie zwycięstwo? Oczywiście dokończą budowę, zainwestowano zbyt wiele miliardów, nie tylko naszych, ale i europejskich. Inna sprawa, że ​​trzeba było ukończyć budowę przed końcem zeszłego roku, żeby pasożyty nie zostały nakarmione, to byłoby zwycięstwo, a teraz będą dalej ostrzeliwać Donbas własnymi pieniędzmi i obsypywać nas gównem
          1. +2
            9 maja 2020 r. 23:38
            Etapy „wielkiej drogi”! Można tak powiedzieć. Ale żeby dokończyć budowę, to nie wystarczy, trzeba…. wiele rzeczy trzeba jeszcze przezwyciężyć!
            O pieniądzach, które kapitaliści kochają… to w ogóle prawda! Ale tylko do momentu interwencji "wielkiej polityki"!!! który angażuje się w te same pieniądze, tylko zarabia na zupełnie innych zainteresowaniach, które w ŻADNYM stopniu nie pokrywają się z Twoimi!
            Również życzę powodzenia naszemu państwu, proponuję po prostu nie czekać na „mannę z nieba”, nie z nadzieją, że samo to zrobi, ale zrobić wszystko, co konieczne w interesie naszego kraju.
        3. +4
          9 maja 2020 r. 21:19
          Nie JEŚLI - KIEDY. Myślę, że lepiej to powiedzieć.
        4. +1
          10 maja 2020 r. 01:44
          Cytat: Valery Valery
          Jeśli Rosja zakończy budowę SP-2, będzie to wielkie zwycięstwo.


          Dlaczego JEŚLI? Rosja nie ma wyboru, jak dokończyć i przeciąć ten węzeł Gordejewa.
        5. +6
          10 maja 2020 r. 09:39
          Na pewno dokończy budowę, co jest opłacalne dla biznesu w Niemczech i Rosji.
          A w czasach sowieckich Stany Zjednoczone kopały. ale ZSRR wykonał robotę ...
          „Umowa gazociągowa stulecia, kontrakt gazociągowa stulecia jest długoterminową umową (umową międzynarodową) z 1970 roku między Związkiem Radzieckim a Republiką Federalną Niemiec na dostawę rur o dużej średnicy i innych sprzęt do ZSRR na budowę gazociągu do Europy Zachodniej z opłatą za dostarczone rury i urządzenia z gazem ze złóż Syberii Zachodniej… Pierwszy sowiecki gaz trafił do Niemiec w 1973 roku, który okazał się bardzo terminowo ze względu na nadejście światowego kryzysu naftowego.. Dzięki temu barterowemu kontraktowi stulecia powstał schemat współpracy „infrastruktura i pieniądze w zamian za gaz". Podczas realizacji kontraktu gazociągi Orenburg - granica zachodnia (1979) ), Urengoj - Pomary - Użgorod (1983) i Progress Yamburg - granica zachodnia (1986).

          „Umowa stulecia” była początkiem całego systemu kontraktów długoterminowych podpisanych w latach 1970, 1972 i 1974. Przewidywały dostawy 11-12 mld m2000 gazu z ZSRR do RFN rocznie do 700 r., w tym 1981 mln m2008 gazu dla Berlina Zachodniego. W 22 roku podpisano kolejny kontrakt, ważny do 23 roku. Następnie roczny wolumen wzrósł do XNUMX-XNUMX miliardów metrów sześciennych gazu
          Oświadczenia przedstawiciela Niemiec w sprawie transakcji: „Przedstawiciele Republiki Federalnej Niemiec
          Otto Wolf von Amerongen, przewodniczący Wschodniego Komitetu Gospodarki Niemieckiej w latach 1952-2000:
          "Byli tacy w rządzie federalnym Niemiec Zachodnich, którzy nie byli zbyt entuzjastycznie nastawieni do perspektyw rozszerzenia handlu z ZSRR w dziedzinie gazu ziemnego. Nawet Ludwig Erhard, który doskonale rozumiał znaczenie rynku wschodniego, powiedział mi: " Gazociąg jest świetny, ale trwa zimna wojna. Przekonał go prosty argument: „Jeśli nam się uda”, powiedziałem, „jeśli połączymy się gazociągiem, to obraz polityczny w Związku Radzieckim zmieni się na lepsze. Będzie to znacznie więcej niż tylko sprzedaż rur czy zakup gazu”.
          Otto Wolf von Amerongen:
          „Amerykanie byli po prostu przerażeni perspektywą współzależności między Niemcami, ich sojusznikami z NATO a Rosjanami, potencjalnymi przeciwnikami. Argumenty były czasem wręcz absurdalne. Z całą powagą zapewniano na przykład, że w przypadku działań wojennych rurociągi z ZSRR na Zachód mogą zapewnić dostawy paliwa dla armii radzieckiej. Wyobraź sobie: napełnianie rosyjskich zbiorników bezpośrednio z gazociągów!

          Argumenty polityków były mieszanką instynktownego strachu, świadomej wrogości i całkowitej nieznajomości ekonomicznej przyszłości Europy. Profesjonaliści w Ameryce inaczej widzieli sytuację. W tamtych latach byłem członkiem zarządu największego koncernu naftowego Exxon Corporation i oczywiście dyskutowaliśmy o konsekwencjach zakupu sowieckiego gazu na dużą skalę.

          Królowie naftowi powiedzieli mi: „Śmiało, Otto, ignoruj ​​Waszyngton”. Powiedzmy, że faceci z Białego Domu mają swój własny biznes, a ty i ja mamy własny. Oni, tak jak my, byli przekonani, że retoryka polityczna jest nonsensem. A gazociąg przez kontynent jest, jeśli chcesz, narzędziem, które wiąże nas nie tylko z dostawami sowieckimi, ale wręcz przeciwnie, uzależnia ich „kran” od Zachodu „” (z Wikipedii)
          A więc najpierw gospodarka i biznes. a potem polityka
          A z SP-2, czystą gospodarką dla samych Niemiec i korzyścią - hubem gazowym w północnej Europie..
          Amerykański biznes cicho płacze!!!
        6. -1
          10 maja 2020 r. 15:37
          Zwycięstwo nad czym?
          Nawet Niemcy już porzucili SP-2.
          Jaka jest przyszłość zbudowanego rurociągu, który nie zostanie wykorzystany?
      2. +7
        9 maja 2020 r. 20:35
        Zrobią wszystko ... To sprawa honoru dla Rosji ... Tu i teraz jest wojna ... Bez litości i pobłażania ...
        1. +2
          9 maja 2020 r. 20:47
          Cytat: 30 wiz
          Bez litości i pobłażania...

          Zgadzam się z tym i resztą, jak to zobaczyć. co jest, a co nie.
        2. -1
          10 maja 2020 r. 10:41
          Cytat: 30 wiz
          To sprawa honoru dla Rosji

          Jak wszystko wywróciło się do góry nogami, że pomyślne pełnienie funkcji dodatku surowcowego nazywa się już "sprawą honoru". A nawet „wojna bez litości i pobłażania”. To tylko jakiś świat przez lustro.
          1. +2
            10 maja 2020 r. 10:58
            Nic nowego, w zasadzie.
            Młodzieńczy maksymalizm i .... pewien/ostry brak wiedzy. Konsekwencje są całkiem naturalne.
            Tak, nadal można dodać zwiększoną podatność na sugestię, ale w zasadzie wynika to również z braku wiedzy.
      3. +6
        9 maja 2020 r. 22:18
        Cytat z rakiety757
        Oświadczenia grzmotu x nie są konieczne, poradzimy sobie

        Woda weszła do chaty ... A teraz trzeba cicho, bez hałasu i pompowania, UKOŃCZYĆ, uruchomić, uruchomić, zamienić GTS VNA w złom.
        1. -5
          9 maja 2020 r. 23:42
          Cytat: Strzelanka górska
          zamień GTS VNA w złom.

          Armia Ludowa Wietnamu?
          1. 0
            10 maja 2020 r. 01:47
            Trudność tłumaczenia jest głównym powodem Casus Belli. Albo celowa gra słów eugejskich...
          2. +3
            10 maja 2020 r. 02:26
            Cytat z Narak-Zempo
            Armia Ludowa Wietnamu?

            VNA to wygodny skrót od „niezależnego”. Na temat ulubionego sporu, jak to powiedzieć - Na Ukrainie lub Na Ukrainie.
            1. -2
              10 maja 2020 r. 07:20
              jest tak samo jak na Kubie, na Cyprze, na Kamczatce itd.
            2. +4
              10 maja 2020 r. 08:47
              Cytat: Strzelanka górska
              VNA to wygodny skrót od „niezależnego”. Na temat ulubionego sporu, jak to powiedzieć - Na Ukrainie lub Na Ukrainie.

              Mimo to język rosyjski jest świetny i potężny. Jeśli ci, którzy nas nie cenią, mogą nas nazwać tylko jednym żrącym słowem - rashka, to pamiętam co najmniej kilkanaście nazw i skrótów do oznaczenia Ukrainy
        2. +3
          9 maja 2020 r. 23:51
          Pozdrowienia żołnierz
          Młodzieńczy maksymalizm, entuzjazm, łatwowierność, naiwność i zniecierpliwienie, leczy się zazwyczaj z czasem… ale niestety nie zawsze.
          Rozsądna ostrożność i wytrwałość w dążeniu do celu nie przeszkodzi w żadnym biznesie!
        3. -17
          10 maja 2020 r. 04:22
          To nie zadziała. Przepustowość „stream-2” jest idiotycznie niewystarczająca, aby porzucić naszą rurę.
          1. +3
            10 maja 2020 r. 09:36
            śmiech wystarczy wepchnąć rurę do budżetu, a pozostałe środki zabiorą plac z bidenem na obrzeżach krzesła.
            1. 0
              12 maja 2020 r. 20:28
              Wymarzony sen... śmiech
              1. 0
                13 maja 2020 r. 19:11
                Po co marzyć. Biden siedział w fotelu i dawał parodii, teraz eksperymentuje na koniach na całym przedmieściu.
          2. +2
            10 maja 2020 r. 10:48
            Cytat: Snajper-amator
            To nie zadziała. Przepustowość „stream-2” jest idiotycznie niewystarczająca, aby porzucić naszą rurę.

            Ale freebie będzie znacznie mniej, a także możliwość korzystania z gazu.
            1. 0
              12 maja 2020 r. 20:28
              Nie. Bynajmniej.
          3. 0
            10 maja 2020 r. 13:46
            Cytat: Snajper-amator
            To nie zadziała. Przepustowość „stream-2” jest idiotycznie niewystarczająca, aby porzucić naszą rurę.

            Dlaczego wymieniać? Tyle, że za 5 lat podpiszą nowy kontrakt gazowy i zmniejszą wolumen tranzytu do takich wartości, że ukraińska rura już się nie zwróci...
            1. 0
              12 maja 2020 r. 20:30
              W tym przypadku Ukraina po prostu odmówi tranzytu „rosyjskiego” gazu w ogóle. A „Gazprom” spadnie na utratę solidnej części rynku, a nie na chore kary i koszty reputacji. A dziewczyna miała na imię Bingo!
      4. -2
        10 maja 2020 r. 10:26
        To jest sukces! Gazprom będzie mógł dostarczyć jeszcze więcej gazu przeklętym gejom Europejczykom.
    2. Komentarz został usunięty.
      1. -4
        9 maja 2020 r. 19:08
        Ja też nie kibicuję, wojowniku... Musiałeś zatopić kilka brytyjskich niszczycieli?
    3. +4
      9 maja 2020 r. 18:52
      Miejmy nadzieję, że do czasu zakończenia budowy ceny ropy i gazu wzrosną.
    4. +6
      9 maja 2020 r. 18:52
      130 km na pewno się skończy, osobiście nie mam wątpliwości
    5. 0
      9 maja 2020 r. 19:04
      to coś specjalnego. operacja ... cel jest jasny ... ale taktyka ... pewnego dnia dowiemy się ...
      1. -6
        10 maja 2020 r. 09:40
        to coś specjalnego. operacja ... cel jest jasny ... ale taktyka ... kiedyś się dowiemy ...

        Ta specjalna operacja nazywa się „siedzieć w kałuży”
        Cel jest również jasny: zapobiec budowie gazociągu i spowodować maksymalne szkody dla Federacji Rosyjskiej
        Taktyka? niech na budowę wpłynie wielka kupa pieniędzy, a następnie, bliżej ostatnich etapów, zablokować dostęp do technologii i uniemożliwić dalszą budowę.
        Efekt: pieniądze „topią”, pozostaje złudzenie możliwości dokończenia budowy, a jednocześnie nie ma technologii, więc teraz wszystkie zasoby są wrzucane w rozwój technologii, który też nie jest tani.
        Stany Zjednoczone zyskały na czasie, cena ropy spadła, za kwartał podąży za nią gaz, zysk z gazociągu będzie minimalny, a gdy zostanie on ukończony, świat będzie już przechodził na alternatywne źródła energii (nieważne jak zwykle się z tego śmiejemy), znowu Cóż, czas się wygrywa.
        Jestem szczerze zaskoczona naiwnością ludzi.
        Gdyby Chersky zdołał ukończyć ten gazociąg, zacząłby prowadzić dalsze prace po przyjeździe na miejsce, ale w rzeczywistości podszedł, poszperał, zorientował się, że „nie może” i wrócił do zera jego rzepy i coś pomyśleć.
        Oczywiście pewnego dnia zostanie ukończony, ale na pewno nie w tym czy nawet przyszłym roku.
        1. 0
          10 maja 2020 r. 10:39
          „Świat już będzie przechodził na alternatywne źródła energii” – o ile wiem, mało się to opłaca, a sytuacja nie zmieni się za rok.
          „ale w rzeczywistości podszedł, poszperał, zdał sobie sprawę, że” nie może „i wrócił, aby podrapać się po rzepach i coś pomyśleć”. Nawet nie zaczął jeszcze nic robić.
    6. +2
      9 maja 2020 r. 19:04
      dobre wieści...ważne, żeby dokończyć SP-2.. i pokazać światu, że stany nie są tak silne, jak je malują
      1. -12
        9 maja 2020 r. 19:12
        Ukończ 130km i czy pokaże coś amersom? Mówisz serio?
        1. + 12
          9 maja 2020 r. 20:07
          Cóż, zacznijmy od tego, co tak naprawdę Stany zrobiły i zrobią, aby projekt się nie powiódł.. podjęły poważne ryzyko.. więc realizacja projektu będzie naprawdę poważnym ciosem dla Stanów. bo pokaże, że sankcje można obejść…
    7. +3
      9 maja 2020 r. 19:12
      Od dawna wiadomo, że SP2 jest już gotowy
      Czy Duńczycy dali Chersky'emu pozwolenie na pracę na ich wodach?
      Sami Duńczycy milczą
      1. +4
        9 maja 2020 r. 19:22
        Cytat od Aviora
        Sami Duńczycy milczą

        Wygląda na to, że powiedzieli, że nie dali.. Generalnie na tle konstrukcji SP-2 jest wiele różnych sprzecznych ze sobą informacji.Albo Duńczycy nie dają zgody, to Polacy. Niedawno przeczytałem, że Niemcy są zainteresowani SP-2.. Potem zaczęli podawać informacje, że Niemcy postawili warunki, aby Gazprom miał się z nim podzielić swoimi możliwościami.. Niektórzy specjaliści już stwierdzili na tle tych informacji że rurociąg sam się nie zwróci itd. itd. Jedna zagadka
        1. KCA
          +9
          9 maja 2020 r. 19:40
          Tak, nie ma żadnej zagadki, obniżka cen nie trwa długo, po kryzysie zawsze następuje wzrost, w Niemczech do 2023 r. wszystkie elektrownie jądrowe zostaną całkowicie zamknięte, potrzebują gazu jak powietrza, Dania nadepnie na jądra , a oni sami będą się awanturować, LNG jest dobre w reklamach, ale tak naprawdę ta infrastruktura jest bardzo droga, kładę reduktor na rurze, a gaz z sieci podaję nawet do jednego mieszczanina, a LNG trzeba skompresować do płynne, dostarczane, odparowywane i wkładane do rury, LNG szybuje podczas dostawy, to jest plus dla nowoczesnych gazowców, odparowują wpuszczają je do silników, ale czy jest ich dużo, nowoczesnych? 1-2-3, nie więcej
          1. +2
            9 maja 2020 r. 19:46
            Poczekajmy na rozwój sytuacji.
            Problem nie tkwi w Danii, ale w Stanach.
            I wciąż pozostaje niezrozumiałe pytanie, kto do kogo przyjdzie i co
          2. dla
            +2
            9 maja 2020 r. 22:39
            Cytat z KCA
            LNG jest dobre w reklamach,

            A nasze gazowce są potrzebne.
            Jamał LNG oddał do eksploatacji ostatni z 15 zamówionych gazowców Arc7 LNG

            I noś mleko skondensowane, komicy.
          3. -7
            10 maja 2020 r. 04:25
            Czy jest ich wiele, nowoczesnych? 1-2-3, nie więcej

            Całe floty. Wh i twój wewnętrzny rywal "Gazprom" - "Novatek".
            1. 0
              10 maja 2020 r. 15:47
              Cytat: Snajper-amator
              Czy jest ich wiele, nowoczesnych? 1-2-3, nie więcej

              Całe floty. Wh i twój wewnętrzny rywal "Gazprom" - "Novatek".

              W celu zastąpienia pojemności SP-2 należy zbudować co najmniej 60 nośników supergazu.
              Zajmie to co najmniej 20 lat, biorąc pod uwagę liczbę stoczni i ich załadunek zamówieniami na kolejne 5 lat.
              1. 0
                12 maja 2020 r. 21:12
                Nonsens. Co to za „super gazowce”. który będzie w stanie przetransportować tylko 332 tys. ton LNG rocznie? asekurować ujemny
                1. +1
                  15 maja 2020 r. 11:34
                  Cytat: Snajper-amator
                  Nonsens. Co to za „super gazowce”. który będzie w stanie przetransportować tylko 332 tys. ton LNG rocznie? asekurować ujemny


                  Wydaje mi się, że jesteś bardzo zdezorientowany.
                  Nowoczesne gazowce odbierają 240 tys. metrów sześciennych LNG
                  To 100 tysięcy ton.
                  1 tona LNG = 1400 metrów sześciennych gazu ziemnego po regazyfikacji.
                  Jeden gazowiec = 141 milionów metrów sześciennych gazu po.
                  dla pojemności SP-2, szacowanej na 55 mld m390, potrzeba XNUMX rozładunków rocznie.

                  Załadunek i rozładunek trwa 2 dni.
                  Tych. jasne jest, że jeden terminal nie może być obsługiwany.
                  Gazowiec trwa około 2 tygodni.
                  Potem wraca – kolejne 2 tygodnie.
                  tych. jeden cykl dostaw = prawie 1 raz w miesiącu.
                  Gazowiec będzie mógł wykonać maksymalnie 12 dostaw.
                  Jeśli całkowicie zignorujesz rutynową konserwację i konserwację statków.

                  W rezultacie w idealnym przypadku uzyskuje się 35 gazowców promów.
                  Są to jednak przypadki idealne, bez wymaganego marginesu bezpieczeństwa.
                  W związku z tym potrzeba co najmniej 10 dodatkowych jednostek.
                  Całkowite minimum - 45 sztuk.
        2. +1
          9 maja 2020 r. 19:43
          Wokół krąży wiele różnych informacji, nawet pozornie prawie oficjalnych
          Pewien senator w Stanach Zjednoczonych zagroził nałożeniem sankcji na firmy kupujące gaz od SP2
          Merkel zapowiedziała, że ​​Niemcy zgodzą się na prace SP2 pod warunkiem, że część tranzytu będzie nadal przebiegała przez Ukrainę.
          Ale powiedziała to jeszcze przed Nowym Rokiem, po tym nie usłyszała od Niej czegoś takiego.
          Co prawda, czas pokaże.
          1. +5
            9 maja 2020 r. 19:45
            Cytat od Aviora
            Co prawda, czas pokaże.

            Bez względu na wynik, stawką nie powinny być już rurociągi, ale inne sektory gospodarki.
            1. 0
              9 maja 2020 r. 19:48
              W każdym razie żadnych zniekształceń.
            2. KCA
              +3
              9 maja 2020 r. 19:51
              Inne sektory gospodarki nie narodzą się szybko, jak myszy, albo wszystko się rozpadnie do zera, a zbudujemy nasz nowy przemysłowy świat, który był eksportem, stanie się syntezą high-tech, dziś go zniszczymy, a jutro chemicy-technologowie pójdą w uporządkowanych szeregach od gazu do produkcji supermateriałów ?
              1. +1
                9 maja 2020 r. 19:53
                Cytat z KCA
                Inne sektory gospodarki nie narodzą się szybko, jak myszy, albo wszystko się rozpadnie do zera, a zbudujemy nasz nowy przemysłowy świat, który był eksportem, stanie się syntezą high-tech, dziś go zniszczymy, a jutro chemicy-technologowie pójdą w uporządkowanych szeregach od gazu do produkcji supermateriałów ?

                O tym należało pomyśleć około 20 lat temu… Przynajmniej za 20 lat udało się uniezależnić całą gospodarkę od cen ropy i gazu
                1. KCA
                  +4
                  9 maja 2020 r. 20:36
                  Czy Gosplan myśli o wszystkich? Czy te obszary, w których można szybko odzyskać inwestycje, są rozwinięte, to wina państwa? A kto podarł jedwabne koszule na piersi, zbeształ kontrolę rządu nad biznesem brzydkimi słowami? Albo to kontrolują - jest źle, potem pozwalają im pływać - jest źle, bez względu na to, co robisz - zawsze jest źle
                  1. +5
                    9 maja 2020 r. 20:51
                    Cytat z KCA
                    Czy Gosplan myśli o wszystkich?

                    Państwowa Komisja Planowania nakazała wszystkim długo żyć w 1991 roku.. Teraz (D) skuteczni menedżerowie robią takie rzeczy
                    1. KCA
                      +5
                      9 maja 2020 r. 21:15
                      Tak, nikt nie jest zaangażowany, spróbuj klikać na biznes - będą krzyki jak podczas wojny nuklearnej, mam nadzieję, że teraz, w dobie kryzysu koronowirusa, władze zaczną trochę ustalać priorytety dla biznesu, albo delikatnie, albo bez wazeliny
                2. +2
                  9 maja 2020 r. 21:15
                  Cytat: samotny
                  O tym należało pomyśleć około 20 lat temu… Przynajmniej za 20 lat udało się uniezależnić całą gospodarkę od cen ropy i gazu

                  Biorąc pod uwagę fakt, że 20 lat temu w Rosji nie było żadnej gospodarki!
                  1. +3
                    9 maja 2020 r. 21:27
                    Cytat: major147
                    Biorąc pod uwagę fakt, że 20 lat temu w Rosji nie było żadnej gospodarki!

                    Wszystko to jest wynikiem ceny drogiej ropy ... Spójrzmy na liczby na 2020 r. i wszystko będzie jasne, czy wszystko zostało zrobione poprawnie, czy nie.. Myślę, że 70% „klasy średniej”, która otrzymuje 17000 XNUMX rubli za miesiąc te liczby nic nie mówią..Ludzie interesuje przede wszystkim poziom ich życia, a nie liczby z plakatów... Lista Forbesa to twoja gospodarka.. Gdzie miliardy skulone są w rękach grupy ludzi
                    1. -4
                      9 maja 2020 r. 21:54
                      Cytat: samotny
                      Lista Forbesa - to twoja ekonomia ...

                      Gdzie jest twój?
                    2. NKT
                      +3
                      9 maja 2020 r. 21:59
                      Drogi olej nie ma z tym nic wspólnego. Przeformatowanie podatków dla sektora ropy i gazu, a co najważniejsze, wysoki ich ściągalność. Za Jelcyna, nawet jeśli ropa kosztowałaby 200 dolarów, wszystko przeszłoby poza skarbiec. Pamiętacie państwo o eksporcie ropy pod przykrywką FBI byłego „głównego nafciarza Federacji Rosyjskiej”?
                      1. +1
                        10 maja 2020 r. 00:36
                        Cytat z N.K.T.
                        Drogi olej nie ma z tym nic wspólnego.

                        chcesz powiedzieć, że ceny ropy na 150 i 25 dolarów są ekwiwalentne? Dlaczego więc podpisano umowę z OPEC, bo według Pana nie jest to ważne?
                        1. NKT
                          +1
                          10 maja 2020 r. 01:01
                          Nie rozumiem, co ma z tym wspólnego OPEC?
                          Mój komentarz dotyczył ceny ropy w latach 90-tych. Wiele osób uważa, że ​​gospodarka była wtedy zła, bo ceny ropy były niskie.
                          I mówię, że ceny to ceny, ale gdyby nie reforma podatków dla sektora naftowego i gazowego, a jednocześnie nie zwiększenie efektywności ich ściągania, budżet nie byłby z tego zbytnio wypełniony.
                        2. +1
                          10 maja 2020 r. 10:53
                          Cytat z N.K.T.
                          dla sektora ropy i gazu, a jednocześnie

                          gdy ceny ropy i gazu były wysokie, rosły podatki
                          Cytat z N.K.T.
                          Nie rozumiem, co ma z tym wspólnego OPEC?

                          do tego, że dziś podatki od sprzedaży węglowodorów spadły o 30% i wszyscy od razu to odczuli – spadł np. kurs rubla
                      2. 0
                        10 maja 2020 r. 13:28
                        Cytat z N.K.T.
                        wszystko przeszłoby poza skarbiec

                        Jako przykład:
                    3. 0
                      10 maja 2020 r. 01:18
                      Spójrz na nasze miasta teraz i 20 lat temu. Chyba nie ma takiego skoku nigdzie poza Chinami.
                  2. +1
                    10 maja 2020 r. 11:54
                    „20 lat z Putinem”
                    Znowu bez „Amerykanów”. Jak zawsze mają inne dane, "ale ich nie pokażą"!
                  3. 0
                    11 maja 2020 r. 18:09
                    Czego nie określiłeś na tabliczce:
                    - ile zakładów i fabryk wytwarzających realne produkty (nie kupując, czyli produkując) i ile osób było zatrudnionych w tych branżach;
                    - ile centrów handlowych i osób zajmujących się handlem;
                    - ile było szpitali i przychodni felczerów i jaka była ich dostępność dla ludności (ile kilometrów musiał przebyć chory, aby się do nich dostać);
                    - ile było łóżek szpitalnych;
                    - ile było szkół i bibliotek;

                    Skąd wziąłeś tę tabelę tych liczb nie podano - zgadnij dlaczego?
                    A powiem Ci – bo te dodatkowe wskaźniki naruszą błogi obrazek rysowany przez tablet.
          2. KCA
            0
            9 maja 2020 r. 19:59
            Jeden z naszych zastępców zagroził praniem ścierek na Oceanie Indyjskim, dobrze widzę, Bosh-Siemens, Volkswagen-Audi, Beiersdorf, Rheimetall i inni konsumenci gazu pobrali gaz z SP-2 z huba, ale jak dowiedzieć się, gdzie gaz pochodzi - wtedy, a potężny kongresman nakłada sankcje na te firmy, zwłaszcza na Rheinmetall, tym samym pozostawiając Stany Zjednoczone bez luf artyleryjskich
          3. +1
            10 maja 2020 r. 10:48
            Cytat od Aviora
            Jeden z senatorów w Stanach Zjednoczonych zagroził nałożeniem sankcji

            Z przyzwyczajenia potrząsają pięściami. Państwa muszą teraz pomyśleć o innych problemach, kryzys dopiero się zaczyna. Bez żadnych sankcji wkrótce będą mieli 40 mln bezrobotnych.
      2. +2
        9 maja 2020 r. 19:31
        Cytat od Aviora
        Sami Duńczycy milczą

        Tak więc, podczas gdy wszyscy milczą - „Niepokoi nas spekulacja na temat możliwości układania rur. Nie komentujemy ich. Nasze plany ogłosimy w odpowiednim czasie” – Jens Müller rzecznik Nord Stream 2 AG.
        1. +1
          9 maja 2020 r. 19:45
          Duńczycy mają wszystko! Zwrócili temat do odpowiedniego działu, tj. zepchnął polityków na bok i wszystko od razu zadziałało! Tych. urzędnicy kierują się prawami i korzyściami dla państwa, nic więcej.
          1. +2
            9 maja 2020 r. 21:17
            Cytat z rakiety757
            Duńczycy mają wszystko! Zwrócili temat do odpowiedniego działu, tj. zepchnął polityków na bok i wszystko od razu zadziałało! Tych. urzędnicy kierują się prawami i korzyściami dla państwa, nic więcej.

            Muszą zużywać ten gaz!
            1. +1
              9 maja 2020 r. 23:25
              Cytat: major147
              Muszą zużywać ten gaz!

              Będą też inne gadżety!
              „prowizja za zasoby” lub ktoś inny ją prowadzi, to są urzędnicy, którzy pracują ZGODNIE Z ZASADAMI! Musisz tylko przestrzegać tych zasad. Trudne, niewygodne, ale możliwe, bo wszystko jasne i konkretne.
      3. -7
        9 maja 2020 r. 22:22
        A że Chersky jest już wyposażony w sprzęt umożliwiający układanie rur o średnicy odpowiadającej SP-2? Wtedy będą wyposażeni i kiedy koncern złoży wniosek, to Duńczycy to rozważą. Ze względu na ich pedanterię i skrupulatność procedura uzyskania pozwolenia nie będzie szybka.
        PS Trzeba będzie również potwierdzić kompetencje załogi i zespołu Chersky'ego.
        1. +1
          9 maja 2020 r. 23:29
          Są konkretne zasady, trzeba będzie według nich pracować… nie ma w tym nic niemożliwego.
          To przecież nie jest gra polityczna, to praca według zasad. Wszystko jasne, nie oczekuje się żadnych niespodzianek ....
          Jednak nie możesz powiedzieć GOP, dopóki nie przeskoczysz !!! Życie mnie tego nauczyło.
        2. 0
          9 maja 2020 r. 23:38
          Cytat z dgonni
          Wtedy będą wyposażeni i kiedy koncern złoży wniosek, to Duńczycy to rozważą.

          Czy trasa objazdu zmieniła się na krótką?
    8. +7
      9 maja 2020 r. 20:15
      Cytat z: Not_invented
      ropa i gaz wzrosną.

      ceny nadal rosną, pytanie kiedy i o ile, ale na razie pytanie brzmi, kto przeżyje...
      w Stanach Zjednoczonych wiertnice naftowe i gazowe zmniejszyły się o 206 (26,6%) w ciągu miesiąca, w kwietniu było ich 566. W Kanadzie liczba wiertnic zmniejszyła się czterokrotnie w porównaniu z marcem – ze 100 do 33. kwietnia w porównaniu do poprzedniego miesiąca o 11, do 112; na Bliskim Wschodzie - o osiem, do 240; w Ameryce Łacińskiej - o 80, do 89; w regionie Azji i Pacyfiku - o 40, do 191; w Afryce - o pięć, do 103. https://tass.ru/ekonomika/8384499
      Inne dane później - Według jednej z największych na świecie firm usługowych Baker Hughes liczba działających platform wiertniczych w Stanach Zjednoczonych na początku maja spadła do 404 jednostek, podczas gdy pod koniec roku było ich ok. 800. Według Reutersa, obecna liczba to tylko cztery instalacje więcej niż w kryzysowym maju 2016 r. Jednocześnie, według prognoz Raymonda Jamesa, do końca roku liczba pracujących wiertnic zmniejszy się o połowę - do 200. Kanada pod koniec kwietnia ustanowiła anty-rekord operacji wiertniczych. Liczba instalacji spadła do 26. https://eadaily.com/ru/news/2020/05/08/slancevaya-dobycha-ne-vyderzhala-cen
      Poczekajmy i zobaczmy… nikt nie zerwał kontraktów długoterminowych, zarówno na rurociągi, jak i na LNG…
    9. -1
      9 maja 2020 r. 21:51
      Cytat z rakiety757
      Wypowiedzi grzmotu x nie są konieczne, damy radę. Pracuj tak, jak powinno, dokończ właściwą rzecz, a następnie zgłoś się.

      Nie słychać kotłów. Wiadomości trafiają do uszu Niemców, którzy wpłacili bardzo przyzwoity łup do fajki. I mają na celu utrzymanie optymizmu zarówno wśród nich, jak i u nas. Myślę, że wszystko idzie w normalnym tempie.
      1. +1
        9 maja 2020 r. 22:04
        Też tak myślę, nikt nie odmówi taniego gazu
        1. +2
          10 maja 2020 r. 00:45
          Cytat z abvgdeiki
          Też tak myślę, nikt nie odmówi taniego gazu

          wszystko jest względne!
          Tradycyjnie uważa się, że pierwszym kandydatem do ograniczenia eksportu LNG są Stany Zjednoczone. Rynek jest przesycony gazem, ale nie ma całkowitego wyłączenia instalacji LNG. Powinno być, ale nie. Cena w USA wynosi 1,8 dolara za milion BTU, w UE łącznie z transportem 3 dolary. Obecnie w UE ceny wynoszą około 2 USD, ale eksport trwa nadal.
      2. 0
        10 maja 2020 r. 15:54
        Cytat z vkd.dvk
        Cytat z rakiety757
        Wypowiedzi grzmotu x nie są konieczne, damy radę. Pracuj tak, jak powinno, dokończ właściwą rzecz, a następnie zgłoś się.

        Nie słychać kotłów. Wiadomości trafiają do uszu Niemców, którzy wpłacili bardzo przyzwoity łup do fajki. I mają na celu utrzymanie optymizmu zarówno wśród nich, jak i u nas. Myślę, że wszystko idzie w normalnym tempie.

        Niemcy nic nie zrobili.
        Udzielili pożyczek Gazpromowi.
        Pożyczki zwrotne, które i tak będą musiały zostać spłacone.
        Odmówią na dobre - nadal zwrócą pieniądze.
        Trzeba to zrozumieć.
    10. 0
      9 maja 2020 r. 21:58
      Cytat z BrTurina
      Cytat z: Not_invented
      ropa i gaz wzrosną.

      ceny nadal rosną, pytanie kiedy i o ile, ale na razie pytanie brzmi, kto przeżyje...
      w Stanach Zjednoczonych wiertnice naftowe i gazowe zmniejszyły się o 206 (26,6%) w ciągu miesiąca, w kwietniu było ich 566. W Kanadzie liczba wiertnic zmniejszyła się czterokrotnie w porównaniu z marcem – ze 100 do 33. kwietnia w porównaniu do poprzedniego miesiąca o 11, do 112; na Bliskim Wschodzie - o osiem, do 240; w Ameryce Łacińskiej - o 80, do 89; w regionie Azji i Pacyfiku - o 40, do 191; w Afryce - o pięć, do 103. https://tass.ru/ekonomika/8384499
      Inne dane później - Według jednej z największych na świecie firm usługowych Baker Hughes liczba działających platform wiertniczych w Stanach Zjednoczonych na początku maja spadła do 404 jednostek, podczas gdy pod koniec roku było ich ok. 800. Według Reutersa, obecna liczba to tylko cztery instalacje więcej niż w kryzysowym maju 2016 r. Jednocześnie, według prognoz Raymonda Jamesa, do końca roku liczba pracujących wiertnic zmniejszy się o połowę - do 200. Kanada pod koniec kwietnia ustanowiła anty-rekord operacji wiertniczych. Liczba instalacji spadła do 26. https://eadaily.com/ru/news/2020/05/08/slancevaya-dobycha-ne-vyderzhala-cen
      Poczekajmy i zobaczmy… nikt nie zerwał kontraktów długoterminowych, zarówno na rurociągi, jak i na LNG…

      W tej sytuacji zwycięzcą zostanie ten, kto bardzo szybko przywróci poziom produkcji i sprzedaży. Wydaje mi się, że nasze stanowisko jest lepsze. Nie straciliśmy przepustowości, mamy i zachowaliśmy możliwości transportowe - działająca rura, a może za pół roku druga linia zacznie działać wcześniej. Trudniej jest przywrócić produkcję łupkową poprzez ożywienie upadłych firm. Bez wątpienia są. wyzdrowieje, ale zdążymy zająć rynek. Jeśli ceny nie wzrosną od razu, trudno im będzie odzyskać równowagę. Źle, jeśli ceny gwałtownie i wysoko skaczą.
      Ci dranie wiedzą, jak zorganizować produkcję w sposób, o jakim nigdy nam się nie śniło. Wtedy szybko osiągną przyzwoite poziomy. Nie wiemy, jak nabrać tempa przy takich prędkościach. Siła ekonomii i produkcja tego, czego potrzebujemy ......
    11. +1
      9 maja 2020 r. 22:11
      Martwi mnie tylko jedno, dalsze kroki Amerykanów w tym zakresie, bo sankcje są wpisane w budżet Pentagonu, Gazprom z Ukrainy np. w jakiejś wsi na Łotwie czy w Estonii mogą swobodnie. w zabezpieczeniu roszczenia mogą zacząć wkładać patyki
    12. 0
      10 maja 2020 r. 00:30
      Jednak barki z holownikami, które nie mają kotwicy, jak „Akademik Chersky”, ale dynamiczne pozycjonowanie na ogół nie są sprzeczne z umową. A „Akademik” można holować tymi holownikami bez użycia kotwic w strefie duńskiej.
      1. +1
        10 maja 2020 r. 12:13
        Cytat z pafegosoffa
        barki z holownikami,


        o godzinie 12-00 czasu moskiewskiego 10.05.20 maja XNUMX r.
    13. -1
      10 maja 2020 r. 00:42
      Cytat z APAS
      przyjąć pozew przeciwko Gazpromowi z Ukrainy, np. w jakiejś wsi na Łotwie czy w Estonii, mogą swobodnie

      Więc do tego potrzebna jest zgoda „Gaspromu” Kiedyś „Gazprom” zgodził się na szwedzką wioskę. Tamtejsi prawnicy są potężni. Odziedziczyli je po Dimie Miedwiediew (zaczynał w Gazpromie, który jest w 5% rosyjskim, bo z 51% akcji należących do Federacji Rosyjskiej prawie wszystko zostało sprzedane na giełdzie… A kogo trzeba zapytać Echo Moskwy – stacje radiowe, których właścicielem jest „Gasprom” Ale który „Gazprom”? Na przykład Sbierbank, a kto jest właścicielem Grefa? Rosyjski rząd? No tak! Aż 20%. Pozostałe 80% – Stany Zjednoczone. Ponieważ nie ma Sbierbanku i nie będzie na Krymie, ponieważ Gref nienawidzi weteranów Wojny Ojczyźnianej i zamraża ich fundusze, powołując się na fakt, że zgodnie z prawem Sbierbanku (które jest wyższe niż prawo Federacji Rosyjskiej) osoba niepełnosprawna nieruchoma i niewidoma, niezdolna do siedzenia na łóżku, cała w pieluchach i powijakach, ZOBOWIĄZUJE SIĘ OSOBIŚCIE!!! i Kaltenbrunner w jednym - Gref. Obejrzałeś "Besogon" Michałkowskiego, gdzie Gref mówił zupełnie jak Hitler: "Znajdź Rosjan z elementarną umiejętnością czytania i liczenia do stu". I tacy ludzie dotykają Dnia Zwycięstwa swoim owalne łapy!
      1. +2
        10 maja 2020 r. 04:14
        Nie ma potrzeby mówić o Sberze. 50%+1 akcja zostanie ostatecznie wykupiona 12 maja.
        A potem usłyszeli dość Besogon ...
        Nie określił, że 80% akcji należy do zewnętrznych posiadaczy.
    14. Komentarz został usunięty.
    15. +1
      10 maja 2020 r. 04:11
      Dobre wieści. Miejmy nadzieję, że obie linie zostaną ułożone przed jesienią.
      Cóż, są uruchomienia i można trochę bardziej naciskać na Ukrainę.
      Chociaż najprawdopodobniej na początek zostaną do niego przeniesione tomy SP-1,
      umieścić SP-1 do konserwacji.
    16. +3
      10 maja 2020 r. 06:57
      Tutaj Polacy z banderlogami pod koniec budowy będą urządzać tańce z tamburynami i biegać poskarżyć się pasiastym - a oni i my, a oni nas...... i dalej w tym samym duchu.
      1. 0
        10 maja 2020 r. 09:45
        A tam, w wyścigach, możesz też wyrwać włosy na cyckach - nie zauważą. Ale koraliki rzucano od dawna.
      2. -1
        11 maja 2020 r. 13:15
        Zbudowano South Stream? To samo stanie się z „SP-2”.
    17. -2
      10 maja 2020 r. 09:43
      Wcale nie jest dobrze, jeśli nie uda im się ukończyć projektu o wartości 55 miliardów dolarów (4 biliony rubli lub 28 tysięcy rubli na każdego Rosjanina). Przy sprzyjających warunkach rynkowych projekt zwróci się za dosłownie 50 lat. To się nie uda, więc formuła: „prywatyzacja dochodów i nacjonalizacja wydatków” nie została jeszcze odwołana. Dobry nastrój wszystkim! I trzymamy się. śmiech
      1. 0
        10 maja 2020 r. 10:48
        Nie widziałem tych liczb. Skąd oni są?
        1. 0
          10 maja 2020 r. 10:53
          Nie widziałem tych liczb. Skąd oni są?
          Każda wyszukiwarka zapewni mnóstwo analiz. Liczby są oficjalne. Zwykle w € jest tylko trochę mniej.
          1. 0
            10 maja 2020 r. 10:54
            Cóż, dźwięczne na 10 miliardów, to co?
            1. +1
              10 maja 2020 r. 10:58
              Cóż, dźwięczne na 10 miliardów, to co?
              To (9 mld euro) to tylko inwestycja firm zachodnich. Nie spiesz się, przyjrzyj się bliżej. Weź również pod uwagę infrastrukturę naziemną projektu.
              1. 0
                10 maja 2020 r. 12:57
                cóż, jeśli tak, to 9 + 31 = 40, no, wcale nie 55
                1. -1
                  10 maja 2020 r. 17:17
                  na pocztę
                  cóż, jeśli tak, to 9 + 31 = 40, no, wcale nie 55
                  Ponownie, spieszysz się, że nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego, co czytasz!
                  projekt o wartości 55 miliardów dolarów.... Zwykle w euro jest tylko trochę mniej.
                  € lub $, miliard +/-. Zasadniczo, co chciałeś odrzucić, od początku tematu?
                  1. -1
                    10 maja 2020 r. 20:43
                    40 miliardów euro = 43 miliardy dolarów
    18. -1
      10 maja 2020 r. 10:06
      Wyślij admirała Kuzniecowa, aby towarzyszył układaczowi, a opinia Duńczyków nie będzie miała już znaczenia.
    19. 0
      10 maja 2020 r. 11:20
      Głupcy i zdrajcy - bohatersko walczą o prawo do lizania butów mistrza
    20. -1
      10 maja 2020 r. 12:56
      Krany muszą być wyłączone. Geyrope figowy, a nie gaz! A potem odetnij dopływ tlenu!
      1. 0
        10 maja 2020 r. 16:03
        Cytat: =VolodeY=
        Krany muszą być wyłączone. Geyrope figowy, a nie gaz! A potem odetnij dopływ tlenu!

        A co z tobą?
        Zablokują dostawy materiału siewnego dla całego naszego kompleksu rolniczego...
        Na przykład, czy wiesz, że cały nasz przemysł mięsny i mleczarski oraz rolniczy opierają się na importowanym materiale siewnym?
        Zamkną go, a Perez przez pół roku nie znajdzie w sklepie ani jednej kasetki na jajka, ani jednego kurczaka, ani jednej paczki pierogów.
        A ryż i ziemniaki też nie.
        Nie będzie też części zamiennych do ciągników i kombajnów.
        Nawet do naszego Rostsemash.
        Jaki jest udział importowanej elektroniki?
        I tak jest we wszystkich branżach.

        Chiny nie pomogą.
        Już odmówił pożyczenia.
        1. 0
          10 maja 2020 r. 17:23
          Większość towarów pochodzi z importu. Nawet przemysł naftowy i gazowy kupuje zawory, zawory itp. z Chin/Hiszpania.
          Kiedy będzie Twoja produkcja?
          Zamiast wspierać fabryki, państwo pompuje $$$, by wesprzeć banki. Rozłóż siedmiu bankierów! Poprzez pożyczki zniewalają ludzi, cała branża jest zadłużona
    21. 0
      10 maja 2020 r. 15:59
      Cytat: SovAr238A
      Cytat z vkd.dvk
      Cytat z rakiety757
      Wypowiedzi grzmotu x nie są konieczne, damy radę. Pracuj tak, jak powinno, dokończ właściwą rzecz, a następnie zgłoś się.

      Nie słychać kotłów. Wiadomości trafiają do uszu Niemców, którzy wpłacili bardzo przyzwoity łup do fajki. I mają na celu utrzymanie optymizmu zarówno wśród nich, jak i u nas. Myślę, że wszystko idzie w normalnym tempie.

      Niemcy nic nie zrobili.
      Udzielili pożyczek Gazpromowi.
      Pożyczki zwrotne, które i tak będą musiały zostać spłacone.
      Odmówią na dobre - nadal zwrócą pieniądze.
      Trzeba to zrozumieć.

      MOSKWA, 14 maja /TASS/ Pięć europejskich firm energetycznych - partnerów Gazpromu w projekcie Nord Stream 2 - zainwestowało już prawie miliard euro w jego realizację, czyli prawie cały budżet kapitałowy na projekt w wysokości € Zainwestowano już 8 miliardów - poinformował TASS oficjalny przedstawiciel firmy, operatora projektu Nord Stream 2 AG.

      Nie wiesz. Jeśli chodziłeś do szkoły jako dziecko i nie opuszczałeś zajęć z arytmetyki, prawdopodobnie możesz obliczyć udział inwestycji w rurze tych nieuczestniczących firm.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”