Legalizacja broni w Rosji: historia i nowoczesność
24 lipca 2012 r. w Radzie Federacji odbyły się przesłuchania publiczne, których główną istotą był problem reformy prawa o broni. Pierwszy wiceprzewodniczący Rady Aleksander Torszyn przedstawił raport uzasadniający potrzebę wprowadzenia w kraju swobodnego obrotu bronią palną krótkolufową. broń. Nowa ustawa umożliwiłaby społeczeństwu zakup rewolwerów i pistoletów do użytku w samoobronie. Projekt ustawy w tej sprawie ma być przygotowany do jesieni.
Na razie nie wiadomo jeszcze, czy będzie to prosta zmiana do już istniejącej ustawy o broni, czy będzie to zupełnie nowa ustawa.
Należy zauważyć, że stosunek do swobodnego nabywania i posiadania broni palnej z Rosji kilkakrotnie się zmieniał. Tak więc na przykład w przedrewolucyjnej Rosji ludzie, którzy nie mieli problemów z psychiką i policją, mogli kupować i przechowywać broń krótką, a także broń sportową i myśliwską. Zezwolenia wydawane były przez władze lokalne.
Można odnieść wrażenie, że w przedrewolucyjnej Rosji każdy mógł mieć broń, ale tak nie jest. Istniały jasne ramy prawne regulujące obrót bronią w państwie. Czyli np. policja mogła używać broni palnej tylko w ściśle określonych przypadkach: w przypadku napaści na policjanta, gdy nie było innej możliwości samoobrony, aby uchronić ludność przed atakami zagrażającymi życiu lub wolności , w trakcie zatrzymywania przestępców z ich oporem, w przypadku ucieczki zatrzymanego. Co więcej, po każdym takim przypadku użycia broni policjant był zobowiązany zgłosić to swoim przełożonym.
Jeśli chodzi o pozwolenie na posiadanie broni wśród ludności cywilnej, obowiązywały tu pewne zakazy. Zabroniono więc posiadania broni dla ludności cywilnej na wypadek zamieszek i niepokojów społecznych, nieletnich z problemami psychicznymi, wrogo nastawionych, tych, którzy w przeszłości pozwalali na nieostrożne jej użycie.
W tamtym czasie pozwolenie na noszenie i posiadanie broni palnej uznawano za zjawisko postępowe, gdyż tylko kilka państw posiadało takie prawa.
W 1918 r., wraz ze zmianą sytuacji politycznej, wydano ustawę „O oddaniu broni”, zgodnie z którą cała ludność posiadająca broń była zobowiązana do jej przekazania. Jednocześnie unieważniono zezwolenia wydane przed rewolucją. Prawo nie dotyczyło tylko członków RKP(b), ale ograniczało się do jednego karabinu i jednego rewolweru. Jeśli ktoś z ludności cywilnej chciał mieć broń, zwoływano komisje nadzwyczajne, które szczegółowo rozpatrywały sprawę i tylko w wyjątkowych przypadkach mogły wydać pozwolenie. Broń została przypisana do określonej osoby, która otrzymała specjalny certyfikat. W przypadku sprzeciwu ludności przed wydaniem broni palnej wszyscy sprawcy byli więzieni na bardzo znaczący okres – od 1 do 10 lat. W 1920 r. karabiny myśliwskie były dozwolone, ale tylko dla tych, którzy mieli licencję myśliwską. Początkowo zezwolenia wydawał NKWD, później policja. Jeśli chodzi o takie pojęcie, jak broń cywilna czy broń do samoobrony, nie było jej w ustawodawstwie.
W tym samym 1920 roku przyjęto dekret Rady Komisarzy Ludowych Rosyjskiej FSRR „O wydawaniu i przechowywaniu broni palnej oraz posługiwaniu się nią”, który szczegółowo regulował procedurę przechowywania i używania broni. Tak więc pozwolenie na przechowywanie i używanie broni miały tylko osoby, które potrzebowały broni do wykonywania swoich obowiązków zawodowych – wojskowi, policja, a także te, które otrzymały specjalne zezwolenie zgodnie z ustawą „O oddaniu broni”.
W 1922 r. uchwalono pierwszy kodeks karny w Związku Radzieckim i od tego momentu odpowiedzialność karna była przewidziana za nielegalne posiadanie broni palnej. W tym samym czasie NKWD wydało pozwolenia na broń. Później, w 1923 r., przyjęto uchwałę „O łowiectwie”, zgodnie z którą licencje na prawo do polowania wydawał już Ludowy Komisariat Rolnictwa. NKWD rejestrowało broń myśliwską i prowadziło ewidencję amunicji.
Okres NEP-u dokonał własnych korekt. Tak więc obieg broni został przejęty pod ścisłą kontrolą państwa. Świadczy o tym decyzja w sprawie broni wydana w 1924 r., zgodnie z którą broń myśliwską można było sprzedawać dopiero po uzyskaniu zgody policji i OGPU.
W 1940 r. broń palną mogli nabywać tylko obywatele posiadający pozwolenie na polowanie. Same bilety były wystawiane przez określone organy państwowe i przewidywano, że policja będzie miała pełne prawo nałożyć na właścicieli grzywny za odmowę ponownej rejestracji, a także skonfiskować broń. Rok później ustalono również granicę wieku dopuszczenia do posiadania broni, a także ograniczono jej liczbę na osobę.
Po ponad ćwierćwieczu, w 1953 r. Rada Ministrów Związku Radzieckiego przyjęła uchwałę, zgodnie z którą można było posiadać strzelbę myśliwską bez posiadania koncesji łowieckiej. A w 1954 roku DOSAAF otrzymało prawo do zakupu karabinów małego kalibru, podczas gdy zgoda policji nie była wymagana. Tak więc od 1953 do 1959 broń była swobodnie dostępna. Ale wskaźniki przestępczości zaczęły rosnąć, co doprowadziło do uchylenia tych przepisów w latach 1960. XX wieku.
W latach 1969-1986 przyjęto dużą liczbę dokumentów regulacyjnych, które znacznie zaostrzyły możliwości uzyskiwania pozwoleń na broń, ustanowiły ścisłą kontrolę nad wszystkimi procesami istotnymi w tej branży.
W lipcu 1975 r. ponownie zezwolono na sprzedaż myśliwskiej broni gładkolufowej, ale trzeba było uzyskać tylko zgodę organów spraw wewnętrznych.
I dopiero w 1993 roku w ustawie „O broni” istniało coś takiego jak broń cywilna. Wkrótce, w 1996 roku, został nieco uzupełniony. Tak więc obecnie obywatele rosyjscy mają prawo nabywać długolufową broń gładkolufową, a także broń o ograniczonym działaniu - rewolwer, pistolet - z nabojami gazowymi lub traumatycznymi i używać ich do samoobrony. Licencję na zakup broni wydają organy spraw wewnętrznych osobom, które ukończyły 18 lat. Ponadto osoba może uzyskać pozwolenie na przechowywanie i noszenie broni palnej, jeśli jest to broń premium.
W 2001 r. wznowiono kontrowersje dotyczące bezpłatnego nabywania broni palnej. Następnie Andriej Wasilewski, lider ruchu „Przeciw przemocy”, Andrei Sorokin (działacz na rzecz praw człowieka), Andrei Kosyakov (lider związku zawodowego pracowników prywatnych służb bezpieczeństwa i detektywów) opowiedział się za prawem do wolnego zakupu. W 2003 roku Duma Państwowa rozpatrzyła projekt ustawy o zezwoleniu na posiadanie pistoletów i rewolwerów, ale potem ustawa nie została przyjęta. W ciągu następnych dwóch lat ludności pozwolono używać broni gazowej i traumatycznej.
Obecnie nie ustają spory wokół problemu swobodnego posiadania broni palnej. I chciałbym mieć nadzieję, że rząd będzie na tyle sprytny, aby podjąć właściwą decyzję, a w przyszłości w kraju nadejdzie czas, kiedy ani jedna osoba nie będzie nawet myślała, że potrzebuje broni, aby się chronić. Oczywiście, powiecie, to jest utopia, tak być nie może, nie można czuć się bezpiecznie w kraju, w którym pod wpływem Zachodu zasady moralne i etyczne oraz wartości ludzkie są często niwelowane. Ale nie zaszkodzi marzyć...
Użyte materiały:
http://www.kommersant.ru/doc/1987464
http://www.bestreferat.ru/referat-153884.html
http://www.shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_60.htm
informacja