Przegląd wojskowy

Jaka jest przyszłość rosyjskich sił specjalnych po reformie?

58


Problem reorganizacji wywiadu wojskowego i sił specjalnych w kontekście reformy sił zbrojnych i doprowadzenia ich do nowego wyglądu jest chyba najbardziej dyskutowany w społeczeństwie. Jednocześnie należy zauważyć, że opinie w tej kwestii są podzielone: ​​część społeczeństwa popiera reformy, ale wciąż więcej osób wypowiada się bardzo krytycznie o innowacjach. Zasadniczo głównym powodem takiego podejścia jest brak wiarygodnych informacji, chociaż siły specjalne z definicji nie powinny poświęcać swoim planom opinii publicznej. Ale dzisiaj, jeśli idziemy z duchem czasu, całkiem logiczne wydaje się dyskutowanie o problemie reformy wojskowej.

Wśród osób zainteresowanych tematyką militarną krążą pogłoski, że tajne jednostki rosyjskich sił specjalnych zajmują się prowadzeniem tajnych operacji specjalnych na całym świecie. Ale te informacje zostały obalone przez kapitana 1. stopnia wywiadu marynarki wojennej flota G. Sizikow. Według niego, w czasie pokoju nie ma takiej potrzeby. Oczywiście dowództwo wojskowe musi mieć wiarygodne dane o potencjalnym wrogu, ale zwykli oficerowie wywiadu bez trudu podołają temu zadaniu.

Tak, a dziś rosyjskie siły specjalne mają znacznie ważniejsze zadanie - zreorganizować system kontroli. Wiele faktów świadczy o potrzebie reform. Na przykład eksperci twierdzą, że konieczne jest zmodernizowanie rosyjskich sił operacji specjalnych, wzorem innych państw świata. Ale jednocześnie istnieje szczera niechęć lub niezdolność do modernizacji rosyjskich sił specjalnych w taki sposób, aby spełniały wymagania naszych czasów. Pomimo podjęcia decyzji o utworzeniu sił operacji specjalnych w Rosji, pierwsze kroki w jej realizacji są szczerze zaskakujące. Nie jest więc jasne, dlaczego poszczególne brygady sił specjalnych miałyby zostać zlikwidowane lub przeniesione do innych wydziałów.

Obecnie panuje bardzo powszechna opinia, że ​​wojska specjalne zgodnie z ich przeznaczeniem, czyli jako narzędzie wywiadu operacyjnego, nie mogą być właściwie wykorzystywane w przewidywanych scenariuszach konfliktów zbrojnych. Ponadto w kwestiach taktycznych brakuje również informacji wywiadowczych umożliwiających skuteczne prowadzenie działań wojennych. Żywym tego przykładem jest sytuacja w Osetii Południowej, kiedy rosyjskie siły specjalne miały realną okazję pokazać się z jak najlepszej strony. Zamiast skutecznie działać na gruzińskich tyłach i dostarczać wywiadu „naszym ludziom”, a także korygować lotnictwo i ataki artyleryjskie na pozycje wroga, informacje stały się dostępne dla opinii publicznej, że rosyjskie siły specjalne poruszały się prawie losowo i ostatecznie wpadły w zasadzkę więcej niż jeden raz ...
Często zdarza się, że jednostki sił specjalnych muszą zmienić miejsce rozmieszczenia. Jednocześnie dość poważnie wyrażana jest opinia, że ​​nie ma miejsca dla tych, którzy nie popierają decyzji kierownictwa resortu wojskowego i nie lubią reformy sił zbrojnych. A czasami sytuacja dochodzi do absurdu: ci, którzy się nie zgadzają, są niemal obwiniani o upadek armii i państwa jako całości.

Tak więc ostatnio pojawiły się informacje, że 24. osobna brygada sił specjalnych musi zostać przeniesiona do nowej lokalizacji. Należy zauważyć, że jednostka ta została przeniesiona do Irkucka z Ułan-Ude w 2009 roku, pokonując własnymi siłami 700 kilometrów. Teraz nakazano przenieść się do Nowosybirska, podczas gdy rodziny personelu wojskowego pozostają w Irkucku ...

Ta decyzja wywołała wiele pytań, na które odpowiedzi nie są jeszcze dostępne. Jeśli ta decyzja ma związek z polityką, jak wytłumaczyć jej celowość? W końcu, jeśli brygada zostanie przeniesiona, na terytorium od Ułan-Ude do Nowosybirska nie będzie ani jednej jednostki wojskowej ani jednostki, a to 1500 kilometrów w linii prostej?

Jeśli decyzja ma militarne „korzenie”, to jak i jak wytłumaczyć, że jedna czwarta terytorium państwa, która jest strategicznie ważna (tu znajduje się Bajkał – źródło świeżej wody), pozostaje bezbronna. A jak osiągnięta zostanie mobilność sił zbrojnych i operacyjne strategiczne stanowiska dowodzenia, jeśli do najbliższej jednostki wojskowej będzie więcej niż 2 kilometrów?

U podstaw sił specjalnych są specjalnie tworzone, szkolone i wyposażone jednostki armii, które są wezwane do wykonywania określonych zadań w celu osiągnięcia celów politycznych, wojskowych i innych w czasie wojny i pokoju.

Jeśli chodzi o siły specjalne GRU, formacja ta została stworzona do prowadzenia sabotażu za liniami wroga na terytoriach wroga, prowadzenia różnych kontroperacji, prowadzenia wywiadu specjalnego i tworzenia ruchu partyzanckiego za liniami wroga. Ale zgodnie z nową reformą siły specjalne GRU już nie istnieją, ponieważ departament GRU nie kontroluje już tej jednostki specjalnej. Oto wynik...

Ale na koncie sowieckich sił specjalnych była ogromna liczba pomyślnie przeprowadzonych operacji. Za jego najpiękniejszą godzinę uważa się czas prowadzenia operacji wojskowych w Afganistanie. W skład sił specjalnych wchodziło wówczas 14 odrębnych brygad, dwa pułki szkoleniowe, około 30 odrębnych kompanii. Kiedy w Afganistanie rozpoczęły się działania wojenne, to właśnie siły specjalne posłużyły jako podstawa do utworzenia 15. i 22. oddzielnych brygad sił specjalnych, które działały w strefie konfliktu. W trzech czwartych wszystkich operacji przeprowadzonych tam w latach wojny nie obyło się bez aktywnego udziału sił specjalnych, choć ich liczba nie przekraczała 1 proc. ogólnej liczebności armii sowieckiej.

W czasie wojny w Czeczenii siły specjalne GRU brały również czynny udział w operacjach specjalnych. W tym okresie 29 sił specjalnych otrzymało tytuł Bohatera Rosji, aw 2002 r. Około 2 tys. sił specjalnych otrzymało medale i rozkazy wojskowe.

Ponadto w celu uzyskania pełnego sztabu na Terytorium Krasnodarskim utworzono dodatkowo 10. Brygadę Sił Specjalnych (specjalną), która została rozmieszczona na Krymie w latach ZSRR.

Tak więc w momencie rozpoczęcia reformy rosyjskich sił zbrojnych w siłach specjalnych było 9 brygad specjalnych. Wśród nich było 5 Bohaterów Związku Radzieckiego i 30 Bohaterów Rosji. Jest to wyraźny dowód nie tylko na to, że żołnierze sił specjalnych wyróżniają się szczególną odwagą i oddaniem ojczyźnie, ale także posiadają wysokie umiejętności zawodowe i duże doświadczenie bojowe.

Brygady sił specjalnych były rozmieszczone we wszystkich sześciu okręgach wojskowych. W latach 2005-2007 w ramach federalnego programu celowego „Przejście na kontrakt” środki zostały przeznaczone na 2., 16., 10. i 22. brygadę. Pieniędzy na 24 i 14 brygadę nie starczyło. Stan 67. brygady specjalnej sił specjalnych był niezwykle trudny, ponieważ przez wiele lat nie przeznaczano pieniędzy na jej utrzymanie i rozwój. Jedyne, co zrobiono w miejscu jego rozmieszczenia, to kapitalny remont koszar.

Co więcej, jeśli weźmiemy pod uwagę lata 2003-2010, to obie brygady - zarówno 14, jak i 24 - otrzymały łącznie około 3 mln rubli (!) na rozwój bazy polowej, infrastruktury i poligonów.

W 2007 roku rozwiązano 67. Brygadę Sił Specjalnych, która była zaangażowana w operacje w Czeczenii. Początkowo zakładano, że środki zostaną przeznaczone na jego zorganizowanie, jednak nagle otrzymano nakaz jej rozwiązania. W ten sposób siły specjalne, które miały ogromne doświadczenie bojowe, stały się niepotrzebne dla państwa i rządu. Większość bojowników zrezygnowała, niektórzy przenieśli się do innych jednostek wojskowych, aż do jednostek logistycznych.

A teraz „ręce sięgnęły” do 24 brygady. Początkowo jednostka stacjonowała w Ułan-Ude. Istniała dobra baza szkoleniowa, która umożliwiała jak najefektywniejsze przeprowadzenie szkolenia bojowego. A ponieważ brygada znajdowała się niedaleko lotniska, możemy śmiało powiedzieć, że była to naprawdę mobilna formacja wojskowa. Niemal całemu personelowi zapewniono mieszkania. A infrastruktura bazy wojskowej i jej komunikacja umożliwiły wyposażenie brygady bez wysokich kosztów zgodnie z najnowszymi światowymi standardami.

I nagle dowództwo wojskowe postanawia przenieść brygadę do Irkucka, nie wyjaśniając przyczyn. Ponadto na „relokację” nie przeznaczono żadnych środków, więc jednostka została zmuszona do samodzielnego przerzutu (czyli 700 km). Zupełnie niezrozumiałe jest, że resort wojskowy skorzystał z takich przegrupowań, gdyż w nowym miejscu, gdzie można było prowadzić szkolenia bojowe i strzeleckie, nie było ani odpowiedniej bazy szkoleniowej, ani poligonu. Ponadto bojownicy, zamiast brać udział w szkoleniach bojowych, zostali zmuszeni do wyposażenia jednostki i to na własny koszt.

Ale nawet pomimo wszystkich trudności 24. brygada utrzymała się w szczytowej formie, zdobywając wysokie nagrody w zawodach wojskowych.

A oto nowe rozwiązanie – kolejne przemieszczenie – tym razem do Nowosybirska, gdzie kilka lat temu zlikwidowano 67. brygadę…

Niestety, perspektywy rozwoju 24. Brygady Wojsk Specjalnych w nowej lokalizacji są niewielkie. Nowy ruch ponownie zajmie cenny czas, który można by przeznaczyć na szkolenie bojowe. Zamiast tego bojownicy będą zmuszeni chronić rozległe terytorium i rozwijać infrastrukturę. Brygada również nie będzie mogła w pełni przeprowadzić szkolenia bojowego, ponieważ terytorium samej jednostki wojskowej znajduje się w centrum miasta, ale nie ma poligonu. Co więcej, poziom życia personelu wojskowego w nowym miejscu znacznie się obniży, ponieważ członkowie ich rodzin ponownie staną się bezrobotni i będą zmuszeni szukać sposobów na osiedlenie się, ponieważ MON nie podejmuje się udzielania pomocy w znalezieniu pracować dla nich.

Jeśli sytuacja będzie się dalej rozwijać w podobnym tonie, to już wkrótce Rosja będzie musiała zapomnieć o siłach specjalnych. Albo konieczna jest zmiana polityki dotyczącej sił specjalnych. Obecnie przyszłość żołnierzy sił specjalnych zależy tylko od głowy państwa, od tego, jak bardzo jest zainteresowany istnieniem siły zdolnej do ochrony interesów narodowych i bezpieczeństwa państwa na arenie międzynarodowej.

Aby to zrobić, konieczne jest kontrolowanie realizacji bardzo szerokiego zakresu zadań, które pomogą naprawdę zreformować siły specjalne, przekształcając je w gotowe do walki, profesjonalne, mobilne, zwarte, dobrze wyposażone i wyszkolone siły.

Użyte materiały:
http://zavtra.ru/content/view/nuzhen-li-rossii-spetsnaz/
http://republic.com.ua/article/9524-old.html
http://rusiank.livejournal.com/884263.html
Autor:
58 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. bachast
    bachast 3 sierpnia 2012 07:47
    + 13
    Ile możesz o tym mówić, wszyscy doskonale rozumieją, że:
    Obecnie przyszłość żołnierzy sił specjalnych zależy tylko od głowy państwa, od tego, jak bardzo jest zainteresowany istnieniem siły zdolnej do ochrony interesów narodowych i bezpieczeństwa państwa na arenie międzynarodowej.
    1. ciekawy
      ciekawy 8 sierpnia 2012 15:21
      0
      Jestem kompletnie zdezorientowany – co to za reforma? Czy personel wojskowy w ogóle wytrzyma moralnie i psychicznie? Kiedy bojownicy zostaną sami i będą mogli normalnie wykonywać swoją pracę?
  2. Kapitan Vrungel
    Kapitan Vrungel 3 sierpnia 2012 07:51
    + 19
    Jednym pociągnięciem pióra stracisz wszystko, co nagromadziło się przez dziesięciolecia. Twórz to, co nie jest jasne. nie jest jasne, dlaczego i po upewnieniu się po pewnym czasie, że siły specjalne całkowicie załamały się, zaczynają odradzać się od zera, ale nie dla tych „generałów”, ale dla tych profesjonalistów (jeśli pozostaną), kto przyjść, aby je zastąpić.
    1. baron.nn
      baron.nn 3 sierpnia 2012 10:03
      + 13
      Kapitan Vrungel:
      Czasami wydaje mi się, że w kierownictwie wszystko jest celowo robione dla upadku... Jakby tam byli wrogowie... Ale czyż nie? ALE?
      1. Kapitan Vrungel
        Kapitan Vrungel 3 sierpnia 2012 11:12
        +6
        baron.nn! Na Ukrainie tak. Trafiłeś w gwóźdź w głowę. Tak mamy.
        1. baron.nn
          baron.nn 3 sierpnia 2012 13:50
          +3
          Kapitan Vrungel:
          To smutne, że bracia ukraińscy są poniżani ze względu na chwilowe interesy osobiste. zamiast budować zamożne społeczeństwo. A jeśli nie w ramach jednego państwa, to przynajmniej w ramach dwóch przyjaznych!
        2. Koshakai
          Koshakai 3 sierpnia 2012 18:16
          +5
          Nie powinno nas to bardziej denerwować, wiesz o siłach powietrznych, co robią crapacrat? A co z zakładami obronnymi prowadzonymi z zagranicy? Nie mówię o reszcie, bo nie wiem na pewno. (Poważnie podchodzę do roślin obronnych: mój ojciec pracował w Kurgan Mash-Zavod, wiem z pierwszej ręki, co się tam dzieje)
          1. ciekawy
            ciekawy 8 sierpnia 2012 15:23
            0
            Jak rozumiem: w czasie pokoju profesjonaliści wojskowych sił specjalnych są dla kogoś po prostu niebezpieczni, ale gdy nadejdzie wojna, zwerbujemy ich w rozkazie ogniowym. Wszystko jak zwykle
  3. Radysta Borta
    Radysta Borta 3 sierpnia 2012 08:05
    +7
    Siły specjalne mają przed sobą wieczność, smutek reformatorów to zapomnienie i pogarda!
    1. baron.nn
      baron.nn 3 sierpnia 2012 10:05
      + 10
      Radist Borta:
      Chciałbym wierzyć, ale spójrz na nieszczęsnych reformatorów lat 90. (Cubajs, Niemcy i inne szumowiny), czy są w zapomnieniu? nie, są w biznesie i obracają milionami… A jeśli chodzi o pogardę, to ich to nie obchodzi. Gardzą własnym ludem! Kiedy zwycięży sprawiedliwość?
    2. atesterew
      atesterew 3 sierpnia 2012 16:47
      0
      Cytat z Borta Radist
      ... smutkiem reformatorów jest zapomnienie i pogarda!

      To po prostu zapomnienie nie jest konieczne, proszę! Tak samo dobre i obrzydliwe zapomnienie nie może podlegać.
  4. Komoda Szpakow
    Komoda Szpakow 3 sierpnia 2012 08:30
    0
    Wszędzie jest to samo. Chcę wrócić do Unii.
  5. aktanira
    aktanira 3 sierpnia 2012 08:40
    +6
    Mam dość tych biurokratów-reformatorów. Wszystko, co najlepsze, co można było wymyślić, zostało już wynalezione w najlepszych latach rozwoju Związku Radzieckiego. Nie, to nie wystarczy i nie wystarczy, trzeba coś jeszcze zmienić, uformować i rozwiązać, wezwać pieniądze i wycofać się, jednocześnie otrzymać stopnie generalne, aby upadł ludzki los zwykłych wojskowych drenaż ... Kto w końcu zrobi to, co tylko wyrzucą, niee takie bzdury-reformatorzy, zaczną je sadzić dla banalnego osłabienia potencjału militarnego ojczyzny???
    1. Koshakai
      Koshakai 3 sierpnia 2012 18:20
      +2
      Popieram, konfiskuję ich mienie i ich bliskich i wycinam las w tłumie. Tak byłoby dobrze.
  6. skiff-1980
    skiff-1980 3 sierpnia 2012 09:06
    +7
    Artykuł zawiera kilka nieścisłości. Po pierwsze, od Ułan-Ude nie 700, ale 450 km. Po drugie, brygada została umieszczona na terenie byłego IVATU i jednostki wojskowej z bardzo dobrą infrastrukturą i niedaleko lotniska. I tylko 1. batalion został przeniesiony do Nowosybu.
    Ale jeśli brygada zostanie całkowicie przeniesiona, będzie szkoda. Oczywiście lotnisko Belaya, dywizja Strategicznych Sił Rakietowych, jednostki wojskowe i pułk artystyczny w Chistye Klyuchi i wiele innych pozostaną w obwodzie irkuckim. Ale bazy na terenie IVATU zostaną szybko zabrane przez kupców, a odtworzenie ich lub zbudowanie nowej będzie ach, jak drogie i długie.
    1. SIT
      SIT 3 sierpnia 2012 14:54
      0
      Nie wyjaśnij, dlaczego 16. pułk został przeniesiony gdzieś w okolice Tambowa? Dlaczego Czuczkowo było złe? Oczywiście nie jest nowoczesny, ale baza była duża. Koszary na 3 piętrach.
      1. urczik
        urczik 4 sierpnia 2012 17:32
        +1
        Dwa baraki na dwóch kondygnacjach, jeden barak treshka, doskonały budynek edukacyjny, klub, magazyny, parking, start pod AN-2 !!! Wszystko służyło przygotowaniu wywiadu. Zrujnowali go, powiedzieli, że MO Iwanow miał w tym rękę. Ból patrzeć na ruiny
        1. ciekawy
          ciekawy 8 sierpnia 2012 15:25
          0
          Wydaje się, że zrobili wszystko, aby te siły specjalne były dalej od Moskwy. Może po prostu pomyślałem
  7. Odłącz
    Odłącz 3 sierpnia 2012 09:15
    0
    Zamiast dziwek takich jak Sierdiukow i jemu podobni, nadszedł czas, aby postawić zawodowych generałów wojskowych.
  8. anchonsza
    anchonsza 3 sierpnia 2012 09:37
    +4
    Trudno spierać się o to, czego się nie wie…. To samo dotyczy częstych przerzutów jednostek sił specjalnych. Nie wiadomo, co to spowodowało i dlaczego, co dostaniemy w zamian. Przecież na górze myślą o czymś zanim to zrobią... Chociaż idiotów jest tam dość, ale tam, gdzie woda jest mętna, zawsze można zarobić....
    1. Koshakai
      Koshakai 3 sierpnia 2012 18:21
      +6
      Na górze myślą o pieniądzach, zanim coś zrobią...
  9. Igorek
    Igorek 3 sierpnia 2012 09:49
    +4
    Jaka jest przyszłość rosyjskich sił specjalnych po reformie?


    Nic dobrego.
  10. Konsul
    Konsul 3 sierpnia 2012 10:00
    +2
    Coś mi mówi, że to plagiat. Podstawę artykułu (w większości) zaczerpnięto z S.A. Kanczukowa http://www.zavtra.ru/content/view/nuzhen-li-rossii-spetsnaz/ . Możesz napisać prezentację dla siebie, ale ludzie są zainteresowani czytaniem bardziej prawdziwych materiałów, które sami stworzyli.
    1. bachast
      bachast 3 sierpnia 2012 12:34
      0
      Coś sugeruje, że autor wskazał materiały, na których się opierał, a Twój link tam jest.

      Użyte materiały:
      http://zavtra.ru/content/view/nuzhen-li-rossii-spetsnaz/
      http://republic.com.ua/article/9524-old.html
      http://rusiank.livejournal.com/884263.html

      Autor napisał artykuł korzystając z tych materiałów, dlaczego uważasz, że jego artykuł jest mniej prawdziwy?
      1. Konsul
        Konsul 3 sierpnia 2012 14:18
        0
        Artykuł autora jest nie mniej prawdziwy, wszystkie przedstawione w nim fakty są smutną rzeczywistością. Mówię o tym, że omawiany materiał to nic innego jak powtórzenie artykułu generała Kanczukowa.
  11. schta
    schta 3 sierpnia 2012 10:20
    +3
    Z mojego czysto cywilnego punktu widzenia potrzebujemy sił specjalnych przeciwko siłom specjalnym. Właśnie myśliwi na myśliwych.

    Jaki jest sens marnowania profesjonalistów przeciwko półprofesjonalistom?
    1. s1n7t
      s1n7t 4 sierpnia 2012 11:10
      +1
      ... Z mojego czysto cywilnego punktu widzenia potrzebujemy sił specjalnych przeciwko siłom specjalnym. To myśliwi myśliwych...
      ____________________
      Wierzcie lub nie, to już się zdarzało. W 91. służył w jednostce skupionej na „zielonych beretach” na Okinawie. W Urzędzie, pamiętam, wisiały nawet zdjęcia ich funkcjonariuszy)))
      1. ciekawy
        ciekawy 8 sierpnia 2012 15:27
        0
        s1n7t
        Zastanawiam się, jaką miałeś część? Jeśli jest okazja i pragnienie, to chciałbym usłyszeć bardziej szczegółowo
  12. Stephen
    Stephen 3 sierpnia 2012 10:46
    +2
    Jeszcze zanim elitarne oddziały zostały ranne
  13. Irbis
    Irbis 3 sierpnia 2012 10:52
    +6
    Kiedy słyszę słowo „reforma”, dostaję gęsiej skórki! Wojska już „zreformowały się do stopnia g… i szmaty z Yudashkin! Żałosne resztki oddziałów Sił Specjalnych pozostały. Trzeba ożywić i wskrzesić to, co zostało utracone przez lata głupiej redukcji jednostek bojowych!
  14. Dmitrij.V
    Dmitrij.V 3 sierpnia 2012 11:38
    +2
    Dlaczego nie lubią uznanych na świecie najlepszych sił specjalnych? Albo konflikt w Osetii pokazał niektórym ludziom, że potrafimy bronić swoich interesów i nadal potrafimy wymusić pokój.
    1. Koshakai
      Koshakai 3 sierpnia 2012 18:24
      +1
      Tak, i że trzeba coś z tym zrobić, więc robią… dranie.
  15. Grenadier
    Grenadier 3 sierpnia 2012 13:04
    +3
    Tylko w przypadku historii z 24 brygadą Sierdiukow powinien zostać doprowadzony do piekła, a nawet uwięziony. Żywy przykład zamyślenia „reform”. Wśród osób zainteresowanych tematem wojskowym krążą pogłoski, że tajne jednostki rosyjskich sił specjalnych są zaangażowane w prowadzenie tajnych operacji specjalnych na całym świecie. Ale ta informacja została odrzucona przez kapitana 1. stopnia wywiadu marynarki wojennej G. Sizikowa. Według niego, w czasie pokoju nie ma takiej potrzeby. Oczywiście dowództwo wojskowe musi mieć wiarygodne dane o potencjalnym wrogu, ale zwykli zwiadowcy z łatwością poradzą sobie z tym zadaniem.W tych warunkach redukujemy najbardziej gotowe do walki jednostki zawodowe.Ogólnie rzecz biorąc, reforma Sił Zbrojnych Rosji jest absurdalne.
    1. żartowniś
      żartowniś 3 sierpnia 2012 13:46
      +4
      Wiesz, wydaje mi się, że wraz z początkiem tych epickich reform jeszcze bardziej pogorszyliśmy naszą siłę bojową, no cóż, kupiliśmy kilka samolotów, śmigłowców, dla których zniszczyliśmy piechotę i siły specjalne, a to w moim opinia jest ważniejsza. Do 2020 roku z wojska w takim tempie nie zostanie nic, będą helikoptery, na których nie będzie komu latać. Siły specjalne się rozpadają, kto teraz będzie wykonywał ich zadania? Generalnie kolejny bla bla bla od rządu.
    2. SerGL
      SerGL 3 sierpnia 2012 14:08
      0
      Cytat z Grenadiera
      Generalnie reforma Sił Zbrojnych Rosji jest absurdalna.


      Czemu nie. Jeśli przyjmiesz spiskowy punkt widzenia, absurd zamienia się w łańcuch logicznych działań. A jeśli nadal będziemy trzymać się spiskowego punktu widzenia, staje się jasne, że celem reformy nie jest rozwój armii, ze słowa „całkowicie”.
  16. SIT
    SIT 3 sierpnia 2012 15:15
    +5
    Wśród osób zainteresowanych tematyką militarną krążą pogłoski, że tajne jednostki rosyjskich sił specjalnych zajmują się prowadzeniem tajnych operacji specjalnych na całym świecie. Ale ta informacja została odrzucona przez kapitana 1. stopnia wywiadu marynarki wojennej G. Sizikowa. Według niego, w czasie pokoju nie ma takiej potrzeby.. Oczywiście dowództwo wojskowe musi mieć wiarygodne dane o potencjalnym wrogu, ale zwykli oficerowie wywiadu bez trudu podołają temu zadaniu.

    Ja och ... drogie wydanie ... nawet nie wiem, jak to skomentować. Tam, w obwodzie moskiewskim, wszyscy poszli do handlu czy coś, a nawet nie ma czasu na oglądanie telewizji? Arabska Wiosna to wierna kopia w każdym kraju. Uszy służb specjalnych odstają, więc nie da się tego ukryć przed jakimikolwiek buntownikami na pickupach z DShK. Celowe wyznaczenie lotnictwa w Libii zostało wykonane, no cóż, oczywiście nie przez tych, którzy krzyczeli do Allaha Akbar. Wylądowali też z morza w Trypolisie, najwyraźniej nie synowie pustyni na wielbłądach. W Syrii utknęło w martwym punkcie, w miarę możliwości według tego samego scenariusza, litera po literze. Następne w kolejce są Iran i Azja Środkowa i tam nasza kolej zrobi. Jeśli siły specjalne nie zatrzymają go tam na Bliskim Wschodzie i w Azji Środkowej, to w Groznym, Machaczkale, Ufie i Kazaniu będą musiały go powstrzymać czołgami. I po raz kolejny pisze, że nie jest nam to potrzebne.. Może kupił dwór gdzieś w Hiszpanii lub Meksyku obok Taburetkina, więc niczego nie potrzebują? Cholerne szaleństwo rośnie w siłę ....
    1. Konsul
      Konsul 3 sierpnia 2012 15:26
      0
      Oto przybliżony rozwój wydarzeń.
      Po Syrii na Białoruś przyjadą „demokratyzatorzy”
      http://www.argumenti.ru/society/n349/192198
    2. s1n7t
      s1n7t 4 sierpnia 2012 11:20
      0
      Tak więc nie jest sprawą wywiadu wojskowego „powstrzymywać” cokolwiek, ale głównym zadaniem jest informacja. Tyle, że ostatnio jednostki sił specjalnych są często używane jako piechota mobilna. Wydaje się, że wielu nawet nie podejrzewa istnienia takiej książki jak „Podstawy bojowego użycia jednostek rozpoznawczych…”. I tam jest konkretnie wskazane, do jakich zadań jest przeznaczony.
      1. SIT
        SIT 4 sierpnia 2012 17:29
        0
        Cytat: s1n7t
        Więc nie jest sprawą wywiadu wojskowego „zatrzymywać” cokolwiek,

        Może nie ma wywiadu wojskowego, ale nie dla jednostek sił specjalnych. Trzeba go powstrzymać nie w ataku bagnetowym z łańcuchami na karabiny maszynowe. Wykryj i prześlij współrzędne czegoś lub kogoś kluczowego w danym momencie w tym miejscu. Wtedy inteligentna rakieta wleci do otwartego okna i wszyscy zostaną poinformowani o super-duperowej technologii nano. Nikt nie dowie się o tym, że ta rakieta została wystrzelona przez facetów, którzy potrafią godzinami czołgać się na brzuchu i nie zostać wykryci przez żaden nowoczesny TCO. Lub po cichu usuń od razu każdego, kto musi podjąć decyzję w sytuacji, która zostanie stworzona. Ponownie zorganizuj stratę pieniędzy i broni dostarczonej buntownikom, aby myśleli o sobie i walczyli. Zakres zadań jest niestandardowy i wymaga przygotowania sił specjalnych. Teraz, gdy trwa organizacja kontrolowanego chaosu, to wyraźnie siły specjalne mogą się im kompetentnie przeciwstawić tylko dzięki tym samym specjalistom, z takim samym wyszkoleniem i tymi samymi metodami. I nie musisz niczego ponownie tworzyć. Musimy pamiętać o naszym własnym doświadczeniu, w przeciwnym razie w naszym kraju na zawsze nie ma cholernych proroków. W czasach sowieckich, na wypadek wojny, można było rozmieścić podziemną organizację w ujgurskim regionie Xianqian w Chinach, a Chiny to dla ciebie nie Egipt i Tunezja. Bez wahania postawili go pod ścianą. Teraz islamiści mają to wszystko za darmo. Mamy nie mniejsze doświadczenie niż USSF. Trzeba tylko nie wyrzucać go na wysypisko w trosce o wszelkiego rodzaju amatorów i biznesmenów.
  17. Odessa
    Odessa 3 sierpnia 2012 16:15
    +1
    Niewiele osób może być zaskoczonym tym bałaganem. Patriotyzm to patriotyzm, ale rodziny też trzeba nakarmić. Czasem opuszczają służbę w firmach ochroniarskich, albo przestępczość. A niektórzy emigrują do Izraela, mieliśmy kiedyś ogromny artykuł w mediach, rosyjski Siły specjalne w izraelskich więzieniach Najpierw stwarzają nieznośne warunki do służby lub rozwiązania, a potem przywracają je zgodnie ze starą tradycją.
  18. leon-iv
    leon-iv 3 sierpnia 2012 16:20
    +2
    znowu zapomnij o kilku rzeczach.
    Na przykład zamiast 67. Brygady utworzono 34. Brygadę Górską
    http://www.pomnivoinu.ru/home/articles/954/ вот про нее можно почитать которая всяко лучше подготовлена к горам. Да и многие офицеры перешли из спецназа Туда. Сейчас на Кавказе формируют вторую подобную бригаду.
    1. Konsul
      Konsul 3 sierpnia 2012 16:26
      +1
      Nie wprowadzaj ludzi w błąd. Podczas rozwiązania 67. brygada nie miała nic wspólnego z Siłami Lądowymi. Decyzja o utworzeniu 34. brygady zapadła w 2006 roku.
      1. leon-iv
        leon-iv 3 sierpnia 2012 17:15
        0
        Czy powiedziałem, że 34. należy do GRU?
        A co jest skuteczniejsze w górach?
    2. SIT
      SIT 3 sierpnia 2012 17:02
      +2
      Cytat z leon-iv
      Na przykład zamiast 67. Brygady utworzono 34. Brygadę Górską

      Brygada Strzelców Górskich i Brygada Wojsk Specjalnych to wciąż nie to samo. Lub strzelcy górscy są również szkoleni w prowadzeniu specjalnego rozpoznania, organizowaniu ruchów partyzanckich, operacji sabotażowych na takich obiektach jak stanowiska rakietowe, stacje wczesnego ostrzegania, elektrownie jądrowe itp. ? A to, że żołnierze z jednostek specjalnych wyjadą do brygad górskich, to wbijanie gwoździ mikroskopem. Szkolenie prawdziwego specjalisty kosztuje tyle pieniędzy, że wykorzystanie go w górskich strzelankach polega na ogrzewaniu pieca banknotami.
      1. Ramzes1776
        Ramzes1776 4 sierpnia 2012 09:13
        +3
        Cytat z S.I.T.
        Szkolenie prawdziwego specjalisty kosztuje tyle pieniędzy, że wykorzystanie go w górskich strzelankach polega na ogrzewaniu pieca banknotami.

        Jakiego specjalisty można zrobić z poborowego na 1 rok służby?Ta sama 24 brygada składa się w 90% z poborowych.
        1. SIT
          SIT 4 sierpnia 2012 17:09
          +2
          Cytat z ramzes1776
          Jakiego specjalisty można zrobić z poborowego na 1 rok służby?Ta sama 24 brygada składa się w 90% z poborowych

          SpN musi być w 100% żołnierzami kontraktowymi. Nie ma sensu wysyłać tam na rok.
      2. rdzeń
        rdzeń 5 sierpnia 2012 13:15
        +1
        napisz bzdury. poborowi służą w siłach specjalnych, a na rok służby czynią go nie specjalistą, a po prostu digrodem. siekanie butelek głową nie jest siłami specjalnymi.
        1. ciekawy
          ciekawy 8 sierpnia 2012 15:30
          0
          Przez rok służby w zasadzie nie można wyszkolić żadnego myśliwca Sił Specjalnych. Ale musi kiedyś służyć
  19. AK-74-1
    AK-74-1 3 sierpnia 2012 17:31
    +1
    Za wcześnie na posypywanie głowy popiołem. Zbyt niejasne informacje. Temat sił specjalnych jest zbyt zamknięty dla osób z zewnątrz. W ogóle o inteligencji można usłyszeć albo tylko złą, albo nic. Choć temat jest ciekawy, Agentura pisze wiele różnych rzeczy. Uwielbiam tam spędzać czas.
    1. rdzeń
      rdzeń 5 sierpnia 2012 13:17
      -1
      wcześniej skryb zostałby wciągnięty do paniki. artykuł jest niczym.
  20. Pobierz Do Re Mi
    Pobierz Do Re Mi 3 sierpnia 2012 20:45
    0
    Pedał, 12 OBRSPN rozwiązany!
  21. uizik
    uizik 3 sierpnia 2012 21:49
    +1
    Najpierw wszystko niszczą, a potem bohatersko odbudowują.Historia powtarza się z przerażającą częstotliwością.Służby specjalne GRU OSNAZ były najbardziej gotowymi do walki jednostkami wojskowymi w SA. Tak, i niewiele informacji o nich rozpowszechniano w tamtych latach. Teraz wszystkie informacje na ich temat w mediach i Internecie.
  22. Oleg Rosskij
    Oleg Rosskij 3 sierpnia 2012 22:55
    -1
    Dlatego są siłami specjalnymi, żeby mózgi wroga oszalały od informacji, które sobie obalają, bo Amerykanie są przyzwyczajeni do obliczania wszystkiego według logicznego algorytmu, a Rosjanie wszystko robią wbrew logice.
  23. Konsul
    Konsul 3 sierpnia 2012 23:50
    +1
    Cytat z leon-iv
    A co jest skuteczniejsze w górach?

    Nie da się porównać skuteczności działań brygad Wojsk Specjalnych i brygad górskich, zadania są różne.
    1. s1n7t
      s1n7t 4 sierpnia 2012 11:24
      +2
      Dodam, że w „czasie stagnacji” na działania w górach nastawione były co najmniej 2 brygady.
  24. Dubler
    Dubler 4 sierpnia 2012 00:41
    -1
    Cytat z Borta Radist
    smutek reformatorów to zapomnienie i pogarda!

    Te słowa są w uszach Boga.
  25. sowieckie Zimbo_O
    sowieckie Zimbo_O 4 sierpnia 2012 01:07
    -1
    Jaka jest przyszłość, jasni-towarzysze-jasni puść oczko
  26. s1n7t
    s1n7t 4 sierpnia 2012 11:31
    -2
    Problemów wojska / marynarki wojennej Sił Specjalnych nie można rozpatrywać w oderwaniu od problemów GRU i armii jako całości. A skoro jesteśmy do niczego, to czemu się dziwić?!
  27. i691471
    i691471 4 sierpnia 2012 12:54
    -1
    Czy to nie jasne? Oczyść drogę dla Chin.
  28. Stroporez
    Stroporez 4 sierpnia 2012 13:44
    -2
    to dość oczywiste (chyba nikt nie będzie się spierał) - celem obecnego kierownictwa jest --- ostateczne i nieodwołalne zniszczenie WŁADZY ............. trzeba za to wisieć.. ......
    1. Akkypamucm
      Akkypamucm 15 września 2017 12:27
      0
      Zniszczyć? Nie. Wszystko jest o wiele bardziej banalne. Nie wiedzą JAK, bo są amatorami (zawodowcy zdecydowanie wiedzą i wiedzą, ale amatorzy nie wiedzą i nadal „wiedzą”) A my to cały czas. Dobra fraza Zadornova to pokolenie niektórych kakerów.
      Na początku lat 90. do władzy doszli amatorzy, odeszli/przeżyli zawodowcy i wysoko wykwalifikowani specjaliści. Nikt nie potrzebuje ludzi piśmiennych, bo nie robią tego, co mówią/zamawiają, ale tak, jak powinni – ostrożnie iz perspektywą na przyszłość.
  29. Oleg Rosskij
    Oleg Rosskij 4 sierpnia 2012 14:20
    +1
    W jakim celu między Stanami Zjednoczonymi a Rosją w latach 90. podpisano porozumienie, na mocy którego Rosji zabroniono przemieszczania własnych wojsk na własne terytorium? Za „minus”.
  30. Zomanus
    Zomanus 4 sierpnia 2012 15:13
    0
    Tak, będziemy mieli wszystko. Najważniejsze jest, aby pozbyć się fantazji, że pod ZSRR wszystko zostało zranione. A armię trzeba zreformować. I stwórz siły specjalne. Ale już w zastosowaniu do nowych realiów.
    1. s1n7t
      s1n7t 4 sierpnia 2012 15:22
      -2
      ... I stwórz siły specjalne ...

      To są do rozpędzania demonstracji? Więc jest ich już tak dużo!)))
      A żeby mówić o potrzebie reform w wojsku, trzeba przynajmniej wiedzieć dlaczego. I na próżno potrząsać powietrzem, a Pierdiukow wie jak, usłyszeli dość.
      1. rdzeń
        rdzeń 5 sierpnia 2012 13:20
        -1
        trzeba ci powiedzieć, jestem po prostu zszokowany, że zostałeś bez oficjalnych informacji MON o celach reformy.
  31. mechanik11
    mechanik11 4 sierpnia 2012 23:08
    0
    A więc temat jest taki - dostałem poważnego urazu w głowie - na izbę przyjęć wożą mnie karetką - czyli nasze dwie jałówki i stażystka z wąskimi oczami - zaszył mnie i czekał na opatrunek - przywieźli dwóch młodych chłopców - w Kijowie były zawody w walkach bez zasad czy coś takiego między siłami specjalnymi - rozmawiali chłopcy - dwóch Rosjan - jeden z naszych Ukraińców: rozmowa była - o emeryturach - śmiałem się tylko w duchu. Do Rosjanina -22.. Lekarz pyta - były czaszkowo-mózgowe - były - poważne - rozpędzając zamieszki, które uderzyli kamieniem.Afgańczycy sprzeciwili się Janykowi, rząd odebrał im zasiłki, a tu chłopcy w wieku 22- 25 mówimy o emeryturach!- mam 40 lat) - jak do sił specjalnych nie będzie rzucony - jesteśmy elitą - rzuceni -zamknij się. Usta starych sił specjalnych, młodych, bo są teraz żołnierzami, Afgańczykami. O Koreańczyka pyta Rosjanin po ukraińsku, jak boli, nie, ale on, ukraińskiego nie rozumiem, Rosyjski został zabrany za ubieranie się, mówię, niech wąskooki przetłumaczy - grzebie po rosyjsku, więc laski na mnie syczały, chciały zażartować, jesteś najmądrzejszy?
    1. rdzeń
      rdzeń 5 sierpnia 2012 13:23
      0
      na próżno jesteście tak o naszych chłopcach. nie mają czasu, aby stać się mężczyznami i przejść na emeryturę. 32-35 lat to normalny wiek emerytalny dla naszego wojska.
  32. mechanik11
    mechanik11 5 sierpnia 2012 16:34
    0
    W naszych czasach 15 lat to bardzo długo. Nasz premier Azarow wymknął się - co za bałagan - człowiek przechodzi na emeryturę w wieku 40 lat, a kolejne 20 na emeryturę. Nie jestem przeciw chłopcom - widziałem wystarczająco przyjaciele – niech służą… kiedy afgański żołnierz przyszedł do komitetu wykonawczego o mieszkanie, nie wysłałem cię do Afganistanu.
    1. Akkypamucm
      Akkypamucm 15 września 2017 12:18
      0
      – Nie wysłałem cię do Afganistanu. A kto dał tym szumowinom prawo do dysponowania własnością państwa według ich uznania? Naprawdę widziałem dość takich dziwaków w latach 90-tych.
  33. Betahon
    Betahon 25 marca 2017 13:15
    0
    Specnaz GRU był potężną bronią opartą na czasie, doświadczeniu, najnowszych osiągnięciach nauki i techniki, stworzoną z doświadczonych instruktorów i wysoko wykwalifikowanych specjalistów, sprawdzoną w konkretnych operacjach. Stopniowe niszczenie tej jednostki mówi tylko o tym, że robi się to umyślnie, celowo iz niszczącym celem! Ostatecznie może to doprowadzić do tego, że armia i marynarka wojenna pozostaną bez oczu i uszu w strefie prawdopodobnego teatru działań i państw wroga.
    Nieuzasadnione przemieszczenie pododdziałów nie tylko pozbawia ich dobrze przygotowanej bazy, ale także zwyczajnego trybu życia, co jest ważne dla stanu psychicznego żołnierzy.
    Siergiej Kozhugetovich, wciąż są zasłużeni doświadczeni weterani GRU, młodzi i starzy ... Dlaczego ich nie zapytać?! ....
  34. Akkypamucm
    Akkypamucm 15 września 2017 12:09
    0
    Oczywiście konieczna jest reforma (a co najważniejsze zmiana postaw), ALE !!! Na początek musisz wiedzieć / trochę zrozumieć na przyszłość, dlaczego w ogóle powstały Siły Specjalne. A potem pamiętacie smutne doświadczenia Afganistanu (przed uruchomieniem jednostki strzelców górskich / uniwersytety zostały „zreformowane” / zrujnowane) i dziury zaczęły się zatykać Siłom Powietrznodesantowym i Siłom Specjalnym. Ogólnie rzecz biorąc, w Czeczenii Siły Specjalne doszły do ​​szaleństwa, gdy zaczęły używać karabinów szturmowych w powietrzu, chociaż GRU i GOU musiały „wypychać” terytorium z wyprzedzeniem i podawać dokładną inteligencję głównym siłom i wzburzyć „nerwy” . W rezultacie w połowie lat 90. profesjonaliści uciekli (kto pamięta, jak zapłacono RFP, wybuchnie płaczem). Absolwenci są surowi (ci, którzy od razu nie poszli do cywilnego życia z braćmi lub w kotlety), kot płakał nad ciągłością doświadczenia. Tak więc, pamiętając o Osetii Południowej, w związku z pracą Sił Specjalnych GRU, kierownictwo kraju i generałowie mogą pokropić głowy!