Rosyjskie siły bezpieczeństwa mogą zdobyć tarczę strzelecką „Legion”

147
Rosyjskie siły bezpieczeństwa mogą zdobyć tarczę strzelecką „Legion”

Rosyjskie organy ścigania mogą wkrótce zostać uzbrojone w tarczę strzelecką. Jak podano w Rostec, specjaliści z państwowego Instytutu Chemii Stosowanej (NIIPKh), będącego częścią korporacji państwowej, rozpoczęli testowanie tarczy ogniowej Legionu.

Artem Muranow, zastępca dyrektora zarządzającego NIIPH ds. produktów cywilnych, współpracy wojskowo-technicznej i marketingu, wyjaśnił, że wcześniej NIIPH opracowała nieśmiercionośną tarczę strzelecką „Legion”, przeznaczoną do użytku przez organy ścigania. Tarcza była dostarczana głównie za granicę, wykazywała duże zainteresowanie Azją Południowo-Wschodnią i Stanami Zjednoczonymi, a teraz tarczą zainteresowana jest Rosja.



Istnieje standardowy produkt (tarcza - ok.), który opracowaliśmy, który jest eksportowany. W trosce o klienta wewnętrznego przeprowadzamy teraz zestaw testów. W zależności od życzeń klienta, zgodnie z wynikami badań, w razie potrzeby możemy je zmodyfikować

powiedział.

Tarcza ogniowa „Legion” została opracowana w 2016 roku na bazie pistoletu „Osa”. W tarczę wbudowany jest specjalny moduł na 12 nieśmiercionośnych pocisków. Strzelanie odbywa się poprzez naciśnięcie od wewnątrz specjalnego przełącznika umieszczonego na uchwycie tarczy. W module można stosować naboje traumatyczne, lekkodźwiękowe i drażniące, wybór amunicji można dokonać za pomocą przełącznika dwustabilnego.


147 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    13 maja 2020 r. 09:01
    Tarcza strzelecka „Legion” została opracowana w 2016 roku na bazie pistoletu palnego o ograniczonym zniszczeniu „Osa”

    Podróżnicy, prawda? A co, czy walą w tarczę ludzi z Osy? Broń nie jest śmiertelna (w zależności od naboju i części ciała, w którą trafia kula), ale bardzo poważna i bolesna.

    Wszystko dla ludzi! am
    1. -10
      13 maja 2020 r. 09:05
      Cytat: Jack O'Neill
      Wszystko dla ludzi!

      Amerykański. śmiech
      1. +4
        13 maja 2020 r. 09:08
        Amerykański. śmiać się

        Rosyjskie siły bezpieczeństwa mogą zdobyć tarczę strzelecką „Legion”

        Weź to na poważnie. Naprawdę, Wasp - to bardzo poważna sprawa! To nie jest dla ciebie jakiś rodzaj traumy, ale prawdopodobnie najpotężniejszy.
        1. -6
          13 maja 2020 r. 09:13
          Cytat: Jack O'Neill
          Osa - to bardzo poważne!

          To jest poważne:

          A "Osa" to gadka dla dzieci.
          1. -2
            13 maja 2020 r. 09:26
            A "Osa" to gadka dla dzieci.

            smutny
          2. +4
            13 maja 2020 r. 10:36
            Zdarzały się już śmiertelne przypadki z „Osy”.
            1. +7
              13 maja 2020 r. 11:17
              Cytat: 210okv
              Zdarzały się już śmiertelne przypadki z „Osy”.

              Zabronione jest strzelanie z urazu głowy itp. czyli traumę należy aplikować celowo, ale jak z takiej tarczy celować? Jeśli ktoś, nie daj Boże, umrze, to czy będzie możliwe zidentyfikowanie osoby odpowiedzialnej za zabójstwo demonstranta, pracownika? Nie, nie będzie takiej możliwości. Co to jest, przygotowania do nowej „Krwawej Niedzieli”?
        2. +6
          13 maja 2020 r. 09:15
          czy uważasz, że tarcze służą do rozprowadzania pieniędzy na nielegalny handel ziemniakami? )) jeśli używana jest tarcza, to przeciwna strona wyraźnie nie walczy z uśmiechami.
          1. +7
            13 maja 2020 r. 09:28
            czy uważasz, że tarcze służą do rozprowadzania pieniędzy na nielegalny handel ziemniakami? )) jeśli używana jest tarcza, to przeciwna strona wyraźnie nie walczy z uśmiechami.

            Na łatwy.

            Tam, na ćwiczeniach, płaczliwy dla emerytów, więc czemu by nie sapnąć z Osy?
            1. +4
              13 maja 2020 r. 09:48
              Tam, na ćwiczeniach, płaczliwy dla emerytów, więc czemu by nie sapnąć z Osy?

              to głupota niektórych idiotów z MSW, którzy wymyślili taką legendę.
              Dlaczego ty i inni tacy jak ty widzicie tylko zagrożenie dla niewinnych demonstrantów, którzy wzięli udział w pokojowej demonstracji w specjalnym sprzęcie i broni sił MSW? We wszystkim widać krwiożerczą rękę reżimu. Jakby w naszym kraju nie było już celów do użycia broni i specjalnego sprzętu. Przestępcy zniknęli, pozostały tylko jagnięta. Dlaczego policjant strzela w USA, nawet jeśli? wydawało sięże istnieje zagrożenie. I pobijemy gliniarza, kopniemy go, ale on nie ma prawa używać broni, bo napastnicy nie są uzbrojeni. A zagrożenie dla jego życia i zdrowia wciąż wymaga udowodnienia. Takich przykładów zniekształceń jest wiele. I tu jesteś ze swoimi ochami i aach
              1. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Komentarz został usunięty.
                  2. Komentarz został usunięty.
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. Komentarz został usunięty.
                      2. Komentarz został usunięty.
                      3. Komentarz został usunięty.
                      4. Komentarz został usunięty.
                      5. Komentarz został usunięty.
                      6. Komentarz został usunięty.
                      7. Komentarz został usunięty.
                      8. Komentarz został usunięty.
                      9. Komentarz został usunięty.
                      10. Komentarz został usunięty.
                      11. Komentarz został usunięty.
                      12. Komentarz został usunięty.
                      13. Komentarz został usunięty.
                      14. Komentarz został usunięty.
                      15. Komentarz został usunięty.
                      16. Komentarz został usunięty.
                      17. Komentarz został usunięty.
                      18. Komentarz został usunięty.
                      19. Komentarz został usunięty.
                      20. Komentarz został usunięty.
                      21. -1
                        13 maja 2020 r. 13:02
                        Tak, agenci nie mają z tym nic wspólnego, ten sędzia najwyraźniej podrzucił narkotyki Golunovowi, chociaż z jakiegoś powodu teraz osądzają agentów ...
                    2. Komentarz został usunięty.
                    3. -3
                      13 maja 2020 r. 12:39
                      Czy to nie w naszej policji dziś używa się sformułowania: gdyby był człowiek, to byłby dla niego artykuł. Albo: to, że nie zostałeś jeszcze osądzony, nie jest twoją zasługą, ale naszą wadą.
                      Przepraszam, czy wiesz, kto powiedział te sprytne frazy?
                    4. +1
                      13 maja 2020 r. 17:14
                      Cytat z kjhg
                      W sumie, zgodnie z badaniem, od brutalność policji w Rosji dotkniętych zostało 12% populacji. To na chwilę więcej 17 milionów Człowiek!

                      Z jakiego dębu spadłeś? oszukać oszukać ????????¡!!!!!!!!!!!!!!!??????
                      Tak, jeśli nie 17- а 1,7 ucierpiałby milion - w VO byłyby posty o ekskluzywnym poziomie: "Niech żyje impreza, nasz sternik !!! pozdrawiam towarzysze !!!!"
                      I dokładnie sprawdzam każde słowo pod kątem literówek, inaczej nie daj Boże....

                      Nawet Sołżenicyn nie pozwalał szczególnie na takie bzdury ....
                      "Badania !!!", tak .., ..
                      1. 0
                        13 maja 2020 r. 19:58
                        Cytat: mój 1970
                        Nawet Sołżenicyn specjalnie nie dopuszczał do takich bzdur”.

                        Więc postęp.
                  3. dla
                    -1
                    13 maja 2020 r. 10:43
                    Cytat: Ka-52
                    Oraz pracownicy MSW

                    Z tyłu napis POLICE.
                    1. 0
                      13 maja 2020 r. 13:53
                      Cytat z: za
                      Cytat: Ka-52
                      Oraz pracownicy MSW

                      Z tyłu napis POLICE.

                      Pozwól mi kontynuować
                      wnuczka do dziadka: opowiedz mi historię o swojej opasce, o opasce z napisem "CC"... (białoruski Yumar)
                  4. +2
                    13 maja 2020 r. 12:43
                    Po pierwsze, w Stanach Zjednoczonych policja nie zawsze używa broni, ostatnio w Michigan protestujący z bronią zajęli miejscowy parlament, nikt nie drgnął, by przeciwdziałać.
                    Po drugie, pracownicy, którzy zginęli i odnieśli obrażenia, o których piszesz, że ucierpieli na wiecach?
                    1. -3
                      13 maja 2020 r. 21:09
                      Cytat z Odrodzenia
                      Po pierwsze, w Stanach Zjednoczonych policja nie zawsze używa broni, ostatnio w Michigan protestujący z bronią zajęli miejscowy parlament, nikt nie drgnął, by przeciwdziałać.

                      O tak!!! Balsam na rany - zdobyli parlament !!!!!
                      Tylko tutaj jest trabl....
                      zgodnie z obowiązującym od XVIII wieku prawem państwowym obywatele mają prawo wchodzić do miejscowego Kapitolu i uczestniczyć w spotkaniach - z BRONIĄ....
                      Dlatego policja NIE przeciwdziałali uzbrojeni ludzie, którzy po cichu udali się do wyznaczonych im miejsc i tam stali.
                      I dalej...
                      Gubernator WYNIK przeciwko uzbrojonym mężczyznom w jej Kapitolu i podtrzymał swoją decyzję - przeciwko czemu protestowali ...
                      1. -1
                        13 maja 2020 r. 21:24
                        Oczywiście spokojnie, zgodnie z prawem, po cichu weszli z bronią i stali tam, gdzie powiedzieli, ledwo oddychając ...
                        (RT z dnia 02.05.2020):
                        „Mężczyźni z karabinami stoją tuż nad nami i krzyczą na nas. Niektórzy z moich kolegów, którzy mają kamizelki kuloodporne, założyli je. Nigdy nie cenię naszych komorników parlamentarnych bardziej niż dzisiaj” – napisała na swoim Twitterze Dana Polehanki, senator Demokratów.
                        Protestujący otwarcie eksponowali broń i własnoręcznie przygotowane plakaty z napisami „Stop kwarantannie!”, „Brak pracy, brak wolności!”, „Uzbrojenie tyranów!”.
                        https://www.google.com/amp/s/russian.rt.com/world/article/742724-ssha-koronavirus-protesty-izolyaciya/amp

                        Wszystko jest po prostu takie ciche i zgodne z prawem, jak się starałeś opisać (kłamać).
                      2. -2
                        13 maja 2020 r. 21:35
                        Cytat z Odrodzenia
                        Wszystko jest po prostu takie ciche i zgodne z prawem, jak się starałeś opisać (kłamać).

                        Więc:
                        1) żona gubernatora ma żelazo. - NIE cofnęła swoich decyzji
                        2) każdy Senat będzie w szoku, jeśli rzuci się na niego tłum uzbrojonych ludzi
                        3) policja nie używana broń i nie nie pociągał nikogo do odpowiedzialności właśnie na mocy starego prawa.
                        4)jeśli Policja- Przerażony używać broni (jak pewnie się spodziewasz), to jest to dla mnie bardzo ważne i przyjemne – oznacza to, że władza w USA waha się.
                        Im bardziej Amerykanie straszą i potrząsają bronią pod nosem innych Amerykanów, tym mniej czasu mają nas na rozpieszczanie.. to świetnie...


                        Ale niestety tak nie jest - wszystko zgodnie z klauzulą ​​3 minęło, nawet pomimo histerii senatorów
                2. +1
                  13 maja 2020 r. 10:31
                  Dlaczego miałbyś rzucić plastikowym kubkiem w policjanta? dla ochrony jest mało prawdopodobne, to znaczy dla prowokacji! dlaczego prowokacja? do uchwycenia na wideo, więc prawdopodobnie.
                3. 0
                  13 maja 2020 r. 14:35
                  minus za wideo. chronią Cię (jak mogą lub jak im wolno) i publikujesz wstydliwe filmy
                  1. -1
                    13 maja 2020 r. 23:26
                    „chronią cię (tak, jak mogą lub jak im wolno), a ty publikujesz haniebne filmy”.

                    To znaczy, że wstyd nie jest w filmie, ale wstyd za upublicznienie wstydu w filmie?
                    Logika jednak.
                    Czyli Twoim zdaniem są haniebnie bronione i to jest norma, ale publikacja wideo z haniebnymi działaniami nie jest normą?
                    1. 0
                      13 maja 2020 r. 23:31
                      a co może być wstydem na fałszywym filmie innym niż sam film?
                      1. -1
                        13 maja 2020 r. 23:34
                        Cóż, widzieliśmy już wystarczająco dużo niefałszowanych filmów, na przykład, gdy kobieta została przeciągnięta i uderzona w brzuch, wyglądało to obrzydliwie, biorąc pod uwagę, że jej ręce były już skręcone.
                        Kiedy babcia 6 osób została wsadzona do samochodu z postoju za nieizolowanie się i tak dalej.
                      2. +1
                        13 maja 2020 r. 23:40
                        nie trzeba zmieniać tematu
                        i jeśli
                        Cytat z Odrodzenia
                        na przykład, gdy kobieta została przeciągnięta i uderzona w brzuch, wyglądało to obrzydliwie, biorąc pod uwagę, że jej ręce były już skręcone

                        muszą zostać zdemontowane i pociągnięte do odpowiedzialności.
                        Ale gdzie w takim razie są nasi wszechobecni obrońcy praw człowieka? Nie słyszałem, żeby ktoś pospieszył, by postawić tych policjantów przed wymiarem sprawiedliwości za to bezprawie.
                      3. -3
                        13 maja 2020 r. 23:43
                        A gdzie jest nasza prokuratura?
                        A może sami obrońcy praw człowieka monitorują wdrażanie prawa?
                        Gdzie jest śledztwo? Tam nie ma...
                        2. Gdzie widziałeś, jak zmieniam temat? Wciąż dyskutujemy o wstydliwych filmikach, musimy je opublikować lub od razu potraktować ze zrozumieniem, jak mówisz „chronią cię najlepiej, jak potrafią”..
                      4. +1
                        13 maja 2020 r. 23:56
                        Odmówiłem głosu na konkretny film i napisałem dlaczego
                        Prosisz mnie o omówienie czegoś innego. Niech kotlety osobno latają osobno.

                        Cytat z Odrodzenia
                        A gdzie jest nasza prokuratura?
                        A może sami obrońcy praw człowieka monitorują wdrażanie prawa?
                        Gdzie jest śledztwo? Tam nie ma...

                        Czyli wiesz na pewno, że prokuratura nie prowadziła żadnego śledztwa? I nikogo nie pociągało?
                        Albo po prostu zapomniałeś ci powiedzieć?
                        A ja mam taką bolesną reakcję na wideo ze szklanką, bo czworo moich znajomych pracowało w organach ścigania. I żaden z nich nie ucieknie od szyby. Tyle, że ta szklanka zostałaby wbita w takiego dowcipnisia w jednym miejscu, żeby nie było już ochoty na żarty. coś w tym stylu
                      5. -1
                        14 maja 2020 r. 01:09
                        „Po prostu ta szklanka zostałaby wstrzyknięta do takiego dowcipnisia w jednym miejscu, aby nie było już ochoty na żarty”.

                        Kierowany prawem? A jak powinno?
                4. +1
                  13 maja 2020 r. 19:12
                  Cytat: Jack O'Neill
                  Nie daj Boże, człowiek będzie miał w ręku plastikowy kubek!

                  +1
                  Uwaga: tylko ten, kto ją trzyma, wie, co jest w plastikowym kubku, a może nie wie.
              2. +4
                13 maja 2020 r. 10:41
                Osobiście nie widzę zagrożenia ani w sprzęcie specjalnym, ani w broni wojskowej. Chodzi o to, kto go używa. A w systemie MSW jest wystarczająco dużo nieodpowiednich ludzi. Niestety.
                1. -1
                  13 maja 2020 r. 12:54
                  Osobiście nie widzę zagrożenia ani w sprzęcie specjalnym, ani w broni wojskowej. Chodzi o to, kto go używa. A w systemie MSW jest wystarczająco dużo nieodpowiednich ludzi. Niestety.
                  Zwykle jest to używane przeciwko nieodpowiednim puść oczko
          2. +5
            13 maja 2020 r. 09:36
            Cytat: Ka-52
            więc przeciwna strona wyraźnie nie walczy z uśmiechem.

            to znaczy, że jeśli rząd kradnie i nagina ludność, czy powinien wychodzić z uśmiechami i przepraszać, prosząc o zmianę gubernatora-burmistrza-wice-prezydenta?
            1. 0
              13 maja 2020 r. 09:57
              Cytat: Tiksi-3
              powinno wyjść z uśmiechem

              Powinna iść na wybory, na które ty się nie wybierasz.
              1. -2
                13 maja 2020 r. 11:27
                Cytat: Szary brat
                Powinna iść na wybory, na które ty się nie wybierasz.

                cóż, kto odnosi się do wyborów - ten jest wyraźnie płatny.... skoro wybory wymyślono dla słodkiego oszustwa, kto mówi, że ludzie czy władze liczą głosy ??)).... tak by, ale ja zawsze idę na wybory, a czasem widzę, że moja karta do głosowania była na liście zepsutych....ale tego nie było!!
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. Komentarz został usunięty.
                      2. Komentarz został usunięty.
                2. 0
                  13 maja 2020 r. 23:47
                  i dlaczego obserwatorzy z opozycji nie patrzą na to, jak i co myślą. Widziałem tych obserwatorów podczas ostatnich wyborów. siedzą z telefonami i patrzą na nie znudzonym wzrokiem. Nigdy nie widziałem ludzi podchodzących, aby zobaczyć, kto, co i ile rozdają kart do głosowania. Przy wyjściu nikt nie jest pytany, kto na kogo głosował. a następnie op przechodzi do całego Internetu. Wyniki zostały sfałszowane i tak dalej i tak dalej.
              2. -2
                13 maja 2020 r. 13:17
                A jeśli w wyborach nagle wykryje się 146%, czyli wyraźne przebicie w olinowaniu, to dokąd mają się udać ludzie, co powinni zrobić?
                1. 0
                  13 maja 2020 r. 13:22
                  Cytat z Odrodzenia
                  A jeśli w wyborach nagle znajdzie się 146%,

                  Nie musisz mnie karmić bajkami. O tym tutaj:
                  https://ruxpert.ru/Миф:146_%25
                  1. -2
                    13 maja 2020 r. 13:23
                    Zostało to już omówione i było na ekranie telewizora.
                    Bardzo dobrze oddaje rzeczywistość.
                    1. -1
                      13 maja 2020 r. 13:29
                      Cytat z Odrodzenia
                      Bardzo dobrze oddaje rzeczywistość.

                      Ludzie z telewizji popełnili błąd, to wszystko.
                      1. -2
                        13 maja 2020 r. 13:33
                        Tak oczywiście jak zwykle po prostu pomyłka, proszę zrozum...
                      2. 0
                        13 maja 2020 r. 13:39
                        Cytat z Odrodzenia
                        Tak oczywiście jak zwykle po prostu pomyłka, proszę zrozum...


                        Co więcej: jeśli przyjmiemy wynik 146% jako „prawdziwy” lub „uznany”, to Jedna Rosja otrzymałaby mniej mandatów niż faktycznie otrzymała, a partia Jabłoko weszłaby do Dumy! Czy może do tego zmierzać rzekome „prorządowe fałszowanie”?

                        Czy przeczytałeś cokolwiek z linku z analizą?
            2. +5
              13 maja 2020 r. 09:58
              to znaczy, że jeśli rząd kradnie i nagina ludność, czy powinien wychodzić z uśmiechami i przepraszać, prosząc o zmianę gubernatora-burmistrza-wice-prezydenta?

              czy proponujesz, aby ci demonstranci udali się na wiec uzbrojeni?
              1. -2
                13 maja 2020 r. 11:30
                Cytat: Ka-52
                czy proponujesz, aby ci demonstranci udali się na wiec uzbrojeni?

                jeśli wszystkie słowa już się wyczerpały, ale nie ma odpowiedzi i plują na ciebie, to tak, z bronią, jak twoi ukochani komuniści, bolszewicy, najpierw terror, potem rewolucja, znowu terror - i teraz jesteś ich produktem , że tak powiem, głoszenie, że broń to grzech... oczywiście to grzech, i to horror, ale kiedy plują na ciebie i nie dają ci żadnej możliwości wpływania jakoś na arbitralność władzy i możliwość życia jak człowiek, to wybacz mi, będę tu wspierać bolszewików !!
                1. +2
                  13 maja 2020 r. 12:30
                  to tak, z bronią,

                  tylko głupcy tak mówią. Rozpoczynają rewolucje, niszcząc najpierw swoich ideologicznych przeciwników, a potem siebie nawzajem. Pogrążając państwo w chaosie przez wiele lat. Wystarczy przypomnieć Rewolucję Francuską, Rewolucję Październikową, a także wydarzenia na Ukrainie.
                  jak się mają twoi ulubieni komunistyczni bolszewicy?

                  hahaha śmiech żadna partia polityczna, żaden polityk czy mąż stanu nie może być nazwany moim ulubionym. Niektórych mogę szanować, ale ta lista jest bardzo, bardzo ograniczona. Więc twoje zdanie to pierdnięcie w kałuży.
                  że broń to grzech...oczywiście grzech, a to horror, ale kiedy na ciebie pluje i nie daje żadnych szans

                  więc co, co, a broń na pewno nie daje szansy. Częściej zabiera je i wraz z życiem.
                  1. 0
                    13 maja 2020 r. 13:20
                    Czy studiowałeś historię?
                    Rewolucja Październikowa z definicji nie może być zamachem stanu.
                    Przynajmniej spójrz, jak rewolucja terminologiczna różni się od przewrotu.
                    1. +1
                      13 maja 2020 r. 13:45
                      Rewolucja Październikowa z definicji nie może być zamachem stanu.

                      Szczerze mówiąc, nie jestem zainteresowany. W ZSRR uczono mnie, że to Wielka Rewolucja Socjalistyczna, potem zaczęli mnie nazywać zamachem stanu. Dla mnie przynajmniej wyszło gówno, przynajmniej w ten sposób. Kiedy powtarza się to więcej niż 2 razy, uważam to za system. A jeśli system prowadzi do strat krytycznych, to z definicji jest złośliwy. A tych, którzy próbują zastosować celowo okrutny system, uważam za głupców lub przestępców.
                  2. -1
                    13 maja 2020 r. 23:39
                    Czyli uzbrajamy Gwardię Narodową, aby pozbawić ją jak najwięcej możliwości?
                2. -1
                  13 maja 2020 r. 17:16
                  Jakim idiotą trzeba być, żeby rozpocząć kolejną rewolucję? Rewolucja jest zawsze najgorszą rzeczą, jaka może się przydarzyć w kraju i społeczeństwie.
                  1. -1
                    13 maja 2020 r. 23:41
                    Zgadzam się, że niemożliwe jest izolowanie ludzi siłą i pozostawienie ich bez środków do życia, niemożliwe jest też przeprowadzenie reformy, przeciwko której 90% ludzi itd.
              2. -1
                13 maja 2020 r. 12:23
                Tak będzie i nie trzeba oferować. Kilka zwykłych praw, dolar za 100 rubli i strzał z tej cudownej tarczy. Nie sądzę, że ochroni przed kulą z karabinu?
              3. -1
                13 maja 2020 r. 13:24
                Co im oferujesz w takiej sytuacji?
                1. 0
                  15 maja 2020 r. 05:48
                  Zrezygnuj i wykonuj uczciwą pracę. Słuchaj, w stoczni jest za mało robotników, nie ma komu zbudować floty. A potem zdrowe czoła cierpią na śmieci.
        3. 0
          13 maja 2020 r. 13:26
          Weź to na poważnie. Naprawdę, Wasp - to bardzo poważna sprawa! To nie jest dla ciebie jakiś rodzaj traumy, ale prawdopodobnie najpotężniejszy.

          Rajdy są inne, historia jest znana. Na "garnkach" szydzić z Osy jest właśnie to.
      2. +1
        13 maja 2020 r. 10:30
        Cytat: Szary brat
        Amerykański.

        Ten naród od dawna ma własną tarczę strzelniczą wraz ze strzelcem, hehe:
    2. +8
      13 maja 2020 r. 09:19
      obecnie zainteresowany tarczą w Rosji

      Co to jest, wszystko jest do bani?
    3. +1
      13 maja 2020 r. 09:35
      W tej samej Francji policja przez sześć miesięcy w weekendy na "żółtych kamizelkach" smagała się zarówno gumą, jak i odgłosem błysku - i to całkiem demokratycznie. I nikt nie nazwał Macrona podróżnikiem.

      Natychmiast - "broń ostatniej szansy", nie jest wycelowana, a dalej niż kilka metrów gwałtownie traci na skuteczności.

      Czy pamiętasz, jak chłopaki z łańcuchami wyszkoleni do tego rodzaju starć rozerwali na żywo Berkut na Majdanie? Ale gdyby "Berkut" miał takie tarcze - kto do diabła by się tak zachowywał.

      Rzecz jest przydatna, bo tutaj wyrosło pokolenie nienoszonych młodych majdaunów…
      1. +6
        13 maja 2020 r. 09:44
        W tej samej Francji policja przez sześć miesięcy w weekendy na "żółtych kamizelkach" smagała się zarówno gumą, jak i odgłosem błysku - i to całkiem demokratycznie. I nikt nie nazwał Macrona podróżnikiem.

        Nie obchodzi mnie Francja, mieszkam w Rosji. Jak możemy porównać z innymi? Tutaj, mówią, patrz, a tam jest tak i jest. Tak, niech robią, co chcą, my, obywatele Rosji – to nas w żaden sposób nie dotyczy.

        Natychmiast - "broń ostatniej szansy", nie jest wycelowana, a dalej niż kilka metrów gwałtownie traci na skuteczności.

        Jako opcja. Ale będą używane nie tylko jako „broń ostatniej szansy”.

        Czy pamiętasz, jak chłopaki z łańcuchami wyszkoleni do tego rodzaju starć rozerwali na żywo Berkut na Majdanie? Ale gdyby "Berkut" miał takie tarcze - kto do diabła by się tak zachowywał?

        Berkut miał traumatyczną broń, szydzili z ludzi. Bardzo pomogłeś?
        1. -2
          13 maja 2020 r. 10:05
          Pozwolę sobie narysować analogię: kiedyś istniało coś takiego jak ribadekin; w przybliżeniu taki sam jak ta tarcza, tylko na karetce i załadowany pełnoprawnymi pociskami dużego kalibru. Wersja krajowa została nazwana „sroką”; czasami - „organ”. Pytanie: jak myślisz, co jest bardziej skuteczne dla tłumu na ulicach miasta tamtych czasów, kilka tłuczek na kółkach czy ribadekin naładowany ołowianym śrutem?
          1. -2
            13 maja 2020 r. 10:07
            Pytanie: jak myślisz, co jest bardziej skuteczne dla tłumu na ulicach miasta tamtych czasów, kilka tłuczek na kółkach czy ribadekin naładowany ołowianym śrutem?

            Oczywiście strzał będzie znacznie skuteczniejszy, ponieważ dotknięty obszar jest większy.
      2. +2
        13 maja 2020 r. 09:50
        Cytat z AllBiBek
        Rzecz jest przydatna, bo tutaj wyrosło pokolenie nienoszonych młodych majdaunów…

        Majdanów nie robią młodzi
      3. +8
        13 maja 2020 r. 09:51
        Cytat z AllBiBek
        W tej samej Francji policja przez sześć miesięcy w weekendy była bita w „żółte kamizelki” zarówno gumą, jak i lekkim hałasem

        Bądźmy szczerzy, „żółte kamizelki” też nie bez powodu były tam z plakatami. W naszym kraju, jak pokazało doświadczenie ostatnich wydarzeń, wystarczy być w pobliżu, aby złapać w nerki swoją porcję prawa i porządku.

        Cytat z AllBiBek
        Natychmiast - "broń ostatniej szansy", nie jest wycelowana

        A to jest bardzo niezdrowe: duża liczba śmiertelnych skutków użycia obrażeń jest wynikiem strzelania bez celu. Uderzenie w głowę lub szyję wystarczy, aby spowodować co najmniej poważne obrażenia. A jeśli naboje nie są cywilne (do 90 J), ale oficjalne (150 J), to wszystko jest ay-yai-yai.

        Cytat z AllBiBek
        Rzecz jest przydatna, bo tutaj wyrosło pokolenie nienoszonych młodych majdaunów…

        Nie ulega wątpliwości, że w kraju trudno rozwiązywać problemy społeczno-gospodarcze; kupowanie większej ilości tarcz strzeleckich jest znacznie łatwiejsze.
        1. 0
          13 maja 2020 r. 15:44
          150 żołędzi w niewielkiej odległości to nie ay-yy, to pełnoprawny drewniany mac, zwłaszcza w niechronionej tuszy. hi nawet biorąc pod uwagę obszar poprzeczny, jeśli nie kończy się raną penetrującą, zapewnione jest poważne uszkodzenie narządów wewnętrznych
          1. +1
            13 maja 2020 r. 15:48
            Cytat: Korax71
            150 żołędzi w niewielkiej odległości to nie ay-yy, to pełnoprawny drewniany mac, zwłaszcza w niechronionej tuszy.

            W rzeczywistości zależy to w dużej mierze od pocisku (materiału, kształtu itp.) oraz punktu uderzenia. W dawnych czasach do PLO dopuszczano naboje 120 J: były wybijane z kapci, ale z reguły nie były ciasne. To prawda, że ​​​​jest to jedno - warunkowo wymierzony strzał traumatycy, a zupełnie co innego - strzelanie losowo przez tarczę: w drugim przypadku szanse na trafienie "w złym miejscu" są znacznie większe.
            1. 0
              13 maja 2020 r. 15:54
              Zgadzam się hi ale, jak słusznie zauważyłeś, jeśli uderzysz w zasadę „do kogo Bóg pośle”, to szanse na wysłanie małego człowieka na łóżko szpitalne rosną.
      4. 0
        13 maja 2020 r. 09:54
        Broń ostatniej szansy? Szansa na co i czyja szansa?
        1. +3
          13 maja 2020 r. 10:07
          Cóż, jak giną czyje i na czym? Nie doprowadzaj do sytuacji masowego użycia broni palnej i młotów. I oto jak to idzie.

          W ciągu ostatnich pięciu lat nie pamiętam, żeby choć raz w naszym kraju dopuszczono łzę na nielegalnych wiecach.
          1. -2
            13 maja 2020 r. 10:10
            Nikt nie wymusza użycia broni palnej i Mołotowa. Możesz wycofać policję zamieszek i zrobić miejsce
            1. -4
              13 maja 2020 r. 10:14
              „Opieranie się gwałtowi nie jest konieczne. Spróbuj się zrelaksować i dobrze się bawić”. Sugerujesz coś takiego.

              Przejście - przed kim? Na oczach tłumu nieletnich „jesteśmy tu mocą!” , ponaglani przez umieszczonych kuratorów, a we właściwych miejscach przez przerośnięte dziwolągi? Albo przed tłumem chuliganów piłkarskich, którzy idą ugniatać tłum w tej samej, ale mniejszej liczbie?
              1. +3
                13 maja 2020 r. 11:25
                Kiedy wszystkie legalne sposoby zmiany czegoś są zabronione, ten rodzaj wypowiedzi jest tylko kwestią czasu.
                Nie ma potrzeby rozbierania, fani piłki nożnej czy masowi ludzie nie muszą rozrzucać takich tarcz.
                Te tarcze nie dotyczą tych.
                Te tarcze są przeciwko naprawdę masowym przywiezionym ludziom
                I cokolwiek by powiedzieć, to wszystko nie po to, by chronić kraj, ale po to, by chronić konkretne jednostki, z których większość ma obywatelstwo obcych państw i generalnie pracuje tu na zasadzie rotacji.
                Czy warto, żeby oddziały prewencji ich chroniły?
              2. 0
                13 maja 2020 r. 12:53
                Kogo oferujesz?
                Ci, którzy wprowadzili reformę emerytalną, nie dbając o swoje zdanie?
                „Opieranie się gwałtowi nie jest konieczne. Spróbuj się zrelaksować i dobrze się bawić”.
      5. -5
        13 maja 2020 r. 09:54
        Cytat z AllBiBek
        I nikt nie nazwał Macrona podróżnikiem.

        Wręcz przeciwnie, niektórzy po prostu chcieli, jak we Francji, naprawdę żałuję, że nie wyszło.
        1. +2
          13 maja 2020 r. 12:55
          We Francji emerytura została anulowana z powodu kamizelek
    4. -3
      13 maja 2020 r. 09:46
      Cóż, kto jeszcze jest niezadowolony z polityki partii i rządu? Tutaj możesz piszczeć, ale w prawdziwym życiu będziesz się tylko kołysał, nie tylko zarobisz na emeryturę, ale także na leki.
    5. +1
      13 maja 2020 r. 09:54
      Cytat: Jack O'Neill
      Wszystko dla ludzi!

      Dla takich „ludów” nic nie szkodzi.
      1. 0
        13 maja 2020 r. 10:09
        A tak przy okazji, prawie na pewno jeden z tych dzieciaków służy teraz w gwardii rosyjskiej. Albo w OMON.

        Wielu zostawia tam Okolofutbol, ​​gdy nabiera trochę rozumu.
        1. +3
          13 maja 2020 r. 10:57
          Czy masz nadzieję, że mają mózgi? Nie próbowałem tutaj zamieszczać wideo. Zobacz, jak policja wyciąga z autobusu faceta, który nie nosi maski. Wydaje się, że jest blisko Kazania. Myślę, że nie było tam zapachu mózgów. Nie dotyczy to jednak wszystkich - dziś zatrzymali policję drogową, sprawdzili dokumenty, wszystko jest poprawne i kulturowe.
          1. 0
            13 maja 2020 r. 11:57
            Nie mam nadziei, że natknąłem się.
            Mam podręcznik szkolny z prawie futbolu i skinheadów - ideologii mózgu po wojsku, w wyniku czego wstąpiłem do policji i wyjechałem. To było 15 lat temu, teraz kapitan jest w tym samym miejscu.

            A z jakiej kazańskiej policji gopotają ich własne oddziały prewencji, a za co ten „źrebak” porwał - myślę, że tam wszystko jest trochę inne, jak malują w mediach. Włączone rogi, zostały wyłączone skuteczną metodą.
      2. -1
        13 maja 2020 r. 21:15
        Zhigul nie jest inaczej jakimś oligarchą/biurokratą, nie ?????
    6. -1
      13 maja 2020 r. 11:40
      Cytat: Jack O'Neill
      Podróżnicy, prawda? A co, czy walą w tarczę ludzi z Osy? Broń nie jest śmiertelna (w zależności od naboju i części ciała, w którą trafia kula), ale bardzo poważna i bolesna.

      Wszystko dla ludzi!

      Wszystkie roszczenia - do projektantów. Policjanci tego nie zamówili, ale wymyślili to jajogłowi z inicjatywy - a teraz próbują sprzedać swój wynalazek agencjom rządowym.
      To są nasi humanitarni projektanci. uśmiech
      1. 0
        13 maja 2020 r. 14:01
        Wszystkie roszczenia - do projektantów. Policjanci tego nie zamówili, ale wymyślili to jajogłowi z inicjatywy - a teraz próbują sprzedać swój wynalazek agencjom rządowym.

        Projektanci nie mają z tym nic wspólnego, robią to, co zamówili. A na rynku jest wystarczająco dużo kontuzji, znacznie mniej niebezpiecznych, ale dość bolesnych. Tak, i są inne stredsva, ten sam gaz łzawiący lub dźwięk błysku.
      2. 0
        13 maja 2020 r. 21:45
        Cytat: Alexey R.A.
        To są nasi humanitarni projektanci.

        Co teraz, przeszkolić wszystkich projektantów rusznikarzy, aby zajmowali się tylko „humanitarnymi” rzeczami?
    7. -1
      13 maja 2020 r. 12:16
      Ci ludzie są prowokatorami, to piąta kolumna sponsorowana przez Departament Stanu.
    8. -1
      13 maja 2020 r. 12:18
      w Stanach z wojska pacyfikują niezadowolonych.... i nic... coś ci milcz
    9. 0
      13 maja 2020 r. 12:51
      Podróżnicy, prawda? A co, czy walą w tarczę ludzi z Osy? Broń nie jest śmiertelna (w zależności od naboju i części ciała, w którą trafia kula), ale bardzo poważna i bolesna.
      Zazwyczaj ludzie nie są spokrewnieni z tymi, którzy podważają sytuację Nie to jest dla tych, którzy nie przyjaźnią się z głową, dla naszych bardzo „grzecznych” opozycjonistów.
    10. 0
      13 maja 2020 r. 17:08
      bardzo poważne i bolesne.

      A jak chciałeś, żeby uderzający gwałciciele prawa byli głaskani po głowie chtol?

      Jest świetny sposób na uniknięcie takiego wyniku - nie kręcą się zbytnio na nieautoryzowanych rajdach.
  2. -5
    13 maja 2020 r. 09:09
    ... specjaliści Instytutu Chemii Stosowanej Instytutu Badawczego ...
    ****
    Czy chemicy rozbili wszystkie probówki i rozbili wszystkie chromatografy? Nie mają nic innego do roboty i są zajęci strzelaniem do tarcz?
    Problem polega na tym, że szewc zaczyna placki, a pieman szyje buty (c)
    1. -1
      13 maja 2020 r. 10:03
      Cytat: Swietłan
      Czy chemicy rozbili wszystkie probówki i rozbili wszystkie chromatografy? Nie mają nic innego do roboty i są zajęci strzelaniem do tarcz?

      Robią pirotechnikę. Palisz przedmiot, zanim wyrazisz zdziwienie.
      Produkty specjalne
      Pistolet PB-4SP
      40 mm naboje do granatników
      Granaty ręczne
      Narzędzia typu kontenera

      produkty cywilne
      Kompleks samoobrony OSA
      Urządzenie AntiDOG
      Sprzęt sygnalizacyjny i ratowniczy
      Pirotechnika rozrywkowa
      Profesjonalne fajerwerki
      Pirotechnika symulacyjna
      Pirotechnika do paintballa/airsoftu
      Urządzenie przeciwwybuchowe ATM
      1. +2
        13 maja 2020 r. 10:44
        Cytat: Swietłan
        Czy chemicy rozbili wszystkie probówki i rozbili wszystkie chromatografy? Nie mają nic innego do roboty i są zajęci strzelaniem do tarcz?

        taki jest ich profil. Zwróć uwagę na producenta wkładów „osa”
  3. 0
    13 maja 2020 r. 09:12
    Oznacza to, że nie można wymyślić niczego przeciwko zagranicznemu rozsądnemu przeciwnikowi, ale przeciwko własnemu obywatelowi rosyjskiemu .... Hmm ...
    1. +1
      13 maja 2020 r. 09:23
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      Oznacza to, że nie można wymyślić czegokolwiek przeciwko zagranicznemu rozsądnemu przeciwnikowi

      A dlaczego nie podoba Ci się obecne uzbrojenie Sił Zbrojnych RF? Tam też nie jest źle. Tak, a za górką jest pozytywnie oceniany i kupowany.
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      ale przeciwko własnemu, rosyjskiemu obywatelowi .... Hmm ...

      Obywatele niestety są inni. Są też tacy, którzy starają się rzucić czymś ciężkim w policję i sprowokować krwawą burzę. Dzieje się tak, gdy zbierają się w grupę i próbują rzucać butelkami z benzyną w tych samych obywateli swojego kraju. Nie wiedziałem?
      1. -2
        13 maja 2020 r. 09:27
        „Boomerang”, „Armata”, Su - 57, „lider” ... Kontynuować? To było przedstawiane jako super nowe, przełomowe i tak dalej.
        Kiedy będą w serii, w wojsku?
        1. 0
          13 maja 2020 r. 09:34
          po zakończeniu testowania i akceptacji. wtedy to zrobią.
          1. 0
            13 maja 2020 r. 09:41
            Cytat z burzy 11
            po zakończeniu testowania i akceptacji. wtedy to zrobią.

            usunięty z języka śmiech
          2. +3
            13 maja 2020 r. 09:55
            dlaczego nie podoba Ci się obecne uzbrojenie Sił Zbrojnych RF? Tam też nie jest źle.
            po zakończeniu testowania i akceptacji. wtedy to zrobią.
            Wybierz jeden z wcześniej ogłoszonych więcej niż raz warunków uruchomienia wymienionych przeze mnie broni.
            Zaprzeczasz sobie?
            1. -4
              13 maja 2020 r. 11:20
              Cytat: Lider Czerwonoskórych
              Zaprzeczasz sobie?

              Fakt, że nad Kremlem nie ma flagi w paski, sugeruje, że do dyspozycji Broń dobrze wykonuje swoją pracę.
        2. -2
          13 maja 2020 r. 17:19
          Co najmniej połowa z powyższych jest już w produkcji seryjnej / na małą skalę
      2. +2
        13 maja 2020 r. 09:30
        Zasięg strzału „osy” i odległość rzucania butelką z koktajlem Mołotowa? Więc do kogo będziemy strzelać? Ten, który chce spojrzeć w oczy? Nie mogę dostać miotacza....
        1. 0
          13 maja 2020 r. 11:25
          Cytat: Lider Czerwonoskórych
          Zasięg ostrzału "osy" ...... miotacza nie można dosięgnąć ....

          Ta akceptowana tarcza nie jest jedyną obroną, jest więcej. Państwo, patrząc na swoich sąsiadów, ma pełną świadomość, że pieniądze wlane w nasz „liberalny” tłum przez zagranicznych sponsorów mogą dać nieprzyjemne rezultaty. Dlatego Gwardia Narodowa będzie uzbrojona i wyposażona, aby w pełni wykonywać powierzone jej funkcje. Jednocześnie praworządni obywatele nie mają powodów do obaw. Możesz być pewien.
      3. +2
        13 maja 2020 r. 09:57
        Czy powinien być porządek? Nawet jeśli to obóz koncentracyjny? Jakiekolwiek okrucieństwa rządzących nie powstają, zawsze mają rację? Tak się okazuje
        1. 0
          13 maja 2020 r. 11:30
          Cytat: Romul_78
          Czy powinien być porządek?

          Oczywiście powinno być.
          Cytat: Romul_78
          Nawet jeśli to obóz koncentracyjny?

          Czy dziś uważasz Rosję za obóz koncentracyjny?
          Cytat: Romul_78
          Jakiekolwiek okrucieństwa rządzących nie powstają, zawsze mają rację?

          A jakie okrucieństwa popełnił rząd? (tylko reforma emerytalna, której większość nie rozumie, nie daje przykładu, masz już dość prymitywnych komentarzy i artykułów prowokatorów). I proszę, dajmy prawdziwe „okrucieństwa” władz, a nie wszelkiego rodzaju werbalne plamy, takie jak „nie prosili o poród”.
          1. +3
            13 maja 2020 r. 13:04
            próba wyjaśnienia czegoś profesjonalnym obrońcom władzy jest niewdzięcznym zadaniem.
            1. 0
              13 maja 2020 r. 14:19
              Cytat: Romul_78
              próba wyjaśnienia czegoś profesjonalnym obrońcom władzy jest niewdzięcznym zadaniem.

              Niestety nie otrzymuję zapłaty śmiech . Ale bycie jak pusty dzwonek i śpiewanie cudzych niesprawdzonych haseł jakoś mi nie odpowiada. Dlatego jeśli nie ma konkretów, lepiej milczeć. Tak myślę.
              1. +2
                13 maja 2020 r. 18:47
                Konkrety są na tyle pełne, że można się rozejrzeć. Nie znam w życiu ani jednej osoby, która broniłaby władzy, takie są tylko w komentarzach. Więc wyciągamy wnioski
                1. -2
                  13 maja 2020 r. 19:58
                  Cytat: Romul_78
                  Nie znam w życiu ani jednej osoby, która broniłaby władzy, takie są tylko w komentarzach.

                  Co za bzdury?! Kto jeszcze by ci się przyznał? Błędne dane prowadzą wszystkie wnioski do ślepego zaułka. Chociaż nazwałeś już swój kraj obozem koncentracyjnym, a praca władz to okrucieństwo. Najwyraźniej masz pecha w życiu, więc rozsiewasz wokół siebie gniew. Zdarza się...
    2. +1
      13 maja 2020 r. 09:26
      ale przeciwko własnemu, rosyjskiemu obywatelowi .... Hmm ...

      wyobraź sobie zamieszki w strefie. Czy uważasz, że konieczne jest stłumienie go kokosnikiem na głowie i chlebem i solą w rękach? Jest mało prawdopodobne, że taka Twoja inicjatywa zostanie tam poprawnie oceniona.
      1. -1
        13 maja 2020 r. 09:35
        dlaczego?))) wszyscy lokalni bojownicy przeciwko reżimowi i krwawi specjaliści przyjdą i namówią ich do pokojowego powstrzymania zamieszek)
      2. -2
        13 maja 2020 r. 09:51
        A wcześniej zamieszki zostały rozproszone za pomocą kokoshników i bukietów?! A może nie wystarczy, że już wymyślili?!
        1. 0
          13 maja 2020 r. 12:56
          dokładnie. i są czołgi minionych pokoleń. po co wymyślać nowe. Zwrócimy PPSh do eksploatacji. również strzela. dlaczego roboty rozminowujące potrzebują sondy i rąk. Bóg...
          1. +1
            13 maja 2020 r. 13:03
            Panie
            Nie bluźnij.
            I nie przesadzaj. Dobrze, że nie pamiętali pistoletów skałkowych ... Powiedz mi, czy zdarzyło ci się trafić między łopatki gumową pałką? Ja też nie, ale pecha miał jeden pracownik z naszego biura, który niechcący podszedł do wiecu i otrzymał kilka z nich. Następnie zbadaliśmy szkarłatne i fioletowe paski na jego plecach.
            Przypomnę, że losowo dostał się pod dystrybucję! A teraz wyobraź sobie, co przypadkowo dostajesz z takiej tarczy...
            Zapamiętaj więc zarówno PPSh, jak i TT, i „Mausera”… Tylko w kontekście, że go nie masz.
            Ale czołgi minionych pokoleń, sondy itp. Trzeba zmienić! Ponieważ są przeciwko wrogowi zewnętrznemu! A może zamierzasz zmiażdżyć swoich obywateli czołgami?
            1. -1
              13 maja 2020 r. 21:22
              Cytat: Lider Czerwonoskórych
              A może zamierzasz zmiażdżyć swoich obywateli czołgami?

              Jest plac Tiananmen...
              Byli czołgi против WŁASNY obywatele...
              Czasami mam wrażenie, że może właśnie dlatego Chiny kwitną i prosperują - bo Wszystko pamiętaj co? MOC może czołgi...
              1. 0
                13 maja 2020 r. 21:26
                Podobno mamy różne poglądy na relacje między władzą a ludźmi…
                Nawiasem mówiąc, nasze również zostały zmiażdżone… W 1991 roku. Po prostu nie było lepiej...
                1. -1
                  13 maja 2020 r. 21:42
                  Wpisałeś niepoprawnie datę
                  Zmiażdżyli czołgi w 1993 roku ....
                  A kiedy w 1991 roku cywile wspinali się na czołgi i kopali czołgistów po głowach, to… NIE "prasowany", to jest kompletny upadek władzy
                  1. 0
                    13 maja 2020 r. 22:11
                    Może. To było bardzo dawno temu. Po prostu służyłem w wojsku przez te lata, ale nie w Moskwie ....
    3. +4
      13 maja 2020 r. 09:33
      Jeśli chodzi o rozsądnego przeciwnika zagranicznego, pytanie jest bardzo kontrowersyjne. I nie możesz powstrzymać własnego, rosyjskiego obywatela, doprowadzonego do buntu. W przypadku masy, chuligani na ulicach, to wszystko.
  4. +3
    13 maja 2020 r. 09:14
    "Osa"
    Jeśli kula z traumatycznego naboju Osy ma metalowy rdzeń, może to mieć fatalne skutki.W XNUMX roku takie naboje zostały zakazane, ale kto wie. Osa jest generalnie bardzo skuteczną rzeczą, a przy takiej „salwie” jest okropna.
    W tarczę wbudowany jest specjalny moduł na 12 nieśmiercionośnych pocisków.
    Miałem wariant Osy (na cztery rundy) o nazwie Strażnik (na dwie rundy) Od dwóch kul z met. raz musiałem powstrzymać atakującego Dobermana z wkładkami - bez szans na Dobermana - choć miałem oczywiście szczęście - uderzyłem oba razy i nawet nie zdążyłem się przestraszyć - zadziałało to na moje umiejętności - wtedy moje ręce były przed moją głową. Obrońcy praw zwierząt - pies przeżył... tak jakby.
    1. +6
      13 maja 2020 r. 09:53
      Ochrona zwierząt jest łatwa dzięki klawiaturze. Postaw takiego przed atakującym Dobermanem, a całe gówno zejdzie ci w spodnie. Nawiasem mówiąc, ich ochrona nie dotyczy krów, świń, kurczaków. selektywne podejście.
  5. 0
    13 maja 2020 r. 09:16
    Prawdopodobnie wszystko to przeciwko terrorystom. co
    Pozostaje ostemplować „robokopy” z „nie pierwszej” serii. tyran
  6. +2
    13 maja 2020 r. 09:39
    Tak, są poważne...
    Najwyraźniej są powody. asekurować
    1. -4
      13 maja 2020 r. 10:36
      Cytat: A. Privalov
      Tak, są poważne...
      Najwyraźniej są powody. asekurować

      ===
      a życzliwi z zagranicy nie śpią.
  7. +5
    13 maja 2020 r. 09:58
    Rosyjskie siły bezpieczeństwa mogą zdobyć tarczę strzelecką „Legion”
    „Prototypy” trafiły już do muzeów na całym świecie…


  8. +4
    13 maja 2020 r. 10:01
    Traktuj ze zrozumieniem!Co jeśli wiele osób wyjdzie niezadowolonych, trzeba jakoś walczyć z tymi samymi ludźmi.(sarkazm)
    1. +2
      13 maja 2020 r. 10:50
      Cytat z ximkim
      Traktuj ze zrozumieniem!Co jeśli wiele osób wyjdzie niezadowolonych, trzeba jakoś walczyć z tymi samymi ludźmi.(sarkazm)


      Bez sarkazmu, ale ze strachu.

      Co innego, gdy prowokatorzy wyprowadzają ludzi na ulicę, a co innego, gdy pochopne i opresyjne decyzje (działania) samego państwa prowokują protesty…

      A najlepszą opcją byłoby to, aby same władze mogły zapobiec pierwszemu scenariuszowi, a nie schrzanić drugiego ...

      A potem niech „strzelająca tarcza” zbiera kurz bezczynnie w rusznikarze…

      1. +1
        13 maja 2020 r. 21:23
        I lepiej w ogóle nie tworzyć takich warunków i środowiska: żeby ludziom pozostało tylko jedno – wyjść na ulicę (żeby byli słyszani), a nie tworzyć gruntu dla prowokatorów (żeby nie rosnąć jak grzyby)
        1. +2
          14 maja 2020 r. 07:17
          Cytat z ximkim
          I lepiej w ogóle nie tworzyć takich warunków i środowiska: żeby ludziom pozostało tylko jedno - wyjść na zewnątrz

          Właściwie to jest dokładnie to, o czym pisałem, ale może nie sformułowałem tego zbyt jasno…
  9. +6
    13 maja 2020 r. 10:08
    Celne strzelanie z takiej zabawki nie jest możliwe, a strzał w głowę z WASP jest śmiertelny. Użycie takiego urządzenia przeciwko własnym ludziom rozwścieczy kraj i doprowadzi do odwetu zbrojnego, a teraz jest wystarczająco dużo broni, w tym broni wojskowej, która również znajduje się na polach bitew II wojny światowej i jest wynoszona z gorących miejsc
  10. +7
    13 maja 2020 r. 10:08
    Cytat: Jack O'Neill
    Nie obchodzi mnie Francja, mieszkam w Rosji. Jak możemy porównać z innymi? Tutaj, mówią, patrz, a tam jest tak i jest. Tak, niech robią, co chcą, my, obywatele Rosji – to nas w żaden sposób nie dotyczy.

    Ciekawski. Z reguły ludzie „mieszkający w Rosji” kiwają głową w stronę emerytur, płac, oprocentowania pożyczek itp. z dopiskiem „jak w…”, a następnie są przykłady tej samej Francji lub innych krajów. A w tej sytuacji - „w żaden sposób nie dotyczy to obywateli Rosji”.
    Ty już definiujesz - albo „specjalny sposób” albo „jak w cywilizowanych krajach”. A potem miejmy prawa jak sąsiedzi, ale nie dbamy o obowiązki.
    1. 0
      13 maja 2020 r. 10:20
      Ciekawski. Z reguły ludzie „mieszkający w Rosji” kiwają głową w stronę emerytur, płac, oprocentowania pożyczek itp. z dopiskiem „jak w…”, a następnie są przykłady tej samej Francji lub innych krajów. A w tej sytuacji - „w żaden sposób nie dotyczy to obywateli Rosji”.

      I nie muszę być porównywany do innych. Mówią, że nigdy nikomu nie skinąłem głową, trzeba robić tak, jak oni.
  11. +2
    13 maja 2020 r. 10:35
    Wszystko dla ludzi Rosja to hojna dusza śmiech .
  12. 0
    13 maja 2020 r. 11:33
    siła działania jest równa sile reakcji
  13. -3
    13 maja 2020 r. 11:37
    Podarunek dla Nawalnego jest słuszny!
  14. los
    0
    13 maja 2020 r. 11:43
    Wygląda na to, że kraj tęsknił za społecznymi rewolucjonistami. Hej tarcza!
  15. +1
    13 maja 2020 r. 12:09
    Wszystko nowe to dobrze zapomniane stare, tylko teraz tarcza jest połączona nie z ostrzem, ale z bardziej nowoczesną bronią.
  16. -4
    13 maja 2020 r. 12:46
    Najwyższy czas… poprowadzić większość masy… w przeciwnym razie przeczytali zachodnie gówno!
    1. -1
      13 maja 2020 r. 13:30
      Backside der ... jesteśmy czczeni w innych miejscach ..
      Na przykład wiek emerytalny i zakup amerykańskich papierów wartościowych
  17. -3
    13 maja 2020 r. 13:23
    Takie tarcze nie są zagrożeniem dla pokojowych wieców, ale to właśnie machnięcie w „garnki”…
    1. 0
      13 maja 2020 r. 21:28
      Udawali, że ich prezik zaszył się teraz w Rostowie. A także jego wieszaki, którzy są z nami, którzy są w Europie ....
  18. -1
    13 maja 2020 r. 13:28
    Środki pomagające w przymusowej izolacji na świecie:
    Japonia, 926 USD dla każdego obywatela kraju.
    Rosja, tarcza strzelecka.
    Hmm ..
  19. 0
    13 maja 2020 r. 14:40
    Cytat z kjhg
    To przez chwilę ponad 17 milionów ludzi!

    Cóż, to mniej więcej co dziesiąty. Nie widzę tylu „cierpiących” wśród moich krewnych i znajomych
  20. -1
    13 maja 2020 r. 14:54
    Cytat: Alexey R.A.
    To są nasi humanitarni projektanci.

    żaden projektant nie opracuje niczego bez uzgodnionego zakresu zadań i płatności za opracowanie
    a tarcza ta prawdopodobnie nie zostanie użyta przeciwko pokojowym demonstrantom, ale przeciwko uzbrojonemu tłumowi. czy pozwolić siłom specjalnym palić, okaleczać i zabijać, jak to było na Majdanie na Ukrainie?
    1. 0
      13 maja 2020 r. 21:31
      Zapomniałeś też dodać koronę :
      „Chcesz, jak byłoby we Francji?”
      Nawiasem mówiąc, w Dill próbowali nawet staranować barykadę transporterem opancerzonym. Czy to pomogło?
      „Nie daj Boże, zobaczysz bunt rosyjski – taki bezsensowny i bezlitosny…”
      Ten klasyk napisał, jeśli już...
      1. 0
        13 maja 2020 r. 21:43
        Nie wiem, jak było we Francji. Nie czytam gazet, nie oglądam telewizji. Raczej oglądam kanały nauki, historii, broni. Skąd wiem, jak było we Francji. Tak, i nie są dla mnie zbyt interesujące.
        Ale to, co działo się na Ukrainie, wyglądało, aż informacje stamtąd zamieniły się w codzienną gumę do żucia.
        1. 0
          13 maja 2020 r. 22:09
          I cytowałem siebie do ciebie ...
          Takie wyrażenia jak to i „nie ma pieniędzy, ale się trzymasz” znane są nawet obcokrajowcom.
          1. 0
            13 maja 2020 r. 22:13
            Cytat: Lider Czerwonoskórych
            „brak pieniędzy, ale trzymasz się”

            ale UTB słyszał ale wydaje się być od Miedwiediewa? nie?
            1. 0
              13 maja 2020 r. 22:15
              Od Miedwiediewa. Więc przynajmniej coś słyszałeś.
  21. 0
    14 maja 2020 r. 08:05
    Dobre wieści! Aby walczyć z Majdanem i rusofobami, wszystkie środki są dobre!
  22. 0
    14 maja 2020 r. 18:01
    dobrze, wytrzymaj, owiń się i umrzyj! A w odpowiedzi wystarczy zacisnąć zęby i co najwyżej rumianek lub chabry na tych aroganckich brutalnych twarzach ;)