potwory w zbroi

119

Oto jak to było na przykład z tym samochodem pancernym, który naznaczony był udziałem w powstaniu biało-czeskim i zdobyciem Penzy przez biało-czeskich. W rzeczywistości jest to Austin i wiemy, że samochody pancerne z dwiema wieżami były produkowane na bazie Austinów. W Anglii z bliźniaczą instalacją wież, w Rosji z ich ukośnym układem, maszynami Austina-Putiłowa. Ale skąd wziął się ten model z pojedynczą wieżą? Jednak nadal były dwa karabiny maszynowe. Jeden w wieży, a drugi w przedniej płycie pancerza kadłuba

О czołgi z miłością. Dziś ponownie odwiedzimy nasze wirtualne muzeum pojazdów opancerzonych i będziemy podziwiać jego cuda. I, oczywiście, zastanówmy się, jakimi dziwnymi stworzeniami są ludzie. Albo żałują pieniędzy na to, co konieczne, na coś, od czego bezpośrednio zależy życie innych ludzi, wtedy wydają się szaleć i wyrzucać dużo pieniędzy na coś, z czego tak naprawdę nie korzystają. Ludzie zwykle nigdy nie szczędzili pieniędzy na popisywanie się pieniędzmi… Ale z drugiej strony, jaką zaradność umysłu czasami wykazywali! Powiedzmy tylko, że w odniesieniu do pojazdów opancerzonych często i bardzo często sprawdzała się tylko jedna zasada: gdyby były koła (lub gąsienice), to na pewno zbudowalibyśmy na tym coś opancerzonego iz karabinem maszynowym!


Drugim eksponatem jest samochód pancerny, potężny Garford-Putiłow. Wysłano go również do Penzy, by pacyfikować zbuntowanych Czechów, ale z jakiegoś powodu pod dowództwem… Chińczyków

A gdy tylko dotarli do stacji pełnej czeskich legionistów, nie strzelali do nich, tylko od razu się poddali. Cóż, Czesi nawet nie zdjęli go z peronu, ale z wieżyczki ostrzelali Penzańską Radę Deputowanych, a potem znowu z peronu wysłali go do Serdobska, gdzie część z nich została otoczona i gdzie sowiecka zbliżał się pociąg pancerny. Tam ten BA rozpędził wszystkich kilkoma strzałami, zmusił pociąg pancerny wroga do odwrotu i… w końcu poprowadził okrążenie do Penzy. Zaskakujące w jego konstrukcji jest to, że z jakiegoś powodu nie umieścili na nim co najmniej jednego karabinu maszynowego, aby strzelać na wprost. Mimo to strzelanie do przodu ze sponsorowanych karabinów maszynowych nie było zbyt wygodne.




Po zakończeniu I wojny światowej wojny самым современным и мощным танком союзников оказался британский Мк VIII. Восемь машин англичане передали США, где планировалось развернуть его производство, а тут и войне конец. Но вот Спилберг и Лукас решили снимать фильм «Индиана Джонс и последний крестовый поход» и захотелось им в него вставить танк. Приглянулся MkVIII, взятый за основу

Ale powstały dwa czołgi. Jedna stalowa, ciężka, w ruchu, choć bez zawieszenia, przez co strasznie się trzęsła. A drugi - z poliuretanowymi gąsienicami, które poruszając się nie dotykały ziemi, ale ciągnęły ją za pomocą kabla przywiązanego do ciężarówki. Nawiasem mówiąc, czołg okazał się bardzo stylowy i całkiem wiarygodny. Trzy pistolety, w tym jeden w wieży - świetne posunięcie. Dlatego tylko sami Brytyjczycy nie myśleli o nim w czasie I wojny światowej?!


W latach 30-tych XX wieku Czechosłowacja nie zaopatrywała nikogo w swoje czołgi! I Szwecja, Szwajcaria, Peru, a nawet Afganistan! Tutaj mamy afgański model czołgu TNH. Cóż, można się wtedy zastanawiać, dlaczego władcy tego kraju potrzebowali czołgów? Nawet bez czołgów… nikt nie odważyłby się wtedy walczyć. Ale jeśli chcesz - oto czołg dla ciebie! I nie sam. W sumie sprzedano 15 samochodów


Po raz pierwszy zobaczyłem ten szwedzki samochód pancerny na stronach podręcznika Heigla iz jakiegoś powodu bardzo mi się spodobał. Pomyślano, że łatwo będzie go wyprodukować w wersji „resit kit”, czyli rękodzieła z żywicy. Cały korpus to jeden solidny blank, pusty w środku dla oszczędności materiału. Koła są odlane w formie "połówek", a wszystkie inne małe zostały wykonane - odlew z "białego metalu"

Tak, ale gdzie mogę zdobyć plany? Napisałem do szwedzkiego Ministerstwa Obrony, a oni nie tylko przysłali mi rysunki, ale także połączyli modelarzy BTT ze swoim społeczeństwem, a także wysłali magazyn, w którym napisano o nim. Szkoda, że ​​w tamtych czasach nie było tłumacza Google i cały tekst w artykule o nim musiał być zaczerpnięty z Heigla. Zawsze patrzę na ten samochód z oszołomieniem. No kto to wymyślił? Nawiasem mówiąc, koła zapasowe pod bocznymi płytami pancerza obracają się. Ma to na celu lepsze pokonywanie przeszkód…


Еще один… броневик. Выпускался с октября 1942 по декабрь 1943 года, а всего было выпущено 2844 бронеавтомобилей этого типа. T17E1 был принят на вооружение armie США как M6, но «не пошел» и поставлялся в Англию под названием «Стагхаунд»

Miała rezerwację 22-32 mm, a czoło wieży (była odlewana) miało w ogóle 45 mm. Uzbrojenie - 37-mm armata i trzy karabiny maszynowe, o maksymalnej prędkości 89 km / h na autostradzie. Moc właściwa - 14 KM na tonę wagi to bardzo dobry wskaźnik dla kołowego i tak ciężkiego BA (waga 13,92 tony). Po wojnie, której nie spłynęli tylko Brytyjczycy, więc te BA służyły do ​​lat 80-tych ubiegłego wieku.


SAU „diakon”

„Diakon” to naprawdę coś. Został zbudowany na podwoziu ciężarówki AES Matador i był używany w Afryce Północnej. Cienki pancerz kuloodporny, działo 57 mm, które miało ograniczony zasięg ognia ze względu na kabinę kierowcy. I jak o to walczyć? I to bardzo proste: przykryli go modelem nadwozia z markizą i pozwolili jeździć po drogach Tunezji i Egiptu, jak mówią, ciężarówka zgubiła się w piasku. Oczywiście, widząc tak godną pozazdroszczenia zdobycz, Włosi i Niemcy nie strzelali do niego, ale ... dogonili własnego BA lub czołg i zaproponowali, że się zatrzymają. I samochód natychmiast się zatrzymał, kierowca wysiadł z kabiny, po czym z tego wszystkiego spadły rekwizyty i padł strzał z bliskiej odległości. Z bliskiej odległości pocisk 57 mm brytyjskiego działa przeciwpancernego, który znajdował się na Deaconie, przebił pancerz każdego czołgu wroga. Cóż, jeśli przyszła do niego pomoc, diakon odwrócił się i uciekł z pełną prędkością.


Kiedy Amerykanie potrzebowali czołgu do walki z niemieckimi czołgami w Europie, po prostu zmodyfikowali swojego Shermana i zmienili go w Jumbo.

Czołg otrzymał 63-mm główny pancerz i 38-mm dodatkowy pancerz, czyli ponad sto milimetrów, a nawet pod kątem. Cóż, strzelanie do niego w wieżę nie miało sensu, nawet z Królewskiego Tygrysa. Pancerz na nim miał grubość 152 mm, a kolejne 177 mm stanowiła grubość maski działa, pokrywając prawie cały jego przedni występ. Czołg był uzbrojony albo w haubicę 105 mm do niszczenia przeszkód, albo w działo 76 mm, które choć słabo trafiało w niemieckie czołgi.


Cóż, ten samochód istniał tylko na rysunkach, a raczej na schemacie, przesłanym przez jego twórcę, inżyniera-pułkownika P. Osokina, do towarzysza Stalina w 1942 roku

Nazwał ten samochód „Tank Cruiser”. Według projektanta jego zadaniem było „towarzyszenie wysuniętym oddziałom zwycięskiej Armii Czerwonej w marszu do stolic wroga: Berlina, Wiednia, Rzymu, Bukaresztu i dalej na Zachód – dla wyzwolenia ludów uciskanych przez faszyzm. " Ale inni inżynierowie pułkownicy i generałowie inżynierowie nie pochwalali jego projektu. Zastanawiam się, czy pisarz science fiction A. Kazancew wiedział o tym projekcie, kiedy pisał swoją powieść Płonąca wyspa, czy też sam wymyślił działający w nim „lądowy krążownik”, miażdżący pod nim całe wzgórza i gaje? ..


„Widźajanta”

I oto nadeszły czołgi naszych indyjskich przyjaciół, którzy jakoś bardzo długo nie mówili: „hindi rusi bhai gang” („Hindusi i Rosjanie to dzieci tego samego oddechu”), „zespoły” - tak, ale tylko broń często robią zakupy gdzie indziej. Weźmy na przykład Vijayantę. W rzeczywistości jest to angielski czołg Vickers, produkowany był w fabrykach w Wielkiej Brytanii w latach 1965-1967 oraz w Indiach od 1966 do 1983 roku. W sumie wyprodukowano ponad 1400 sztuk. Zgodzili się w 1961 roku i nie zdołali powstrzymać nas od tej „umowy stulecia”. W 1962 roku w Tybecie wybuchła indyjsko-chińska wojna graniczna. ZSRR nie poparł wówczas ChRL, zajął stanowisko neutralne wbrew nadziejom Mao Zedonga na sowiecką pomoc, ale odmówił też pomocy kapitalistycznym Indiom przeciwko socjalistycznym Chinom. Ale Wielka Brytania i Stany Zjednoczone pomogły jej i zaczęły dostarczać broń do Indii. Później jednak zaczęliśmy sprzedawać czołgi T-55 i T-72M do Indii, ale to właśnie wtedy nasze pozycje w Hindustanie zostały poważnie osłabione.


Czołg "Arjun". Twój własny indyjski czołg. Wprowadzony do produkcji seryjnej w 2006 roku. Pierwsze czołgi weszły do ​​armii indyjskiej we wrześniu 2007 roku. W 2011 roku ogłoszono 45 czołgów tego typu. Obecnie istnieją dwie modyfikacje tego czołgu - „pierwsza i druga seria”

W wywiadzie udzielonym w styczniu 2020 r. dowódca armii Manoj Mukund Naravane powiedział, że czołg „drugiej serii” wreszcie spełnia wszystkie wymagania, a jego uruchomienie planowane jest na lata 2026-2027.


"Tunguska" jest tutaj tylko dlatego, że ma piękny obrazek, a samo auto jest dobre


Ale ta projekcja hipotetycznej самоходки "Koalicji" pojawiła się kilka lat temu, kiedy wszystkie nasze media z podnieceniem pisały, że na pewno będzie miała dwie lufy i będzie strzelać... "kilka trajektorii". I wszędzie pisałem, że to nonsens i że to się nigdy nie wydarzy. A oto dzisiejsza самоходка "Koalicja", a gdzie druga lufa od niej?


Jak zwykle w naszym panoptikonie będzie „twórczość ubogich”. Oto BTR-60, a jego wieża pochodzi z Panar AML-90 BA z działem kal. 90 mm. Ten cud został przykuty nie byle gdzie, ale w Dżibuti!


Cóż, tego „cudu” nie dokonali biedni. Jest zrobiona w USA. Pojazd oparty na M113, imitujący nasz BMP-2. Podczas manewrów takie „modele” wykorzystywane są jako pojazdy opancerzone przeciwnej strony

PS Administracja strony i autor osobiście wyrażają szczerą wdzięczność A. Shepsowi, autorowi ilustracji Panopticon, za dostarczone przez niego rysunki BTT.

To be continued ...
119 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    2 czerwca 2020 18:13
    To chyba jakiś miłośnik pionowych strzelb myśliwskich wpadł na pomysł Koalicji… Fajnie to oczywiście wygląda, ale dla tych, którzy rozumieją artylerię, schemat jest bardzo, bardzo wątpliwy.
    1. +3
      2 czerwca 2020 20:32
      Cytat: Artur 85
      To chyba jakiś miłośnik pionowych strzelb myśliwskich wpadł na pomysł Koalicji… Fajnie to oczywiście wygląda, ale dla tych, którzy rozumieją artylerię, schemat jest bardzo, bardzo wątpliwy.

      Normalny układ....
      Nawiasem mówiąc, autor całkowicie się myli. Nie był to wymysł dziennikarzy, patent na wersję dwulufową można łatwo znaleźć. Podobnie jak układ.
      1. +2
        2 czerwca 2020 21:32
        A ile pocisków może być w tym dziale samobieżnym? Może 50. A potem trzeba będzie przeładować amunicję z TZM, albo tam, z chłopskiego wozu, w zależności od tego, jak długo potrwa wojna.
        Dwie lufy mają sens dla zwiększenia szybkostrzelności, ale... Ile waży druga lufa i drugi automat ładujący? Pięć ton? Pociski są wspólne dla obu dział. To nie jest okręt wojenny.
        Czy nie łatwiej jest zastosować taką samą masę np. do chłodzenia wodnego pierwszej lufy? Na statkach o znacznie większej przestrzeni istniała tendencja do zmniejszania liczby luf i zwiększania szybkostrzelności pozostałych.
        1. +2
          2 czerwca 2020 23:29
          Cytat: Artur 85
          A ile pocisków może być w tym dziale samobieżnym? Może 50.

          50 lajków w 2S19?
          Cytat: Artur 85
          A potem będziesz musiał przeładować amunicję z TZM lub tam z chłopskiego wozu, w zależności od tego, jak długo potrwa wojna.

          Z TZM to niezbyt dobra opcja. Ze zwykłej ciężarówki.

          Cytat: Artur 85
          Dwie lufy mają sens dla zwiększenia szybkostrzelności, ale... Ile waży druga lufa i drugi automat ładujący?

          W tym miejscu musimy pamiętać, że jednostka artylerii na dwie lufy byłaby łatwiejsza niż dwie jednostki artylerii na jedną lufę

          Cytat: Artur 85
          Czy nie łatwiej jest zastosować taką samą masę np. do chłodzenia wodnego pierwszej lufy?

          I to było oryginalnie obecne, to jest woda.

          Cytat: Artur 85
          Na statkach

          Statki w ogóle tu nie pasują. Żadnych analogii. Przede wszystkim dlatego, że osiągnięcie szybkostrzelności okrętu w artylerii naziemnej jest prawie niemożliwe.

          ===
          Najważniejsze jest to, że druga lufa została porzucona nie dlatego, że jest zła. I dlatego, że jest za droga. A poza tym, jeśli potrzebujesz dużej szybkostrzelności, łatwiej jest zwrócić się do MLRS.
          1. +1
            3 czerwca 2020 05:56
            Cena oczywiście też jest ważna.
          2. 0
            7 czerwca 2020 09:22
            Nie, to jest złe, to generalnie jest ponad rozum. PR dla czystej wody
  2. + 14
    2 czerwca 2020 18:15
    Zaskakujące w jego konstrukcji jest to, że z jakiegoś powodu nie umieścili na nim co najmniej jednego karabinu maszynowego, aby strzelać na wprost. Mimo to strzelanie do przodu ze sponsorowanych karabinów maszynowych nie było zbyt wygodne.

    tak, ale Garford bardziej przypominał kołowe działo samobieżne. Jego zadaniem było wspieranie samochodów pancernych z karabinami maszynowymi, a także wybijanie piechoty z fortyfikacji. Innymi słowy, musiał wyjechać tyłem, a jego konstruktor, szef Oficerskiej Szkoły Strzeleckiej, generał Filatow, wykonał nawet dla niego „lustrzane urządzenie przeglądające” - właśnie do cofania. Tutaj na tym zdjęciu to urządzenie, a raczej jego opancerzona obudowa, „wychodzi” z kokpitu przed sponsonem karabinu maszynowego.

    To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbpraktyka pokazała, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbsterowanie za pomocą tego urządzenia wciąż pozostawia wiele do życzenia, dlatego w przyszłości maszyny zostały wyposażone w tylny słupek kontrolny.
    Wybrany przez Fiłatowa system uzbrojenia, trzycalowe „krótkie” działo (w tym przypadku przeciwpancerne), dość poważnie przetrwało jako „ciężka” broń krajowego czołgu do drugiej połowy lat 30. T-7 żołnierz
  3. +5
    2 czerwca 2020 18:24
    Odnośnie samochodów pancernych z czasów I wojny światowej i wojny secesyjnej; w rzeczywistości kazano im iść do bitwy w odwrotnej kolejności, a za piechotą pancerz jest bardziej przeciw fragmentacji niż przeciw pociskom.

    I to jest mądra decyzja, biorąc pod uwagę, że bojownicy są uzbrojeni głównie w karabiny, na większość z których ta zbroja nie działa gdzieś z pół setki metrów, a ich promień skrętu jest bardzo duży i nie na żadnym terenie.
  4. +9
    2 czerwca 2020 18:55
    „Oto BTR-60, a wieża na nim pochodzi z Panar AML-90 BA z działem kal. 90 mm. Ten cud został przykuty nie byle gdzie, ale w Dżibuti!” (Z).
    Twórcy zainspirowali się niemieckim SdKfz 234 „Puma” tyran

    Są bardzo podobni, jak bliźniacy. puść oczko
    1. +4
      2 czerwca 2020 19:06
      jak mówimy? „Potrzeba wynalazków jest przebiegła!”
      1. +8
        2 czerwca 2020 19:53
        Cytat z kalibru
        „Potrzeba wynalazków jest przebiegła!”

        A takie twory kubańskich „krasnali”?




        A irański?
        1. + 12
          2 czerwca 2020 20:21
          Kubańczycy wyróżniają się tutaj, nie należy ich nazywać „gnomami”, to silni faceci i potrafią walczyć nie gorzej od nas, co udowodnili w szczególności w Angoli.
          1. +9
            2 czerwca 2020 20:51
            Cytat: Morski kot
            nie nazywaj ich "krasnoludami"

            Według legendy „gnomy” były najlepszymi rusznikarzami...
            1. +3
              2 czerwca 2020 20:52
              Cóż, jeśli tak, to nie ma pytań. uśmiech
        2. +8
          2 czerwca 2020 21:38
          Z amerykańskim akcentem: „pieprzona kocherizhka”! Transporter opancerzony wisiał z dynamiczną ochroną, jest fajny. On sam, chory, nie zostanie rozdarty, gdy zostanie uruchomiony?
          1. +4
            3 czerwca 2020 00:22
            Ale może! śmiech
            1. +3
              3 czerwca 2020 05:04
              Cytat: Morski kot
              Ale może!

              I do tego najprawdopodobniej nie umieszczają tam ładunków wybuchowych ...
        3. +2
          2 czerwca 2020 21:41
          Świetne zdjęcia! Dziękuję!
          1. +6
            2 czerwca 2020 22:13
            Cytat z kalibru
            Świetne zdjęcia! Dziękuję!

            Powinieneś iść do Kubinki! hi Spróbuję znaleźć stare zdjęcia.. Tam też były potwory. Jak znajdę to na pewno się podzielę. napoje
            I byłoby ciekawie zebrać wszelkiego rodzaju archiwalne zdjęcia, projekty, szkice.
            1. +1
              3 czerwca 2020 06:42
              Kiedyś jeździłem tam jak do pracy, ale od 2007 roku przestałem...
      2. +9
        2 czerwca 2020 19:54
        Wiaczesław, dzięki za piękny artykuł. uśmiech
        Ale pierwszy numer nadal musiałby zostać wstawiony „pierwsza jaskółka” w świecie pancernym - belgijska „Minerva”.

        Na zdjęciu z francuskim "Hotchkissem" za tarczą.
        1. +1
          2 czerwca 2020 21:43
          Bez dwóch zdań.Ale problem z tym panoptikonem polega na tym, że...tu poszło tylko to co było. Nic nowego! Takie są zasady gry. Wszystko nowe jest strasznie drogie!
          1. +2
            2 czerwca 2020 21:47
            Nie rozumiem, „Minerva” nie istniała? A jakie zasady „gry”? Olegych, ja czegoś nie rozumiem? zażądać
            1. +3
              2 czerwca 2020 22:04
              Po prostu źle zrozumiałem. Tyle, że w materiałach panoptikonu są tylko te maszyny, które kiedyś były rysowane. „Minerwy” nie było wśród nich. A zamawianie nowego rysunku jest drogie. Ot cała "gra".
              1. +3
                2 czerwca 2020 23:19
                Rozumiem, szefie! Kwiaty dla Baby, lody dla dzieci. żołnierz puść oczko
        2. +5
          3 czerwca 2020 12:11
          Ale pierwszy numer nadal musiałby zostać wstawiony „pierwsza jaskółka” w świecie pancernym - belgijska „Minerva”.

          Konstanty, możesz mnie zabić moralnie, ale „Minerwa” nie była pierwsza. napoje Nie powiemy, kto był wynalazcą „sharrona” - Nakashidze lub jego partnerów, chociaż wcześniej były projekty.
          Oto kolejny ciekawy przykład. Na potrzeby Kolei Amurskiej jeszcze przed I wojną światową zbudowano wagon pancerny (!) „Benz”. Służy do transportu personelu i kosztowności oraz do ochrony przed hanghuz. Został nawet wysłany na wojnę w 1914 roku, ale zgubił się po drodze! zażądać

          W 1918 r. Pancerna guma „unosi się” w Omsku zresztą po stronie białych i ze względu na swój charakterystyczny kształt otrzymuje przydomek „trumna Łobkowa” (niejaki Łobkow był tam jakimś rewolucyjnym guzem) śmiech
          1. +1
            3 czerwca 2020 13:35
            Aaaach... Gennosse Mikado złapany! facet W końcu słoń to prawdziwie rosyjskie zwierzę !!! śmiech
            1. +4
              3 czerwca 2020 14:01
              Mam Gennosse Mikado!

              Mikado nie jest genosse, jest gejszą i miłośnikiem sake (czasem!). Zatrzymaj się Dlatego chodzi po domu w podartej hakamie! zażądać
              W końcu słoń to prawdziwie rosyjskie zwierzę !!!

              Zupełnie nie! To zależy od tego, od jakiego mamuta liczony jest ten słoń. napoje Z projektu Leonardo? Z wozów gulajgorodskich i husyckich? Z pociągu pancernego z czasów wojny anglo-burskiej? śmiech
              1. +2
                3 czerwca 2020 14:26
                Nie, trzeba liczyć od jakoś powściągliwego samochodu osobowego z wbitym w niego karabinem maszynowym. Leonardo, proszę, nie myl, to świętość dla każdego radzieckiego czołgisty. Dzięki niemu przez trzy lata nie kopałem okopów i nie tupałem jak kombatant, tylko jeździłem do sklepu na czołgu. żołnierz
                Mikado nie jest genosse, jest gejszą i miłośnikiem sake (czasem!).

                A co Rosjanin nie lubi szybkiej jazdy, a Mikado nie lubi gejszy… jej piękne oczy na boskiej twarzy.

                PS A na wozy husytów husyci mają RPG. śmiech
                1. +3
                  3 czerwca 2020 14:42
                  A co Rosjanin nie lubi szybkiej jazdy, a Mikado nie lubi gejszy… jej piękne oczy na boskiej twarzy.

                  - mówi oblizując usta doświadczony Kot, nie wiedząc, że za nim stoi żona z patelnią i uważnie czyta jego komentarze... lol
                  1. +2
                    3 czerwca 2020 14:47
                    Nie byłem zbyt leniwy, poszedłem do kuchni Maszy, zacytowałem cię i zaprosiłem ją, by sama posypała odpowiedź. Odmówiła, bo gdy tylko zjadła obiad i nie miała już na nic siły, zostawiła mi nawet do umycia tę osławioną patelnię. zażądać
                    1. +3
                      3 czerwca 2020 14:54
                      Nie byłem zbyt leniwy, poszedłem do kuchni Maszy, zacytowałem cię i zaprosiłem ją, by sama posypała odpowiedź.

                      szczęścia i zdrowia dla Was obojga! miłość
                      zostawiła mi nawet tę osławioną patelnię do umycia.

                      następnym razem zostawią dla ciebie całą muszlę! facet Na przykład posypujesz palcami odaliski i inne nimfy, które dołączyły - możesz myć naczynia łapkami! puść oczko A Kot nie będzie mógł odpowiedzieć! śmiech
                      1. +5
                        3 czerwca 2020 15:09
                        Mikołaju, dzięki za życzenia! A Tobie, wraz ze wszystkimi dziećmi i domownikami, wszystkiego najlepszego. uśmiech
                        I patelnie ... ale gdzie możesz iść: „Jest towarzysz szef!” i pełną prędkością do zmywarki.
                      2. +1
                        3 czerwca 2020 15:20
                        I patelnie ... ale gdzie możesz iść: „Jest towarzysz szef!” i pełną prędkością do zmywarki.

                        tak to prawda! Parafrazując zdanie Jankowskiego - „Naczynia w tym domu są myte tylko przeze mnie!” tyran I mają łapy! napoje
                      3. +2
                        3 czerwca 2020 15:24
                        Prawie dokładnie, ale… prawie, bo do kuchenki podchodzę tylko po to, żeby nastawić czajnik. I nie zawsze tak jest. Wychodzi więc pewna równowaga: kto gotuje, a kto sprząta. uśmiech
                      4. +2
                        3 czerwca 2020 15:31
                        prawie, bo podchodzę do kuchenki tylko po to, żeby nastawić czajnik. I nie zawsze tak jest. Wychodzi więc pewna równowaga: kto gotuje, a kto sprząta.

                        Mam to samo - teraz nie pozwalają mi zbliżać się do pieca. zażądać Antoni jest świadkiem. napoje ale prać i sprzątać - sam zdejmuję ten obowiązek! śmiech
                      5. +2
                        3 czerwca 2020 15:39
                        Moim zdaniem jest to naturalne, tak powinno być. napoje tak
                      6. +1
                        3 czerwca 2020 15:46
                        Moim zdaniem jest to naturalne, tak powinno być.

                        Kobieta musi pozostać kobietą. tak A nie zastosowanie do gospodarki. miłość
                      7. +2
                        3 czerwca 2020 15:53
                        Prowokator... uśmiech
                      8. +2
                        3 czerwca 2020 16:06
                        Prowokator...

                        I nic prowokacyjnego! Zatrzymaj się Sami, ojcze, sam! język
                      9. +2
                        3 czerwca 2020 16:31
                        Wyznaję, że jestem grzesznikiem, ale ciągle walczę. Z czym, naprawdę nie wiem. śmiech
                      10. +2
                        3 czerwca 2020 20:36
                        „- O czym myślisz, kiedy patrzysz na samochód pancerny?
                        - I zawsze o nich myślę "(c).
                      11. +2
                        3 czerwca 2020 20:46
                        Ta opcja dotyczyła cegieł, ale o samochodzie pancernym jest jeszcze przyjemniej. uśmiech
                      12. +2
                        3 czerwca 2020 21:15
                        Dostosowanie do wątku na forum.

                        „Usłyszeć głos Boga w płaczu dziecka” (c).
                      13. +2
                        3 czerwca 2020 21:23
                        Raczej „głos wołającego na puszczy” (c), jeśli chodzi o samochody pancerne z klockami. śmiech
                      14. +2
                        3 czerwca 2020 21:31
                        Pozostaje uzasadnić:

                        „Nie jestem tylko żartownisiem,
                        Cóż, prowadzę politykę ”(c).
                      15. +3
                        3 czerwca 2020 22:03
                        „A dla kogo jesteś, Wasylu Iwanowiczu, dla bolszewików czy dla komunistów?” (Z). co
                      16. +1
                        3 czerwca 2020 22:13
                        Ups, trudny temat.

                        Pierwsze skojarzenie Starego Machno brzmi: „Bij czerwonych, aż staną się biali, bij białych, aż staną się czerwoni”.

                        Ale Bumbaraszewo jest bliżej:

                        „I wszyscy mają tę samą głowę, tak jak ja”.
                      17. +3
                        3 czerwca 2020 22:32
                        Zgadza się. Więc jesteś za międzynarodówką! napoje
                        Na Legii Cudzoziemskiej nasz Anton na noc zagląda w czystą erotykę. Przyjdź wesprzyj przyjaciela. śmiech
                      18. +2
                        3 czerwca 2020 22:37
                        Czy koordynujesz?
                      19. +2
                        4 czerwca 2020 11:33
                        Obserwator. Z ONZ, jak za jego czasów w Suezie. puść oczko
                      20. +2
                        4 czerwca 2020 13:59
                        Najważniejsze, żeby nie zostać „Belgiem w Rwandzie”! hi
    2. +2
      2 czerwca 2020 19:13
      Cytat: Morski kot
      Bardzo podobna

      BTR-60 dobrze wygląda z działem
    3. +6
      2 czerwca 2020 19:18
      Są bardzo podobni, jak bliźniacy.

      No tak! puść oczko
      Konstantin, pozwól, że opowiem ci o pierwszej ilustracji w artykule?
      Ten „dostrojony Austin” pojawia się na kilku fotografiach. Na przykład tutaj jest po prawej stronie. Zasadniczo Sheps narysował go naprawdę dobrze dobry

      Nie mogę rozgryźć, który samochód jest po lewej stronie. Być może „Armstrong-Utworth-Fiat” (dalej - w skrócie „AUF”).
      Więc - jest pytanie! puść oczko napoje
      Sami Czesi piszą o tym, że mieli taką maszynę AUF i nosili nazwę „Hellish”.
      Pytanie brzmi, czy takie imię nosiło przedrewolucyjny „Austin” pierwszej serii. Oto na poligonie Oficerskiej Szkoły Strzeleckiej na próbach w 1915 roku:

      zaryzykuję zgadywanie.... Czy czeskie źródła mogły popełnić błąd w określeniu „Hellish”, jakie mieli Biali Czesi? co Zbyt kusząca jest wersja, że ​​ten sam jednowieżowy Austin nadal nosił nazwę „Adsky” i był to ten sam samochód, który przybył w pierwszej partii do Rosji – tylko stracił jedną wieżę. Nie "AUF". zażądać
      Czesi mieli inne „rarytasy”. Oto na przykład „Jeffery” z napędem na wszystkie koła, zaprojektowany przez Viktora Poplavko - może stać się pierwszym krajowym transporterem opancerzonym. Rzadki strzał - karabin maszynowy w bocznej strzelnicy.
      1. +1
        3 czerwca 2020 10:53
        Popławko wyobrażał sobie swoje BA jako nośniki i wsparcie atakującej piechoty, tylko podwozie czteroosobowej ciężarówki Jeffrey / Nash nie ciągnęło pancerza, broni i piechoty, zwłaszcza słabego silnika.
        W rezultacie nie można było zainstalować nawet pełnoprawnej wieży. amerykański samochód pancerny na tym podwoziu był bulwą z wieżą, ale grubość pancerza okazała się czysto symboliczna. Główny numer BA Poplavko został porzucony podczas załamania się frontu południowo-zachodniego.
        1. 0
          3 czerwca 2020 10:58
          Popławko wymyślił swoich BA jako przewoźników i wsparcie dla atakującej piechoty

          zaproponował nawet oddzielną taktykę szturmową dla tych transporterów opancerzonych, aby przejąć okopy wroga. Wszystko zostało przemyślane dość skrupulatnie. Silnik, emnip, tak - to było 30 sił. Maszyny były robione dla dywizji, która czekała a nie czekała na skrzydłach...
          Główny numer BA Poplavko został porzucony podczas załamania się frontu południowo-zachodniego.

          część została opuszczona, a część dywizji została następnie „ukrainizowana”. hi
          Ale sądząc po ilustracjach, niektóre z nich trafiły później do rządu sowieckiego.
          1. 0
            3 czerwca 2020 21:18
            Niestety, ten BA nie ciągnął transportera opancerzonego, ponieważ w jego konstrukcji nie było miejsca do lądowania, jak pisałem, podwozie nie ciągnęło. Głównym przeznaczeniem jest pojazd uderzeniowy, łamacz barier i wsparcie ogniowe dla piechoty. Ale nie można porównywać z umiejętnością jazdy w terenie z napędem gąsienicowym.
  5. +7
    2 czerwca 2020 19:17
    Dziękuję, Wiaczesławie Olegowiczu. A dziś artykuł jest sukcesem. Czekamy na kontynuację.
    1. +1
      2 czerwca 2020 21:44
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      Czekamy na kontynuację.

      Już działa...
  6. 0
    2 czerwca 2020 19:22
    Co do Afganistanu to oglądałem ciekawy program na Zvezdzie, na początku II wojny światowej Niemcy i Afganistan dość poważnie planowały otwarcie drugiego frontu w kierunku naszej Azji Centralnej, pozycje Hitlera w tym kraju były mocne. Najwyraźniej dlatego Afganistan kupił czołgi.
    1. +1
      3 czerwca 2020 12:30
      Najwyraźniej dlatego Afganistan kupił czołgi.

      Kupione i nigdy nie otrzymane!
      Pod koniec 1938 roku Afganistan zamówił 10 czołgów, ale okupacja niemiecka uniemożliwiła realizację umowy (choć nawet po wojnie Afganistan był zainteresowany tymi czołgami).

      vault8.pro›o-bronetehnike-afghanistana
      Ciekawe dane i zdjęcia.
      1. +1
        3 czerwca 2020 18:55
        Cytat z hohol95
        Najwyraźniej dlatego Afganistan kupił czołgi.

        Kupione i nigdy nie otrzymane!
        Pod koniec 1938 roku Afganistan zamówił 10 czołgów, ale okupacja niemiecka ingerował w transakcję (chociaż nawet po wojnie Afganistan był zainteresowany tymi czołgami).

        vault8.pro›o-bronetehnike-afghanistana
        .
        -to znaczy nawet teoretycznie są razem
        Cytat: Wodór
        na początku II wojny światowej Niemcy i Afganistan są dość poważne planowano otwarcie drugiego frontu w kierunku naszej Azji Środkowej
        - nie móc.
        W przeciwnym razie Afgańczycy otrzymaliby czołgi - i wiele więcej
        1. +1
          3 czerwca 2020 21:31
          Za jakie fundusze królestwo afgańskie kupiłoby nowoczesną broń! Zwłaszcza w Trzeciej Rzeszy. I nie powinniśmy zapominać, że Brytyjczycy mocno trzymali rękę „na pulsie” afgańskiej elity tamtych lat!
          Plus - umiejętności techniczne specjalistów armii afgańskiej! Nie sądzę, żeby to było na poziomie europejskim!
          Weekendowe czytanie: po czyjej stronie był Afganistan podczas II wojny światowej
          Luty 3 2019
          W
          1. 0
            3 czerwca 2020 21:44
            Cytat z hohol95
            Za jakie fundusze królestwo afgańskie kupiłoby nowoczesną broń! Zwłaszcza w Trzeciej Rzeszy.

            1) Czesi - nie Rzesza
            2) Czołgi afgańskie płatny - ale nie ma zastosowania
            1. +1
              4 czerwca 2020 08:11
              10 czołgów, takich jak T-26, nie odegrałoby żadnej roli w „ewentualnej agresji” na ZSRR! Iran stanowił bardziej realne zagrożenie. Z tego powodu była okupowana przez nas i Brytyjczyków.
  7. +6
    2 czerwca 2020 19:28
    Oto jak to było na przykład z tym samochodem pancernym, który naznaczony był udziałem w powstaniu biało-czeskim i zdobyciem Penzy przez biało-czeskich. W rzeczywistości jest to Austin i wiemy, że samochody pancerne z dwiema wieżami były produkowane na bazie Austinów. W Anglii z bliźniaczą instalacją wież, w Rosji z ich ukośnym układem, maszynami Austina-Putiłowa. Ale skąd wziął się ten model z pojedynczą wieżą? Jednak nadal były dwa karabiny maszynowe. Jeden w wieży, a drugi w przedniej płycie pancerza kadłuba
    Ten samochód pancerny został złożony z kilku uszkodzonych "na kolanie" i załadowany na platformę wraz z dwoma innymi - "Garford-Putilovsky" i jeszcze jednym, zwanym "Infernal". Cały ten arsenał został przekazany oddziałowi Czerwonych Chińczyków i skierowany do stłumienia powstania czechosłowackiego. Na stacji Penza Czechosłowacy zaproponowali Chińczykom zakup od nich samochodów pancernych, ale ci odmówili. Następnie Ashlon został otoczony, a Chińczycy poddali się.
    Oto eszelon.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +4
      2 czerwca 2020 19:31
      Oto eszelon.

      tak, umieściłem też jego zdjęcie wyżej na gałęzi, Wiktora Nikołajewicza. Cholera, zamieściłem zdjęcie „tuned Austin” w tym samym czasie co ty, teraz poprawiłem komentarz - usunąłem! śmiech
      i jeszcze jeden o nazwie „Infernal”.

      tutaj, na nim i pytanie do mnie! zażądać
      1. Komentarz został usunięty.
        1. +4
          2 czerwca 2020 19:36
          Oto dwa identyczne zdjęcia.

          zgubiłem moje! puść oczko Żeby ci nie przeszkadzać! napoje Jednak napisałeś to trochę wcześniej! hi
          1. +2
            2 czerwca 2020 19:38
            Cofnij się. Ja swój też zepsułem.
            1. +3
              2 czerwca 2020 23:51
              Położyć z powrotem. Ja swój też zepsułem.

              - Panie! Strzelaj pierwszy!
              - Tylko po panu!

              (bitwa pod Fontenoy, 1745) napoje

              Bądź pierwszy, Wiktorze Nikołajewiczu! Zatrzymaj się Co więcej, najwyraźniej oboje bez słowa wykonaliśmy te zdjęcia z tych samych zasobów! hi
      2. +2
        2 czerwca 2020 19:35
        Oto dwa identyczne zdjęcia. Żeby nie zaśmiecać komentarzy, swój usunąłem.
        1. +6
          2 czerwca 2020 19:47
          Jak wyrafinowani i wkurzeni jesteście oboje! waszat
          Po prostu jakaś "liga wybitnych dżentelmenów"! śmiech
          1. +8
            2 czerwca 2020 20:06
            Po prostu potykają się o siebie. śmiech Wyjdę, wyjdę na podwórko, może ktoś przeklnie, wszystko jest jakoś bardziej znajome. śmiech napoje
            1. +5
              2 czerwca 2020 20:12
              „Wyjdę na ulicę, spójrz na wioskę,
              Dziewczyny spacerują, a ja się bawię” (C)
            2. +4
              2 czerwca 2020 20:15
              „I każdy skorzystał ze swojego prawa
              Powiedz zwycięzcy paskudnie ”(c).
              1. +5
                2 czerwca 2020 20:18
                „Pójdzie w PRAWO, zaczyna się piosenka,
                W lewo - opowiada bajkę,
                Są cuda, tam goblin wędruje,
                R... przestań! To nie jest tego warte..." Zatrzymaj się
                1. +4
                  2 czerwca 2020 22:22
                  Ech, jest już za późno, by szef zwrócił wolność! Zabawa skończona! zły
                  1. +3
                    2 czerwca 2020 23:17
                    Poza banalnym „lepiej późno niż wcale” nie potrafię nic więcej powiedzieć. Tak, i nie było nic wielkiego.
                    Witaj przyjacielu!!! napoje
          2. +6
            2 czerwca 2020 22:18
            Cytat z: 3x3zsave
            Po prostu jakaś "liga wybitnych dżentelmenów"!

            Brawo Anton! Brawo! Nie gorzej niż wczorajszy topór i miecz!!!!
            Porównywalne tylko z legendarnymi:
            *I wtedy pojawia się czołg....* śmiech hi śmiech hi
            P/S. *Jestem wolny....*
            1. +4
              2 czerwca 2020 23:55
              Brawo Anton! Brawo!

              zaczęło się od tego, że dzisiaj w tym samym czasie co Wiktor Nikołajewicz wrzuciliśmy te same zdjęcia, zaktualizowaliśmy stronę, zobaczyliśmy że drugi z nas opublikował to samo, usunęli komentarze i przeprosili się nawzajem! śmiech Cuda! facet Siergiej, z uwolnieniem ciebie! napoje
              Nie gorszy od wczorajszego topora i miecza!!!!

              a co Anton powiedział o mieczu i toporze? Hm... czuć
              1. +3
                3 czerwca 2020 05:58
                Cytuję!* Obecność miecza nie przekreśla możliwości władania toporem... *.I?!Jak to jest?!Odlane z brązu! śmiech
                1. 0
                  3 czerwca 2020 09:59
                  Odlany z brązu!

                  i polać go koniakiem. facet Pół litra, nie mniej. Aby perły były jeszcze bardziej perłowe i cudowne! napoje
              2. +2
                3 czerwca 2020 07:00
                Cytat: Pane Kohanku
                Siergiej, z uwolnieniem ciebie!

                Wow! Dziękuję! Oglądałem z wygnania. Tak, i nie zostałem pozbawiony prawa do korespondencji. puść oczko
            2. +2
              3 czerwca 2020 07:14
              Liga niezwykłych dżentelmenów to tytuł jednego z moich ulubionych filmów.
              1. +2
                3 czerwca 2020 08:59
                Cześć Anton! Oglądałem to, też mi się podobało. Connery to jeden z moich ulubionych aktorów.
                1. +1
                  3 czerwca 2020 09:02
                  Wow, pobiegłem, moja obecność / czas pracy / jest konieczna! żołnierz
  8. +6
    2 czerwca 2020 19:45
    Rozwój techniki i technologii w czasie I wojny światowej, samo zrozumienie, koncepcje tworzenia i użytkowania były takie, że łatwiej było znaleźć „potwora” niż „piękność” w zbroi…
    „Mgebrov-biały”




    1. +2
      2 czerwca 2020 21:46
      Swego czasu produkowaliśmy modele tych trzech BA, z wyjątkiem armaty i „Amerykanina”.
    2. +5
      3 czerwca 2020 00:06
      Rozwój techniki i techniki w czasie I wojny światowej

      Sergey, drugie zdjęcie to fake, z całym szacunkiem dla Ciebie! napoje Przeciwlotniczy „Austin” z działem 57 mm wyglądał tak:

      Dodatkowe koła, przepraszam, dodał! zażądać
      Ciekawe, że planowano również inne samochody pancerne z takim działem, ale zapasy tych dział zostały zniszczone przez pożar w magazynie w twierdzy brzeskiej, gdzie były przechowywane ... smutny
      „Mgebrov-biały”

      Vladimir Mgebrov (Mgebrishvili) planował wyposażyć wszystkie swoje samochody pancerne w wieżę własnego pomysłu, ale była ona zbyt ciężka dla Renault BA, więc zainstalowano tam dwie oddzielne wieżyczki z karabinami maszynowymi. zażądać
  9. +5
    2 czerwca 2020 20:09
    Jeszcze kilka „zdjęć” na ten sam temat. uśmiech


    1. +6
      2 czerwca 2020 20:11
      Tu nie ma polityki. Do bolszewików, proszę się nie obrażać. miłość
      1. +2
        3 czerwca 2020 05:03
        Cytat: Morski kot
        Tu nie ma polityki. Do bolszewików, proszę się nie obrażać.

        Tak wszystko jest w porządku. Samochód pancerny, o którym mówił Iljicz, pochodził z dywizji pancernej, w której głównymi rolami nie byli bolszewicy, ale anarchiści… przecież mogli wypić koła… dobry
        1. +3
          3 czerwca 2020 06:15
          Nic, co ludzkie i anarchistyczne, nie jest obce. uśmiech napoje
    2. +3
      3 czerwca 2020 00:12
      Jeszcze kilka „zdjęć” na ten sam temat.

      Nasz Michaił (właściciel trylobitów) w 17 roku zamieścił zdjęcia naszych rekonstruktorów z podobnym niemieckim samochodem pancernym, odtwarzających bitwę II wojny światowej w parku miasta Kingisepp (dawna twierdza Jam, w obwodzie leningradzkim). żołnierz
      1. +3
        3 czerwca 2020 00:15
        Kola, cześć. hi Być może opublikuje to tutaj ponownie, byłoby to interesujące zobaczyć.
        1. +3
          3 czerwca 2020 10:43
          Być może opublikuje to tutaj ponownie, byłoby to interesujące zobaczyć.

          Myliłem się! Nie napisał Michaił, ale inny szanowany użytkownik.
          oto wybór zdjęć:
          https://vk.com/album217251922_205747508

          repliki niemieckiego BA i najwyraźniej „Austina Putiłowa”.

          Kawaleria też! Tutaj najwyraźniej niemieccy husaria. tak Walczyli bezpośrednio na terenie twierdzy Yam, jest tam około 150 na 250 m parku. Niemcy szli do walki od północnej strony twierdzy, tuż od podnóża wału. Nasi są z południa. Za budynkiem Muzeum Historii Lokalnej Kingisepp – dawnej szkoły zawodowej, wybudowanej w 1912 roku.
          Sama warownia była jedną z głównych na północnym zachodzie na przełomie XIV-XV wieku. I jedyny, który nie zachował się w kamieniu! żołnierz
          https://topwar.ru/119690-krepost-yam-gorod-kingisepp.html
        2. +3
          3 czerwca 2020 10:53
          tutaj jest inne zdjęcie tego "Putilov Austin". Nawet surowy kompetentnie wykonany. Strzelanie do wszystkich w tym samym parku.

          и

          replika samego samochodu pancernego jest wynajmowana za 30 000 rubli napoje
          http://1914-1945.xn--p1ai/products/15670292
          Konstanty, chcesz? puść oczko
          1. +2
            3 czerwca 2020 10:59
            Konstanty, chcesz?

            Nie, dziękuję. śmiech Mam dość quadów. uśmiech
            1. +2
              3 czerwca 2020 11:01
              Nie, dziękuję. śmiech Quad mi wystarczy.

              i zardzewiały z przodu? puść oczko i nimfy w prześcieradłach w przejażdżce przyczepą? napoje
              1. +2
                3 czerwca 2020 11:09
                Nie, nimfy podążają za gałęzią broni psychologicznej (i nie tylko). puść oczko
                Swoją drogą nie odmówiłbym takiej maszynie, świetna konstrukcja, ani odejmować ani dodawać.
                Dla pięknych pań! napoje
                1. +2
                  3 czerwca 2020 11:19
                  Nie, nimfy podążają za gałęzią broni psychologicznej (i nie tylko).

                  w takim przypadku z samochodu powinien zabrzmieć zmodyfikowany „Yankee Doodle”. puść oczko
                  „Wujku Kostya, dalej!
                  Wujek Kostia to dandys!”
                  napoje
    3. +3
      3 czerwca 2020 12:25
      Konstantin, co to za samochód pancerny z dzielnymi Jankesami?

      Do bólu przypomina Sd Kfz 13 z lat 30., którego sami Niemcy nazywali „korytem”.
      1. +3
        3 czerwca 2020 13:42
        ... a co to za samochód pancerny z dzielnymi Jankesami?

        I diabeł wie, oni chyba sami nie wiedzą, więc po prostu napisali „opancerzony pojazd z karabinem maszynowym”. Jak teksański wózek z karabinem maszynowym, ale zamiast mustanga w uprzęży, silnik Forda. Pozostaje tylko napisać na tablicy "Dogonię - będę pieprzyć". śmiech
        1. +2
          3 czerwca 2020 14:03
          Pozostaje tylko napisać na tablicy "Dogonię - będę pieprzyć".

          Kto o czym mówi, a pan stawu z pistoletem opowiada o odaliskach puść oczko
          Zasadniczo kształt obu ciał jest prosty. Że tak powiem – „szybko i tanio”. hi
          1. +2
            3 czerwca 2020 14:13
            Odaliski są oczywiście droższe. Ale z jakiegoś powodu wydaje mi się, że dzielni amerykańscy harcerze nawet nie znali takiego słowa, ale z ignorancji mogli złapać Colta. Ty, ten… zacząłeś bardziej uważać, czy coś…
            A kształt ciała odalisków... wow!!! Już wzdrygnąłem się, jak przedstawiono. śmiech
            1. +2
              3 czerwca 2020 14:18
              A kształt ciała odalisków... wow!!! Już wzdrygnąłem się, jak przedstawiono.

              I oblizał usta jak cesarz Bokassa na „wieprzowinie w cukrze”… śmiech
              Ale z jakiegoś powodu wydaje mi się, że dzielni amerykańscy harcerze nawet nie znali takiego słowa, ale z ignorancji mogli złapać Colta.

              lub na coś innego. śmiech Podczas I wojny światowej EMNIP, „dyski twarde” były dostarczane z Ameryki do Rosji, do których mocowano bagnet. Wydaje się, że jedyną rzeczą nie był ten sam słynny model, ale inny ... co
              1. +3
                3 czerwca 2020 14:40
                Jest to model z 1895 roku pod rosyjski nabój 7,62x54R, opracowany na zamówienie firmy Winchester przez samego Johna Browninga. Zaopatrywany był przez całą I wojnę światową, walczył w Obywatelstwie, następnie został przeszkolony jako broń myśliwska i przez kilkanaście lat z powodzeniem służył swoim właścicielom, myśliwym-rybakom. Mieliśmy ich na wydziale kilka, z których tylko jeden, a raczej jeden (karabinek) nie był przewiercony. Zastrzelili go na strzelnicy Instytutu Badawczego Sudekspertiza i wszyscy trochę powariowali - lufa była tak wystrzelona, ​​że ​​praktycznie nie było już strzelby i kula poleciała do diabła.

                1. +2
                  3 czerwca 2020 14:48
                  Dostarczana była przez całą I wojnę światową, walczyła w Obywatelstwie, a następnie została przeszkolona jako broń myśliwska i przez kilkanaście lat z powodzeniem służyła swoim właścicielom, myśliwym-rybakom.

                  piękna broń.. Jeśli można ogólnie mówić o broni wojskowej. co
                  Podczas I wojny światowej na froncie zachodnim alianci używali również strzelb typu pump-action. facet Niektórzy z naszych oficerów, będąc tam, napisali nawet notatkę analityczną na temat tej broni. Kto zapomniał! uciekanie się Był o nim nawet artykuł w Wikipedii. smutny
                  1. +2
                    3 czerwca 2020 14:53
                    też nie pamiętam kto. Broń oczywiście można nazwać piękną, jeśli jest tego warta. Tutaj często ludzie, w których ręce wpada, nie są zbyt dobrzy. tak
                    1. +3
                      3 czerwca 2020 15:03
                      Tutaj często ludzie, w których ręce wpada, nie są zbyt dobrzy.

                      tak, powiedzieli to do rzeczy. hi kiedy zmarł Kałasznikow, pamiętam krzyki na forach niektórych przedstawicieli „społeczności uścisku dłoni”: „Ach, ach, jego broń zabiła tak wielu ludzi!” asekurować No! Zatrzymaj się Jego broń stworzony, by chronić nasze państwo i nasze narody! żołnierz ale kto i jak go używa, to inna kwestia i nie jest to już kwestia broni, ale samych ludzi ... hi Kto chce, zabije pałką i gołymi rękami - bez karabinów maszynowych. Zatrzymaj się
                      też nie pamiętam kto.

                      Muszę sprawdzić nazwisko tego oficera... co
                      1. +3
                        3 czerwca 2020 15:14
                        ... Pamiętam krzyki na forach niektórych przedstawicieli „publiczności bez uścisku dłoni

                        Tak, poszli… daleko. Gdy tylko pachnie smażeniem, albo uciekną, albo do tych, którzy mają broń: „Och, ratuj! Masz broń!” Ugh, nienawidzę ślinotoków.
  10. +4
    2 czerwca 2020 20:23
    Mark V nadal stoi na Troitsky Prospekt w Archangielsku.
    1. Komentarz został usunięty.
  11. +2
    2 czerwca 2020 23:56
    Dzięki, bardzo ciekawy artykuł. Czekamy na kontynuację.
  12. +2
    3 czerwca 2020 01:15
    „Ciekawe, czy pisarz science fiction A. Kazancew wiedział o tym projekcie, kiedy pisał swoją powieść „Płonąca wyspa”, czy też sam wymyślił działający w nim „lądowy krążownik”, miażdżący pod nim całe wzgórza i gaje ?..” Oczywiście, że wiedział, bo miał wehikuł czasu – powieść została napisana w 1936 roku…
    1. +2
      3 czerwca 2020 06:49
      Najpierw był to scenariusz „Arenida”, który otrzymał najwyższą nagrodę w konkursie scenariuszy science fiction w 1936 r., później autor przerobił go na pełnoprawną powieść. W "Arenida" nie było pancernika lądowego...
  13. +3
    3 czerwca 2020 01:53
    Zainstalowanie wieży z działem 90 mm na transporterze opancerzonym to naprawdę fajny pomysł. Zawsze lubiłem opancerzone pojazdy z bronią, ale to naprawdę wygląda jak PUMA. Koncepcja samochodu pancernego z działem jest niezwykle atrakcyjna. Cóż, ten amerykański samochód pancerny pokazał się doskonale. A Sherman Jumbo jest tym, co MUSISZ zrobić, gdy POTRZEBNY jest czołg ciężki, a nie jest. Nawiasem mówiąc, amerykańskie działo czołgowe 76.2 mm miało lepsze przebijanie pancerza niż nasze 85 mm, więc nie było źle przeciwko Tygrysowi ...
  14. +3
    3 czerwca 2020 12:25
    W latach 30-tych XX wieku Czechosłowacja nie zaopatrywała nikogo w swoje czołgi! I Szwecja, Szwajcaria, Peru, a nawet Afganistan! Tutaj mamy afgański model czołgu TNH. Cóż, można się wtedy zastanawiać, dlaczego władcy tego kraju potrzebowali czołgów? Nawet bez czołgów… nikt nie odważyłby się wtedy walczyć. Ale jeśli chcesz - oto czołg dla ciebie! I nie sam. W sumie sprzedano 15 samochodów

    Czy to prawdziwy samochód czy fantazja?
    Afgańczycy nigdy nie otrzymali swoich 10 czołgów T-11. Dostali je Bułgarzy.
    A na rysunku mieszanka konstrukcji LT vz.35 i LT vz.38.
    1. +1
      4 czerwca 2020 13:21
      Cytat z hohol95
      Czy to prawdziwy samochód czy fantazja?

      Prawdziwy. Ze zdjęcia z książki Chamberlaina "Czeskie pojazdy opancerzone"
      1. +1
        4 czerwca 2020 13:57
        Trzeba będzie szukać. Być może pomylili podpisy pod zdjęciami.