„Elity USA nie ukrywają już wrogości wobec Chin”: Chiny będą dyskutować o nowych parametrach budżetu wojskowego

39

Rada Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony spotyka się w Chinach w celu omówienia wydatków wojskowych. Dziś Chiny zajmują drugie miejsce (po Stanach Zjednoczonych) na świecie pod względem budżetu wojskowego. W 2019 r. budżet wojskowy ChRL wynosił (w przeliczeniu na walutę amerykańską) około 177 miliardów dolarów. Jednocześnie została zwiększona o około 7,5%. A w 2017 i 2018 roku wzrost budżetu resortów wojskowych wyniósł odpowiednio 7 i 8,1 proc.

Teraz w Pekinie mówi się o konieczności ponownego rozważenia w jakiś sposób parametrów wydatków na obronę. Powodem tej rewizji były problemy gospodarcze związane ze środkami pandemii i kwarantanny.



Chińskie Ministerstwo Obrony zauważa, że ​​wydatki wojskowe powinny nadal rosnąć. Jednocześnie jednak wzrost będzie korygowany w kierunku obniżenia jego tempa. Głównym zadaniem Skarbu i organów ścigania jest jednak koordynacja budżetu wojskowego na poziomie odpowiadającym 2% PKB kraju.

Jednocześnie w Chinach są politycy, którzy uważają, że nie warto już mówić o wzroście budżetu wojskowego w tym roku. Jednocześnie odwołanie odwołuje się do fundamentalnej zasady obowiązującej w Chinach w ostatnich latach: synchronizacji wzrostu wydatków wojskowych budżetu państwa ze wzrostem gospodarczym. Innymi słowy, budżet wojskowy zostanie dostosowany w sposób zgodny z dostosowaniem całego systemu gospodarczego Chin.

Wykres wzrostu wydatków wojskowych w Chinach od 2010 r. (mld juanów):

„Elity USA nie ukrywają już wrogości wobec Chin”: Chiny będą dyskutować o nowych parametrach budżetu wojskowego


Ten wykres pokazuje, że budżet wojskowy Chin wzrósł ponad dwukrotnie od 2010 roku.

Publikacja Sina wyjaśnia sytuację tak znacznym wzrostem:

Elity rządzące Stanami Zjednoczonymi nie ukrywają już swojej wrogości wobec Chin. Stali się bezprecedensowo szaleni. W ostatnich latach Chiny musiały zbudować swoją potęgę militarną, aby powstrzymać Stany Zjednoczone.

Jednocześnie Chiny odnotowują, że obecnie wielkość budżetu wojskowego wynosi około 1,2% chińskiego PKB, czyli mniej niż w Stanach Zjednoczonych, a także niżej niż wskaźniki wymagane przez Waszyngton dla swoich „sojuszników” w NATO ( wartość dla krajów sojuszu wynosi 2%). Tym samym Chiny będą nadal zwiększać wydatki wojskowe.
  • Ministerstwo Obrony Chin/Zhang Feng, Sina.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    19 maja 2020 r. 09:36
    Oczywiste jest, że chcą uderzyć głowy nie tylko dla dłoni!
    Na tej palmie wiszą nie proste „kokosy”, ale bardzo cenne!
    jasne jest też, że wydatki trzeba będzie ponieść niemałe, aby Schaub jako pierwszy dotarł do tej palmy i wyprzedził resztę wnioskodawców!
    1. +4
      19 maja 2020 r. 12:15
      Cytat z rakiety757
      Oczywiste jest, że chcą uderzyć głowy nie tylko dla dłoni!
      Na tej palmie wiszą nie proste „kokosy”, ale bardzo cenne!

      Tak. Mądra stara małpa na tej palmie nie może już siedzieć jako zwykły widz ...
      1. +4
        19 maja 2020 r. 12:21
        Właśnie na TEJ, najbardziej pożądanej palmie, nie chcą jej wspinać! O takie prawo trzeba będzie się bardzo mocno zadzierać... i to nie z delikatnymi królikami, ale z bardzo poważną bestią, która od dawna zabiegała o tę palmę, zaznaczyła ją i nie będzie chciała jej oddać!
        1. +2
          19 maja 2020 r. 12:29
          Cytat z rakiety757
          Właśnie na TEJ, najbardziej pożądanej palmie, nie chcą jej wspinać!

          A dla mnie chcą ją stamtąd wyrzucić, jakby została zbyt długo. śmiech
          1. +5
            19 maja 2020 r. 12:40
            W zasadzie to nie jest teraz nasz demontaż. Możesz nawet nie stać na uboczu, ale robić swoje… na przykład wykopać z góry dziurę w pułapce.
            Obrażony, wtedy pójdzie na boki, by zatoczyć się i poszukać kogoś, kto mógłby się w zamian ukryć!
      2. +2
        19 maja 2020 r. 13:16
        Czy małpy mają „straszną sprawność” na świecie?
        Czy Chińczycy, kontynuując atak, mogą napełnić swoje wnętrzności do jamy br?
    2. 0
      19 maja 2020 r. 12:53
      Cytat z rakiety757
      Oczywiste jest, że chcą uderzyć głowy nie tylko dla dłoni!

      Jakaś niezrozumiała palma wyższości. Ustalone zostały zasady gry ekonomicznej (wersja dla dzieci – „Monopol”). Tylko jeden gracz może zmienić zasady podczas gry. Reszta próbuje się oburzyć, to wszystko.
      Stany Zjednoczone po prostu wykluczyły planetarne prawo narodów do samostanowienia, jako kraj o ogromnym potencjale militarnym. Ale niektórzy po prostu nie zgadzają się na zbieranie skrawków ze stołu mistrza. To właśnie ta niechęć rośnie w wielu krajach rozwiniętych. Nawiasem mówiąc, jeśli chodzi o „palmy”, jest ciekawa informacja o PKB per capita w „dolarach”. I nawet gołym okiem widać, że sprawa wcale nie jest w walce o drzewo czy jakieś bliskie miejsce pod słońcem:
      1. +3
        19 maja 2020 r. 13:18
        łatwiej jest wyhodować własną, wolnostojącą palmę, niż walczyć o cudzą
      2. +3
        19 maja 2020 r. 13:29
        Nawiasem mówiąc, jeśli chodzi o „palmy”, jest ciekawa informacja o PKB per capita w „dolarach”.
        Metodologia określania wielkości PKB to bardzo mętna sprawa. Jest wielu ekonomistów, którzy uważają, że PKB Rosji jest rażąco niedoszacowany. Do „kilka razy”. W związku z tym przeliczenie na mieszkańca zmieni się radykalnie.
        1. 0
          19 maja 2020 r. 14:00
          We wszystkim, co międzynarodowe i uniwersalne, jest dużo zmętnienia! jedno jest oczywiste, nie ma tam przyjaciół sprzymierzeńców, a zasady jak zawsze starają się pisać przez największego… dopóki mu nie dadzą albo sam sobie. nie jest faktem, że mu się uda, bo inni już depczą mu po piętach!
        2. -1
          19 maja 2020 r. 15:35
          Cytat z abrakadabre
          Jest wielu ekonomistów, którzy uważają, że PKB Rosji jest rażąco niedoszacowany.

          Nie mam dostępu do „specjalnych tajnych” danych, ale wiem na pewno, że PKB Federacji Rosyjskiej per capita za 2017 i 2018 został wymyślony bez uwzględnienia tych 31 300 000 000 USD i 67 500 000 000 USD, które zostały wycofane odpowiednio w 2017 i 2018 roku.
          A według odkrytych „niezgłoszonych” miliardów jakichś nowobogackich, wydaje się, że na ich duszach PKB był po prostu skromny.
  2. +7
    19 maja 2020 r. 09:36
    Hegemonowie XXI wieku przygotowują się do walki, jakie miejsce w tej walce zajmuje Rosja, kręgi rządzące zarówno Chin (pamiętają rozpad ZSRR), jak i Stanów Zjednoczonych (trwa druga zimna wojna, aczkolwiek w formie farsy) w równym stopniu lekceważą władze i obywateli Federacji Rosyjskiej. Czy warto się wtrącać, który z hegemonów zapłaci więcej pieniędzy na umocnienie swoich pozycji, czas pokaże. Ale już jest jasne, że musimy zadbać o naszą gospodarkę, wydostać się z sankcji, aby nie uzależniać się od walczących stron.
    1. +9
      19 maja 2020 r. 09:59
      Cytat: Cywilny
      Ale już wiadomo, że trzeba dbać o swoją gospodarkę, wychodzić z sankcji, aby nie uzależniać się od walczących stron

      Rosja ma asymetrycznie potężną broń nuklearną w stosunku do PKB. I zaawansowane systemy dostaw… Dlatego w skali potęgi militarnej jej waga jest znacznie większa niż PKB według PPP. Istnieje bezpośrednia okazja, aby usiąść na górze i obejrzeć walkę smoka z organami...
      1. +1
        19 maja 2020 r. 10:18
        Walka smoka z orłem, z orłem!
      2. 0
        19 maja 2020 r. 13:27
        Cytat: Strzelanka górska
        Istnieje bezpośrednia okazja, aby usiąść na górze i popatrzeć

        Obawiam się, że to trochę optymistyczne, dlatego są to wojny światowe, w których wszyscy są zaangażowani. Zwłaszcza w naszej epoce globalizacji, kiedy świat stał się tak mały. Więc samo siedzenie nie zadziała. Szkoda. Z drugiej strony o miejsce na słońcu trzeba walczyć, inaczej śmietnik historii i całkowite zapomnienie.
      3. 0
        21 maja 2020 r. 05:09
        Cytat: Strzelanka górska
        walka między smokiem a organami
        śmiech
        Tutaj wyobrażałem sobie, jak chiński smok ma narządy we wszystkich układach oddechowych i oddechowych, oczywiście jest to perwersja, ale z jakiegoś powodu jest przyjemny dla duszy.
    2. +6
      19 maja 2020 r. 10:58
      Ministerstwo Spraw Zagranicznych i ogólnie władze rosyjskie będą musiały dołożyć wszelkich starań, aby nie dać się wciągnąć w tę amerykańsko-chińską awanturę. I oboje będą próbowali zaangażować nasz kraj...
      1. 0
        19 maja 2020 r. 13:23
        Cytat z doccor18
        Ministerstwo Spraw Zagranicznych i ogólnie władze rosyjskie będą musiały dołożyć wszelkich starań, aby nie dać się wciągnąć w tę amerykańsko-chińską awanturę. I oboje będą próbowali zaangażować nasz kraj...

        Ktokolwiek przyniesie więcej kapci do Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Szczerze, jak dziecko.
    3. +2
      19 maja 2020 r. 12:03
      Cytat: Cywilny
      Ale już jest jasne, że musimy zadbać o naszą gospodarkę, wydostać się z sankcji, aby nie uzależniać się od walczących stron.

      Wszyscy jesteśmy w taki czy inny sposób zależni od siebie. Pod nieobecność sprzedającego nie ma kupującego i na odwrót. W przeciwieństwie do Chin i Stanów Zjednoczonych pod względem liczby ludności nie możemy sobie pozwolić nawet teoretycznie na autorstwo. W każdym razie jesteśmy skazani na interakcję ze światem zewnętrznym. Będziemy musieli ostro manewrować między Scyllą a Charybdą. To takie życie. Nie jest jednak do końca jasne, w jaki sposób zamierzasz wyjść z sankcji. W końcu ich nie wprowadziliśmy….
  3. -3
    19 maja 2020 r. 10:03
    W artykule nie znalazłem nic o złych elitach. Oprócz hasła i nagłówka w stylu gazety „Prawda” z początku lat 70. ubiegłego wieku.
    1. 0
      19 maja 2020 r. 10:22
      W ostatnich latach Chiny musiały zbudować swoją potęgę militarną, aby powstrzymać Stany Zjednoczone.
      To jest jak wymówka dla podwojenia budżetu wojskowego za 10 lat… A o „złych elitach” trochę wyżej.
    2. 0
      19 maja 2020 r. 10:48
      Cytat: A. Privalov
      Oprócz hasła i nagłówka w stylu gazety „Prawda” z początku lat 70. ubiegłego wieku.

      No lub w stylu nowoczesnych amerykańskich mediów.
    3. 0
      19 maja 2020 r. 13:20
      ale dobrze czytasz między wierszami - więc zrozum artykuł
  4. +5
    19 maja 2020 r. 10:17
    Sami stworzyli ekonomicznego giganta z Chin – teraz z tym walczą.
    1. 0
      19 maja 2020 r. 10:22
      Cytat: IGOR GORDEEV
      Sami stworzyli ekonomicznego giganta z Chin – teraz z tym walczą.

      więc... z bezwarunkowego posłuszeństwa wyszło....
  5. +2
    19 maja 2020 r. 10:21
    Warto zauważyć, że w pobliżu znajdują się Japonia, Indie, Wietnam, Republika Kazachstanu i Australia, które nie mają przyjaznych uczuć do ChRL.
    1. -3
      19 maja 2020 r. 10:37
      Czy warto zauważyć, że gospodarczy gigant Chiny pożre nas bez wojny?!
      W XXI wieku nie będzie bezpośrednich starć bojowych, wszystko będzie na poziomie tego, kto ma grubszą pięść i kto tnie racje, komu dyktuje zasady. Jeśli teraz Chiny, niegdyś kraj taniej siły roboczej dla USA i Europy, pokazują zęby, to o co mogą nas zapytać Chiny pod groźbą sankcji?????? To nie tylko gratisowe drewno i gaz z Syberii i rura została opuszczona prawie do Bajkału, ile pól naftowych na Syberii zostało rozdanych przy 21% wycofaniu
      Wystarczy wyobrazić sobie konsekwencje sankcji chińskich, kiedy nie można teraz znaleźć nawet igły i nici.
      Zauważcie już (!) Budują lodołamacze dla rozwoju „chińskiej północy”
      1. +9
        19 maja 2020 r. 10:50
        Cytat z Runoway
        Zauważcie już (!) Budują lodołamacze dla rozwoju „chińskiej północy”

        A może zapewnienie przejścia ich statków przez Północną Drogę Morską w przypadku bardzo prawdopodobnej blokady?

        Cytat z Runoway
        To nie tylko gratisowe drewno i gaz z Syberii i rura została opuszczona prawie do Bajkału, ile pól naftowych na Syberii zostało rozdanych przy 50% wycofaniu

        Zwykłe podróbki propagandowe. Czy jest coś nowszego?
        1. -5
          19 maja 2020 r. 10:57
          Głupotą jest mieć nadzieję
          Gdyby to było fałszywe, wszystko jest w domenie publicznej, spójrz kto jeszcze jest właścicielem elektrowni wodnych, nadal nie mogą znaleźć jednego właściciela, mówią nam o arktycznych szelfach, a przed sankcjami cała produkcja na morzu była realizowana za pomocą powłoki
        2. 0
          21 maja 2020 r. 06:05
          Cytat: Łopatow
          A może zapewnienie przejścia ich statków przez Północną Drogę Morską w przypadku bardzo prawdopodobnej blokady?

          Jeśli Ameryka chce zablokować Cieśninę Beringa dla chińskiej żeglugi, wszystkie lodołamacze na świecie nie pomogą. Ale fakt, że Chiny oznaczają coś w rodzaju chińskiej północy, gdzie potrzebne są lodołamacze, wydaje się, że całe wybrzeże Arktyki jest podzielone i nie ma niczyich. Zastanawiam się, kogo Chiny mogą próbować wycisnąć?
    2. +2
      19 maja 2020 r. 12:40
      Cytat z knn54
      Warto zauważyć, że w pobliżu znajdują się Japonia, Indie, Wietnam, Republika Kazachstanu i Australia, które nie mają przyjaznych uczuć do ChRL.

      Z tego miejsca proszę bardziej szczegółowo. Gdzieś na świecie istnieją wspólnoty krajów, które doświadczają bezinteresownej miłości do siebie, czy jakiegoś uczucia podobnego do przyjaźni?
      Mieszkanie komunalne o nazwie Ziemia jest dość zatłoczone. A fakt, że jeden z lokatorów przejął obowiązki zarządcy domu, nie znaczy zupełnie nic.
      1. 0
        21 maja 2020 r. 06:12
        Cytat z: ROSS 42
        Gdzieś na świecie istnieją wspólnoty krajów, które doświadczają bezinteresownej miłości do siebie, czy jakiegoś uczucia podobnego do przyjaźni?

        A jeśli są przyjaciółmi, to tylko przeciwko komuś. Podobnie jak Stalin, Churchill i Roosevelt zaprzyjaźnili się z Hitlerem i Hirohito. I tak jak Hitler zjadł cyjanek, a Hirohito został zdmuchnięty, tak przyjaźń się skończyła.
        Cytat z: ROSS 42
        W pobliżu są Japonia, Indie, Wietnam, RK i Australia, które nie mają przyjaznych uczuć do Chin
        To tylko przeciwko Chinom, wszystkie powyższe mogą zaprzyjaźnić się.
  6. +3
    19 maja 2020 r. 10:25
    Elity rządzące Stanami Zjednoczonymi nie ukrywają już swojej wrogości wobec Chin. Stali się bezprecedensowo szaleni.

    Chińczycy wiedzą, jak wyrazić istotę problemu w dwóch zdaniach, bez dyplomatycznego słownictwa. Jak mówią „nie w brwi, ale w oku”!
  7. +4
    19 maja 2020 r. 11:28
    Elity rządzące Stanami Zjednoczonymi nie ukrywają już swojej wrogości wobec Chin. Oni stali się bezprecedensowo szalony
    A kiedy, aby nie psuć stosunków ze Stanami Zjednoczonymi, robili ekonomiczne odpusty w konfrontacji, kiedy poparli sankcje wobec Rosji w sektorze bankowym, kiedy konsul generalny ChRL spotkał się ze schizmatyckim Bartłomiejem, to myśleli inaczej? Myślę, że dla Chin „przydałoby się” być w rosyjskiej „skórze”. Może to ich nauczy, aby nie starać się być najbardziej przebiegłą istotą ponad walką i czekać, aż spadnie na nich „manna z nieba”?
    1. 0
      19 maja 2020 r. 13:23
      czekać, aż spadnie na nich „manna z nieba”?
      - możesz się poślizgnąć, jeśli na podłodze jest manna - przeniosą ją przez usta i bam ....
  8. 0
    19 maja 2020 r. 12:18
    Teraz Stany Zjednoczone toczą wojnę gospodarczą z Chinami, Chiny osiągnęły dobre wyniki w dziedzinie wysokich technologii, a Stany Zjednoczone od razu zaczęły wkładać szprychy w koła, najnowszą wiadomością jest zakaz współpracy TSMC z Huawei.
  9. 0
    19 maja 2020 r. 13:26
    to jest nieuniknione... ale czy trzeba to deklarować otwarcie?...
  10. 0
    19 maja 2020 r. 14:31
    Chiny z powodzeniem okazały się dla Trumpa filarem gospodarczym. Trump spodziewa się, że wykorzysta go do szybkiego wyjścia z kryzysu koronowego.
    Jak wiesz, rozwój wymaga 2 rzeczy. popyt i inwestycje. Trump nie ma problemu z inwestycjami. Babla może wydrukować tyle, ile chce. Ale problem tkwi w popycie. Nakładając sankcje na chińskie towary, spodziewa się wzrostu popytu na rodzimą produkcję. Jeśli wcześniej było więcej apeli ustnych, teraz wydaje się, że wojna handlowa wchodzi w nowy etap.
    Jako przykład tego, jak to działa, możemy przytoczyć nasze kontr-sankcje wobec UE dotyczące produktów rolnych. Tak, na początku wszyscy strasznie martwili się parmezanem, ale potem stało się oczywiste, że gospodarka rolna w Rosji dokonała przełomu. Dzięki rodzącemu się popytowi krajowemu i inwestycjom rządowym.
  11. +2
    21 maja 2020 r. 13:10
    Teraz w Pekinie mówi się o konieczności ponownego rozważenia w jakiś sposób parametrów wydatków na obronę. Powodem tej rewizji były problemy gospodarcze związane ze środkami pandemii i kwarantanny.


    Ale w jakim kierunku będzie ta rewizja?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”