Jak minitorpeda VLWT zwiększy możliwości okrętów podwodnych Virginia: rozwój dla Marynarki Wojennej USA

38

Amerykańska firma Northrop Grumman wprowadziła nową mini-torpedę. Zdaniem twórców, w nadchodzących latach powinno to znacząco zwiększyć potencjał bojowy okrętów podwodnych US Navy.

Co to jest torpeda


Opracowanie nowej torpedy, lżejszej od torped używanych przez amerykańskie okręty podwodne, przeprowadzono w ramach realizacji programu Compact Rapid Attack Weapon. Deweloperzy otrzymali zadanie stworzenia miniaturowej i bardzo lekkiej torpedy zdolnej do uderzania w cele i przechwytywania innych torped.



21 maja 2020 roku firma wprowadziła nową torpedę, zwaną również VLWT. Według Northrop Grummana, rozwój sfinansowano ze źródeł prywatnych, ale wykorzystano w nim bardzo lekką dokumentację projektową torpedy (CVLWT), opracowaną przez Laboratorium Badawcze Uniwersytetu Stanowego Pensylwanii dla Biura Badań Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych. Dokumentacja projektowa została przekazana wykonawcom obronnym w 2016 roku.

Według Davida Portnera, głównego kierownika programu torpedowego w Northrop Grumman's Submarine Systems Division, udany pierwszy test torpedy był dowodem na skuteczną konstrukcję, która obniżyła koszt torpedy bez uszczerbku dla jej wydajności. Eksperci zauważają, że zewnętrznie VLWT Northrop Grumman jest bardzo podobny do CVLWT.

Do wprawienia torpedy w ruch wykorzystywana jest elektrownia turbiny parowej o obiegu zamkniętym SCEPS, wykorzystująca ciepło z egzotermicznej reakcji roztopionego litu i sześciofluorku siarki. Zanurzenie litu w gazowym sześciofluorku siarki powoduje reakcję chemiczną, która napędza turbinę odpalającą śmigło torpedowe. Nawiasem mówiąc, system SCEPS był również używany we wcześniejszych torpedach, aby przyspieszyć ruch. Northrop Grumman był w stanie znaleźć rozwiązania, które jednocześnie poprawiłyby wydajność torpedy i zwiększyły jej dostępność dzięki zastosowaniu tańszych komponentów.

Należy również zauważyć, że Northrop Grumman opracował już dla US Navy torpedy Mk 48 i Mk 54. Najnowsze warianty Mk 48, które są głównymi torpedami dla amerykańskich okrętów podwodnych, ważą 1676 kg, a masa nowej torpedy VLWT to tylko 99 kg, czyli 16 razy mniej.

Lekkie torpedy zwiększą moc US Navy


Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych zwróciła ostatnio szczególną uwagę na program CRAW – kompakt broń szybki atak. Wojsko USA nie szczędzi wydatków na rozwój w tym kierunku: na przykład w ostatnim wniosku budżetowym na rok podatkowy 2021 marynarka wojenna USA zażądała 49,5 miliona dolarów na opracowanie kompaktowego programu broni do szybkiego ataku. Jednocześnie we wniosku podkreślono, że „kompaktowa broń szybkiego ataku” oznacza bardzo lekką torpedę zdolną do przechwytywania torped wroga wystrzeliwanych w celu zniszczenia okrętu podwodnego.


Teraz dowództwo marynarki zamierza uzbroić okręty podwodne typu Virginia w torpedy. Modernizacja uzbrojenia okrętów podwodnych zaplanowana jest na 2024 rok obrotowy. W tym celu zostanie opracowany nowy moduł z czterema pionowymi wyrzutniami o dużej średnicy, w które planowane jest wyposażenie wszystkich okrętów podwodnych tej klasy. Lekka waga lekkich torped pozwoli okrętom podwodnym na przenoszenie ich znacznie większej liczby, co znacznie zwiększy możliwości bojowe okrętów podwodnych.

Jeśli mówimy o wojskowo-politycznych przyczynach modernizacji uzbrojenia torpedowego Marynarki Wojennej USA, to są one związane z rosnącą konkurencją sił morskich na oceanach, a przede wszystkim z konfrontacją Marynarki Wojennej USA z siłami morskimi. Chińska marynarka wojenna na Morzu Południowochińskim, a także w innych strategicznie ważnych obszarach Oceanu Spokojnego. Ponadto możliwości twojego podwodnego flota Rosja coraz aktywniej się rozwija, kraje takie jak KRLD i Iran również starają się pozyskać własne nowoczesne okręty podwodne.

Pentagon wierzy, że tajność i lepsze bezpieczeństwo pozwolą amerykańskim okrętom podwodnym na skuteczniejsze operowanie w głębinach oceanicznych. Ponadto możliwe jest, że nowe minitorpedy znajdą w końcu zastosowanie jako broń nie tylko dla okrętów podwodnych, ale także dla okrętów nawodnych, a nawet samolotów marynarki wojennej. lotnictwo.

Warto również zauważyć, że tworzenie nowej torpedy ładuje również zdolności produkcyjne w Kalifornii, Minnesocie, Maryland, Utah, Kolorado i Zachodniej Wirginii, gdzie Northrop Grumman planuje masową produkcję torpedy. W związku z tym pewna liczba amerykańskich inżynierów i pracowników, personel konserwacyjny otrzyma pracę.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

38 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -6
    22 maja 2020 r. 10:15
    Jak minitorpeda VLWT zwiększy możliwości okrętów podwodnych Virginia: rozwój dla Marynarki Wojennej USA
    Jesteś pewien, że zdjęcie torpedy zostało zrobione w USA? Coś niejasno przypomina mi Popuasię. czuć
    1. + 12
      22 maja 2020 r. 10:23
      Czy jesteś uczulony na kolory niebieski i żółty? To powszechna choroba w ciągu ostatnich sześciu lat.
      A na torpedzie trzeba przyznać, że masa została specjalnie zmniejszona. Chciałbym bardziej szczegółowo zapoznać się z innymi charakterystykami wydajności.
      1. -1
        22 maja 2020 r. 10:28
        Cytat: Lider Czerwonoskórych
        A na torpedzie trzeba przyznać, że masa została specjalnie zmniejszona
        Waga to bzdura, dla antytorpedy parametrem definiującym jest jej miniaturyzacja.
        1. +7
          22 maja 2020 r. 10:31
          z czasem znajdą zastosowanie jako broń nie tylko dla okrętów podwodnych, ale także dla okrętów nawodnych, a nawet samolotów marynarki wojennej
          Przepraszamy, ale w lotnictwie waga zawsze była istotna.
          1. +3
            22 maja 2020 r. 10:47
            Waga ważna dla wszystkich przewoźników
      2. -8
        22 maja 2020 r. 10:48
        Cytat: Lider Czerwonoskórych
        Czy jesteś uczulony na kolory niebieski i żółty? To powszechna choroba w ciągu ostatnich sześciu lat.
        A ty jesteś stamtąd, współczuję.
        1. +4
          22 maja 2020 r. 11:04
          Mój ojciec jest stamtąd. Właśnie spod Kijowa. Komunikuję się regularnie. I wiesz, wszystko nie jest tak złe, jak sympatyzować z ...
    2. -5
      22 maja 2020 r. 11:08
      Cytat z Mauritiusa
      Jak minitorpeda VLWT zwiększy możliwości okrętów podwodnych Virginia: rozwój dla Marynarki Wojennej USA
      Jesteś pewien, że zdjęcie torpedy zostało zrobione w USA? Coś niejasno przypomina mi Popuasię. czuć

      pakiet-nk Rosja

      ukradli nas?
      1. +1
        22 maja 2020 r. 11:16
        Cóż, my też nie siedzimy bezczynnie. puść oczko
        Wszechstronne, dokładne, potężne - państwowe testy obiecującego systemu rakiet przeciw okrętom podwodnym Otvet zostaną zakończone w 2020 roku. Poinformował o tym dziennikarzy wiceminister obrony Rosji Aleksiej Kriworuchko. Koncern „Gidropribor” rozpoczął już pilotażową produkcję nowego systemu.



        „Odpowiedź” jest przeznaczona dla statków klas „korweta”, „fregata” i „krążownik”. W szczególności podczas modernizacji zostanie odebrany przez ciężki krążownik rakietowy admirała Nachimowa projektu 1144 Orlan, który ma powrócić do Marynarki Wojennej w 2021 roku.

        „Teraz rosyjskie okręty wojenne są uzbrojone w kompleks przeciw okrętom podwodnym Paket-NK”, mówi RIA Novosti Wiktor Murachowski, redaktor naczelny magazynu Arsenal of the Fatherland. - "Odpowiedź" - w rzeczywistości dalszy rozwój tego systemu. Cechy taktyczne i techniczne nie zostały jeszcze ujawnione. Modułowa konstrukcja umożliwi umieszczenie Otveta na statkach o niemal każdej wyporności, od małego pocisku po ciężki krążownik nuklearny. Jest to uniwersalne narzędzie, które zapewnia obronę przeciw okrętom podwodnym pojedynczego statku. Działa na zasadzie szybkiego wykrycia podwodnego zagrożenia i zniszczenia zarówno nośnika, jak i używanej przez niego broni.

        „Pakiet-NK” chroni okręty nawodne przed torpedami i okrętami podwodnymi z bliskiej odległości. Kompleks ten jest uzbrojony w dwa rodzaje amunicji - torpedy termiczne MTT i przeciwtorpedy M-15 o napędzie rakietowym. Pierwsza jest w stanie niszczyć okręty podwodne na głębokości do 600 metrów z odległości do 20 kilometrów. Drugi przechwytuje torpedy atakujące statek w odległości do 1,4 km i głębokości do 800 metrów. „Packet-NK” jest maksymalnie zautomatyzowany, samodzielnie wykrywa i klasyfikuje cel, określa parametry jego ruchu oraz nadaje dokładne oznaczenie celu torpedy lub przeciwtorpedy. Obie amunicje są wystarczająco szybkie, osiągając prędkość do 50 węzłów (92 kilometry na godzinę).

        http://agitpro.su/potopit-ogajo-rossiya-ispytyvaet-novejshij-udarnyj-kompleks/
      2. +1
        22 maja 2020 r. 11:19
        ukradli nas?

        Niewielkich rozmiarów torpeda termiczna MTT w kalibrze 324 mm została stworzona przez Państwowe Przedsiębiorstwo Unitarne „Instytut Naukowo-Badawczy Cieplnej Inżynierii Morskiej”. Podczas opracowywania wykorzystano oryginalne rozwiązania naukowo-techniczne, technologie oraz unikalne doświadczenie twórców podwodnego sprzętu morskiego. Torpeda o długości 3200 mm ma masę 390 kg i jest wyposażona w głowicę o masie 60 kg.
        Źródło: http://bastion-karpenko.ru/paket/ VTS „BASTION” AVKarpenko
        Antytorpeda AT-E MPTK "Packet-E" przeznaczona jest do niszczenia atakujących torped. Kaliber rakiety 324 mm, długość 3200 mm i waga 380 kg.
        Źródło: http://bastion-karpenko.ru/paket/ VTS „BASTION” AVKarpenko
      3. +1
        22 maja 2020 r. 12:12
        Cytat z poquello
        ukradli nas?

        szczególnie dla cichych górników pakiet został przyjęty w 2008 r., amerykański triper w 2013 r.
        1. -1
          22 maja 2020 r. 15:42
          Cytat z poquello
          pakiet przyjęty w 2008 r.

          nie pisz bzdur, to boli
          Paczka wtedy po prostu zaczęła „chodzić z nogami”
          1. +1
            22 maja 2020 r. 15:46
            Cytat: Fizik M
            Cytat z poquello
            pakiet przyjęty w 2008 r.

            nie pisz bzdur, to boli
            Paczka wtedy po prostu zaczęła „chodzić z nogami”

            2010 to już pakiet -e cóż, opowiedz nam o alternatywnej rzeczywistości
            1. +1
              22 maja 2020 r. 15:50
              Cytat z poquello
              2010 już pakiet -e,

              Pakiet-E jest w okolicy 2001, a potem brano pod uwagę realną umowę (a szkoda, że ​​nie doszło)
              Cytat z poquello
              mówić o alternatywnej rzeczywistości

              za bajki do Murzilki
              a P to MÓJ materiał
              1. 0
                22 maja 2020 r. 15:54
                Cytat: Fizik M
                Cytat z poquello
                2010 już pakiet -e,

                Pakiet-E jest w okolicy 2001, a potem brano pod uwagę realną umowę (a szkoda, że ​​nie doszło)
                Cytat z poquello
                mówić o alternatywnej rzeczywistości

                za bajki do Murzilki
                a P to MÓJ materiał

                Czy wszystko w porządku z kalendarzem?
                pierwsze na świecie faktyczne naprowadzanie antytorped na atakujące torpedy miało miejsce w lipcu 1998 r. na poligonie Teodozja rosyjskiej marynarki wojennej.
                Następnie wyniki tych udanych prac stanowiły podstawę nowych środków aktywnego PTZ „Lasta” i „Pakiet”. Kompleks Package-E/NK jest eksportowany od początku XXI wieku. Lasta została po raz pierwszy ogłoszona na forum Army-2000 jako część uzbrojenia okrętu podwodnego z rakietami strategicznymi (RPLSN) projektu 15A.

                https://bmpd.livejournal.com/1621670.html
                1. 0
                  22 maja 2020 r. 16:05
                  Cytat z poquello
                  Czy wszystko w porządku z kalendarzem?

                  CAŁKOWICIE
                  zobacz broszury na ten temat lata 90.
                  WTEDY był TYLKO W i z fletami
                  Cytat z poquello
                  https://bmpd.livejournal.com/1621670.html

                  o testach 98g. Napisałem ;)
                  a teraz najważniejsze jest (w 98) były UKŁAD próbki
                  Ferstein?
    3. -1
      22 maja 2020 r. 12:00
      Nie, to nie przypomina
  2. +7
    22 maja 2020 r. 10:57
    Jest tu kilka punktów:
    -świetna broń dla podwodnych "dronów";
    - „mieszany” ładunek amunicji VLWT z Mk 48 da łodziom dodatkową elastyczność podczas atakowania „małych” celów.
    1. +2
      22 maja 2020 r. 11:42
      Jego najważniejszą funkcją jest antytorpeda. Jeśli będą dostępne, znacznie trudniej będzie zatopić nimi okręt podwodny - biorąc pod uwagę, że prawdopodobnie będzie ich dużo w ładunku amunicji (przy takich gabarytach) i na pewno będą w stanie oddać strzał z atakuj salwą.
      1. -3
        22 maja 2020 r. 12:18
        Cytat: KVU-NSVD
        prawdopodobnie będą w stanie oddać strzał z ataku salwą.

        )))))))))))) prawdopodobnie, bo normalnie nie spełnia za nich swoich funkcji
  3. +1
    22 maja 2020 r. 11:15
    Czy pakiet był testowany tylko na statkach nawodnych? Na okrętach podwodnych, jak rozumiem, w najbliższej przyszłości nie oczekuje się ani normalnych symulatorów, ani antytorped?
    1. 0
      22 maja 2020 r. 12:02
      Cytat: JD1979
      Czy pakiet był testowany tylko na statkach nawodnych?

      hmm, przeczytaj o płetwie
      1. -1
        22 maja 2020 r. 15:41
        Cytat z poquello
        przeczytaj ostatni

        smutne czytanie okazuje się
        pomimo tego, że mieliśmy w pełni działającą próbkę AT dla okrętów podwodnych już pod koniec lat 80-tych (!!!)
  4. 0
    22 maja 2020 r. 11:25
    Rodzaj "SAM" dla "dostawy". Nazwa nie została jeszcze wymyślona, ​​podobnie jak nazwa samego środowiska aplikacji (nie po wtorku).
  5. +1
    22 maja 2020 r. 12:00
    Torpeda 100 kg? ile wybuchów wtedy? co ona może zatopić?
    1. 0
      22 maja 2020 r. 12:06
      Tak, środek. Myślę o 20 kg. Torpeda.
    2. -1
      22 maja 2020 r. 15:12
      co ona może zatopić?

      Podwodne drony, bezzałogowe łodzie, autonomiczne sonary, ale nigdy nie wiesz, jak różne drobiazgi w oceanie pływają, na przykład te same pirackie łodzie żołnierz
  6. +2
    22 maja 2020 r. 12:09
    Oryginalne zdjęcie. A więc kaliber 324. Reszta artykułu jest o niczym.

    Więcej szczegółów tutaj:
    https://www.thedrive.com/the-war-zone/27386/u-s-navy-looking-to-arm-its-subs-with-tiny-torpedoes-that-intercept-incoming-torpedoes


  7. +1
    22 maja 2020 r. 12:22
    A jak wodować z łodzi podwodnej? Przez zwykłą wyrzutnię torpedową? Czyli tylko do przodu (wydaje się, że nie ma urządzeń skierowanych do tyłu)?
    1. 0
      22 maja 2020 r. 14:39
      W artykule jest więc napisane, że będzie dla nich pionowa wyrzutnia!
    2. 0
      22 maja 2020 r. 15:38
      Cytat od Sancho_SP
      A jak wodować z łodzi podwodnej?

      został pierwotnie wykonany pod ZPU
      dokładniej - w ramach TPK ZPU
  8. 0
    22 maja 2020 r. 14:10
    Z niektórych dronów można zrzucić 100 kg...
    1. +1
      22 maja 2020 r. 15:38
      Cytat od FMax
      Z niektórych dronów można zrzucić 100 kg...

      w prezentacjach rysują to od 10 lat
  9. 0
    22 maja 2020 r. 15:37
    REALIA:
    W przeciwtorpedzie najbardziej skomplikowana elektrownia Mk50 (kaliber 32 cm) została umieszczona w łusce o wyjątkowo małej średnicy (17 cm). Oczywistym wnioskiem z tego jest obecność rygorystycznych wymagań Marynarki Wojennej USA dla deweloperów, aby zapewnić niszczenie szybkich obiektów na dużych głębokościach wraz z konwencjonalnymi torpedami używanymi na głębokościach do kilkuset metrów. Wersja, w której taki wybór elektrowni był „tylko błędem deweloperów” jest wątpliwa, ponieważ w tym samym czasie US Navy wysyłała torpedy Mk50 do magazynów (koszt eksploatacji!), dlatego w celu użycia drogiego i złożona elektrownia w nowym opracowaniu (i wymagająca znacznych statystyk testowych), musiały być bardzo dobre powody. Co więcej, podany wynik można było całkiem uzyskać na paliwach konwencjonalnych.
    ...
    LEKCJE I WNIOSKI

    Jaki jest główny powód tego niepowodzenia Marynarki Wojennej USA, mimo że wydano ogromne i zaawansowane technologicznie zasoby oraz zaangażowano doświadczonych i kompetentnych programistów, a zadanie, choć trudne, jest możliwe do rozwiązania? Oczywistym powodem jest przywództwo. Sukces całkowicie nowych, przełomowych programów w dużej mierze zależy od osobowości ich lidera. W tworzeniu antytorped bezwarunkowy priorytet mają deweloperzy krajowi. W 1998 roku w wyniku prac badawczo-rozwojowych prowadzonych od końca lat 80. po raz pierwszy na świecie zakończono testy prototypowych modeli krajowych przeciwtorped (region GNPP, obecnie część Tactical Missiles Corporation) pełny sukces. Kluczowym powodem sukcesu stworzenia w trudnych latach 90. rosyjskiej antytorpedy są nie tylko jej silni i odważni twórcy, ale także lider - główny projektant i dyrektor generalny Państwowego Przedsiębiorstwa Badawczo-Produkcyjnego „Region” " E.S. Szachidżanow.

    W tej pracy były błędy (nie myli się ten, kto nic nie robi), a nie było to łatwe. Ale od pierwszych etapów rozwoju najważniejsze elementy obiecującego kompleksu i przeciwtorpedy były faktycznie testowane w trudnych warunkach morskich (był rok 1998!). Oznacza to, że marynarka wojenna USA po prostu bała się spędzić wszystkie ostatnie lata, pomimo nacisków Kongresu, "zespół Szachidżanowa" przeprowadzony od razu - na początkowym etapie rozwoju. Tutaj należy zwrócić uwagę na kompetentną i decydującą pozycję klienta - ówczesnego szefa Departamentu Broni Przeciw okrętom podwodnym Marynarki Wojennej, kontradmirała V.N. Panferow, który nie tylko rozpoczął ten przełomowy rozwój w niezwykle trudnych warunkach lat 90., ale także organizacyjnie wyposażył go w „etapy badawcze”, które umożliwiły deweloperowi wykonanie niezbędnych badań eksploracyjnych i testowanie próbek makiet, co przekonująco udowodniło realia pracy i sprawdzić kluczowe rozwiązania. Problem w tym, że następnym razem zrobiliśmy to dopiero w… 2013 roku. Szczerze baliśmy się antytorped.

    Jest oczywiste, że w USA nie było dla tego rozwoju „jego własnego Szachidżanowa” i „jego własnego Panferowa”. Biorąc jednak pod uwagę niezwykle surowe formułowanie kwestii ochrony przeciwtorpedowej i ich nie mniej ścisłą kontrolę w Kongresie, w Stanach Zjednoczonych zostaną podjęte niezbędne środki organizacyjne, a na początku lat 2020. XX wieku skuteczne systemy PTZ z przeciwtorpedami w mimo to ładunek amunicji trafi do służby w marynarce wojennej USA. Ale z dużym prawdopodobieństwem możemy powiedzieć, że nie będą to już AT Tripwire, ale produkty zoptymalizowane pod kątem skutecznego niszczenia konwencjonalnych torped.

    Perspektywa samego Tripwire jako antytorpedy (lub ultramałej torpedy) będzie zależeć bezpośrednio od rozwoju zdolności do prowadzenia wojny głębinowej przez przeciwników Stanów Zjednoczonych. Niezbędne zaplecze techniczne do tego zostało stworzone podczas programu.

    Tak więc, program SSTD można ocenić jako kompletną porażkę pod względem prac rozwojowych, ale bardzo poważną rezerwę naukowo-techniczną jako praca badawcza ze względu na dużą ilość badań i testów. A główną lekcją jest „rola jednostki” w technologii i realizacja wielkich przełomowych projektów, dla których obecność własnego „Korolowa” jest kluczowym warunkiem sukcesu.

    http://nvo.ng.ru/armament/2019-02-15/6_1034_tripwire.html
  10. 0
    22 maja 2020 r. 15:39
    Cytat: Podtekst
    Więcej szczegółów tutaj:

    nie, przeczytaj więcej tutaj
    http://nvo.ng.ru/armament/2019-02-15/6_1034_tripwire.html
  11. 0
    22 maja 2020 r. 15:40
    Cytat: Podtekst
    A więc kaliber 324.

    nie, około 170
  12. 0
    22 maja 2020 r. 15:45
    obszerny artykuł dotyczący zagadnień AT
    https://topwar.ru/156666-antitorpedy-my-poka-vperedi-no-nas-uzhe-obgonjajut.html
    и
    http://nvo.ng.ru/armament/2019-03-29/6_1039_torpeda.html
  13. +1
    22 maja 2020 r. 15:52
    Cytat z poquello
    amerykański tripper w 2013 roku

    KŁAMSTWA

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”