Bitwa o Algier

192
Bitwa o Algier

Kolaż z kadrów filmu "Bitwa o Algier", wykonany specjalnie na potrzeby tego artykułu

Masowe ataki terrorystyczne bojowników TNF w okresie listopad 1956 – wrzesień 1957. otrzymał nieoficjalną nazwę „Bitwa o stolicę” („Bitwa o Algierię”). Na początku 1957 r. w tym mieście dochodziło średnio do 4 ataków terrorystycznych dziennie i były one skierowane nie tylko przeciwko Europejczykom, ale także przeciwko lojalnym rodakom.


Kadr z filmu „Bitwa o Algier”

Jeszcze gorzej było poza dużymi miastami, na prowincji. Tam bojownicy TNF mordowali całe rodziny okolicznych mieszkańców, jeśli odmawiali płacenia daniny, pracowali na rzecz Europejczyków lub otrzymywali od nich pomoc społeczną, palili, pili alkohol, chodzili do kina, trzymali w domu psy, posyłali dzieci do szkół otwieranych przez Francuzów władze.



Zigut Yousef, jeden z dowódców polowych TNF (drugiej wilaya), na początku wojny powiedział:

„Ludzie nie są po naszej stronie, więc musimy ich zmusić. Musimy zmusić go do działania w taki sposób, aby przeszedł do naszego obozu… TNF prowadzi wojnę na dwóch frontach: z władzami francuskimi i z narodem algierskim, aby zmusić ich do postrzegania nas jako swoich przedstawiciel.

Rodowity Algierczyk Rashid Abdelli wspominał później:

„Dla nas byli bandytami. Nie rozumieliśmy ich pomysłów. Widzieliśmy tylko to, co zabijali. Budzisz się rano i mówią ci, że w nocy poderżnięto gardło sąsiadowi. Zadajesz sobie pytanie dlaczego? Z biegiem czasu zdaliśmy sobie sprawę, że zabijamy dobrych ludzi. Chcieli zniszczyć nauczycieli, byłych żołnierzy, tych, którzy mieli dobry stosunek do Francji”.

Jacques Zeo, który służył w algierskim regionie Kabylia w formacji strzelców alpejskich, wspominał wioskę, której mieszkańcy odmówili płacenia nacjonalistom:

„28 kobiet i 2 dziewczyny z poderżniętymi gardłami przez bojowników TNF. Naga, zupełnie naga, zgwałcona. Wszędzie są siniaki, gardło jest podcięte”.

Nawiasem mówiąc, „poderżnięte gardło w tamtych czasach w Algierii nazywano„ uśmiechem kabylskim ”.

Jednocześnie bojownicy TNF byli bardzo zazdrośni o innych „bojowników o niepodległość”: mordowali nie tylko osadników europejskich, którzy współpracowali z władzami rodaków, Harki czy wziętych do niewoli żołnierzy armii francuskiej, ale także Berberów i Arabów, którzy wspierali algierskiego ruchu narodowego czy innych grup antyfrancuskich, skutecznie je pokonując na początku 1956 roku.

Najsmutniejsze jest to, że z czasem te działania zastraszania zaczęły przynosić owoce. W 1960 roku jeden z pracowników pomocy społecznej powiedział do dowódcy I Pułku Spadochronowego Legionu Elie Denois de Saint Mark:

„Muzułmanie zaczęli uciekać do FLN. Nie chcą skończyć z poderżniętymi gardłami i kutasem w ustach. Oni się boją."

Po stronie francuskiej bojownikom TNF przeciwstawił się generał Massu i jego podwładni.

Bitwa pod Jacquesem Massu o Algierię



Generał Massu w obozie Zeralda w Algierii, 1958 r

Jacques Massu i jego żona byli zagorzałymi zwolennikami idei możliwości pokojowego współistnienia Francuzów i Arabów z Algierii. Rodzina ta adoptowała nawet dwójkę arabskich dzieci, najpierw 15-letnią Malikę z rodziny Harków (w 1958 r.): rodzice prosili o przyjęcie, bojąc się o swoje życie. Ojciec Maliki został rzeczywiście zabity przez nacjonalistów zaraz po odejściu wojsk francuskich. A potem małżonkowie Massu adoptowali 6-letniego Rodolfo, który w wieku 6 lat został bez rodziców i zamieszkał w koszarach pułku stacjonującego w Ouarsenis. W wywiadzie dla gazety Le Monde z listopada 2000 roku Massu powiedział:

„Dla mnie on (Rodolfo) i Malika byli przykładem, że integracja, o którą zawsze walczyłem, jest możliwa, że ​​to nie jest chimera”.

Ale niektórzy Arabowie mieli inne zdanie. W tym samym czasie stara panna powiedziała do gospodyni willi, w której mieszkała rodzina generała Massu:

„Wygląda na to, że wkrótce wszyscy Europejczycy zostaną zabici. Potem zabierzemy ich do domu i ich lodówki. Ale poproszę, aby mi samemu pozwolono cię zabić, bo nie chcę, żebyś cierpiał. Zrobię to szybko i dobrze, przysięgam ci, bo cię kocham.

Można o tym przeczytać w książce Jacquesa Massu „La vraie bataille d'Alger” („Prawdziwa bitwa o Algier”).

28 stycznia 1957 r. W Algierii rozpoczął się tygodniowy strajk, wspierany przez arabskich „pracowników gościnnych” we Francji: 30% personelu nie poszło do pracy w fabryce Citroena, a 25% w fabryce Renault.

Jacques Massu musiał rozwiązać tę sytuację.

Sam o tym wspominał w cytowanej już książce „La vraie bataille d'Alger”:

„Wszystkie duże przedsiębiorstwa prowadziły ewidencję swoich pracowników, więc odnalezienie ich adresów nie było trudne. Potem wszystko potoczyło się według jednego schematu: kilku spadochroniarzy wskakuje do ciężarówki i dociera we właściwe miejsce… Prawdę mówiąc, niejeden napastnik zszedł ze schodów w piątym punkcie, ale niewielu było takich, którzy naprawdę stawiali opór: ludzie bali się „stracić twarz” przed żoną, dziećmi czy sąsiadami.

Właściciele sklepów, których spadochroniarze pierwszego dnia „eskortowali” pod drzwi sklepu, następnego dnia żołnierze byli w pełni ubrani i ogoleni.


Spadochroniarze otwierają restaurację w Algierze – dosłownie iw przenośni


Miasto Bona, na ścianie wisi plakat z napisem: „Słuchaj głosu serca. Zabrać się do pracy." 30 stycznia 1957


Francuski patrol na ulicy Algierskiej

Z dziećmi, które nie chodziły do ​​szkoły, według Pierre'a Serzhana (spadochroniarza 9. Pułku, dowódcy francuskiego oddziału OAS, dziennikarza wojskowego, historyka legionu) wykonali następującą pracę: za nim poszła orkiestra XNUMX Żołnierzy , rozdając słodycze biegnącym dzieciom. Kiedy wokół zebrało się dużo dzieci, dowódca tego pułku (Marei, miał wkrótce zginąć w bitwie na drodze do miasta El Milia) oznajmił przez głośnik po francusku i arabsku, że „jutro przyjdą po nich żołnierze, jak dziś dla ich ojców, żeby zabrali do szkoły”.

A oto wynik:

„Następnego dnia Zouaves i spadochroniarze ponownie przeczesywali ulice. Kiedy się pojawili, drzwi się otworzyły i Fatmowie wręczyli im swoje potomstwo, umyte, lśniące jak miedziany grosz, z plecakiem za plecami. Chłopaki uśmiechali się i wyciągali ręce do żołnierzy”.

Najśmieszniejsze było to, że żołnierze przywieźli tego dnia do szkół „dodatkowe” dzieci, które nie były zapisane do szkół, które też trzeba było zostawić: Żuawowie i spadochroniarze zabrali je do domów po zakończeniu zajęć – o godzinie 16:XNUMX (przekazane ich matkom, ani jedno dziecko nie zostało utracone).

Ale jaka jest dynamika uczęszczania dzieci algierskich do szkół: 1 lutego (dzień „koncertu” Żuawów) – 70 osób, 15 lutego – 8 tys., 000 kwietnia – 1 tys.


Algierskie dzieci chodzą do szkoły

Inny uczestnik tych wydarzeń, major Ossares, w książce „Services spéciaux. Algérie 1955-1957 ”(„ Służby specjalne. Algieria 1955-1957 ”) donosi o takim tragikomicznym incydencie w mesie oficerskiej:

„Kelner chodził między stolikami z narcystycznym spojrzeniem.
„Więc co to za bałagan? Na co czekasz? Czy będziesz nam służyć?
- Jestem w trakcie strajku.
- co?
W jadalni zrobiło się nagle bardzo cicho.
„Mówiłem wam, że strajkuję i że nie będę wam służył. Jeśli jesteś nieszczęśliwy, nie obchodzi mnie to.
podskoczyłem. Kelner nadal patrzył na mnie bezczelnie. Potem go uderzyłem. On i jego koledzy od razu zabrali się do pracy”.

Do zbierania śmieci na ulicach Massu kazał przyciągnąć bezczynnych, zataczających się Algierczyków, ale nie wszystkich, a tylko bardzo dobrze i przyzwoicie ubranych.

Strajk, jak pamiętamy, rozpoczął się 28 stycznia, a 29 stycznia na jeden z posterunków policji przyszedł algierski chłopiec, który poprosił żołnierzy, aby przyszli po jego ojca:

„On musi pracować. Nie mamy pieniędzy na jedzenie”.

Żona niejakiego Abdenume Keladi prosiła o to samo - i za to została zabita przez męża.

Generalnie strajk się nie powiódł - już drugiego dnia część Algierczyków samodzielnie, bez żadnego przymusu, przyszła do pracy. 31 stycznia tylko nieliczni nie przyszli do pracy. Francuski kapitan Bergott próbował następnie dowiedzieć się, dlaczego Algierczycy w ogóle podjęli ten strajk. Standardowa odpowiedź brzmiała:

„Ci, którzy odmawiają TNF, źle kończą”.

Przestroga o Jamilu Bouhired, Yasefie Saadim i kapitanie Jeanie Grazianim


Od listopada 1956 r. dowódcy FLN przeszli na nową taktykę – coraz częściej dochodziło do eksplozji w zatłoczonych miejscach, w których rzadko bywali francuscy żołnierze, ale było dużo kobiet i dzieci. Do przeprowadzania takich ataków wykorzystywały młode muzułmańskie dziewczyny, które malowały się jaskrawo, ubierały po europejsku i nie wzbudzając niczyich podejrzeń zostawiały torby z materiałami wybuchowymi na przystankach autobusowych, w ulicznych kawiarniach czy w barach na plaży, same wychodząc (to znaczy nie byli szahidami).

Pamiętacie plakat z ostatniego artykułu z napisem: „Czyż nie jesteś piękna? Zdejmijcie zasłony!”


Proszę usuń:


Bohaterowie bomb: Samia Lakhdari, Zohra Drif, Djamila Bouhired, Hassiba Bent-Bouali (1956)

I rzeczywiście, piękności. Nasza „bohaterka” jest druga od prawej, z bombami w dłoniach.

Wielu z tych wesołych „patriotów” zrobiło niejednego „wędrowca” i każdy ma swój własny cmentarz, na którym pochowani są nie legioniści czy Żuawowie, ale europejscy sąsiedzi, których dziadkowie i pradziadowie uważali Algierię za swoją ojczyznę, a także ich dzieci.

Kadr z filmu „Bitwa o Algier”. Terrorysta zostawia w kawiarni torbę z bombą:


Jean-Claude Kessler wspominał jeden z takich ataków:

„Tego dnia patrolowałem miasto w celu przywrócenia porządku w sektorze przy ulicy Isli. O 18.30 usłyszeliśmy straszny wybuch, od którego zadrżała ziemia. Natychmiast pobiegliśmy tam: na Placu Bujo w Barze Mlecznym eksplodowała bomba o ogromnej mocy. Już sama nazwa świadczyła o tym, że nie podawano tu napojów alkoholowych, było to ulubione miejsce okolicznych matek i ich dzieci...
Wszędzie leżały ciała dzieci, trudne do rozróżnienia z powodu dymu... Aż chciało mi się wyć na widok zmasakrowanych ciał dzieci, sala była wypełniona krzykami i jękami.

A oto okładka gazety z wiadomością o ataku terrorystycznym, o którym mówi Kessler:


Larbi Ben Mhaidi, jeden z czołowych przywódców TNF, wzięty do niewoli przez żołnierzy Bijar, zapytany, czy nie wstydzi się wysyłać arabskich dziewcząt, by wysadzały w powietrze niewinne kobiety i dzieci w kawiarniach, odpowiedział z uśmiechem:

„Dajcie mi swoje samoloty, a ja dam wam ich torby z materiałami wybuchowymi”.

8 kwietnia 1957 r. patrol Zouave zatrzymał Djamilę Bouhired, która niosła materiały wybuchowe w torbie plażowej. Yasef Saadi, który kontrolował jej ruch, próbował zastrzelić dziewczynę, ale Jamila przeżyła i rzeczywiście, jak obawiał się Saadi, zdradziła wielu wspólników.


Jamila Bouhired, 1957


Yasef Saadi, 25 września 1957 r

Liberałowie i „obrońcy praw człowieka” we Francji iw innych krajach oczywiście wystąpili w obronie nieudanego terrorysty, oskarżając siły bezpieczeństwa o tortury, zastraszanie, a nawet znęcanie się nad „biedną i bezbronną dziewczyną”.


Pocztówka „Wolność dla Jamili Bouhired”, Niemcy Wschodnie

Ale wcale tak nie było.

Na prośbę żony gen. Jean Graziani, którego po raz pierwszy poznaliśmy w artykule, rozpoczął współpracę z Jamilą „Legion Zagraniczny przeciwko Viet Minhowi i katastrofa w Dien Bien Phu”.

Jak można się domyślić po nazwisku, przodkami Grazianiego nie byli Francuzi, lecz Korsykanie. Walczył od 1942 roku, kiedy w wieku 16 lat był w armii USA, następnie był spadochroniarzem w 3. pułku brytyjskiego SAS (dowodzony przez Pierre'a Chateau-Jauberta, rozmawialiśmy o nim, gdy rozmawialiśmy o kryzysie sueskim ). Graziani w końcu został żołnierzem Wolnej Francji. Od 1947 służył w Wietnamie, w 1950 został ranny w bitwie pod Khao Bang i został zwolniony dopiero po 4 latach. Z Indochin Graziani udał się do Maroka. Rozejrzał się trochę i z własnej inicjatywy wysadził w powietrze dwie siedziby miejscowej partii komunistycznej, jedną po drugiej. Jego dowódca, pułkownik Romain-Defosse, oszołomiony takim oficjalnym zapałem podwładnego, omal nie wyrzucił go do Algierii. Tutaj Graziani spotkał się z generałem Massu, który uznał, że tak przedsiębiorczy i aktywny oficer ma odpowiednie miejsce w wywiadzie. Tak więc ten młody weteran II wojny światowej i Indochin trafił do 2. Biura Dziesiątej Dywizji Spadochronowej, gdzie major Le Mir został jego bezpośrednim przełożonym.


Kapitan Jean Graziani, Algier, 1957

Jean Graziani wspominał później:

„Oskarżają mnie o torturowanie jej? Biedna dziewczyna! Wiem, dlaczego była tak przywiązana do tej idei tortur. Prawda jest prosta i żałosna: Jamila Bouhired zaczęła mówić po kilku klapsach, potem kontynuowała z próżności, z chęci nadania sobie ważności. Powiedziała mi nawet rzeczy, o które nie prosiłem. Jamila Buhired, którą chcą zrobić z rebeliantów Joannę d'Arc, zdradziła całą swoją organizację podczas pierwszego przesłuchania. Jeśli udało nam się rozbić siatkę produkującą bomby, to tylko dzięki niej. Kilka klapsów i wyłożyła wszystko, bohaterko. Tortury, wiem co to jest. Byłem więźniem Viet Minh przez cztery lata.

Przypomnijmy, że w chwili zwolnienia z wietnamskiej niewoli Jean Graziani ważył 40 kg, a takich jak on nazywano „oddziałem żywych trupów”. Powodem klapsów, jakie zadał aresztowanej terrorystce, było jej wyzywająco aroganckie zachowanie i niegrzeczność podczas pierwszego przesłuchania: oficer bojowy, który przeszedł przez ogień i wodę, „przegrał” – i trafnie odgadł argumenty. „Bicz” nie był już Jamili potrzebny, a w przyszłości Graziani używał wyłącznie „piernika”: kupował jej sukienki, biżuterię i słodycze, zabierał ją na lunch do mesy oficerskiej, a dziewczyna pisała do niego listy miłosne, które czytał swoim kolegom. Co więcej, zaczął opiekować się swoim młodszym bratem Jamili, który obecnie mieszkał na terenie 10. dywizji, otrzymując prezenty od Grazianiego i innych oficerów. Podziemna organizacja terrorystyczna, która została pokonana dzięki „pomocy” Jamili, nazywała się „Kasbah”.

Cytujmy dalej Grazianiego:

„Pewnego dnia powiedziałem jej:
„Jamila, lubię cię, ale zrobię wszystko, żeby cię zgilotynować, bo nie lubię tych, którzy noszą bomby, którzy zabijają niewinnych”.
Zaśmiała się.
„Mój kapitanie, zostanę skazany na śmierć, ale nie na gilotynie, bo Francuzi nie gilotynują kobiet. Ponieważ za 5 lat wygramy wojnę, zarówno militarnie, jak i politycznie, mój lud mnie wyzwoli i zostanę bohaterem narodowym ”.

Wszystko potoczyło się dokładnie tak, jak powiedziała Jamila Bouhired: została skazana na śmierć, ale nie została stracona. W 1962 została zwolniona i kierowała Związkiem Kobiet w Algierze.


Jamila Buhired to ludowa bohaterka, jak sama przewidywała

Wyszła za mąż za swojego prawnika (który wcześniej bronił nazistowskiego zbrodniarza Klausa Barbiera), a później pracowała dla magazynu African Revolution.


Obecnie ta naiwna idiotka, która nie wywiązała się z zadania i omal nie została zabita przez własnego dowódcę, która zakochała się w swoim strażniku więziennym i zdradziła mu wszystkich swoich współpracowników, często zaliczana jest do 10 wybitnych arabskich kobiet, które wywarły największy wpływ na świat historia.

Yasef Saadi, który wysłał Jamilę, by zabijała kobiety i dzieci i zastrzelił ją po jej aresztowaniu, został aresztowany w nocy z 23 na 24 września. Operację tę przeprowadzili spadochroniarze 2. kompanii I Pułku Legionów, na czele z samym Janpierre'em (dowódcą pułku), który został ranny w strzelaninie - był człowiekiem zdesperowanym i prawdziwym dowódcą bojowym, nie ukrywał się za plecami swoich podwładnych, za co tak go kochali żołnierze. W artykule rozmawialiśmy o Jeanpierre „Legion Zagraniczny przeciwko Viet Minhowi i katastrofa w Dien Bien Phu” i będziemy kontynuować opowieść o tym w następnym.

Podczas przesłuchania Saadi przez 29 lat podawał się za piekarza z Algierii i Francuza (!) z narodowości.


Aresztowany Yasef Saadi

To Saadi zdradził Ali Ammara, lepiej znanego jako Ali la Puan, byłego drobnego przestępcę (spędził 2 lata w algierskim więzieniu), który stał się wybitnym „rewolucjonistą”, straconego 8 października 1957 r. Ali Ammar został nazwany „głównym zabójcą TNF”, po jego aresztowaniu liczba ataków terrorystycznych natychmiast zaczęła spadać.


Ali Ammar (Ali la Pointe)

Podobno za „współpracę w śledztwie” Saadi został ułaskawiony przez de Gaulle'a, który doszedł do władzy w 1958 roku.

W 1962 roku Yasef Saadi napisał swoje wspomnienia o swojej „walce o niepodległość Algierii”, gdzie najwyraźniej w obawie przed procesami sądowymi nadał inne imiona i nazwiska dość rozpoznawalnym bohaterom - na przykład nazwał siebie Jafar. W 1966 roku włoski reżyser Gillo Pontecorvo sfilmował swoją książkę: Saadi zagrał samego siebie (Jafar), a Ennio Morricone napisał muzykę do filmu.


Kadr z filmu „Bitwa o Algier”

W tym samym 1966 roku film „Bitwa o Algier” otrzymał główną nagrodę Festiwalu Filmowego w Wenecji.


Yassef Saadi i Gillo Pontecorvo na 27. Festiwalu Filmowym w Wenecji. Pomiędzy nimi jest żona Pontecorvo Picchi, która trzyma za rękę nie swojego męża, ale byłego terrorystę, najwyraźniej uważając go za „główną gwiazdę” tego ujęcia.

Wydany przez Saadi Ali Ammar stał się także bohaterem tego filmu – postacią o imieniu Brahim Haggiag:


Brahim Hagiag w filmie „Bitwa o Algier”

A to kolejny bohater filmu „Bitwa o Algier”: podpułkownik Mathieu. Jej pierwowzorem był nasz stary przyjaciel - Marcel Bijar:


Muszę powiedzieć, że film okazał się bardzo trudny i żadna ze stron nie jest w nim idealizowana. Pokazane jest, jak arabski chłopiec strzela do policjanta, a policja chroni innego algierskiego nastolatka przed tłumem, który chce się z nim rozprawić. Spadochroniarze w tym filmie torturują bojowników FLN – a także rozdają chleb w arabskich dzielnicach.

Kadr z filmu „Bitwa o Algier”:


Trzech terrorystów z Frontu Wyzwolenia Narodowego w europejskich ubraniach otrzymuje torby plażowe wypełnione materiałami wybuchowymi, takie jak te, które nosiła Jamila Bouhired.


Spadochroniarze Jacques Massu badają kolejny atak terrorystyczny

Odkąd Pontecorvo zaczynał jako twórca filmów dokumentalnych, jego film okazał się niesamowicie realistyczny – do tego stopnia, że ​​rzekomo był używany jako narzędzie dydaktyczne zarówno przez terrorystów z Frakcji Czerwonej Armii i Czarnych Panter, jak i urzędników Pentagonu. Przez pewien czas był zakazany we Francji.

W ten sposób pokazane są w tym filmie ataki TNF na francuskich żołnierzy. Grupa kobiet idzie w kierunku patrolu spadochroniarzy:


I nagle:



A oto wynik:

A co z naszym Francuzem?

Kapitan Jean Graziani odszedł z wywiadu do wojska w lipcu 1958 roku, zostając dowódcą kompanii kolonialnych spadochroniarzy, aw październiku został ranny w klatkę piersiową w bitwie z bojownikami TNF. Pozostał w szeregach i zginął w kolejnym starciu z nimi 6 stycznia 1959 r. przed osiągnięciem wieku 33 lat.


Jana Grazianiego

Francja odpłaciła się rodzinie Grazianiego przyznając mu pośmiertnie stopień oficera Legii Honorowej.

Teraz Jean Graziani jest pamiętany w Algierii tylko jako strażnik więzienny „bohaterskiego” Buhireda, niewielu ludzi pamięta go we Francji.

Janpierre, który brał udział w aresztowaniu Yasefa Saadiego, zmarł przed Grazianim, w maju 1958 r., ale nie uprzedzajmy się. Porozmawiamy o nim trochę więcej w następnym artykule, który będzie opowiadał o słynnych dowódcach francuskiej Legii Cudzoziemskiej, którzy brali udział w wojnie algierskiej.


W przygotowaniu artykułu wykorzystano materiały z bloga Ekateriny Urzowej:
O okrucieństwach TNF: https://catherine-catty.livejournal.com/270597.html
O walce ze strajkiem generalnym:
https://catherine-catty.livejournal.com/311957.html
https://catherine-catty.livejournal.com/264684.html
O generale Massu (według tagu): https://catherine-catty.livejournal.com/tag/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8E%20%D0%96%D0%B0%D0%BA
O kapitanie Grazii, Jamilu Bouhired i Yasefie Saadim:
https://catherine-catty.livejournal.com/248037.html
https://catherine-catty.livejournal.com/309806.html
https://catherine-catty.livejournal.com/396960.html
W artykule wykorzystano również cytaty ze źródeł francuskich, przetłumaczone przez Ekaterinę Urzovą.
Część zdjęć pochodzi z tego samego bloga, w tym zdjęcia autora.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

192 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 25
    24 maja 2020 r. 05:31
    „Wygląda na to, że wkrótce wszyscy Europejczycy zostaną zabici. Potem zabierzemy ich do domu i ich lodówki. Ale poproszę, aby mi samemu pozwolono cię zabić, bo nie chcę, żebyś cierpiał. Zrobię to szybko i dobrze, przysięgam ci, bo cię kocham.

    bomba o ogromnej mocy eksplodowała na Placu Bujo w Barze Mlecznym. Już sama nazwa świadczyła o tym, że nie podawano tu napojów alkoholowych, było to ulubione miejsce okolicznych matek i ich dzieci...
    Wszędzie leżały ciała dzieci, trudne do rozróżnienia z powodu dymu... Aż chciało mi się wyć na widok zmasakrowanych ciał dzieci, sala była wypełniona krzykami i jękami.

    Nie rozumiem Francuzów ... A po tym wszystkim nadal goszczą Arabów ..
    1. + 18
      24 maja 2020 r. 07:04
      Cytat: Wrona
      Nie rozumiem Francuzów... A po tym wszystkim nadal goszczą Arabów.

      Nie rozumiem de Gaulle'a JAK po tym:
      „Dla nas byli bandytami. Nie rozumieliśmy ich pomysłów. Widzieliśmy tylko to, co zabijali. Budzisz się rano i mówią ci, że w nocy poderżnięto gardło sąsiadowi. Zadajesz sobie pytanie dlaczego? Z biegiem czasu zdaliśmy sobie sprawę, że zabijamy dobrych ludzi. Chcieli zniszczyć nauczycieli, byłych żołnierzy, tych, którzy mieli dobry stosunek do Francji”.


      „28 kobiet i 2 dziewczyny z poderżniętymi gardłami przez bojowników TNF. Naga, zupełnie naga, zgwałcona. Wszędzie są siniaki, gardło jest podcięte”.
      - czy Algieria i miliony normalnych ludzi w tym kraju mogą zostać oddane tym Bestiom?

      Zamiast zmiażdżyć ich tam i ocalić Algierię i chronić w ten sposób Francję, rozpoznał ich i tym… rozpoczął infekcję we Francji…

      ZSRR również wspierał tych sadystów ... I CO on z tego zyskał, oprócz stracić dużo pieniędzy?
      W ZSRR oczywiście nie było „gdzie” ich umieścić ...
      1. VlR
        + 27
        24 maja 2020 r. 07:21
        Putin, uznając zamach stanu w Kijowie i rozpoczynając negocjacje z Banderowym Majdanem, dając im co najmniej dwie dziesiątki milionów rosyjskiej i rosyjskojęzycznej Ukrainy, zrobił to samo, co de Gaulle.
        1. -2
          24 maja 2020 r. 08:30
          Cytat: VLR
          Putin, uznając zamach stanu w Kijowie i rozpoczynając negocjacje z Banderowym Majdanem, dając im co najmniej dwie dziesiątki milionów rosyjskiej i rosyjskojęzycznej Ukrainy, zrobił to samo, co de Gaulle.

          1. Jedno nigdy nie usprawiedliwia drugiego

          2.ukraina nie był częścią Rosji w 2014 r. jako prowincji Algier jako część Francji, a co z tobą? asekurować lol

          Putin nie rozpoznałem stan Ukraina (podobnie jak de Gaulle Algieria), to uznany tzw. "SNK" więcej w 1918 rokukiedy zostały podane uk.ronazis Grushevsky, Vinnichenko i inni o ukrainizację ziem rosyjskich i co najmniej dwie dziesiątki milionów rosyjskiej i rosyjskojęzycznej Małej Rosji.

          państwo ukraina istnieje od 112 lat, czytaj dalej Konstytucja Ukraińskiej SRR, aw 1991 r., zgodnie z prawem wystąpienia z ZSRR, wystąpił z niego, zrywając stosunki wewnętrzne z Rosją.

          Ktoś tam coś robi od stu lat, ale winny jest Putin… asekurować zażądać lol
          1. VlR
            + 15
            24 maja 2020 r. 08:50
            Ukraina istnieje od 112 lat? Tak, Ukraińcy też wykopali Morze Czarne.
            Swoją drogą, jaką Ukrainę uznała Rada Komisarzy Ludowych? Czy obejmował Krym, Donbas, Zakarpacie, Odessę?
            1. -2
              24 maja 2020 r. 11:38
              Cytat: VLR
              Ukraina istnieje od 112 lat?

              Dałeś rok uznania - 1918, i SNK,żebyście się nie pomylili i nie pamiętali robót ziemnych.. tak
              Cytat: VLR
              Zresztą już co Czy to Ukraina została uznana przez Radę Komisarzy Ludowych? Czy obejmował Krym, Donbas, Zakarpacie, Odessę?

              Ta, którą widać przez okno - z rosyjską Odessą, Nikołajewem, Jekaterynosławem, Charkowem, Elizawetgradem, Aleksanrowskim i innymi ziemiami ROSYJSKIMI, z których tymczasowi robotnicy wraz z ukraińskimi nacjonalistami Gruszewskim wspólnie zbudowali tzw. "u.rkainu".

              A może rok 1991 wyrósł znikąd? Yaroshi, Poroszenko, Tyagnibok, rusofobiczni pisarze, nat. "Tillegence i tak dalej i tak dalej złe duchy - starannie hodowane do 91 g

              Kto, nawiasem mówiąc, dał prawo pracownikom tymczasowym trwonić rosyjskie ziemie 100 lat temu?

              Putin jest pierwszym przywódcą kraju od 103 lat, pod którym Rosja urosła terytorialnie (nie liczymy Chruszczowa ze względu na Krym)
              1. +4
                24 maja 2020 r. 14:36
                Stalin: Sachalin, Kuryle, Kaliningrad, tak?
                1. +6
                  24 maja 2020 r. 15:13
                  Cytat z pogis
                  Stalin: Sachalin, Kuryle, Kaliningrad, tak?

                  Tak.

                  Ale ! minus: Donbas, Kazachstan, cały Turkiestan, Karelia. Razem z Rosji minus 4 miliony km” w ciągu zaledwie 18 lat, od 1922 do 1940 roku.

                  Kolejny minus prawie 1 mln km2 od 1917 do 1922.


                  Rosja bez odcięcia od niej, 1940 (praktycznie dzisiejsze granice)

                  Razem: minus 5 mln km2 , i plusa 100 tys. km2.
                  1. +2
                    24 maja 2020 r. 16:52
                    Cytat: Olgovich
                    Ale ! minus:

                    Po 1991 roku narodowe bais rozdarły jeden stan w rogach. Teraz trwa ciągły proces tworzenia nowej tożsamości, nie tyle narodowej, ile ideologicznej. Z zainteresowaniem obserwowałem, jak sami frotowi rosyjscy neopoganie bezwiednie wchodzili w sojusz z ukraińskimi nacjonalistami propagującymi ich idee czy jak Tadżykowie skutecznie hamowali rozwój ukraińskiego przemysłu.
                    1. +4
                      24 maja 2020 r. 19:36
                      Cytat z gsev
                      Bajka narodowa rozerwał jeden stan w rogach po roku 1991.

                      po 1917 r. rozebrali ją: w sumie do 1940 r. a 32 stany (16 związkowych i 16 autonomicznych) – czytamy ich Konstytucję.
                      Poza tym sojusznicy, mający PRAWO WYJŚCIA, czytali stalinowską konstytucję.

                      Mieszkaliśmy razem i postanowiliśmy wyjść - wszystko jest dozwolone
                  2. ANB
                    +2
                    27 maja 2020 r. 02:19
                    . Karelia

                    Karelia jest w pewnym sensie częścią Federacji Rosyjskiej.
                    Był oczywiście tymczasowy eksperyment z Republiką Związkową, ale szybko się skończył.
              2. +4
                24 maja 2020 r. 17:30
                „starannie wybrukowane”, prawdopodobnie V. I. Lenin hodował je jak warzywa
                1. +5
                  24 maja 2020 r. 19:42
                  Cytat: Dzika Astra
                  "ostrożnie wybrukowany„Prawdopodobnie V. I. Lenin hodował je jak warzywa
                  asekurować

                  a Lenin i zwolennicy rosły.

                  Chcieli narodowego w formie, socjalistycznego w treści.

                  I wychowali nat w formie i NACJONALISTÓW w treści.

                  Czy miałeś do czynienia ze związkami, na przykład, pisarzy republik narodowych?

                  100% dzikich nacjonalistów, rusofobów i…wszyscy z kartami partyjnymi

                  I tak CAŁA inteligencja narodowa, z najrzadszym wyjątkiem…
                  Niestety..
              3. +2
                25 maja 2020 r. 01:21
                Cytat: Olgovich
                Putin jest pierwszym przywódcą kraju od 103 lat, pod którym Rosja urosła terytorialnie (nie liczymy Chruszczowa ze względu na Krym)

                do 2014 tylko dał
                1. Demarkacja granicy rosyjsko-chińskiej w 2005 roku. Chiny otrzymały szereg terytoriów o łącznej powierzchni 337 km²

                Jak powiedział zastępca LDPR Aleksiej Mitrofanow:
                Naszym strategicznym partnerem są Chiny. Już wiele rzeczy daliśmy Chińczykom - na przykład Królewska Chińska Kolej Wschodnia. Za Chruszczowa wiele ziemi zostało przekazane Chinom, a teraz mówimy tylko o maleńkich wyspach.

                coś tam dali / wyprostowali w Ałtaju… jakiś drobiazg


                2. We wrześniu 2010 roku prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew (rozważmy tego samego Putina) i premier Norwegii Jens Stoltenberg podpisali w Murmańsku porozumienie o delimitacji przestrzeni morskich na Morzu Barentsa i Oceanie Arktycznym. Zgodnie z umową Rosja przekazała Norwegii połowę akwenu około 175 tysięcy kilometrów kwadratowych, który przez prawie 40 lat uważał za swój

                3. We wrześniu 2010 roku prezydenci Dmitrij Miedwiediew i Ilham Alijew podpisali porozumienie o demarkacji granic w Baku. Na mocy umowy Azerbejdżan otrzymał szereg terytoriów Republiki Dagestanu - wsie Uryan-Uba i Chrakh-Uba oraz połowę ujęcia wody rzeki Samur. W tym samym czasie przeniesiono wsie wraz z mieszkańcami, którym zaproponowano pozostanie w swoich domach i zostanie obywatelami Azerbejdżanu.

                Jak poinformował wiceminister spraw zagranicznych Grigorij Karasin, z Azerbejdżanem zawarto porozumienie „W imię przyjaźni i współpracy”.
                W 2013 roku nastąpił kolejny transfer gruntów. Ogólnie Azerbejdżan otrzymał działki o powierzchni ok 3 tysiące hektarów.

                Stosy Takdo: pod rządami Władimira Władimirowicza opuściliśmy Kubę i Cam Ranh
                („nie ma pieniędzy”). I nikt nas tam nie wpuści


                Zagrożenie. Powierzchnia Krymu to 27 000 km² vs[b] 175 000 km² na Morzu Barentsa

                włącznie z
                na przykład:

                Od końca lat 90. Rosja oddała prawie 500 tysięcy kilometrów kwadratowych swojego terytorium ...
                (kto jest kuratorem Jelcyna? Centrum Jelcyna u kogo?
                po południu nie gwiżdż pan "Olgowicz")
                1. 0
                  25 maja 2020 r. 09:40
                  Cytat z opus
                  Od końca lat 90. Rosja oddała prawie 500 tysięcy kilometrów kwadratowych swojego terytorium ...
                  (kto jest odbiorcą Jelcyna? Centrum Jelcyna?)

                  1. Weź OFICJALNE katalogi Federacji Rosyjskiej „INFORMACJE O DOSTĘPNOŚCI I ROZMIARZE ZIEMI W FEDERACJI ROSYJSKIEJ” za odpowiednie lata, a przekonasz się wreszcie, że terytorium Rosji nie zmniejszyło się o 1 km2.

                  Ale za krótkie lata cierpienia dla szczęścia -zmniejszyła się o PIĘĆ MILIONÓW KM2

                  Cytat z opus
                  po południu nie gwiżdż pan "Olgowicz")

                  włącznie z zwiń powyższy akt (arkusz) w tubę i idź tam, idź tam! tak
        2. +7
          24 maja 2020 r. 09:19
          A Ukraina była regionem Federacji Rosyjskiej? Czy tam (z wyjątkiem Krymu) były wojska rosyjskie? Sytuacje są odmienne niż w ogóle – Prawy Sektor Bendery składał się w czasie Majdanu z Rosjan, którzy nie mówili językiem tego języka, o 50%. Nie rosyjskojęzyczny - a mianowicie rosyjski. Nie mówię o oficerach Sił Zbrojnych Ukrainy.
        3. +9
          24 maja 2020 r. 12:06
          Ale nie ma co przeinaczać… Ukraińcy (z których większość to rosyjskie konie) sami opuścili Rosję (tak jak wcześniej ZSRR), ich elity zostały rozbite przy bezwarunkowym poparciu przytłaczającej większości… wszystko, co może zjednoczyć… .
          Nie było przytłaczającego poparcia na Krymie i Donbasie (nie zapomnieli o swojej rosyjskości i nie uważali przekazania Nikity - rzadkiego maniaka i trockisty) za uczciwe przekazanie terytoriów do Ukraińskiej SRR
      2. +4
        24 maja 2020 r. 13:28
        Tam obie strony nie były chórzystami. Frankowie dokonali jeszcze większej masakry. A potem oni też uciekli, zostawiając wszystkich, którzy za nich walczyli. Wielu ich zwolenników musiało uciekać, pozostawiając wszystko właścicielom. Francuzi nigdy nie oszczędzali niczego poza rodzimą krwią. Tch obie strony kosztują się nawzajem.
        1. +6
          24 maja 2020 r. 13:45
          Cytat z: g1v2
          Tam obie strony nie były chórzystami.

          To oczywiście tak!

          ALE, jeden szczegół...

          Wolałbym (i jestem pewien, że wielu) gdybym musiał być we francuskiej Algierii pod rządami przeklętych kolonialistów, niż w algierskiej wolnej Algierii z sadystami z TNF.

          W firmie, która wcześniej pracowała w Algierii przy projektach wodociągowych, współpracowali ze mną włoscy inżynierowie. Powiedzieli, tak, to nie jest życie, ale czysty horror, chroniony jak forteca. obóz, do pracy pod strażą, nosa nie można wytykać, cały czas masz się na baczności, ciągły strach... Był. prawdziwe. premia za ryzyko...
    2. +2
      24 maja 2020 r. 09:00
      musieli zrobić jak Hiszpanie z enklawami na wybrzeżu Maroka i wypędzić wszystkich Arabów, którzy przybyli z kraju
      1. +5
        24 maja 2020 r. 11:50
        Cytat: Graz
        musieli zrobić jak Hiszpanie z miastami-enklawami na wybrzeżu Maroka i wysłać wszystkich, którzy przybyli z kraju Arabowie

        według narodowości? Nie A co z Metysami? I lojalni (i tacy, w mniejszości. Ale byli)?
      2. 0
        11 lipca 2020 05:30
        Wyrzucić Algierczyków z Algierii?
    3. 0
      24 maja 2020 r. 11:21
      I dlaczego zdecydowałeś, że to prawda, a nie kolonialne horrory, takie jak te, które Brytyjczycy rozpowszechniali o zbuntowanych Indianach?
    4. + 14
      24 maja 2020 r. 11:25
      Nie rozumiem Francuzów ... A po tym wszystkim nadal goszczą Arabów ..

      Francuzi pewnie też nie rozumieją: „Dlaczego ci Rosjanie goszczą miliony muzułmanów, którzy do niedawna rabowali ich, gwałcili i wypędzali z ich niepodległych krajów?”
    5. +5
      24 maja 2020 r. 20:39
      Cytat: Wrona
      Nie rozumiem Francuzów ... A po tym wszystkim nadal goszczą Arabów ..

      A to francuscy liberałowie. Które (jak powiedział Lenin: im gorsza autokratyczna Rosja, tym lepiej dla nas). Grają we własne gry i nie mogą wyjść z wcześniej stworzonego paradygmatu.
    6. 0
      25 maja 2020 r. 14:01
      z takim samym powodzeniem można robić filmy o okrucieństwach sowieckich partyzantów, Wietnamczyków, Koreańczyków, nagle Talibów (!) I innych Irakijczyków, którym europejscy demokraci wydawali się niezbyt smakowici, powiedziałbym nawet, że z klapsem na sto tysięcy miny z bronią chemiczną i takie są obecne dzisiaj (!) są nadal rozsiane przez Francuzów po całej Algierii, że imshath je znaleźć.. obszar jest ogromny, a pustynia miesza „glebę”. W rzeczywistości Francuzi nie odcinali rąk dzieciom tym, którzy nie oddawali niewolniczej pracy, jak to czynili Belgowie. ale to nie jest dokładne, delikatnie mówiąc)) cóż, rozumiesz.
  2. + 15
    24 maja 2020 r. 05:31
    Dziękuję autorowi za artykuł... niezwykle ciekawy artykuł.
    Jak mówią, Twoje czyny są cudowne, Panie ... i los tych, którzy walczyli w Algierii co
  3. +2
    24 maja 2020 r. 05:45
    Francuscy historycy szacują liczbę Algierczyków zabitych podczas wojny na 300–000 400 (około 000% ludności cywilnej) plus 3 150 bojowników. Źródło wikipedii.

    W artykule opisano białych i puszystych Francuzów, którzy według własnych źródeł pozbyli się około pół miliona Algierczyków we własnej ojczyźnie, a nie we Francji. Chociaż Algierczycy twierdzą, że są to dane mocno zaniżone.
    1. +2
      24 maja 2020 r. 08:09
      Artykuł auto wprost nie rozumie, dlaczego prawie wszyscy Algierczycy w końcu przeszli na stronę TNF - Francuzi głupio odmówili masowego uzbrojenia lojalistów (do ich samoobrony), bo potem lojaliści, a nie radykałowie z TNF, wyrzuciłby Francję z Algierii.

      Pokonanie Francji w wojnie domowej w Algierii było możliwe tylko poprzez wyniszczenie 90% miejscowej ludności i chrystianizację reszty, po czym poziom płac lokalnych mieszkańców automatycznie zrównałby się z Francuzami, o co nie zabiegali.
      1. +2
        24 maja 2020 r. 08:41
        Francuzi głupio odmówili masowego uzbrojenia lojalistów
        Oczywiście może tak być. Ale jeśli nie zapominamy, że w samej metropolii opinia publiczna w „kwestii algierskiej” była daleka od jedności, pytanie pozostaje otwarte: za jakie chichi?
        1. +6
          24 maja 2020 r. 08:46
          Na przykład: dla kogoś zbyt kosztowna jest obrona swojego kraju (ojczyzny „czarnonogich” w trzecim pokoleniu), ale skapitulujmy śmiech
          1. +3
            24 maja 2020 r. 09:01
            Nie, na przykład: dzisiaj zaczniemy masowe dostawy karabinów do Algierii, jutro „zadzwoni” o tym PariMach, pojutrze oburzenie podatników, dymisja Rady Ministrów i protesty przeradzające się w starcia z policją już w Paryżu.
      2. -5
        24 maja 2020 r. 11:23
        Autor jest kolonialnym propagandystą, który ubolewa nad utratą białych ludzi z ich kolonii
      3. 0
        11 lipca 2020 05:35
        Tak myślał Hitler o ZSRR. Poddaj recyklingowi 90% i reedukuj resztę. Ale on, podobnie jak De Gaulle, poniósł porażkę.
    2. +6
      24 maja 2020 r. 12:12
      TNF sami pozbyli się większości ludności… Francuzi w większości są tylko w otwartych starciach… więc weź chusteczkę i wytrzyj łzy i smarki na niewinnych
      1. +1
        24 maja 2020 r. 17:26
        Ok, a ty z kolei smarkasz na utracone przez Francuzów kolonie. Ale nie zapominajcie, że przy pierwszej okazji wasi zachodni partnerzy nie przegapią okazji do pozbycia się drogich Rosjan.
        1. +1
          24 maja 2020 r. 23:40
          w ogóle w mleku... absolutnie mi zależy a na Europie ich dawne kolonie i tak dalej... od słowa absolutnie... na zachodzie, jak i poza naszymi granicami nie ma partnerów... tam są towarzyszami podróży (w tym sensie, w jakim ujął to Lenin), a partnerem i sojusznikiem ROSJI są nadal Armia, Marynarka Wojenna i Strategiczne Siły Rakietowe)))
    3. + 14
      24 maja 2020 r. 18:13
      Arabowie z Algierii również zdobyli Algierię w VIII wieku, wykorzystując chrześcijańską ludność bizantyjską. Dlatego nie należy się dziwić, że Francuzi rozprawili się także z Arabami. Ale tylko Francuzi zrobili to za mało, ponieważ uczciwie trzeba było pozbyć się wszystkich Arabów z Algierii. W końcu Algierczycy przez pół tysiąclecia plądrowali chrześcijańskie wybrzeże Morza Śródziemnego, zabijając lub sprzedając w niewolę nawet 8 milionów Europejczyków. A na początku XX wieku w Algierii mieszkało około 6 milionów Arabów, którzy pod rządami Francji pomnożyli się do 20 milionów ludzi do połowy XX wieku.

      Francja musiała zrozumieć, że bez wymordowania miejscowej ludności niemożliwe jest trwałe zaanektowanie terytorium. Ale tak Francja zaanektowała Langwedocję w XIII wieku, a mianowicie dokonała ludobójstwa katarów. Po II wojnie światowej ludobójstwo nie było politycznie poprawne. Dlatego Francuzi mieli do czynienia z ludobójstwem w Algierii w XIX wieku.

      Tak więc w XIX wieku Rosja uratowała zachodni Kaukaz przed Czerkiesami. Teraz są to żyzne Ziemie Krasnodarskie i Stawropolskie. A Kaukaz Wschodni nie został oczyszczony z abreków. Teraz są to nierentowne ekonomicznie subsydiowane i skorumpowane Dagestan i Czeczenia.

      Byłem w Algierze w 2013 roku. Tam sami Algierczycy przyznają, że pod Francuzami żyło się lepiej. Za Francuzów był przemysł, jakość życia, piękne budynki i bezpieczeństwo na ulicach. A teraz jednostronna, zależna od ropy gospodarka, przestępczość, powolna wojna domowa. Tak więc naszej grupie turystycznej stale towarzyszyły patrole policyjne w celu ochrony przed miejscową ludnością.
      1. -9
        24 maja 2020 r. 20:23
        Alexander1971, sądząc po komentarzu, świadomie lub nieświadomie jesteś wielkim fanem twórczości Adolfa Alojzycha Hitlera. Podobnie jak wielu komentujących ten artykuł.
        1. +3
          25 maja 2020 r. 08:44
          To jest jazda osobista. Zakaz regulaminu dyskusji.

          Ale tutaj obwiniałeś Francuzów w swoim komentarzu, ale jednocześnie unikałeś dyskusji, czy działania Francuzów były uzasadnione, a także unikałeś pytania, jacy byli sami Arabowie z Algierii, kiedy podbijali kraj
          1. -4
            25 maja 2020 r. 10:01
            Istotą mojego komentarza była jednostronność ujęcia tego konfliktu. Aby zachować obiektywizm, musimy przynajmniej spróbować przedstawić oba punkty widzenia.

            A jeśli chodzi o podbój przez Arabów, to niestety cała historia ludzkości jest napisana krwią i mieczem.

            Co do lonży to rzeczywiście miałem takie zdanie.
            1. +4
              25 maja 2020 r. 12:49
              Teraz wielu ludzi nazywa faszyzmem i Hitlerem wszystko, czego im się nie podoba. Czy zatem Arabowie okresu kalifatu, starożytni Rzymianie lub Turcy, zarówno średniowieczni, jak i nowożytni, również mogą być nazywani faszystami? Wszakże wszyscy odnoszący sukcesy zdobywcy od zarania dziejów wyniszczali i (lub) asymilowali podbitą ludność. A nieudani zdobywcy nie.

              Teraz radykalni ekolodzy nazywają branżę faszyzmem. Wegetarianie nazywają mięsożerców faszystami. Feministki nazywają ludzi o patriarchalnych poglądach faszystami.

              Jestem pewien, że nazywając ludzi wyznawcami Hitlera, po prostu wyrażasz swój negatywny stosunek do nich. A Arabowie z Algierii, którzy wypędzili Francuzów w latach 1960., nie budzą w tobie żadnych negatywnych uczuć? Czy to nie było ludobójstwo i czy nie było to podążanie za Hitlerem?
              1. -3
                25 maja 2020 r. 12:55
                Nazywam hitleryzmem lub faszyzmem politykę lub aprobatę polityki „ostatecznego rozwiązania” tego lub innego rozwiązania kwestii narodowej. W twoim przypadku jednoznacznie proponujesz ostateczne rozwiązanie kwestii arabskiej w danym kraju.

                Odpowiadając na pańskie pytanie, powiem – uważam walkę narodu algierskiego za ruch wyzwoleńczy. A także walka partyzantów w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Nie pochwalam ekscesów w stosunku do cywilnych Arabów i Francuzów
              2. ANB
                0
                27 maja 2020 r. 02:28
                . Wszakże wszyscy odnoszący sukcesy zdobywcy od zarania dziejów wyniszczali i (lub) asymilowali podbitą ludność. A nieudani zdobywcy nie.

                Jakuci, Czukocki, Koriacy, Tatarzy nie zostali zniszczeni ani zasymilowani.
                Być może Rosjanie wciąż nie są zdobywcami.
                1. Komentarz został usunięty.
                2. +2
                  27 maja 2020 r. 12:27
                  Rosjanie do początku XX wieku byli zdobywcami. I to jest dobre i słuszne. Lepiej jeść niż być zjedzonym. Było wiele narodów, które zostały zniszczone.

                  Większość terytorium została przejęta przez Rosję bez poważnych potyczek militarnych, ponieważ anektowana strona była beznadziejnie słabsza od Rosji. Ponadto w niektórych przypadkach wykorzystano trudną sytuację miejscowej ludności, która szukała ratunku przed Rosją przed obcymi, na przykład Kazachami i Ałtajami przed Dzungarami i Chińczykami. I to jest też jedna z form zwycięstwa Rosji – wygrać bez wyciągania broni. (Jak np. Zachód pokonał ZSRR pod koniec XX wieku).

                  Są narody, których ujarzmienie nie doprowadziłoby do kolejnych poważnych powstań i utraty podbojów ze względu na dużą różnicę potencjałów militarnych, ekonomicznych, demograficznych i kulturowych. I są narody potencjalnie bliskie lub nawet wyższe od zdobywcy. W pierwszym przypadku podbój staje się stabilny. W drugim przypadku konieczna jest asymilacja lub (i) zniszczenie. W przeciwnym razie zdobywca zostanie wyrzucony.

                  Na przykład rdzenni mieszkańcy Australii czy Indianie obu Ameryk okazali się znacznie słabsi od Europejczyków pod każdym względem. Teraz Australia i obie Ameryki są pod każdym względem zdominowane przez Europejczyków.

                  A mieszkańcy Afryki Południowej i Azji, będąc nosicielami starożytnej kultury i państwowości, po krótkim okresie kolonializmu odrzucili Europejczyków.

                  Afryka na południe od Zwrotnika Raka została utracona na rzecz Europejczyków z powodu zdecydowanej przewagi demograficznej Murzynów nad Europejczykami. Wyjątkiem jest Republika Południowej Afryki, gdzie kiedyś dominowali Europejczycy, ale teraz przeciągają nędzną egzystencję. Stanowili około 20% populacji w środku. XX wieku, a obecnie około 20%. I ten odsetek wciąż spada.

                  Zapoznaj się z historią wojskowości. Nie będę podawał przykładów wszystkich podbojów, ponieważ opiera się na 6-letnim kursie wyższej historii wojskowości. Ale podam kilka przykładów.

                  Pokazuje to więc wojskowa historia Rosji z Kaukazem, Polską, Syberią, regionem Wołgi, Azją Środkową i Dalekim Wschodem. Polacy, aby bezpiecznie się przyłączyć, musieli zostać wydaleni z Polski, tym bardziej, że mieszkając na granicy z Rosją, cały czas komunikowali się z zagranicą i okresowo otrzymywali stamtąd pomoc. Nie było potrzeby likwidacji ludów Dalekiej Północy z powodu ich nieusuwalnego, głębokiego i wszechstronnego zacofania.

                  Turcy zniszczyli miejscową ludność Azji Mniejszej i tym samym ocalili terytorium dla Turcji. A na Bałkanach Turcy nie zniszczyli całkowicie miejscowych. Ponadto miejscowi na Bałkanach przewyższali Turków kulturą i mogli otrzymywać pomoc z zagranicy. A Turcy stracili Bałkany.

                  Albo Arabowie na Bliskim Wschodzie iw Afryce Północnej zasymilowali miejscowych, bo byli rozproszeni i etnicznie bliscy. A Arabowie nie zasymilowali Persów i Turków, bo byli liczniejsi, bardziej rozwinięci kulturowo. Teraz Arabowie mieszkają od Maroka po Oman. A Iran i Azja Środkowa już dawno zostały utracone na rzecz Arabów.

                  Moim zdaniem Rosja powinna była w XIX wieku pozbyć się Polaków, mieszkańców Kaukazu i Azji Środkowej. Pytanie gdzie je wysłać? Polacy do Europy (jak Żydzi), Turkmeni i Tadżycy do Iranu, Uzbecy do Afganistanu, Kazachowie i Kirgizi do chińskiego Sinciangu. Czerkiesi i częściowo Tatarzy krymscy zostali wypędzeni do Turcji. A Chińczycy zostali wypędzeni już pod rządami sowieckimi w latach 19. i 20. XX wieku. Gdyby Rosja prowadziła właściwą, długofalową politykę etniczną, Rosja zachowałaby swoje dawne 30 mln km20.
                  1. +1
                    11 lipca 2020 05:42
                    Tak twierdzą Ukraińcy. Nie wypędzili Rosjan z Krymu i go nie stracili.
    4. -2
      25 maja 2020 r. 14:02
      tak, a dzisiaj pierwsza porcja komentarzy oh jak interseno wow tych cholernych terrorystów Algierczycy blabla ...
  4. + 12
    24 maja 2020 r. 05:52
    Dziękuję Valery za warstwę poruszonego tematu, którego osobiście wcześniej nie znałem!
    Z poważaniem Vlad! Dzień dobry wszystkim!!!
  5. 0
    24 maja 2020 r. 05:55
    Gdyby autor nie został wymieniony, można by pomyśleć, że jest to upiększone i moderowane tłumaczenie artykułu Le Pen lub nazistów takich jak ta rodzina. Właśnie tacy biali i puszysti Francuzi okupowali kraj, zrabowali jego bogactwo, podglebie, zaprowadzili „demokrację” i swój statut do czyjegoś klasztoru, przeprowadzili serię wybuchów nuklearnych, hańbiąc ekologię wielu regionów Algierii, zabili ponad milion mieszkańców, kłamali i bagatelizowali walkę Algierczyków o niepodległość, robili z nich terrorystów i sadystów. Jeśli oni, Francuzi, są tacy dobrzy i wspaniali, to dlaczego zostali wypędzeni ze wszystkich byłych kolonii? Nie byli lepsi od nazistów w swoich koloniach. I nie będą w swoich fałszywych meumarach itp. rozpoznać ich barbarzyństwo i bestialstwo?! A ponieważ stało się to teraz modne, obwiniać za klęskę nie siebie, nie odwagę bojowników przeciwko najeźdźcom, ale naprawdę postępową część ludności samej Francji, przeciwko której same te braki siały później postrach w sama metropolia.
    1. VlR
      + 22
      24 maja 2020 r. 07:11
      Algieria była dla Francji wyjątkiem od reguły - nie kolonią, ale „republiką związkową”, wielu Arabów stanęło po stronie Francji w tej wojnie, większość była obojętna. Bojownicy TNF stanowili nieznaczną część populacji Algierii - około 100 tysięcy osób. A 100 tysięcy Algierczyków walczyło z tymi 250 tysiącami nieludzi - dobrowolnie bronili swoich wiosek w oddziałach Harki. Bojownicy TNF działali w taki sam sposób jak Bandera na Zachodniej Ukrainie. Analogia jest kompletna – okrutnie, dziko, nie tylko zabijając bezbronnych cywilów, ale torturując ich i dręcząc. I uciekli na widok uzbrojonych żołnierzy. Zabijali nauczycieli, lekarzy, pracowników socjalnych, tych „czarnonogich”, którzy dobrze traktowali Arabów, dawali im pracę i dobrze płacili – bo przed nimi byli bardziej niebezpieczni niż żołnierze.
      1. +6
        24 maja 2020 r. 07:35
        Zawsze tak jest. Każda partyzantka przede wszystkim niszczy przedstawicieli infrastruktury społecznej, jako najbardziej bezbronną część społeczeństwa.
      2. +2
        24 maja 2020 r. 09:53
        Dlaczego więc Francja przegrała tę wojnę, będąc na wyciągnięcie ręki od Algierii?
        1. VlR
          + 10
          24 maja 2020 r. 09:59
          Francja nie przegrała, ale wygrała: w 1959 roku FLN została praktycznie pokonana. Odpowiedź na pytanie: „Dlaczego Francja opuściła Algierię” – w kolejnych artykułach.
          1. -7
            24 maja 2020 r. 11:07
            Bo mimo wszystkich Twoich pięknych słów to wszystko było jak kolonia i czas kolonii minął
          2. +2
            24 maja 2020 r. 12:06
            Jak Amerykanie w Wietnamie. Teraz wygrywają także w Afganistanie.
        2. +6
          24 maja 2020 r. 11:37
          Spójrz na wojny w Czeczenii i obecny, że tak powiem, status. Wygląda niestety bardzo podobnie.
      3. -2
        25 maja 2020 r. 14:03
        a teraz szczegółowa lista francuskich okrucieństw)))
      4. ANB
        +1
        27 maja 2020 r. 02:29
        . Bojownicy TNF działali w taki sam sposób jak Bandera na Zachodniej Ukrainie.

        Właśnie chciałem napisać ten sam komentarz.
    2. +5
      24 maja 2020 r. 14:05
      [/cytat] Gdyby nie wskazano autora, można by pomyśleć, że jest to upiększone i moderowane tłumaczenie artykułu Le Pena lub nazistów takich jak ta rodzina. Właśnie tacy biali i puszysti Francuzi zajęli kraj, splądrowali jego bogactwo, podglebie, zaprowadzili "demokrację" i swój statut do dziwnego klasztoru, [cytat]

      Trochę zaskoczony twoimi komentarzami na temat materiału artykułu. Autor opisuje wydarzenia bardzo szczegółowo i dość bezstronnie. Jeśli chcesz uzyskać inne informacje, możesz skontaktować się z Ministerstwem Mudżahedinów Algierii (Ministère des Moudjahidine), myślę, że przedstawią bardzo szczegółowo swoją wersję wydarzeń. Oni w swojej posłudze są również zaangażowani w pamięć o „niewinnie poległych męczennikach”. Proszę tylko o uwagę – nazwa ministerstwa mówi sama za siebie.
      1. -5
        24 maja 2020 r. 17:05
        Twoim zdaniem okazuje się, że konieczne jest odwoływanie się tylko do źródeł francuskich lub frankofilskich (od razu muszę powiedzieć, że nie jestem frankofobem))? Gdzieś około 90% narratorów w artykule to sami francuscy wojskowi (asy propagandy i fałszywe wydarzenia) oraz kadry z filmu (w końcu to wciąż imitacja), nie jest też napisane, że tortury zawsze stosowano w którym wyróżnił się także nazista Le Pen, a przynajmniej spójrzcie na zdjęcie aresztowanej Buhired (było też upiększone na potrzeby zainscenizowanego zdjęcia), bardzo trudno uwierzyć, że nie zastosowano wobec niej tortur, TNF jest pokazany jako bezpośrednio diaboliczna organizacja, a francuska armia jest w porównaniu z nimi bezpośrednio aniołami. Jestem pewien, że NOD w innych krajach i wojnach walczyły tak samo, jeśli nie ostrzej, z kolaborantami. Dalej będą cytaty z innych źródeł (z Wikipedii i innych, przepraszam, będzie dużo bukoff), 87% Algierczyków miało tylko obywatelstwo Unii Francuskiej i zostało uznanych za untermenschen, ale nie miało obywatelstwa francuskiego, a ci kilku Algierczyków, którzy otrzymali paszporty, w kolumnie narodowości odnotowali ich Francuzi (Yasef Saadi), w Algierii mieszkało około miliona francuskich kolonistów, którzy posiadali 40% uprawnych ziem algierskich. Mieli najbardziej urodzajną i nadającą się do uprawy ziemię. Algierscy robotnicy otrzymywali niższe płace, nawet na tym samym stanowisku, politycznie, Algieria była rodzajem Republiki Południowej Afryki podczas reżimu apartheidu, podczas drugiej wojny światowej, w Algierii nasiliły się żądania autonomii lub niepodległości. 8 maja 1945 r., w dniu zakończenia wojny w Europie, w Setif odbyła się masowa demonstracja. Po tym, jak 26-letni Bouzid Saal został zastrzelony przez francuskiego policjanta za niesienie algierskiej flagi, demonstracja przerodziła się w zamieszki, które rozprzestrzeniły się na inne miejscowości. Uważa się, że w czasie zamieszek zginęło łącznie 102 Europejczyków i Żydów. Kolumny i armia francuska odpowiedziały na to masakrą z użyciem artylerii, czołgów i samolotów. Represje trwały kilka miesięcy i pochłonęły życie tysięcy Algierczyków[6].

        Francuscy Algierczycy zabili w tych czasach tak wielu, że często nie mieli czasu zakopać zwłok, więc wrzucano ich do studni, wrzucano do górskich przepaści w górach Kabylii.

        Znany francuski prawnik Jacques Verger (nawiasem mówiąc, mąż Buhired po jej wyjściu na wolność) w wywiadzie dla filmu dokumentalnego „Terror Lawyer” podaje, że najbardziej minimalne szacunki to 10 tys. ambasady, zginęło 45 tysięcy osób [7 ]. Wydarzenia te znane są jako powstanie w Algierze w 1945 roku. Potem w Algierii zapanował spokój zewnętrzny, ale nie można było zapomnieć o okrucieństwach popełnionych przez Francuzów 8 maja, a także o tym, że rząd francuski nadal ignorował najskromniejsze prośby Algierczyków. Przede wszystkim koloniści sprzeciwiali się wszelkim reformom. Nie będę Was dalej zanudzać, jeśli jesteście zainteresowani, przeczytajcie sami. W każdym razie, przygotowując artykuł, zawsze należy zapoznać się z alternatywnymi źródłami informacji, przynajmniej z tego samego Ministère des Moudjahidine, ponieważ istnieje Google Translator.
        Valery, osobiście bardzo podobały mi się inne twoje artykuły. Dziękuję Ci za ciężką prace.
        1. +7
          24 maja 2020 r. 18:13
          Całkowicie zgadzam się z Twoją tezą [cytat] zawsze stosowano tortury, w których wyróżniał się także nazista Le Pen, a przynajmniej spójrz na zdjęcie aresztowanego Buhireda (to też jest upiększone dla zainscenizowanego zdjęcia), bardzo trudno jest uważają, że tortury nie były przeciwko niej stosowane, TNF jest pokazany wprost jako organizacja diaboliczna, a francuska armia to w porównaniu z nimi bezpośrednio anioły [cytat] tortury miały miejsce regularnie, „à la guerre comme à la guerre”. Wszystkie fakty które wymieniłeś również miały miejsce. Jednak zgodnie z sytuacją z obywatelstwem, teraz jest następująca sytuacja – wszyscy urodzeni w Algierii przed 1961 rokiem włącznie, mają prawo do automatycznego otrzymania ks. obywatelstwo (jeśli jeszcze takiego obywatelstwa nie posiadają), dowolne! obywatel Algierii otrzymuje 10-letnie zezwolenie na pobyt po pierwszym złożeniu dokumentów. Z reguły część rodziny (kobieta i dzieci), po otrzymaniu upragnionego, wraca do Algierii i mieszka dalej, otrzymując świadczenia na dzieci, socjalne. wsparcie itp. Najwyraźniej uważają to za rekompensatę za „wieloletnią politykę kolonialną tej przeklętej metropolii”…
          W całej historii bitwy o Algierię, moim zdaniem, harkis (harkis) można uznać za naprawdę dotkniętych, ich współplemieńcy odwrócili się od nich, ich szefowie porzucili ich ... I honorowo wypełnili swój obowiązek wojskowy i służyli swoim (w tamtym czasie) stan.
          1. +7
            24 maja 2020 r. 19:13
            DV, harki były „rzucane” przez każdego, kto mógł „rzucać”. Dlaczego nie „wyrzuciliśmy” naszych współplemieńców na Północny Kaukaz na początku lat dziewięćdziesiątych?
            1. +4
              25 maja 2020 r. 14:33
              I jeszcze w połowie lat 90., w 1996 r., czeczeńscy policjanci stawiali zaciekły opór bojownikom w Groznym (gdzieś była nazwa jednostki, np. 2 batalion PPS). Po Khasavyurt wszyscy udali się z rodzinami do Rosji. W chwili wybuchu działań wojennych w 1999 r. zostali ponownie wzburzeni, aby wziąć udział po stronie sił federalnych. Prawie wszyscy odmówili.
          2. +1
            25 maja 2020 r. 13:14
            a francuskie wojsko jest w porównaniu z nimi wręcz aniołami, tortury miały miejsce regularnie, „à la guerre comme à la guerre”

            Pan Budanow w Czeczenii interpretował „obowiązek wojskowy” z własnego punktu widzenia, ale nie został skazany zgodnie z prawem wojennym.
            On i krewni Kungajewej mają swoją własną prawdę.
        2. +3
          24 maja 2020 r. 20:55
          Cytat z Soveticosu
          Francuscy Algierczycy zabili w tych czasach tak wielu, że często nie mieli czasu zakopać zwłok, więc wrzucano ich do studni, wrzucano do górskich przepaści w górach Kabylii.

          Okazuje się, że nie zabili wystarczająco dużo. Lenin powiedział: „Na Biały Terror odpowiemy Terrorem Czerwonym,… weźmiemy zakładników, rozstrzelamy…” Francuzi okazali się zbyt uzależnieni od opinii wewnętrznej i zewnętrznej.
        3. VlR
          +8
          24 maja 2020 r. 22:09
          Cytat:
          „spójrz na zdjęcie Buhired w areszcie (również upiększone na potrzeby zainscenizowanego zdjęcia), bardzo trudno uwierzyć, że nie zastosowano wobec niej tortur”

          Cóż, jeśli Graziani stosował „tortury”, to w stylu „50 odcieni szarości”, a Jamila Buhired bardzo lubiła takie „tortury”: pisała do niego listy miłosne, które czytał swoim kolegom – a oni je pamiętali. Zakochana w nim po uszy. A sam Graziani zaprzeczył romansowi - mówią, że tylko trochę grał, wykonując zadanie.
          1. -5
            24 maja 2020 r. 22:13
            Cytat: VLR
            Cóż, jeśli Graziani stosował „tortury”, to w stylu „50 odcieni szarości”, a Jamila Buhired bardzo lubiła takie „tortury”: pisała do niego listy miłosne, które czytał swoim kolegom – a oni je pamiętali

            Pociągały cię fantazje erotyczne.
            A propos. Czytanie prywatnych listów miłosnych od kobiety publicznie to akt bękarta. Nie ma nic męskiego, nie mówiąc już o oficerze
            1. VlR
              + 11
              24 maja 2020 r. 22:46
              Buhired dla Grazianiego nie była kobietą, ale terrorystą gotowym zabijać dzieci. W stosunku do takich osób normy moralne żołnierzy chroniących te dzieci nie obowiązują i nie powinny obowiązywać.
        4. +7
          25 maja 2020 r. 11:37
          Zanim zdemaskujesz „okrucieństwa” Francuzów, przeczytaj o tym, jak Arabowie popełniali okrucieństwa na terytoriach okupowanych. I pomyśl o tym, co Arabowie z Algierii robili na Morzu Śródziemnym przez wiele stuleci, aż do 1830 roku. Ale przed Arabami w VII wieku Algieria była chrześcijańska. Dlaczego nie wypędzić stamtąd arabskich najeźdźców teraz, tak jak Francuzów w 7 roku?
    3. + 11
      24 maja 2020 r. 18:03
      - Rzeczywiście... A dlaczego w takim razie „białych i puszystych” współobywateli wypędzano (i nadal się wypędza) z byłych republik radzieckich? Może oni też „nie byli lepsi od nazistów”? I tak – klaszczcie w dłonie „bojownikom o niepodległość” z różnych „stanów”!
    4. + 15
      24 maja 2020 r. 18:20
      Francuzi byli napędzani właśnie dlatego, że Francuzi byli miękcy i puszysti. W końcu kiedy sami Arabowie z Algierii podbili Algierię w VIII wieku, przelali dużo chrześcijańskiej krwi.

      Innymi słowy, tylko ci zdobywcy, których się boi, nie są wypędzani. Ci, którzy są gotowi zabić miejscowych. Na przykład Cezat w swoich Notatkach o wojnie galijskiej napisał, że przed jego kampanią w Galli mieszkało 9 milionów ludzi, a po podboju Galii pozostało w niej 3 miliony ludzi. Ale z drugiej strony Galowie nie buntowali się już przeciwko Rzymowi. Lub na przykład Elam wielokrotnie buntował się przeciwko Asyrii. Tak więc Asyryjczycy zmęczyli się tym i zabili wszystkich Elamitów pod wodzą króla Aszurbanipala. Dlatego w Elam nie było nikogo innego, kto mógłby się zbuntować.
      I tak wszędzie i zawsze - bądź bardziej wściekły i krwiożerczy, wtedy nie powstaną przeciwko tobie. I odwrotnie, będziesz miękkim i puszystym zdobywcą, więc wkrótce zostaniesz obalony i wyrzucony.
    5. +4
      25 maja 2020 r. 09:16
      Czy dobrze jest teraz mieszkać w RPA? Czarni są u władzy, kraj jest...
  6. + 12
    24 maja 2020 r. 06:35
    Dzięki, Valery!
    Ciekawy jest los Grazianiego. „Kiedy raz wkroczyłeś na Drogę Męstwa i Chwały, nie możesz jej opuścić” (C)
    1. +9
      24 maja 2020 r. 13:39
      W szkole wojskowej Saint-Cyr istnieje tradycja - każdy nowy oficer nosi imię jednego ze słynnych oficerów armii francuskiej. W 1988 roku numer otrzymał imię Jean Antoine GRAZIANI.
      1. +3
        24 maja 2020 r. 14:12
        Cóż, Valery pisze, że Graziani nie jest pamiętany we Francji! zażądać Jeśli się nie mylę, we Francji Saint Cyr jest wymienione jako West Point w USA.
        1. VlR
          + 12
          24 maja 2020 r. 14:29
          A więc mamy rok 1998 – jeszcze nie całkiem „poprawny politycznie i tolerancyjny”. Teraz tacy bohaterowie we Francji się wstydzą. Facet rzeczywiście był bohaterem, choć „po drugiej stronie żelaznej kurtyny”.
          1. +3
            24 maja 2020 r. 14:42
            W 88. (która jest jeszcze mniej tolerancyjna). Naprawdę był bohaterem, przez ostatnie lata życia walczył za swoją małą ojczyznę.
            1. +8
              24 maja 2020 r. 15:11
              Mówiąc ściślej, było to zwolnienie oficerów rezerwy (EOR-EAI). Autor ma więc rację – teraz wstydzi się takich bohaterów, ale wojsko to dość konserwatywna część społeczeństwa. Armia pamięta.
            2. -4
              24 maja 2020 r. 21:00
              Zasadniczo ci „kolonialni” bohaterowie to rasiści i sadyści. Nawet z tej wygładzonej historii jasno wynika, że ​​​​wojsko i oficerowie w nich są małymi zwykłymi karaczami
              1. +7
                24 maja 2020 r. 21:13
                Przestawać! Gdzie Graziani jest rasistą, sadystą i karą?
                1. -4
                  24 maja 2020 r. 21:20
                  Oficer, który torturuje kobiety, nie jest już oficerem.Jednostki francuskie zdegradowały się podczas wojny w Algierii.Było wszystko-bombardowanie wiosek i obozów koncentracyjnych, przymusowe przesiedlenia milionów ludzi i masakry.Rzeczywistość jest zgoła odmienna od jednostronna opowieść autora z kadrami z filmów)
                  1. +4
                    24 maja 2020 r. 21:28
                    OK. Weźmy inny przykład. Budanov jest także rasistą, sadystą i karcącym? Albo Ulmana?
                    1. -1
                      24 maja 2020 r. 21:43
                      Według Budanowa rosyjski sąd zabrał głos, wyrok jest jawny i wszystko jest szczegółowo opisane.
                      To jest degradacja armii, gdy jest ona wykorzystywana do nietypowych dla niej zadań.
                      1. +8
                        24 maja 2020 r. 22:08
                        Rosyjski sąd publicznie skazuje kobietę za „samoobronę” skutkującą „śmiercią przez zaniedbanie” (niedbale broniąc się podcięła żyłę gwałcicielowi) na cztery lata więzienia. I przez dziesięć lat bandyta, który zabił czteroosobową rodzinę, w tym dwoje małych dzieci. Oto rosyjski sąd.
                      2. 0
                        30 maja 2020 r. 23:31
                        Według Budanowa przemawiał rosyjski sąd.

                        https://mediarepost.ru/news/63294-boynya-u-volchih-vorot-zabytoe-srazhenie-polkovnika-budanova.html
                        Czy masz Czeczenów, których dobrze znasz?
                        Miałem. Znam ich dobrze.
                  2. +4
                    24 maja 2020 r. 21:51
                    Tymczasem, kolego Liam, jak długo jesteś poza Rycerstwem Okrągłego Stołu?
                    Nawet Eleonora z Akwitanii zadeklarowała, że ​​nie bierze udziału w walce. Zatem twoje stanowisko to nic innego jak szowinizm płciowy w ramach uniwersalnych wartości ludzkich.
                    1. +1
                      24 maja 2020 r. 21:56
                      ))
                      Nie do końca rozumiem znaczenie sformułowania „szowinizm płciowy”
                      A moje wartości są tak ..ludzkie.No albo uniwersalne jak ci się podoba.W szczególności moje wartości zabraniają mi zamieniać się w zwierzę torturujące i duszące 18 letnie dziewczyny i gwałcące je za pomocą trzonek łopaty, a także zbezczeszczenie zwłok.
                      Czy masz inne wartości?
                      1. +5
                        24 maja 2020 r. 22:37
                        Przepraszam, kolego, naprawdę szanuję twoją opinię! Wartości naszego pokolenia są takie same. Jeśli pojawi się pytanie o zamianę życia na życie kobiety lub dziecka, nawet o tym nie pomyślę. Również bez wahania będę torturować i zabijać każdą osobę (niezależnie od wieku i płci), która wtargnęła w te osoby, za które uważam się odpowiedzialnym.
                        Oto taka równowaga psychologiczna z pozytywnego (twoja ocena) marginesu petersburskiego.
                      2. 0
                        24 maja 2020 r. 22:47
                        Abstrahując od przykazań biblijnych, przepisów Kodeksu karnego, a nawet ugruntowanego przekonania, że ​​gwałt i profanacja zwłok nie mogą nikogo uratować ani w niczym pomóc, pozostaje faktem, że takie czyny i ludzie, którzy ich dopuścili, nie mogą być przedmiotem podziwu ani nobilitacji, nawet jeśli wynikały z „dobrych” pobudek.
                      3. +3
                        24 maja 2020 r. 23:02
                        Wracając do artykułu i osobowości. Podaj podobny fakt z biografii Grazianiego. I pamiętajcie, że ich nie podziwiam. Zauważyłem, że dana osoba wybrała Drogę Męstwa i Chwały, którą wybiera wielu ludzi z „zacięciem do przygód”. Jak Ernesto Che Guevara
                      4. 0
                        24 maja 2020 r. 23:25
                        Tłumaczenie z francuskiego Myślę, że możesz to zrobić sam
                        https://www.google.com/amp/s/www.humanite.fr/node/229600%3famp
                        A oto uznanie innego „bohatera” artykułu – pułkownika Massu.Graziani był sadystą
                        https://www.lemonde.fr/afrique/article/2000/06/22/la-torture-faisait-partie-d-une-certaine-ambiance-on-aurait-pu-faire-les-choses-differemment_1671161_3212.html
                      5. +1
                        24 maja 2020 r. 23:31
                        Dobrze. Dziękuję Ci.
                  3. +6
                    24 maja 2020 r. 22:50
                    Cytat od Liama
                    Oficer, który torturuje kobiety, nie jest już oficerem.Jednostki francuskie zdegradowały się podczas wojny w Algierii.Było wszystko-bombardowanie wiosek i obozów koncentracyjnych, przymusowe przesiedlenia milionów ludzi i masakry.Rzeczywistość jest zgoła odmienna od jednostronna opowieść autora z kadrami z filmów)

                    Buna syare!
                    Jeśli mówimy o „uwolnionym” zamachu terrorystycznym na ludność cywilną, którego sprawcy są bliscy jego popełnienia, to ja, ty i każdy z obecnych będziemy torturować kobietę i nie tylko.
                    1. 0
                      24 maja 2020 r. 23:07
                      hi
                      Widziane.Francuzi zabili tam w ciągu 8 lat od pół miliona do półtora miliona ludzi.Wliczając kobiety i dzieci.Wątpię aby 99,999% tych zabitych poszło kogoś wysadzić w powietrze i tak dalej.
                      Co więcej, Francuzi nie zabili ich w obronie Ojczyzny ani tam, aby zapobiec atakowi terrorystycznemu w Paryżu, ale tylko po to, aby nadal być białymi dżentelmenami w kolonii
                      1. +4
                        24 maja 2020 r. 23:17
                        Moim zdaniem podaje Pan ogólne dane o stratach po obu stronach wojny ze strony ludności Algierii. Co do motywów Francuzów - zgadzam się. Jeśli chodzi o postacie TNF, postąpiły słusznie, gasząc je.
                      2. -1
                        24 maja 2020 r. 23:43
                        Mówimy o milionie lub więcej zabitych w 10-milionowym kraju. Szczerze mówiąc, pociągnie to za sobą ludobójstwo. Ze strony Francuzów nie było nic heroicznego i szlachetnego, dlatego uważam, że artykuł jest daleki od obiektywizmu i rzeczywistości i wprowadza w błąd czytelnika, który nie jest szczególnie w temacie.
                        Metody były barbarzyńskie z obu stron, a autor wyszedł z białych i puszystych Francuzów. Chociaż, uczciwie, to oni są bardziej winni. Po pierwsze, zrobili to w obcym kraju. Po drugie, kraj rozwinięty i popyt powinien być większy od nich)
                      3. +2
                        25 maja 2020 r. 00:39
                        Metody były barbarzyńskie z obu stron, a autorka okazuje się białymi i puszystymi Francuzami.

                        No cóż, jaki biały i puszysty może być w wojnie domowej? ))
                        Ponownie, nie zapominajmy, że TNF zgasło
                      4. VlR
                        +9
                        24 maja 2020 r. 23:46
                        Jeśli czytałeś cykl o piratach z Morza Śródziemnego, powinieneś wiedzieć, że przed francuskim podbojem Algierii głównym dochodem „nieszczęsnych Maghrebczyków” był handel niewolnikami, a europejscy niewolnicy szli w miliony. Po podbiciu Algierii Francuzi zaprzestali tego procederu, ale nie zniszczyli miejscowej ludności (choć zapewne świerzbiły ich ręce), ale zaoferowali mu sposób współpracy – zestaw tyralierów i spagów dla żądnych przygód mężczyzn, pokojową robotę dla reszty . I za 100 zbudowali w Algierii nowoczesne państwo, które pod względem rozwoju wyprzedza inne kraje europejskie. Po uzyskaniu niepodległości Algieria szybko uległa degradacji, co więcej Algierczycy zaczęli się nacinać, urządzając na swoim terytorium całą dekadę islamskiego terroru. A Algier jest obecnie jednym z najniebezpieczniejszych krajów na świecie do odwiedzenia. A dla potomków „bojowników o niepodległość” emigracja do Francji to największe marzenie.
                      5. -1
                        25 maja 2020 r. 00:04
                        Ten rodzaj wymówki jest bardzo śliskim zboczem. Przypominam, że powiedzmy w latach 20-30 ubiegłego wieku w ZSRR działy się rzeczy niezbyt humanitarne. A jeden wychowawca z kraju kulturalnego w 41. kampanię na rzecz przywrócenia porządku i zaprowadzenia cywilizacji „słowiańskich dzikusów”. Mam nadzieję, że znacie metody tego oświecenia. I nie sądzę, abyście zgodzili się, że była to słuszna i szlachetna sprawa. Dlatego nie należy tego usprawiedliwiać relacją do innych krajów, które wydają się wam bardziej zacofane i o niefortunnym kolorze skóry wśród ludności.Niech żyją jak chcą i jak mogą
                      6. +6
                        25 maja 2020 r. 00:42
                        Zgodzić się. Tylko wtedy niech nie wspinają się do tej samej Francji)). Kolonialistom i niewolnikom, którzy dokonują ludobójstwa nieszczęsnych tubylców tylko dlatego, że mieli nieszczęście żyć w kraju, z którego po odzyskaniu niepodległości chce się uciekać, gdzie tylko spojrzy wzrok
                      7. -1
                        25 maja 2020 r. 01:08
                        To inna sprawa, Francja może ich przyjąć lub nie, wydać zezwolenia na pobyt lub deportować.
                        A kraje, podobnie jak ludzie, muszą przechodzić przez wszystkie okresy wzrostu i popełniać błędy). Francja nie stała się taka od razu. Tam też przez wieki mordowały się nawzajem, były rewolucje i zamachy stanu, wojny domowe i haniebne klęski. I chcemy, aby Algieria po 50 latach niepodległości stała się rajem Jaki znasz kraj, który w ciągu 50 lat stał się bogaty i odnosi sukcesy?
                        Z wyjątkiem Izraela)
                      8. +3
                        25 maja 2020 r. 01:10
                        Jeden bardzo znany kraj śmiech Powiedzmy, że w 1998 roku Izrael zaczął już czuć się całkiem dobrze.
                      9. +1
                        25 maja 2020 r. 01:15
                        Napisałem i jak wysłałem, przypomniałem sobie o Izraelu i dodałem)
                        Powiedzmy, że to wyjątek potwierdzający regułę, Singapur można jeszcze dodać z byłych kolonii
                      10. +2
                        25 maja 2020 r. 01:38
                        Singapur - rola osobowości w historii. Lee Kwang Yu))
                        Z arabskich krajów nieskolonizowanych - Dubaj
                      11. +3
                        25 maja 2020 r. 13:07
                        W ciągu ostatnich 50 lat Cypr, Singapur, Tajwan, Korea Południowa, Malezja, Arabia Południowa, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Oman, Kuwejt, Katar, Bahrajn, Hongkong, Makau, Polska, Czechy, Chorwacja, Słowenia stały się bogate.
                        Zbliżył się do bogactwa ChRL i kolejnych 2 tuzinów krajów.
                      12. +2
                        25 maja 2020 r. 10:33



                        Potwierdzam, ponieważ sam podróżowałem po całej Algierii w ramach grupy wycieczkowej ze wschodu na zachód.
                        Zamieszczam tutaj kilka zdjęć miejscowych. Mają coś brutalnego na twarzach z czasów śródziemnomorskiego handlu niewolnikami.
                      13. +4
                        25 maja 2020 r. 12:58
                        Liam, Francuzi zabili kilku Arabów w Algierii, ponieważ w 1960 roku w Algierii było 8 milionów Arabów. Ale na początku lat trzydziestych XIX wieku, kiedy podbój Algierii dopiero się rozpoczynał, było tam nieco ponad 1830 miliony Arabów. Tak rozmnożyli się Arabowie pod rządami złych Franków. I od Francuzów, których w Algierii było około 2 miliona ludzi. teraz w Algierii nie ma już nikogo poza ambasadą.
                        Gdyby Francuzi zabili wielu Arabów, to teraz Francuzi żyliby w Algierii, a nie Arabowie. W rzeczywistości Francuzi byli dobroczyńcami wobec Arabów. Niektórzy w komentarzach piszą, że Francuzi dyskryminowali Arabów w wyborach. Ale przed Francuzami w Algierii Arabowie w ogóle nie mieli wyborów.

                        Więc ty, Liamie, mylisz się.
                  4. Komentarz został usunięty.
                  5. +5
                    25 maja 2020 r. 11:26
                    Francuska armia w Algierii zdegradowała się z powodu zdrady swojego politycznego przywództwa, a nie z faktu, że zmiażdżyła Arabów.

                    W ten sposób, przemocą wobec miejscowej ludności, Rosja zdobyła Kaukaz. Przeczytaj historie L. Tołstoja (na przykład o tym, jak rosyjscy żołnierze robili kupy w zdobytych meczetach i wrzucali do źródeł zwłoki bydła, gwałcili miejscowe dziewczęta i zabijali dzieci i starców). Tak więc Rosja siłą zajęła Kazań, Astrachań, Syberię i Finlandię (za Piotra I). Czy armia rosyjska uległa degradacji w tym samym czasie? Oczywiście nie.
                    Po co więc wysuwać roszczenia Francuzom w Algierii?

                    Należy pamiętać, że zwycięska armia ZAWSZE powinna mieć możliwość „oderwania się” na podbitym terytorium. Jeśli dowódca będzie w to ingerował, wówczas agresywny nacisk osłabnie. Zapoznaj się z historią kampanii Aleksandra Wielkiego, wojsk starożytnego Rzymu, Czyngis-chana, Attyli, Napoleona. Tak, i rosyjska historia wojskowa również o tym mówi.

                    Na przykład Lukullus, rzymski generał u schyłku Rzeczypospolitej, powstrzymał swoich żołnierzy przed grabieżą Armenii i Pontu. Dlatego jego żołnierze zbuntowali się, Lukullus został odwołany z powrotem do Rzymu, a wojnę musiał kontynuować L.K. Sulle.
            3. VlR
              +6
              24 maja 2020 r. 22:16
              I zaczął walczyć w wieku 16 lat z Niemcami. Połowę życia walczył i spędził w niewoli (w Wietnamie). Ale gdyby Graziani i Jeanpierre nie umarli, prawdopodobnie trafiliby do francuskiego więzienia jako członkowie OAS i tam byliby torturowani przez francuskich śledczych – na rozkaz de Gaulle’a.
          2. +4
            24 maja 2020 r. 20:18
            Teraz tacy bohaterowie we Francji się wstydzą
            Jeszcze pięć lat takiej polityki, w ramach Unii Europejskiej, i zaczną się chlubić jednak w podziemiu. A „nazistowska” Marine le Pen będzie kojarzona z Joanną d’Arc.
  7. -5
    24 maja 2020 r. 08:07
    Cytat: Wrona
    zaakceptować Arabów.


    Przyjęli dwa miliony Rosjan na tle komunistycznego terroru.
  8. + 10
    24 maja 2020 r. 08:13
    Cytat z Soveticosu
    I nie będą w swoich fałszywych meumarach itp. rozpoznać ich barbarzyństwo i bestialstwo?!


    Przywódcy FNOA z błękitnym okiem nakręcili film o sobie, jak wkładali bomby do damskich torebek, by wysadzać cywilów na ulicach.
  9. +5
    24 maja 2020 r. 08:53
    Dzięki za bardzo ciekawy artykuł! A film trzeba będzie obejrzeć, jeśli jest w języku rosyjskim.
    Na zdjęciu w tytule pułkownik wygląda jak Jean-Claude Van Damme!)) śmiech
  10. + 18
    24 maja 2020 r. 09:12
    Kelner nadal patrzył na mnie bezczelnie. Potem go uderzyłem. On i jego koledzy od razu zabrali się do pracy”.

    To jest klasyk
    Podjeżdżasz do Araba, który przebywa w Izraelu bez pozwolenia, sprawdzasz dokumenty, zaczynasz zadawać pytania. On nie rozumie mojego arabskiego
    - Czy mówisz po hebrajsku?
    Uśmiechając się, kręci głową negatywnie. Dostać w twarz
    - Ach, po hebrajsku, mówię, mówię...
    1. + 11
      24 maja 2020 r. 09:23
      „Izraelska armia
      Znany na całym świecie
      Jak matka, mówię, i jak kobieta,
      Żądam od nich odpowiedzi! " (Z) śmiech
      1. + 13
        24 maja 2020 r. 09:34
        Było dużo żartów
        Arab na punkcie kontrolnym bez pozwolenia na pobyt w Izraelu. Aresztowanie nie ma sensu, więc mówię, zostańcie tu na kilka godzin.
        - Nie, pójdę.
        - Stoisko!
        - Lepiej wpakuj mi kulkę!
        - Przepraszam za kule
        - Nie! Szkoda mnie!!!
      2. +7
        24 maja 2020 r. 13:41
        Witaj Antonie! hi
        Nie mogę ominąć „izraelskiego wojska”, to moja młodość w Związku Radzieckim. Nie ma dnia bez piosenki!
        1. +7
          24 maja 2020 r. 14:14
          „Nad arabską spokojną chatą,
          Dumnie lata jid fuzzy "(C) śmiech
          1. Komentarz został usunięty.
            1. +4
              24 maja 2020 r. 14:33
              Wow! Nie pamiętam niczego w składzie jednostek bojowych Sił Powietrznych Tsakhal próbek z odwrotnym zamachem skrzydła. waszat
              1. Komentarz został usunięty.
        2. +2
          24 maja 2020 r. 17:41
          Prawdziwy plakat
          1. +4
            24 maja 2020 r. 17:45
            Boris Efimov był znakomitym artystą, rzadki numer „Krokodyla” ukazał się bez jego rysunków. ))
          2. +1
            24 maja 2020 r. 20:49
            W którym miejscu?
            1. 0
              24 maja 2020 r. 20:51
              W sumie jednak nie oznacza to, że Arabowie są dobrzy, że tamci są źli, że tamci
              1. +1
                24 maja 2020 r. 20:55
                Przepraszam, czy możesz być trochę bardziej szczegółowy?
                1. 0
                  24 maja 2020 r. 20:56
                  Arabowie to islamistyczni fanatycy, Żydzi to syjonistyczni fanatycy
                  1. +1
                    24 maja 2020 r. 21:09
                    Rozczaruję cię, raczej nie znajdziesz wśród obywateli Izraela choćby jednego przekonanego syjonisty, bo syjonizm jest syjonizmem otwartym, nie jest tam mile widziany, i to ukrytym. A radykalny islamizm nie jest nigdzie mile widziany.
                    1. +3
                      24 maja 2020 r. 22:06
                      Cytat z: 3x3zsave
                      Rozczaruję cię, raczej nie znajdziesz wśród obywateli Izraela choćby jednego przekonanego syjonisty, bo syjonizm jest syjonizmem otwartym, nie jest tam mile widziany, i to ukrytym. A radykalny islamizm nie jest nigdzie mile widziany.

                      Jak to jest - jestem otwartym syjonistą. Jak większość Żydów. Ze znanych w przeszłości syjonistów - Samuila Jakowlewicza Marszaka - pierwszy wers poświęcono pamięci Herzela, współczesnych, znanych rosyjskojęzycznych - prezesa Izby Społecznej Donieckiej Republiki Ludowej Aleksandra Kofmana.
                      1. +3
                        24 maja 2020 r. 22:43
                        Ty, Friedman, jesteś jawnym rusofaszystą! Jeśli na tej stronie są zagorzali syjoniści, to ja! śmiech
                      2. +3
                        24 maja 2020 r. 22:45
                        Jest to zrozumiałe – ale poważnie, syjonizm to oficjalna ideologia i praktyka państwa Izrael – poparcie dla repatriacji Żydów z całego świata do kraju, jego osadnictwa i rozwoju.
                      3. +3
                        24 maja 2020 r. 23:27
                        Tak. To było tak. Nazywa się „suchy”. Ale w połowie lat 90. Izrael zrozumiał, że „młodzi i silni” nie pędzą do ziemi obiecanej, ale starają się osiedlić w Kanadzie i Niemczech, wysyłając własnych rodziców do kibuców na granicy libańskiej. I zaprzestał tej działalności, zakładając program Hesed Abraham.
                      4. +3
                        24 maja 2020 r. 23:34
                        Zupełnie nie)). W połowie lat 90. Niemcy zezwoliły na emigrację Żydów z Europy Wschodniej – kto chciał, ten się przeniósł. Wyczerpuje się kilka programów – ostatni ciekawy nazywa się Taglit – przyjazd, staż i przekwalifikowanie lekarzy żydowskich korzeni z krajów byłego ZSRR. Miałem regularną repatriację, ale jako dziecko w Izraelu trafiłem do innego programu – Aliya Youth, notabene w kibucu. Z 17 uczestników w Izraelu pozostało 10. Reszta to Stany Zjednoczone, Francja, Niemcy, Kanada i ja - Rosja śmiech Wynik w zasadzie dobry, zważywszy, że udało mi się dobrze płacić podatki i służyć w wojsku – kadencja i rezerwa.
                      5. +1
                        25 maja 2020 r. 14:42
                        Oczywiście w kibucu. Więc stąd pragnienie podniesienia rolnictwa Kubana)))
                      6. +2
                        25 maja 2020 r. 14:46
                        Pozdrowienia, Aleksiej! hi Podłącz inne rzeczy)). W kibucu najciekawszym tematem było awokado. Tu - Semka SPK, a jak do ogródków - to orzech.
                      7. +1
                        25 maja 2020 r. 14:50
                        Albercie, cześć. SPK to czysto jałowy temat, nawiasem mówiąc, do przelicytowania maślanki też)))
                      8. +2
                        25 maja 2020 r. 21:08
                        Rozważaliśmy z teściem marginalność uprawy różnych roślin - SPK jest jak najbardziej. Pomyślałem o ciecierzycy - mniej opłacalnej niż pszenica.
                  2. +3
                    24 maja 2020 r. 22:11
                    Cytat: Kronos
                    Arabowie to islamistyczni fanatycy, Żydzi to syjonistyczni fanatycy

                    O, jacy fanatycy?
                    Rahel siedzi przy kasie banku
                    A ja siedzę w wieżyczce czołgu
                    I widzę na horyzoncie
                    Jak Synaj płonie jasnym płomieniem
                    Jedźmy nad Morze Czerwone
                    Chodźmy nad Morze Czarne
                    Podczas gdy nasza premier Golda Meer
                    A dowódcą jest bóg wojny, Mosze Dajan.
                    I narody będą się radować
                    Kiedy się tam dostaniemy
                    Kiedy wznosi się ponad niebo
                    Pewnego dnia sześcioramienna gwiazda facet
                    1. +2
                      24 maja 2020 r. 22:49
                      O, coś mi to przypomina...
                      „Im więcej dębów w armii,
                      Im silniejsza obrona.
                      Ojczyzna nam rozkaz wyda,
                      Jedźmy do Waszyngtonu! "
                      1. +2
                        24 maja 2020 r. 22:54
                        Chciałaby mieszkać na Manhattanie... śmiech
                      2. +2
                        24 maja 2020 r. 23:44
                        Tak. Ona jest jak "och Lyuba-Lyuba, gwiazda YouTube"
                        A ja na to: „Jadę do Magadanu!”
                        śmiech
                      3. +3
                        25 maja 2020 r. 00:35
                        Miałem gorsze żarty:
                        Dziewczyna - Chcę Sushi!
                        - Zjeść w mojej ulubionej restauracji
                        - Nie, chodźmy do (woła odpowiednik Yakitori), myśląc, że zostałem chłodno awansowany.
                        - chętnie się zgadzam i jadę - oszczędność 70% śmiech
                      4. +4
                        25 maja 2020 r. 00:59
                        Ona: Chcę sushi!
                        Ja: Chcę jechać do Barcelony!
                        Ona: Ja też chcę do Barcelony!
                        Ja: Lyuba, gdzie jesteś i gdzie jest Barcelona?
                        Ona dąsa się. W rezultacie zbiegamy się z parą „Belyu Creek” dla niej i litrem „Dark Vasileostrovsky” dla mnie.
                        PySy Odwiedziłem Barcelonę, ale nie z nią. Odwiedziła Antalyę 3 razy, ale nie ze mną.
                      5. +3
                        25 maja 2020 r. 01:07
                        śmiech
                        Samotna matka z Aszdodu (znacznie bliżej Gazy niż Tel Awiwu):
                        - ... przylatując do mnie z Moskwy, podarował mi pierścionek z Bułgarii.
                        - Z Bułgarii?
                        - No tak...
                        - Mogę ci dać od EM EN Er. Mongolska Republika Ludowa.
                        - A co jest droższe..?
                        - Cóż, w zależności od tego, skąd lecisz ... jeśli z Moskwy, to MPR ...
                      6. +2
                        25 maja 2020 r. 01:23
                        „O wy ludzie absurdu, niewrażliwe kobiety,
                        Twój numer to legion, a twoje imię to interes własny!” (C) śmiech
                      7. +3
                        25 maja 2020 r. 01:37
                        Z tą samą dziewczyną
                        - Byłem wczoraj w Factory 51 (markowy sklep odzieżowy) w porcie w Tel Awiwie
                        Nie lubię tłumu...
                        - No tak - DJ-e zostają, wybór drinków jest taki
                        - Tak, molestowali mnie tam
                        - Kupić dżinsy, kupić dżinsy?
                        - Nie, jakbyś była taka piękna... napijmy się
                        - Sprzedawcy działu damskiego?
                        - Nie, właściciel restauracji w (dziura w okolicach Tel Awiwu)
                        - Falafel Shawarma?
                        - (zalotnie) Nie, kebaby!
                      8. +2
                        25 maja 2020 r. 01:55
                        No tak, coś w tym stylu. Głupie kobiety sprawiają, że czujesz się nieswojo. Wygląda na to, że nie chcesz urazić, ale nie ma też o czym rozmawiać. Nudy!
                      9. +2
                        25 maja 2020 r. 01:58
                        Jakie to nudne - delektujesz się każdą minutą nonsensu i wyśmiewasz się z tego. ))
                        Swego czasu spędzałem czas z intelektualistami, ciekawymi osobowościami, bohemą i bohemą… śmiech
    2. +4
      24 maja 2020 r. 09:55
      Nic dziwnego, że wojna między Arabami a Żydami będzie wieczna.
      1. +9
        24 maja 2020 r. 09:56
        Jeśli zmienię baterie
        1. +3
          24 maja 2020 r. 10:01
          Album „Rozstanie” 1986.
          1. +5
            24 maja 2020 r. 10:02
            Pigwa! (tak po arabsku)
      2. +5
        24 maja 2020 r. 10:26
        Zauważam, że dla większości arabskich obywateli Izraela ta intifada jest jak sierp w gardle.
        1. +7
          24 maja 2020 r. 11:35
          Tak... tak na początek, tak na wszelki wypadek, wspierają swoich braci kamieniami na trasach międzymiastowych iw swoich miastach, a po dwóch tygodniach zaczynają liczyć otrzymane stłuczki i stracone pieniądze z handlu.
          1. +3
            24 maja 2020 r. 12:43
            i dwa tygodnie później
            W Betlejem, od razu. W styczniu 2018 roku można było zauważyć, że kolejny hype na Palestyńczyków był dużo bardziej irytujący niż na Żydów.
            1. +6
              24 maja 2020 r. 12:48
              Betlejem to nie izraelscy Arabowie. I tak - utrata turystyki dla nich, zwłaszcza w okresie świąt Bożego Narodzenia i Nowego Roku, jest bardzo, bardzo krytyczna.
              1. +3
                24 maja 2020 r. 14:25
                Swoją drogą, Albercie. Czy wykrywacze metali i totalne przeszukiwanie toreb w miejscach publicznych w Izraelu pojawiły się przed „Intifadą Samotników” czy w jej wyniku?
                1. +4
                  24 maja 2020 r. 14:50
                  Och... po pierwszej intifadzie
                  Co do Intifady Singli - wszystko było fajniejsze
                  Zastanawialiśmy się, z czym chodzić po mieście - nunczako to lata 80., nie stylowe, noże - mogą sobie strzelać.. kijki do selfie okazały się rozwiązaniem pośrednim))
                  Orientacyjny był przypadek Samotnika, który z heroizmem charakterystycznym dla terrorystów zaatakował nożem parę 70-latków, którzy jedli w willi. Ale pies obudził się z krzyków i chłopiec pobiegł, przeskakując przez mały płotek, do sąsiadów. Wpadł do kuchni, gospodynie przypaliły go rozgrzaną patelnią - a pies też przeskoczył przez płot i nadal jest za nim., potem z durniem wspiął się na wysoki płot pod szczekaniem i przekleństwami, zeskoczył i …od razu w towarzystwie 17-latków. Z góry Arab z nożem spada na lekkomyślne cycuszki.. zabrali go do szpitala w stanie umierania, ledwo go wypompowali
                  1. +2
                    24 maja 2020 r. 14:54
                    I co, nunczako w Izraelu wolno nosić swobodnie?
                    1. +4
                      24 maja 2020 r. 15:01
                      Myślę, że tak
                      Ale muszą umieć korzystać
                      Dozwolona pałka rozszerzalna
                      To poważniejsze
                      Przyjaciel rodziny szedł, wpadł na to z nożem
                      Bił gołymi rękami, a potem ludzie przybyli na czas, wykończyli terrorystę
                      Facet z parą skaleczeń w szpitalu, pytam go - ale jak, nie jesteś sportowcem. Mówi, że prawie nic nie poczuł, gdy Arab dźgnął go nożem.
                      1. +4
                        24 maja 2020 r. 15:17
                        A w Rosji można dostać prawdziwy termin. Warto zauważyć, że Kneset podczas wspomnianej intifady uznał wszystkich obywateli posiadających pozwolenie na noszenie „broni palnej” za rezerwistów powołanych na szkolenie i zezwolił na jej użycie w przypadkach przemocy wobec osób trzecich. Oznacza to, że państwo uczciwie przyznało, że nie jest w stanie poradzić sobie z problemem i wezwało obywateli do broni. I mamy, do cholery, „naruszenie maksymalnych dopuszczalnych środków samoobrony” !!!
                      2. +3
                        24 maja 2020 r. 15:20
                        Mamy coś, czego nie ma w Izraelu - umiejętność rozwiązywania wszystkich problemów
                      3. +1
                        24 maja 2020 r. 15:23
                        Ha! Albo nie decyduj!
                      4. +3
                        24 maja 2020 r. 15:24
                        Po raz kolejny - większy niż w Izraelu
                        Tam w zasadzie go brakuje.
                      5. +2
                        24 maja 2020 r. 15:29
                        Może to jest poprawne?
                      6. +3
                        24 maja 2020 r. 15:33
                        Z pewnością poprawne. Pytanie dotyczy mentalności.
                      7. +1
                        24 maja 2020 r. 15:39
                        No tak. Mamy tradycyjny brak wiary w prawo.
                        I poszli, spaleni słońcem,
                        Powtarzanie: „Niech Bóg go osądzi!” (C)
                      8. +2
                        24 maja 2020 r. 15:41
                        W Rosji - zarabiaj, śmieci, wszystko inne to nonsens (C)
              2. +2
                24 maja 2020 r. 14:59
                Czy możesz wyjaśnić różnicę między izraelskimi Arabami a Betlejemskimi Palestyńczykami? Nie rozumiem tego nieświadomie. Naprawdę interesujące!
                1. +4
                  24 maja 2020 r. 15:04
                  Bardzo proste - pierwsi obywatele Izraela, drudzy - Autonomii Palestyńskiej, plus posiadacze jordańskich paszportów.
                  1. +1
                    24 maja 2020 r. 15:21
                    Więc w Izraelu jest dwóch partyzantów?
                    1. +3
                      24 maja 2020 r. 15:22
                      Nic śmiech
                      Okresowe wybuchy
                      1. +1
                        24 maja 2020 r. 15:32
                        Wątpliwe stwierdzenie. Chodzi o zwrócenie uwagi służb specjalnych na rozwój technologii komunikacyjnych. Właśnie z tego powodu przegapiono ostatni „okresowy wzrost”.
                      2. +3
                        24 maja 2020 r. 15:38
                        Mówisz o prywatności. Jeśli w ogóle, wzrost co 4-5 lat. Na 100 8 osób przypada mniej ofiar ludzkich niż w dużych krajach, takich jak Stany Zjednoczone czy Federacja Rosyjska, z powodu przestępstw lub morderstw domowych. Izraelczycy biorą to za pewnik. Raz na 2 lat jest powstanie, raz na 3-10 lata – gotuje się z Gazą, raz na 15-XNUMX lat – wojna. Coś w tym stylu.
                      3. +1
                        24 maja 2020 r. 15:42
                        Prawdopodobnie masz rację. Przez 70 lat można się przyzwyczaić do tej rutyny.
                      4. +3
                        24 maja 2020 r. 15:43
                        Żona w 2014 roku od trzeciego alarmu przyzwyczaiła się do ostrzału Tel Awiwu z Gazy
  11. -6
    24 maja 2020 r. 11:41
    Cytat: VLR
    FLN został praktycznie pokonany

    Co ma z tym wspólnego TNF – większość Algierczyków była przeciwko francuskim kolonialistom. W miejsce TNF nr 1 przyszedłby TNF nr 2, to wszystko.

    Jeszcze przed TNF Francja naciskała na Algierczyków z całych sił – sama kwalifikacja wyborcza (1 francuski głos równał się 9 algierskim głosom) była tego warta. Algierczycy mieli pełne prawo do samodzielnego wyboru kierunku swojego rozwoju, „czarnostopi” (którzy stanowili zdecydowaną mniejszość ludności Algierii) musieli to znosić.
    1. +6
      24 maja 2020 r. 18:30
      Francja nie naciskała na algierskich Arabów. Gdyby Francja ich naciskała, w Algierii nie byłoby Arabów. Tutaj Włochy i Grecja naciskały na Arabów, kiedy osiedlili się na Sycylii i na Krecie. Teraz na nazwanych wyspach nie ma potomków tych Arabów.

      A to, że Francuzi wprowadzili dyskryminujące kwalifikacje w Algierii, to taka drobnostka w porównaniu z prawdziwym pressingiem!

      Tylko właściciel kraju ma pełne prawo do decydowania o rozwoju kraju. Do połowy XX wieku Francja była właścicielem Algierii, która dokonała wyboru nie na swoją korzyść, ale na korzyść obcych, na korzyść Arabów, którzy, nawiasem mówiąc, również nie byli rdzennymi mieszkańcami. A powodem tego wyboru była miękkość, słabość Francuzów i obawa przed niepotrzebnymi wydatkami na wojnę. Kiedy Arabowie podbili Algierię w VIII wieku (a wtedy też byli mniejszością etniczną), nie wykazywali w sobie aż tak głupich cech.
      1. -1
        24 maja 2020 r. 20:54
        W tamtych czasach wszyscy byli okrutni, co we współczesnym świecie jest nie do przyjęcia. Czy wszystkie kraje uwolniły swoje kolonie, czy też Brytyjczycy też mają miękkie ciała? Może po prostu czas zrozumieć, że czasy imperiów kolonialnych minęły
        1. +1
          25 maja 2020 r. 09:26
          Świat stał się miękki od połowy XX wieku z różnych powodów. Ale możliwe, że ten trend nie jest wieczny. Niewykluczone, że w przyszłości okrucieństwo będzie się nasilać. Spójrz na wojny domowe w Kongo, Afganistanie, Iraku i Syrii. Narody wielu krajów, nawet rozwiniętych, zaczynają ubożeć. A gdzie bieda, tam gorycz.
  12. +5
    24 maja 2020 r. 20:45
    Kiedyś uważał, że De Gaulle postąpił słusznie opuszczając Algierię. Postawił to na równi z Indochinami, gdzie Francuzi naprawdę zasłużenie dostali kopniaka w dupę. Ale im więcej dowiaduję się o ówczesnych wydarzeniach w Algierii io tym, co zwycięscy „rewolucjoniści” zrobili temu krajowi, tym bardziej rozumiem błąd De Gaulle'a i akceptuję reakcję tych, którzy mu się sprzeciwiali.
    1. -1
      24 maja 2020 r. 20:55
      To kto zaczął organizować ataki terrorystyczne, aby udowodnić, że De Gaulle się myli? Wspaniali faceci tylko pomagali De Gaulle'owi w jego działaniach
  13. 0
    24 maja 2020 r. 21:16
    Cytat: Aleksander1971
    tylko właściciel kraju ma prawo decydować o rozwoju kraju

    Zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych prawo do decydowania o rozwoju kraju (aż do samostanowienia) należy do ludzi tego konkretnego kraju, a nie innego.
    1. +2
      25 maja 2020 r. 09:21
      Algieria do 1960 roku była częścią Francji, więc naród francuski miał prawo decydować o rozwoju Algierii jako części Francji, zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych.

      Inna sprawa, że ​​w tym czasie obowiązywały także akty ONZ dotyczące dekolonizacji krajów i terytoriów zamorskich. I Algieria znalazła się pod wpływem tych czynów.
      1. 0
        25 maja 2020 r. 11:19
        Algieria nie stała się nagle częścią Republiki Francuskiej (w przeciwnym razie byłaby np. objęta francuskim prawem wyborczym). Algieria miała status państwa członkowskiego Unii Francuskiej, zdecydowana większość ludności Algierii nie posiadała obywatelstwa francuskiego.

        Karta ONZ zawiera prawo każdego narodu do samostanowienia, Francja, jako członek ONZ, była zobowiązana do przestrzegania Karty lub obwiniania ONZ o piekło. Dlatego ZSRR, USA, Egipt i inne państwa członkowskie ONZ miały pełne prawo wspierać Algierczyków w walce o samostanowienie, co uczyniły.
  14. +2
    25 maja 2020 r. 03:22
    Facet w rozkazach. Mój szacunek.
  15. +4
    25 maja 2020 r. 09:07
    Saadi wygląda jak Freddie Mercury, a Mathieu wygląda jak Jean Claude Van Damme, jeśli skomentujesz zdjęcie do artykułu. Cóż, tak właśnie jest. Znałem jednego Algierczyka, studiowałem (lub po prostu służyłem numerowi) i mieszkałem w naszym hostelu (Moskwa, 3-Baltic lane), przebijałem nasz francuski paszport przed naszymi kurami. Postać była lekkomyślna, nosiła ze sobą nóż i często wdawała się w bójki. Zawsze nosił jasnobeżowy płaszcz przeciwdeszczowy i kapelusz Stetson, nie pamiętam dokładnie jego imienia, ale trochę przypominał Maurice'a Barbiera. Potem wydaje się, że albo został zabity, albo wygnany z kraju, nie pamiętam. W ogóle, żyjąc obok siebie z przedstawicielami różnych ras i narodowości, nie lubię Arabów, Turków, Murzynów, Koreańczyków. Nic osobistego, ale nie mieszkałbym w ich pobliżu.
    1. 0
      26 maja 2020 r. 11:51
      Mniej więcej w takim miejscu.
  16. +3
    25 maja 2020 r. 10:32
    Autor ma się dobrze, rysuje obrazy w „weneckiej skali”. Chciałbym skłonić go do przeanalizowania tego, co się dzieje - kto był za kulisami? Źli Rosjanie? Dobrzy Amerykanie? Sprytni Żydzi? Francja, w przeciwieństwie do Anglii, nie była stroną spisku z Ameryką mającego na celu potępienie systemu kolonialnego. Anglia wyjechała po cichu, po angielsku, ale Francja oczywiście nie zgodziła się na coś takiego. Oto podsumowanie - siła pokonała siłę. Bagnet mógł pokonać wioskę, ale nie mógł pokonać Ameryki… i ZSRR, bo myślę, że działali razem.
    1. +1
      25 maja 2020 r. 11:58
      Cytat z pmkemcity
      Francja oczywiście się na to nie zgodziła.

      -------------------------
      Ooo, Francja to w ogóle taka osobna kolonialna piosenka. Prawie cała Afryka „należy” do niej, a Francja zachowuje ogromne wpływy w Afryce. Przecież jak się jakieś kichnięcie zdarzy, to Legia Cudzoziemska już gna do Mali, do Maroka, do Konga, jakby do jakiejś Marsylii. Mam znajomego w Kongo, który źle wspomina Francję, ale mimo to pisze do mnie po francusku, odpowiadam mu przez internetowego tłumacza – bonjour, tre bien, merci i sil vu ple.
      1. -1
        25 maja 2020 r. 13:30
        Dlatego zachowali wpływy, bo wyjechali punktualnie, ale i tak wyrzucili, ale więzi zostałyby zerwane
  17. 0
    25 maja 2020 r. 17:04
    W 90 roku pływał pod norweską banderą, kapitanem, który był jednocześnie armatorem, był były oficer batalionu Idel Ural. Lubił pić i zawsze ciągnęło go do mówienia po rosyjsku. (byłem jedynym rosyjskojęzycznym), powiedział mi, że był instruktorem u Algierczyków w tamtych latach. Pomógł w walce z Legionem. Były nawet zdjęcia, na których pozuje w kamuflażu, ale z atrybutami PS. Powiedział, że było ich wielu. Oraz w Algierii, Maroku i Afryce. Byli SSowcy, Własowcy, Bandera. A inny był handlowcem w Antwerpii. On, były Własowita, walczył w Legionie, mówił też, że wielu ich braci walczyło w Legionie
    1. 0
      25 maja 2020 r. 19:37
      Zapomniałem dodać: zarówno Suwak z Idel Ural, jak i Własowita dostali się tam przez organizację ODESSa. Dobra, terroryści, ale Francuzi współpracują z SS, tak.
  18. +2
    25 maja 2020 r. 21:24
    Zawsze dziwili mnie Ukraińcy (których jest wielu sadystów i morderców pasących się na V. O. Budanowie, ale to, co robią UkroWehrmacht i SS-BU, jest normalne. To, że Ukraińcy spalili ludzi w Odessie, to nic, co ukraińskie SS zabija ludność Donbasu, dla Ukraińców to też normalne
  19. Komentarz został usunięty.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”