Współpraca wojskowo-techniczna między Rosją a Białorusią nabiera tempa

25


W ostatnim czasie coraz większego znaczenia nabiera współpraca w sferze wojskowo-technicznej między Rosją a Republiką Białorusi. Rozwój interakcji stał się możliwy dzięki temu, że w obu krajach występują identyczne problemy w rozwoju broni i sprzętu wojskowego.

Do głównych czynników powodujących aktywizację współpracy wojskowo-technicznej sojuszników należy przede wszystkim to, że państwa te mają nie tylko jedną przestrzeń celno-obronną. Tutaj też, ze względu na pewne historyczny W tych okolicznościach identyczne były podejścia do procesu kształtowania się przemysłu zbrojeniowego. Ponadto nie należy zapominać, że broń i sprzęt w narodowych siłach zbrojnych każdego z tych państw są prawie takie same. Ponadto większość sprzętu wojskowego, którego produkcja odbywa się na terenie Rosji, uzupełniana jest komponentami produkcji białoruskiej. Na przykład białoruskie części zamienne są wyposażone czołgi T-90S, T-72S i T-80U, bojowe wozy powietrzne i piechoty, systemy artyleryjskie, wozy ratownicze, systemy przeciwlotnicze pocisków przeciwpancernych i rakietowych, broń biała i broń strzelecka broń.

Za swoistą wizytówkę Rosji można uznać międzypaństwową grupę finansowo-przemysłową Defence Systems, w skład której wchodzi 5 białoruskich i 12 rosyjskich przedsiębiorstw, realizująca projekt głębokiej modernizacji systemów obrony przeciwlotniczej Peczora-2M. -Stosunki białoruskie.

Ponadto 280 rosyjskich przedsiębiorstw zaopatruje białoruskie MZKT w komponenty i materiały do ​​produkcji sprzętu, z czego większość jest eksportowana (około połowa przypada na Rosję). Na bazie białoruskiej środki bojowe Iskander OTRK, pojazdy wsparcia Topol-M, wyrzutnie rakiet Uragan-1M, kompleks Bastion, wyrzutnia kompleksu przybrzeżnego Bal-E, a także S-400.

Duży wpływ na rozwój współpracy wojskowo-technicznej między Rosją a Białorusią ma aktualna sytuacja w polityce międzynarodowej. Przede wszystkim mówimy o rozmieszczeniu amerykańskich systemów obrony przeciwrakietowej na terytoriach państw europejskich bez uwzględnienia interesów Rosji. Ponadto należy zauważyć, że ważną rolę odegrała także intensyfikacja działań wojskowych NATO w bezpośrednim sąsiedztwie granicy z Rosją i Białorusią. W szczególności stwierdził to minister obrony Rosji A. Sierdiukow w kwietniu 2012 roku podczas wspólnego spotkania resortów wojskowych obu państw. Zaznaczył też, że Rosja zamierza nadal dostarczać białoruskiej armii broń i sprzęt, a także szkolić personel wojskowy Białorusi, nie żądając niczego w zamian.

Jednocześnie minister obrony Białorusi Jurij Żadobin zauważył, że w kontekście aktywnej realizacji planów państw członkowskich NATO dotyczących modernizacji wojsk i infrastruktury wojskowej (a są to lotniska wojskowe, porty morskie) strona rosyjska i białoruska zmuszeni do wzniesienia współpracy na wyższy poziom - poziom partnerstwa strategicznego w celu ochrony przed ewentualnymi zagrożeniami.

Warto zauważyć, że nawet jeden z pierwszych dekretów prezydenta W. Putina jest bezpośrednio związany z rozwojem stosunków rosyjsko-białoruskich w zakresie współpracy wojskowo-technicznej. Rosyjskie kierownictwo polityczne ma świadomość, że bezpieczeństwo narodowe państwa w dużej mierze zależy od jakości sił zbrojnych państw sojuszniczych, w tym oczywiście Białorusi. Dlatego Rosjanie tak aktywnie angażują się w dozbrojenie białoruskich sił zbrojnych, dostarczając im najnowsze modele i zmodernizowane wersje uzbrojenia, a także sprzęt wojskowy i specjalny. A niektóre z nich są nawet po obniżonych cenach.

W 2011 roku armia białoruska zakupiła 217 nowych modeli broni i sprzętu wojskowego, a także zmodernizowano 13 egzemplarzy, a 37 poddano remontom.

Wśród pozyskanego uzbrojenia należy zwrócić uwagę na bezzałogowe systemy lotnictwa taktycznego krótkiego zasięgu, stacje walki elektronicznej oraz nowoczesne pomoce nawigacyjne, sprzęt dla sił specjalnych, a także symulatory i symulatory. W grudniu 2011 r. 120. brygada rakiet przeciwlotniczych otrzymała nowoczesne rosyjskie systemy rakiet przeciwlotniczych Tor-M2E.

Mimo aktywnej pomocy Rosji aktywnie działa również białoruski kompleks wojskowo-przemysłowy, czego uderzającym przykładem było przyjęcie systemów nawigacyjnych i informacyjnych Azimut, a także sprzętu do zdalnego sterowania i kontroli materiałów wybuchowych. Wśród tych modeli sprzętu, które zostały zmodernizowane, należy wymienić sprzęt automatyki, radiolokacyjne stacje bojowe.

Aby sprawdzić, jak skuteczne są nowe modele sprzętu i uzbrojenia, nadarzyła się okazja podczas ćwiczeń „Tarcza Unii – 2011”, gdzie po raz pierwszy użyto niskogórskiej stacji radarowej „Rosa-RB”. Jego osobliwość polega na tym, że może automatycznie wykrywać obiekty latające, których dolna granica wysokości wynosi 1 metr. A w przypadku przejęcia tej stacji przez białoruską armię, umożliwi to stworzenie ciągłego pasa pola radarowego na granicy państwa.

Jednak pomimo dużej liczby pozytywnych momentów nadal istnieją pewne czynniki, które nie przyczyniają się do wzmocnienia stosunków dwustronnych. Przede wszystkim w tym względzie należy zauważyć, że Rosja nie chce dostarczać stronie białoruskiej uzbrojenia i sprzętu wojskowego w wersji nieeksportowej. Dotyczy to w szczególności systemu obrony powietrznej S-300, samolotów Su-30 i MiG-35, a także Iskander OTRK.

Jeśli chodzi o dostawy systemów rakiet operacyjno-taktycznych Iskander, władze Białorusi od dłuższego czasu wielokrotnie deklarują, że są gotowe na ich zakup nawet w wersji eksportowej, bo po umieszczeniu ich na zachodnich granicach możliwe trafienie w systemy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej Sojuszu Północnoatlantyckiego, które będą obejmować (zgodnie z oczekiwaniami) wyrzutnie rakiet SM-3 znajdujące się w Rędzikowie. Umożliwi to zwiększenie efektywności wykorzystania tych samych Iskanderów z Obwodu Kaliningradzkiego. Ponadto sam fakt, że tak poważna broń jest w służbie, może stać się doskonałym środkiem odstraszającym.

Jak już wspomniano, Rosja przekazała niedawno przeciwlotnicze systemy rakietowe S-300PM białoruskim siłom zbrojnym. Ale jednocześnie nie wyraża wielkiej chęci dostarczania nowocześniejszego sprzętu, na przykład S-400.

Rosja nie chce dostarczać Białorusi myśliwców Su-30K, które wróciły z Indii po dziesięciu latach eksploatacji. Zamiast przekazać je białoruskim sojusznikom, kierownictwo Rosoboroneksportu zdecydowało się sprzedać je Wietnamowi. Ale w zamian za nie, zdaniem ekspertów, Rosja mogłaby uzyskać możliwość wykorzystania białoruskich lotnisk wojskowych.

Ponadto strona białoruska wykazuje duże zainteresowanie takimi egzemplarzami rosyjskiej broni i sprzętu wojskowego, jak systemy rakiet przeciwlotniczych Tor, samoloty szkoleniowe Jak-130, śmigłowce Mi-28 i Mi-17. Białoruś jest nie mniej zainteresowana naprawą samolotów Su-25, MiG-29 i Ił-76 w rosyjskich przedsiębiorstwach.

Interesy te mogą jednak pozostać niespełnione, jeśli nie poprawi się ram prawnych regulujących współpracę dwustronną w sferze wojskowo-technicznej. Ten sam punkt widzenia podziela zastępca szefa Sztabu Generalnego Armii Białoruskiej O. Kriwonos. Jego zdaniem jednym z najbardziej palących problemów, które należy rozwiązać w pierwszej kolejności, jest przemyślenie mechanizmu realizacji postanowień o transferze lub wymianie wspólnie opracowanych produktów wojskowych w ramach współpracy dwustronnej. Nie mniejszym problemem jest księgowanie wspólnie wytworzonych obiektów własności intelektualnej.

Łatwo więc stwierdzić, że sukces rosyjsko-białoruskiej współpracy w sferze wojskowo-technicznej będzie w dużej mierze zależał od tego, jak równoprawne będą te państwa w tych relacjach.

Użyte materiały:
http://www.belvpo.com/13622.html
http://old.redstar.ru/2011/05/26_05/3_01.html
http://www.oursarmy.ru/news/razvitie_voenno_tekhnologicheskogo_sotrudnichestva_mezhdu_rossiej_i_belorussiej/2012-07-03-1952
http://lukashenko2012.ru/articles/novosti/1221/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    1 sierpnia 2012 08:39
    Białorusini to nasi przyjaciele, partnerzy i bracia! Musimy tylko wzmocnić się nawzajem... To jasne jak dzień Boży... mrugnął Ale co do cholery jest środkiem odstraszającym - wcale nie jest jasne co
    1. 0
      1 sierpnia 2012 11:43
      najpierw trzeba dostarczyć broń rosyjskiej armii, a potem można pomyśleć o innych (dotyczy to 400 i iskandera, iskander niejądrowy nie ma większego sensu), Białoruś nie ma pieniędzy na zakup broni.
      1. Powstaniec
        -4
        1 sierpnia 2012 20:06
        Nie mają czegoś, dobrze jest uderzyć na lotniska NATO Iskanderem w tej samej Polsce, bo nie wypada używać Yao do okupowania terytorium

        Nie mają czegoś, dobrze jest uderzyć na lotniska NATO Iskanderem w tej samej Polsce, bo nie wypada używać Yao do okupowania terytorium

        Nie mają czegoś, dobrze jest uderzyć na lotniska NATO Iskanderem w tej samej Polsce, bo nie wypada używać Yao do okupowania terytorium

        Nie mają czegoś, dobrze jest uderzyć na lotniska NATO Iskanderem w tej samej Polsce, bo nie wypada używać Yao do okupowania terytorium

        Nie mają czegoś, dobrze jest uderzyć na lotniska NATO Iskanderem w tej samej Polsce, bo nie wypada używać Yao do okupowania terytorium

        Nie mają czegoś, dobrze jest uderzyć na lotniska NATO Iskanderem w tej samej Polsce, bo nie wypada używać Yao do okupowania terytorium

        Nie mają czegoś, dobrze jest uderzyć na lotniska NATO Iskanderem w tej samej Polsce, bo nie wypada używać Yao do okupowania terytorium

        Nie mają czegoś, dobrze jest uderzyć na lotniska NATO Iskanderem w tej samej Polsce, bo nie wypada używać Yao do okupowania terytorium

        Nie mają czegoś, dobrze jest uderzyć na lotniska NATO Iskanderem w tej samej Polsce, bo nie wypada używać Yao do okupowania terytorium

        Nie mają czegoś, dobrze jest uderzyć na lotniska NATO Iskanderem w tej samej Polsce, bo nie wypada używać Yao do okupowania terytorium

        Nie mają czegoś, dobrze jest uderzyć na lotniska NATO Iskanderem w tej samej Polsce, bo nie wypada używać Yao do okupowania terytorium

        Nie mają czegoś, dobrze jest uderzyć na lotniska NATO Iskanderem w tej samej Polsce, bo nie wypada używać Yao do okupowania terytorium

        Nie mają czegoś, dobrze jest uderzyć na lotniska NATO Iskanderem w tej samej Polsce, bo nie wypada używać Yao do okupowania terytorium

        Nie mają czegoś, dobrze jest uderzyć na lotniska NATO Iskanderem w tej samej Polsce, bo nie wypada używać Yao do okupowania terytorium

        Nie mają czegoś, dobrze jest uderzyć na lotniska NATO Iskanderem w tej samej Polsce, bo nie wypada używać Yao do okupowania terytorium

        Nie mają czegoś, dobrze jest uderzyć na lotniska NATO Iskanderem w tej samej Polsce, bo nie wypada używać Yao do okupowania terytorium
  2. patriota2
    +4
    1 sierpnia 2012 08:51
    Wszystko jest w porządku, ale wyposażmy i rozmieśćmy S-400 najpierw w naszej ojczyźnie - Rosji, a potem - u przyjaciół z Białorusi. Jeśli chodzi o samoloty SU-30K, prawo należy do tych, którzy jako pierwsi zaproponowali ich zakup. Ogólnie rzecz biorąc, partnerstwo jest rzeczą pożyteczną i wzajemną, i lepiej jest negocjować niż wdawać się w kłótnie.
  3. +6
    1 sierpnia 2012 09:00
    Białoruś to nie tylko nasz zasadniczo jedyny prawdziwy sojusznik, to państwo braterskie, zawsze byliśmy razem, nasza historyczna przeszłość, teraźniejszość i przyszłość, jeśli chcemy, żeby było normalne, to musi być wspólne. To nie są tylko słowa, nasi przodkowie od niepamiętnych czasów żyli, budowali, walczyli, umierali i radowali się wspólnymi zwycięstwami. Narody rosyjski i białoruski są narodami braterskimi. Biorąc to wszystko pod uwagę, musimy oczywiście pomagać sobie nawzajem jak najwięcej i dokonywać wzajemnych kompromisów, a to pomoże rozwiązać wszelkie przeszkody i nieporozumienia.
    1. Zmicer
      -8
      1 sierpnia 2012 17:16
      O czym ty mówisz, moja droga? artykuł dotyczy teraźniejszości. Sachalin,zawsze byliśmy razem nasza historyczna przeszłość, teraźniejszość i przyszłość – czy to wtedy byliśmy razem? Od 1919 roku? kiedy bolszewicy sprzedali Niemcom część Białorusi za miejsce w Moskwie? Ale w rzeczywistości dla ich studni.
      Cytat: Sachalin
      nasi przodkowie od niepamiętnych czasów żyli, budowali, walczyli, umierali i cieszyli się wspólnymi zwycięstwami. Narody rosyjski i białoruski są narodami braterskimi
      to jest całkiem nowość!! oszukać mówisz o tym, jak moskiewski ulus ciągle z nami walczył i doszedł do tego, że co drugi mieszkaniec ON zginął? w wojnie z nazistami straciliśmy mniej niż z „przyjaźni z braterstwem” ludzi.. spójrzmy, jak napiszemy prawdę i będziemy szczerzy. I ta bolszewicka ideologia nie jest tu potrzebna… jeszcze przed hitlerowcami 200 tysięcy Białorusinów zostało zniszczonych przez stalinowski reżim… więc „bracie” trzymajmy przy sobie wasze wielkie imperialne bale. A więc ja do współpracy. napoje
      1. M.Peter
        +1
        1 sierpnia 2012 18:45
        Nie dzielmy się na narody, jesteśmy jednym ludem, nie narodami.
      2. OdynPlys
        0
        2 sierpnia 2012 06:56
        Cytat od Zmitsera
        więc "bracie" trzymajmy przy sobie twoje wielkie imperialne bale.


        Wy jesteście swoimi jajami... trzymajcie się sami... Jesteśmy jednym Ludem.... a takie prowokacyjne stwierdzenia... nigdy nie będą w stanie nas podzielić...
        1. Zmicer
          -3
          2 sierpnia 2012 10:37
          Cytat z OdinPlys
          i podobne prowokacyjne stwierdzenia

          Co? co Nie jest konieczne umieszczanie znaczków w umyśle! Jeśli masz problemy ze znajomością historii, to są to Twoje problemy. I nie wpadaj w złość, ale spróbuj rozsądnie obalić fakty, które przytoczyłem ...
          Cytat z OdinPlys
          nigdy nie może nas rozdzielić...
          Bliźnięta syjamskie to błąd natury. Skalpel "chirurga" łatwo to naprawi. I naucz się „materiału”, czyli historii! Znajomość przeszłości pomoże Ci podejmować właściwe decyzje w teraźniejszości!
          1. 0
            15 sierpnia 2012 22:46
            Czy znalazłeś na półce swój podręcznik historii u Goebelsa? Odłóż to z powrotem i nie czytaj w nocy, inaczej nie będziesz tak śnił.
  4. anchonsza
    +4
    1 sierpnia 2012 09:20
    Przecież to cudowne, że wojsko Rosji i Białorusi znalazło wspólny język. Zamiast przyjaciela niż Białoruś, Rosja nie miała i nie będzie miała. W rzeczywistości nasze narody są pokrewne i dlatego mamy tylko jedną drogę. A spory, niespójności między branżami są możliwe i muszą być rozstrzygane na korzyść obu państw.
  5. matowieje
    +5
    1 sierpnia 2012 09:51
    Cieszymy się na współpracę wojskową między naszymi krajami! Mam nadzieję, że będzie to poruszało coraz więcej interakcji i to bez żadnych sporów! dobry
  6. +2
    1 sierpnia 2012 10:04
    Cytat: patriota2
    Wszystko w porządku, ale wyposażmy i wdrożmy S-400 najpierw w naszej ojczyźnie - Rosji, a potem - u przyjaciół z Białorusi


    nie zgadzam się, ponieważ:

    Cytat: Sachalin
    Białoruś to nie tylko nasz zasadniczo jedyny prawdziwy sojusznik, to państwo braterskie, zawsze byliśmy razem, nasza historyczna przeszłość,
    1. -1
      1 sierpnia 2012 11:47
      dzięki czemu może być łatwiej rozmieścić w Republice Białoruś rosyjską jednostkę wojskową z kompleksem 400
  7. GrajdaninZSRR
    +5
    1 sierpnia 2012 10:23
    Zdjęcie dobrze pokazuje, kto kontroluje armię w tych krajach. Wstyd mi, że z naszej strony obaj są cywilami!
    1. Sribnuu
      +3
      1 sierpnia 2012 10:43
      A co ten Sierdiukow ma wspólnego z Putinem? Ile pudłuje, ale nie jest usuwany ze swojego stanowiska. Czas to wyrzucić!! zażądać Wojownik x --- fosa!
    2. Kapitan Vrungel
      +1
      1 sierpnia 2012 10:51
      Projektantka mody i stylistka na posyłki.
    3. +2
      1 sierpnia 2012 12:30
      Cytat: GrajdaninZSRR
      Zdjęcie dobrze pokazuje, kto kontroluje armię w tych krajach. Wstyd mi, że z naszej strony obaj są cywilami!


      Dobrze, że obok Sierdiukowa nie jest asystentem w minispódniczce.

      I faktycznie Rosja nie ma jeszcze bardziej wiarygodnego sojusznika niż Białoruś. Nie daj Boże, żeby liberałowie nie doszli tam do władzy. To będzie kłopot.
      1. +1
        1 sierpnia 2012 16:15
        Cytat: Nawodłom
        Dobrze, że obok Sierdiukowa nie jest asystentem w minispódniczce.

        Zdarza się, że inteligentny asystent w mini lub nie mojej spódniczce jest bardziej przydatny niż gruby i głupi generał w mundurze.
        W Izraelu kobiety z powodzeniem rozwiązują bardzo poważne problemy.
        Moim zdaniem podstawowym czynnikiem jest profesjonalizm.
        A czasami niektórzy wysocy rangą wojskowi, nie rozumiejąc, krzyczą, jaka zła broń jest produkowana w ich kraju, a po tym, jak zostają nagrodzeni, siedzisz i myślisz, czy się śmieją, czy płaczą.
        To dziewczyny w minispódniczkach.
      2. OdynPlys
        -2
        2 sierpnia 2012 07:00
        Cytat: Nawodłom
        I faktycznie Rosja nie ma jeszcze bardziej wiarygodnego sojusznika niż Białoruś. Nie daj Boże, żeby liberałowie nie doszli tam do władzy. To będzie kłopot.


        Liberałowie na Białorusi… to mało prawdopodobne… podczas gdy Łukaszenka jest u steru… i będzie tam długo… wszystko będzie dobrze…
  8. StrategiaG
    0
    1 sierpnia 2012 10:38
    GrajdaninZSRR, tak, chciałem tylko to zauważyć, ale pokonałeś mnie. Oczywiście cywile. Gdyby tylko asystent lub ktokolwiek był obok Taburetkina był w wojskowym mundurze.
  9. +1
    1 sierpnia 2012 13:38
    Oczywiście ze wszystkich punktów widzenia zrozumiałe i uzasadnione jest wyposażenie eksklawy kaliningradzkiej i Południowego Okręgu Wojskowego w najnowsze modele uzbrojenia jako priorytet. Jednak w tym względzie zaniedbywanie geograficznego (geostrategicznego) położenia Białorusi jest moim zdaniem krótkowzroczne. byłaby to adekwatna odpowiedź na rozmieszczenie sił naszych zaprzysiężonych „przyjaciół” w Polsce. Chciałbym myśleć, że wraz z powrotem Władimira Władimirowicza na Kreml zwycięży zrównoważone podejście. Jesteśmy w zasadzie jednym ludem.
    1. Zmicer
      -5
      1 sierpnia 2012 19:52
      EKSPERCIE, czy znasz historię swojego kraju?
      Cytat z: axpert2008
      Jesteśmy w zasadzie jednym ludem.
      oszukać Byliśmy z Polakami jednym narodem i żyliśmy w Rzeczypospolitej aż do przybycia okupantów z Moskwy. W tym samym czasie, nawiasem mówiąc, okupowali Rzeczpospolitą razem z Niemcami… Skończyli dopiero w 1939 roku i znowu z przyjaciółmi, tylko nie z Niemcami, ale z nazistami. Otóż ​​to! więc może lepiej umieścić u nas patriotę? facet byłoby bardziej logiczne., oparte na historii... Całe to brzęczenie szabelką, trzeba to tylko osobiście, w żołnierzach nie da się grać wystarczająco "strategów" waszat .. lepiej zadeklarować neutralność i żyć jak w Szwajcarii.
      1. OdynPlys
        -1
        2 sierpnia 2012 07:04
        Cytat od Zmitsera
        Opowieści... Całe to grzechotanie szabelką, trzeba tylko osobiście, nie da się grać wystarczająco żołnierzy "strategów" wassat.. lepiej zadeklarować neutralność i żyć jak w Szwajcarii.


        Tu jest cała twoja dusza... Jedź do Szwajcarii... jest "neutralność".... jesteśmy z Rosjanami w tych samych szeregach.... i nie może być inaczej...
  10. Kadet787
    +5
    1 sierpnia 2012 15:40
    Pod tym względem Ukraina musi nadrobić zaległości, ponieważ jesteśmy jednym narodem.
    1. PAPUGA
      +1
      1 sierpnia 2012 16:10
      Gdzie się podciągnąć? To znaczy, że już współpracujemy, przecież nikt nie mówi o sojuszu, ani Putin, ani Łukaszenka.
    2. phantom359
      +2
      1 sierpnia 2012 16:10
      Kadet787Mam nadzieję, że w końcu dotrze do parlamentu, że nie można siedzieć na dwóch krzesłach i że NATO potrzebuje nas w najlepszym razie jako trampoliny do ataku i mięsa armatniego. Aby usunąć skorumpowaną opozycję, która nie przejmuje się zbytnio Ukrainą i narodem oraz wyrzucić z Rady pewną liczbę deputowanych, proces przebiegał znacznie szybciej.
      1. PAPUGA
        0
        1 sierpnia 2012 16:15
        O czym ty mówisz? Co dotrze do Parlamentu? A dokładniej, który proces przebiegałby szybciej? Teraz opozycja na Ukrainie o niczym nie decyduje.
  11. Powstaniec
    -3
    1 sierpnia 2012 20:06
    Nie mają czegoś, dobrze jest uderzyć na lotniska NATO Iskanderem w tej samej Polsce, bo nie wypada używać Yao do okupowania terytorium
  12. sxn278619
    0
    1 sierpnia 2012 23:52
    Podpołoż te, których nie było na Białorusi. Wtedy konieczne byłoby rozmieszczenie zgrupowania 2 razy większego i regionu smoleńskiego. Wniosek – podobnie jak w Tadżykistanie, konieczne jest posiadanie obrony przeciwlotniczej, zgrupowania lotnictwa na Białorusi i tak dalej. pociski pod generalnym dowództwem. Wtedy nie będzie pytań o to, kto kogo chroni i za jakie pieniądze.
  13. Ratibor12
    +1
    2 sierpnia 2012 00:28
    [
    Cytat od Zmitsera
    Byliśmy z Polakami jednym narodem i żyliśmy w Rzeczypospolitej aż do przybycia okupantów z Moskwy. W tym samym czasie, nawiasem mówiąc, okupowali Rzeczpospolitą razem z Niemcami… Skończyli dopiero w 1939 roku i znowu z przyjaciółmi, tylko nie z Niemcami, ale z nazistami. Otóż ​​to! więc może lepiej umieścić u nas patriotę? smile:koleś/uśmiech byłoby bardziej logiczne., w oparciu o historię... Całe to szarpanie szabelką, potrzebujesz tylko osobiście, nie możesz grać wystarczająco żołnierzy smile:wassat/smile .. lepiej zadeklarować neutralność i żyj jak w Szwajcarii


    Niestety, mamy też „krwawych drani”, którzy chcą pokazać figę swojemu wschodniemu sąsiadowi. Ale są gotowi lizać zachodnich dzikusów… cóż. Braki z piątej kolumny. Kości! To nie przejdzie! Granica jest szczelnie zamknięta,
    1. Zmicer
      -6
      2 sierpnia 2012 01:26
      Cytat z Ratibora12
      Niestety, mamy też „krwawych drani”, którzy chcą pokazać figę swojemu wschodniemu sąsiadowi. Ale są gotowi lizać zachodnich dzikusów… cóż. Braki z piątej kolumny. Kości! To nie przejdzie!
      Niestety, mamy też „bękartów… okupantów”, którzy chcą pokazać figę swojemu zachodniemu sąsiadowi. Ale są gotowi wylizać wschodnich dzikusów… cóż. Braki z piątej kolumny. Kości! To nie przejdzie! ..zdobądź faszystowski granat! śmiech
      Cytat z Ratibora12
      Granica jest szczelnie zamknięta,
      Aha waszat Szwedzi latali tam i z powrotem, niedźwiedzie na spadochronach, a do mozaiki doszło po 22 dniach.. a wcześniej propaganda w stylu Goebelsa krzyczała, że: to montaż i prowokacja!.. tak, masz zablokowane mózgi.. lol
      1. +1
        2 sierpnia 2012 11:11
        Gdybyście mieli wykształcenie przynajmniej na poziomie przeciętnym, to wiedzielibyście, że rozkwitem mojego narodu były księstwa litewskie Vialikae, a nie Rzeczpospolita Rzeska. Ale oczywiście nie nauczyli cię takiej głębi historii w twojej szkole zawodowej. To jest pierwsze. Po drugie, przypominasz mi Mongola, który afiszuje się z chanatem mongolsko-tatarskim. Ale tak właśnie jest teraz Mongolia. Dlatego, gdybyś miał przynajmniej trochę średniego wykształcenia, zrozumiałbyś. że trzeba żyć zgodnie z realiami współczesności.... Chociaż nie jestem pewien, czy niedostatek Pani wykształcenia pozwala zrozumieć, o czym mówię.
        1. Zmicer
          -6
          2 sierpnia 2012 11:48
          śmiech Gdyby twój poziom wykształcenia pozwalał ci po prostu zrozumieć, co czytasz, nie pisałbyś takich kłamstw w stylu twojego Führera. Nigdy nie napisałem w swoim tekście, że za Rzeczypospolitej osiągnęliśmy większy rozwój niż za ON. Zaznaczyłem tylko, że byliśmy zjednoczeni z Polakami aż do przybycia moskiewskich najeźdźców.
          Cytat z: axpert2008
          Chociaż nie jestem pewien, czy niedostatek Twojego wykształcenia pozwala zrozumieć, o czym mówię.
          tylko o.. spróbuj zrozumieć o czym ci piszą, a nie halucynuj. Zrób sobie świętego głupca na paradzie klaszcząc w dłonie.. w 1933 r. też krzyczeli radośnie, ale historia mówi jedno: „Wszyscy ci klauni są „Führerami”, a ich adoratorzy i niewolnicy zostali zniszczeni.
          1. Powstaniec
            -1
            4 sierpnia 2012 08:35
            Więc twój służył Führerowi z tą samą flagą i herbem w okupowanym Mińsku, więc Führer jest twoim przyjacielem
        2. Powstaniec
          -1
          3 sierpnia 2012 23:43
          Ogólnie rzecz biorąc, rozkwit Białorusi był pod ZSRR, BSRR powstał pod ZSRR, kiedy to było dobre dla wszystkich magnatów litewskich, no cóż, białoruska szlachta przyjęła katolicyzm i ludzie nie mieli z tym nic wspólnego
          1. 0
            4 sierpnia 2012 00:07
            Powstańców, faktem jest, że w czasie ON Białorusini byli Litwinami. Dokładniej, za komunistów zaczęli nazywać to - Białorusinami. A kiedy ON byliśmy Litwinami, a stolicą jest Wilno, obecne Wilno. I to był naprawdę rozkwit... Będzie ciekawie, dużo mogę pisać. Dlatego denerwuje mnie, gdy półwykształceni ludzie, tacy jak Żmitcer, są też Mudalcow-Nasralnym białoruskiego wycieku, wspinają się na miejsce, które szanuję.
            1. Powstaniec
              -1
              4 sierpnia 2012 08:41
              A kosztem Litwinów to pod królem grochu Białoruś uformowała się w XX wieku, a gdyby nie ZSRR, Białystok został oddany w Polsce, więc Białorusinów prawie nie ma
      2. Powstaniec
        -1
        3 sierpnia 2012 23:45
        Znowu jesteś faulem, ale tutaj twoi podobnie myślący ludzie nie wystarczą, aby poszukać ich na taśmie, ru na forach lub na karcie97
  14. Aleksiej Potocki
    -1
    2 sierpnia 2012 02:52
    Na zdjęciu uderza bezpośrednio silna wola białoruskiego ministra obrony i niewyraźne wzburzenie malwersanta Sierdiukowa ... asekurować
  15. hv78yuhf
    0
    2 sierpnia 2012 11:51
    Niesamowity kraj - niesamowici ludzie, trzeba było ukraść bazę danych ze specjalnego. usługi
    i umieściłem to w Internecie, jestem po prostu zdumiony. A teraz każdy może dowiedzieć się informacji o każdym z nas.
    Kiedy to zobaczyłem, ogólnie się bałem http://poisksng.tk
    ponieważ moje numery telefonów, adresy, osobista korespondencja w sieciach społecznościowych są dostępne dla każdego. sieci.
    Nigdy nie wiesz, jacy są idioci na świecie. Ale już to rozgryzłem i usunąłem moją stronę, co radzę zrobić jak najszybciej !!!
  16. Ratibor12
    0
    2 sierpnia 2012 12:15
    Cytat od Zmitsera
    Tak, Szwedzi latali tam i z powrotem, spadochronowe niedźwiedzie, a do mozaiki dostało się 22 dni później.. a wcześniej propaganda w stylu Goebelsa krzyczała, że: to montaż i prowokacja!.. tak, masz zablokowane mózgi ...


    Oczekiwane! Szczerze mówiąc! Cholera, wszystkie są przewidywalne! Krzyki: „Znowu wszystkie polimery się wkurzyły!” - znajomy hałas w tle. W ten sposób weszli do gry nasi Autonomous Infamous Announcer. Uwaga.
    Ale zwykła baza. Zagraniczni specjaliści znaleźli "świętą ofiarę" - wysłali ją na rzeź. Och, jak oni go wyruchają! Białoruś pokaże swoją bestialską esencję! Będzie można bezpiecznie otworzyć królewskie kamienie i napełnić wszystkich gównem. Ale to nie zadziałało! Cóż, przynajmniej kępka wełny z misia. Teraz pojadą oficerami obrony powietrznej.
    A nasz - dobra robota, nie wziął grzechu na duszę. Nieuzbrojone coś lata... Jeden pocisk i nie znajdzie się żadnych szczątków. Ale to morderstwo z zimną krwią. A naprawdę silni mogą sobie pozwolić na miłosierdzie. Tego Zachód wciąż nie rozumie. Tam zwyczajowo zabija się każdego, kto na ich nieszczęście był w ich zasięgu. Każde inne zachowanie jest uważane za słabość.

    Cytat z: axpert2008
    Gdybyście mieli wykształcenie przynajmniej na poziomie przeciętnym, to wiedzielibyście, że rozkwitem mojego narodu były księstwa litewskie Vialikae, a nie Rzeczpospolita Rzeska. Ale oczywiście nie nauczyli cię takiej głębi historii w twojej szkole zawodowej. To jest pierwsze. Po drugie, przypominasz mi Mongola, który afiszuje się z chanatem mongolsko-tatarskim. Ale tak właśnie jest teraz Mongolia. Dlatego, gdybyś miał przynajmniej trochę średniego wykształcenia, zrozumiałbyś. że trzeba żyć zgodnie z realiami współczesności.... Chociaż nie jestem pewien, czy niedostatek Pani wykształcenia pozwala zrozumieć, o czym mówię.


    axpert2008, nie rzucajmy pereł przed świnię. Dialog nie zadziała - może tylko chrząkać. Ci, którzy żyją w takiej przeszłości, są samą przeszłością. Nie ma przyszłości.
    1. 0
      2 sierpnia 2012 12:26
      Całkowicie się z tobą zgadzam, Ratibor12. Wygląda na to, że uczeń szkoły zawodowej ściągnął piankę z Wikipedii, ale głupota nie pozwala na złożenie tego Tetrisa....
      1. Zmicer
        -5
        2 sierpnia 2012 17:32
        wszystko, co wy, reżimowe trololos, miałeś na myśli, to przestawienie się na prymitywne chamstwo. Ty, jak dwa małe, małe psy, szczekasz głośno, ale powiedzenie czegoś zasadniczo, w którym się myliłem, jest nie do pomyślenia. Nie ma za tobą prawdy, tylko kłamstwa, histeria i strach.
        1. -1
          2 sierpnia 2012 18:25
          Jesteśmy jednym ludem, jesteśmy jednym państwem. I lepiej zbieraj rzeczy od razu z takimi przekonaniami. Myślę, że nie potrwa to długo przed zjednoczeniem! Rosja, Białoruś i Mała Rosja!!!!!
        2. -1
          3 sierpnia 2012 14:32
          Powinieneś był uczyć się bardziej pilnie, inaczej rozmowa z tobą nie szanowałaby siebie, jak ze stworzeniem. którego inteligencja jest na poziomie pachwiny ....
          1. Powstaniec
            0
            4 sierpnia 2012 08:37
            Właściwie komentarz był do Zmitera, nie wiem dlaczego do mnie piszesz
            1. 0
              4 sierpnia 2012 22:51
              Powstańco, przepraszam. mój był też zmiterem.... Nie bierz tego do siebie.
        3. Powstaniec
          0
          3 sierpnia 2012 23:47
          Hwaymit do napisania tych śmieci jest tutaj moderator
  17. A_pa_piwo
    +2
    3 sierpnia 2012 02:17
    http://www.youtube.com/watch?v=8Q6ryLKwCMk&feature=related
    Senior i junior
  18. toptop
    0
    7 sierpnia 2012 22:16
    Ktoś powiedział powyżej, że okres rozkwitu Białorusi był pod ZSRR, w zasadzie się z tym zgadzam. Ale dzisiejsza Rosja, wiecznie pijana i skorumpowana dla ZSRR jak spacer na księżyc... .

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”