Generał mówił o słowach polityka o „zdolności polskiego spadochroniarza do zatrzymania czołgu butelką benzyny”

161

Wojsko polskie ma wiele problemów, których nie da się rozwiązać w najbliższym czasie. Ale to nie jest najważniejsze, bo Sojusz Północnoatlantycki jest gwarantem bezpieczeństwa kraju.

Opinię tę wyraził generał Sił Zbrojnych RP Roman Polko w rozmowie z Do Rzeczy.



Powodem rozmowy dziennikarzy z generałem była niedawna kontrola stanu rzeczy w polskim wojsku, którą przeprowadzili urzędnicy Najwyższej Izby Kontroli. W rezultacie zidentyfikowano szereg niedociągnięć.

Generał Polko nie zaprzecza, że ​​w siłach zbrojnych jest wystarczająco dużo problemów. Ale jego zdaniem inspektorzy, będąc ludźmi czysto cywilnymi, nie są w stanie właściwie ocenić sytuacji.

Oczywiście generał zdaje sobie sprawę z opłakanego stanu” flota, konieczność modernizacji Sił Powietrznych, niewystarczająca podaż amunicji, spadochronów i nie tylko. Polko krytykuje polskiego ministra obrony Mariusza Błaszczaka, który uważa zwiększenie liczebności sił zbrojnych za wielki sukces. Według generała nie należy zwiększać liczby personelu wojskowego, ale najpierw zapewnić wszystko, co niezbędne dla tych, którzy już służą.

Wspomniał też o wypowiedzi polskiego polityka, który powiedział, że polski spadochroniarz może zatrzymać czołg nawet z butelką benzyny. Generał zauważył, że dziś czołgu nie można w ten sposób zatrzymać, ponieważ współczesne pojazdy opancerzone bardzo różnią się od czołgi czasy I wojny światowej.

Inni przedstawiciele polskiej armii komentowali to samo stwierdzenie, zauważając, że najważniejsze dla polityka jest „nie szukać ratunku przed czołgami w butelce”.

Jednocześnie generał Polko, nie wychodząc z głównego nurtu retoryki polskich elit, uważa, że ​​tylko udział w NATO może uchronić Polskę przed „rosyjską agresją”. Ponadto, zdaniem Polko, rozmieszczenie atomu broń znacznie wzmocniłoby polskie zdolności obronne.

Warto zauważyć, że w ostatnich latach wyraźnie wzrosła liczba oświadczeń polskich polityków i wojska o gotowości do przyjęcia amerykańskiej broni jądrowej. Czy kwestia rozmieszczenia amerykańskiej broni jądrowej przez Warszawę stanie się samą „butelką benzyny”, która podpali samą Polskę…
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    161 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 10
      26 maja 2020 r. 09:40
      Zaskakująco dobrze wyważone odpowiedzi. Bez nienawiści i urapatriotyzmu.
      1. + 15
        26 maja 2020 r. 10:13
        Cytat: Lider Czerwonoskórych
        Zaskakująco dobrze wyważone odpowiedzi. Bez nienawiści i urapatriotyzmu.

        Generale najwyraźniej rozpoczął karierę w Układzie Warszawskim.
        1. +2
          26 maja 2020 r. 10:55
          Generał mówił o słowach polityka o „zdolności polskiego spadochroniarza do zatrzymania czołgu butelką benzyny”

          Butelka benzyny pół bochenka. Butelka benzyny pół bochenka. Pomarańczowy nastrój. lol
          1. +1
            26 maja 2020 r. 19:13
            Cytat: Myśliwiec Sky Strike
            Generał mówił o słowach polityka o „zdolności polskiego spadochroniarza do zatrzymania czołgu butelką benzyny”
            Butelka benzyny pół bochenka. Butelka benzyny pół bochenka. Pomarańczowy nastrój.


            Ani jeden zbiornik nie zatrzyma się z powodu butelki benzyny. Teraz, jeśli na poboczu przyczepi się pshek z beczką benzyny, to może ktoś zwolni - zatankuje.
        2. +3
          26 maja 2020 r. 11:44
          Generał dowodził grzmotem i zawsze był gorącym zwolennikiem Naty.
          Po prostu służąc swojemu krajowi i polityce swojego kraju
          1. 0
            26 maja 2020 r. 19:21
            Cytat z Pete'a Mitchella
            Generał dowodził grzmotem i zawsze był gorącym zwolennikiem Naty.
            Po prostu służąc swojemu krajowi i polityce swojego kraju

            Żona Rala (lub RaGula) dowodziła Gromem i zawsze była zagorzałą zwolenniczką Naty?Kim jest ten Ral?
      2. +1
        26 maja 2020 r. 10:54
        Cytat: Lider Czerwonoskórych
        Zaskakująco dobrze wyważone odpowiedzi. Bez nienawiści i urapatriotyzmu.

        Na przykład: „Tak, co rozumiesz w marynarskim humorze?” (Cechy rybołówstwa krajowego) puść oczko
    2. + 21
      26 maja 2020 r. 09:45
      Broń nuklearna stacjonująca w Polsce sama uczyniłaby ją celem. I nie daj Boże wojny, ten cel zostanie spalony jako pierwszy. Poczta.
      1. 0
        26 maja 2020 r. 11:19
        Nie wszystkie głowy są złe, są trzeźwe i rozsądne.
        1. 0
          26 maja 2020 r. 11:40
          TAk. Ale, niestety, te głowy niczego nie rozwiązują.
      2. +2
        26 maja 2020 r. 12:54
        Cytat: Paweł73
        Broń nuklearna stacjonująca w Polsce sama uczyniłaby ją celem.

        Zastanawiam się, jakie argumenty używają polscy politycy i wojsko, kiedy przekonują swoich obywateli, że czyjaś broń nuklearna umieszczona w ich ogródku jest obroną przed złymi Rosjanami?
    3. + 18
      26 maja 2020 r. 09:50
      Polacy mają nienawiść do Rosji i Rosjan na poziomie genetycznym, dlatego dopóki nie dostaną się do łobesznika, ich mózgi nie staną w szeregu. I nadszedł czas, abyśmy przestali współczuć wszystkim dziwakom.
      1. + 12
        26 maja 2020 r. 10:11
        Cytat: hutnik

        Polacy mają genetyczną nienawiść do Rosji i Rosjan.

        Krzyżacy, Szwedzi, Polacy i Turcy to odwieczni wrogowie Rosji. Tak było i zawsze będzie.
        1. -4
          26 maja 2020 r. 10:15
          Cytat: hutnik
          Polacy mają genetyczną nienawiść do Rosji i Rosjan.

          No i wśród Finów, Czechów, Ukraińców, Mołdawian, Gruzinów… z Rumunami pozostali tylko Białorusini, jednak Rumuni nie są pewni.
          1. -3
            26 maja 2020 r. 10:38
            Tak, a Białorusini to oczywiście nie wszyscy. Jeden oddział „Pahonia” w ATO jest coś wart.
            1. +7
              26 maja 2020 r. 10:43
              Cytat Zeeva Zeeva
              Jeden oddział „Pahonia” w ATO jest coś wart.

              Zdrajcy narodu białoruskiego.
              1. -10
                26 maja 2020 r. 10:47
                Z rosyjskiego punktu widzenia? Może. Z punktu widzenia Białorusi? Wcale nie. Z osobistego punktu widzenia białoruskiego Żyda (ja)? Absolutnie nie zdrajcy.
                1. +9
                  26 maja 2020 r. 10:57
                  Cytat Zeeva Zeeva
                  Z rosyjskiego punktu widzenia?

                  Z białoruskiego punktu widzenia.

                  Cytat Zeeva Zeeva
                  Z punktu widzenia Białorusi? Wcale nie.

                  Aby to zrobić, musisz znać prawdziwą historię, a nie sowiecką przyjaźń ludok
                  Od kampanii Wasilki w ramach oddziałów Burundaju, przez Czarną Rosję, po Chatyń… ten naród przyniósł Białorusinom wiele smutku.

                  Cytat Zeeva Zeeva
                  Z osobistego punktu widzenia białoruskiego Żyda (ja)? Absolutnie nie zdrajcy.

                  A do tego trzeba nie tylko „nie znać” historii, ale trzeba ją bardzo dokładnie zapomnieć.
                  Jeśli Bałtowie byli główną „siłą roboczą” eksterminacji ludności żydowskiej na północy Białorusi, to całe „czystki” przeprowadzili przede wszystkim policjanci ukraińscy. Na przykład autostrada Brześć-Homel była kontrolowana wyłącznie przez ukraińskie bataliony „hałasu”.

                  Ale podobno jesteś gotów im to wybaczyć, bo niszczą Rosjan…
                  1. -5
                    26 maja 2020 r. 12:17
                    Moi krewni, którzy zginęli w Holokauście, zostali zabici albo przez Niemców, albo przez miejscowych policjantów. Ale krewni mojej żony ze strony ojca zostali zabici przez Rosjan. Oddział SS „Drużyna” pod dowództwem etnicznego białoruskiego Gila.
                    1. +2
                      26 maja 2020 r. 12:20
                      Cytat Zeeva Zeeva
                      Moi krewni, którzy zginęli w Holokauście, zostali zabici albo przez Niemców, albo przez miejscowych policjantów.

                      Czy „miejscowymi policjantami” byli Ukraińcy czy Bałtowie?

                      Cytat Zeeva Zeeva
                      Oddział SS „Drużyna”

                      Czy to ci, którzy przeszli na stronę partyzantów?
                      1. Komentarz został usunięty.
                        1. +3
                          26 maja 2020 r. 12:27
                          Cytat Zeeva Zeeva
                          Białorusini byli miejscowymi policjantami.

                          Jak inaczej?
                          Jedyny sposób....Bez Ukraińców i Bałtów.
                        2. Komentarz został usunięty.
                        3. +7
                          26 maja 2020 r. 15:10
                          Cytat Zeeva Zeeva
                          Na naszym terenie wszyscy policjanci byli z miejscowych, a bataliony karne (które brały udział w mordzie moich krewnych) pochodziły z Rosjan, zarówno byłych jeńców wojennych, jak i Białej Gwardii. Mój kuzyn, który zginął w 1944 roku, został zdradzony (wraz z rodziną, która go ukrywała) przez sąsiada, podczas gdy jego matka była w oddziale partyzanckim.

                          Cóż, naturalnie.
                          To mogli być tylko Rosjanie. A Chatyń i „Magia zimy” to moskiewska propaganda.
                        4. -2
                          26 maja 2020 r. 15:43
                          Powtórzę pytanie. Widziałeś film „Come and See” Elema Klimova?
                        5. -5
                          26 maja 2020 r. 13:46
                          A tak przy okazji, czy oglądałeś niesamowity film Elema Klimowa „Come and See”?
                    2. +5
                      26 maja 2020 r. 13:56
                      Cytat Zeeva Zeeva
                      Moi krewni, którzy zginęli w Holokauście, zostali zabici albo przez Niemców, albo przez miejscowych policjantów. Ale krewni mojej żony ze strony ojca zostali zabici przez Rosjan.

                      W tej katastrofie zginęli wszyscy, zarówno Białorusini, jak i Żydzi, i Rosjanie i Małoruscy. A Niemcy i ich zabili i zdradzili. Moja matka mieszkała z matką na Smoleńsku, kiedy przyszli Niemcy, zainwestowali własne, żeby moja mama była członkiem Komsomołu, a jej mąż instruktorem politycznym. A kiedy matka poszła do partyzantów, oni też zainwestowali swoje. A mój nauczyciel, wtedy miał 9 lat, na ojcu Żyda, na matce Rosjanina, jego ojcu i babci, którzy mieszkali we wsi. Baklanovo w tej samej okolicy nikt nie dał. I wszędzie było dość kolaborantów, zarówno na Zachodzie, jak iw ZSRR. Niech Bóg zabroni każdemu doświadczać czegoś takiego, jak ludzie ZSRR doświadczyli od tych nieludzi.
                      1. -11
                        26 maja 2020 r. 14:00
                        Nie? Nie. „Wszyscy wiedzą”, że tylko ludzie z Zachodu i Bałtowie byli kolaborantami. Każdy „prawdziwy” patriota to potwierdzi.
                2. +4
                  26 maja 2020 r. 11:08
                  Cytat Zeeva Zeeva
                  Z rosyjskiego punktu widzenia? Może. Z punktu widzenia Białorusi? Wcale nie. Z osobistego punktu widzenia białoruskiego Żyda (ja)? Absolutnie nie zdrajcy.

                  Cóż, od dawna wiadomo, że mieszańce weszły na służbę nazistów.
                  1. +2
                    26 maja 2020 r. 13:49
                    Cytat z: sabakina
                    Cytat Zeeva Zeeva
                    Z rosyjskiego punktu widzenia? Może. Z punktu widzenia Białorusi? Wcale nie. Z osobistego punktu widzenia białoruskiego Żyda (ja)? Absolutnie nie zdrajcy.

                    Cóż, od dawna wiadomo, że mieszańce weszły na służbę nazistów.

                    Cześć hi To jest w samej tyutelka
                  2. +1
                    26 maja 2020 r. 14:17
                    Cytat z: sabakina
                    Cóż, od dawna wiadomo, że mieszańce weszły na służbę nazistów.

                    Tak, nie przesadzaj tak bardzo, a nasze były, a twoje były. Lepiej powiedz, kto nie był.
                3. +5
                  26 maja 2020 r. 11:10
                  Jestem Białorusinem, z mojego punktu widzenia, zdrajcami i szumowinami, nawiasem mówiąc, jeszcze nie pamiętałeś, ilu prawdziwych Białorusinów było w Pościgu?
                  1. -5
                    26 maja 2020 r. 12:27
                    A jak definiujesz prawdę Białorusinów, jeśli nie tajemnicę? A jak dokładnie zdradzili Białoruś?
                    1. +2
                      26 maja 2020 r. 13:29
                      Nie rozumiesz sarkazmu? Więc czekam, aż przypomnisz sobie liczbę uh zmagarów w Pościgu.
                      1. -3
                        26 maja 2020 r. 13:45
                        Około 250 w „Pagonie”, około czterdziestu więcej w grupie taktycznej „Białoruś” wśród prawicowców (zakazane w Rosji). Otóż ​​w „Ajdar”, „Dniepr” i innych batalionach narodowych są dwa lub trzy.
                  2. +1
                    26 maja 2020 r. 14:07
                    Cyryl: Cyryl G...
                    Jestem Białorusinem, z mojego punktu widzenia, zdrajcami i szumowinami, nawiasem mówiąc, jeszcze nie pamiętałeś, ilu prawdziwych Białorusinów było w Pościgu?

                    Jako jeden z tych wywiadów
                    O ile mi wiadomo, za rozmach dadzen zapłacono 100 chalawek. Kto jest uvoydze ў magazynem atrad w przyszłości, budze vyrashatstsa s skóra іndivіdualna pasterz ўsіkh peramovaў i praverak.

                    - Myśliwce Dze prahodzyatsya parykhtoku "Pahoni"?

                    - Wojownicy atrady zostali wysłani do strażników ukraińskich batalionów o dobrym sercu, mieli służyć jako służący.
              2. +2
                26 maja 2020 r. 11:08
                Cytat: Łopatow
                Zdrajcy narodu białoruskiego.
                Nie byli kolaborantami i nie walczyli przeciwko narodowi białoruskiemu. Cóż, oczywiście byli najemnikami, ale od niepamiętnych czasów było, aby służyć, zabijać dla pieniędzy, teraz nazywają ich tylko przyzwoitymi słowami „żołnierze fortuny”, ale po prostu „robotnicy od noża i siekiery”.
                1. +1
                  26 maja 2020 r. 11:12
                  Cytat z tihonmarine
                  Nie byli kolaborantami i nie walczyli przeciwko narodowi białoruskiemu. Cóż, oczywiście byli najemnikami, ale od niepamiętnych czasów było, aby służyć, zabijać dla pieniędzy, teraz nazywają ich tylko przyzwoitymi słowami „żołnierze fortuny”, ale po prostu „robotnicy od noża i siekiery”.

                  Widzisz, białoruski nacjonalista pomagający Ukronatom to nonsens.
                  To jak WASP w Czarnych Panterach
                  1. -6
                    26 maja 2020 r. 13:53
                    Czy mógłbyś wyjaśnić tak śmiałe stwierdzenie? Bo pierwszymi zabitymi na Majdanie byli Ormianie i Białorusini.
                    1. +4
                      26 maja 2020 r. 15:01
                      Cytat Zeeva Zeeva
                      Czy mógłbyś wyjaśnić tak śmiałe stwierdzenie?

                      Aby to zrobić, musisz znać historię. Wielkie Księstwo Litewskie i Białoruś.

                      Cytat Zeeva Zeeva
                      Bo pierwszymi zabitymi na Majdanie byli Ormianie i Białorusini.

                      Tak, nawet Etiopczyk z Filipińczykiem.
                      Główny sojusznik Izraela nie dbał o to, kogo zabić ze względu na zadanie głoszone przez H. Clintona.
                      1. -3
                        26 maja 2020 r. 15:28
                        Trochę wiem o historii ON. I Połock i Witebsk i miasto Kazimierza i trzy powstania ...
                        1. +2
                          26 maja 2020 r. 15:28
                          Cytat Zeeva Zeeva
                          Trochę wiem o historii ON.

                          Wtedy jest dużo, dużo gorzej.
                        2. -2
                          26 maja 2020 r. 15:33
                          Tak, wiem też, ile osób pozostało na ziemiach Białorusi po wojnie trzynastoletniej.
                        3. +4
                          26 maja 2020 r. 15:44
                          Cytat Zeeva Zeeva
                          Tak, wiem też, ile osób pozostało na ziemiach Białorusi po wojnie trzynastoletniej.

                          Tak
                          A jaką rolę odegrał w tym Bogdan Chmielnicki, o ile on i jego ludzie się wzbogacili i jak bardzo spadła cena niewolników w Chanacie Krymskim, oczywiście „zapomniałeś”. Jak "zapomniano" o ukraińskich policjantach...

                          Właściwie o czym mówię. Jeśli znasz historię, sprawy mają się znacznie gorzej.
                        4. -5
                          26 maja 2020 r. 15:56
                          A jaką rolę pełnił tam Chmel, też pamiętam. Jak Kot, jak Zolotarenko. I Trubetskoy, Romodanovsky, Tatarzy Kasimowa, car Aleksiej Romanow i inni.
                          O glinach. Pamiętam wszystkich. I o Ukraińcach, io Rosjanach, io Łotyszach i Litwinach. Ale ktoś zapomina o niektórych i wspomina o innych.
                        5. +1
                          26 maja 2020 r. 20:41
                          Pytanie: jakie było stanowisko Białorusinów w czasach Wielkiego Księstwa Litewskiego? - a przynajmniej tak chcesz w UE, że jesteś gotowy, aby zostać „Litwinem” lub „Żmudem” (na Litwie jest taka rdzenna ludność, obszarem jej zamieszkania jest Żmudź).
                    2. +1
                      26 maja 2020 r. 20:27
                      „...pierwsi zabici na Majdanie byli Ormianinem i Białorusinem...” - a kto ich zabił? - "Pravoseki", potrzebowali "krew niewinnych" i "niebiańskiej setki" - jak tam śledztwo, czy nie wnieśli jeszcze sprawy?
            2. +3
              26 maja 2020 r. 12:01
              Cytat Zeeva Zeeva
              Tak, a Białorusini to oczywiście nie wszyscy. Jeden oddział „Pahonia” w ATO jest coś wart.

              Ale to jest spotkanie Białorusinów z wojskami rosyjskimi w 1939 r.
              1. -3
                26 maja 2020 r. 14:01
                Czy możesz mi powiedzieć, jak powstawała sowiecka propaganda?
                1. +5
                  26 maja 2020 r. 14:18
                  Mimo całej głupoty ówczesnych sowieckich propagandystów, kłamali oni znacznie mniej niż propagandyści amerykańscy, a ich szóstki kłamią teraz…
                  1. -4
                    26 maja 2020 r. 14:30
                    Z tej okazji radzę zapoznać się z nieśmiertelnym dziełem George'a Orwella „1984”. Opisuje tam sowiecką propagandę.
                    1. +7
                      26 maja 2020 r. 14:32
                      Nie, to jest całkowicie zachodnie społeczeństwo w całej okazałości. A jeśli tak, przeczytałem to co najmniej dwa razy.
                      1. -4
                        26 maja 2020 r. 14:44
                        Tak nie. Ingsoc to nie kapitalizm, a Ministerstwo Prawdy to nie Siły Powietrzne.
                        Dla ilustracji podam jeden cytat, zastanawiam się, czy pamiętasz autora bez Google:
                        „Ideologię hitleryzmu, jak każdy inny system ideologiczny, można rozpoznać lub zaprzeczyć, jest to kwestia poglądów politycznych. Ale każdy zrozumie, że ideologii nie można zniszczyć siłą, nie można jej zakończyć wojną. Dlatego Prowadzenie takiej wojny jest nie tylko bezsensowne, ale i zbrodnicze, jak wojna o „zniszczenie hitleryzmu” okryta fałszywą flagą walki o „demokrację”.
                        1. +1
                          26 maja 2020 r. 14:45
                          I tak...
                        2. +1
                          26 maja 2020 r. 15:16
                          Cytat Zeeva Zeeva
                          Ale każdy zrozumie, że ideologii nie można zniszczyć siłą.

                          Zrozumiałem to jeszcze w latach 70., kiedy rozmawiałem ze starymi Niemcami w stoczni w Stralsundzie i fabryce ryb w Rostocku.
                  2. -4
                    26 maja 2020 r. 19:06
                    Zachód daleki jest od wyrafinowanej propagandy sowieckiej.
                2. +3
                  26 maja 2020 r. 15:08
                  Cytat Zeeva Zeeva
                  Czy możesz mi powiedzieć, jak powstawała sowiecka propaganda?

                  Oto kolejny znak twojej absolutnej nieznajomości historii Białorusi.
                  Wygląda na to, że jesteś pewien, że Poleshukowie i Białorusini byli zachwyceni polską polityką narodową w „Kresach Wsodnyh” i bardzo się zdenerwowali, że Czarna Rosja i Polesie wróciły.
                  1. -1
                    26 maja 2020 r. 15:20
                    Wygląda na to, że mój teść pochodzi z dzielnicy Stolbtsovsky. Jego ojciec mógł wyjechać do Stanów i za zarobione tam pieniądze kupił ziemię, zbudował chatę i ożenił się. Prosty Żyd z miasteczka. Ciekawe, jak potraktował władze sowieckie, które zabrały mu ziemię?
                    1. +3
                      26 maja 2020 r. 15:24
                      Cytat Zeeva Zeeva
                      Jego ojciec mógł wyjechać do Stanów i za zarobione tam pieniądze kupił ziemię, zbudował chatę i ożenił się. Prosty Żyd z miasteczka. Ciekawe, jak potraktował władze sowieckie, które zabrały mu ziemię?

                      To znaczy, Polak odebrał Białorusinowi ziemię, sprzedał ją Żydowi i dlatego Białorusin musiał się zdenerwować, że ta ziemia mu została zwrócona, czy dobrze zrozumiałem?
                      1. -2
                        26 maja 2020 r. 15:31
                        Oznacza to, że ziemię w Polsce sprzedawano za darmo, ale za komunistów wszystko zostało odebrane. A tartak na akcjach powstał kołchoz, a tartak wywieziono z Białorusi, a tamę opuszczono.
                        1. +2
                          26 maja 2020 r. 15:49
                          Cytat Zeeva Zeeva
                          Czyli ziemia w Polsce była swobodnie sprzedawana

                          No tak. Zaczerpnięte z Białorusinów
                          Cytat Zeeva Zeeva
                          młyn na Białorusi

                          śmiech śmiech śmiech
                        2. -4
                          26 maja 2020 r. 16:01
                          Radzę zapoznać się z kodem gruntów i księgą II Rzeczypospolitej Obojga Narodów.
                    2. +1
                      26 maja 2020 r. 20:46
                      A jak twój teść zareagował na przybycie Niemców? - czy przeżył II wojnę światową? - walczył? - która strona...
                      1. -2
                        8 czerwca 2020 17:11
                        Traktował mnie niegrzecznie. Cóż, jeden przyszedł zastąpić drugiego. Dopóki Niemcy nie zabili jego rodziny, a on sam wstąpił do partyzantów. Wojnę przeżył w oddziale, po wojnie ożenił się po raz drugi iw tym małżeństwie urodził się mój teść.
                3. +3
                  26 maja 2020 r. 15:13
                  Cytat Zeeva Zeeva
                  Czy możesz mi powiedzieć, jak powstawała sowiecka propaganda?

                  Propaganda sowiecka to tylko młodsza grupa przedszkolna, ale najwyższy poziom to propaganda III Rzeszy, Wielkiej Brytanii i USA. Teraz islamski fundamentalizm zbliża się do wyższych pięter.
          2. +3
            26 maja 2020 r. 10:55
            Cytat: Cywilny
            Cóż, podobnie jak Finowie, Czesi,

            A co z tymi? Czy my też z nimi walczymy od 500 lat?
          3. +1
            26 maja 2020 r. 13:47
            I byli schwytani Rumuni - i bardzo źle pracowali, w przeciwieństwie do Niemców
          4. +1
            26 maja 2020 r. 14:33
            Rumuni walczyli za nazistów przeciwko ZSRR
        2. + 11
          26 maja 2020 r. 10:52
          Krzyżacy, Szwedzi i Turcy walczyli otwarcie i dla siebie, a Polacy, jak szakale, zawsze starali się jeździć na cudzym ogonie. Tak więc od ręki: 1812 - hej Rosjanie, którzy są na nas z Bonią (Napoleonem), lata 1930. - hej komuniści, którzy są na nas z Adyą (Hitler), teraz - hej Rosjanie, którzy są na nas z Wujkiem Samem. Najwyraźniej Churchill nadal miał rację, Polska jest hieną Europy.
          1. +3
            26 maja 2020 r. 12:34
            I nadal tańczą na tej prowizji ...
            1. +2
              26 maja 2020 r. 13:52
              Cytat z cniza
              I nadal tańczą na tej prowizji ...

              Masochiści, którzy lubią co
              1. +4
                26 maja 2020 r. 14:19
                Są gotowi na wszystko, choćby na chwilę, ale dla Rosji będzie źle, a potem o tym nie myślą…
                1. +3
                  26 maja 2020 r. 14:21
                  Cytat z cniza
                  Są gotowi na wszystko, choćby na chwilę, ale dla Rosji będzie źle, a potem o tym nie myślą…

                  Cóż, to z serii - nie obchodzi mnie, że moja krowa umarła, bo spłonęła chata sąsiada śmiech
                  1. +3
                    26 maja 2020 r. 14:23
                    Przypomina mi to kogoś... lol
                    1. +2
                      26 maja 2020 r. 15:02
                      Cytat z cniza
                      Przypomina mi to kogoś... lol

                      koper waszat
                      1. +3
                        26 maja 2020 r. 15:42
                        Naprawdę uczą się od siebie nawzajem... tak
                        1. +2
                          26 maja 2020 r. 16:27
                          Cytat z cniza
                          Naprawdę uczą się od siebie nawzajem... tak

                          Z kim poprowadzisz, z tego i ....
                        2. +2
                          26 maja 2020 r. 16:33
                          Tak, mają tego samego właściciela...
                        3. +2
                          26 maja 2020 r. 16:39
                          Cóż, tak... zażądać
                        4. +1
                          26 maja 2020 r. 17:07
                          Po prostu je jak zwykle rzuca...
          2. 0
            26 maja 2020 r. 20:49
            Polska - JACKAL Europy. Hiena - wyciśnij zdobycz z lwa i nie kończ zjadania "resztek".
          3. 0
            27 maja 2020 r. 09:12
            Cytat z tarabara
            Najwyraźniej Churchill nadal miał rację, Polska jest hieną Europy.

            Cóż, zwróćmy uwagę na to, o czym powiedział Churchill Polskaco powiesz na hienę, nie o Polakachjak hieny.
            Polska ma silną i wyraźną kompleks zazdrości do Rosji jako państwo do państwa. Stąd palenie pod kością ogonową.
        3. 0
          26 maja 2020 r. 12:54
          Cytat z tihonmarine
          Krzyżacy, Szwedzi, Polacy i Turcy to odwieczni wrogowie Rosji. Tak było i zawsze będzie.
          Dzięki Watykanowi.
        4. 0
          26 maja 2020 r. 12:55
          Cytat z tihonmarine
          Krzyżacy, Szwedzi, Polacy i Turcy to odwieczni wrogowie Rosji. Tak było i zawsze będzie.

          + Japoński
          1. -1
            27 maja 2020 r. 09:14
            Najbardziej obiecującymi towarzyszami Rosji na Pacyfiku są Japończycy i Koreańczycy.
        5. +1
          27 maja 2020 r. 09:02
          Cytat z tihonmarine
          Krzyżacy, Szwedzi, Polacy i Turcy to odwieczni wrogowie Rosji. Tak było i zawsze będzie.

          Trzeba nie budować murów ogrodzeniowych, ale walczyć o umysły tych samych Szwedów i Polaków. Rosjanie nie mają bliższego charakteru, mentalności, stereotypów behawioralnych, talentów niż Polacy i Szwedzi.
          „Teutonizm” to tożsamość polityczna, a nie narodowa. Współcześni Niemcy w ogóle nie mają „krzyżackiego”.
          Turcy... Technicznie (genetycznie) Turcy nie istnieją. Jest to nowo uformowany, o metysowej genezie, naród ukształtowany politycznie/religijnie. Jej przyszłość jest niejasna i niepewna, jak samo istnienie Turcji jako państwa.
      2. +5
        26 maja 2020 r. 10:21
        Cytat: hutnik
        Polacy mają nienawiść do Rosji i Rosjan na poziomie genetycznym, dlatego dopóki nie dostaną się do łobesznika, ich mózgi nie staną w szeregu. I nadszedł czas, abyśmy przestali współczuć wszystkim dziwakom.

        To właśnie i wyrazista personifikacja Polaków to nagi bokser, który wstydliwie uciekł z ringu w walce z Tysonem, ale przed walką dużo mówił (jeśli go nie widzieliście, spójrz na youtube)
        1. +4
          26 maja 2020 r. 10:36
          Dziękuję za przypomnienie. Naprawdę uderzający przykład polskości.
          1. +1
            26 maja 2020 r. 11:52
            Cytat: Pereira
            Dziękuję za przypomnienie. Naprawdę uderzający przykład polskości.

            Ale z drugiej strony, ile patosu, ile pragnienia, by pokazać się jako wielcy, w ogóle niezwyciężeni, wybrany przez Boga naród Europy i jak starają się upokorzyć innych. Wszystkie obrazy do początku XX wieku obfitują w to (choć Polska jest już podzielona).
            To nasi ambasadorowie czołgają się przed Stefanem Batroyem.

            A to leży u ich stóp car Szujski.
            I tu Kozacy przywracają porządek w Warszawie. Tu już zapomnieli o swoim patosie i pieczęci szlacheckiej.
      3. 0
        26 maja 2020 r. 10:47
        A potem już nie wstają
      4. +1
        26 maja 2020 r. 12:51
        Cytat: hutnik
        Polacy nienawidzą Rosji i Rosjan na poziomie genetycznym

        I ten gen został zainstalowany przez Watykan, poprzez księży, jezuitów, „nową” historię i tak dalej.
      5. +1
        27 maja 2020 r. 08:52
        Miliony etnicznych Polaków, nie do odróżnienia od Rosjan, żyły i żyją w Rosji.
        Czy oni też wszyscy są draniami i rusofobami?
        Warto jednak odróżnić rozdęcie systemu edukacji od politycznej propagandy od etniczności.
    4. Kat
      +6
      26 maja 2020 r. 09:52
      Niedawno przeczytałem dobre stwierdzenie... Polska to terytorium, przez które Niemcy i Rosjanie przechodzą do siebie okresowo, aby walczyć! hi
      Teraz pojawiły się USA i terytorium powiększyło się do Atlantyku itp. !
      Dopóki nie złamiemy kręgosłupa anglosaskiego, jak naziści, nie będzie pokoju dla Rosji!
      1. +5
        26 maja 2020 r. 12:32
        Cytat od Kat

        Dopóki nie złamiemy kręgosłupa anglosaskiego, jak naziści, nie będzie pokoju dla Rosji!


        Zgadza się, tylko nie jesteśmy jeszcze gotowi, ale prędzej czy później będziemy musieli ...
        1. +2
          26 maja 2020 r. 12:43
          Cytat z cniza
          Zgadza się, tylko nie jesteśmy jeszcze gotowi, ale prędzej czy później będziemy musieli ...

          Będziemy musieli… Też, przez długi czas znosili swoją arogancję i zdradę!
          Rosja to dla nas dobra lekcja!!!
          1. +5
            26 maja 2020 r. 12:58
            Nikt nie chce wojny i nigdy nie zaczniemy jako pierwsi...
            1. +3
              26 maja 2020 r. 13:26
              Cytat z cniza
              Nikt nie chce wojny i nigdy nie zaczniemy jako pierwsi...

              Victor, masz rację i zawsze o tym piszę.. Ale jeśli tak! Niech się nie obrażają.. ujemny żołnierz
        2. +4
          26 maja 2020 r. 13:55
          Cytat z cniza
          Cytat od Kat

          Dopóki nie złamiemy kręgosłupa anglosaskiego, jak naziści, nie będzie pokoju dla Rosji!


          Zgadza się, tylko nie jesteśmy jeszcze gotowi, ale prędzej czy później będziemy musieli ...

          Witaj Wiktor hi To jest początek – wszyscy zaczęli masowo uczyć się angielskiego, a ostatnie 200 lat pokazują – jakiego języka się uczy, tego nawarstwiają się
          1. +5
            26 maja 2020 r. 14:22
            Witamy! hi
            Jest to zauważone bardzo subtelnie, najwyraźniej tak powinno być. tak
            1. +3
              26 maja 2020 r. 15:03
              Cytat z cniza
              Witamy! hi
              Jest to zauważone bardzo subtelnie, najwyraźniej tak powinno być. tak

              To historyczne doświadczenie
              1. +3
                26 maja 2020 r. 15:44
                Ugh, tylko teraz jest ich czterech...
                1. +3
                  26 maja 2020 r. 16:26
                  Kiedy było mniej? 1812? czy 1941?
                  1. +4
                    26 maja 2020 r. 16:31
                    Tak, nie mówię o tym, teraz będzie ich jeszcze więcej...
                    1. +2
                      26 maja 2020 r. 16:38
                      We wszystkich poprzednich przypadkach prawie cała Europa była mocniejsza niż teraz - mogli się obejść bez pieluch i bez papieru toaletowego
                      1. +2
                        26 maja 2020 r. 17:06
                        Ich wojownicy są teraz bezużyteczni, ale to zbyt wysoki poziom wyposażenia ...
      2. +1
        26 maja 2020 r. 13:27
        Cytat od Kat
        Polska to terytorium, przez które Niemcy i Rosjanie idą do siebie, by okresowo walczyć!

        Nie wszystko jest tak i nie do końca (Polacy otrzymywali stosy angielskiego złota za swoje powstania wyzwoleńcze. Korpus Poniatowskiego dokonywał okrucieństw pod przykrywką Napoleona, w czasach przed i po Iwanie Groźnym Polska zawsze uczestniczyła w koalicjach przeciwko Rosji), a to nie mogło nie wpłynąć na charakter narodowy i nie stać się zawodem (Polak jest zawodem). zażądać czuć
    5. +3
      26 maja 2020 r. 10:03
      w końcu współczesne pojazdy opancerzone bardzo różnią się od czołgów z I wojny światowej.

      A jak różni się od czasów XVII wieku, trudno opisać.
      1. +1
        26 maja 2020 r. 10:37
        W końcu w XVII wieku butelki z benzyną rzadko się spotykały.
    6. +4
      26 maja 2020 r. 10:03
      Powinni mieć jeszcze jedną broń przeciwko czołgom. Szabla! Wydanie wszystkim polskim żołnierzom z magazynów, a tam, gdzie jest ich mało, to z muzeów. Niech się uczą.
    7. +8
      26 maja 2020 r. 10:06
      Wspomniał też o wypowiedzi polskiego polityka, który powiedział, że polski spadochroniarz może zatrzymać czołg nawet z butelką benzyny.
      Słyszałem wiele dowcipów, ale nigdy nie słyszałem takiego, w którym Polak rzuca się na czołg z butelką benzyny, nawet na Ukrainie.
      1. +4
        26 maja 2020 r. 10:19
        Cytat z tihonmarine
        Słyszałem wiele dowcipów, ale nigdy nie słyszałem takiego, w którym Polak rzuca się na czołg z butelką benzyny, nawet na Ukrainie.

        Rzeczywiście ... Po co butelki benzyny, jeśli są szable i szczupaki?
        1. +1
          26 maja 2020 r. 10:42
          Bardzo podoba mi się to zdjęcie. Czasami się wstawiam. Cenne w nim jest to, że autor jest Polakiem
          Obraz Kazimierza Olszańskiego pt. „Kutno” (1939).
          Narysowany świeżymi śladami. Po tym stwierdzenia, że ​​atak niemieckich czołgów przez polską kawalerię jest fałszerstwem wymyślonym przez Niemców, brzmią nieprzekonująco.
          1. +1
            26 maja 2020 r. 10:47
            Cytat: Pereira
            Po tym stwierdzenia, że ​​atak niemieckich czołgów przez polską kawalerię jest fałszerstwem wymyślonym przez Niemców, brzmią nieprzekonująco.

            Zwykła próba wyciskania własnej głupoty dla bohaterstwa
            1. +2
              26 maja 2020 r. 10:50
              Nawiasem mówiąc, grzebałem teraz w historii. W 1943 obraz został zaktualizowany.
              Podobno artysta zaktualizował swoją wiedzę na temat niemieckich pojazdów opancerzonych. Chociaż nie do końca.
              1. 0
                26 maja 2020 r. 11:43
                Cytat: Pereira
                Podobno artysta zaktualizował swoją wiedzę na temat niemieckich pojazdów opancerzonych. Chociaż nie do końca.
                to zdjęcie nie należy do Jerzego Kossaka! Po pierwsze, nie ma podpisu, w przeciwieństwie do wszystkich jego prac.
            2. +1
              26 maja 2020 r. 11:33
              Cytat: Łopatow
              Zwykła próba wyciskania własnej głupoty dla bohaterstwa

              Polska zawsze taka była.. A ich arogancja prędzej czy później nadal będzie karana..!
              Terytorium, które nieustannie zmienia właściciela podczas wojen światowych i zimnych, w tym ... Ale nadal nienawidzą Rosji bardziej! Po co ? Nie pozwalamy im przepisywać historii kim byli, a tym bardziej teraz się stali.. Oto nienawiść z powodu tchórzostwa, którego doświadczyli.. Żukow tak powiedział w swoich pamiętnikach! żołnierz Niech przeciągną obrzeża za grzywki))) A potem zdecydujemy, co z nimi zrobić hi
              1. +3
                26 maja 2020 r. 12:30
                Wygląda na to, że czas to naprawić...
        2. +1
          26 maja 2020 r. 10:44
          Kawaleria polska opóźniła natarcie Niemców o jeden dzień, a oddziały Czerskiego Zgrupowania miały szansę się wycofać. Jednak Niemcy w ciągu kilku godzin otrząsnęli się z takiego ciosu. 18 pułk na rozkaz generała Stanisława Grzmota-Skotnickiego został odznaczony Orderem Virtuti Militari za męstwo w walce.

          Tego samego dnia niemieccy korespondenci wojenni oraz ich włoscy koledzy zbadali pole bitwy (a także zwłoki polskich żołnierzy). Włoski dziennikarz Indro Montanelli zabrał się do pracy, pisząc o bitwie i pisał o odwadze i bohaterstwie polskich żołnierzy, którzy rzucili się na niemieckie czołgi z szablami i pikami. Choć w rzeczywistości nic takiego się nie wydarzyło, ta fikcja zaczęła się szybko rozprzestrzeniać.
          1. +1
            26 maja 2020 r. 11:39
            Cytat Zeeva Zeeva
            Choć w rzeczywistości nic takiego się nie wydarzyło, ta fikcja zaczęła się szybko rozprzestrzeniać.

            Może tak, ale ten obraz namalował Polak Jerzy Kossak. „Bitwa pod Kutnem”. 1939
            Z warcabami na czołgach: lansjerzy przeciwko Wehrmachtowi. Pochodzi z serii „jeden karabin na pięć”, wersja polska. Czołgi o niezrozumiałym modelu, włazy z boku, w których kawalerzyści rzucają lance ...
            Więc kto ma wierzyć?
            1. 0
              26 maja 2020 r. 11:46
              Cóż, oczywiście nie artysta.
              1. 0
                26 maja 2020 r. 15:18
                Cytat Zeeva Zeeva
                Cóż, oczywiście nie artysta.

                Kolejny obraz sygnowany w prawym dolnym rogu to Polak Jerzy Kossak. Wierzę mu bardziej.
            2. 0
              26 maja 2020 r. 14:13
              Cytat z tihonmarine
              Więc kto ma wierzyć?

              była informacja, teraz nie można jej znaleźć.: Polacy nie atakowali czołgów, ale cysterny, którzy usadowili się na odpoczynek poza samochodami. Wszyscy to rozumieją. zażądać
        3. 0
          26 maja 2020 r. 11:19
          Cytat: Łopatow
          Rzeczywiście ... Po co butelki benzyny, jeśli są szable i szczupaki?

          Patrzysz na ich obrazy olejne (nie było takich zdjęć, a myślisz „Zdejmę kapelusz bohaterom”) i wprost „Hitler kaput!”
          1. -3
            26 maja 2020 r. 11:47
            Nie znasz twórczości Kukryników ...
        4. 0
          26 maja 2020 r. 13:42
          Cytat: Łopatow
          Po co butelki benzyny, jeśli są szable i szczupaki?

          I wycinali czołgi ..... prawdopodobnie. czuć Jest słynnie narysowany po polsku, lansjer wybija oko niemieckiego czołgisty przez okienko widokowe, a oficer z tłuczka szydzi ze znienawidzonego potwora, odważnych ludzi… bzdura. Ale dla młodszego pokolenia pop wystarczy.
      2. 0
        26 maja 2020 r. 13:05
        Cytat z tihonmarine
        Słyszałem wiele dowcipów, ale nigdy nie słyszałem takiego, w którym Polak rzuca się na czołg z butelką benzyny, nawet na Ukrainie.

        Nawet nie słyszałem, że w Polsce są spadochroniarze
    8. HAM
      0
      26 maja 2020 r. 10:20
      To nie jest armia polska --- to jest armia polska...
      1. +7
        26 maja 2020 r. 10:25
        „nie szukaj ratunku w zbiornikach w butelce”.
        może dwa, ale lepiej trzy! napoje
        1. +2
          26 maja 2020 r. 11:21
          Cytat od wujka Lee
          „nie szukaj ratunku w zbiornikach w butelce”.
          może dwa, ale lepiej trzy! napoje

          Mówią, że Wołodia nie tylko prawda jest na dnie butelki. puść oczko napoje
          1. +1
            26 maja 2020 r. 11:25
            Chwała hi Jest wiele rzeczy, które możesz znaleźć, jeśli chcesz i umiejętności!
          2. +1
            26 maja 2020 r. 13:59
            Cytat z: sabakina
            Cytat od wujka Lee
            „nie szukaj ratunku w zbiornikach w butelce”.
            może dwa, ale lepiej trzy! napoje

            Mówią, że Wołodia nie tylko prawda jest na dnie butelki. puść oczko napoje

            Waham się zapytać, ale co?
        2. +1
          26 maja 2020 r. 12:52
          Cytat od wujka Lee
          „nie szukaj ratunku w zbiornikach w butelce”.
          może dwa, ale lepiej trzy! napoje

          Do diabła z nimi z Polakami..))) Niech robią, co chcą, ale rozwiązali nam ręce, to na pewno!
    9. +4
      26 maja 2020 r. 10:24
      Polacy będą mieli szansę na atomową „odpowiedź” wśród pierwszych.
      1. +1
        26 maja 2020 r. 11:20
        Cytat z knn54
        Polacy będą mieli szansę na atomową „odpowiedź” wśród pierwszych.

        Jeśli dobrze poproszą, otrzymają „za najwyższe pozwolenie”.
        1. +1
          26 maja 2020 r. 11:38
          Cytat z tihonmarine
          Cytat z knn54
          Polacy będą mieli szansę na atomową „odpowiedź” wśród pierwszych.

          Jeśli dobrze poproszą, otrzymają „za najwyższe pozwolenie”.

          Nie warto wydawać na nie broni nuklearnej… Wystarczą „stopnie” i „punkty” itp. I fala czołgów poszła na kanał La Manche)) Oczywiście żartuję, ale mogą to przynieść! !!!! "Trzy cysterny i pies" już nam się nie sprawdzi... ujemny
          1. +4
            26 maja 2020 r. 12:26
            "Trzy czołgiści i pies" już nam nie zadziałają.


            Zwłaszcza, że ​​jest to zakazane... tak
            1. +1
              26 maja 2020 r. 12:50
              Cytat z cniza
              "Trzy czołgiści i pies" już nam nie zadziałają.


              Zwłaszcza, że ​​jest to zakazane... tak

              A my spojrzeliśmy i uwierzyliśmy, że tak było.. hi
              1. +3
                26 maja 2020 r. 12:56
                Witamy! hi
                Wiele się zmieniło, a raczej rzeczywistość jest daleka od kina sztuki i polityki…
    10. 0
      26 maja 2020 r. 10:47
      Ponadto, zdaniem Polko, rozmieszczenie broni jądrowej w jego kraju znacznie wzmocniłoby polskie zdolności obronne.
      Chociaż nie o parafii kemskiej, ale na temat:
    11. 0
      26 maja 2020 r. 10:51
      Szkoda, że ​​artykuł w VO sprowadził istotę wywiadu do butelki. Wywiad generała jest szerszy i, powiedzmy, niejednoznaczny i sprzeczny. Jest w Internecie. Ci, którzy chcą, mogą to przeczytać sami.
      https://news.rambler.ru/troops/44239981-do-rzeczy-polsha-odnoy-oborony-dlya-pobedy-v-voyne-malo/?updated
    12. 0
      26 maja 2020 r. 11:12
      Cytat: Łopatow
      Ale podobno jesteś gotów im to wybaczyć, bo niszczą Rosjan…


      Cóż, to jest święte, kim jesteś! Jak możesz!
    13. 0
      26 maja 2020 r. 11:13
      Polakom nic nie pomoże. Ani broń jądrowa NATO, ani USA. W każdym razie to oni jako pierwsi otrzymają uderzenie naszych rakiet. Cała różnica będzie polegała na ilości kiloton wysłanych do adresata.
      1. +3
        26 maja 2020 r. 12:24
        Jeśli jest duża „partia”, to nikt nie przeżyje, ale będą w czołówce.
    14. +1
      26 maja 2020 r. 11:20
      Cytat: Paweł73
      Broń nuklearna stacjonująca w Polsce sama uczyniłaby ją celem. I nie daj Boże wojny, ten cel zostanie spalony jako pierwszy. Poczta.

      Wtedy przydają się butelki z benzyną. Będzie goręcej! :)
      1. +3
        26 maja 2020 r. 12:22
        Nie chcą tego zrozumieć, w ogóle ze słowa ...
    15. +2
      26 maja 2020 r. 11:39
      Największym problemem jest to, że na Kremlu, ani za rządów komunistycznych, ani za obecnych rządzących,
      główny stół nie zawiera podręcznika i czytnika prawdziwej historii Rosji - począwszy od czasów książęcych Dimitrija Donskoya, a skończywszy na czasach cesarskich Mikołaja II. Gdyby komunistyczni i obecni przywódcy studiowali historię Rosji przez powiększające szkło prawdy, a nie przez ekran zakazanej i wypaczonej wiedzy o historii Rosji, to wiedzieliby, że ci, którzy byli odwiecznymi wrogami Rosji, mają nie zniknęli i nigdzie nie zniknęli. Jeśli tylko Rosja jest ich, nie zniszczyła, nie rozdarła swoich terytoriów itp., więc ci wrogowie na pewno będą czekać na Trudne i trudne czasy w Rosji, aby albo ją podbić, ćwiartować, rabować lub umieszczać swojego protegowanego na tronie rosyjskim.
      Dlatego książęta rosyjscy, carowie i cesarze pokonali Złotą Ordę, rozdarli i podzielili Królestwo Polskie i Wielkie Księstwo Litewskie, zniszczone w osobie Szweda Karola XII i w osobie Napoleona Bonaparte władzę i oszustwo wobec Rosji Anglosasów. Ile razy Rosja musiała pokonać Turków. Komuniści wypaczyli te karty historii Rosji, podając fałszywe powody, dla których ci odwieczni wrogowie Rosji są zawsze w pogotowiu i czekają tylko na niespokojne czasy, jeśli Rosja ich nie wykończy na czas .
      Cóż, jeśli komuniści i demokraci postawili na stole podręcznik historii o tym, jak Stalin po zwycięstwie zbrodniczo nie pomyślał o zniesieniu wszystkich tych czternastu republik radzieckich i przekształceniu ich w prowincje Rosji i niezawodnie o stworzeniu kilku prowincji Rosji zamiast powojennej Polski, to nawet to wszystko przeczytawszy, nie zrozumieją, że dziś bazy wojskowe Stanów Zjednoczonych i NATO nie stałyby wtedy na całym obwodzie zachodnich granic Rosji w państwach bałtyckich a w Polsce, a także na Ukrainie dzisiaj nie byłoby gniazdem rusofobii. Powtarzam raz jeszcze, że władze i elity muszą studiować prawdziwą Historię Rosji, aby wiedzieć, dlaczego i dlaczego przodkowie pokonali wrogów Rosji, rozczłonkowali ich terytoria, a nawet włączyli te ziemie do Imperium Rosyjskiego, starając się chronić przyszłych potomków z tej infekcji i z ataku takich kłopotów i przyszłych pokoleń Rosji.
      1. +4
        26 maja 2020 r. 12:20
        Powtarzam raz jeszcze, że władze i elity powinny studiować prawdziwą Historię Rosji, aby wiedzieć, dlaczego i dlaczego przodkowie pokonali wrogów Rosji


        Jedno badanie niestety nie rozwiązuje problemu wrogów, potrzebujemy też woli, zrozumienia, że ​​nigdy nie zostaniemy sami…
    16. +3
      26 maja 2020 r. 12:14
      Czy kwestia rozmieszczenia amerykańskiej broni jądrowej przez Warszawę stanie się samą „butelką benzyny”, która podpali samą Polskę…


      Całkiem logiczny wniosek...
    17. 0
      26 maja 2020 r. 12:48
      Polski polityk, który powiedział, że polski spadochroniarz może zatrzymać czołg nawet z butelką benzyny.
      Polityk wybrzeża omamił, potrzebuje w KOA, tam na pewno ci spadochroniarze i nie tylko..... co sekunda się rodzi, mówią
      że najważniejsze dla polityka to „nie szukać zbawienia… w butelce”.
      Dobrze powiedziane, więc oto polski humor. czuć
      Czy broń jądrowa stanie się „butelką benzyny”, która podpali samą Polskę.
      Raczej spali całą Polskę przez 100-200 lat. zażądać
    18. 0
      26 maja 2020 r. 13:30
      Kolbę lepiej byłoby umieścić na ramieniu Wojownika.
    19. -2
      26 maja 2020 r. 13:55
      Cytat Zeeva Zeeva
      Z rosyjskiego punktu widzenia? Może. Z punktu widzenia Białorusi? Wcale nie. Z osobistego punktu widzenia białoruskiego Żyda (ja)? Absolutnie nie zdrajcy.

      Opinia zmieni się, gdy żona i ty zostaniecie postawieni na butelkach szampana. Wiążąc nogi i ręce. Będziesz myślał szybko i zmieniał się na twoich oczach.
    20. -1
      26 maja 2020 r. 13:57
      Cytat: Grys
      Cytat z tihonmarine
      Słyszałem wiele dowcipów, ale nigdy nie słyszałem takiego, w którym Polak rzuca się na czołg z butelką benzyny, nawet na Ukrainie.

      Nawet nie słyszałem, że w Polsce są spadochroniarze

      Jest tam czterech czołgistów i pies. To prawda, że ​​tankowiec jest Gruzinem, a pies Niemcem.
      1. +2
        26 maja 2020 r. 15:47
        Dlatego tak powiedzieli – „trzech Polaków, Gruzinów i pies”
    21. 0
      26 maja 2020 r. 14:07
      Cytat Zeeva Zeeva
      Moi krewni, którzy zginęli w Holokauście, zostali zabici albo przez Niemców, albo przez miejscowych policjantów. Ale krewni mojej żony ze strony ojca zostali zabici przez Rosjan. Oddział SS „Drużyna” pod dowództwem etnicznego białoruskiego Gila.

      Niewątpliwie nazizm został stworzony przez Żydów. Urodzeni przez Boga faraonowie, królowie, dowódcy, przywódcy… Ale wybranym przez Boga narodem są oczywiście Żydzi. Czy to nie nazizm? Tyle, że nazizm Niemców pod względem stopnia wściekłości przewyższył nazizm Żydów i próbował odebrać flagę wyższości. Nie bez powodu mówi się, że za WSZYSTKO trzeba zapłacić. Nawet pomysł.
    22. 0
      26 maja 2020 r. 14:56
      Czołg można zatrzymać wieloma rzeczami, ale to raczej nie pomoże Polsce w przypadku „drugiego wyzwolenia”..
    23. 0
      26 maja 2020 r. 16:28
      Po co butelka benzyny, kiedy szabla i na koniu?
    24. 0
      26 maja 2020 r. 19:39
      śmiech Tutaj. „obschestvo” jest zainteresowany tym, skąd wziąć tę butelkę benzyny? śmiech
    25. 0
      26 maja 2020 r. 22:27
      Rozmieszczenie amerykańskiej broni jądrowej w Polsce uchroni Polaków przed „rosyjską agresją”!
      Dlaczego przeczytałem te bzdury?
    26. 0
      27 maja 2020 r. 01:28
      Polska powinna bać się RFN, a nie Federacji Rosyjskiej. RF też. Obiektywnie Federacja Rosyjska i Polska powinny bać się RFN. Udział Polski w podziale Ukrainy automatycznie rozpoczyna proces zwrotu terytoriów niemieckich. Odbudowa ZSRR jest więc realną alternatywą dla odrodzenia Rzeszy Niemieckiej.
    27. -1
      27 maja 2020 r. 09:30
      cztery cysterny, Polak i pies... Jak dawno to było! ... w tej chwili, jak prawdziwi amerykańscy słudzy, wraz z chlewem na supergrilu typu sarmackiego, usmażą się, zanim zdążą poczuć swój zapach!
    28. 0
      27 maja 2020 r. 11:38
      Polacy zostali pokonani przez Niemców - więc ich nie lubię.
    29. 0
      27 maja 2020 r. 17:30
      Nawet wy, Polacy, nie zatrzymaliście zbytnio niemieckich czołgów „butelką benzyny” we wrześniu 1939 roku.
      1. 0
        27 maja 2020 r. 22:05
        Polacy też byli inni. A pod nazistowskimi czołgami we wrześniu 39 wielu zginęło, ale nie uciekło. Chociaż i tam było wystarczająco dużo zdrajców. Jak wszędzie.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”