Pojazd opancerzony bez załogi: projekt wielozadaniowego RTK Milrem Type-X (Estonia)

45

Proponowany wygląd Type-X w wariancie bojowego wozu opancerzonego z uzbrojeniem armatnim

Estońska firma Milrem Robotics, powszechnie znana z uniwersalnej platformy robotycznej THEMIS, pracuje nad nowym kompleksem bojowym. RTK Type-X jest na etapie prac projektowych, ale w tym roku planowane jest zbudowanie i przetestowanie pierwszego prototypu. W przeciwieństwie do swojego poprzednika, nowy Type-X będzie należał do klasy ciężkiej i będzie mógł przenosić pełną gamę broni.

Obiecujący projekt


Kilka tygodni temu, na początku kwietnia, zapowiedziano opracowanie nowego ciężkiego RTK. Obiecujący projekt o roboczym tytule Type-X przewiduje budowę gąsienicowego autonomicznego bojowego wozu opancerzonego z możliwością pracy na polecenia operatora. Oczekuje się, że taka próbka wykaże zauważalną przewagę nad obecną technologią „załogową” i będzie w stanie ją zastąpić w niektórych sytuacjach.



Kierownictwo Milrem Robotics zauważyło, że nowy projekt ma już klienta startowego. Siły zbrojne nienazwanego kraju zainteresowały się ciężkim RTK i prawie całkowicie zapłaciły za jego rozwój. W przyszłości spodziewane są nowe zamówienia z innych krajów.

Na początku kwietnia ogłoszono, że prace nad projektem dobiegają końca. Poszczególne komponenty produkcji zagranicznej zostały już zamówione. W niedalekiej przyszłości planowano sprowadzić je do Estonii i wykorzystać do budowy eksperymentalnego RTK. Montaż prototypu ma się zakończyć wczesną jesienią, a następnie rozpocząć testy.

Firma deweloperska uważa, że ​​kontynuacja prac, testowanie i dopracowywanie oraz uzyskanie niezbędnych pozwoleń zajmie około trzech lat. Dopiero po tym będzie można rozpocząć masową produkcję w interesie niektórych klientów.

25 maja Aktualizacja Obrony opublikowała nowe informacje o projekcie otrzymane od jego dewelopera. Określono czas pojawienia się sprzętu doświadczalnego, a także ujawniono główne cechy techniczne. Zakończenie budowy prototypu Type-X zostało przesunięte na koniec III kwartału br., po czym rozpoczną się testy fabryczne.

Ciężki dron lub czołg lekki


Projekt Type-X przewiduje budowę gąsienicowego opancerzonego wozu bojowego o modułowej architekturze z maksymalną automatyzacją procesów i zdalnym sterowaniem. Proponuje się zainstalowanie różnych modułów bojowych i wież, m.in. z bronią przeciwpancerną lub przeciwlotniczą. W przyszłości możliwe będzie stworzenie nowej modyfikacji bez zbroi i brońprzystosowany do użytku w różnego rodzaju organizacjach komercyjnych.

Type-X będzie w stanie rozwiązać szeroki zakres misji bojowych zdefiniowanych przez operatora. Za pomocą tego RTK będzie można prowadzić zwiad, zapewniać wsparcie ogniowe, eskortować konwoje itp. W niektórych sytuacjach taki sprzęt będzie miał przewagę nad konwencjonalnymi pojazdami opancerzonymi.


Koncepcja mobilnego centrum sterowania dla kilku RTK

Podstawą RTK Type-X jest średniej wielkości platforma gąsienicowa o masie własnej 9 ton; ładowność, w tym. w postaci modułu bojowego - 3 tony Podwozie musi mieć opancerzony korpus z ochroną kuloodporną i przeciwodłamkową. Na pokładzie takiej maszyny znajduje się elektrownia, środki łączności i sterowania, nawigacja itp. Długość produktu - ok. 6 m. Wysokość - ok. 2,2 m²

RTK Type-X otrzyma hybrydową elektrownię opartą na generatorze diesla i silnikach elektrycznych z akumulatorami. W przedziale rufowym znajdują się silniki Diesla i trakcyjne; objętość nosa jest podana pod bateriami. Podwozie otrzymuje siedem rolek z niezależnym zawieszeniem na pokładzie. Szacowana prędkość samochodu na autostradzie sięga 80 km/h, na ziemi – 50 km/h. Rezerwa chodu - 600 km.

Podwozie przewiduje instalację zestawu kamer telewizyjnych i termowizyjnych zapewniających widoczność we wszystkich kierunkach, lidarów i innych czujników. Informacje z czujników zbiera komputer pokładowy, który tworzy mapę obszaru i kontroluje ruch. W zależności od zadania RTC będzie mógł poruszać się samodzielnie lub na polecenie operatora. W obu przypadkach bezpośrednia kontrola nad systemami spada na automatykę.

Opracowywana jest pierwsza bojowa wersja Type-X, wyposażona w wieżę z armatą maszynową. Dwutonowy moduł bojowy powinien być wyposażony w automatyczne działo 30 lub 50 mm, karabin maszynowy kalibru i wyrzutnie granatów dymnych. Do wyszukiwania celów i kierowania ogniem przewidziano zastosowanie celownika panoramicznego.

W przyszłości możliwe jest pojawienie się innych modułów bojowych z taką lub inną bronią. Rozważa się kwestię stworzenia samobieżnego kompleksu przeciwlotniczego, moździerza lub radaru. Możliwe jest również odrzucenie dodatkowego wyposażenia, w wyniku czego robot staje się pojazdem dla ludzi i towarów. Ta wersja kompleksu może zainteresować nie tylko armie, ale także struktury cywilne.

RTK Type-X będzie zawierał konsolę operatora wyposażoną w wielkoformatowe monitory i niezbędne elementy sterujące. W zależności od potrzeb klienta konsolę można zainstalować na dowolnej platformie. W szczególności opracowywany jest projekt mobilnego centrum dowodzenia na bazie transportera opancerzonego. Przedział wojskowy transportera opancerzonego może pomieścić do czterech stanowisk - pozwoli ci to zarządzać całą grupą roboty.

Optymizm programisty


Milrem Robotics wierzy, że ich nowy Type-X RTK ma przed sobą wspaniałą przyszłość i znajdzie swoje miejsce na rynku. Opinię tę potwierdza już obecność rozkazu jednej z armii i jej wsparcie finansowe. Oczekuje się również nowych zamówień. Firma deweloperska jest przekonana, że ​​w przyszłości systemy zrobotyzowane staną się bardziej rozpowszechnione, a to z góry przesądza o perspektywach obecnego rozwoju.

Kluczową cechą Type-X jest połączenie trzech czynników: hybrydowej elektrowni, autonomicznej pracy i braku załogi. Pod tym względem nowy estoński RTK wygląda na bardziej udany niż inne nowoczesne rozwiązania.


Wielozadaniowa platforma Milrem THEMIS, używana przez francuski kontyngent w Mali. Zdjęcie: Milrem Robotics

Oferowane jest ciekawe porównanie z tradycyjną technologią. W ten sposób opancerzony wóz bojowy Type-X okazuje się trzykrotnie lżejszy i o połowę tańszy od przeciętnego współczesnego bojowego wozu piechoty o podobnych właściwościach jezdnych i bojowych. Jednocześnie robot ma obniżony profil, co zwiększa jego przeżywalność. Zmniejszona waga zmniejsza wymagania dotyczące transportu wojskowego lotnictwo, zwiększając mobilność strategiczną i dając możliwość lądowania na spadochronie.

Kompleks na przyszłość


Obiecujący projekt Type-X RTK firmy Milrem Robotics należy do zaawansowanego kierunku i wiąże się z wykorzystaniem szeregu obiecujących pomysłów. Z tego powodu może zainteresować potencjalnych klientów. Co więcej, według firmy deweloperskiej, natomiast opracowany sprzęt znalazł już nabywcę.

Do mocnych stron Type-X należy modułowa architektura, która zapewnia możliwość budowania próbek do różnych celów, zaawansowany kompleks elektroniczny, ograniczone wymiary i waga, a także elastyczność użytkowania i możliwość rozwiązywania szerokiego zakresu zadań. Taki RTC naprawdę może znaleźć zastosowanie w różnych dziedzinach i dać pożądane rezultaty.

Jednak projekt może napotkać poważne trudności. Główne z nich związane są z zapewnieniem wydajnej żywotności baterii. Kompleks musi samodzielnie określić cechy terenu i wykonać niektóre operacje bez interwencji operacji. Potrzebne są również niezawodne algorytmy do automatycznego śledzenia sytuacji, wykrywania i śledzenia celów.

Zdolność firmy deweloperskiej do rozpoczęcia produkcji seryjnej na pełną skalę z dostawą dużej ilości sprzętu w ograniczonym czasie rodzi pytania. Teraz jest jasne, że do montażu prototypu m.in. przy zaangażowaniu dostawców zagranicznych zajmie to kilka miesięcy. Nie wiadomo, jak szybko można zbudować produkty seryjne.

Pomimo całej złożoności, perspektywy projektu Type-X można postrzegać z optymizmem. Milrem Robotics ma duże doświadczenie w rozwoju systemów robotycznych i zainteresował swoimi produktami wiele krajów. Do tej pory ok. godz. 10 armii państw NATO pozyskało RTK THEMIS w różnych konfiguracjach do testów i oceny. Ta technika sprawdza się dobrze i otrzymuje wysokie noty.

Zmiany na platformie THeMIS, w gotowej lub zmodyfikowanej formie, mogą zostać wykorzystane w nowym projekcie Type-X BBM - z dobrymi wynikami. Ponadto, jak wynika z przekazów firmy deweloperskiej, obiecujący RTK korzysta z komponentów importowanych, być może od wiodących producentów. Może to również mieć pozytywny wpływ na ogólną wydajność i możliwości.

Ogólnie projekt Milrem Type-X wygląda dość ciekawie i może mieć dobre perspektywy. Kierunek systemów robotycznych w postaci opancerzonych wozów bojowych jest aktywnie rozwijany przez siły kilku krajów, a wyniki takiego rozwoju przyciągają uwagę armii. Nowa estońska inwestycja znalazła już nabywcę, a on może nie być ostatnim.
45 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    29 maja 2020 r. 18:22
    Pojazd opancerzony bez załogi: projekt wielozadaniowego RTK Milrem Type-X (Estonia)
    Kurczę. Estonia wyprzedziła Hochland! Kto prawdopodobnie sfinansował rozwój? czuć
    1. +1
      29 maja 2020 r. 22:02
      Cytat z Mauritiusa
      Kurczę. Estonia wyprzedziła Hochland!

      Patrząc z czym.
      Platforma THEMIS okazała się naprawdę dobra. Z jego oryginalnym pomysłem
      Z ciężkim RTK....z dużym prawdopodobieństwem opanują kasę i na tym wszystko się skończy



      Cytat z Mauritiusa
      Kto prawdopodobnie sfinansował rozwój?

      śmiech
      Mało prawdopodobne.
      Cóż, nie, prawdopodobnie zapłaciliby nawet Amerykanom. Wierny. Ale nie Estonia
    2. +1
      30 maja 2020 r. 00:58
      Zalała ich Eka, która by pomyślała, że ​​Estończycy mają tyle talentów do robotyki. Och, jak oni byli niedoceniani w Związku Radzieckim. waszat
    3. 0
      1 czerwca 2020 11:56
      Reklama estońskich sił zbrojnych - "Żadne zagrożenie nie jest duże, jeśli obok ciebie jest siła!"

      Chociaż pamiętałem o innych "Estończykach" -
  2. +3
    29 maja 2020 r. 18:42
    Opcje wyposażenia Typ-X.

    Kierownictwo Milrem Robotics zauważyło, że nowy projekt ma już klienta startowego. Siły zbrojne nienazwanego kraju zainteresowały się ciężkim RTK i prawie całkowicie zapłaciły za jego rozwój.
    Nie ma tu wielu opcji.
    Pierwszy. Firma się nie ukrywała że ciężki RTK pochodzi z Milrem Robotics, że RTK został zaprojektowany do zintegrowania z siłami zmechanizowanymi NATO na potrzeby wspólnych operacji z czołgami i innymi opancerzonymi wozami bojowymi.
    Drugi. SZABLA z ZEA.
    1. 0
      29 maja 2020 r. 18:58
      Już się zorientowałem, kto może TO zamówić?
      Op, a potem pojawił się „bogaty Pinokio”! Ha, ha, chcą trochę zabawić husytów. A poza tym ich armia przed nimi ucieka, może to cudowne dziecko będzie walczyć tak, jak powinno….
      Ogólnie wielbłąd, wszędzie jest tylko wielbłądem.
      1. 0
        29 maja 2020 r. 19:27
        Koper na ich Tirexie.
        1. -1
          29 maja 2020 r. 20:15
          Tam bękarty amatorskie występy, na gruzach prawdziwego, silnego, niegdyś przemysłowego, wystawiane...
          Narysowali "śmieszne obrazki", które nie mają nic wspólnego z prawdziwym projektowaniem, produkcją... w skrócie pf-e.
      2. 0
        29 maja 2020 r. 20:05
        Możesz zamawiać, możesz rozwijać, pytanie gdzie to zrobić?
        1. 0
          29 maja 2020 r. 20:22
          Takie "biuro projektowe" dla swoich / tsuzy babć może narysować wszystko!
          Pytanie brzmi, jak to wszystko odtworzyć w metalu, a mimo to Schaub jeździł, strzelał, PRACOWAŁ!
          Tutaj konieczne jest przeprowadzenie całego cyklu testów, aby przywołać pomysł, tj. wsparcie projektowe...
          To już nie jest klin, trochę większy rozmiar i złożoność niż dobry młynek do kawy, spartaczony ...
          i malowali też, że ten urząd jest znany / sławny... w wąskich kręgach, o których nikt nie wiedział i zdaje się nie wiedzieć.
          Krótko mówiąc, tylko wielbłądy i rozmnażają się na zielonym ...
          słoma tyran
  3. 0
    29 maja 2020 r. 19:32
    Jedno „ale” – niszczenie celów następuje TYLKO na polecenie operatora.
    W kołowym transporterze opancerzonym znajdzie się centrum czterech operatorów kontrolujących grupę pojazdów Type-X.
    Może być transportowany śmigłowcami C-130, Chinook i Super Stallion (CH-47D/F i CH-53G/K).
    1. -1
      29 maja 2020 r. 20:14
      Zjednoczone Emiraty Arabskie nie zamawiały u nas. śmiech Kilka naszych analogów ich nie zainteresowało
      1. 0
        29 maja 2020 r. 21:54
        Cytat: VIP
        Zjednoczone Emiraty Arabskie nie zamawiały u nas.

        Oczywiście
        Walka z Amerykanami jest straszna.
  4. -6
    29 maja 2020 r. 20:29
    Najważniejsze, aby nie zapomnieć o zaczepach do lin, za które będą ciągnięte na paradzie, ponieważ samoloty są już noszone na pasie.
  5. 0
    29 maja 2020 r. 23:52
    Estonia opracowała „przełomowy” „światowej klasy” czołg robota? Świetnie! Ale z jakiegoś powodu przypomniałem sobie niespodziankę Wilhelma Keitela w 1945 roku: "Was, die Franzosen auch? Die haben uns noch gefehlt!" („Co, Francuzi też? Tego nam jeszcze za mało.”) Jeśli ktoś nie zrozumiał od razu, to jest to „początkowa wersja” tych słów, które „przekształciły się” po wielu latach sporów i literackie przepychanki na: „I oni też nas pokonali ?
    1. +2
      30 maja 2020 r. 08:20
      Robotycy i programiści to jedni z najlepszych na świecie, z dużym doświadczeniem w tworzeniu bezpiecznych kanałów komunikacji.
      1. -2
        30 maja 2020 r. 11:51
        Boeing ma też wszystko, co najlepsze na świecie… prawdopodobnie. Przynajmniej tak twierdzili.
        1. +4
          30 maja 2020 r. 12:24
          samoloty z Boeinga nie mogą wystartować?:) Widzisz, młody człowieku, problemy, z jakimi się borykali, nie są nawet bliskie dupie, w którym znajduje się przemysł lotniczy w Federacji Rosyjskiej.
          I wasze argumenty jako przedstawicieli narodu sumeryjskiego; a tam, wśród Moskali, „Użytkowanie jest naprawdę złe”, ale oni sami niejako nie mogą hodować świń na smalec. :)
          1. -1
            30 maja 2020 r. 12:40
            Widzisz, „mądry staruszek”, który zaproponowali, aby dyskutować nie o tym, gdzie coś się komuś przydarzyło dawno temu, ale o tym, kto ts. wyprzedza wszystkich. A Boeing ma całą serię najnowszych wkładek linii 737, odbiegających od definicji NO. To fakt i nikt tego teraz nie ukrywa.
            Decydujące jest to, czy produkty rozwoju „fajnej” sharashki będą biegać/przejeżdżać przez pola/wydmy, czy nie….reszta to pf-e, słowna łuska.
            Mojej opinii nie będzie… zobaczmy w skrócie.
            1. 0
              30 maja 2020 r. 12:45
              wszystko zależy od pieniędzy, przyniosą do kasy do dalszego rozwoju i testowania, potem wszystko będzie; i nie, nie jest.

              ps Boeing zmierzył się ze starym dobrym żłobieniem, w przeszłości w AvtoVAZ jest żłobienie, nadal wpływa to na jego reputację. To jest Boeing i krąży bardzo mocno, ale będzie żył. A lotnictwo cywilne w Federacji Rosyjskiej jest raczej wypompowywane niż leczone
              1. 0
                30 maja 2020 r. 14:39
                Cytat z Woleckiego
                wszystko sprowadza się do pieniędzy

                W projekcie bardziej skomplikowanym niż ekspres do kawy same pieniądze nie wystarczą. Oprócz bazy naukowej i projektowej potrzeba znacznie więcej.
                Opcjonalnie układają projekt w stos i przenoszą tam, gdzie wszystko jest potrzebne .... może też tak być, ale to dla każdego gdzie indziej, w innym stanie.
                Ogólnie rzecz biorąc, boom do zobaczenia.
                O bałaganie, który istnieje/nie został z nas wyeliminowany w wielu innych miejscach. Coś już jest eliminowane, coś jeszcze długo pozostanie….to fakt, głupio temu zaprzeczać.
                Wymówka, że ​​wielu tu i tam stawia na nią łapy/grabie, w żaden sposób nie uspokaja. Zależy mi na porządku i normalnej, sprawnej pracy wszystkich struktur państwowych.
                1. -1
                  30 maja 2020 r. 14:42
                  Cytat z rakiety757
                  Zależy mi na porządku i normalnej, sprawnej pracy wszystkich struktur państwowych.

                  mliiin ..... :))))))) brak komentarzy.

                  bóbr i powodzenia :)
                  1. 0
                    30 maja 2020 r. 14:57
                    Przydałaby się przebiegła, sarkastyczna buźka. Więc byłoby ciekawie.
                    1. -1
                      30 maja 2020 r. 15:26
                      no cholera, masz mokre sny :) to jest możliwe tylko w totalitarnym reżimie, a potem tylko w teorii (ludzie pracują lepiej, gdy są kochani za błędy i zachęcani do sukcesu)... W tej chwili to nigdzie do znalezienia, można mówić o Azjatach nie mów :)
                      A poza tym hez, gdzie są buźki :)
                      1. 0
                        30 maja 2020 r. 15:43
                        Jaki totalitaryzm? Zwykły dermokratyczny, liberalny „porządek”!
                        Ali, nie wierzysz, że w takim scenariuszu nie może być normalnego porządku, normalnej pracy struktur/organów państwowych?
                      2. -1
                        30 maja 2020 r. 16:13
                        W teorii nawet krokodyle potrafią latać, tylko nisko, nisko :) Ale w praktyce się z tym nie spotkałem.
                        Pracę traktujemy w większości jako miejsce, do którego musimy jechać i zarabiać na życie, a nie jako miejsce, w którym pędzimy z zapałem, żeby zrobić wszystko na czas, pięknie i sprawnie. Tu od dzieciństwa trzeba takie podejście edukować, i to na poziomie całego kraju - a liberalizm a priori do takiego nie jest zdolny, bo sama definicja temu zaprzecza (czym jest liberalizm i jakimi ideami może być znalezione w angielskim segmencie wiki, podkreślam na czerwono w języku angielskim).

                        W międzyczasie pomysł kwitnie, zarówno płatny, jak i spieprzony :)
                      3. 0
                        30 maja 2020 r. 16:21
                        Kraj jest duży, ludzie są różni… inaczej traktowali/odnoszą się do pracy.
                        Kulturę produkcji doskonali się różnymi metodami, ale ważną rolę odgrywa w tym zakresie polityka państwa. Samo wieszanie plakatów, hasła wokół wszystkiego to za mało… to już się stało, wyniki są niejednoznaczne.
                        Jednak bez względu na zastosowane metody wynik zależy od przeważającej masy pracowników, którzy zajmują określone stanowisko w stosunku do swojej pracy.
                      4. -1
                        30 maja 2020 r. 16:23
                        przepraszam, nie zrozumiałem :) wygląda na to, że się ze mną zgadzasz :) Cyfrowa kolonia rozwiązuje wiele takich problemów ... kiedy widzisz w Internecie, że twoja ocena spada ... to masz powód, aby myśleć

                        Ale gdzie w takim razie jest państwo liberalne?:)
                      5. 0
                        30 maja 2020 r. 18:10
                        Co to ma wspólnego z liberalnymi, choć w pewien sposób totalitarnymi. O czym gadamy? Jakaś mieszanka.
                        Jeśli mówimy o metodach oceny pracy pracowników, odpowiednio o odpłatności za tę pracę, to wszystko opiera się na postulacie, że kto nie pracuje, nie je.
                        Tyle, że w zależności od wytworzonej pracy, metod jej oceny, wszystko jest inaczej spożywane. A oto wielka różnorodność, a sprawiedliwość nie ma nic wspólnego.
                        Nawiasem mówiąc, aby ocenić pracę pracownika, wystarczyły stare metody… nowoczesne technologie po prostu upraszczają i przyspieszają ten proces.
                        Kultura produkcji jest ulepszana i wspierana tymi samymi metodami.
                        To wszystko było wcześniej, wszystko to można zastosować teraz… nowoczesne technologie kontroli i księgowości sprawiają, że proces jest bardziej wydajny, czytelny, ale istota pozostaje taka sama.
                        Ostatnia rzecz. Należy się spodziewać, że proces operacyjnego monitoringu i ewaluacji skieruje pracowników w stronę wydajnej pracy wysokiej jakości… lub w kierunku rewolucji. Bo nie każdy jest gotów zaakceptować tak sztywny system.
                      6. -1
                        30 maja 2020 r. 18:54
                        Cytat z rakiety757
                        A oto wielka różnorodność, a sprawiedliwość nie ma nic wspólnego.

                        :) Przepraszamy, oczywiście nie zrozumiałeś lub po prostu nie zrozumiałeś, jak istnieje proces produkcji high-tech i czym tak naprawdę jest :)
                        Nie wymyśliliśmy jeszcze nic innego w naszym biurze, poza okrutnymi karami, do kilku miesięcy przestoju bez wynagrodzenia i pracy-urlopu :)))
                      7. 0
                        30 maja 2020 r. 19:17
                        Zaawansowany technologicznie proces produkcyjny w produkcji Volkswagena .... w ogóle nie ma magazynów, wszystko jest na kółkach. Przejrzysta logistyka, ugruntowany proces montażu, pełna automatyzacja.
                        Wydajność, automatyzacja, porządek, wyraźny rytm… wszystko jest wyżej niż dach.
                        Podobno działało dobrze, dopóki nie nadszedł kryzys! Wszystko podzieliło się raz, dwa. To jeszcze nie działa i nie jest jasne, kiedy zadziała.
                        Pytanie - Co jest tam niejasne? Dla każdego inżyniera, który pracował w prawdziwej produkcji, w sferze wojskowej, w przemyśle elektronicznym ZSRR. Sam montaż przenośnika, przepływ.... automatyzacja było mało, no cóż, to było tak dawno temu.
                        Technika, sprzęt się zmienia, ale zasady produkcji nie zmieniają się zasadniczo.
                        Nawiasem mówiąc, to właśnie tam nauczyłem się wielu metod stymulowania pracowników….które po prostu nie istniały, teraz nie można wszystkiego zapamiętać.
                        Chociaż przede wszystkim była metoda materialnego zainteresowania… w różnych interpretacjach.
                      8. 0
                        30 maja 2020 r. 19:48
                        Cholera, nie ma sensu się tutaj kłócić; choćby o niuansach... w zasadzie można było przerwać rozmowę, w momencie, w którym życzyłem Ci bobra :)
                        Nie różnimy się zbytnio w myślach, tylko trochę w metodach realizacji :)
                      9. 0
                        30 maja 2020 r. 20:32
                        Jest wiedza, mózgi nie są spleśniałe ... wnioski, rozumowanie powinny być w przybliżeniu takie same. Nie wynaleziono nic zasadniczo nowego, ale niuanse są różne, powinny również występować rozbieżności.
                        Jesteśmy różnymi ludźmi, produkcja ma swoją specyfikę, ale jeśli nie miesza się osobistego, filozoficznego komponentu, nie powinno być dużych różnic.
                2. +1
                  1 czerwca 2020 22:26
                  W projekcie bardziej skomplikowanym niż ekspres do kawy same pieniądze nie wystarczą. Oprócz bazy naukowej i projektowej potrzeba znacznie więcej.

                  Zwycięzca. Aha!
                  Tutaj mamy jedno "urządzenie" mylące plastikową folię z lodem... Drugie pokazało nam, że idziemy trochę pod wodę... Tak ocenia ziemię ten zyuka?
                  1. 0
                    1 czerwca 2020 23:04
                    Nauka, technologia, super automatyzacja są fajne! Tylko szef kuchni pozostanie osobą, a nie bezdusznym głupcem! Albo na przykład super analizator \ super nos, będzie to wielkość lodówki, ale nie może jeszcze osiągnąć setnej różnorodności naturalnego „wskaźnika - psy, świnie, szczury”.
                    Kiedykolwiek, cokolwiek i bardzo później.
                    1. 0
                      1 czerwca 2020 23:19
                      Tylko szef kuchni pozostanie osobą, a nie bezdusznym głupcem!

                      Osoba potrzebuje kanału wymiany informacji. I nie jeden… Które kanały możesz odgryźć.
                      Tak, a na monitorze nic nie zrozumiesz, to nie jest szturchanie kijem w lewo i w prawo ....
                      1. 0
                        2 czerwca 2020 06:30
                        Cytat: Kiereński
                        Osoba potrzebuje kanału wymiany informacji. I nie jeden...

                        Potrzebny jest kanał, potrzebna jest pamięć i wiele więcej… tylko człowiek też wie, jak tworzyć, fantazjować, nie tylko w ramach zaprogramowanego programu.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. -1
        17 sierpnia 2020 15:06
        Tak, na pewno) to bardzo ważny kierunek w obecnych realiach) nie mamy nic poza powietrzem i ludźmi) no wiesz, na pewno .....
    2. +4
      30 maja 2020 r. 12:48
      Cytat: Nikołajewicz I
      Estonia opracowała „przełomowy” „światowej klasy” czołg robota? Świetnie, ale z jakiegoś powodu przypomniałem sobie niespodziankę Wilhelma Keitela w 1945 roku.

      W ten sam sposób obserwowaliśmy Turków, dopóki nie uruchomili serii bezzałogowych samolotów szturmowych. W rezultacie mają to i wszyscy „myślimy o historii” w większości z izraelskimi klonami. Nie musisz być taki arogancki. Musisz myśleć szybciej i ciężej pracować. Nie zagłębiaj się w lata „rozwoju koncepcji”. Pewnego dnia w telewizji minister był świetny w chwaleniu naszego rozwoju oprogramowania, ale nie da się wyprodukować konkurenta dla tego samego YouTube. Trzeba szanować cudze myśli i „wyłapywać trendy” na czas. W przeciwnym razie nie zauważymy, jak schodzimy do 404.
      1. +1
        30 maja 2020 r. 14:58
        Turcy długo rozwijali przemysł, poważnie w niego inwestowali.
  6. -1
    30 maja 2020 r. 16:23
    Ukraińcy i Estończycy to dwie wielkie potęgi według wynalazku nie wiadomo czego. Najważniejsze to wyciąć babcię.
  7. -1
    30 maja 2020 r. 20:26
    Nie chodzi nawet o to, kto robi pilota na SSH, ale jaki pomysł na aplikację jest osadzony w tym module. Ci ludzie NIE ROZUMIEJĄ!, ale co do tego urządzenia (widać z ich biura. prez.) jest konieczne. Bla, bla, uratujmy żołnierza .. - to jest dla „matek” i soplizhueva. Kiedy „gavnirale” martwili się o żołnierza? Nawet w NATO unika się tej kwestii na krawędzi, aby nie zaszkodzić elektoratowi. Dlaczego „szprotlandy” dają pieniądze na te „strachy na wróble za debilów”, to bardzo proste, bardzo zręczne, a zrozumienie „przeciwko złomowi - nie ma odbioru, jeśli nie ma innego złomu”. Jeśli Federacja Rosyjska potrzebuje przejścia do Kaliningradu (i z powrotem, a to jest jeszcze bardziej bolesne), to „kilkowary” bardzo ucierpią, więc przyciągają „żelaznych rycerzy” - obrońców plaż Bałtyku. Rosjanie mogą wiele wybaczyć, ale niczego nie zapominają!
  8. 0
    6 czerwca 2020 23:05
    Piękne zdjęcia kłócą się już tak, jakby walczyli z tymi samymi Estończykami, ale bez broni i na czystych ulicach bez brudu i deszczu .... kiedy ta technika opuszcza drogę na ziemię i wjeżdża do lasu i osiedla.. to niech „genialni Estończycy” zrozumieją, że połączenie jest zerwane, a na miękkim podłożu zawodzą sprzęt i tory są podarte…. i zatkaj się brudem... i kurzem, zatkaj systemy chłodzenia i urządzenia monitorujące. Czekamy na.. kontynuację i testowanie... w przeciwnym razie przyjęli modę, by opowiedzieć więcej językiem, bez sprawdzania w terenie i na poligonie.
  9. 0
    14 lipca 2020 01:55
    Czy komponenty tego cudu są importowane w 200% czy tylko w 150% ??? Tutaj ona jest siłą - estoński umysł !!!
  10. -1
    17 sierpnia 2020 14:58
    Jak miło jest zdać sobie sprawę, że wróg się pali, i to nie tylko dlatego, że srasz, bo ta broń jest przeciwko tobie w przyszłości, ale także dlatego, że jesteś bardzo urażony szuflami, ponieważ jakaś część twojego społeczeństwa już to zrobiła. udało się zapoznać z pojazdami bezzałogowymi (Ihtamnets w Libii, Syrii) i szkoda wam, że Amerykanie mogli, Chińczycy, nawet Turcy byli w stanie wystrzelić serię dronów, skutecznych, technologicznych, niedrogich, a teraz Estończycy niedługo będą.ale generalnie czekamy na ciebie, chodź, mamy kilka sztuczek dla twoich poborowych i ich głupich matek i nie tylko, przyjdź i proszę)))) pozdrowienia z miasta Narva)))