Operacja Julin. Przygotowania do podkopania Dzielnicy - ostatnia taka próba, 23 września 1992 r. Fot. NNSA
Stany Zjednoczone uruchamiają zakrojony na szeroką skalę program modernizacji i modernizacji swoich strategicznych sił nuklearnych. Jednym z jego elementów może być opracowanie i przetestowanie perspektywicznych głowic specjalnych. Teraz w Waszyngtonie decydują, czy wznowić testy takich produktów - i to wiadomości stać się powodem do niepokoju.
Spory w wysokich kręgach
23 maja The Washington Post, powołując się na swoje źródła w Białym Domu, poinformował o nowych dyskusjach na najwyższym szczeblu. Podobno 15 maja na spotkaniu przywódców wojskowych i politycznych USA padła propozycja wznowienia wstrzymanych kilkadziesiąt lat temu prób jądrowych. Z ich pomocą możesz rozwiązać kilka problemów różnego rodzaju.
Przede wszystkim testy pozwolą ustalić rzeczywiste właściwości dostępnej amunicji. Ponadto zorganizowanie takich wydarzeń w możliwie najkrótszym czasie pokaże potencjał amerykańskiego przemysłu jądrowego. To z kolei da Waszyngtonowi dodatkowy argument w ewentualnych negocjacjach z Moskwą i Pekinem.
Według The Washington Post pierwsza dyskusja nad nową propozycją zakończyła się niczym. Jednak kierownictwo kraju nie wyklucza możliwości nowej dyskusji z pewnymi wynikami.
Rola NNSA
26 maja aktor skomentował ewentualne wznowienie testów. Asystent Sekretarza Obrony ds. Jądrowych Drew Walter. Według niego, po otrzymaniu odpowiedniego zarządzenia od prezydenta, Narodowa Administracja Bezpieczeństwa Jądrowego (NNSA) będzie mogła przygotować nowe testy.
Głowice W87 na etapie hodowli. Zdjęcie wykonane przez NNSA
Prace przygotowawcze potrwają zaledwie kilka miesięcy. Jednak ten pośpiech wpłynie na wyniki, a potencjał testów będzie ograniczony pod względem gromadzenia danych i ogólnej skuteczności. Przygotowanie do pełnoprawnych testów z pełnym efektem badawczym zajmie kilka lat.
D. Walter zauważył, że jednym z obowiązków NNSA w kontekście broni jądrowej jest utrzymanie zdolności i kompetencji do przeprowadzania testów. Zadanie to zostało pomyślnie zrealizowane, a nowe testy można przeprowadzić z wykorzystaniem zachowanej studni na poligonie w Nevadzie, przeznaczonej do podziemnych wybuchów.
Traktaty i ograniczenia
Propozycja wznowienia prób jądrowych nie wzięła się znikąd. Teraz Stany Zjednoczone pracują nad długoterminowym programem rozwoju strategicznych sił nuklearnych, w ramach którego planowane jest opracowanie i wprowadzenie do użytku nowych modeli głowic nuklearnych. Ze względu na charakterystyczne cechy budowy strategicznych sił jądrowych w przeszłości, może zaistnieć konieczność zaprojektowania i przetestowania zupełnie nowych produktów. Jednak robiąc to, Waszyngton napotyka pewne ograniczenia.
Od 1963 roku Stany Zjednoczone są stroną Traktatu o zakazie prób jądrowych. broń w atmosferze, przestrzeni kosmicznej i pod wodą. Porozumienie to dopuszcza jedynie podziemne wybuchy, a jego uczestnicy aktywnie korzystali z tej możliwości. Tak więc w latach 1963-1992 NNSA przeprowadziła 30 testowych „operacji” z 801 zdetonowanymi głowicami. Ostatnie takie testy odbyły się 23 września 1992 roku w ramach Operacji Julin.
Po tym podziemne eksplozje ustały, ale NNSA otrzymała polecenie utrzymania miejsc testowych na wypadek wznowienia pracy. Zgodnie z przepisami z 1993 r. na rekultywację składowiska od dnia otrzymania zlecenia przewidziano 24-36 miesięcy.
Wystrzelenie rakiety Trident II jest obecnie podstawą strategicznych sił nuklearnych USA. Zdjęcia Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych
W tym samym okresie rozwój materiałów rozszczepialnych do broni jądrowej został zatrzymany. Zaproponowano, aby nową amunicję uzupełnić istniejącymi elementami z magazynu lub usunąć z wycofanych z eksploatacji głowic. Od czasu do czasu przeprowadzano eksperymenty z masą podkrytyczną, co pozwoliło określić rzeczywiste właściwości produktu bez detonacji. Testy pocisków i bomb przeprowadzono przy użyciu obojętnych głowic.
W 1996 r. otwarto do podpisu nowy Traktat o całkowitym zakazie prób jądrowych (CTBT), uzupełniający poprzednie porozumienie. Do tej pory podpisały ją 184 kraje, a ratyfikowało 168. Jednak kilka kluczowych krajów nie przystąpiło do Traktatu, dlatego nie wszedł on jeszcze w życie.
Stany Zjednoczone jako jedne z pierwszych podpisały CTBT we wrześniu 1996 r. Nie została ona jednak jeszcze ratyfikowana, a formalnie Waszyngton nie jest zobowiązany do przestrzegania jej warunków. Jednak w rzeczywistości Stany Zjednoczone przestrzegały moratorium na testy - całkowicie wstrzymały wszelkie takie działania jeszcze przed pojawieniem się formalnego porozumienia.
Nowa polityka
W 2018 roku przyjęto nową doktrynę nuklearną USA. Dokument ten uwzględnia m.in. stan i perspektywy arsenałów jądrowych oraz sugeruje kierunki ich rozwoju. W związku ze stopniowym odpisywaniem moralnie i fizycznie przestarzałych produktów postanowiono wznowić produkcję pierwiastków plutonu w ograniczonych ilościach, mniejszych niż 80-100 sztuk. W roku.
Testy takich produktów można przeprowadzić według sprawdzonych metod bez detonacji. Jednak takie podejście spotyka się z krytyką i istnieje potrzeba przeprowadzenia pełnoprawnych testów wybuchowych. To, czy takie wydarzenia są naprawdę potrzebne, to duże pytanie. Jak się teraz okazuje, jest to obecnie dyskutowane na najwyższym szczeblu i nie ma jeszcze jednoznacznej odpowiedzi.
Bomby taktyczne B61 pod skrzydłem przewoźnika. Zdjęcie Sił Powietrznych USA
incydent prawny
Jak widać, wyłania się bardzo ciekawa sytuacja. Stany Zjednoczone od samego początku skrupulatnie przestrzegały warunków Traktatu o zakazie prób w trzech środowiskach. Od 1992 roku w ogóle nie przeprowadzali prób jądrowych, aw 1996 roku podpisali CTBT. Z drugiej strony ta ostatnia nie została jeszcze ratyfikowana przez Waszyngton. Co więcej, traktat ten nadal nie obowiązuje z powodu braku niezbędnych uczestników.
Tak więc żadne porozumienie formalnie nie zabrania Stanom Zjednoczonym przeprowadzania nowych prób nuklearnych – ale tylko w podziemnych „miejscach”. Odmowa takich wydarzeń jest przejawem „dobrej woli” Waszyngtonu. Jest jednak ciekawe zdarzenie. Wznowienie testów jest bezpośrednio sprzeczne z celami i zadaniami CTBT - a to już narusza warunki Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów z 1969 roku.
Nie wiadomo, jak dokładnie Stany Zjednoczone wyjdą z tej sytuacji. Ostatnie wydarzenia na arenie międzynarodowej sugerują jednak, że będzie to decyzja najprostsza i najbardziej korzystna dla Waszyngtonu. Jeśli chodzi o ewentualną krytykę ze strony innych krajów, po prostu nie zwrócą na nią uwagi.
Traktat na tle umów
Należy przypomnieć, że do niedawna Stany Zjednoczone uczestniczyły w wielu traktatach międzynarodowych w dziedzinie broni jądrowej i innej. Jednak od pewnego czasu liczba istniejących porozumień stale spada, zresztą właśnie z inicjatywy amerykańskiej.
Traktat o pociskach średniego zasięgu był pierwszym, który zakończył jego działanie. Stany Zjednoczone wycofują się teraz z Traktatu o otwartych przestworzach. Traktat o redukcji zbrojeń strategicznych wygasa w przyszłym roku, a jego przedłużenie lub zastąpienie wciąż stoi pod znakiem zapytania. Sądząc po najnowszych wiadomościach, w niedalekiej przyszłości Waszyngton może zrezygnować z warunków nieaktywnej CTBT.
W76-2 to najnowsza głowica rakiet balistycznych. W jego konstrukcji wykorzystano tylko dostępne materiały rozszczepialne. Grafika US Navy
W ten sposób amerykańskie kierownictwo wojskowe i polityczne wyraźnie pokazuje swój stosunek do traktatów międzynarodowych, które nie odpowiadają jego poglądom. Waszyngton domaga się zawarcia w umowach korzystnych warunków – albo odstępuje od nich i zwalnia się z wszelkich zobowiązań.
Dyskusja trwa
Według ostatnich doniesień Waszyngton nie podjął jeszcze decyzji o konieczności wznowienia testów jądrowych. Niektóre z istniejących czynników mogą wymagać takich działań, ale dostępne technologie i techniki pozwalają obejść się bez pełnego podminowania. W najbliższym czasie władze USA mogą zdecydować, czy kontynuować dotychczasowe prace, czy też wznowić eksplozje na pełną skalę.
Można przypuszczać, że w takich sporach ostatnie słowo będzie należało do naukowców i inżynierów bezpośrednio zaangażowanych w rozwój broni jądrowej. Jednak próbne eksplozje mogą być „sygnałem” dla krajów trzecich, dlatego w sporze wezmą udział politycy mający własne poglądy i plany. Wszystko to poważnie komplikuje prognozowanie dalszych wydarzeń.
Tymczasem inne kraje mają okazję zademonstrować swoje pragnienie pokoju. Tak więc Rosja podpisała CTBT w 1996 roku i ratyfikowała go w 2000 roku. Pomimo faktycznej bezczynności tej umowy nasz kraj nie przeprowadza prób jądrowych. We wrześniu ubiegłego roku minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow powiedział, że nasz kraj jest gotowy do przestrzegania ograniczeń, jeśli inne państwa również będą się do nich stosować. Co zadecyduje Waszyngton i jaka będzie reakcja Moskwy czy innych stolic – czas pokaże.