Oświadczenie Trumpa o „nadchodzącym stworzeniu największej broni w Stanach Zjednoczonych” wywołało internetową dyskusję

114

Donald Trump, reagując na pierwszy od 9 lat amerykański start załogowego statku kosmicznego na ISS, wygłosił oświadczenie zbrojownia motyw. Podczas swojego przemówienia na Florydzie po udanym wystrzeleniu rakiety Falcon 9 SpaceX, Donald Trump powiedział, że „Stany Zjednoczone wkrótce będą miały największą broń, jaką można sobie wyobrazić w całym historia".

To stwierdzenie wywołało dyskusję w Internecie. O czym dokładnie jest „największa broń”, o której mówi prezydent USA?



Niektórzy eksperci sugerują, że możemy mówić o naddźwiękowej broni rakietowej. Mówi się, że pod tym względem Stany Zjednoczone zamierzają „dogonić i wyprzedzić Rosję”.

Inni uważają, że Trump ogłosił „największą broń” bez żadnego odniesienia do niczego konkretnego, co często robił podczas swoich głośnych przemówień. Dodatkowo zauważono, że kampania wyborcza faktycznie rozpoczyna się w Stanach Zjednoczonych, dlatego Donald Trump wykorzystuje każdy dogodny moment na autopromocję.
W swoim przemówieniu prezydent USA zapowiedział też, że „wkrótce amerykańscy astronauci wylądują na Marsie”.

Notatka wiceprezydenta USA Mike'a Pence'a na temat udanego startu załogowego statku kosmicznego Crew Dragon:

Prawie 4 lata temu prezydent Donald Trump powiedział Ameryce i światu: „Jesteśmy u progu nowego tysiąclecia, gotowi ujawnić tajemnice kosmosu”. Teraz Stany Zjednoczone po raz kolejny wypuszczają amerykańskich astronautów w kosmos na amerykańskich rakietach z amerykańskiej ziemi!

Potem sam Trump postanowił dźgnąć swoich przeciwników z Partii Demokratycznej i już na Twitterze zamieścił następujący wpis, który nie miał nic wspólnego z astronautyką, ale dotyczył wydarzeń wewnętrznych w Stanach:

Gwardia Narodowa została wysłana do Minneapolis, aby wykonać pracę, której nie mógł jej demokratyczny burmistrz. Gdyby podjął niezbędne środki 2 dni temu, nie doszłoby do zniszczenia ani zajęcia posterunków policji. Gwardia Narodowa wykonała świetną robotę.
114 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -30
    31 maja 2020 r. 07:32
    śmiech lol Amerykanie w kaloszach ze sklepu wielobranżowego wciąż weszli na orbitę.

    Moje kondolencje :)
    1. + 24
      31 maja 2020 r. 07:46
      Cytat: Giennadij Fomkin
      Amerykanie w kaloszach ze sklepu wielobranżowego wciąż weszli na orbitę.

      Możesz oczywiście nadal ironizować, a nawet lepiej napisać, że premierę Falcon 9 kręcono w Hollywood. Ale byłoby lepiej, gdybyśmy zamiast tego zadbali o realizację naszych programów rakietowych i kosmicznych. W przeciwnym razie wszystkie te „trampoliny” i „gumowe buty” brzmią jakoś niepoważnie – wtedy śmiejemy się z ukraińskiego „uderzenia Majdanem”…
      1. + 11
        31 maja 2020 r. 08:01
        uważają, że Trump ogłosił „największą broń” bez żadnego odniesienia do niczego konkretnego, jak to często robił podczas swoich głośnych przemówień


        Po Minneapolis rozpoczęły się pogromy w Nowym Jorku, Los Angeles, Cleveland i Filadelfii.

        Stwórz tę cholerną broń i użyj jej przeciwko cholernym buntownikom!



        1. 0
          31 maja 2020 r. 11:56
          Stwórz tę cholerną broń i użyj jej przeciwko cholernym buntownikom!

          Jedni czarni pakują innych, wszystko jest zgodne z prawami natury, nie martw się)
        2. Komentarz został usunięty.
      2. + 17
        31 maja 2020 r. 13:47
        Cytat: Wołodin
        Możesz oczywiście nadal ironizować na ten temat

        O co tu ironizować? Wkrótce będziemy na końcu wyścigu kosmicznego...
      3. -1
        31 maja 2020 r. 14:25
        A potem jakoś te wszystkie „trampoliny” i „gumowe buty” brzmi niepoważnie - potem śmiejemy się z ukraińskiego „łeb w łeb z Majdanem”…

        I nie mamy żadnych poważnych mężów stanu.. wszystko opiera się na zasadzie lojalności.. dlatego serial prowadzą dziennikarze i księgowi.. Cóż, każdy widzi wynik, kto ma oczy, uszy i umie trochę analizować ...
    2. -3
      31 maja 2020 r. 08:58
      Cóż, tak było. puść oczko
      1. +7
        31 maja 2020 r. 09:07
        Cytat: Aron Zaavi
        Cóż, tak było. puść oczko


        Dlaczego TO, TO - ”Oświadczenie Trumpa o „nadchodzącym stworzeniu największej broni w Stanach Zjednoczonych” wywołało internetową dyskusję„???

        Czy masz swój własny program?

        Jeśli chcesz porozmawiać o wystrzeleniu Amerykanów na ISS, przejdź do innego tematu ...
      2. + 13
        31 maja 2020 r. 13:14
        Zaavi. Przypominasz nam, w którym roku to powiedział i który to jest rok. Jak na tamten rok to zdanie całkiem się sprawdziło. W razie zerwania jakiegokolwiek związku musieliby siedzieć dokładnie na księdzu. Cóż, nazwał tę sytuację trampoliną.
        1. -6
          31 maja 2020 r. 14:29
          Cytat: Rozmówca
          Przypominasz nam, w którym roku to powiedział i który to jest rok. Jak na tamten rok to zdanie całkiem się sprawdziło.

          A co zrobił Rogozin w tym czasie, aby jego zdanie przybliżyło nasze przywództwo w kosmosie jeszcze trochę? Politycy zawsze muszą odpowiadać za swój język.. a jeśli nie mogą zmienić sytuacji na lepsze przez dziesięciolecia, to muszą odejść.. i dotyczy to nie tylko Rogozina..
          1. +4
            31 maja 2020 r. 15:47
            Przypomnę, że Rogozin pełni funkcję w Roscosmos dopiero od 2 lat.
            I przypomnę, że bez względu na to, jak skutecznym jesteś liderem, trudno jest wyprzedzić tych, którzy nadrabiają zaległości z dziesięciokrotnie większymi budżetami.
            1. -2
              31 maja 2020 r. 15:56
              Cytat: Podróżnik
              Przypomnę, że Rogozin pełni funkcję w Roscosmos dopiero od 2 lat.

              Przypomnę ci biografię Rogozina ..
              Dmitrij Olegovich Rogozin (ur. 21 grudnia 1963 w Moskwie) jest rosyjskim politykiem i mężem stanu. Dyrektor generalny państwowej korporacji ds. działalności kosmicznej „Roskosmos” od 24 maja 2018 r. 6 grudnia 2018 r. został mianowany Specjalnym Przedstawicielem Prezydenta ds. Współpracy Międzynarodowej w Kosmosie.

              Doktor nauk filozoficznych, doktor nauk technicznych. Od 23 do 2011 - Wicepremier Federacji Rosyjskiej, Przewodniczący Kolegium Wojskowej Komisji Przemysłowej Federacji Rosyjskiej, Rada Nadzorcza Korporacji Państwowej Roskosmos, Rady Nadzorczej Fundacji Studiów Zaawansowanych, Zarządu Morskiego przy Rządzie Federacji Rosyjskiej, Państwowej Komisji Rozwoju Arktyki, Państwowej Komisji Granicznej ...

              Czyli w 2011 roku nie zajmował się problemami astronautyki? A jeśli tak, to w tym „biznesie” minęło już 10 lat.. A jakie są nasze przełomowe wyniki? Teraz nie mam na myśli korupcyjnych schematów kosmodromu Vostochny
              I przypomnę, że bez względu na to, jak skutecznym jesteś liderem, trudno jest wyprzedzić tych, którzy nadrabiają zaległości z dziesięciokrotnie większymi budżetami.

              To prawda, ale kto finansuje naszą astronautykę i dlaczego tak mały budżet i dlaczego od 20 lat nasza gospodarka odmierza czas i od razu się napina, gdy wyłącza się beczkę?
    3. +3
      31 maja 2020 r. 10:11
      A to, przepraszam, jakie buty?


      Czy są znacznie lepsze od tych?
      1. + 18
        31 maja 2020 r. 11:04
        Czy zdecydowałeś się ułożyć tutaj „modne zdanie”? Może jednak funkcjonalność jest ważniejsza w kombinezonach kosmicznych?
        PySy to ta „największa moc” po raz pierwszy w 9! lata poszły w kosmos - więc trzeba z tego płakać, a nie chwalić się w Internecie zażądać
        1. 0
          31 maja 2020 r. 13:31
          mówimy niejako o butach ze sklepu wielobranżowego. Czyj jest bardziej funkcjonalny?
          1. +2
            31 maja 2020 r. 14:01
            Obie opcje pochodzą z przeszłości. Bardziej modne byłyby różowe trampki na grubych podeszwach.
      2. +9
        31 maja 2020 r. 11:06
        Co więcej, specjalnie wybrałem najlepsze zdjęcie skafandra kosmicznego z NASA i najbardziej niefortunne ujęcie naszych skafandrów. Powiedz, że to nie stało się celowo i nie jesteś trollem, tak.
      3. +3
        31 maja 2020 r. 13:41
        Te buty służą do wchodzenia na pokład statku. Nie latają w kosmos. śmiech
      4. +2
        31 maja 2020 r. 18:26
        Mogę założyć, że tak bardzo zaśmiecili stację, że noszą tam tylko buty…
    4. 0
      1 czerwca 2020 15:20
      Bardzo dobrze! A minusy stawiają albo trolle, albo z USA!
  2. + 11
    31 maja 2020 r. 07:36
    Najlepsza broń? Czy to ten, który zjada protoplazmę? Tylko tam wszystko skończyło się źle dla właścicieli.. Jak w ogóle, przez cały czas i dla wszystkich liderów, którzy zapowiadali cuda.
    1. +8
      31 maja 2020 r. 07:54
      Miłość mówi aktywna protoplazma :)
      1. + 14
        31 maja 2020 r. 08:01
        To jest najbardziej dobry Ogólnie rzecz biorąc, obecność wunderwaffle zburzyła psychicznie głowy wielu chłopców. Dlatego nasi chłopcy musieli wtedy wysadzić głowy pod względem fizycznym.
    2. +1
      31 maja 2020 r. 15:04
      Cytat: Syberyjska 66
      Najlepsza broń? Czy to ten, który zjada protoplazmę? Tylko tam wszystko skończyło się źle dla właścicieli.. Jak w ogóle, przez cały czas i dla wszystkich liderów, którzy zapowiadali cuda.

      Niech więc zostanie przetestowany z pełną wydajnością na kontynencie! Może to "działa"...
  3. +9
    31 maja 2020 r. 07:40
    Największa broń Trumpa?
    Czas ulepszyć moją sofę, nie jest jeszcze gotowa stawić czoła tego typu broni... asekurować
  4. -15
    31 maja 2020 r. 07:40
    Wierzę. Elonowi nie wierzono. A facet może i może atutem
  5. +5
    31 maja 2020 r. 07:41
    Jak rozumiem, krok wrócił bez problemów. Jeśli statek wróci w ten sposób, pozostaje tylko pogratulować Muskowi. Ale kostiumy to wciąż arcydzieło. Słusznie mówi się, że pracowali nad nimi nie inżynierowie, ale projektanci.
    1. +2
      31 maja 2020 r. 09:12
      Cóż, w transmisji obaj astronauci aktywnie machali rękami, ugniatali palce. Na rodzimym rynku nie da się tego zrobić, dopóki heroiczne rękawiczki nie zostaną usunięte (nawet specjalny kij trzeba było pokroić), a tu steruje się panelami dotykowymi w rękawiczkach, bez żadnych patyczków. Jednak z pewnością pojawią się komentarze po locie, do 21-22 roku zostanie wprowadzony zmodyfikowany lekki.

      Cóż, porównaj lot w ten sposób:

      I tak:


      Cóż, według skafandrów kosmonauta, który odleciał, powiedział, że w starym (na promie) w dzieciństwie czuł się jak w zimowej kurtce i zimowych spodniach tatusia, a potem po prostu założył kombinezon lotniczy. Stary kombinezon był połączony z systemem podtrzymywania życia za pomocą 7 różnych interfejsów. Trudno było je połączyć. Nowy zunifikowany.

      Oba kombinezony pełnią tę samą funkcję - aby zaoszczędzić od rozhermetyzowania.
      1. +9
        31 maja 2020 r. 09:42
        Co tu porównujesz? Wszystko jest w porządku, jedna technologia powstała w ubiegłym stuleciu, druga w teraźniejszości. Konieczne jest porównanie tego, co odpowiada ramom czasowym. W Rosji pojawi się nowy statek, to porównajcie. A potem wszyscy fani Muska starają się tylko uszczypnąć. A o co chodzi? puść oczko Poczekaj i zobacz. Zaskakujące jest też to, że wielcy Amerykanie potrafili to opanować dopiero teraz. I to z ogromną ilością pieniędzy, bez sankcji iz możliwościami współpracy na całym świecie, brawo śmiech ale i tak gratulacje. Lepiej późno niż wcale.
        1. -6
          31 maja 2020 r. 09:49
          Cóż, z Orłem / Federacją jest jeszcze gorzej:
          RSC Energia wygrywa konkurs na stworzenie statku nowej generacji „Federacja” - początek 2009, kwiecień 2009 rozpoczęcie faktycznej pracy.

          2023 to pierwszy bezzałogowy test demo zgodnie z planem.
          2025 - pierwszy lot załogowy.
          1. +6
            31 maja 2020 r. 09:54
            Szczerze mówiąc, wcale nie uważam, że w naszej sytuacji wszystko może się zmienić jeszcze 10 razy. Po prostu poczekamy hi
      2. -1
        31 maja 2020 r. 10:35
        donavi49 Dzisiaj, 09:12... No to porównaj lot tak:...
        Nie przeszkadza ci, że na jednym statku jest TRZECH astronautów, a na drugim mniej? Najwyraźniej nie trzeba mieć teorii matematyki wyższej, żeby porównać fakt, że dla dwóch jest mniej miejsca. Dlatego merykatos leżą obok siebie.
        1. +6
          31 maja 2020 r. 11:18
          Są 4 krzesła, dwa puste. Każdy ma tę samą przestrzeń.
        2. +6
          31 maja 2020 r. 12:29
          A oto kolejna wycieczka statkiem z kosmosu - możesz oszacować, ile tam jest miejsca puść oczko .
      3. -1
        31 maja 2020 r. 15:00
        pierwsze zdjęcie jest jak rano w metrze))))))))))))))))
  6. +7
    31 maja 2020 r. 07:44
    Wstydzę się zapytać, ale najlepsza broń to waga, rozmiar, wydajność, szybkość itp. czy jak zwykle na pokazach w paski? zażądać
    1. + 13
      31 maja 2020 r. 08:44
      Cytat: Ros 56
      Zbyt nieśmiały, by zapytać

      Jak zwykle w USA, jak w większości demokratycznych reżimów z dyktaturą większego kapitału”największą bronią” są kłamstwa i dezinformacja.
  7. +9
    31 maja 2020 r. 07:45
    Trump prowadzi przede wszystkim kampanię wyborczą, to jest kompetentny PR, a to, co po wybraniu na drugą kadencję okaże się „największą bronią”, nie jest tak ważne
    1. +4
      31 maja 2020 r. 08:47
      Cytat z APAS
      Trump prowadzi przede wszystkim kampanię wyborczą, to jest kompetentny PR, a to, co po wybraniu na drugą kadencję okaże się „największą bronią”, nie jest tak ważne

      hi
      Tak, „kikut jest czysty”, przede wszystkim leżą przed wyborami, seksem i… po łowieniu mrugnął
  8. +5
    31 maja 2020 r. 07:47
    IV Rzesza i początek końca? Do czego dąży?
    Jak 75 pięć lat temu, ktoś już powiedział coś podobnego? Skończył się źle...
    1. +3
      31 maja 2020 r. 08:00
      Jak 75 pięć lat temu, ktoś już powiedział coś podobnego? Skończył się źle...

      W rzeczywistości 75 lat temu już nie żył .... uśmiech
      1. 0
        31 maja 2020 r. 18:45
        No cóż, nie bagatelizuj... Chociaż to drugie niestety jest kwestią sporną.
  9. + 10
    31 maja 2020 r. 07:48
    Auć! Ktoś już zapowiedział super-duper broń odwetu. A gdzie on teraz jest? Otóż ​​to. Trump pomyślałby, inaczej historia lubi się powtarzać.
    1. +4
      31 maja 2020 r. 08:51
      Cytat: Egoza
      Auć! Ktoś już zapowiedział super-duper broń odwetu. A gdzie on teraz jest? Otóż ​​to. Trump pomyślałby, inaczej historia lubi się powtarzać.

      hi
      Donya nieustannie stara się zwrócić na siebie uwagę. A najlepszym sposobem na to jest absurdalne, a czasem absurdalne kłamstwa.
  10. +1
    31 maja 2020 r. 07:51
    Cytat z: pexotenec
    . Ale kostiumy to wciąż arcydzieło. Słusznie mówi się, że pracowali nad nimi nie inżynierowie, ale projektanci.

    Tak, pracowali nad nimi hollywoodzcy artyści i szwaczki! w tym samym miejscu miała kręcić nową serię Gwiezdnych wojen
  11. +1
    31 maja 2020 r. 07:57
    Superbroń.
    1. +6
      31 maja 2020 r. 11:15
      Cytat od parusnika
      Superbroń..Wystarczy.Jądrowa.

      Broń jądrowa ma oficjalnie 5 krajów i tyle samo nieoficjalnie...
      Ale stworzenie takiego, by umowy o rozmieszczeniu broni jądrowej w kosmosie nie zostały naruszone, a posiadanie pałki nad głową partnera to sprawa wyrafinowanego aroganckiego umysłu. A o takiej broni mówiło się już na łamach InoSMI.
      Pręty wolframowe (lub zubożony uran) na orbicie nie są bronią. Ale te zrzucone z niej na obiekt zniszczenia tworzą efekt użycia broni jądrowej – ich energia kinetyczna jest tak wielka. Przy spotkaniu z przeszkodą taki „hiposoniczny łom” będzie straszniejszy niż kulka.
      I dalej. Jego EPR jest praktycznie „zero”. Koszt to minimum! Nie można wyśledzić ataku za pomocą tradycyjnych środków. Przechwycenie atakującego łomu za pomocą obecnych środków nie jest realistyczne. Wszystko to sprawia, że ​​*rods* jest idealną bronią do pierwszego uderzenia.
      Zlikwiduj naziemny system wczesnego ostrzegania, strategiczne dowodzenie i kontrolę sił zbrojnych, krytyczne obiekty obrony przeciwrakietowej - a wtedy tradycyjne środki poradzą sobie ...
      W tym właśnie tkwi niebezpieczeństwo „prętów kosmicznych”. Myślę, że to właśnie o nich myślała Donya, ciesząca się z możliwości wznowienia lotów statków kosmicznych z terytorium kraju.
      1. +2
        31 maja 2020 r. 12:34
        Dziękuję za komentarz. Nie wiem. Spodobało mi się. Ale...
        mówię o
        Że cała ziemia jest naszym wspólnym domem.
        Nasz dobry dom, przestronny dom,
        Wszyscy żyjemy w nim od urodzenia.
        Również o czym mówię
        Że ten dom zostanie podpalony,
        Chcą, żeby kłopoty przyszły do ​​nas,
        Aby życie zniknęło na zawsze.
        Ziemia nie śpi i każdego dnia
        Patrzy w oczy swoich dzieci.
        Patrzy w oczy tobie i mnie
        A ty i ja nie możemy milczeć.
        mówię o
        Wszyscy kochamy ten dom.
        Nasz dobry dom, przestronny dom,
        Wszyscy żyjemy w nim od urodzenia.
        Również o czym mówię
        Że musimy ocalić nasz dom,
        Udowodnijmy, że to nie na próżno
        Ziemia na nas polega.
        R. Rozhdestvensky...
        1. +1
          31 maja 2020 r. 12:42
          Cudowne wersety. Ale to jest tekst. A na oddziale mówimy o amerykańskim wunderwaffenie. Dlatego napisałem post na temat dyskusji.
          Przepraszam, nie autor tekstów, wojskowy. Chociaż, jak wielu z nas, uwielbiam twórczość R. Rozhdestvensky'ego.
          1. +2
            31 maja 2020 r. 13:07
            To nie poezja, to jest poważne... Szkoda, że ​​świat już nie chce tego rozumieć na poważnie... Niech Bóg będzie z nimi z prezydentami różnych krajów, ludźmi z różnych krajów, zwykli ludzie nie rozumieją.. Myślą, że życie jest jak w grze komputerowej, jest jeszcze pięć żyć...
      2. +3
        31 maja 2020 r. 12:34
        Chcesz powiedzieć, że potencjalnie zaatakowana osoba nie będzie miała czasu na odpowiedź?
        1. +1
          31 maja 2020 r. 13:33
          Uda nam się. Ale jeśli około 500 lotniskowców pozostanie przed hodowlą BB, to Amy mówią, że są gotowi, po zbudowaniu systemu obrony przeciwrakietowej kosmosu, aby zminimalizować niedopuszczalne uszkodzenia. (Wcześniej było to 20 milionów ludzi).
          Musisz więc szybko znitować 955A i 545 (Laiki), aby ich strzegły i dbały o nie. Możesz także „dodać” do nich Posejdony z obu wybrzeży Północnego OMERIGI tyran
          1. 0
            31 maja 2020 r. 13:35
            To jest dla morza, ale dla powietrza?
            1. +2
              31 maja 2020 r. 14:01
              Cytat z cniza
              co z powietrzem?

              Na powietrze? - Na powietrze - spadochron !!! śmiech
              Ale poważnie, dopiero po pokonaniu AUS-ów (2-3) i linii MMD / obrony powietrznej z lotniskowców Aegis nasi stratedzy mogą polecieć na linię zadania. Do wyjątkowego wybrzeża jest 3-4 tys. km. Pytanie jak „przełamać” te linie… MRA chmurą pocisków przeciwokrętowych? PLARC? okręty podwodne rakietowo-torpedowe? A mamy ich… no, dużo! kto może przeciwstawić się Jeanie i wilkom...
              A wcześniej jeszcze trzeba będzie przekroczyć granice OWP z angielskimi Weingardami i strażnikiem Barracudas…
              Krótko mówiąc, bez Strategicznych Sił Rakietowych, z ich nowymi naganiaczami, będzie to bardzo męczące.
              A najlepiej zniszczyć Stany od środka przez Fergusonów i Minneapolie, bo to jest nasza Unia – i nie będzie potrzeby kąpieli parowej, jeśli np. kowboje z Teksasu wyślą wszystkich do lasu… śmiech
              1. +2
                31 maja 2020 r. 20:02
                A najlepiej zniszczyć Stany od środka przez Fergusonów i Minneapolie, bo to jest nasza Unia – i nie będzie potrzeby kąpieli parowej, jeśli np. kowboje z Teksasu wyślą wszystkich do lasu…


                Wydaje mi się, że to najwłaściwsza opcja.
          2. +1
            31 maja 2020 r. 15:29
            niedopuszczalne uszkodzenia. (Wcześniej było to 20 milionów ludzi).

            Gdzie te magiczne liczby chodzą po Internecie? śmiech
            1. +2
              31 maja 2020 r. 20:06
              To było w ich doktrynie jeszcze przed internetem...
              1. +1
                31 maja 2020 r. 21:27
                Źle myślą.
      3. +5
        31 maja 2020 r. 22:23
        Cytat: Boa dusiciel KAA
        Pręty wolframowe (lub zubożony uran) na orbicie nie są bronią. Ale te zrzucone z niej na obiekt zniszczenia tworzą efekt użycia broni jądrowej – ich energia kinetyczna jest tak wielka. Przy spotkaniu z przeszkodą taki „hiposoniczny łom” będzie straszniejszy niż kulka.
        I dalej. Jego EPR jest praktycznie „zero”.

        Przeczytałem to też w InoSMI, ale wydawało mi się to nonsensem. Ale twój komentarz dał mi do myślenia.
        Załóżmy, że ogniotrwałe pręty wolframowe są w stanie nie wypalić się w atmosferze i dotrzeć do powierzchni Ziemi. Ale prędkość takiego pręta przy ziemi w zasadzie nie może przekraczać 1,5 - 2 M, czego dowodzi większość broni balistycznej. Dlatego przy masie 1 kg energia będzie nie większa niż 250 kJ, tj. 60 gramów w ekwiwalencie TNT. Jeśli chodzi o niski RCS i niewidzialność dla radarów, możemy jednoznacznie powiedzieć, że tak naprawdę każdy metalowy pręt jest prawie idealnym reflektorem (anteny kierunkowe to tak naprawdę zestaw prętów). Po drugie, podczas wchodzenia w gęstą warstwę atmosfery powstanie zjonizowany ślad, który natychmiast zwiększy RCS dziesiątki i setki razy, tj. na ekranie radaru poziom odbitego sygnału od tego pręta będzie jak z bombowca. A co najważniejsze, są to problemy z obliczaniem trajektorii balistycznej, która będzie poważnie skomplikowana przez różne przepływy powietrza atmosferycznego na różnych wysokościach. Teraz maksymalną dokładność takich obliczeń osiąga się podczas lądowania astronautów, a błąd w sprzyjających warunkach wynosi około 1 km.
        Tak więc uwolnienie niekontrolowanych prętów wolframowych z kosmosu jest informacyjnym nadzieniem, zwykłym strachem na wróble zaprojektowanym dla tych, którzy są zbyt leniwi, by pamiętać o szkolnym kursie fizyki.
        1. 0
          1 czerwca 2020 22:22
          Witalij, hi
          Dziękuję za odpowiedź na mój post, ale
          Cytat: VitaVKO
          Twój komentarz sprawił, że...
          aby wyjaśnić niektóre z pytań, które zadałeś w wątpliwość:
          Na tydzień przed ogłoszeniem Putina Pentagon zaczął tworzyć obiecujące kompleksy natychmiastowego globalnego strajku (Prompt Global Strike). Koncepcja zakłada zadawanie maksymalnych szkód infrastrukturze cywilnej i wojskowej przeciwnika środkami niejądrowymi w możliwie najkrótszym czasie. Państwo ofiary po prostu nie ma czasu, aby odpowiednio zareagować na agresję. Dodatkowo, w przypadku takiego strajku, straty wśród ludności cywilnej zostaną zminimalizowane, co teoretycznie znacząco wpłynie na determinację użycia w odpowiedzi pozostałej broni jądrowej.

          Według dostępnych informacji Amerykanie zamierzają wykorzystać tri główne rodzaje broni. Wśród już wdrożonych systemów znajdują się głowice niejądrowe do obsługi międzykontynentalnych pocisków balistycznych. Pocisk, podobnie jak w przypadku uderzenia nuklearnego, unosi głowicę na niską orbitę okołoziemską, po czym odrywa się od platformy i pędzi do celu po trajektorii balistycznej z prędkością hipersoniczną.

          Hiperdźwiękowe pociski manewrujące to kolejny sposób na natychmiastowe globalne uderzenie. Na przykład pocisk X-51 Waverider jest od kilku lat rozwijany w Stanach Zjednoczonych. Główną zaletą takich systemów uzbrojenia nad konwencjonalnymi pociskami manewrującymi jest szybkość. Jak dotąd najlepszym osiągnięciem aparatury eksperymentalnej jest lot na dystansie 426 km z prędkością Mach 5,1 (pięć prędkości dźwięku).

          Inne niż to w Stanach Zjednoczonych rozwija się tak zwana broń kinetyczna. Są to pręty wolframowe o długości 5–10 m, zrzucane na cel z orbity kosmicznej. Siła uderzenia, gdy taki pręt zetknie się z ziemią, będzie równoważna eksplozji 10-12 ton TNT, a to wystarczy, aby odwrócić pokrywę silosu rakietowego lub zniszczyć podziemne stanowisko dowodzenia. Podobno w celu wypracowania takiej koncepcji Amerykanie zbudowali samolot kosmiczny X-37B, który pełnił służbę na orbicie przez ostatnie dwa lata, po czym wrócił na Ziemię.
          Więcej szczegółów: https://www.m24.ru/articles/bezopasnost/20102017/151293?utm_source=CopyBuf

          Z poważaniem, Udav.
          1. 0
            1 czerwca 2020 22:43
            Cytat: Boa dusiciel KAA
            Pozwól, że powtórzę niektóre z pytań, które zadałeś:
            Nie wymyśliłem tego sam, czytam informacje w wolnym czasie tak
            w latach 1950. Jerry Pournelle z Boeinga zaproponował użycie podobnej amunicji do bombardowań z orbity. Na Zachodzie koncepcja ta została nazwana „Rods of God” (Rods of God), a wojsko wciąż próbuje wprowadzić ją w życie…
            W najnowszych otwartych dokumentach Sił Powietrznych USA mowa o prętach wolframowych o długości 6,1 m i średnicy 0,3 m, ważących 9 t. Na tylnym końcu takiego pręta znajdują się najprostsze stery i miniaturowe sterowanie rozmieszczone są systemy, zdolne do zapewnienia okrągłego prawdopodobnego odchylenia mniejszego niż 30 m. Uderzając w cel, taki pocisk będzie poruszał się z prędkością 3,4 km / s, uzyskując energię kinetyczną 5,8 miliona dżuli na każdy kilogram masy. Dla porównania: podczas wybuchu TNT uwalnia mniej niż 4,2 miliona J/kg. Spadający z nieba wolfram okazuje się potężniejszy niż konwencjonalne materiały wybuchowe, a cały złom wolframu będzie miał ekwiwalent trotylu co najmniej 11,5 tony.
            Jeśli chcemy zatopić krążownik, to trudno o lepszy. Na przykład taktyczna broń jądrowa Davy'ego Crocketta z czasów zimnej wojny miała ekwiwalent TNT równy 10-20 ton, podczas gdy prawdopodobieństwo kołowego odchylenia Crocketta wynosiło już 240 m, co zmniejszyło prawdopodobieństwo trafiając w cel prawie sto razy. Bez względu na to, jak śmiesznie to zabrzmi, złom spadający z kosmosu jest skuteczniejszy niż lekka taktyczna broń jądrowa z czasów zimnej wojny. Na szczęście umieszczenie tej masy metalu na orbicie w celu uderzenia jest wciąż potwornie kosztownym przedsięwzięciem. Amerykańskie wahadłowce mogły zabrać nie więcej niż trzy takie pręty, a przygotowanie startu zajęłoby co najmniej kilka tygodni i pół miliarda dolarów.
            Dzięki potężnemu nośnikowi wielokrotnego użytku SpaceX obniży koszty wystrzeliwania ładunków w kosmos, według Elona Muska, „50 tysięcy razy”. Jednocześnie nawet w podstawowej wersji będzie w stanie dostarczyć na niską orbitę okołoziemską 100 ton, a następnie nośność zostanie zwiększona o kolejne półtora raza. Nawet jeśli Musk nie osiągnie zamierzonego celu, uruchomienie seryjnego BFR raczej nie będzie kosztować więcej niż 5 milionów dolarów, czyli dostawa jednej „boskiej różdżki” do celu nie będzie kosztować więcej niż pół miliona. Wydawałoby się, że to za drogie. Jednak B-2 kosztuje ponad 150 10 USD za godzinę lotu, a bombowiec poddźwiękowy wymaga co najmniej 3,3 godzin lotu, aby trafić w cel. Tak, i kosztuje ponad 2 miliarda.Jednocześnie ekwiwalent TNT bomb niejądrowych dostarczonych przez B-10 do celu wynosi tylko 15-10 ton, jak pojedynczy pręt wolframowy (BFR może przenosić 15-2 ton). ). Uderzenie B-500 może zostać zatrzymane przez obronę przeciwlotniczą. Ale trudno będzie zniszczyć kilkanaście ogniotrwałych łomów w hiperdźwięku i obiecującego S-XNUMX.

            https://www.popmech.ru/technologies/477282-smertonosnyy-dozhd-iz-kosmosa-novyy-vid-orbitalnogo-oruzhiya/
            Nie musisz odpowiadać, tylko pomyśl.
            I dalej. Błagam, nie przesadzaj z szkolnym kursem fizyki dla osób, których nie znasz. AHA.
  12. -6
    31 maja 2020 r. 08:00
    Cytat: Wołodin
    Cytat: Giennadij Fomkin
    Amerykanie w kaloszach ze sklepu wielobranżowego wciąż weszli na orbitę.

    Możesz oczywiście nadal ironizować, a nawet lepiej napisać, że premierę Falcon 9 kręcono w Hollywood. Ale byłoby lepiej, gdybyśmy zamiast tego zadbali o realizację naszych programów rakietowych i kosmicznych. W przeciwnym razie wszystkie te „trampoliny” i „gumowe buty” brzmią jakoś niepoważnie – wtedy śmiejemy się z ukraińskiego „uderzenia Majdanem”…

    śmiech Najważniejsze jest to, jak artykuł jest gotowy na czas wolni blogerzy Houston mamy problem?
    O ile zrozumiałem z ostatnich odczytów instrumentów przed zerwaniem połączenia ze statkiem. Nie osiągnęli pierwszej prędkości kosmicznej. 27000 km/h to 7,5 km/s. Czym to grozi? śmiechNie będę się napawał. Ale teraz nadal mogą latać w pretensjonalnym statku w designerskich skafandrach ...
  13. -1
    31 maja 2020 r. 08:04
    Poczekaj i zobacz. Nie powinniśmy się relaksować.
  14. -3
    31 maja 2020 r. 08:14
    Cytat: Egoza
    Cytat z: pexotenec
    . Ale kostiumy to wciąż arcydzieło. Słusznie mówi się, że pracowali nad nimi nie inżynierowie, ale projektanci.

    Tak, pracowali nad nimi hollywoodzcy artyści i szwaczki! w tym samym miejscu miała kręcić nową serię Gwiezdnych wojen

    z całą oczywistością Bosco di Ciliegi zhezh. śmiech
  15. -3
    31 maja 2020 r. 08:18
    Oświadczenie Trumpa o „nadchodzącym stworzeniu w Stanach Zjednoczonych największej broni”

    Tak, wydaje się, że stworzyli już niejako coś, co nie ma odpowiedników i stanowi poważne zagrożenie - X-37B; przy minimalnych zmianach jest to bombowiec kosmiczny, w razie potrzeby można go nawet „ukryć”, a biorąc pod uwagę, że jest zdolny do manewrowania, nie jest podatny na żaden system obrony przeciwrakietowej, z wyjątkiem systemu neutronowego.
    1. 0
      31 maja 2020 r. 15:31
      O jakich obawach mówisz? Nie widzisz go. Kto musi go pozdrawiać na każdym kroku)))))))))
      1. 0
        31 maja 2020 r. 15:41
        Satelita inspekcyjny, nieprzeznaczony do inspekcji i przeciwdziałania aktywnie manewrującym celom
        1. 0
          31 maja 2020 r. 21:24
          A gdzie inspektor satelitarny .... Nie jest do obserwacji ...
          1. -1
            31 maja 2020 r. 22:38
            Cytat: Rozmówca
            A gdzie inspektor satelitarny .... Nie jest do obserwacji ...

            Cytat: Rozmówca
            Nie widzisz go. Kto musi go witać na każdym kroku

            nie ma innych systemów pasujących do twojego opisu
  16. u4y
    +3
    31 maja 2020 r. 08:26
    Hitler stale mówił też o stworzeniu cudownego dziecka. Ale to nie pomogło mu uniknąć samobójstwa!)))
  17. -4
    31 maja 2020 r. 08:30
    Swoją drogą, ten statek podobno ma toaletę. Znajduje się w górnej części ekranu sterowania. śmiech
    1. 0
      31 maja 2020 r. 15:31
      Prawidłowy. więc na głowie
  18. -1
    31 maja 2020 r. 08:33
    Więc czego się boją...

    Przełożone tylko dlatego, że film nie został jeszcze skończony. śmiech

    Jest start, lot został odwołany, ale lądowanie nie zostało jeszcze zakończone
    1. -4
      31 maja 2020 r. 08:58
      żart za 300 :)

      rent-tv należy już teraz przypisać broni masowego rażenia; Przypominam, że zimna wojna miała miejsce w latach 60., gdyby ZSRR zobaczył, że nie ma audycji radiowej z Księżyca, wszystkie gazety pisałyby o tym tego samego dnia. A dla szczególnie głupich Amerykanów pozostawili tam reflektory na Księżycu, aby można było mając przy sobie niezbędny sprzęt, użyć lasera do pomiaru odległości do Księżyca, a nawet obliczyć i skorygować informacje z jaką to prędkością oddalanie się od ziemi.
      postscriptum
      jeśli niektóre słowa są niejasne, mogę żuć na półkach - bo według poprzedniego posta obawiam się, że może być to wymagane.
  19. -4
    31 maja 2020 r. 08:37
    asekurować lol Odszedłeś czy przyszedłeś?
    1. +4
      31 maja 2020 r. 08:40
      cóż, latały i latały, żal dla rzucających kapeluszami, szczęście dla maskofilów :) Wszystkich w zasadzie nie powinno to obchodzić
  20. 0
    31 maja 2020 r. 08:53
    Kolejny faszysta chwali się cudowną bronią.
  21. Komentarz został usunięty.
  22. -3
    31 maja 2020 r. 09:28
    Cytat z Woleckiego
    cóż, latały i latały, żal dla rzucających kapeluszami, szczęście dla maskofilów :) Wszystkich w zasadzie nie powinno to obchodzić

    Dlaczego reagujesz tak gwałtownie? śmiech
  23. -2
    31 maja 2020 r. 09:40
    Tyle ironii, jakby to nie Stany Zjednoczone jako pierwsze stworzyły broń nuklearną.
  24. +1
    31 maja 2020 r. 09:47
    Trump uwielbia składać megapatyczne obietnice. Za jego panowania pamiętam ich kilkadziesiąt. To prawda, żaden z nich nie został jeszcze ukończony;) ​​Profesjonalny showman, to bardzo odczuwalne)
    1. +2
      31 maja 2020 r. 10:47
      Cytat z Tarasios
      Profesjonalny showman, to jest bardzo odczuwalne)

      "Showman" na/na Ukrainie. A w Stanach - biznesmen, miliarder, który zbankrutował 6 razy, ale powstał z popiołów „jak ptak Feniks”. A jego chwyt jest „biznesowy”, a jego postawa wobec „partnerów” jest agresywna, „tyran”, jak u gopników z Odessy…
      Absurdalność żądań podyktowana jest wyłącznie własną „Listą życzeń”, bez uwzględnienia interesów i opinii przeciwnika. Ale ten absurd opiera się na gospodarczej i militarnej potędze Stanów Zjednoczonych. I to jest fakt, bez względu na to, jak smutne jest to sobie uświadomić. Ale tu jest problem: jeden „przeciwnik” ma potężne siły zbrojne, drugi ma ekonomię o równej sile i obaj, jak się wydaje, będą przyjaciółmi hegemona… cudowne dziecko. A co jeśli ten, którego nerwy są słabsze, a piąta/szósta kolumna jest silniejsza i niechcący się przestraszy i wszystko się ułoży!
      Dlaczego „nienazwani” nie żartują, kiedy Bóg śpi!?
      1. +1
        31 maja 2020 r. 12:29
        Ale tu jest problem: jeden „przeciwnik” ma potężne siły zbrojne, drugi ekonomię o równej sile i obaj, jak się wydaje, będą przyjaciółmi hegemona.


        A do tego mają wszystkie niezbędne, niezależne od nikogo zasoby.
        1. +2
          31 maja 2020 r. 12:31
          Cytat z cniza
          A do tego mają wszystkie niezbędne, niezależne od nikogo zasoby.

          To jest dokładnie to, co doprowadza Jankesów do furii... To dla nich jak sierp Faberge! śmiech
          1. +2
            31 maja 2020 r. 12:44
            Jeśli KRLD wysłała ich na wędrówkę, to na ogół panuje całkowita beznadziejność, ale po prostu się nie uspokoją i mogą po drodze rozbić drewno opałowe.
  25. +1
    31 maja 2020 r. 11:19
    Równie dobrze może być. Podejrzewam, że taką bronią mógłby być wolframowy łom lecący z kosmosu. A potem, zgodnie ze scenariuszem filmu, zebrać właścicieli broni jądrowej przy jednym stole i pilnie zaproponować zresetowanie do zera.
    1. 0
      31 maja 2020 r. 12:27
      Mówisz, że chcą zatrzymać wyścig zbrojeń?
    2. +1
      31 maja 2020 r. 14:47
      I jaką wagę powinien mieć ten złom, aby dotrzeć do celu i trafić. A ile takich łomów trzeba wywieźć na orbitę?
  26. +4
    31 maja 2020 r. 11:22
    Dla KRLD Trump miał już najpiękniejszy pocisk high-tech. Korea Północna jest na miejscu i kontynuuje testy, amerykański AUG wrócił do domu. Dlatego nowa „największa broń” to kolejny zachwycający wydech amerykańskiego prezydenta.
    I nie mogę poruszyć tematu amerykańskiej premiery, o której również wspominam w związku z tym artykułem. Poniżej (w artykule o premierze) było tyle podziwów, przewracania oczami i prawie modlitw za Maskę, że stało się to wręcz śmieszne. Udało się napisać, że to „największy przełom ludzkości”, ani mniej, ani więcej. Czy to pierwszy start w kosmos czy pierwszy lot człowieka? Niemniej jednak należy również wyczuć miarę entuzjazmu.
    1. +1
      31 maja 2020 r. 12:25
      Toczą się gdzieś, więc próbują się przyczepić do jakichkolwiek słomek.
  27. 0
    31 maja 2020 r. 12:19
    Po prostu nie rozumiem, czy jest jakiś sens dyskutować o paplaninie Donalda???
    1. +1
      31 maja 2020 r. 12:23
      Cóż, jak bez głównego wątku. ... cóż, rozumiesz, wszystko, co ważne na świecie, jest bez nich niemożliwe.
  28. +1
    31 maja 2020 r. 12:21
    Donald Trump wykorzystuje każdy dogodny moment na autopromocję.


    To, czy będzie broń, czy nie, to drugie pytanie.
  29. +2
    31 maja 2020 r. 12:39
    Cytat z aszzz888
    Nie przeszkadza ci, że na jednym statku jest TRZECH astronautów, a na drugim mniej? Najwyraźniej nie trzeba mieć teorii matematyki wyższej, żeby porównać fakt, że dla dwóch jest mniej miejsca. Dlatego merykatos leżą obok siebie.

    W rzeczywistości „Smok” jest przeznaczony dla 4 astronautów plus ładunek lub 6 bez ładunku. EMNIP powinien mieć mniej więcej taką samą kwotę w „Federacji” / „Orelu” / „.....”
    1. 0
      31 maja 2020 r. 13:02
      „Wkrótce wylądujemy na Marsie i będziemy mieli najwspanialszą broń w historii. Już widziałem rozwój wydarzeń, nawet nie mogę w to uwierzyć” – powiedział Trump.
      Trump planuje walczyć z Marsjanami - do tego potrzebujesz „największej broni w historii”
  30. -2
    31 maja 2020 r. 12:59
    Tak wystrzelili zwykłą rakietę, no, z dzwoneczkami i gwizdkami, na początku myślałem, że Enterprise wystartował, ale to wszystko jak u nas, takie innowacje nie są przełomowe
  31. -1
    31 maja 2020 r. 13:05
    Jeśli chodzi o Amerykanina, to stosunkowo młody Elon Musk przytył w ostatnich latach - sądząc po zdjęciu śmiech
    1. +1
      31 maja 2020 r. 15:32
      Trump staje się mały na jego tle.
    2. +1
      1 czerwca 2020 07:45
      Cóż, po amerykańsku stosunkowo młody Elon Musk przytył w ostatnich latach
      Tak, na zdjęciu Trumpa wyraźnie brakuje sześciu gwiazdek bohatera Związku Radzieckiego, a na odznace Maska Komsomola !!!
  32. -3
    31 maja 2020 r. 14:56
    zacznie się ---- ale oni linczują czarnych))))) sarkazm jeśli w ogóle)
  33. -1
    31 maja 2020 r. 22:08
    Coś było nawet żal Trumpa. Jego próby przypominają rzucenie Hitlera, noszonego z wunderwaffe, jak z pisaną torbą, pod koniec III Rzeszy.
  34. 0
    2 czerwca 2020 18:08
    Trump, przepraszam, klaun klaunów. Nawet oficjalne amerykańskie media nie wkładają go w nic, na przykład tutaj jest tłumaczenie artykułu CNN o jego ostatnich działaniach https://medvedski.ru/tramp/