Prezydent wyznaczył nowy termin głosowania nad poprawkami do Konstytucji

267

Prezydent Rosji poparł pomysł Elli Pamfiłowej, aby wybrać datę głosowania nad poprawkami do konstytucji. Szef CKW zaproponował, aby jako taką datę wybrać pierwszy dzień lipca. Warto zauważyć, że 1 lipca to środa. Wcześniej informowano, że głosowanie może odbyć się „w środku tygodnia”, a dzień głosowania zostanie ogłoszony świętem.

Okazało się, że przed zatwierdzeniem terminu głosowania Władimir Putin odbył małą konsultację z ministrem edukacji.



Prezydent zapytał, czy okaże się, że 1 lipca zbiegną się dwa wydarzenia: wyrażenie woli Rosjan i zdanie przez uczniów Jednolitego Egzaminu Państwowego z tego czy innego przedmiotu? Głowie państwa wyjaśniono, że Jednolity Egzamin Państwowy nie odbędzie się 1 lipca - planowane są inne terminy.

Przewodniczący zaznaczył, że wcześniej pojawiła się propozycja głosowania nad poprawkami 24 czerwca, w dniu Parady Zwycięstwa. Ale głowa państwa powiedziała, że ​​nie należy mylić dwóch zupełnie różnych wydarzeń.

Przypomnijmy, że pierwotnym terminem głosowania był 22 kwietnia. Ale dobrze znane wydarzenia dokonały własnych korekt.

Warto też przypomnieć sensacyjną wypowiedź szefowej CKW pani Pamfiłowej, która faktycznie stwierdziła, że ​​nie można już pytać o zdanie ludzi w sprawie nowelizacji, gdyż „prawomocne władze podjęły już odpowiednie działania w celu zmiany Ustawy Podstawowej Prawo." Według Pamfiłowej prezydent chciał wysłuchać „dodatkowej opinii narodu, której nie przewiduje obecna konstytucja”.

267 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 17
    1 czerwca 2020 17:22
    Jeśli jest to weekend, głosowanie może zbiegać się z masowym wyjazdem na dacze.
    1. + 29
      1 czerwca 2020 17:31
      Wspaniała ankieta na temat pieniędzy ludzi podczas pandemii .....
      można było zapytać telefonicznie, wynik jest znany.
      1. + 21
        1 czerwca 2020 17:35
        Warto też przypomnieć sensacyjną wypowiedź szefowej CKW pani Pamfiłowej, która faktycznie stwierdziła, że ​​nie można już pytać o zdanie ludzi w sprawie nowelizacji, gdyż „prawomocne władze podjęły już odpowiednie działania w celu zmiany Ustawy Podstawowej Prawo."

        Nadszedł czas, aby Panfilova poleciał w kosmos, aby być całkowicie jak Tereshkova! tak
        1. + 21
          1 czerwca 2020 17:45
          Cytat: SRT P-15
          Nadszedł czas, aby Panfilova poleciał w kosmos, aby być całkowicie jak Tereshkova

          Nie. Cóż, ogólnie rzecz biorąc, ma rację, jeśli się nad tym zastanowić. Konkretni chłopcy postrzępili się, decydowali, jak będzie im wygodniej. Cho tam jakieś sivolapyh zapytać wtedy? Mimo wszystko będzie tak, jak postanowiono, a nie tak, jak chcą mieszkańcy. A młoda dama... Po prostu tnie prawdę o macicę. W pewnym sensie jej pozycja zasługuje nawet na szacunek. Przynajmniej jest bardziej uczciwa niż nasz poręczyciel.
          1. +4
            1 czerwca 2020 19:07
            Prezydent wyznaczył nowy termin głosowania nad poprawkami do Konstytucji od 24 czerwca do 1 lipca
            To ważne.

            A potem zdziwiłem się wcześniej, że CKW Federacji Rosyjskiej postanowiła połączyć dwa wydarzenia 24 czerwca - Paradę Zwycięstwa i głosowanie nad poprawkami do Konstytucji Federacji Rosyjskiej?!

            Ludzie 24 czerwca – uradowani z okazji Parady Zwycięstwa – na pewno są pijani i będą się bawić! śmiech
            1. 0
              2 czerwca 2020 08:45
              Cytat: Tatiana
              Ludzie 24 czerwca – uradowani z okazji Parady Zwycięstwa – na pewno są pijani i będą się bawić!

              Lepiej nie kalać takiego święta tym głosowaniem.. Wszystko powinno być przemyślane i trzeźwe.!
          2. -1
            1 czerwca 2020 21:52
            A ty, towarzyszu. podpułkownik, kindle, czy tylko skomentował? Jeśli ty
            panienka
            , to pierwszy jest protekcjonalnie wybaczalny. Ale na wszelki wypadek wstaw minus.
            1. 0
              2 czerwca 2020 06:38
              Cytat: Kierowca
              A ty, towarzyszu. podpułkownik, kindle

              Czy nie wydaje ci się dziwne, że wszystkie bluźnierstwa i krytyka bieżących wydarzeń pokrywają się z istotą i tonem lamentu „z powodu kałuży”? Zbieg okoliczności? śmiech
        2. 0
          1 czerwca 2020 18:18
          Cytat: SRT P-15
          Warto też przypomnieć sensacyjną wypowiedź szefowej CKW pani Pamfiłowej, która faktycznie stwierdziła, że ​​nie można już pytać o zdanie ludzi w sprawie nowelizacji, gdyż „prawomocne władze podjęły już odpowiednie działania w celu zmiany Ustawy Podstawowej Prawo."

          Nadszedł czas, aby Panfilova poleciał w kosmos, aby być całkowicie jak Tereshkova! tak

          Czy to tylko z grafiką komputerową. )
        3. -2
          2 czerwca 2020 00:18
          Cytat: SRT P-15
          Już czas, by Panfilova poleciał w kosmos,

          Nieodwołalnie, w jedną stronę. tak
      2. + 32
        1 czerwca 2020 17:50
        Cytat: Nożyk do procy
        Wspaniała ankieta na temat pieniędzy ludzi podczas pandemii .....
        można było zapytać telefonicznie, wynik jest znany.


        Cytat: autor
        Prezydent wyznaczył nowy termin głosowania nad poprawkami do Konstytucji


        Jest dobre rosyjskie przysłowie -
        Kto o czym gada, a kiepski o wannie


        Pełny tekst poprawek do Konstytucji: za czym głosujemy?



        Duma Państwowa przyjęła w drugim czytaniu poprawki do Ustawy Zasadniczej naszego kraju. Początkowo pakiet poprawek do konstytucji wprowadził 20 stycznia prezydent Rosji Władimir Putin. Następnie do drugiego czytania przygotowano około 400 poprawek, w tym posłów i senatorów.
        CZTERYSTA.... dobry

        PS. posłowie i ministrowie dostają mało, katastrofalnie mało. Gdybyśmy otrzymywali pensję z dodatkami w wysokości 5 000 000 rubli miesięcznie, to poprawki wyniosłyby 4000
        Proponuję również zawrzeć przepisy ruchu drogowego w Konstytucji
        1. + 19
          1 czerwca 2020 17:58
          Cytat z opus
          Następnie do drugiego czytania przygotowano około 400 poprawek, w tym posłów i senatorów.
          CZTERYSTA..

          Pozdrowienia Kolego! napoje A dlaczego są czterysta, dajesz 800 !!!
          Zrobiłbym poprawkę, żeby latem było ciepło, a zimą padał śnieg. dobry
          1. + 13
            1 czerwca 2020 18:11
            Cytat: Nożyk do procy
            Zrobiłbym poprawkę, żeby latem było ciepło, a zimą padał śnieg.

            "Kto da zaoferować więcej?
            1. + 11
              1 czerwca 2020 18:17
              Dlatego RI upadł... Za dużo niedociągnięć pojawiło się w słodkości...
          2. -4
            1 czerwca 2020 18:13
            Towarzysz Stalin wyraźnie jest z wami ......................................... .. .............))))
          3. +3
            2 czerwca 2020 10:41
            Salomon, Allah, Mahomet, zostanę dodany do bajecznej osoby Boga, aby inni nie czuli się urażeni.
        2. + 17
          1 czerwca 2020 18:15
          Cytat z opus
          PS. posłowie i ministrowie dostają mało, katastrofalnie mało. Gdybyśmy otrzymywali pensję z dodatkami w wysokości 5 000 000 rubli miesięcznie, to poprawki wyniosłyby 4000

          Co więc można zrobić, aby zostać przy podajniku.. oprócz zapytania ofertowego okazuje się, że tak, jeśli nie więcej.. Prawie wszyscy Edros to milionerzy..
          1. + 23
            1 czerwca 2020 18:26
            Cytat od Svaroga
            ..Prawie wszyscy Edros to milionerzy ..

            Kumpel do pływania.
            Jeśli w moskiewskiej Dumie Miejskiej są miliarderzy… Co mogę powiedzieć o Dumie Państwowej.

            W ciągu roku dochody przewodniczącego moskiewskiej Dumy Miejskiej Szaposznikowa wzrosły 79 razy
            Przewodniczący moskiewskiej Dumy zadeklarował dochody w wysokości prawie 2 miliardów rubli. Tak znaczny wzrost dochodów przypisał sprzedaży papierów wartościowych.


            z początku nie wierzył...
            ale nie

            INFORMACJA O DOCHODACH, MAJĄTKU I PASYWACH O CHARAKTERZE MAJĄTKOWYM OSÓB PEŁNIĄCYCH URZĘDY PAŃSTWOWE MIASTA MOSKWA I CZŁONKÓW ICH RODZIN ZA OKRES OD 1 STYCZNIA DO 31 GRUDNIA 2019 ROKU
            1. +1
              3 czerwca 2020 01:58
              Zrobic co ? Cóż, niewielu jest gotowych (zarówno moralnie, jak i militarnie), a reszta? Pobłażać?
              1. +2
                3 czerwca 2020 16:18
                Cytat: lotnik6768
                Zrobic co ?

                Jest tylko jeden legalny sposób:
                wybory.
                Postawienie w stan oskarżenia / odwołanie ani posła, ani nikogo innego pod warunkiem, że faktycznie zrealizowane fizycznie.
                W naszym "pięknym kraju" teraz nawet wbrew KONSTYTUCJI i pojedynczej pikiecie jest to w zasadzie zabronione.

                nawet zastępca
                pociągnięcie do odpowiedzialności administracyjnej uczestników pojedynczych pikiet, zjednoczonych jednością celów, wspólną organizacją, ciążącą terytorialnie względem siebie, ale prowadzoną sekwencyjnie, a nie jednocześnie, w ramach obowiązującego ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, w szczególności , na podstawie art. 20.2 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, niemożliwe i stanowi formę ingerencji w prawo do pikiety gwarantowane art. 31 Konstytucji Federacji Rosyjskiej.

                i plują na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego
          2. +5
            1 czerwca 2020 19:39
            Cytat od Svaroga
            Co więc można zrobić, aby zostać przy podajniku.. oprócz zapytania ofertowego okazuje się, że tak, jeśli nie więcej.. Prawie wszyscy Edros to milionerzy..

          3. + 11
            1 czerwca 2020 20:38
            Cytat od Svaroga
            Więc nie możesz nic zrobić, aby pozostać przy karmniku.

            400 poprawek! Bez względu na to, ile ulepszeń wymyślą nasi biurokraci, o ile wszystko pozostanie po staremu.
            1. +7
              1 czerwca 2020 22:20
              Cytat z wiki
              Bez względu na to, ile ulepszeń wymyślą nasi biurokraci, o ile wszystko pozostanie po staremu.

              Ich ostatnia walka...
        3. Komentarz został usunięty.
        4. +1
          1 czerwca 2020 18:37
          Proponuję również zawrzeć przepisy ruchu drogowego w Konstytucji
          Bez żartów: obecna Konstytucja nie wspomina o przepisach ruchu drogowego, choć od dłuższego czasu w „dumie” mówi się o potrzebie stworzenia „Prawa o ruchu drogowym” i odpowiedniego odniesienia do niej w Konstytucji. Zamiast tego ktoś pomyślał o nadaniu brzmienia przepisów ruchu drogowego Departamentowi Administracji Państwowej Policji Ruchu Drogowego – od tego czasu „dom wariatów z przepisami” nie ustał.
          1. +9
            1 czerwca 2020 18:50
            Cytat: Magog
            „Prawo o ruchu drogowym” i odpowiednie odniesienie do niego w Konstytucji.

            te. Dobrze Cię zrozumiałem - jesteś m.in. SDA w ustawie zasadniczej... choćby w formie linku?
            1. W Konstytucji Stanów Zjednoczonych słowo „demokracja” nie jest wymienione.
            Ponadto amerykańska konstytucja jest rekordowo krótka – składa się z 4,4 tys. słów.
            2. Nowa konstytucja Ekwadoru (dwudziesta w historii kraju) weszła w życie 21 października 2008 r. Konstytucja zawiera m.in. 444 artykuły tekstu głównego.
            asekurować
            Quador stał się pierwszym krajem na świecie, który zapisał prawa natury na poziomie Konstytucji.
            3. Proponuję dodać do Konstytucji Federacji Rosyjskiej, co następuje:
            Ziemia jest planetą, jest okrągła i krąży wokół Słońca.
            -Myj ręce po jedzeniu.
            - Amerykanie nie polecieli na Księżyc, a całość kręcono w Hollywood.
            Elon Musk to szarlatan
            - itd.
            4. Najbardziej podoba mi się konstytucja Japonii. wprawdzie artykułów jest 103, ale w sumie jest jakieś 15 stron, wszystko jest jasne i zrozumiałe
            日本 國民 は ​​、 正義 と 秩序 基調 と する 國際 平和 を 誠實 希求 希求 、 國權 の 發動 たる 、 武力 による 威嚇 又 は の 行使 、 國際 紛爭 解決 する 手段 として は は 永久 に に を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を を をaを を を HIする。
            前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戰力は、これを保持しない。國の交戰の、、んめ
            waszat
            5. Konstytucja Ukrainy i drugi Talmud mogą przebić się przez głowę, wątpiąc 9 Wątpię, aby ktoś to przeczytał)

            ==========
            Prawnik to osoba, która oszukuje Prawdę
            1. -2
              1 czerwca 2020 19:02
              Każdy obywatel Federacji Rosyjskiej, wychodząc na ulicę / drogę, jest zobowiązany do przestrzegania przepisów ruchu drogowego! Gdzie to jest napisane? Tu trzeba pokazać Konstytucję! Albo nie? Przepisy ruchu drogowego mają moc prawa federalnego - tak powinno nazywać się „Prawo”, a nie „Zasady”. I wszystko tam pomalować, aż do przepisów o utrzymaniu dróg i odpowiedzialności służb drogowych za łamanie prawa.
              1. + 15
                1 czerwca 2020 19:08
                Cytat: Magog
                Każdy obywatel Federacji Rosyjskiej, wychodząc na ulicę / drogę, jest zobowiązany do przestrzegania przepisów ruchu drogowego! Gdzie to jest napisane? Tu trzeba pokazać Konstytucję! Albo nie? Przepisy ruchu drogowego mają moc prawa federalnego - tak powinno nazywać się „Prawo”, a nie „Zasady”.

                No tak, a nawet przepisać „Palenie szkodzi zdrowiu”, konstytucja zniesie wszystko.
                1. +7
                  1 czerwca 2020 23:04
                  Cytat: Nożyk do procy
                  Cóż, tak, a nawet przepisać „Palenie jest szkodliwe dla zdrowia

                  piszemy wszystko. papier wytrzyma wszystko
                  Malarz słoni namalował pejzaż,
                  Ale przed wysłaniem go na wernisaż,
                  Zaprosił przyjaciół do obejrzenia płótna.
                  Przybyli znawcy. Słoń otworzył obrazek.
                  „Cóż, dobrze - zaczął krokodyl, -
                  Krajobraz jest dobry! Ale nie widzę Neila...
                  „Że nie ma Nilu, nie ma wielkich kłopotów! —
                  — powiedziała pieczęć. Ale gdzie jest śnieg? Gdzie jest lód?”
                  „Pozwól mi!” kret był zaskoczony. -
                  Jest coś ważniejszego niż lód!
                  Artysta zapomniał o ogrodzie." -
                  „Oink-oink”, chrząknął świnia, -
                  Zdjęcie jest sukcesem, przyjaciele!
                  Ale z punktu widzenia nas, świń,
                  Muszą być na nim żołędzie."
                  Wszystkie życzenia zostały przyjęte przez słonia.
                  Ponownie wziął farbę
                  I wszystkim moim przyjaciołom najlepiej jak potrafię
                  zadowolony ze szczotki słonia,
                  Przedstawiający śnieg i lód,
                  I Nil, i dąb, i ogród,
                  A nawet miód
                  (Na wypadek niedźwiedzia nagle
                  Chodź zobaczyć zdjęcie)
              2. + 11
                1 czerwca 2020 19:15
                Cytat: Magog
                Gdzie to jest napisane?

                a gdzie jest napisane, że będziesz siedział albo zapłacił grzywnę za to co robisz, czy coś jest nie tak?
                Kodeks wykroczeń administracyjnych to kodeks lub ustawa, ale co z kodeksem cywilnym? A co z KE EAEU, co z dekretem rządu?
                co?
                odpowiedź
                Prawa i inne akty prawneakceptowany w Federacji Rosyjskiej, nnie mogą być sprzeczne z Konstytucją Federacji Rosyjskiej.


                Cytat: Magog
                SDA mają moc ustawy federalnej - tak powinno się nazywać "Prawo", a nie "Zasady"

                SDA to przyjęty „zbiór zasad”. Dekret Rządu RF z dnia 23.10.1993 N 1090 (zm. z dnia 26.03.2020 r.) „O przepisach ruchu drogowego” (wraz z „Podstawowymi przepisami o dopuszczeniu pojazdów do ruchu i obowiązkami funkcjonariuszy w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa”. .. W zakresie ich kompetencji zgodnie z rozdziałem 6. Konstytucja Federacji Rosyjskiej
                a „prawo” jest
                Ustawa federalna nr 10.12.1995-FZ z 196 grudnia 30.07.2019 r. (Zmieniona XNUMX lipca XNUMX r.) „O bezpieczeństwie drogowym”
                Cytat: Magog
                I tam wszystko malować, aż do przepisów utrzymania dróg i odpowiedzialności służb drogowych za łamanie prawa.

                będzie to wówczas Wielka Sowiecka Encyklopedia w wielu tomach.
                A dróg nadal nie będzie
              3. +4
                1 czerwca 2020 19:40
                Cytat: Magog
                Przepisy ruchu drogowego mają moc prawa federalnego - tak powinno nazywać się „Prawo”, a nie „Zasady”.

                Za naruszenie regulaminu - administracyjne, za naruszenie prawa - termin uciekanie się
              4. +5
                1 czerwca 2020 21:41
                Cytat: Magog
                Każdy obywatel Federacji Rosyjskiej, wychodząc na ulicę / drogę, jest zobowiązany do przestrzegania przepisów ruchu drogowego! Gdzie to jest napisane? Tu trzeba pokazać Konstytucję!

                Czy ty żartujesz?
                1. -1
                  2 czerwca 2020 10:16
                  Tutaj słusznie zauważono, że przepisy ruchu drogowego obowiązują na całym terytorium Federacji Rosyjskiej zgodnie z Dekretem Rządu Rosji „z dnia 23.10.1993 r. N 1090 (ze zmianami z dnia 26.03.2020 r.)”, który prowadzi do praktyki kwartalnego (dosłownie!) redagowania przepisów ruchu drogowego. Już sami funkcjonariusze drogówki byli zdumieni takim tempem zmian. Takich Dekretów przy różnych okazjach zdarza się prawie kilkanaście rocznie - idźcie i przestrzegajcie każdego! To jest to - WYJĄTKOWE! Poza tym przepisy ruchu drogowego nie poprawiają się z roku na rok… Zasadne jest moim zdaniem zebranie kompetentnego zespołu redakcyjnego niezależnych ekspertów i wreszcie stworzenie wyważonego „Prawa o ruchu drogowym” – choćby w wielotomową prezentację i opublikować do masowej informacji niektóre fragmenty - zalecenia / zasady poruszania się po drogach. Odesłanie do ustawy powinno znajdować się w tekście Konstytucji. Przykłady takiego podejścia do przepisów ruchu drogowego można zobaczyć najpierw w odpowiednich przepisach innych krajów.
                  1. 0
                    2 czerwca 2020 18:15
                    O ile rozumiem, „ustawa zasadnicza” jest strategicznym memorandum politycznym, które odpowiada na pytanie „jak będziemy żyć?”. Co przepisy ruchu drogowego mają wspólnego z systemem politycznym zapisanym w Konstytucji?
                    1. 0
                      2 czerwca 2020 19:56
                      Konstytucja określa główne kierunki działań państwa na rzecz zapewnienia praw obywateli. W tym prawo do „swobodnego przemieszczania się” (art. 27). Procedurę tego ruchu regulują różne przepisy ruchu drogowego: transportem drogowym, kolejowym, wodnym i lotniczym. Tutaj wymagane jest sformułowanie łączące pojęcia „swobodnego przemieszczania się obywateli” i „obowiązku przestrzegania procedury przemieszczania się ustanowionej przez państwo”, tj. Z uwzględnieniem przepisów ruchu drogowego. W Konstytucji, w wyliczonych obowiązkach Rządu, nie ma normy „redagowania przepisów ruchu drogowego” (art. 114), w którą jest on obecnie aktywnie zaangażowany… Rząd musi stosować się do decyzji najwyższego stanu. władzom w ramach obowiązujących ustaw, a nie ciągle je zmieniać do swoich bieżących zadań - chodzi o liczne dekrety mające moc ustaw...
                      1. 0
                        2 czerwca 2020 20:14
                        Otóż ​​rząd nie może ustalać kolejności ruchu i ciągle ją modyfikuje.
                        Zapiszmy to w konstytucji.
                        Teraz nic nie można zmienić.
                        I co wziąłeś, że to będzie właśnie najlepsze zamówienie? I dlaczego właśnie ten lepszy porządek nie mógł być wcześniej zapisany w ustawach? Jeśli nie mogli wcześniej, dlaczego mogą teraz? I to w taki sposób, że potem nic nie da się zmienić?
                        A jeśli te poprawki są tak ważne, to dlaczego (...) tyle pustych reklam idzie wszędzie za tymi poprawkami? Nie są potrzebne żadne konieczne zmiany w reklamie. Jestem więc pewien, że chcą mi coś sprzedać. I nie potrzebuję
                      2. 0
                        2 czerwca 2020 20:25
                        Wprowadzić do Konstytucji sformułowanie, w którym każdy obywatel zobowiązany jest w swoich działaniach kierować się prawami państwa – przepisy ruchu drogowego (Regulamin), wprowadzone pewnym dekretem (jak się okazuje, niekonstytucyjnym!) nie mogą być uznane za "prawo" nawet z nazwy..., nie mówiąc już o tym dokumencie. Dlatego powinna istnieć „Ustawa o DD”. Mam nadzieję, że rozumiesz ideę? A „władza ustawodawcza”, czyli członkowie Dumy, powinni zmieniać prawa. A zmiana w Dumie nie jest tak łatwa i szybka jak teraz!
                      3. 0
                        2 czerwca 2020 21:11
                        Pfff... To u nas? Wystarczy wymyślić nowe słowo, na przykład „samoizolacja”, i znowu nie ma prawa. I konstytucja nie pomoże
                      4. 0
                        2 czerwca 2020 21:21
                        „Okres najwyższej gotowości”, „samoizolacji”, „elektronicznych odznak” itp. zostaną wskazane w prawach najbliższej przyszłości, jeśli „nie zapomną”. Tymczasem jest to możliwe, na poziomie uchwał i dekretów... Swoją drogą, o "samoizolacji" została już ogłoszona odpowiednia inicjatywa Rady Federacji. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbmoże się zdarzyć tak samo, jak z „Ustawą o DD”: podniecili się i szybko ustatkowali… Ale co, i tak wszystko poszło po Drodze!
        5. +5
          1 czerwca 2020 20:38
          Cytat z opus
          Cytat: Nożyk do procy
          Wspaniała ankieta na temat pieniędzy ludzi podczas pandemii .....
          można było zapytać telefonicznie, wynik jest znany.


          Cytat: autor
          Prezydent wyznaczył nowy termin głosowania nad poprawkami do Konstytucji


          Jest dobre rosyjskie przysłowie -
          Kto o czym gada, a kiepski o wannie


          Pełny tekst poprawek do Konstytucji: za czym głosujemy?



          Duma Państwowa przyjęła w drugim czytaniu poprawki do Ustawy Zasadniczej naszego kraju. Początkowo pakiet poprawek do konstytucji wprowadził 20 stycznia prezydent Rosji Władimir Putin. Następnie do drugiego czytania przygotowano około 400 poprawek, w tym posłów i senatorów.
          CZTERYSTA.... dobry

          PS. posłowie i ministrowie dostają mało, katastrofalnie mało. Gdybyśmy otrzymywali pensję z dodatkami w wysokości 5 000 000 rubli miesięcznie, to poprawki wyniosłyby 4000
          Proponuję również zawrzeć przepisy ruchu drogowego w Konstytucji

          Głosujcie, nie głosujcie, jeszcze dostaniecie….zerowanie.
          Pracując razem dla mojego dobra, jednoczy. (C) Prostokvashino, kot Matroskin.
          Do zerowania bez brzęczących szklanek napoje
          1. +1
            3 czerwca 2020 02:02
            Gdzie iść ? Kto poprowadzi? Czy wierzysz w zmianę wyborczą?
          2. 0
            3 czerwca 2020 06:55
            Jeśli nie będzie 90% głosów ZA ZMIANĄ Konstytucji, nie będzie zerowania, ale całkowity drenaż do miski historii ludzkości, ale o tym zadecyduje naród 1 lipca.
            Czas ostrzec wszystkich...
        6. -5
          1 czerwca 2020 21:06
          Co najmniej dwie poprawki dotyczące zakazu posiadania obcego obywatelstwa i rachunków za granicą – odpowiednio, nieruchomości też, senatorowie, posłowie i sędziowie już są zachęcani do głosowania na
          1. + 16
            1 czerwca 2020 21:43
            Cytat: Vadim237
            a także nieruchomości senatorom i posłom

            Senatorowie i posłowie odrzucili tę poprawkę.
            1. +3
              2 czerwca 2020 14:18
              Jeśli nie mają kont i obcego obywatelstwa, w żadnym kraju nie będzie nieruchomości, ponieważ nieruchomości wymagają mediów, podatków gruntowych i wszystkiego innego, a nie można nabyć nieruchomości bez obywatelstwa, z wyjątkiem Zjednoczonych Emiratów Arabskich.
            2. +2
              3 czerwca 2020 02:04
              Tak, tak, konsultował się - są temu przeciwni! Oni są przeciw! A wy (my) - głosujcie jak chcecie...
          2. + 17
            1 czerwca 2020 21:46
            Cytat: Vadim237
            w sprawie zakazu posiadania obcego obywatelstwa i rachunków za granicą – w związku z tym nieruchomości zachęca się również do głosowania na senatorów, posłów i sędziów

            tylko sędziowie i prezydent.
            i tylko ograniczenia nie zakaz (nie wszędzie, ale jest ograniczenie słowne)
            a o nieruchomościach no gugu
            WSZYSTKO BĘDZIE WYDANE KREWNYM



            Całe to zamieszanie jest tylko po to, żeby:

            i to NIE jest „reklamowane” na 1,2 i innych kanałach państwowych, w przeciwieństwie do „kotów”

            Przeczytaj uważnie
          3. +9
            1 czerwca 2020 22:22
            Cytat: Vadim237
            dwie poprawki w sprawie zakazu posiadania obcego obywatelstwa i rachunków za granicą – odpowiednio, nieruchomości też, senatorowie, posłowie i sędziowie już są zachęcani do głosowania na

            głosować, to tylko prawo zakazać tego od dawna. Problem w tym, że ta ustawa nie działa, wasze poprawki też nie zadziałają.
            1. -2
              2 czerwca 2020 14:13
              Jeśli zostaną one oficjalnie zapisane w konstytucji i poparte prawem, to będzie można klepnąć w czoło, ale fakt, że mają nieruchomości i konta za granicą, jest co roku łatwiejszy do znalezienia i udowodnienia.
          4. +3
            2 czerwca 2020 04:15
            Kłamiesz czy nie wiesz?
            Pokaż poprawkę zakazującą posiadania rachunków i majątku za granicą
          5. +4
            2 czerwca 2020 04:18
            Obywatelstwo obce jest zabronione przez prawo federalne od 2006 roku.
            Braki?
            Po co zawyżona poprawka, prawo już istnieje.
            A może prawo nie wystarczy?
            Jeśli tak, to poprawka nie pomoże.
            Napompowana propozycja na koniec
        7. Komentarz został usunięty.
        8. 0
          3 czerwca 2020 06:44
          PS. posłowie i ministrowie dostają mało, katastrofalnie mało. Gdybyśmy otrzymywali pensję z dodatkami w wysokości 5 000 000 rubli miesięcznie, to poprawki wyniosłyby 4000
          Proponuję również zawrzeć przepisy ruchu drogowego w Konstytucji

          I pokazujesz przynajmniej JEDEN poprawkę do rozdziałów 1, 2 i 9 Konstytucji Federacji Rosyjskiej.
          Nawet jeśli zapłacisz 400 000 000 rubli. za pensję zastępcy nadal nic nie wykopiesz.
          I DLACZEGO ?
      3. 0
        1 czerwca 2020 21:36
        Zagłosuję, jeśli będę miał okazję. A wy [wszyscy użytkownicy forum]? czy tylko w kuchni?
        1. +1
          2 czerwca 2020 00:21
          Kierowca (Dormidond Evlampievich)
          Zagłosuję, jeśli będę miał okazję. A wy [wszyscy użytkownicy forum]? czy tylko w kuchni?
          W rzeczywistości Twój głos nie rozwiąże NICZEGO. I nikt nie usłyszy twojego NIE. Przychodząc do lokalu wyborczego, zwiększysz tylko frekwencję, a co za tym idzie, zasadność tego sabatu.
          Sam nie pójdę (chociaż na pewno chodzę na wszystkie wybory) i odradzę wszystkim moim ludziom udział w tym SCAM-ie.

          PS Putin w końcu wpadł mi w oko tym cyrkiem. Mógłbym po prostu powiedzieć, że zostanę w kambuzie do końca, w sensie do całkowitego zatonięcia.
    2. +9
      1 czerwca 2020 17:50
      Dlatego środa
      Poniedziałek lub piątek będzie dokładnie taki sam.
      A w środę jeden dzień pójdzie znacznie mniej
    3. + 16
      1 czerwca 2020 17:50
      Skinąłem głową na monitor, czy to jest rozważane, gdzie się podpisać? Czy zabiorą mnie już do Rosniefti, skoro pierwszy głosowałem?
    4. +9
      1 czerwca 2020 18:11
      Cytat: Pereira
      Jeśli jest to weekend, głosowanie może zbiegać się z masowym wyjazdem na dacze.

      Tak to jest zamierzone. Głosowanie jest formalne, chyba nikt nie ma wątpliwości, że wyzerowany będzie rządził do grobu.
    5. + 16
      1 czerwca 2020 18:44
      Cóż, głosuj i idź. Przestań kiwać głową na technologię i oszustwo. Jeśli przyjdziemy i zagłosujemy w tej sprawie, żadna technologia nie pomoże. Dotyczy to każdego głosowania.
      1. +1
        1 czerwca 2020 20:19
        Cytat: 210okv
        Cóż, głosuj i idź. Przestań kiwać głową na technologię i oszustwo. Jeśli przyjdziemy i zagłosujemy w tej sprawie, żadna technologia nie pomoże. Dotyczy to każdego głosowania.

        Spóźniona droga, twoja opinia już nie jest interesująca) wszyscy już wiedzą, że 99%)
        1. +3
          2 czerwca 2020 06:18
          "Szanuję swoje zdanie. I wiem, że nikt nie może mi ukraść głosu. No cóż, jeśli tak uważasz, to nie idź i nie głosuj. Niestety są ich dziesiątki milionów. Dlatego te łajdaki jeżdżą na nas, jak chcą.
    6. +1
      1 czerwca 2020 23:01
      Sądząc po tym, jak szeroko chodzą, wyniki głosowania są z góry ustalone?
  2. +7
    1 czerwca 2020 17:24
    „Warto też przypomnieć sensacyjną wypowiedź szefowej CKW pani Pamfiłowej, która faktycznie stwierdziła, że ​​nie można już pytać o zdanie ludzi w sprawie nowelizacji, gdyż „prawomocne władze podjęły już odpowiednie działania w celu zmiany ustawy Ustawa Zasadnicza”. Według Pamfiłowej prezydent chciał wysłuchać „dodatkowej opinii narodu, której nie przewiduje obecna konstytucja”.

    Opinia niewolników nikogo nie interesuje. )
    1. -14
      1 czerwca 2020 17:36
      Musisz zrozumieć, że twoja opinia jest prośba z uprzejmości; jeśli na górze zapadła już decyzja, że ​​będą zmiany w konstytucji, to będą. W przypadku słabej aktywności obywateli zostaną podjęte działania, jak w całym cywilizowanym świecie.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. +4
            1 czerwca 2020 17:47
            Jestem stalinowcem - z definicji nie mogę - krzyczeć "Heil". Wolę się udusić. A ponieważ jestem też fanem metod Berii, resztę raczej uduszę)
            1. 0
              1 czerwca 2020 17:50
              Cytat: Misha Honest
              Jestem stalinowcem

              Koba był bystry, okrutny iz dużą dozą cynizmu :) Wierzysz w jego wizerunek, a nie trzymasz się jego poglądów i idei....
              1. -2
                1 czerwca 2020 17:55
                Nie wierzę w obraz. Wierzę tylko w honor i uczciwość.
                Przy okazji
                Cytat z Woleckiego
                okrutny iz dużą dozą cynizmu :)

                tylko o mnie)
                1. -1
                  1 czerwca 2020 18:00
                  aha aha :)

                  Po prostu kapitalizm za Kobe nie był strukturalnie zakazany, a prywatny biznes istniał :)
                  Cytat: Misha Honest
                  tylko o mnie)

                  szczególnie przegapiłeś część o „inteligentnym”? :))))
                  1. -4
                    1 czerwca 2020 18:10
                    Cytat z Woleckiego
                    szczególnie przegapiłeś część o „inteligentnym”?

                    Zostawiłem to głupcom - niech złamią mózg.)
                    1. -7
                      1 czerwca 2020 18:12
                      Dobra :)) Sarkazm to dobra rzecz, spadam stąd, potem przybiegli błogosławieni, przynajmniej można było z tobą podyskutować, a humor jest na swoim miejscu…
                      1. -3
                        1 czerwca 2020 18:19
                        Cytat z Woleckiego
                        Dobra :)) Sarkazm to dobra rzecz, spadam stąd, potem przybiegli błogosławieni, przynajmniej można było z tobą podyskutować, a humor jest na swoim miejscu…

                        Szkoda. ) Pisz - dzwoń jak coś... )
              2. +3
                1 czerwca 2020 18:11
                Cytat z Woleckiego
                Koba był bystry i okrutny, z dużą dozą cynizmu

                Twardy czy okrutny?
                Przejrzyj historię, czy spotkasz tam miękkich przywódców odnoszących sukcesy państw? Z takimi miękkimi przywódcami państwo albo przegrywało, albo znikało z politycznej mapy świata. Czego chciałbyś więcej?
                1. 0
                  1 czerwca 2020 18:31
                  Masz rację. Dlaczego boisz się pisać?
            2. +9
              1 czerwca 2020 18:07
              Ci, którzy za Putina „a teraz jest lepiej niż w ZSRR” są wielkimi mistrzami krzyczenia PRZECIWKO, ale mają duże problemy z ZA – jeśli tylko jest to dla nich korzystne finansowo, lub korzystne w ich antysowieckiej propagandzie, bo dla zysku, aby stworzyć antysowiecki mit „jak PRZED komunistami wszystko było cudowne”, wychwalają ściśle jednego rosyjskiego monarchę tylko dlatego, że był ostatni.
        2. -16
          1 czerwca 2020 17:51
          a twoim zdaniem powinniśmy wszyscy Ziuganow i Platoszkin zigue?
          1. +4
            1 czerwca 2020 17:59
            Nie wiem jak Platoszkin, ale gilotyna zdecydowanie płacze na południu)
          2. +6
            1 czerwca 2020 18:05
            A co z tymi? Ani jeden, ani drugi nie są zdecydowanie komunistami…
            1. -3
              1 czerwca 2020 18:11
              Platoszkin jest socjalistą. On jest dla mnie interesujący. )
              1. -2
                1 czerwca 2020 21:18
                "Platoszkin to socjalista" - raczej populista i balabol z 25-letnim stażem za granicą jako konsul, a pytanie, czy któreś z zagranicznych służb specjalnych zwerbowało go w ciągu tych 25 lat tam życia, pozostaje otwarte. Jego działalność po 2014 roku i on sam poszedł pod górę dobrze, kto daje mu pieniądze na kampanię.
                1. +1
                  2 czerwca 2020 00:15
                  Nic o nim nie wiem, ale zastanawiam się, skąd tak dobrze znasz Platoszkina? Mam 3 wyjścia - albo jesteś jego zagorzałym wielbicielem rozczarowanym odmową. Albo jesteś kolejnym GDP-botem topiącym wszystkich możliwych konkurentów „naczelnego wodza”. A może jesteś fanem PKB. Która jest najbardziej poprawna?)
        3. +1
          1 czerwca 2020 19:13
          Czy sądzicie, że po ponownym wyborze PKB kapitalizm opuści granice Federacji Rosyjskiej ??? Nie
      2. +3
        1 czerwca 2020 17:43
        Cytat z Woleckiego
        jak w całym cywilizowanym świecie.

        A w "cywilizowanym świecie"? Osobiście uważam, że świat oszalał i zmierza prosto do piekła? A on nawet nie potrzebuje pomocy.
        1. -2
          1 czerwca 2020 17:45
          Cytat: Misha Honest
          A w "cywilizowanym świecie"? Osobiście uważam, że świat oszalał i zmierza prosto do piekła? A on nawet nie potrzebuje pomocy.

          to się nazywa "Fatalizm" kolego i od tego pojawiają się siwe włosy i depresyjne nastroje :) Więcej humoru i pozytywnych myśli...
          1. -3
            1 czerwca 2020 17:52
            Niestety, ale nie jestem jeszcze moim przyjacielem. Niestety... Pomóż mi nie ześlizgnąć się do 37?)
            1. -2
              1 czerwca 2020 17:54
              Cytat: Misha Honest
              Niestety, ale nie jestem jeszcze moim przyjacielem. Niestety... Pomóż mi nie ześlizgnąć się do 37?)

              Nie mogę spać czy co? :)

              Nie jestem liberałem ani stalinowcem :) Mam swoje poglądy, ale nie dotyczą one tego tematu... zwykły merytokrata
              1. +3
                1 czerwca 2020 18:02
                Cytat z Woleckiego
                zwykły merytokrata

                Zawsze tak jest - szukasz wsparcia ... A mówią ci - merytokrata lub coś gorszego ...)
                1. -5
                  1 czerwca 2020 18:15
                  Mocz kozy, buduj ogrodzenie bardziej równomiernie !!! :))))
                  1. +3
                    1 czerwca 2020 18:33
                    Mokry przynajmniej pomóc?
                    1. -5
                      1 czerwca 2020 18:36
                      Gdzie są dokumenty towarzyszące, gdzie są zeznania świadków, których przywiozłeś, towarzyszu Beria? :))))
              2. +1
                1 czerwca 2020 18:40
                Twoje poglądy są jak zawsze bliskie możliwości realizacji (z technicznego punktu widzenia). Jeśli wyobrazisz sobie system ocen przechowywany w łańcuchu bloków, chroniony przed fałszywymi wstawkami i w pełni widoczny dla wszystkich obywateli. zaw. przez kogo, komu, kiedy, za co podniesiono rating. )))
      3. -5
        1 czerwca 2020 18:00
        Jest tylko jeden środek - ustala się próg (20-25%), a jeśli frekwencja jest niższa, wynik referendum nie jest brany pod uwagę.
      4. + 16
        1 czerwca 2020 18:03
        Twoja opinia jest prośba z grzeczności
        Nie myśl. Zwykle GDP wyrządza ludziom wszystkie paskudne rzeczy, nie zawracając sobie głowy uprzejmością. Tyle, że nadejście Władimira Zero jest tak rażąco bezprawne, że trzeba powiesić się przynajmniej na takiej szmatce.. Bo w towarzystwie Kima, Mobutu, Mugabe, Duvaliera i innych prezydentów dożywotnio to jakoś wcale Wygodny do komunikowania się z upragnionym Zachodem.. Tak, iw takim kraju - zaczynają źle wyglądać, bo przez 20 lat ciągłych obietnic - zrobiło mu się trochę w stagnacji. Tak się gra w demokrację.
      5. +5
        1 czerwca 2020 18:18
        Cytat z Woleckiego
        W przypadku słabej aktywności obywateli zostaną podjęte działania, jak w całym cywilizowanym świecie.

        Czy pokonają?
      6. 0
        1 czerwca 2020 23:05
        Jak w Minneanapolis czy Los Angeles?
    2. -4
      1 czerwca 2020 17:38
      Chciała po prostu zaoszczędzić na wydatkach rządowych, ale wyraziła się tak niezdarnie, że wielu pomyślało to samo co ty. Nie oceniaj jej surowo, tylko spójrz na jej wygląd. Odpowiedzialna praca wyssała z życia wszystkie soki i nie ma już siły na wrażliwą uwagę na słowa.
      1. +1
        1 czerwca 2020 18:07
        Powiedz mi, serio mówisz o tych bzdurach? A może żartujesz?)
        PS. A może po prostu wyjeżdżasz?)
        1. -1
          1 czerwca 2020 18:14
          Cytat: Misha Honest
          Powiedz mi, serio mówisz o tych bzdurach? A może żartujesz?)
          PS. A może po prostu wyjeżdżasz?)

          Nie oceniaj sam, uwierz mi, nie każdy jest takim ignorantem jak ty.
          1. +1
            1 czerwca 2020 18:35
            Więc cię osądziłem...
  3. +1
    1 czerwca 2020 17:30
    Jak zorganizowane będzie głosowanie? Jestem zarejestrowany w obwodzie jarosławskim, a 1 lipca będę w obwodzie archangielskim, czy będę mógł głosować?
    1. + 13
      1 czerwca 2020 17:35
      „Głosowanie” było dozwolone BEZ okazywania paszportu! Nie martw się, wszystko jest zapewnione!
      1. BAI
        +4
        1 czerwca 2020 17:37
        mogę głosować?

        Po co? Wyraźnie powiedzieli, że wszystko zostało już postanowione i sformalizowane.
        1. +3
          1 czerwca 2020 18:34
          Po co? Wyraźnie powiedzieli - wszystko zostało już postanowione i sformalizowane
          Żeby gwarant poznał zdanie ludzi, choć z jakiegoś powodu jest pewien, że ludzie poprą te poprawki
          1. +2
            1 czerwca 2020 19:44
            Cytat z carnifex
            chociaż z jakiegoś powodu jest pewien, że ludzie poprą te poprawki

            nie jestem tego pewien. Głosowanie na niego ma charakter osobisty – przed wyjazdem chce się przekonać o miłości ojczyzny do siebie. Chce usłyszeć, co mu się podoba. To, czy się uda, zależy od wszystkich. W rzeczywistości głosowanie nie jest za konstytucyjnością, ale za Putinem - „tak” lub „nie”
          2. 0
            1 czerwca 2020 21:20
            Wsparcie nie martw się.
            1. +1
              1 czerwca 2020 22:25
              Cytat: Vadim237
              Wsparcie nie martw się.

              każdy naród jest godny swego władcy. Więc służ mu dobrze
      2. +8
        1 czerwca 2020 17:42
        Cytat: Vadim dok
        „Głosowanie” było dozwolone BEZ okazywania paszportu! Nie martw się, wszystko jest zapewnione!

      3. + 19
        1 czerwca 2020 17:46
        Cytat: Vadim dok
        „Głosowanie” było dozwolone BEZ okazywania paszportu!

        No powiedzieliśmy dyktatura, autokracja, średniowiecze! Co za wolność! Już niedługo będzie można głosować bez lokali wyborczych, kart do głosowania i obserwatorów! Kiwnąłem głową na telewizor w programie Kisiel - spełniłem swój obywatelski obowiązek! .
    2. +5
      1 czerwca 2020 17:42
      tak, jesteś optymistą puść oczko
  4. + 14
    1 czerwca 2020 17:31
    W ciągu 56 sekund przemówienia powtórzenie słowa „zgodnie z prawem” i jego pochodnej 4 lub 5 razy to po prostu szczyt zawiłej mowy. Ale w języku rosyjskim jest tak wiele słów, które mogłyby konkurować i zastąpić tautologię szefowej CKW w jej przemówieniu. Na przykład słowa lub wyrażenia - legalnie, rozsądnie, ustanowione przez Konstytucję itp.
    Ella zarobiła, czas jej odpocząć.
    1. + 12
      1 czerwca 2020 17:36
      Cytat: credo
      Ella zarobiła, czas jej odpocząć.

      Nie ma czasu na odpoczynek, chce też zostać „bohaterką porodów”, co czyni ją gorszą od Wrotenberga czy Kindera.
    2. +8
      1 czerwca 2020 17:38
      Cytat: credo
      Przez 56 sekund wypowiedzi powtórz słowo „legalnie” i jego pochodną 4 lub 5 razy

      ale poręczycielowi to słowo się podoba, więc lokaje je podchwycili; ponieważ kiedyś wszyscy polowali i zajmowali się banbintonem
    3. +3
      1 czerwca 2020 18:22
      Cytat: credo
      W ciągu 56 sekund przemówienia powtórzenie słowa „zgodnie z prawem” i jego pochodnej 4 lub 5 razy to po prostu szczyt zawiłej mowy. Ale w języku rosyjskim jest tak wiele słów, które mogłyby konkurować i zastąpić tautologię szefowej CKW w jej przemówieniu. Na przykład słowa lub wyrażenia

      Wyrównać!!! Uwaga!! Upadł - wyżęty!!!
    4. +5
      1 czerwca 2020 19:45
      Cytat: credo
      W ciągu 56 sekund przemówienia powtórzenie słowa „zgodnie z prawem” i jego pochodnej 4 lub 5 razy to po prostu szczyt zawiłej mowy.

      Nie zgadzam się na „związany język”. Jest to próba udowodnienia ludziom, że jego kaprys jest uzasadniony.
  5. + 11
    1 czerwca 2020 17:32
    Cóż, powinieneś iść i wyrazić swoją opinię. Nie obchodzi mnie, co myśli Panfilova.
    1. -10
      1 czerwca 2020 17:52
      Kto w takim razie tego potrzebuje?
      1. +7
        1 czerwca 2020 17:55
        Potrzebuję tego, czy będzie ci pasować?
      2. -13
        1 czerwca 2020 19:19
        Pójdę i zagłosuję na tak. Nie przeszkadzają mi artykuły socjalne i prawa zwierząt. Nastawienie jest neutralne. Podobają mi się pewne zmiany w stosunkach między władzami, choć wydają się niewystarczające. Popieram zakaz podwójnego obywatelstwa urzędników i zakaz prowadzenia u nich zagranicznych rachunków. Poza tym popieram wzmiankę o państwotwórczej roli narodu rosyjskiego i szczególnej roli języka rosyjskiego. Chociaż myślę, że sformułowanie jest nieco połowiczne. Popieram przepis dotyczący ochrony integralności terytorium. Tak zwane zerowanie to postawa neutralna. Najprawdopodobniej Putin nie będzie nominowany w 2024 roku. Jeśli tak, to nie widzę w tym nic złego. W każdym razie, ze względu na swój wiek, będzie zmuszony poważnie podzielić się władzą z rządem i Dumą Państwową.
        1. +2
          1 czerwca 2020 22:33
          Cytat: Sergeyj1972
          Popieram wzmiankę o państwotwórczej roli narodu rosyjskiego i szczególnej roli języka rosyjskiego

          I co to znaczy? Pracownicy gościnni będą zmuszeni do zdawania egzaminów? Czy ci, którzy używają suszarki do włosów, zostaną ukarani grzywną? Czy znaki McDonald's będą pisane cyrylicą?
        2. -2
          1 czerwca 2020 23:22
          Za wszystkimi łuskami tak naprawdę ważne jest tylko jedno pytanie, czy ma on możliwość dalszego rządzenia. Swoją obecnością w lokalach wyborczych musimy zapewnić zasadność tej propozycji. Wszystko inne na początek. Możesz wspierać wzmianki i specjalną rolę, jak chcesz, ale kraj, o ile rozumiem, jest federalny, nazywa się Federacja Rosyjska, a jakie miejsce proponujesz przydzielić republikom. Jak planujesz narzucić swoje osądy? Moc musi być zmienna. Kropka. Sam nim sterowałem, daj komuś innemu.
          1. 0
            3 czerwca 2020 12:40
            Cytat: krylon
            Moc musi być zmienna

            Powiedz to Łukaszence.
            1. 0
              3 czerwca 2020 23:11
              Niech Białorusini z nim porozmawiają.
        3. 0
          2 czerwca 2020 02:35
          Cytat: Sergeyj1972
          Pójdę i zagłosuję na

          Podobnie. I mniej więcej z tego samego powodu. Szczerze mówiąc, nie rozumiem wielu miejscowych, którzy słownie stają w obronie suwerenności Rosji, ale w rzeczywistości ją sabotują.
        4. -1
          2 czerwca 2020 04:31
          Zawsze znajdzie się część populacji około 25/30%, która popiera obecny rząd, nieważne kto, ale tylko za to, że "władza", choćby meduza. Rodzaj naturalnego „genu” skłonności..
          1. 0
            3 czerwca 2020 12:43
            skłonność „genowa”.

            Pokaż swój dyplom z genetyki i swój artykuł naukowy o genach narodu rosyjskiego i genie skłonności bardziej szczegółowo, cóż, nie zapomnij porozmawiać o genach swojego ludu.
      3. +8
        1 czerwca 2020 19:49
        Cytat od Aviora
        Kto w takim razie tego potrzebuje?

        Nigdy nigdzie nie wygrał bojkotu. Tutaj, nie zgadzając się, nie poszedłeś, ale spółgłoska - poszła. Twój głos został mu przypisany. Czy wygrałeś? Tak wygrał. Przeciwnicy nie przyszli, ale ich głosy „przegłosowały”.
        1. +2
          1 czerwca 2020 20:32
          Tak, skąd pomysł, że jestem za bojkotem?
          Mężczyzna napisał tak, że chciałem wiedzieć, jakiego wyniku on osobiście oczekuje od tego?
          W rezultacie czeka na niego poprawa, albo on np. uważa za konieczne wsparcie władz, albo po prostu wypowiedzenie się, choć anonimowo, nawet jeśli to niczego nie zmienia, albo coś innego – chciałem zrozumieć.
          Być może niezbyt dobrze sformułowałem pytanie, ale ostra reakcja na nie odrzuciła wszelką chęć wyjaśnienia sformułowania.
          A co napisałeś to wiem.
          hi
          1. +5
            1 czerwca 2020 20:51
            Cytat od Aviora
            Tak, skąd pomysł, że jestem za bojkotem?

            Kamrad hi , są tylko dwie opcje, iść lub nie, tylko to nie zmieni wyniku. Wangyu, że elochka zremisuje 70 występów i 70 "za". Frekwencja jest legitymizacją „cyrku”, ale z drugiej strony wyraźne „przeciw” zamienione w „za” może prowadzić do niezadowolenia.
            Oto taki harmonogram. hi
        2. +4
          1 czerwca 2020 20:57
          Cytat z Silvestr
          Cytat od Aviora
          Kto w takim razie tego potrzebuje?

          Nigdy nigdzie nie wygrał bojkotu. Tutaj, nie zgadzając się, nie poszedłeś, ale spółgłoska - poszła. Twój głos został mu przypisany. Czy wygrałeś? Tak wygrał. Przeciwnicy nie przyszli, ale ich głosy „przegłosowały”.

          Komisje wyborcze fałszują końcowe protokoły głosowania. Pracowałem jako członek komisji wyborczej i widziałem skutki fałszerstwa naszych szanowanych nauczycieli. Po zamknięciu komisji okręgowych protokoły są fałszowane, a fałszerstwa trafiają do TEC. Takich mamy uczciwych nauczycieli. Najpierw oszukują rodziców w lokalach wyborczych, przemycają dyrektorów szkół do lokalnych posłów, a następnie wymuszają łapówki od rodziców za edukację dzieci. Czego mogą nauczyć dzieci? Kłamać, oszukiwać, podstępnie kraść, brać łapówki.
          A na koniec? I ostatecznie 146% wyborców zagłosuje za wyzerowaniem już wyzerowanego zerownika.
          Dlaczego ZSRR rozpadł się tak łatwo? Bo wszyscy są zmęczeni kłamstwami władzy. Co teraz? Jedno kłamstwo ze wszystkich szczebli władzy. Jedyna prawda. Nie ma pieniędzy, ale trzymasz się. Nie prosiliśmy cię o poród. Makaron jest zawsze tani i tak dalej.
          1. 0
            3 czerwca 2020 12:54
            Zamieść zdjęcia, filmy o tym, jak nauczyciele są głównymi skorumpowanymi urzędnikami w kraju, jeśli byłeś świadkiem tylu przestępstw, to jako uczciwy obywatel powinieneś był napisać oświadczenie na policję, ale ponieważ jesteś trollem, zebrałeś wszystkie paskudne rzeczy o naszym kraju i opublikowałeś to, a ty nie masz na to dowodów.
        3. +3
          1 czerwca 2020 22:28
          Tutaj, nie zgadzając się, nie poszedłeś, ale spółgłoska - poszła

          Sylvester, idziesz na głosowanie kontrolowane? A może tylko tutaj wylewasz żółć?
          1. 0
            2 czerwca 2020 14:31
            Zrób sobie przerwę od swojej Ukrainy, tutaj dyskutuje się o czymś innym
        4. 0
          3 czerwca 2020 12:49
          Panowie weźcie się do pracy w komisjach wyborczych i zobaczcie na własne oczy jak idzie głosowanie, a wtedy nie będziecie musieli wymyślać historyjek o wyborach i zbierać śmieci w internecie. W starożytnym Rzymie tych, którzy mieli prawo głosu, nazywano Obywatelami. O prawo głosu walczyli 100 lat temu, ale w naszych czasach są tacy, którzy dobrowolnie z tego prawa rezygnują – to niewolnicy, którzy za nic nie ponoszą odpowiedzialności i nie mają własnego zdania.
    2. +3
      1 czerwca 2020 18:33
      Aha, skoro gwarant chce poznać zdanie ludzi na temat poprawek, to musi mu tę opinię wyrazić
  6. +8
    1 czerwca 2020 17:32
    Cytat: Misha Honest
    „Warto też przypomnieć sensacyjną wypowiedź szefowej CKW pani Pamfiłowej, która faktycznie stwierdziła, że ​​nie można już pytać o zdanie ludzi w sprawie nowelizacji, gdyż „prawomocne władze podjęły już odpowiednie działania w celu zmiany ustawy Ustawa Zasadnicza”. Według Pamfiłowej prezydent chciał wysłuchać „dodatkowej opinii narodu, której nie przewiduje obecna konstytucja”.

    Opinia niewolników nikogo nie interesuje. )

    Hej ciociu brawo!!! Pravdorub z elity władzy. Nikt nie mówi tego głośno, ale ona jest tu dla ciebie.
  7. +7
    1 czerwca 2020 17:36
    Tak, w byłej Przewodniczącej Rady Prezydenta Federacji Rosyjskiej ds. Wspierania rozwoju instytucji społeczeństwa obywatelskiego i praw człowieka, tak się położyła.
    1. +3
      1 czerwca 2020 18:30
      Byłabym ładniejsza i młodsza, nawet byłabym podekscytowana, ale ogólnie smutna
      1. + 12
        1 czerwca 2020 19:01
        Nawet bym się wzruszył
        podekscytować się

  8. -5
    1 czerwca 2020 17:36
    Grzywna dobry Zagłosujmy!
  9. -4
    1 czerwca 2020 17:37
    Dzień wolny, dzień wolny... to dobrze! śmiech
  10. -1
    1 czerwca 2020 17:46
    Wszystko odbędzie się zdalnie (przez Internet) i wszystko jest szyte pod przykryciem
    1. +9
      1 czerwca 2020 19:51
      Cytat z Prahlad
      Wszystko odbędzie się zdalnie (przez Internet)

      według najnowszych sondaży z jakiegoś powodu ludzie nie chodzą na głosowanie przez Internet zażądać
      Chcą przyjść po kartkę i coś wykreślić zażądać
    2. +5
      1 czerwca 2020 23:42
      Każdy zainteresowany może znaleźć wypowiedzi twórcy systemu „GAS-wybory”, Jurija Łomowa, na temat jego pomysłu. CKW to urząd Kancelarii Prezydenta, który jest na jego kieszonkowej. Tak więc role od dawna są rozdzielone.
  11. + 12
    1 czerwca 2020 17:50
    Musimy przestać machać klamrami i zatapiać galerę !!!!wszyscy idziemy i głosujemy jak jeden!!czy chcesz jak koperek??powiedzmy że nie ma pandemii a poprawki tak !!!!! wszystko do głosowania zarówno bezpośredniego, jak i zdalnego.
    1. +4
      1 czerwca 2020 18:02
      Musimy przestać machać klamrami i zatapiać galerę !!!!wszyscy idziemy i głosujemy jak jeden!!czy chcesz jak koperek??powiedzmy że nie ma pandemii a poprawki tak !!!!! wszystko do głosowania zarówno bezpośredniego, jak i zdalnego.


      Offset śmiech
    2. -4
      1 czerwca 2020 18:17
      Czy parzy? To jest dobre uśmiech
    3. 0
      1 czerwca 2020 18:19
      Czarujący sarkazm, plus!
  12. dla
    +7
    1 czerwca 2020 17:51
    „Krytykuj, sugeruj”
    Proponuję, aby otrzymywanie pensji, świadczeń, dotacji itp. traktować jako zgodę na zmiany.
  13. +6
    1 czerwca 2020 17:56
    Poręczyciel był niecierpliwy, podobnie jak pójście do toalety. Mógłby trzy miesiące i czekać na przyzwoitość.
    1. +3
      1 czerwca 2020 21:54
      Koleżanko, Putin nie może czekać. Nadchodzą duże zmiany. Nie mam wątpliwości, że na polecenie Putina w pośpiechu w sylwestra uchwalono bezprecedensowe Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej nr 3260-r o prywatyzacji całego majątku federalnego w ciągu najbliższych dwóch lat. W tym złoża ropy naftowej, gazu, ziemi i innych rzeczy – wszystko inne, co jest własnością państwa. Osobno przygotowywana jest reforma rolna. Oczywiście możliwe są tarki między oligarchami o słodkie kawałki własności państwowej. Prywatyzacja gruntów na podstawie bonów dystrybuowanych w latach 90. raczej nie przebiegnie gładko. I to bardzo krótko o tym, co ma nadejść. Mianowicie całkowite i ostateczne przejście od socjalizmu do kapitalizmu w warunkach, gdy znaczna część społeczeństwa, w tym nawet młodzież, myśli jeszcze kategoriami socjalistycznymi. Jest mało prawdopodobne, aby takie przejście wraz z podziałem resztek dawnej wspólnej własności było bezbolesne dla kraju. Tym samym wkraczamy w okres wewnętrznej niestabilności politycznej, co jest niebezpieczne ze względu na nieżyczliwych za kordonem, nastawionych na agresję na nasz kraj oraz światowy kryzys polityczno-gospodarczy, który z pewnością będzie się przedłużał. Głosowanie nad poprawkami to sposób Putina na sprawdzenie, na jakich siłach politycznych może polegać. W szczególności okazjonalnie - na ludzi. Najwyraźniej Putin będzie musiał wytrzymać poważną presję ze strony wielkiego kapitału, który jest w stanie wykupić wszelkie nastroje protestacyjne w zarodku i tym samym poważnie zdestabilizować kraj. Tak przynajmniej uważa kapitał. Stąd okazuje się, że Putin musi się dowiedzieć, czy ludność jest jego poparciem, czy też ustąpiła. Ale ważne jest dla mnie, czy Putin weźmie pod uwagę moje interesy w tej całej historii.
      1. +3
        1 czerwca 2020 22:24
        Cytat: środek depresyjny
        Putin będzie musiał wytrzymać poważną presję ze strony wielkiego kapitału, który jest w stanie wykupić wszelkie nastroje protestacyjne w zarodku i tym samym poważnie zdestabilizować kraj. Tak przynajmniej uważa kapitał.

        Witamy! hi Czy próbowałeś policzyć pieniądze przyjaciół przyjaciela, przynajmniej tych „białych”?
        Cytat: środek depresyjny
        o jest dla mnie ważne, czy Putin weźmie pod uwagę moje interesy w tej całej historii.

        Oczywiście nie!
      2. +3
        1 czerwca 2020 22:28
        Cytat: środek depresyjny
        Putin musi dowiedzieć się, czy populacja jest jego ostoją, czy też odsunęła się na bok.

        są wątpliwości... po reformie emerytalnej?
        Cytat: środek depresyjny
        Ale dla mnie ważne jest, czy Putin weźmie pod uwagę moje interesy w tej całej historii.

        już uwzględnione, podniesione podatki, wiek emerytalny i tak dalej.. na drobiazgach
        1. 0
          2 czerwca 2020 07:29
          Wiek emerytalny został podniesiony na polecenie MFW, to jest priorytet prawa międzynarodowego nad rosyjskim.
          W poprawkach zostanie to po prostu anulowane.
          1. +2
            2 czerwca 2020 09:44
            Jak MFW może wpłynąć na wiek emerytalny? Być może, gdyby Rosja została w tym zaliczona, to prawdopodobnie on (MFW) mógłby postawić różne warunki. Ale jak informowały nasze władze, zadłużenie zagraniczne Federacji Rosyjskiej do niedawna stale się zmniejszało. jest zainteresowany podniesieniem wieku emerytalnego.
            1. -2
              2 czerwca 2020 18:43
              Bardzo proste, w konstytucji jest artykuł 15, gdzie w ustępie 4
              powiedział:
              4. Powszechnie uznane zasady i normy prawa międzynarodowego i traktatów międzynarodowych Federacji Rosyjskiej stanowią integralną część jej systemu prawnego. Jeżeli umowa międzynarodowa Federacji Rosyjskiej ustanawia inne zasady niż przewidziane w ustawie, zastosowanie mają zasady umowy międzynarodowej.
              Istnieje orzeczenie Sądu Najwyższego, które mówi, że znaczenie i treść ogólnie uznanych norm są ujawniane przez międzynarodowe agendy ONZ. MFW jest instytucją międzynarodową, więc ich decyzje są częścią naszego systemu prawnego.
      3. -1
        1 czerwca 2020 23:57
        Marzycielu - wezwałeś mnie! Orszak czyni króla! Nie ludzie, hm, populacja. Jego opinia liczy się na końcu, jeśli w ogóle. Siły bezpieczeństwa są pod kontrolą, gubernatorzy, czyli pomocnicy prezydenta w terenie, korpus gubernatora jest lojalny, innych tam nie bierze, a po co brać pod uwagę nasze interesy?
      4. 0
        3 czerwca 2020 12:57
        Możesz spotkać już znanego
        Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej nr 3260-r w sprawie prywatyzacji całego majątku federalnego w ciągu najbliższych dwóch lat
        ?
        1. 0
          3 czerwca 2020 13:04
          Kolega wystarczy wpisać w wyszukiwarkę Zamówienie i tak dalej, wyszukiwarka Ci to poda.
  14. + 10
    1 czerwca 2020 17:57
    Obywatelu pamiętaj!
    Czas trwania drugiej fali koronawirusa będzie zależał od wyników głosowania nad poprawkami do Konstytucji!
    1. +5
      1 czerwca 2020 18:38
      Dobry przepis na baranowirusa.
  15. -2
    1 czerwca 2020 17:58
    Będę agitować przyjaciół i znajomych, aby poszli głosować, oczywiście przeciwko poprawkom.
    1. -5
      1 czerwca 2020 18:17
      I wcale nie zamierzam brać udziału w tej farsie.
      1. +1
        1 czerwca 2020 19:52
        Cytat z tatr
        I wcale nie zamierzam brać udziału w tej farsie.

        na próżno!
        1. +1
          1 czerwca 2020 20:29
          Wszystkie poprawki zostały już przyjęte, a władzom wystarczy tylko pokazać, że ludzie licznie przybyli, by je poprzeć. Nie będę więc w tym waszym tłumie ku radości władzy.
    2. +1
      1 czerwca 2020 18:26
      Zgadzam się, powodzenia. Ale zignoruj ​​​​tę najgłupszą rzecz, bo nie będzie minimalnego progu, a pracownicy państwowi i ktoś jeszcze będzie zmuszony głosować „poprawnie”
    3. -2
      1 czerwca 2020 18:40
      Cytat z ultra
      Będę agitować przyjaciół i znajomych, aby poszli głosować, oczywiście przeciwko poprawkom.

      a dlaczego poprawki nie pasują? Czy chociaż je przeczytałeś?
    4. -2
      1 czerwca 2020 18:40
      Więc jesteś za?! podwójne obywatelstwo urzędników i pierwszeństwo prawa międzynarodowego przed rosyjskim.
    5. 0
      3 czerwca 2020 12:58
      Koledzy, to nie tylko przyjaciele i znajomi, no cóż
  16. +7
    1 czerwca 2020 18:09
    Po co to ostentacyjne głosowanie bez wyboru, w którym podaje się mniej lub bardziej świeży winegret kolorowych poprawek, a jako danie główne to zgniłe zero, od którego cuchnie oszustwem i dla którego ta żałosna farsa została zainscenizowana
    1. +1
      1 czerwca 2020 18:44
      Może po to, żeby więcej tego nie było.
      https://youtu.be/6Vv7KeEpyz8
  17. +2
    1 czerwca 2020 18:13
    Warto też przypomnieć sensacyjną wypowiedź szefowej CKW pani Pamfilovej, która faktycznie stwierdziła, że ​​o zdanie ludzi w sprawie nowelizacji nie można już pytać

    A kiedy pytano o opinię ludu? Zwłaszcza jeśli nie pokrywa się to z rządzącymi.. Skończyli reformę emerytalną, ale tutaj jest ogólnie łatwiej niż kiedykolwiek..
    1. 0
      1 czerwca 2020 21:03
      Cytat od Svaroga
      Warto też przypomnieć sensacyjną wypowiedź szefowej CKW pani Pamfilovej, która faktycznie stwierdziła, że ​​o zdanie ludzi w sprawie nowelizacji nie można już pytać

      . Zakończyli reformę emerytalną, ale tutaj jest ogólnie łatwiej niż kiedykolwiek..

      Moim zdaniem reforma emerytalna jest zdecydowanie błędem.
      1. +3
        2 czerwca 2020 07:40
        To nie pomyłka, to bezpośrednia instrukcja MFW. To jest priorytet prawa międzynarodowego nad rosyjskim, jak myślisz, dlaczego jak Putin zaczął mówić o poprawkach, to najpierw zaczął mówić o suwerenności io tym, że bez niej nie możemy istnieć.
        1. +3
          2 czerwca 2020 09:05
          Cytat: niemiecki 4223
          To nie pomyłka, to bezpośrednia instrukcja MFW. To jest priorytet prawa międzynarodowego nad rosyjskim, jak myślisz, dlaczego jak Putin zaczął mówić o poprawkach, to najpierw zaczął mówić o suwerenności io tym, że bez niej nie możemy istnieć.

          Z pewnością. Niemożliwe jest rozwiązywanie problemów życia wewnętrznego pod wpływem innych.
          hi
  18. -1
    1 czerwca 2020 18:24
    Głosowanie za legitymizacją poprawek, bo Duma Państwowa składa się z Edry, a sam Putin rozumie, że Edro to bękart (sam poszedł jako kandydat) i przy pomocy takich wystąpień podwyższyć notowania najbardziej resetowanych
  19. +6
    1 czerwca 2020 18:24
    Hmm.... Wszyscy czekamy na ten dzień z niecierpliwością.... Kiedy głosujemy za zresetowaniem terminów...
  20. -1
    1 czerwca 2020 18:35
    Cytat: najważniejszy
    Cytat: credo
    W ciągu 56 sekund przemówienia powtórzenie słowa „zgodnie z prawem” i jego pochodnej 4 lub 5 razy to po prostu szczyt zawiłej mowy. Ale w języku rosyjskim jest tak wiele słów, które mogłyby konkurować i zastąpić tautologię szefowej CKW w jej przemówieniu. Na przykład słowa lub wyrażenia

    Wyrównać!!! Uwaga!! Upadł - wyżęty!!!

    To samo nie jest złe, tylko w pierwszym słowie zapomniano o miękkim znaku.
  21. -1
    1 czerwca 2020 18:36
    Cytat: Misha Honest
    Czy to tylko z grafiką komputerową. )

    a co z grafiką?
  22. +2
    1 czerwca 2020 18:38
    Na przykład „głosuj” za / przeciw czemuś / co / kto już został rozstrzygnięty!))
    I cały czas myślałem o nowym określeniu: „nowa normalność”))
    To jest to, Michalych! ©
    1. +1
      2 czerwca 2020 07:44
      Decyzja ludzi jest ważniejsza niż decyzja władz.
      Tutaj zaproponowano ci odmówienie urzędnikom prawa do podwójnego obywatelstwa, jeśli odmówisz, to prawo to zostanie dla nich zalegalizowane.
      1. +2
        2 czerwca 2020 09:43
        Ustawa o zakazie obowiązuje już od 2006 roku.. Z faktu, że zostanie ponownie wpisany, co się zmieni?
        1. +1
          2 czerwca 2020 17:59
          Tak, ale ustawa federalna to jedno, a konstytucja to drugie. Ponadto ustawa federalna zawiera jedno zastrzeżenie w tej sprawie, „chyba że umowa międzynarodowa stanowi inaczej”.
          Są luki i zostaną zamknięte.
          1. +2
            2 czerwca 2020 21:55
            Cóż, jeśli uważasz, że to normalne, że ustawa federalna nie działa, ale jak tylko wpiszą to do konstytucji, wszystko będzie działać.. to logika twojej odpowiedzi jest dla mnie niezrozumiała, ponieważ nie widzę żadnych powody zarabiania na powielaniu ..
            1. 0
              2 czerwca 2020 22:31
              Twoja logika też jest dla mnie niejasna, a raczej „na złość mamie odmrożę sobie uszy”, w tych poprawkach jest dużo przydatnych informacji i nie ma tam nic strasznego.
              Co jest złego w pierwszeństwie prawa krajowego przed prawem międzynarodowym?
              Albo sukcesja z ZSRR?
              Prawo zapisane w konstytucji ma wyższą moc. A w prawie federalnym są luki w temacie traktatu międzynarodowego, to znaczy, jeśli traktat międzynarodowy zezwala na podwójne obywatelstwo, to jest to również dozwolone dla urzędnika. To prawo, podobnie jak dyszel, wydaje się niemożliwe, ale jeśli chcesz..
              Oczywiście nie wszystkie prawa są egzekwowane, to prawda, ale jest lepiej, gdy tak jest. Bezprawie jest gorsze.
              1. +2
                2 czerwca 2020 22:41
                Widzisz, prawo federalne jest obowiązkowe dla wszystkich obywateli Federacji Rosyjskiej.. OBOWIĄZKOWE! A jak się do Konstytucji dopisze normę to już nie może być obowiązkowa, bo musi być realizowana w sposób jednoznaczny i tak.. w związku z tym nie rozumiem po co to ma działać jak jest wpisane do Konstytucji, skoro nie pracuj teraz .. A reszta, którą wymieniasz, to także są już różne w prawie federalnym od dawna .. Powielanie istnieje ciągłe prawo federalne lub rzeczy, które są już zrozumiałe, takie jak słowa o Bogu .. Ale naprawdę nową rzeczą jest rada stanu i zerowanie ..
                1. +3
                  2 czerwca 2020 22:54
                  Cytat: doradca poziomu 2
                  Zobaczysz

                  Towarzyszu nie, oni nie rozumieją, dlatego mają przejebane o ciastka Połowców, 330 Spartan ze Scyllą i Charybdą, można też mówić o biało-szarych uciekających króliczkach, inaczej bunkier powiedział, zgłosił skrepostan .
                2. 0
                  2 czerwca 2020 23:07
                  Rada Państwa nie jest nowa, działa od 2002 roku, jeśli się nie mylę.
                  Jest organem doradczym i nie ma uprawnień.
                  A w poprawkach nie ma zerowania, to jest odrębna ustawa i została już uchwalona.
  23. -1
    1 czerwca 2020 18:39
    Cytat od parusnika
    Hmm.... Wszyscy czekamy na ten dzień z niecierpliwością.... Kiedy głosujemy za zresetowaniem terminów...

    Głosuję nie za zerowaniem, tylko za resztą poprawek...
    Ale jeśli tego nie przeczytałeś, ale tylko gdzieś usłyszałeś ... to wcale nie jest pozycja cywilna
    1. +7
      1 czerwca 2020 18:54
      W sumie 206 poprawek do Konstytucji… Tyle trzeba zmienić ustaw federalnych i uchwalić nowe ustawy federalne w związku z nowelizacjami… Tyle pracy dla naszych posłów w ciągu najbliższej dekady i pół ... Okazuje się, że w 30. roku istnienia Konstytucji Federacji Rosyjskiej zrozumieli, jak to nie jest doskonałe? Co więcej, zrozumieli, kiedy wszystkie kadencje prezydenta już wygasły? . .
      1. +1
        1 czerwca 2020 20:00
        Niedoskonały delikatnie mówiąc, podstawy są napisane przez USIAD w USA.
        1. -1
          2 czerwca 2020 13:39
          Sam tekst jest dobrze napisany. Aleksiejew i Miszin byli mądrymi ludźmi i wysokiej klasy prawnikami. Wiele zaczerpnięto z francuskiej konstytucji, ale opisano w znacznie bardziej szczegółowy sposób. Jeśli weźmiemy pod uwagę rozdziały poświęcone stosunkom federalnym, to wpływ Konstytucji Stanów Zjednoczonych, Niemiec, a nawet Indii jest niezaprzeczalny. Ale ogólnie schemat rozgraniczenia uprawnień, a także forma rządu, jest zupełnie inny niż we wszystkich wymienionych krajach. Federalizm, a nie spółdzielczy, niemiecko-austriacki, a nie amerykański model. Ale też nie do końca przypomina super-scentralizowany federalizm modelu indyjsko-pakistańsko-wenezuelskiego.
          1. 0
            2 czerwca 2020 20:25
            Nie wiem, jak sprytni byli Aleksiejew i Miszyn. Ale rozdział pierwszy o podstawach porządku konstytucyjnego, wszystkie inne rozdziały nie mogą temu zaprzeczać, został napisany przez USAID i jest to zaznaczone na ich oficjalnej stronie internetowej. Czytam.
    2. -1
      1 czerwca 2020 19:24
      Mam to samo stanowisko.
    3. +7
      1 czerwca 2020 19:59
      Cytat z fioletu
      A co do reszty poprawek...

      co jest w nich specjalnego? Wszystko jest już zapisane w starej konstytucji i prawach federalnych. Pozostaje je spełnić. A elity to nie obchodziło i dalej będzie na to pluć. Ojczyznę wybrali TAM! I zarabiaj TUTAJ!

      Więc Navka kupiła mieszkanie w Nowym Jorku i to wszystko. Prawo federalne z dnia 7 maja 2013 Pan N 79-FZ tego zabrania i Pieskow powinien zostać usunięty ze służby cywilnej. Ale prawo nie jest im pisane i nie potrzebują poprawek. Korekty są dla frajerów
      1. 0
        1 czerwca 2020 22:45
        Czy zatem władza ponownego wyboru może być lepsza niż zmiana konstytucji? A potem znowu Czeka, Dzierżyńscy, widły, nadwyżka wyceny, szubienice pod chałupami, jak w 1917, i witam ponownie.
  24. -1
    1 czerwca 2020 18:44
    Cytat z kenig1
    Tak, w byłej Przewodniczącej Rady Prezydenta Federacji Rosyjskiej ds. Wspierania rozwoju instytucji społeczeństwa obywatelskiego i praw człowieka, tak się położyła.

    Cóż, będzie puch? A może masz zwyczaj oszukiwać osobę bezpodstawnie?
  25. +6
    1 czerwca 2020 18:50
    Mam pytanie do forumowiczów, ale kto właściwie będzie głosował? Dla mnie głosowanie mailowe, czyli prawie bez paszportów, jak powiedzieli dziś na antenie Vesti FM, to nie tylko przesada, to już jednolite bezprawie.
    1. +2
      1 czerwca 2020 22:02
      To już jest forma chaosu.
      ... Tutaj, tutaj .. chodzi o to, aby przejść ..
    2. +3
      1 czerwca 2020 22:53
      kto właściwie zagłosuje?

      Pójdę, napisałem wyżej. Uważam, że lepiej głosować w lokalu wyborczym niż gadać na forum. Dzięki za właściwe pytanie.
      1. +2
        1 czerwca 2020 23:56
        Cytat: Kierowca
        Pójdę, napisałem wyżej. Uważam, że lepiej głosować w lokalu wyborczym niż gadać na forum

        Nie pójdę, bo nasza opinia nic nie znaczy. Wszystko zostało już przesądzone, a wystarczy głosowanie z wynikiem 70%, żeby prezydent mógł potem pomachać tą karteczką z wynikami.
    3. 0
      3 czerwca 2020 13:00
      Słuchaj więcej
      Cytat: Bshkaus
      Vesti FM
      tam tak nie powiedzą
  26. -8
    1 czerwca 2020 18:56
    Cytat od parusnika
    W sumie 206 poprawek do Konstytucji… Tyle trzeba zmienić ustaw federalnych i uchwalić nowe ustawy federalne w związku z nowelizacjami… Tyle pracy dla naszych posłów w ciągu najbliższej dekady i pół ... Okazuje się, że w 30. roku istnienia Konstytucji Federacji Rosyjskiej zrozumieli, jak to nie jest doskonałe? Co więcej, zrozumieli, kiedy wszystkie kadencje prezydenta już wygasły? . .

    te. Myślisz, że będzie tak jak jest?
    Zmiany w konstytucji są potrzebne i nie obchodzą ich resety. Zerowanie jest warte tych poprawek
    1. +2
      1 czerwca 2020 20:01
      Cytat z fioletu
      pluj na te resety. Zerowanie jest warte tych poprawek

      ofiarować Putinowi na wieczność? Aż do ostatniego Rosjanina? Zainteresuj się, jak śmiertelność kroczyła w całym kraju w ciągu ostatnich 2 lat
      1. 0
        3 czerwca 2020 13:02
        Pokaż mi statystyki śmiertelności, proszę! Nie mylić nas z Ukrainą!
    2. +7
      1 czerwca 2020 21:37
      te. Myślisz, że będzie tak jak jest?
      ... A z czego wyciągnąłeś taki wniosek? Napisałem… „Ale nie jest łatwiej nie brnąć w nonsensy i przyjąć nową konstytucję, bez zerowania…” W ostatnich latach rządów ich towarzysze opracowują nową konstytucję, uwzględniającą wszystkie poprawki i w pozostałym czasie coś innego może przyjść do głowy..Zgadzają się, cały skład wychodzi z prezydentem i nowe wybory na podstawie nowej Konstytucji..Zerowanie, więc zerowanie..Niech wszyscy zresetują się do zera, a prezydent z towarzyszami i Dumy...
  27. -1
    1 czerwca 2020 19:06
    Cytat: Misha Honest
    Opinia niewolników nikogo nie interesuje. )

    więc lepiej się zamknij śmiech
    1. +2
      1 czerwca 2020 19:29
      dobry i to jest słuszne!
  28. -2
    1 czerwca 2020 19:07
    Teraz żyjesz...
  29. -1
    1 czerwca 2020 19:09
    To zero by zniknęło!! I jak najdalej od Rosji!! Po tych wszystkich paskudnych rzeczach, które zrobił dla ludzi, którzy zagłosują na niego..
    1. 0
      3 czerwca 2020 13:03
      Dlatego chwalcie swojego Zełenskiego i głosujcie na jego II kadencję! A potem po raz pierwszy nic nie zrobił!
  30. Komentarz został usunięty.
    1. +6
      1 czerwca 2020 19:46
      Z jakiegoś powodu Putinowi i tym, którzy go popierają, od 20 lat nie przeszkadza „Konstytucja napisana przez Amerykanów”, ale teraz są niecierpliwi. I po co głosować za lub przeciw temu, co zostało już przyjęte przez władze? Aby władza w telewizji ukrzyżowała się o „poparciu społecznym dla decyzji partii i rządu”? Zarówno same władze, jak i wszyscy normalni ludzie w Rosji rozumieją, że poza dożywotnimi rządami Putina przez te poprawki nic się nie zmieni.
      1. +2
        1 czerwca 2020 19:54
        I po co głosować za lub przeciw temu, co zostało już przyjęte przez władze?
        Więc w czym problem, więc krzycz jak ogień. Władze nałożyły na ciebie dużą karę, więc ty nałożyłeś na nich nie mniej.
        Zarówno same władze, jak i wszyscy normalni ludzie w Rosji rozumieją, że poza dożywotnimi rządami Putina przez te poprawki nic się nie zmieni.
        Przypomnę ci to stwierdzenie, gdy twoje słowa się nie spełnią. Ale z jakiegoś powodu jestem pewien, że i Ty znajdziesz uzasadnienie odejścia Putina w korzystnym dla Ciebie świetle. Tak, a kto wam dał prawo wypowiadać się w imieniu wszystkich normalnych ludzi iw imieniu całego narodu???
        1. +5
          1 czerwca 2020 20:26
          W żaden sposób nie obaliłeś moich słów, tylko rozgoryczyłeś. Wrogowie komunistów tymi „poprawkami” zamieniają naród rosyjski w zombie w taki sam sposób, w jaki przekształcili naród ukraiński w układ stowarzyszeniowy z UE.
          1. 0
            1 czerwca 2020 21:00
            „Uczciwi komuniści i członkowie Komsomołu” skończyli w 1991 r., kiedy rzucili się, by wykupywać i po prostu przywłaszczać sobie przedsiębiorstwa ludowe, ziemię, surowce mineralne i całe inne bogactwo Związku Sowieckiego za darmo. Nie wypowiadajcie się więc w imieniu ludzi, którzy sami własnymi rękami i we własnym interesie zrujnowali swój kraj. Zrujnowali ten naród po to, żeby garbaty w zabranych im fabrykach i fabrykach zarabiali na byłych komunistach te same jachty i zamki, o które obwiniacie władze, a ich dzieci po prostu studiują i mieszkają za granicą.
            Wrogowie komunistów tymi „poprawkami” zamieniają naród rosyjski w zombie w taki sam sposób, w jaki przekształcili naród ukraiński w układ stowarzyszeniowy z UE.
            Wszystko inne bez komentarza to nonsens.
            1. +4
              1 czerwca 2020 21:06
              A teraz powrót z antysowieckiego lustra do rzeczywistości. Na terytorium ZSRR przez całe 100 lat po Rewolucji Październikowej naród jest podzielony na sowiecki i na wasz antyradziecki. W październiku 1917 r. naród radziecki zajął kraj i zawsze był z tego dumny, podczas TWOJEJ antyradzieckiej pierestrojki, wasz antyradziecki naród zdobył kraj i tchórzliwie obwiniał za to naród radziecki. I już po tym jest jasne, kto zagarnął kraj w dobrych celach i wziął odpowiedzialność za kraj i naród, a kto zawładnął krajem w celach przestępczych i kategorycznie odmówił wzięcia odpowiedzialności za kraj i naród.
              I nie mam złudzeń. I według tego samego schematu wrogowie komunistów zombifikowali ludzi na Majdanie -2004 i przed ostatnimi "wyborami Putina" - że po tym wszystkim wszystkim ludziom będzie lepiej.
              1. +2
                1 czerwca 2020 21:10
                Dobra, nie będę się już kłócić, ale mam do ciebie jedno pytanie. Wymień mi komunistów, którzy uważają się za nich w naszym kraju.
                1. +2
                  1 czerwca 2020 21:14
                  Ha, no cóż, dlaczego wasi antyradzieccy ludzie, którzy poważnie wyobrażają sobie, że są lepsi od narodu radzieckiego, tak bardzo lubią dyskutować o narodzie sowieckim, o wszystkim, co zrobili, i dlatego nie lubią dyskutować o sobie, o wszystkim, co sam robiłeś w okresie sowieckim i postsowieckim ? Jakie masz problemy z psychiką, mentalnością, przez co masz maniakalne zamiłowanie do krytyki? Mianowicie dlatego, że aby zająć się krytyką mnie i komunistów, zadałeś to pytanie. Wszystkiego najlepszego, nie martw się.
                  1. +5
                    1 czerwca 2020 21:29
                    Ha, no cóż, dlaczego wasi antyradzieccy ludzie, którzy poważnie wyobrażają sobie, że są lepsi od narodu radzieckiego, tak bardzo lubią dyskutować o narodzie sowieckim
                    Jeśli nie jesteś świadomy, to naród antyradziecki opuścił szeregi narodu radzieckiego (nie ma innego narodu w naszym kraju). A fakt, że stał się antysowiecki, dokonał wszystkich swoich wysiłków przez komunistów.
                    więc nie lubi dyskutować o wszystkim, co sam zrobiłeś w okresie sowieckim i poradzieckim?
                    I nie mam o czym dyskutować. W okresie sowieckim służyłem na granicy, aw czasie rozpadu ZSRR też służyłem na granicy i broniłem krwią, własną i cudzą krwią tego, co zostało z mojego kraju, bronionego w sensie dosłownym. A potem broniłem kraju, nie chodziłem na wiece, nie rżnąłem gardła, tylko zaciskając zęby poszedłem w góry, żebyście ty i jemu podobni mogli tyrać na wiecach. Ty, jak wszyscy inni, dążysz tylko do swojego celu – MOCY. Tylko i wszystko. I nie widzę prawdziwych komunistów w naszym kraju, ale widzę tych samych grabarzy, którzy będą okradać ludzi w nie mniejszym stopniu. Tylko znowu ta kradzież zostanie zamaskowana sloganami.
            2. -1
              2 czerwca 2020 00:04
              Cytat: tagil
              „Uczciwi komuniści i komsomołowie” zakończył się w 1991 r.,

              Nie gwiżdż.
              1. 0
                2 czerwca 2020 11:24
                Zagwiżdż więc w róg pioniera i policz, ile osób przybiegnie na wezwanie, a potem powiesz.
                1. 0
                  2 czerwca 2020 18:14
                  Cytat: tagil
                  Zagwiżdż więc w róg pioniera i policz, ile osób przybiegnie na wezwanie, a potem powiesz.

                  Widziałem uczciwego komunistę, który po 1991 roku odmówił darmowego mieszkania.
                  1. +1
                    2 czerwca 2020 18:33
                    A znam uczciwych biznesmenów, którzy państwu nie ukradli ani grosza i raz w miesiącu pomagają domom dziecka za połowę kwoty, którą zarobili w ciągu miesiąca. A czy w kraju jest wielu takich komunistów i biznesmenów?
      2. +4
        1 czerwca 2020 21:28
        Cytat z tatr
        I po co głosować za lub przeciw temu, co zostało już przyjęte przez władze? Aby władza w telewizji ukrzyżowała się o „poparciu społecznym dla decyzji partii i rządu”?

        Kolega z pracy miłość , wszystko co mówisz jest prawdą. Osobiście mam jedno pytanie, dlaczego tak uparcie się spieszy? Co więcej, sama natura była oburzona pierwszą próbą, a druga to był cyrk w ogóle, bez paszportów, głosowanie w namiotach czy służbach publicznych, poza tym już 25-go można głosować bez wyjaśnienia przyczyn.
        Po „rachunkach” Elochki może się okazać, że jest nas 350 milionów asekurować
        1. +4
          1 czerwca 2020 21:42
          Przyjaciele, po głosowaniu wynik jest oczywisty. Albo idź, albo nie idź tutaj. Nowe broszury z tym napisem są już w sprzedaży. Ale najwyraźniej najbliższe półtora do dwóch lat będzie bardzo interesujące. Najprawdopodobniej zobaczymy wariacje na temat tabakiery lub szalika. Cóż, na najgorszym końcu stacji Dno. Bardziej martwi mnie pytanie, czy uda się przejąć władzę od grupy Grefo-Kudrin?
          1. 0
            1 czerwca 2020 21:59
            Cytat: Romey
            Przyjaciele, po głosowaniu wynik jest oczywisty.

            Witaj Kamradzie! napoje Całkowicie się zgadzam, głosowanie to fikcja, tyle że za tym stoi kolejny multiway Point. Ale konsekwencje pozostania w domu i zatrzymania branży będą wielkie do jesieni, wtedy wszystko się ułoży - taryfy, odroczone płatności, przygotowania do sezonu szkolnego itp. i tak dalej.
            A kosztem przechwycimy, mieszkańcy w swojej masie chcą zemsty i są gotowi „rozerwać tkaninę”, a my z kolei musimy zjednoczyć się wszystkimi rozsądnymi siłami, tylko najszerszą koalicją, nie ma innego wyjścia.
            PySy. Osobiście nie pójdę na głosowanie, ale proszę o odnotowanie, że jestem "PRZECIW".
            1. +8
              1 czerwca 2020 22:31
              Cytat: Nożyk do procy
              Osobiście nie pójdę na głosowanie, ale proszę o odnotowanie, że jestem "PRZECIW".

              gdzie naprawić? na czym?
              1. 0
                1 czerwca 2020 22:37
                Cytat: Owerlok
                gdzie naprawić? na czym?

                Kamrad hi Osobiście podoba mi się propozycja Udalcowa.
                Jakie macie sugestie, chętnie posłucham.
            2. -1
              3 czerwca 2020 13:05
              Oczywiście, że nie pojedziesz, jesteś obywatelem Ukrainy!
  31. +3
    1 czerwca 2020 19:17
    Nie pójdę z zasady, nie zapewnię ich frekwencji, ale wypiszą dowolne liczby.
    Nadszedł czas, aby Putin przeszedł na emeryturę, i to na długi czas
    1. -1
      3 czerwca 2020 13:06
      Nie idź - pij piwo, a my pójdziemy i nie będziemy Cię prosić!
  32. -10
    1 czerwca 2020 19:27
    Dla mnie szereg poprawek jest ważniejszych niż zerowanie, nieważne jak to potraktować. Więc zagłosuję na tak.
    1. -5
      1 czerwca 2020 19:52
      Cytat: Sergeyj1972
      Dla mnie szereg poprawek jest ważniejszych niż zerowanie, nieważne jak to potraktować. Więc zagłosuję na tak.

      Najbardziej poprawna pozycja! dobry
      1. +2
        2 czerwca 2020 20:48
        Ilu tu jest rozwiedzionych minusów, ja też jestem za poprawkami.
        Skoro mówimy o suwerenności naszego kraju!
  33. +3
    1 czerwca 2020 19:48
    Ich sumienie jest niesłuszne. Żaden z tych, którzy są teraz w Dumie, nie powinien tam ponownie iść. W przeciwnym razie dostaniemy emeryturę, której nikt nie dożyje, aby ją otrzymać
  34. -1
    1 czerwca 2020 19:51
    Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny!
    1. +6
      1 czerwca 2020 20:06
      Eeeee?! A może te z napędem na tylne koła podkradają się tak agresywnie, że Kodeks Rodzinny nie wystarczy?
      1. -7
        1 czerwca 2020 20:09
        Nie podobają Ci się konserwatywne poprawki o sukcesji ZSRR, historii i pamięci o II wojnie światowej, Bogu, rodzinie i dzieciach? Więc jesteś liberałem...
        1. +1
          1 czerwca 2020 20:29
          Aha... A także agent Departamentu Stanu i Służby Bezpieczeństwa. I jako agent, wciąż w pogoni za bajeczną galerą. A Konstytucja nie każe odjeżdżać od Ciebie napędem na tylne koła z drążkami?
          1. -4
            1 czerwca 2020 20:42
            W geyropie też milczeli, jakby moja chata stanęła na krawędzi, a teraz nieletni zabierają dzieci i oddają je na tylną oś… I lekcje LGBT z przedszkola od 4-6 lat. waszat
            Więc ci...
            Jesteś liberałem i rusofobem.
            1. +5
              1 czerwca 2020 21:28
              Oczywiście rusofob. Przecież wszyscy wiedzą, że każdy, kto jest przeciwny Putinowi i jego liberalnym putinistom, jest rusofobem i liberałem. Bóg! Jaki ty jesteś żałosny i śmieszny. Chciałem trochę pomieszać i trollować, aby doprowadzić to do białej gorączki (i mogę to zrobić), ale nie zrobię tego. I tak przezabawnie... Rzucę nawet plusa.
              1. -4
                1 czerwca 2020 21:55
                Pięć głównych typów idiotyzmu społecznego:
                Zachwyt żydowski
                lojalność
                Liberalizm
                czystość
                Nihilizm
                Zebrałeś liberalizm i rycerskość ...
                Dwa z pięciu waszat
          2. +2
            1 czerwca 2020 21:41
            Aha... A także agent Departamentu Stanu i Służby Bezpieczeństwa.
            ... Tędy do ucha i rozglądając się: "Sprzedajesz słowiańską garderobę?"... śmiech
            1. +2
              1 czerwca 2020 21:50
              Szafa sprzedana. Mam do zaoferowania łóżko niklowane. Z szafką nocną.
              1. +2
                1 czerwca 2020 22:06
                Zgadza się, ze stolikiem nocnym. puść oczko
      2. 0
        1 czerwca 2020 21:53
        Tak, jest 99% poprawek, to są zmiany w ustawie federalnej i nie będą całkowicie sprzeczne z Konstytucją… Albo przyjęcie ustawy o wolontariacie, to absolutnie nie będzie niekonstytucyjne… Ale o Bogu, zabawne, ile ich powinno być, jeśli mamy kraj wielowyznaniowy..Czy będzie wydział do spraw religijnych lub rada różnych postaci religijnych z różnych wyznań?Poprawka językowa to bomba...
    2. +1
      3 czerwca 2020 13:08
      Już cztery - przeciw. Kim są Ci ludzie? Dlaczego oni są tutaj?
      1. -2
        3 czerwca 2020 20:10
        To jest Tinto Brassy lol
  35. +1
    1 czerwca 2020 20:09
    Miszustin, jak aparat cyfrowy może zaoferować głosowanie w całym kraju w sieciach społecznościowych lub usługach publicznych śmiech
    1. -1
      2 czerwca 2020 17:37
      W Odnoklassnikach. Nie trzeba nawet głosować, a wszystko widać!))
  36. +1
    1 czerwca 2020 20:34
    Cóż, to logiczne, że twój car chce zresetować się do zera…. jeśli przyjdzie inny, pozwie lub broń Boże, zabierze pieniądze. Do Kalifornii nie ucieknie, największy do Rostowa… śmiech

    Ech, na próżno pokonali Imperium, ci bojarzy walczyli nawet pod Borodinem ...
    1. -4
      1 czerwca 2020 21:26
      W 2024 roku Putin odejdzie, bo będzie miał ponad 70 lat i już widać, że jest zmęczony. Na jego miejsce postawi pułkownika lub generała GRU, aw najgorszym przypadku Miszustina, a od rządu odpłynie do wydawanego przez państwo majątku i milionowej emerytury.
  37. +3
    1 czerwca 2020 21:37
    100500 100500 apeli do narodu, XNUMX XNUMX przesunięć terminów głosowania – jakoś szef zaczął działać coraz bardziej niepewnie..
  38. -1
    1 czerwca 2020 22:13
    /%Prezydent wyznaczył nowy termin głosowania nad poprawkami do Konstytucji//
    To może oznaczać tylko jedno, wszystkie inne problemy poza prawnymi zostały już rozwiązane...
  39. +2
    1 czerwca 2020 23:08
    Jakiś surrealizm, a nie wybory...... (
  40. -1
    1 czerwca 2020 23:55
    Najwyraźniej jestem głupi, bo nadal nie rozumiem po co te poprawki i jakie są pułapki (nie jest to jasne i przez to podejrzane) Ufam swojej intuicji, a ona mówi, że nic się nie zmieni od poprawek dla zwykłych ludzi, ale biorąc pod uwagę niezrozumiałość, może być gorzej W sumie jak zawsze, więc nie ma co tracić czasu na głosowanie.No skoro tam koniak był rozdawany za darmo, to inna sprawa))
  41. 0
    2 czerwca 2020 00:20
    Jedyna tam atrakcja. Że Rosjanie zostali wskazani jako główny, a raczej naród państwotwórczy (w końcu jest to logicznie zrozumiałe), ale ze względu na resztę poprawek będę głosował przeciw.
  42. 0
    2 czerwca 2020 02:20
    Powtarzam, słaby! Stary Człowiek i ten (z całą pewną do niego nieufnością) zachowywali się bardziej zdecydowanie. W kraju panuje zamieszanie z powodu ARVI (mianowicie wirusa układu oddechowego, jest ich kilka: sars, atypowy itp., grypa, zapalenie wątroby, AIDS - ludzie udoskonalają, wirusy mutują - to normalne). Przestraszony? Nie, byłem zbyt leniwy…. Jeszcze dwadzieścia lat? Nie wiem, musisz ciężko myśleć za wszystkich ... A król - zdecyduj, nie będziesz miły dla wszystkich (cóż, on się zna ...)
  43. 0
    2 czerwca 2020 02:50
    Wcześniej było to jednoznacznie „za” tylko w zakresie dominacji nad prawami międzynarodowymi. Teraz - „Waham się jednak…” (c), jak zachowuje się król… Dokładniej – nic…
    1. 0
      2 czerwca 2020 21:06
      A co, jeśli nadal jesteśmy okradani i niszczeni przez te międzynarodowe prawa? Być może to ostatnia szansa dla kraju na wyjście z dołka. Posłuchaj zastępcy Fiodorowa, to jeden z założycieli Jednej Rosji, ale według niego, jeśli poprawki przejdą, rozpocznie się proces przywracania kraju w granicach z 1945 roku. Taka jest wielokierunkowość.
      1. 0
        2 czerwca 2020 21:09
        To bezdyskusyjne, masz rację, powtarzam - to jedyny rac. ziarno w całym przedsięwzięciu. Myli tylko to, co się robi pod tym „sosem” i JAK.
        1. +1
          2 czerwca 2020 22:15
          A co konkretnie jest mylące poza resetowaniem terminów?
          Wszystkie poprawki do sprawy.
          Nadrzędność naszego systemu prawnego nad międzynarodowym, zakaz podwójnego obywatelstwa urzędników, gwarancje socjalne. Sukcesja z ZSRR.
          Nie wymienię wszystkiego, ale czytam, że nie ma nic strasznego.
          1. +1
            3 czerwca 2020 00:31
            Konstytucja! stosunek do tego... powtarzam - JAK! Może nakłada się na to postrzeganie jego działań w warunkach tego orvi, ale….Pamiętasz jak to uchwalono w 93?TA wersja Konstytucji – bez zgromadzenia konstytucyjnego, bez ogólnopolskiej dyskusji, bez ani jednego głosu.. Czy to ci coś przypomina? to jest preludium.... Bardziej mnie wkurza, że ​​to samo "zerowanie" jest wciskane nie na tle 2003 (ropa 96,7), ale teraz - no powiedzcie "chłopaki, mówią, ok, wszystko to wciąż za mało , ale bądźmy cierpliwi... nie, Brawura maszeruje - "nasza jest jeszcze lepsza niż"... Bloomberg ci pomoże (jest na finansach). na to, że trzeba być - 1) frank, 2) zdecyduj, NIE BĘDZIESZ MIŁY DLA WSZYSTKICH (przynajmniej udawaj, że zbliżasz się do ludzi ...)
            1. +1
              3 czerwca 2020 06:20
              A kto robi tę ostentacyjną brovadę? ŚRODKI MASOWEGO PRZEKAZU. A kto tak naprawdę kontroluje te media? Tak, ten kto im płaci pieniądze, głównym dochodem mediów jest reklama, reklama kojarzona jest głównie z zachodnimi firmami. Zachodnie marki dobrze płacą za reklamę, pozwalają telewizji istnieć, zatrudniają popularnych prezenterów, wypłacają pensje pracownikom, kupują drogi sprzęt. Finanse to potężna dźwignia nacisku. Ani jeden dyrektor kanału telewizyjnego czy gazety nie chce zostać bez nich. Władza nie ma środków nacisku na media, cenzura jest w naszym kraju zabroniona, Putin nie może usunąć dyrektora telewizji czy gazety. Nie ma nawet prawa rzucać więcej pieniędzy, skoro nie zarządza gospodarką, robi to bank centralny i ministerstwo finansów, niezależnie od innych władz. Wszystko, co jest powiedziane i pokazane w mediach, jest propagandą, a ta propaganda nie jest nasza. Dlatego codziennie leje się do uszu ostentacyjna brawura, która nie odpowiada rzeczywistemu stanowi rzeczy, to nie jest tak, to dobrze ludzi złości.
            2. +1
              3 czerwca 2020 06:49
              I jeszcze jedno, dlaczego teraz głosowanie. Pewnie nie wiecie, ale przez cały ubiegły rok w całym kraju zbierano podpisy pod tym referendum. Być może w tym roku nie byłoby głosowania, gdyby nie zebrano ponad dwóch milionów podpisów.
              W mediach na ten temat panuje śmiertelna cisza.
              Cóż, Putin oczywiście też nie był na straconej pozycji i wykorzystał to na swoją korzyść, mówię o zerowaniu. Ale jak dla mnie poprawki są tego warte.
  44. -2
    2 czerwca 2020 09:26
    Cytat od Svaroga
    będzie rządzić aż do grobu.

    „będzie rządził, dopóki kraj nie zostanie zresetowany” – o wiele bardziej prawdopodobne śmiech
  45. +2
    2 czerwca 2020 09:48
    „W Rosji wszedł w życie tymczasowy zakaz importu paliw” – tak należy zachęcać do głosowania za poprawkami. Nie jesteśmy jakimś łajdakiem, który kupuje tanie paliwo. Kierowcy to już bogaci ludzie, ale nadal wożą towary do sklepów na koniach.
    1. +1
      2 czerwca 2020 14:25
      Nie będziesz zadowolony z tego taniego paliwa, bo przy lekkim ruchu ręki sprzedawców paliw, to tanie paliwo na ich stacjach zostanie sprzedane po tej samej cenie co krajowe - zwłaszcza teraz nikt nie odmówi zysku - ale ich producenci i tak ucierpi na tym, że będą produkować mniejsze ilości paliwa.
  46. 0
    3 czerwca 2020 07:02
    Głosowanie nie będzie za poprawkami, zostały one przyjęte. Głosowanie będzie ZA ZMIANĄ Konstytucji Federacji Rosyjskiej uchwalonej przez naród w 1993 roku. Tylko źródło władzy - naród Federacji Rosyjskiej - ma takie prawo!
  47. -1
    6 czerwca 2020 06:03
    Szczur próbuje wydostać się z bunkra.....