Hitlera Stop Order. Dlaczego niemieckie czołgi nie zmiażdżyły armii brytyjskiej?

99
Hitlera Stop Order. Dlaczego niemieckie czołgi nie zmiażdżyły armii brytyjskiej?

Wyposażenie opancerzone i pojazdowe Brytyjskich Sił Ekspedycyjnych w Europie, porzucone w Dunkierce

Blitzkrieg na Zachodzie. Po przebiciu się niemieckich dywizji na morze około miliona żołnierzy francuskich, brytyjskich i belgijskich zostało odciętych od głównych sił. Niemiecki czołgi posuwała się wzdłuż wybrzeża praktycznie bez oporu i okupowała porty francuskie. Guderian mógł zdobyć Dunkierkę praktycznie bez walki, co doprowadziło do całkowitego zniszczenia i schwytania całej grupy wroga. Jednak tutaj przyszedł rozkaz Hitlera, aby zatrzymać ofensywę. „Nakaz zatrzymania” Hitlera stał się jedną z tajemnic Historie.

Katastrofa wojsk alianckich


14 maja 1940 r. Holandia skapitulowała. 17 maja naziści zdobyli belgijską stolicę Brukseli. Niemiecka Grupa Armii „A” pod dowództwem Rundstedta i Grupa Armii „B” pod dowództwem Leeba otoczyły milionową grupę wojsk angielsko-francusko-belgijskich ruchem okrążającym, wypychając je do morza. W rejonie Sedan i Dinan Niemcy przeprawili się przez Mozę w ruchu. Kiedy Londyn dowiedział się, że linia obrony na Mozie została przerwana i że francuski głównodowodzący Gamelin nie ma rezerw strategicznych gotowych do zlikwidowania luki i rozpoczęcia kontrofensywy w drodze do przebicia się przez pierścień blokady, byli zszokowani .



Formacje czołgów 4. Armii Niemieckiej, z łatwością odpierając słabo zorganizowane kontrataki francuskie, przedarły się do Saint-Quentin. Grupa uderzeniowa czołgów Kleista, po przekroczeniu Ardenów i Mozy, szybko posuwała się przez północną Francję, już 20 maja 1940 r. dotarła do kanału La Manche w rejonie Abbeville. Grupa anglo-francusko-belgijska została zablokowana we Flandrii i zepchnięta na wybrzeże. Wciąż istniały szanse na przełamanie przynajmniej części oddziałów. Okrążona grupa sprzymierzonych początkowo miała prawie dwukrotnie większą przewagę nad otaczającymi siłami niemieckimi. Możliwe było skoncentrowanie jednostek gotowych do walki i uderzenie na południowy zachód, wycofanie części grupy z okrążenia.

Jednak Brytyjczycy już myśleli o ewakuacji i nie chcieli ryzykować. A Francuzi byli oszołomieni i zdezorientowani. Francuski głównodowodzący Gamelin wydał rozkaz przebicia się. Ale w tym czasie rząd francuski zadbał o to, jak zatuszować katastrofę, by znaleźć ostatnią. W najbardziej napiętym momencie Gamelin został usunięty, a Weygand został zainstalowany. Nowy głównodowodzący armii francuskiej generał Weygand nie mógł nic zrobić. Co więcej, początkowo odwołał rozkaz Gamelina dotyczący organizowania kontrataków w celu ratowania zablokowanej grupy. Potem, zrozumiawszy, powtórzył to polecenie. Ale czas już stracony. Pozycja sił alianckich szybko stała się katastrofalna. Kontrola wojsk została zakłócona, komunikacja została przerwana. Niektóre dywizje wciąż próbowały kontratakować, rozproszone i bezskutecznie, bez odpowiedniej presji, inne tylko się broniły, inne uciekły do ​​portów. Oddziały szybko zamieniły się w tłum uchodźców. Niemiecki lotnictwo zbombardowany i strzelony do wroga. Lotnictwo alianckie było prawie nieaktywne. Ogromne tłumy uchodźców pogarszały sytuację, zapychały drogi. Wśród nich było wielu żołnierzy, którzy porzucili broń. Należeli do jednostek, które zostały zmuszone do ucieczki podczas przełomu niemieckiego.

Odcięte we Flandrii i północnej Francji siły alianckie znajdowały się w trójkącie Gravelines, Denin i Gandawa. Armie Rundstedta nacierały z zachodu, wojska Leeba ze wschodu. W nocy 23 maja główne dowództwo sił lądowych nakazało grupom armii A i B dalsze ściskanie okrążenia wokół wroga. Oddziały 6. Armii miały zepchnąć na wybrzeże siły wroga znajdujące się w rejonie Lille. Oddziały Grupy Armii „A” miały dotrzeć do linii Bethune – Saint-Omer – Calais i ruszyć dalej na północny wschód. W rezultacie zaplanowano zniszczenie wrogiego zgrupowania wspólnym wysiłkiem dwóch grup armii nacierających z zachodu i wschodu.


Pojazdy Brytyjskich Sił Ekspedycyjnych w Europie, porzucone na drodze pod Dunkierką


Brytyjscy żołnierze na plaży w Dunkierce podczas niemieckiego nalotu


Poddani żołnierze francuscy maszerują obok niemieckiej straży honorowej na Wielkim Placu w Lille. 31 maja 1940 r. skapitulowały jednostki francuskie i brytyjskie broniące Lille. Generał Jean-Baptiste Molinier, dowodzący resztkami 1 Armii Francuskiej, uzgodnił honorowe warunki kapitulacji z dowódcą 27. Korpusu Armii Wehrmachtu, generałem piechoty Alfredem Wegerem i dowódcą 267. Dywizji Piechoty, generałem Siły pancerne Ernst Fesman. Trzy kompanie francuskich żołnierzy z bronią, ale bez amunicji, przemaszerowały obok niemieckiego dowództwa i kompanii gwardii honorowej, a następnie skierowały się do punktu zbiórki jeńców wojennych

„Zatrzymaj zamówienie”


Niewątpliwie sojusznikom groziła śmierć lub poddanie się. W szczególności 550-tysięczna armia belgijska, nie mając nadziei na ewakuację, pomoc ze strony aliantów i zdolność do utrzymania obrony wybrzeża przez długi czas, skapitulowała 28 maja. W Londynie zrozumieli to i rozkazali swoim siłom ekspedycyjnym pod dowództwem generała Gorta natychmiastową ewakuację przez cieśninę na Wyspy Brytyjskie. Problem polegał na tym, że Brytyjczycy nie mieliby czasu na ewakuację swojej armii, gdyby Niemcy nie zatrzymali się nagle.

Niemieckie formacje mobilne posuwały się szybko, zajmując niemal bez walki francuskie porty. 22 maja wojska niemieckie zajęły Boulogne, 23 maja dotarły do ​​Calais i pobliskich podejść do Dunkierki. Wojska francuskie, spanikowane i całkowicie zdemoralizowane, złożyły broń. Brytyjczycy zresztą zostawiając Belgów na pastwę losu, szybko wycofali się do Dunkierki, jedynego pozostałego portu, z którego można było ewakuować się na ich rodzimą wyspę. Dowództwo brytyjskie zmobilizowało prawie wszystkie jednostki pływające i statki, w tym prywatne, do usunięcia żołnierzy. Ale 19. Korpus Pancerny Guderiana dotarł do Dunkierki dwa dni wcześniej niż główne siły brytyjskie. Praktycznie przed bezbronnym miastem stały niemieckie pojazdy pancerne. A potem przyszedł rozkaz przerwania ofensywy. „Zaniemówiliśmy” – wspominał niemiecki generał. Guderian wierzył, że wojska niemieckie są w stanie zniszczyć wroga.

Największym zagrożeniem dla aliantów były mobilne formacje 4. Armii, które miały uderzyć od zachodu. Jednak dowódca Grupy Armii A, Rundstedt, postanowił odłożyć do 25 maja ofensywę wojsk Kleista i Gotha. Hitler, który 24 maja przybył do kwatery głównej Rundstedta, wraz z Jodlem, zgodził się z opinią, że dywizje zmechanizowane powinny zostać utrzymane na osiągniętej linii, a piechota powinna iść naprzód. Odpowiednie zamówienie otrzymała 4. armia von Kluge.

W rezultacie niemieckie czołgi zostały niespodziewanie zatrzymane 24 maja przed Dunkierką. 20 km od miasta, które niemieckie dywizje pancerne mogły pokonać jednym szarpnięciem. Jak zauważył W. Churchill, Brytyjczycy przechwycili „niezaszyfrowaną niemiecką wiadomość, że ofensywa na linie Dunkierka, Azbrook i Merville powinna zostać zatrzymana”. Alianci nie mieli tu jeszcze obrony. W ciągu dwóch dni Brytyjczycy byli w stanie ustanowić obronę w tym kierunku i zorganizować operację ewakuacyjną na dużą skalę.


Wojska alianckie czekające na ewakuację na plaży w Dunkierce


Wojska alianckie ewakuują się na statki z plaży w Dunkierce


[Brytyjscy żołnierze w drodze na pokład brytyjskiego niszczyciela u wybrzeży Dunkierki

Przyczyny „cudu pod Dunkierką”


Badacze identyfikują militarne i polityczne przyczyny nakazu zatrzymania Hitlera. Führer i naczelne dowództwo nie mogli jeszcze w pełni uwierzyć w klęskę Francji, że Francuzi już poszli spać i nie wstaną. Niemcy wierzyli, że wciąż czekają na zaciekłe walki w środkowej i południowej Francji. Hitler i wielu generałów z naczelnego dowództwa pamiętali rok 1914, kiedy korpus niemiecki równie dzielnie maszerował na Paryż, ale rozciągnął łączność, zabrakło mu siły i nie mógł wygrać bitwy nad Marną. Führer oświadczył: „Nie pozwolę drugiej Marnie”.

Ogólnie rzecz biorąc, Hitler i jego generałowie właściwie ocenili obecną sytuację. Wróg miał rzucić do bitwy rezerwy strategiczne, uderzyć od południa w podstawę klina czołgu. Wierzono, że armia francuska będzie w stanie zorganizować silne kontrataki w celu odblokowania ugrupowania Dunkierka. Francja wciąż miała zasoby i siły do ​​poważnego oporu. A na wybrzeżu zdesperowani sojusznicy mogli okopać się i podjąć ostatnią bitwę, zadając Niemcom dotkliwe straty. Konieczne jest sprowadzenie piechoty i artylerii z tyłu. Logika podpowiadała, że ​​mobilne formacje muszą zostać zachowane do przyszłych bitew. Nie da się zastąpić czołgów na wybrzeżu pod ciosami brytyjskiej artylerii morskiej i samolotów. Było oczywiste, że Brytyjczycy zrobią wszystko, aby uratować swoją jedyną regularną armię. Do obrony Wysp Brytyjskich potrzebna była armia ekspedycyjna.

Spodziewano się silnych kontrataków wroga. Wydawało się, że tak. 21 i 22 maja alianci przystąpili do kontrataku w rejonie Arras. 23 maja alianci z trzema brygadami brytyjskimi i częścią 3. francuskiej brygady zmechanizowanej ponownie zaatakowali prawą flankę grupy Kleista w rejonie Arras. Niemcy ponieśli ciężkie straty w czołgach. To prawda, że ​​pole bitwy pozostało z hitlerowcami, szybko naprawiali i zwracali uszkodzone pojazdy do służby. Niemcy uznali, że konieczne jest przegrupowanie formacji mobilnych do nowego uderzenia i zaoszczędzenie na nowe operacje ofensywne we Francji. W ten sposób Hitler i niemieckie naczelne dowództwo postanowili uratować czołgi „na bitwę o Francję”. Ale w końcu tego nie było, Francuzi w rzeczywistości byli już zdmuchnięci.

Natomiast szef Luftwaffe Goering obiecał Führerowi, że jego piloci poradzą sobie bez czołgów. Stosunkowo mały przyczółek Dunkierki, zapchany żołnierzami, uchodźcami i sprzętem, musi zostać odpowiednio zbombardowany, a wróg wyrzuci białą flagę. Były podstawy do tych nadziei. Alianci nie tylko zostali pokonani, ale także zaczęli się ze sobą kłócić. Brytyjczycy porzucili front, zepchnęli Francuzów i Belgów, próbowali postawić ich w obronie eksportu Brytyjczyków. Uchodźcy zostali wypędzeni ze statków. Królowi belgijskiemu Leopoldowi zaproponowano porzucenie armii i ucieczkę. W rezultacie Belgowie uznali, że to już koniec i skapitulowali.

Powód polityczny jest również jasny. Hitler chciał mieć warunki do zawarcia pokoju z Anglią. Führer chciał pokonać Francję, pomścić wojnę 1914-1918. W Anglii nazistowska elita widziała „braci” w narodzie aryjskim iw duchu. To Wielka Brytania zaczęła budować porządek świata, o jakim marzyli naziści. Z podziałem ludzi na „wyższe rasy” i „niższych”, z ludobójstwem i terrorem „podludzi”, każdego, kto stawia opór, z obozami koncentracyjnymi itp. Dlatego Hitler widział Anglię nie jako wroga, ale jako przyszłego partnera w nowym porządku świata. Dlatego Führer dał Brytyjczykom szansę na ucieczkę z Francji, choć w trudnej sytuacji i kosztem poważnych strat. Aby następnie negocjować z Brytyjczykami. Na szczęście w Wielkiej Brytanii istniała silna partia proniemiecka.


Niemieccy żołnierze spoczywają na brzegu w pobliżu rozbitego francuskiego niszczyciela Le Adrois. W dniu 21 maja 1940 roku okręt został zaatakowany przez bombowiec He-111 i w wyniku eksplozji bomby na dnie (penetrującej kadłub) został zmuszony do zejścia na brzeg na plaży Malo-les-Bains pod Dunkierką


Pojazdy porzucone przez aliantów na plaży w pobliżu Dunkierki


Opuszczone francuskie czołgi AMR-35 2. dywizji zmechanizowanej w rejonie Dunkierki

Operacja Dynamo


25 maja 1940 r. niemiecka 6 i 18 armia oraz dwa korpusy armii 4 armii rozpoczęły ofensywę w celu wyeliminowania zgrupowania wroga. Ale ofensywa na sojusznicze zgrupowanie ze wschodu i południowego wschodu postępowała bardzo powoli. Siły jednej piechoty nie wystarczały. Opóźnienie było niebezpieczne. Wróg mógł się opamiętać i spróbować przejąć inicjatywę. 26 maja Hitler, po zrozumieniu sytuacji, odwołał „rozkaz zatrzymania”. Ale w tym samym czasie zaczęły wycofywać się z bitwy formacje mobilne, wycelowane w Paryż. Likwidację aliantów wypychanych do morza przydzielono piechocie, artylerii i lotnictwu.

Tak więc zakaz użycia formacji pancernych do pokonania grupy Dunkierki trwał nieco ponad dwa dni. Jednak Brytyjczykom udało się to wykorzystać i wymknąć się z pułapki. Gdy 27 maja niemieckie czołgi wznowiły ofensywę, napotkały silny i dobrze zorganizowany opór. Francuzi utrzymywali obronę na zachodniej flance, Brytyjczycy na wschodzie. Wykorzystując nierówny teren, alianci przygotowali mniej lub bardziej solidne linie, nasycając je artylerią i broniąc uparcie, czasem kontratakując. Lotnictwo brytyjskie aktywnie osłaniało swoje siły lądowe i marynarkę wojenną.


Czołg piechoty "Matylda I" z 1. Brygady Pancernej osłania odwrót piechoty brytyjskiej do Dunkierki. Koniec maja 1940


Pojmani żołnierze angielscy na placu Dunkierki


Brytyjscy żołnierze ewakuowani drogą morską z Dunkierki

20 maja Brytyjczycy zaczęli zbierać statki do ewakuacji. Do operacji Dunkierka zmobilizowano wszystkie dostępne okręty floty wojskowej i handlowej - około 700 Brytyjczyków i około 250 Francuzów. Używano setek statków cywilnych (jachty rybackie, pasażerskie, rekreacyjne, małe statki towarowe, promy itp.), w większości małych. Zabierali ludzi bezpośrednio z plaż i przewozili żołnierzy na większe statki i statki lub byli przewożeni bezpośrednio do Wielkiej Brytanii. Niektórzy armatorzy sami przywozili swoje statki, inni je zarekwirowali. Ponadto do ewakuacji wykorzystano dostępne statki holenderskie i belgijskie.

Jeszcze przed oficjalnym rozpoczęciem operacji Dunkierka Brytyjczycy aktywnie wycofywali wojska (jednostki tylne, pomocnicze) i ewakuowali około 58 tys. osób. 26 maja wydano oficjalny rozkaz ewakuacji armii ekspedycyjnej. Ewakuacja przebiegała w rozproszeniu, pod ostrzałem artylerii i nalotami. W porcie ładowano je na duże statki i statki, na plażach żołnierze budowali tymczasowe cumy z samochodów wbijanych do wody, do których można było podpłynąć małymi statkami. Do niektórych statków można było dotrzeć lub pływać na łodziach, łodziach, tratwach lub pływając.

Niemieckie Siły Powietrzne aktywnie bombardowały przyczółek, ale nie zdołały przerwać ewakuacji. Przez kilka dni panowała zła pogoda, która utrudniała operacje lotnicze. Z drugiej strony Brytyjczycy skoncentrowali swoje samoloty na osłonie ewakuacji. Brytyjczycy mieli w pobliżu lotniska, a ich myśliwce nieustannie unosiły się nad Dunkierką, odpędzając wroga.

W ten sposób dowództwo hitlerowskie popełniło poważny błąd, tracąc okazję do zniszczenia sojuszniczego zgrupowania w rejonie Dunkierki za pomocą formacji mobilnych, gdy wróg nie był gotowy do obrony i nie ufortyfikował. Jeszcze przed rozpoczęciem operacji Dynamo ewakuowano około 58 26 osób. Od 4 maja do 1940 czerwca 338 r. podczas operacji Dunkierki na Wyspy Brytyjskie wywieziono ok. 280 tys. osób (w tym ok. XNUMX tys. Brytyjczyków). Umożliwiło to uratowanie regularnej armii angielskiej.

Straty alianckie były ciężkie. Tylko w okrążonym Lille 31 maja skapitulowało około 35 tysięcy Francuzów. Około 40-50 tysięcy więcej Francuzów zostało schwytanych w rejonie Dunkierki. W szczególności ewakuację do ostatniej chwili objęto ok. 15 tys. francuskich żołnierzy. Podczas operacji i transportu zginęło lub zaginęło około 2 tys. żołnierzy i marynarzy. Alianci stracili dużą liczbę okrętów i okrętów – 224 brytyjskie i około 60 francuskich (w tym 6 brytyjskich i 3 francuskie niszczyciele). Niektóre statki i statki zostały uszkodzone. Brytyjczycy stracili ponad 100 samolotów, Niemcy – 140. Alianci stracili prawie cały sprzęt wojskowy: ponad 2,4 tys. dział, dziesiątki tysięcy broni strzeleckiej, pojazdów, setki tysięcy ton amunicji, paliwa, sprzętu i wyposażenia. W praktyce armia brytyjska straciła całą ciężką broń i transport.


Niemcy przeprowadzają inspekcję angielskiego myśliwca Spitfire Mk.I zestrzelonego w pobliżu Dunkierki. Samolot należał do 92 Dywizjonu RAF. Samolot został zestrzelony przez niemiecki myśliwiec 23 maja. Pilot Spitfire J. Gillis został schwytany


Niemieccy żołnierze sprawdzają brytyjski myśliwiec Spitfire, który został zestrzelony i wykonał awaryjne lądowanie na plaży w pobliżu Calais. Samolot, będący pod kontrolą dowódcy 19. eskadry Królewskich Sił Powietrznych Geoffreya Stevensona, został zestrzelony 26 maja 1940 r. podczas operacji osłaniającej ewakuację wojsk anglo-francuskich z Dunkierki. Pilot dostał się do niewoli


Więźniowie angielscy i francuscy w rejonie Saint-Valery-en-Caux. Północna Francja
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

99 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    2 czerwca 2020 05:19
    Dlaczego niemieckie czołgi nie zmiażdżyły armii brytyjskiej?

    Ponieważ pszczoły nie walczą miodem, a nie po to, anglosascy pielęgnowali i pielęgnowali Hitler.drang nah osten.
    1. +4
      2 czerwca 2020 06:00
      Jeśli przeczytałeś artykuł, wskazane są zupełnie inne powody.
      1. -4
        2 czerwca 2020 06:12
        Adik wypuścił Brytyjczyków, aby podczas marszu na wschód mieć spokojne tyły.
        1. +9
          2 czerwca 2020 06:43
          Cytat od wujka Lee
          Adik wypuścił Brytyjczyków, aby podczas marszu na wschód mieć spokojne tyły.

          Przez dwa dni był zdeterminowany, aby wypuścić ich, a potem postanowił zniszczyć?
          1. +3
            2 czerwca 2020 07:10
            Dał im znać: chłopcy tykają! I zaczęli wędrować, budować obronę, kontratakować! Więc je zmiecił... Potem.
            1. -3
              2 czerwca 2020 08:10
              G policzył i ronił łzy za swoje straty i rezerwy mafii Francji - odpowiednik 14 g. Ile kosztowałby szturm na Paryż? były siły? Zabierz sojuszników z Dunkierki do Brześcia i wyrzuć ich w pobliże Paryża.
              W ZSRR nie było analogii - hazard.
              Mazurskie bagna – drobiazg przed Prypecią i Twerą
        2. +1
          3 czerwca 2020 13:43
          Cytat od wujka Lee
          Dlatego Hitler widział Anglię nie jako wroga, ale jako przyszłego partnera w nowym porządku światowym.

          Nie po to, ale oto dlaczego Dlatego Hitler widział Anglię nie jako wroga, ale jako przyszłego partnera w nowym porządku światowym.
          Fakt, że wtedy coś próbowało to zrobić bardziej z pasji, a nie z konieczności wojskowej.. Najprawdopodobniej Brytyjczycy jakoś zapłacili za to wytchnienie (a to wcale nie mogły być pieniądze) i ta wpadka stała się śmiertelna w przyszłość ..to zniszczenie Hitlera kręgosłup armii brytyjskiej i cała droga na wyspę otwarta, a wraz z nią kontrola nad CAŁĄ Europą i zamknięcie drugiego frontu w przyszłej wojnie z ZSRR.. Podobno było trochę bardzo śmiałe obietnice z Anglii i całej światowej burżuazji, być może przez dwa dni Hitler myślał, że trzyma swoje wojska.. A Brytyjczycy wyhodowali tę loshkę i dobrze na niej grali w przyszłości.. Zatrzymywanie wojsk było boleśnie nielogiczne.
        3. 0
          27 czerwca 2020 14:15
          Nie planował jeszcze podróży na Wschód! bitwa powietrzna o Anglię była wciąż przed nami, a Stalin wydawał się pozycjonować ZSRR jako mocarstwo przyjazne Niemcom.
      2. +1
        2 czerwca 2020 11:49
        Cytat: Pesymista22
        Jeśli przeczytałeś artykuł


        pszczelarze nie czytają artykułów! tyran
    2. 0
      2 czerwca 2020 08:48
      dlaczego Hitler nie dostał się do Szwajcarii, bo było tam dużo złota? Więc były rzeczy, które były tabu nawet dla Hitlera. A kim są ci, z którymi Hitler negocjował? Byli żydowskimi bankierami.
      1. -5
        2 czerwca 2020 09:03
        Bo Szwajcaria to kraj niezwykle górzysty, który zbudował obronę w myśl zasady, że schwytanie nas jest zbyt nieopłacalne. A potem szukaj złota w tych górach przez sto lat bezskutecznie.
        1. + 14
          2 czerwca 2020 09:31
          Cytat z BlackMokona
          Bo Szwajcaria to kraj niezwykle górzysty, który zbudował obronę w myśl zasady, że schwytanie nas jest zbyt nieopłacalne. A potem szukaj złota w tych górach przez sto lat bezskutecznie.


          nonsens...
          1. +2
            2 czerwca 2020 09:49
            Niezwykle dobrze uzasadnione i jasne. Nie znajduj winy waszat
        2. + 12
          2 czerwca 2020 10:32
          Cytat z BlackMokona
          Bo Szwajcaria to kraj niezwykle górzysty, który zbudował obronę w myśl zasady, że schwytanie nas jest zbyt nieopłacalne. A potem szukaj złota w tych górach przez sto lat bezskutecznie.

          1. Szwajcaria importowała 70% żywności. I jest całkowicie otoczona przez nazistów (Austria, Francja, Włochy, Niemcy).
          2-3 miesiące "walki" i całkowitego wyginięcia.

          2, Główne ośrodki życia w Szwajcarii są całkowicie dostępne dla wszystkich żołnierzy.

          Jeśli chodzi o „stop rozkaz”, myślę, że Hitler źle ocenił sytuację: nie spodziewał się tak oszałamiającego sukcesu i nie wierzył w łatwą porażkę grupy pod Dunkierką.

          Dlatego wyciągnął piechotę i łączność, co w zasadzie jest rozsądne, ale nie w tej samej atmosferze porażki, która już panowała wśród sojuszników: wtedy trzeba było bić bez zatrzymywania się.

          Tęsknił za Dunkierką, ale to są konkrety, bo sama Francja upadła
          1. -9
            2 czerwca 2020 12:31
            1. Szwajcaria importowała 70% żywności. I jest całkowicie otoczona przez nazistów (Austria, Francja, Włochy, Niemcy).
            2-3 miesiące "walki" i całkowitego wyginięcia.

            Straciliby miasta szybko, jednak z dużymi stratami – jedynie zaopatrzenie garnizonów Wehrmachtu miałoby miejsce w warunkach Afganistanu, gdzie Mudżahedini są narodem zaawansowanym technicznie i nie mniej wojowniczym. Jeśli chodzi o blokadę żywnościową – poradziliby sobie bardzo szybko – sektor rolny Szwajcarów zawsze był na poziomie.
            1. +5
              2 czerwca 2020 12:56
              Cytat z Krasnodaru
              Straciliby miasta szybko, jednak z dużymi stratami – jedynie zaopatrzenie garnizonów Wehrmachtu miałoby miejsce w warunkach Afganistanu, gdzie Mudżahedini są narodem zaawansowanym technicznie i nie mniej wojowniczym.

              1. bogata w tłuszcze dobrze odżywiona Szwajcarka..... Mudżahedini?! asekurować lol

              Dawno nie słyszałem czegoś tak zabawnego.

              2. Południowa górzysta, słabo zaludniona, biedna Szwajcaria i nikt jej nie potrzebuje.

              A bogata północna dolina Szwajcarii Zurychu i Bazylei jest dostępna dla nie mniej sąsiadujących Niemiec i Francji.
              Cytat z Krasnodaru
              Jeśli chodzi o blokadę żywnościową – poradziliby sobie bardzo szybko – sektor rolny Szwajcarów zawsze był na poziomie.

              Zacząłbyś siać… chleb, który w całości był importowany? Czego? Gdzie? W górach? Czy mieszkałbyś w pozostałych schroniskach górskich?
              И cierpiał rok zrobiłbym?
              1. 0
                2 czerwca 2020 13:06
                1) Całkiem słusznie - ale dlaczego gruby? Bardzo wysportowany naród. Aby być dobrym wojownikiem, wcale nie trzeba być żebrakiem)).
                2) Mówisz o Lugano? )) Nie dość słabo zaludniony i zdecydowanie nie biedny, ale o Genewie-Zurych-Bazylei - jedź tam, sam wszystko zrozumiesz
                3) Sprowadzili go, bo bardziej opłacało się go kupić niż samemu wyhodować - a gdzie zazwyczaj mieszkają górale? śmiech Szwajcarzy to górale. Swoją drogą, wygooglujcie bunkry z czasów II wojny światowej w Szwajcarii - znajdziecie wiele ciekawych rzeczy dla siebie
                1. Komentarz został usunięty.
                2. 0
                  2 czerwca 2020 13:40
                  Cytat z Krasnodaru
                  Zgadza się - ale dlaczego gruby? Bardzo wysportowany naród. Aby być dobrym wojownikiem, wcale nie trzeba być żebrakiem.

                  Tłuszcz jest bardzo zamożny. I tak, nie ma wśród nich dobrych wojowników.
                  Izraelczycy są wyjątkiem.

                  Oczywiście Szwajcarzy bardzo „różnili się” od Francuzów, Włochów, Luksemburczyków itp. bzdury wydanych Europejczyków. tak
                  Cytat z Krasnodaru
                  ) Mówisz o Lugano? )) Nie dość słabo zaludniony i zdecydowanie nie biedny, ale o Genewie-Zurych-Bazylei - jedź tam, sam wszystko zrozumiesz

                  Spójrz na mapę skrzyżowania Niemiec, Francji i Szwajcarii, sam wszystko zrozumiesz.
                  Otóż ​​naziści mieli takie „problemy” na okupowanym tam terytorium francuskim, takie problemy!”, „straty”, z „zaopatrzeniem garnizonów”! lol
                  Cytat z Krasnodaru
                  3) Sprowadzony, ponieważ bardziej opłacało się kupić,

                  Prodkartochki-NA WSZYSTKO-i to bez blokady!

                  Niemcy są tam GŁÓWNYM partnerem handlowym, dostawcą żywności, ropy i główny konsument inżynierii mechanicznej i inne szwajcarskie produkty.

                  Szwajcaria wyraźnie spełniła WSZYSTKO, czego zażądały Niemcy, zapewniając wszelki transport transportowy Rzeszy, w tym transport niewolników i więźniów Rzeszy przez jej terytorium.

                  Oddając się Hitlerowi, prowadziła obrzydliwą politykę odmawiania azylu dziesiątki tysięcy żydowskich uchodźców. Prześladowani, którzy pomagają

                  Naprawdę nie czytałeś Remarque?

                  Niedawno oficjalnie przeprosili za to ....
                  1. -3
                    2 czerwca 2020 13:49
                    1) Proszę mi powiedzieć, jak żył przeciętny Niemiec w 1913 roku w porównaniu z przeciętnym obywatelem Republiki Inguszetii? Jakie były wyniki walk między armią niemiecką i rosyjską? Szwajcarzy - tak, są inni. Obowiązkowy pobór do wojska, kult wojska.
                    2) Mówimy o wojnie w warunkach partyzanckich, w czasie okupacji kraju - dlaczego karty żywnościowe? Co do blokady ekonomicznej – tak, rozeszliby się na rolnicze wioski, zapominając o czekoladzie śmiech
                    3) Czytałem i znam kilka skandali z bankami przywłaszczającymi pieniądze zamordowanych niemieckich Żydów - bankierzy otrzymali od SS informacje o życiu/śmierci/miejscu wycofania. Co do wszystkich wymagań - nie do końca. To Szwajcarzy poprosili Niemców o umieszczenie J w ich żydowskich paszportach, aby nie wpuszczać Żydów na swoje terytorium. Antysemici wciąż są tacy sami.
                    1. -4
                      2 czerwca 2020 14:19
                      Cytat z Krasnodaru
                      Proszę mi powiedzieć, jak żył przeciętny Niemiec w 1913 roku w porównaniu z przeciętnym obywatelem Republiki Inguszetii? Jakie były wyniki walk między armią niemiecką i rosyjską?

                      Niemcy przegrali – patrz. Compiegne.

                      Bez Rosjan byłoby to To nigdy nie było.
                      Cytat z Krasnodaru
                      Szwajcarzy - tak, są inni. Obowiązkowy pobór do wojska, kult wojska.

                      lol śmiech Więcej WSZĘDZIE zadzwoń... "nie było"
                      Cytat z Krasnodaru
                      2) Mówimy o wojnie w warunkach partyzanckich, w czasie okupacji kraju - dlaczego karty żywnościowe? Co do blokady ekonomicznej – tak, rozeszliby się na rolnicze wioski, zapominając o czekoladzie

                      wtedy Niemcy "bali się" zaatakować wojowniczych tragarzy, wtedy już ich.... zajęli. zażądać

                      Podczas blokady (i otoczyli ich naziści) ze wszystkich stron) - zginęliby WSZYSTKO w sześć miesięcy / rok - patrz "Zima Swallowtail".

                      Główna populacja mieszka w miastach. GDZIE by poszli?
                      Cytat z Krasnodaru
                      Czytałem i znam kilka skandali z przywłaszczeniem pieniędzy zamordowanych niemieckich Żydów przez banki - bankierzy otrzymali od SS informacje o życiu/śmierci/miejscu wycofania. Co do wszystkich wymagań - nie do końca.

                      Niewiele - było system.

                      Spełnione są wszystkie wymagania Niemiec, zwłaszcza te główne: nieprzerwane działanie wszystkich trzech przejazdów (a jest ich tylko 4).
                      1. -4
                        2 czerwca 2020 17:23
                        1) Sprawy szły bardzo źle dla armii carskiej na froncie rosyjsko-niemieckim. Jeden na jednego z Niemcami, RI przegrałby bardzo szybko.
                        2) Niemcy nie tylko się bali - musieli tłumaczyć swojej ludności, dlaczego trzeba było walczyć z innymi Niemcami, wszystko by się dłużyło, straty byłyby duże, nie byłoby jednoznacznego sukcesu . Czy umarłbyś z głodu? )) Zimą zjadaliby wiele krów, a jest lato)). Dużo jest mieszkańców miast, a także wsi.
                        3) Zakończone - tak. Jednak Niemcy nie pomścili swoich samolotów.
                      2. 0
                        3 czerwca 2020 09:11
                        Cytat z Krasnodaru
                        ) Na froncie rosyjsko-niemieckim armia carska radziła sobie bardzo słabo. Jeden na jednego z Niemcami, RI przegrałby bardzo szybko.

                        1. ile są warte twoje „wole”?

                        Nic!

                        2. Niemcy ... Mudżahedini są czymś .... lol
                        Cytat z Krasnodaru
                        Niemcy się nie bali – musieli tłumaczyć swojej ludności, dlaczego trzeba było walczyć z innymi Niemcami

                        i jakie problemy pojawiły się z wyjaśnieniami w Alzacja i Lotaryngia? na Śląsku? asekurować
                        Cytat z Krasnodaru
                        straty byłyby duże, nie byłoby jednoznacznego sukcesu.

                        we Francji takie straty. tyle strat... lol śmiech

                        Sam wspomniałeś o Niemcach ze Szwajcarii i od razu mówiłeś o ich… bohaterskiej możliwej wojnie z Niemcami… Niemcami. lol
                        czy to nie zabawne?

                        Czy słyszałeś o Anschlussie Szwajcarii? Ale pytanie było bardzo poważne.

                        Pamiętajmy o Austrii
                        Cytat z Krasnodaru
                        Czy umarłbyś z głodu? )) Zimą zjadaliby wiele krów, a jest lato))

                        lol A latem - na trawie? Skąd jest ziarno?
                        Cytat z Krasnodaru
                        Dużo jest mieszkańców miast, a także wsi.

                        tam już są wieśniacy... 26%
                        Cytat z Krasnodaru
                        Gotowe - tak. Jednak Niemcy nie pomścili swoich samolotów.

                        portierzy czołgali się u stóp nazistów. co jeszcze potrzebujesz?
                      3. -2
                        3 czerwca 2020 10:22
                        1) Klęska wojsk rosyjskich w 1914 r. w Prusach Wschodnich
                        Klęska 1915 - pozostały Polska, Galicja, Bukowina, terytoria państw bałtyckich, Białoruś
                        2) śmiech ... Szwajcarzy byli okupowani tylko przez Napoleona, Niemcy i Włosi stale im wyrywali, gdy próbowali okupować - a francuskie kantony stawiały silny opór każdemu najeźdźcy. Na Śląsku, Lotaryngii, Alzacji, Austrii ludność niemiecka opowiadała się za wstąpieniem do Rzeszy, w Szwajcarii – przeciw.
                        3) Nie słyszałem o Anschlussie Szwajcarii))))
                        4) Krowy mają wystarczająco dużo, ale nie było problemu ze zdobyciem zboża - w rolnictwie wszystko ok, pytanie o opłacalność śmiech
                        5) 25% - co nie przeszkodziło im w byciu krajem rolniczym))
                        6) Jak się czołgałeś?
                      4. 0
                        3 czerwca 2020 10:36
                        Cytat z Krasnodaru

                        Klęska 1915 - odeszła Polska, Galicja, Bukowina, terytoria państw bałtyckich, Białoruś

                        nie nie tak. Swoją drogą, co.... "Białoruś"? lol
                        Cytat z Krasnodaru
                        .Szwajcarzy byli okupowani tylko przez Napoleona, Niemcy i Włosi stale im wyrywali, gdy próbowali okupować - a francuskie kantony stawiały silny opór każdemu najeźdźcy

                        Nie jest trudno „wygrać”, gdy nikt cię nie potrzebuje...
                        Cytat z Krasnodaru
                        Na Śląsku, Lotaryngii, Alzacji, Austrii ludność niemiecka opowiadała się za wstąpieniem do Rzeszy, w Szwajcarii – przeciw.

                        Bardzo ZA bardzo wiele
                        Cytat z Krasnodaru
                        Nie słyszałem o Anschlussie Szwajcarii))))

                        A ty pytasz
                        Cytat z Krasnodaru
                        Mają dość krów, ale zboża mieli do zdobycia nie ma problemu

                        GDZIE?
                        Cytat z Krasnodaru
                        25% - co nie przeszkodziło im w byciu krajem rolniczym))

                        Miejskie, bez wyżywienia
                        Cytat z Krasnodaru
                        Jak się czołgali?

                        zrobili WSZYSTKO, czego żądali od nich naziści
                      5. -2
                        3 czerwca 2020 11:26
                        1) Nie tak, ale jak? )) Jaka część Białorusi?
                        Połowa Białorusi była pod okupacją niemiecką, połowa była strefą frontu. Z trudów lat wojny zginęło 60 tysięcy cywilów, kolejne 50 tysięcy zostało przymusowo wywiezionych do Niemiec. Pierwsze białoruskie wsie zostały spalone przez zaborców nie w 1941 r., jak sądzi wielu ludzi, ale w 1915 r.!

                        https://www.nlb.by/content/informatsionnye-resursy/elektronnye-informatsionnye-resursy/resursy-natsionalnoy-biblioteki-belarusi/virtualnye-proekty-vystavki-i-kollektsii/virtualnye-proekty-biblioteki/belarus-v-pervoy-mirovoy/belarus-v-pervoy-mirovoy-voyne-obshchaya-spravka/
                        2) Jeśli tak, dlaczego nie dołączyłeś? Zwłaszcza po klęsce Francji?
                        3) Jedna trzecia produktów rolnych w Szwajcarii to zboża, w latach 1941-42 odbyła się nawet „bitwa o żniwa”)
                        4) Zboża, ryby, krowy, ssaki, jaja śmiech Ziemniaki znowu - wszystko dla siebie zapewnili, z wyjątkiem kakao na czekoladę
                        5) Wszystko jest bardzo warunkowe i jak zawsze nie bez korzyści
                      6. 0
                        3 czerwca 2020 13:54
                        1. CZĘŚĆ krajów bałtyckich i nie ma „Białoruś” - nie było takiej
                        2. Byliśmy ZA, byliśmy PRZECIW. Pchaj i...wszystko
                        Cytat z Krasnodaru
                        3) Jedna trzecia produktów rolnych w Szwajcarii to zboża, w latach 1941-42 odbyła się nawet „bitwa o żniwa”)
                        4) Zboża, ryby, krowy, ssaki, jaja Ziemniaki, znowu - zapewnili sobie wszystko, z wyjątkiem kakao na czekoladę

                        Nie, WSZYSTKO jest na kuponach. I zablokuj granice - i .opa - RUTTAN WINTER - aby Ci pomóc
                        Cytat z Krasnodaru
                        Wszystko jest bardzo warunkowe i jak zawsze nie bez korzyści

                        Wszystko jest proste i twarde. No lizać, tak, też dali .....
                      7. -4
                        3 czerwca 2020 15:59
                        1) Nie było takiej Białorusi, ale były kolosalne straty terytorialne, z których połowa nowoczesnego niepodległego państwa była tylko niewielką częścią. I wyobraź sobie, że nie ma frontu zachodniego. Dla równowagi - bez tureckiego. Rosja sama przeciwko Niemcom. Prognoza?
                        2) Przeczytaj o rolnictwie szwajcarskim)).
                        3) Bardzo warunkowy)).
                  2. 0
                    9 czerwca 2020 17:10
                    Od 500 lat szwajcarskie bitwy toczą całą Europę, więc nie lekceważ ich.
            2. +8
              2 czerwca 2020 16:41
              Znowu opowieści o „niezwyciężonej” Szwajcarii. Szwajcaria to bankowe miasto Rzeszy nazistowskiej, platforma kontaktów z klientami, a także dyplomatyczne „forum” kontaktów z dzisiejszymi przeciwnikami – przyszłymi możliwymi wspólnikami w Drang nah Osten. A tutaj opowiadasz bajki o „wyspie demokracji” w sercu nazistowskiej Europy.
              1. -1
                3 czerwca 2020 10:32
                Współpracowali też z nazistami – dlaczego bajki? ))
        3. 0
          27 czerwca 2020 14:18
          nie potrzebował złota, ale zmiany w porządku światowym! Nawiasem mówiąc, Hitler uważał bankierów za pasożytów i wszyscy wiemy o jego stosunku do Żydów.
      2. -4
        2 czerwca 2020 12:26
        Cytat: Bar1
        dlaczego Hitler nie dostał się do Szwajcarii, bo było tam dużo złota? Więc były rzeczy, które były tabu nawet dla Hitlera. A kim są ci, z którymi Hitler negocjował? Byli żydowskimi bankierami.

        Żydowscy bankierzy w Szwajcarii? lol
        W 1940 roku Szwajcarzy zestrzelili kilka bombowców Luftwaffe przelatujących przez terytorium, aby zbombardować Francję. Niemcy byli oburzeni, wysłali grupę pod osłoną myśliwców i… zostali pokonani w bitwie powietrznej. Do granic Szwajcarii wysłano armię, Szwajcarzy bezczelnie wysyłali rozkazy Niemcom do garnizonów górskich bunkrów - walczyć do końca, mimo rozkazów płynących z centrum. W rezultacie zgodzili się – Szwajcarzy udzielili Niemcom pożyczki na czas nieokreślony i zgodzili się na wymianę marek na złoto (choć po własnym kursie).
        PS Jeże w kierunkach niebezpiecznych dla czołgów + usuwanie min zostały usunięte przez Szwajcarów dopiero pod koniec lat zerowych. W 0 roku udało mi się coś tam zobaczyć
        1. +5
          2 czerwca 2020 17:03
          Zaśmiał się serdecznie. Tak, Góring zrównałby Szwajcarię z ziemią przez kilka tygodni, gdyby było takie zadanie.
      3. +4
        2 czerwca 2020 13:06
        Ponieważ przez Szwajcarię odbywał się handel materiałami strategicznymi, które były bardzo potrzebne Niemcom
        1. -1
          2 czerwca 2020 13:36
          Przez Szwecję.
      4. +2
        3 czerwca 2020 02:05
        Cytat: Bar1
        dlaczego Hitler nie dostał się do Szwajcarii, bo było tam dużo złota? Więc były rzeczy, które były tabu nawet dla Hitlera. A kim są ci, z którymi Hitler negocjował?

        dobry dobry dobry Wielka zaleta!
        Oczywiście Hitler nie dostał się do Szwajcarii nie z powodu „potężnej armii” Szwajcarów….powodów jest wiele..„neutralne” są bardzo przydatne…I co najważniejsze oczywiście mieszkali właściciele Szwajcaria. w tym mistrzów Hitlera.
    3. +1
      2 czerwca 2020 08:54
      Nie po to, Anglosasi wychowali i wychowali Hitlera”.
      i z jakiegoś powodu został doprowadzony do władzy przez prezydenta Rzeszy Hiedenburga śmiech Widać to nie w koniu, pah Hitler, pojechał mityczny „pasz anglosaski” śmiech
      1. -2
        2 czerwca 2020 12:32
        I z jakiegoś powodu Churchill walczył z nim ... jak to ...
    4. +1
      2 czerwca 2020 16:47
      Całkowicie się zgadzam. „Dyrektorami finansowymi” byli ci sami, co naziści i podkomorzy.
      1. 0
        27 czerwca 2020 14:20
        Może znasz nazwiska?
        1. 0
          29 czerwca 2020 14:35
          Znani, znani.. Oraz ci, którzy udają, że nazwiska są nieznane. Pamiętam, że nawet Henry Ford szczerze mówił o „50 najbogatszych… rodzinach”, choć same jego firmy nie miały nic przeciwko zarabianiu na współpracy z Rzeszą. Zachodnia zasada „nic osobistego, tylko biznes”, a także uniwersalne „Kim jestem, rudowłosa?” ,- nikt ich nie odwołał, - biznesmen tutaj jest marionetką takiego systemu wartości.
  2. +6
    2 czerwca 2020 06:35
    Okazuje się, że Niemcy (czytaj, Hitler) byli banalnie reasekurowani. Tak, gdy wejdziesz na grabie, ominiesz je, ale z drugiej strony ....
    Walcząc z wrogiem i jednocześnie faktycznie zostawiając mu w rękach atuty, a nie wybijając ich… co Bardzo krótkowzroczny zażądać
    1. +4
      2 czerwca 2020 08:04
      Okazuje się, że Niemcy (czytaj, Hitler) byli banalnie reasekurowani. Tak, gdy wejdziesz na grabie, ominiesz je, ale z drugiej strony ....

      Niemcy (Rommel, Runstedt) mierzyli się z grubo opancerzonymi czołgami (Matilda ma 1 czoło 60-20-65 mm, wieżę 60 mm w kole, do walki z nimi Niemcy musieli wprowadzić 105-mm haubice w bezpośrednim ogniu ( odległość 1200-1500 metrów, 28 zniszczonych czołgów) i 88-mm działa przeciwlotnicze) zostały reasekurowane.
      1. +1
        2 czerwca 2020 12:54
        nie grali bezpiecznie z Char B1, ale grali bezpiecznie z Matyldą)))
      2. 0
        2 czerwca 2020 14:48
        Cytat z: strannik1985
        z czołgami grubo opancerzonymi (Matilda ma 1 czoło 60-20-65 mm, wieżę 60 mm w kole, do walki z nimi Niemcy musieli sprowadzić 105-mm haubice w bezpośrednim ogniu (odległość 1200-1500 metrów, 28 czołgów znokautowany)


        Brytyjczycy mieli tylko 20 Matild w dwóch pułkach, z których dwa pozostały do ​​końca bitwy. A w odcinku z zaostrzonym „akht-komma-akht” zostało zniszczonych, jak się wydaje, 28 nie Matyldy, ale Mk 1.
        1. 0
          2 czerwca 2020 15:20
          Brytyjczycy mieli tylko 20 Matyld w dwóch pułkach

          Następnie 16 czołgów piechoty Mk.II (7 w lewej kolumnie, 9 w prawej, wszystkie z 7 KTP).
          W szczególności czołg piechoty Mk.I miał przód 20-60 mm, boki 60 mm i wieżę 60 mm.
  3. +2
    2 czerwca 2020 07:02

    Od całego pojawienia się Francuzów naprawdę wieje kompletnym archaizmem czasów I wojny światowej (przypomnijmy, co w rzeczywistości przygotowywała Francja - ale nie, czasy się zmieniły). Nic dziwnego, że Francja tak szybko wyciekła wojnę do Niemiec.
    Szczególnie wzruszające są kozaki (tak, są to botki z kilkoma zawijasami) na nogach Francuzów – chyba najbardziej "niezbędny" dla żołnierza buty zarówno w okopach, jak i na marszu. W przeciwieństwie do zwykłych butów Niemców w tle.
    1. +7
      2 czerwca 2020 07:30
      Cytat z Kuroneko
      Szczególnie wzruszające są buty (tak, są to buty z pewnymi podwinięciami) na nogach Francuzów - chyba najbardziej „niezbędne” obuwie żołnierza zarówno w okopach, jak i podczas marszu. W przeciwieństwie do zwykłych butów Niemców w tle.

      Właściwie niewiele armii mogło sobie pozwolić na buty… wydaje się, że artykuł dotyczył butów…
      1. +1
        2 czerwca 2020 07:32
        Cytat: lis polarny
        Właściwie niewiele armii mogło sobie pozwolić na buty…

        Tym gorzej dla Francji, która wygrała I wojnę światową (Niemcy jakoś przegrały, ale z jakiegoś powodu były w stanie dopuścić swoich żołnierzy do II wojny światowej). =3
        1. -2
          2 czerwca 2020 07:33
          Cytat z Kuroneko
          (Niemcy jakoś przegrały, ale z jakiegoś powodu mogły sobie pozwolić na buty dla swoich żołnierzy dla Drugiego).

          Niemcy nosili buty w czasie I wojny światowej, tak przy okazji, jak RI. A to jedno, kiedy przygotowujesz się do walki, a co innego rysowanie kreskówek i dmuchanie w policzki...
          1. +6
            2 czerwca 2020 11:40
            Cytat: lis polarny
            tak przy okazji, jak RI, a to jedno, kiedy przygotowujesz się do walki, a drugie to rysowanie kreskówek i dmuchanie w policzki...


            tak, RI dobrze się przygotował, gdy zaraz po rozpoczęciu wojny zaczęto tęsknić za butami. Żołnierze czasami walczyli w kalamanach. Albo buty zostały skrócone, albo zrobione z brezentu, a w końcu przerzucili się na te same buty. Które, nawiasem mówiąc, zostały zamówione w Stanach.
            1. +2
              2 czerwca 2020 15:20
              W OSR panował brak porządku i systemowe represje przeciwko marnotrawieniu mienia państwowego.
              Jednak ZSRR będzie również zmuszony do dostarczania butów Lend-Lease (15 milionów par) w ten sam sposób. I to nie licząc skóry butów.
              1. +1
                2 czerwca 2020 17:12
                Tak było w CCC, bo stracili dużo magazynów
              2. +1
                2 czerwca 2020 19:04
                Cytat: Ryazan87
                W OSR panował brak porządku i systemowe represje przeciwko marnotrawieniu mienia państwowego.

                Oprócz trwonienia był obiektywny powód - brak skóry. Bezkrwawi mieli zapisy dotyczące importu skór do Imperium.
                1. +1
                  2 czerwca 2020 19:59
                  Powodów jest nawet kilka:
                  1. Rzeczywiście, potrzebna była fantastyczna ilość skóry, a zastępczy rodzaj plandeki nie był jeszcze w produkcji przemysłowej. Improwizowane z plandeką. Również większość wyposażenia była skórzana, znowu konsumpcja.
                  2. Ogromna ilość potencjalnej skóry obuwniczej została utracona z powodu kiepskich procesów zaopatrzenia od rzeźni do produkcji obuwia. Niedoskonałość logistyki pod wieloma względami zrujnowała imperium. Nawet brak pocisków był w dużej mierze spowodowany nie brakiem samych pocisków, ale ich przedwczesną dostawą. Stało się to również przeszkodą w efektywnym rozwoju zaopatrzenia sojuszniczego.
                  3. Zwykłe buty wojskowe (próbka 1908) wymagają dużej ilości materiału i są pracochłonne w produkcji. Mają też całkowicie skórzaną podeszwę, zauważamy sobie.

                  Niemcy napotkali podobne problemy i do 1916 r. zaczęli masowo przestawiać się na buty.
    2. +8
      2 czerwca 2020 09:38
      Zwykłe buty, żołnierze ZSRR walczyli w butach z uzwojeniami do 1944 roku, wielu to lubiło. A teraz kto lubi co. Od butów po kirzache.
    3. +2
      2 czerwca 2020 11:22
      no ale ci, którym udało się ewakuować na wyspę, Brytyjczycy ubrani we własne)
      Wolna Francja walczyła w mundurze brytyjskim, a pod koniec wojny w amerykańskim.
    4. +2
      2 czerwca 2020 15:16
      Szczególnie wzruszające są buty (tak, są to buty z pewnymi podwinięciami) na nogach Francuzów - chyba najbardziej „niezbędne” obuwie żołnierza zarówno w okopach, jak i podczas marszu.

      Jednocześnie bądź wzruszony:
      1. Cała armia brytyjska;
      2. Cała armia amerykańska;
      3. Cała armia japońska;
      4. Dobra połowa piechoty Armii Czerwonej,
      I nagle Niemcy, którzy o 44 ponad połowę przerzucili się na buty (i nie mówię o strzelcach górskich i spadochroniarzach).
      Usztywnienia, legginsy i getry są niezbędne podczas noszenia butów bez wysokiego beretu w terenie.
      1. 0
        2 czerwca 2020 15:39
        Cytat: Ryazan87
        Jednocześnie bądź wzruszony:
        1. Cała armia brytyjska;
        2. Cała armia amerykańska;
        3. Cała armia japońska;


        brazylijski .......
        ))
  4. -3
    2 czerwca 2020 07:49
    Dlaczego, dlaczego, ale ponieważ był to zwykły kontrakt, taki jak dzisiejszych sportowców, tylko cena emisji i stawki są inne. Polityka to brudny biznes.
  5. +6
    2 czerwca 2020 08:33
    Mile zaskoczony przez Samsonowa, tym razem poradził sobie bez spisku przeciwko Rosjanom.

    Jednak w komentarzach zostało to już poprawione, patrzę.
    1. BAI
      +2
      2 czerwca 2020 11:08
      W tym zespole jest jeden normalny autor.
  6. +3
    2 czerwca 2020 09:23
    W czasach ZSRR, w szczytowym okresie zimnej wojny, Francji i Anglii nie oskarżano o nic. Ale w zmowie z nazistami nie zgadli, że są winni.
    1. +3
      2 czerwca 2020 09:28
      Tak więc poziom wykształcenia polityków kuchennych czasów ZSRR był znacznie wyższy niż obecnych internetowych teoretyków spiskowych hi
  7. +2
    2 czerwca 2020 09:32
    Dziwny manewr - zatrzymanie czołgu klinuje się na obrzeżach Dunkierki przed zdemoralizowaną armią napierającą na morze, a po kilku dniach wznowienie ofensywy.. wydaje się, że przez te dwa dni czekali na wynik jakichś negocjacji, ale wszystko się nie udało
    1. +2
      2 czerwca 2020 09:55
      Żeby podbić dwa kraje z którymi były problemy w 1 wojnie światowej kręciło się wiele głów, ale sprzęt był zużyty, trzeba było chociaż przeprowadzić konserwację, gdzieś był remont i to nie mały, czekali na amunicję i paliwo. A może ktoś się przeziębił po lodach w Belgii. Ponadto hodovka z tamtych lat na utwardzonych drogach zużyła się - zepsuła się szybciej niż podczas jazdy po wiejskich drogach.
      1. -1
        2 czerwca 2020 10:02
        A za kilka dni wyleczyli się, załatali, zatankowali? Słabe wytłumaczenie osłabienia uścisku na gardle i tak niezbyt trzepoczącego przeciwnika.
        1. -4
          2 czerwca 2020 13:09
          Tylko Brytyjczycy tacy nie byli, walczyli dalej
          1. +1
            2 czerwca 2020 13:16
            Cytat: Kronos
            Tylko Brytyjczycy tacy nie byli, walczyli dalej

            Tak, tak, najpierw pchnęli się na plaże Dunkierki, a potem, ochłonąwszy, zaczęli wytrwale walczyć ...
    2. 0
      2 czerwca 2020 12:37
      Cytat: KVU-NSVD
      Dziwny manewr - zatrzymanie czołgu klinuje się na obrzeżach Dunkierki przed zdemoralizowaną armią napierającą na morze, a po kilku dniach wznowienie ofensywy.. wydaje się, że przez te dwa dni czekali na wynik jakichś negocjacji, ale wszystko się nie udało

      Kontrofensywa brytyjskich czołgistów z siłami batalionu już się skończyła - Niemcy uznali, że to początek czegoś więcej i wstali, ocenili sytuację. Cóż, Goering, w swoim słynnym stylu „żadna bomba nie spadnie na Rzeszę”, obiecał poradzić sobie tylko z lotnictwem.
      1. +1
        2 czerwca 2020 14:24
        Cytat z Krasnodaru
        batalion


        Cóż, to jeszcze nie do końca batalion, w dwóch pułkach Brytyjczyków było 85 pojazdów, nie bierzemy francuskiej rezerwy, Brytyjczycy nie pokładali w nich specjalnie nadziei. W ramach 4. TP jako pierwsi do bitwy weszło 40 czołgów - myślę, że to dalekie od batalionu)
        Ale tak czy inaczej, całkowicie się z tobą zgadzam - nie jest dobrze tkać tępe teorie spiskowe. Na pytanie "dlaczego?" jest odpowiedź - "Arras". To właśnie ten kontratak uruchomił mechanizm, który ostatecznie doprowadził do zlecenia stop.
        Tak, Führer miał również motywy polityczne, jak widać z preambuły do ​​dyrektywy 16, ale jest to kwestia drugorzędna. Przypuszczam, że to dzięki Arrasowi, no i małej trzydniowej obronie Calais, stało się Dynamo.

        Nawiasem mówiąc, o „batalionie” - ambitnym Rommlu, aby upiększyć swoje zwycięstwo i osłonić tyłek przed Rundstedtem, mówił, emnip, o pięciu dywizjach, które zaatakowały jego 7. dywizję. Kolejna cegła w ścianie, że tak powiem))
  8. +1
    2 czerwca 2020 10:47
    Dwa słowa: ostrzał artyleryjski.
  9. 0
    2 czerwca 2020 10:49
    tylu ludzi i części mat, naprawdę nie dało się stworzyć ufortyfikowanego terenu podczas normalnej ewakuacji?
  10. +1
    2 czerwca 2020 11:01
    Większość komentarzy pod artykułami Samsonowa na temat kampanii na Zachodzie jest przygnębiająco monotonna – „układ”, „nastawiony na ZSRR”, „poddanie się”, „żałosny Francuz”, „tchórzliwy Anglik” i tak dalej.
    Smutek.
  11. 0
    2 czerwca 2020 12:38
    Więc jaki jest powód?
  12. +2
    2 czerwca 2020 13:15
    Cytat z Krasnodaru
    I z jakiegoś powodu Churchill walczył z nim ... jak to ...

    W ten sposób zakrył ślady Chamberlaina...
  13. 0
    2 czerwca 2020 13:42
    Cytat z Krasnodaru
    Straciliby miasta szybko, jednak z dużymi stratami – jedynie zaopatrzenie garnizonów Wehrmachtu miałoby miejsce w warunkach Afganistanu, gdzie Mudżahedini są narodem zaawansowanym technicznie i nie mniej wojowniczym.

  14. -1
    2 czerwca 2020 13:48
    Na zdjęciu wspólna parada wojsk francuskich i niemieckich na cześć zwycięstwa nad Francją nad ZSRR.
  15. +1
    2 czerwca 2020 14:06
    Dlaczego niemieckie czołgi nie zmiażdżyły armii brytyjskiej?

    Może dlatego, że niemieckie czołgi bardzo słabo trawiły pociski głównego kalibru brytyjskiej Grand Fleet - nie?
    1. 0
      2 czerwca 2020 20:32
      Generalnie flota brytyjska nie była blisko. Czytałeś Wiktora Suworowa. Jeśli tak, to była tam flota francuska, ale też nie strzelała. Jeszcze wcześniej Hitler miał porozumienie z bezczelnym ludem. Oto coś takiego, jak tylko Niemcy zbliżą się do Moskwy i będzie jeszcze okres, kiedy Niemcy będą mogli iść naprzód, Brytyjczycy mieli pokonać regiony naftowe ZSRR. Okazało się jednak, że pogoda stała się zimowa i nie latała na samoloty. Niemcy podeptani pod Moskwą. Ale przecież Naglichanowie mieli też politykę wobec Stanów Zjednoczonych – niech się oboje zabijają jak najwięcej. Przyjdziemy i pogrzebiemy ich bez strat, a cała Rosja będzie bezczelnie amerykańska. Potem, gdy Hitler zwrócił się przeciwko ZSRR, po to został stworzony, to zastępca Hitlera do spraw politycznych pomachał do Naglii i powiedział to a to. A bezczelni ludzie czekali na moment, aby osadzić się przez Finlandię, aby pomóc Hitlerowi, ale Roosevelt się nie zgodził. Naglia była dla niego jak czyrak na dupie i chcieli całej planety. To, co zawiodło w I wojnie światowej, uda się w II wojnie światowej. Imperialiści nie brali pod uwagę, że ZSRR był już gotowy na wszystko.
  16. 0
    2 czerwca 2020 14:42
    Cytat z Tamera
    nie grali bezpiecznie z Char B1, ale grali bezpiecznie z Matyldą)))

    16 maja 7. TD nie zdążył jeszcze pobiec do przodu, tego dnia B1 bis 1 DCR walczył z oddziałami 7., 5. TD i 8 PD.
  17. -7
    2 czerwca 2020 14:55
    Trzecia Rzesza musiała utrzymać Wielką Brytanię, aby zarządzać swoimi azjatyckimi koloniami, dopóki nie zbliżą się do nich jednostki Wehrmachtu - głównie Irak i Iran z dużymi polami naftowymi. Wielka Brytania z kolei liczyła na zawarcie sojuszu wojskowo-politycznego z III Rzeszą.

    Dlatego Wielka Brytania otrzymała ofertę, której nie mogła odmówić: Hitler powstrzymał natarcie Wehrmachtu na przyczółek w Dunkierce, a Churchill zgodził się faktycznie wycofać się z wojny, ewakuując wszystkie swoje wojska z kontynentu. Lotnictwo Luftwaffe naciskało na Brytyjczyków, którzy zostali otoczeni, aby nie opóźniali ewakuacji. W tym samym czasie czołgi i jednostki piechoty Wehrmachtu zostały przeniesione, aby wykończyć armię francuską.

    Francuzi (byli Frankowie) entuzjastycznie poddali się swoim niemieckim braciom.
    1. -1
      2 czerwca 2020 17:15
      Tak, właściwie wyjdź z wojny z nalotami na Londyn i wojną Niemców z flotą brytyjską
      1. -5
        2 czerwca 2020 17:34
        Naloty i wojny morskie to tylko środki zachęcające Wielką Brytanię do przyłączenia się do paktu antykominternowskiego. Churchill, jako prawdziwy brytyjski polityk, grał na zwłokę, zanim Niemcy zaangażowały się w wojnę z ZSRR, aby złymi rękami wygarnąć kasztany z ognia.
        1. -1
          2 czerwca 2020 17:38
          Churchill był konsekwentnym przeciwnikiem Hitlera. Z nim nie będzie umów z Niemcami. Czy wiesz, jakie szkody poniosła brytyjska flota handlowa podczas 5 wspaniałych miesięcy niemieckich okrętów podwodnych?
          1. -5
            2 czerwca 2020 18:00
            Czy znasz protokoły negocjacji między niemieckim wiceführerem Rudolfem Hessem a brytyjskim ministrem spraw zagranicznych Anthonym Edenem w maju 1941 r. w Londynie (więzienie Tower)?
        2. 0
          2 czerwca 2020 20:40
          Hitler nie mógł powstrzymać wojny z Naglią, rozumiał, że trzeba wyciągnąć gumę, a Churchill to rozumiał. Trzeba było oszukać Stalina, że ​​rzekomo trwa wojna między Niemcami a Naglią. Podczas tych bombardowań Hitler nie zbombardował ani jednego lotniska, ani jednej fabryki. Fabryki nie były własnością państwa, a udziały posiadali niemieccy imperialiści. W rzeczywistości dostawy Lend-Lease rozpoczęły się w całości po tym, jak bezczelni Amerykanie wylądowali w Magazynie. Konieczne było, aby wujek Joe, jak alianci nazywali Stalina, przeciągnął więcej niemieckich dywizji. Kiedy Niemcy wypchnęli bezczelnych Amerykanów na zachód, wujek Joe jak najszybciej udzielił pomocy. Teraz o tym zapomnieli. Dlaczego mieliby o tym pamiętać, skoro wyzwolili Auschwitz i szturmowali Berlin.
          1. 0
            13 czerwca 2020 12:29
            Po prostu nie trzeba pisać historii od nowa, rozumiem, że propaganda, Zachód jest zły, ale jest zabawny
  18. +1
    2 czerwca 2020 21:49
    Cytat: Operator
    Znacie protokoły z negocjacji między niemieckim wiceführerem Rudolfem Hessem a brytyjskim ministrem spraw zagranicznych Anthonym Eden

    Czekamy na te protokoły od Ciebie...
  19. 0
    3 czerwca 2020 07:56
    Ponownie złap taki tłum! Potrzebne jest miejsce, budynki, ochrona, dokarmianie strażników, dokarmianie więźniów. A więc dodatkowy problem dla Anglii.
  20. 0
    3 czerwca 2020 17:30
    Być może Hitler obawiał się kontrataku aliantów na tyłach grupy wojsk niemieckich nacierającej na północ. Chociaż sprawa została wyjaśniona i zdali sobie sprawę, że kontratak aliantów jest niemożliwy, stracili kilka dni. A kiedy alianci zostali zmuszeni do morza i interweniowały angielskie pancerniki i krążowniki, to Niemcy mimowolnie musieli działać ostrożniej, ponieważ niemieckie czołgi były, delikatnie mówiąc, raczej słabe przeciwko krążownikom i pancernikom.
    1. 0
      3 czerwca 2020 18:26
      Cytat: NF68
      Być może Hitler bał się kontrataku

      Najprawdopodobniej doszło do zawarcia tajnego paktu między Wielką Brytanią a Hitlerem.
      1. 0
        5 czerwca 2020 16:36
        Cytat z iouris
        Cytat: NF68
        Być może Hitler bał się kontrataku

        Najprawdopodobniej doszło do zawarcia tajnego paktu między Wielką Brytanią a Hitlerem.


        Wtedy Hitler nie pognałby z Brytyjczykami do Francji. A w 1940 roku dokładnie ugryzł wędzidło i został porwany.
  21. 0
    3 czerwca 2020 22:05
    Cytat: Pesymista22
    Jeśli przeczytałeś artykuł, wskazane są zupełnie inne powody.

    Cóż, artykuł nie jest pępkiem Ziemi, myślę inaczej.
    Czołgi bardzo źle radzą sobie z pancernikami.Armia na wybrzeżu jest osłaniana przez potężną flotę i samoloty - to jest problem dla wroga.Albo puścić, albo schlebiać pod salwami głównego kalibru. hi
  22. 0
    4 czerwca 2020 14:45
    na froncie wschodnim była wojna o przetrwanie..wojna do końca..a jej ofiary były straszne, ale zrozumiałe..
    dlaczego walczyli w Europie? za co zginęli? żeby za tydzień przestać stawiać opór… No cóż, jak umierali ci, którzy zginęli w pierwszych dniach?
  23. 0
    18 sierpnia 2020 18:11
    Bardzo dociekliwy!
  24. 0
    23 sierpnia 2020 23:46
    A co ma z tym wspólnego kanclerz Niemiec, Hitler czy Merkel.
    Które, nawiasem mówiąc, o ptakach prowadzą tę samą linię polityczną.
    Na przykład Niemcy uznały bombardowanie Guernicy dopiero w 1999 r. (Uwaga dla tych, którzy lubią śpiewać piosenki o tym, jak Niemcy porzuciły faszyzm).
    Dowódca formacji wydaje rozkaz natarcia lub nie nacierania.
    Niemcy dwukrotnie zmierzyli się z Brytyjczykami, a jeśli liczyć wojska koalicji nazistowskiej, to trzykrotnie.
    Pierwszy raz w Grecji Anglia - Niemcy + Włochy
    Drugi raz w Hong Kongu, tym razem Anglia - Japonia.
    I po raz trzeci już w Dunkierce.
    Dlatego istnieją wszelkie powody, aby twierdzić, że istniał tajny sojusz między Anglią a III Rzymem i nie walczyli ze sobą. I prędzej czy później historycy dowiedzą się i przeczytają jego protokoły, bez względu na to, jak je ukrywają.
  25. 0
    4 września 2020 13:10
    Przecież udrapowali się tak bardzo, że wyskoczyli z majtek, porzucili cały sprzęt i broń.
  26. 0
    13 października 2023 21:35
    a nasza armia na początku wojny nie walczyła lepiej niż Brytyjczycy i Francuzi
    Mińsk został zdobyty w ciągu tygodnia
    Anglia jest jedynym krajem, który był w stanie stawić opór nazistom i nie wpuścił ich na swoje ziemie (z wyjątkiem 2 małych wysp)
    Oczywiście Hitler chciał widzieć Anglosasów jako sojuszników, ale to nie wyszło
    po bitwie o Anglię Hitler zdał sobie sprawę, że Anglia jest dla niego za twarda
    po wojnie stalinowsko-fińskiej Hitler dostrzegł słabości naszej armii i dlatego zdecydował się na blitzkrieg
    Führer nie spodziewał się, że będzie musiał walczyć nie tylko z ZSRR, ale i z Unią 3 mocarstw
    „Dziś o czwartej rano Hitler zaatakował Rosję. Wszystkie jego zwykłe formalności związane ze zdradą zostały dopełnione ze skrupulatną precyzją. Między obydwoma krajami obowiązywał uroczyście podpisany traktat o nieagresji. Niemcy nie złożyły ani jednej skargi na swój brak agresji. Pod przykrywką jego fałszywych gwarancji wojska niemieckie ustawiły swoje ogromne siły ............................. ...
    ...................Nic z tego nie było dla mnie zaskoczeniem. Rzeczywiście jasno i wyraźnie ostrzegałem Stalina o nadchodzących wydarzeniach. Ostrzegłem go, tak jak ostrzegałem wcześniej innych. Mam tylko nadzieję, że moje sygnały nie zostały zignorowane.

    W tej chwili wiem tylko, że naród rosyjski broni swojej ojczyzny, a jego przywódcy wzywali do oporu do końca.” https://ru.wikisource.org/wiki/Przemówienie W._Churchill_on_radio_22_June_1941_g.

    jest za co karcić byłych sojuszników, ale wtedy BYLIŚMY RAZEM i RAZEM WYGRALIŚMY
    https://www.youtube.com/watch?v=cItf-zqwvH4

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”