Taniec prowizji z Bliskiego Wschodu

79

Większość Rosjan uważała, że ​​Damaszek jest najlepszym przyjacielem Moskwy, Asad Jr. będzie nam dłużny śmiercią życia za utrzymanie go na tronie.

Wojsko rosyjskie systematycznie i regularnie składało ofiary na ołtarzu państwa syryjskiego, w efekcie z niewyraźnego fragmentu wokół stolicy i rosyjskiej bazy, mimo to stworzyło ponownie kraj wolny od terrorystów, reżim Assada został uratowany na samym ostatnia chwila i…



I oto jest, wdzięczność.


Zdjęcie: kremlin.ru

Tak, nie od samego Asada. Tak, „tylko” od zastępcy przewodniczącego syryjskiego parlamentu. Ale faktem jest, że pan Khaled al-Abudi, który zajmuje tak niezakurzone stanowisko, pozwolił sobie szczerze rzucić trochę nadużyć i obietnic ogłoszenia Rosji okupantem w naszym kierunku.

Taniec prowizji z Bliskiego Wschodu

Tak, nie w oficjalnym przemówieniu, nie z trybuny sejmowej, ale na swoim osobistym Facebooku. Niemniej chamstwo nawet na stronie FB to chamstwo.

„Putin nie może niczego dyktować Assadowi. Czemu? Bo to Putin desperacko potrzebuje Asada… Jeśli chce, Assad może wyciągnąć Putinowi dywan spod stóp na samym Kremlu…
„A co, jeśli zadeklarujemy ONZ, że uważamy rosyjską obecność w Syrii za okupację? Kochani pamiętajcie, że ZSRR upadł po klęsce w Afganistanie. Jeśli Assad zdenerwuje się na Putina, podniesie hasło walki z rosyjskim okupantem i pokryje góry Latakia dziesiątkami tysięcy bojowników”.

Jest to oczywiście kwestia sporna. Co lub kto przeszkodził Assadowi w „pokryciu gór Latakii” bojownikami, kiedy faktycznie został ściśnięty w Damaszku? A gdzie byli ci „wojownicy”, kiedy przywódca tak bardzo potrzebował ich pomocy?

Jednak wcale nie o to chodzi. Oczywiste jest, że bez rosyjskiej pomocy Assad podzieliłby los co najwyżej Muammara Kaddafiego przez kilka miesięcy. W najgorszym przypadku Saddama Husajna.


Pytanie tylko, kiedy i jak. Fakt, że czas pana Assada minął, był jasny dla wszystkich. A rosyjska interwencja była bardzo zaskakująca dla wielu, którzy zaczęli nadawać „Assad musi odejść!” Pamiętać? I pamiętam. I cały świat pamięta.

Ogólnie rzecz biorąc, konieczne jest rozpoczęcie demonstracji wdzięczności ze strony władz syryjskich. Jestem pewien, że po pierwszym ataku pójdą następne. Jest w tym pewna pewność.

Który? I całkowity brak reakcji na to.

Telewizja „nie zauważyła” tak znakomitego démarche, centralne media również postanowiły milczeć, Maria Zacharowa, która kopnęła „przestępców Rosji” znacznie mniejszych i przy bardziej błahych okazjach… też milczała!

Tymczasem tego, co pan al-Aboudi napisał u siebie, nie można nazwać drobiazgiem. To jak chamstwo i arogancja, a zwłaszcza nieskrywane nic.

Tymczasem w Syrii Khaled al-Abudi uchodzi za bardzo doświadczonego polityka. Doświadczony, że tak powiem. Dlatego ci, którzy mieli go uspokoić w samej Syrii, wzruszają ramionami, mówiąc, że ma prawo do swojego punktu widzenia.

Tak, Wschód to bardzo delikatna sprawa z politycznego punktu widzenia. I tam zwyczajowo splata się koronkę słów, ukrywając obelgi jako komplementy i odwrotnie. Ale w naszym przypadku koronka nie jest w ogóle obserwowana.

Więc to prowokacja?

Tak, to całkiem możliwe. I własnie dlatego.

Al-Abudi jest proirańskim politykiem. I odważny. I od dawna mówi głośno, że Damaszek powinien być bliższymi przyjaciółmi nie z Moskwą, ale z Teheranem. Muszę powiedzieć, że pod tym względem całkowicie się z nim zgadzam. I osobiście wolałbym, żeby ludzie z IRGC, a nie z armii rosyjskiej, ginęli w starciach na Bliskim Wschodzie.

Ale nawet w tej sytuacji chamstwo i prowokacja nie są najlepszym sposobem wyrażania aspiracji.

Ponadto koledzy al-Aboudiego wezwali do usunięcia słów i przeprosin. Poseł odmówił. ORAZ? I nic! Żadne dalsze działania nie nastąpiły.

To jest niesamowite. Bo gdzie jest Syria i gdzie jest wolność słowa? Co więcej, słowo rzucono na najbliższego sojusznika, jeśli w ogóle.

Dlatego od razu ludzie, którzy rozumieją istotę zestrojenia, nasuwają się pytanie: kto, przepraszam, pozwolił al-Abudiemu zachowywać się tak… wyzywająco? Jakie siły stoją za tak odważnym zachowaniem? W końcu co innego to własna pozycja polityczna, a co innego obraza sojusznika.

Asad milczy, Moskwa milczy. Czy wszyscy są zadowoleni?

Ogólnie rzecz biorąc, oczywiście elastyczność, szczerość i (co najważniejsze) dalekowzroczność nie dotyczą polityki na Bliskim Wschodzie.

W tym miejscu warto przypomnieć wielu, wielu, którzy obiema rękami zabrali wszystko, czego potrzebowali, z ogromnego skarbca Związku Radzieckiego: broń, technika. Specjaliści, pieniądze, pieniądze i jeszcze raz pieniądze. A gdzie wyniki?

Tutaj warto pamiętać nawet nie Assada seniora, Hafeza Asada, ale jego sąsiada. Anwar Sadat, władca Egiptu.


Kto kręcił porywające tango ze Związkiem Radzieckim, wycisnął wszystko z tych tańców politycznych (czołgi, samoloty, doradcy, hydroelektrownia w Asuanie i tak dalej), wpędzając kraj w wielomiliardowe długi wobec ZSRR, a potem… A potem po prostu pojechał przez Egipt, żeby zaprzyjaźnić się ze Stanami Zjednoczonymi.

Oczywiście inteligentny człowiek Hafez Assad zdał sobie sprawę, że po takim uderzeniu w nos ZSRR wybierze innego partnera na Bliskim Wschodzie. I bardzo umiejętnie rozegrał syryjską kartę.


U szczytu przyjaźni od 1974 do 1978 roku Assad senior otrzymał samą broń wartą prawie 4 miliardy dolarów!

Jednocześnie Asad Sr. prowadził dość niezależną politykę, regularnie podżegając ZSRR do różnych Historie. Często niezbyt piękne i przyjemne.

Warto przypomnieć sobie wojnę z 1982 roku, którą faktycznie rozpętała Syria w południowym Libanie, bo to dogodna odskocznia do wojny z Izraelem. Coś puścili, ale warto pamiętać, że Asadowi udało się pokłócić z Arafatem, wielkim przyjacielem Moskwy i głową represjonowanych Palestyńczyków.

Doszło do tego, że biedni uciskani Palestyńczycy wzięli jako zakładników personel sowieckiej ambasady w Libanie i zażądali od Moskwy uspokojenia Assada.

A Asad, zdając sobie sprawę, że nie może nic zrobić z armią izraelską, poprosił o wysłanie mu… tak, sowieckiego kontyngentu wojskowego. A nasze wojsko pojechało do Libanu.

Historia zdaje się powtarzać, w tej wojnie nasze straty wyniosły 13 zabitych i około 200 rannych. I faktycznie, Asad przegrał wojnę z hukiem. Nie przeszkodziło mu to w dalszym pozostawaniu „przyjacielem ZSRR”.

Ogólnie rzecz biorąc, ten „przyjaciel ZSRR”, ten „przyjaciel Rosji” na Bliskim Wschodzie to po prostu ktoś, kto chce w pełni żyć cudzym kosztem. I nie dając nic w zamian. Co więcej, wszyscy „przyjaciele” na całym świecie systematycznie i regularnie odpisują długi i umorzą pożyczki.

Bardzo opłaca się być nie-Rosjaninem i być dłużnikiem Rosjan. Nie musisz dawać.

Razem z Sadatem można też wspomnieć dawnych „przyjaciół” Husajna i Kaddafiego, którzy też potrafili się „zaprzyjaźnić”. Oficerowie armii Husajna, których kształciliśmy na własny koszt w naszych akademiach i szkołach, muszą dziś być przepędzani przez syryjskie piaski. Przecież nie jest tajemnicą, że trzon tej bardzo „zakazanej w Federacji Rosyjskiej” grupy stanowią nasi byli sojusznicy.

Ogólnie rzecz biorąc, cóż, nic specjalnego. Wszystkie te same gry przyjaźni, ta sama arabska prowizja. Tylko w ubiegłym wieku Związek Sowiecki dostał w czoło, teraz kolej na Rosję. Fakt, że wynik będzie w przybliżeniu taki sam - nie idź do wróżki, nic się nie zmieniło na Bliskim Wschodzie. Dlaczego miałby być inny wynik?

Stałość, jak mówią, jest oznaką mistrzostwa.


Niezbyt przyjemnie jest uświadomić sobie, że wkrótce usłyszymy kolejny dźwięczny cios z uchwytem na czole. I usłyszymy, że Arabowie pozostali Arabami, z własnymi, szczerze mówiąc, osobliwymi koncepcjami honoru, godności i obowiązku w politycznym znaczeniu tego słowa.

Jak wielokrotnie podkreślała nasza prasa, Rosja pomaga Syrii na jej prośbę. Oficjalnie i na wezwanie, że tak powiem. Ale poza rozdawaniem ludności racji żywnościowych i walką z przeciwnikami Assada, tak naprawdę po prostu utrzymujemy go na tronie. Na bagnety.

Jednak nie jesteśmy jedynymi, którzy to robią. Ci sami Brytyjczycy i Amerykanie tego nie robią. Mogą, no wiesz, pozwolić.

Assad Jr. doskonale rozwiązał swoje problemy naszym kosztem. A armia wrogów zostaje odrzucona i pobita (oficjalnie została już trzykrotnie zniszczona), krzyczy pod oknami „Assad musi odejść!” też ucichło do...

I oczywiście Baszar al-Assad nadal będzie „przyjaciółmi”, otrzymując od nas samoloty, S-300 i S-400, czołgi i tak dalej. Pieniądze na „odbudowę zniszczonej wojną gospodarki”, specjaliści…

Ale dzisiejszy świat różni się nieco od tego, jaki był pod rządami jego ojca. I najprawdopodobniej będziesz musiał zapłacić rachunki. Były też ściśle tajne porozumienia, na mocy których Rosja chroni Asada pod każdym względem i na wszystkich platformach, a Asad…

Jestem pewien, że Asad, gdy tylko przyjdzie do wypełnienia swoich zobowiązań, po prostu pobiegnie, by odsprzedać. Amerykanie, Irańczycy, Chińczycy... Najważniejsze jest to, kto może go dalej chronić i karmić. W zależności od tego, jak będzie się rozwijać ujednolicenie polityki zagranicznej.

Podobno nie tylko ja mam takie myśli w głowie, widocznie odpowiednie raporty i raporty leżą na stołach. Tam… w MSZ i nie tylko.

W ten sposób mogę bardzo prosto wyjaśnić, dlaczego taka cisza.

Prowokacja. To była ewidentnie prowokacja. W stylu naszego Żyrinowskiego. Możliwe, że odpowiedź na postawione powyżej pytanie „Kto pozwolił?” od prostych do niemożliwych: Baszar al-Assad.

Tak, wiesz, bardzo wygodnie jest wziąć i zorganizować taką prowokację ustami kogoś innego. Niech proirański poseł powie to, co wydaje mu się, że myśli. A właściwie myśli i Asad.

Zrozumieją w Moskwie przebiegłe wschodnie pochodzenie - dobrze. Nie rozumieją - nic. W takim przypadku Moskwa po prostu zażąda przeprosin na szczeblu Zacharowej.

A wtedy Asad może równie dobrze, bez przeprosin, grać w grę upokorzonych i znieważonych i natychmiast rzucić się, by wypłakać się w ramionach Iranu. I przyjmą...


Sądząc po wszystkim, w Moskwie po prostu wszystko dobrze zrozumieli i dlatego milczą. Myślą, co dalej zrobić z Asadem. Najwyraźniej warunki spłaty pożyczek politycznych i wojskowych są dla niego odpowiednie. A to dopiero początek nowej imprezy pokerowej na Bliskim Wschodzie.

Chociaż całą historię „przyjaźni” między ZSRR a krajami arabskimi można scharakteryzować jako historię tego, jak nasz kraj był otwarcie zdradzany w imię własnych interesów. Nie zawsze piękna, nie zawsze szczera i nie zawsze atrakcyjna.

Ale to jest Wschód... Sprawa nie jest tak subtelna jak... Wschód.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

79 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    Czerwca 2 2020
    Większość Rosjan uważała, że ​​Damaszek jest najlepszym przyjacielem Moskwy, Asad Jr. będzie nam dłużny śmiercią życia za utrzymanie go na tronie.

    Przede wszystkim to wszystko jest na bębnie… ludzie, cywile, szkoda.
    Ci, którzy uczyli historii w ZSRR, już było dla nich jasne, że nikogo tam nie ma i….tylko interes i nic więcej. Strategiczne, ekonomiczne, ogólnie coś w tym stylu.
    1. 0
      Czerwca 2 2020
      Absolutnie poprawne. Większości nie obchodzi, co dzieje się w Syrii. Tak robi kierownictwo i oni wiedzą, co robią. Kolejna sprawa, liberałowie… ty, a co z Syrią, wycofaj wszystkich i wszystko z Syrii, pociągnij Syrię, Assada do odpowiedzialności. Ale tutaj wszystko jest jasne, kundel szczeka, witając się z właścicielem.
      Wschód to delikatna sprawa. Na Wschodzie nie ma stałych przyjaciół, są sojusznicy, których interesy mogą być zbieżne lub kiedyś mogą odwrócić się w innym kierunku. Najważniejsze, żeby to zauważyć w porę, bo inaczej może się okazać, jak było w Egipcie po Naserze… Dlatego nie ma nic dziwnego w tym, że dziś wschód jest z tobą, a jutro odwraca się w innym kierunek.
      1. -2
        Czerwca 2 2020
        Cytat: Prawdodel
        Wschód to delikatna sprawa.

        To delikatna sprawa, ale okoliczności mogą być/są bardzo trudne.
        W zasadzie „dziecko” miało obowiązki, wywiązywało się z nich w pełni! A to już jest plus!
        1. +7
          Czerwca 2 2020
          punkt jest w PIPE, a nie w „Assad”. I oni to rozumieją. Więc wszystko jest logiczne.
          1. +1
            Czerwca 3 2020
            To wszystko. A potem tyle listów i nerwów.
        2. AUL
          +9
          Czerwca 2 2020
          Cytat z rakiety757
          W zasadzie „dziecko” miało obowiązki, wywiązywało się z nich w pełni! A to już jest plus!

          I dlaczego mamy jakieś zobowiązania wobec Arabów? Kiedy udało nam się tyle im zawdzięczać? I dlaczego w takim razie nie mają wobec nas żadnych zobowiązań? Traktują nas jak call girl. Zajęło - zadzwonili, przyjechała, zmęczona - wyszła, zadzwonili do innej, Amerovskaya. Jedyna różnica polega na tym, że dziewczyna jest opłacana, a my sami dopłacamy bronią i życiem naszych chłopaków! Czy historia kontaktów z naszymi „arabskimi przyjaciółmi” niczego nie uczy naszych przywódców?
          1. -3
            Czerwca 2 2020
            Wyrazili swoją opinię... ale żeby ją udowodnić?
            Warunek, o ZSRR nie jest konieczny, takiego kraju już nie ma. „Kid” nie pochodzi już z innego kraju.
            1. AUL
              +5
              Czerwca 2 2020
              Cytat z rakiety757
              Wyrazili swoją opinię... ale żeby ją udowodnić?

              Co dokładnie musisz udowodnić?
              ... ale obalić?
              1. 0
                Czerwca 2 2020
                We wrześniu 2015 roku Rada Federacji, w odpowiedzi na wniosek prezydenta Syrii Baszara al-Asada, wyraziła zgodę na użycie Sił Zbrojnych Rosji do walki z terroryzmem w Syrii[3]. 30 września 2015 roku grupa lotnicza rosyjskich sił powietrznych w Syrii rozpoczęła ataki na cele sił antyrządowych.
                26 sierpnia 2015 r. została zawarta umowa między Rosją a Syrią o rozmieszczeniu grupy lotniczej Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej na terytorium Syrii, zgodnie z którą

                Wszystko jest legalne. Brak pytań.
                1. AUL
                  +7
                  Czerwca 2 2020
                  Cytat z rakiety757
                  Wszystko jest legalne. Brak pytań.

                  I czy chodzi o to, jak to jest legalne? Wydaje mi się, że pisałem o czymś zupełnie innym. Nie trzeba wymieniać przedmiotu sporu, nie zawiedzie!
                  Napisałem, że biegniemy z pomocą każdemu, kto nas gwiżdże. Że ci „przyjaciele” rzucają nas z godną pozazdroszczenia stałością. Że wozimy tam mnóstwo pieniędzy, broni, rujnując życie i zdrowie naszych chłopaków, aw końcu nie dostajemy nic w zamian, mamy tylko czas na „zrestrukturyzowanie” naszych długów. A fakt, że zaczęło się to jeszcze w ZSRR, powinien uczyć naszych obecnych przywódców. Ale widzisz, to nie jest jedzenie dla koni… Czy naprawdę musimy ponownie przechodzić przez kolejny Egipt, Afganistan, Wietnam, polofriki, aby zrozumieć, co znowu rzucą?
                  1. -3
                    Czerwca 2 2020
                    Dokąd biegniemy, komu pomóc, lista p.zh.s.t. i gdzie jesteśmy
                    rzucił. Rozmowa toczy się nie o ZSRR, ale o teraźniejszości.
                    Transponuj macierz błędów jednego stanu do drugiego… to wciąż wymaga udowodnienia.
                  2. -5
                    Czerwca 8 2020
                    Cytat z AUL
                    znowu rzucony?

                    Cytat z rakiety757
                    Dokąd biegniemy, komu pomóc, lista p.zh.s.t. i gdzie nas wrzucili

                    Przyłączam się, być może, do ostatniego mówcy. I tak - lista "rzutów" - z odniesieniami, zrozumiała ... Poza tym nadal wygląda bardzo podobnie do bla bla bla.

                    Bądź miły (s) tak
          2. +2
            Czerwca 3 2020
            Traktują nas jak call girl.

            Tak, to nie Arabowie tak nas traktują, ale ten „dzieciak”, który z jakiegoś powodu powiedział, że w Syrii to zrobił, aw Rosji powiedział to i skłamał.
            1. +1
              Czerwca 3 2020
              Czy to niezrozumiałe? Tam mają interesy, tutaj mają „dziedzictwo”.
        3. +1
          Czerwca 3 2020
          Cytat z rakiety757
          To delikatna sprawa, ale okoliczności mogą być/są bardzo trudne.

          Tu znowu musimy powtórzyć… Każdy z naszych „najlepszych przyjaciół” powinien otrzymać w prezencie piękną obrożę, która w razie potrzeby zaczęłaby się kurczyć wokół szyi, stymulując tym samym pracę mózgu w głowie. No i tak okresowo bryakat pod krawatem dla odświeżenia pamięci.
          1. 0
            Czerwca 3 2020
            To wszystko jest męczące… są tylko zainteresowania. Musimy być w stanie chronić ich i WSZYSTKO.
      2. +1
        Czerwca 2 2020
        Na Wschodzie nie ma stałych przyjaciół, są sojusznicy, których interesy mogą być zbieżne lub kiedyś mogą odwrócić się w innym kierunku.

        dywan orientalny jest bardzo elastyczny i wygodny, miękki, wykonany z naturalnych tkanin.. jak można przez niego oddychać?
        A Bliski Wschód różni się od Persów. ale jest wiele piasków, które nie są pokryte dywanami.” Upał pustyni piecze mnie w policzki… „Oprócz dywanów ludzie cenią też wodę. Kto ją ma?
    2. 0
      Czerwca 2 2020
      1. Klasyka polityki wschodniego despotyzmu – liczy się tylko opinia mistrza.
      2. Wyjdź poza bramę bez zapłaty.
      3. Pokaż się obrażonym, aby nie płacić.
  2. -7
    Czerwca 2 2020
    Customowy artykuł od sponsorów z Izraela... czy alternatywna rzeczywistość????
    1. +7
      Czerwca 2 2020
      Cytat: Witalij Tsymbal
      Customowy artykuł od sponsorów z Izraela... czy alternatywna rzeczywistość????

      Jaka alternatywna rzeczywistość? Syria twierdzi, że nie jest nic winna Rosji.
      1. +8
        Czerwca 2 2020
        Białoruś twierdzi to samo. I ci, którzy twierdzą, że Rosja jest im coś winna, a w ogóle się nie liczą.
      2. -7
        Czerwca 2 2020
        Nic mi nie powiedziała... I nie jesteśmy tak bezinteresowni w Syrii, po prostu musimy myśleć nie o „grabiach przyjaźni”, ale o „beczkach” ropy i sztabkach złota. Przyjaźń narodów w jelcynowsko-putinowskiej Rosji to brzydkie słowo!!! Tak, a Assad rozumie, w czyich „zrogowaciałych rękach” jest jego życie i życie jego bliskich. A zastępca, „gorący Syryjczyk”, otrzymał już „czarny znak” i teraz bardzo kocha Putina. Wierzcie lub nie, ale ja, podobnie jak autor, choć osobiście tego nie widziałem, przypuszczam, że raporty o pracy edukacyjnej z syryjskimi deputowanymi są na stołach nie tylko rosyjskiego MSZ, ale także „wiecie”, jakie służby ...
        1. +5
          Czerwca 2 2020
          1) Absolutnie nic nie podano. Zwolniono ich w Syrii – przypadkowych ludzi, którzy piszą na Facebooku wszystko, co im przyjdzie do głowy… demokracja, rozumiesz!
          2) Baryłki ropy i sztaby 999 - które z nich są w Syrii (poza wieżami kontrolowanymi przez Amersa, które w lepszych czasach zapewniały konsumpcję krajową i trochę eksportu)?
          3) Teraz, gdy niebezpieczeństwo minęło, Iran znów jest priorytetem
          4) Czy sam zastępca ci o tym powiedział, czy Bashar do ciebie zadzwonił?
          5) Nie jestem pewien
        2. +1
          Czerwca 3 2020
          Witalij! a kiedy udało ci się zostać oligarchą?
          1. 0
            Czerwca 3 2020
            Co sprawia, że ​​myślisz, że jestem oligarchą???
            1. +1
              Czerwca 3 2020
              Żartowałem, być może bezskutecznie, w twojej obronie działań Moskwy w Syrii, Witalij.
    2. +9
      Czerwca 2 2020
      „alternatywna rzeczywistość” - nie, to jest życie))), w której: „Usługa już wykonana nic nie kosztuje”…
    3. +2
      Czerwca 2 2020
      Nie, to jest prawda życia, od której wielu próbuje uciec.
    4. +4
      Czerwca 2 2020
      Cytat: Witalij Tsymbal
      Customowy artykuł od sponsorów z Izraela... czyli alternatywna rzeczywistość

      I nie pierwsza i nie druga Rosja jest w Syrii już piąty rok. A w różnych kręgach politycznych dojrzewa niezadowolenie z polityki i krytykowano prezydenta syryjskiego reżimu Baszara al-Asada, nazywając go „słabym”, dodając, że nie może rządzić krajem spustoszonym przez korupcję. Istnieją różne doniesienia, że ​​Assad prawdopodobnie trzeba zmienić. Informacja ta dotarła także do Syrii i Iranu.
      Khaled al-Aboud, poseł, sekretarz rządu, na swoim koncie na Facebooku nie tylko to, co zacytował autor artykułu, ale dużo bardziej chamsko, gdzie obraził nie tylko Rosję, ale i osobiście Putina.
      Teraz kim on jest
      Pełni funkcję sekretarza rządu i jest ściśle powiązany ze służbami bezpieczeństwa.
      Aboud chronił irańskie bojówki i Islamską Gwardię Rewolucyjną w Syrii, uważając je i Hezbollah za najważniejszą rolę w ochronie Assada.
      Aboud pochwalił stosunki Asada z Iranem w swoim pierwszym groźnym poście, mówiąc, że stosunki reżimu z Moskwą są uważane za drugorzędne w stosunku do sojuszu między Teheranem a prezydentem Syrii.
      I na zakończenie.
      Jeśli wydaje ci się, że dżihad to zniszczenie Izraela i Żydów, to się mylisz i jesteś w tym samym rzędzie.
      Wśród muzułmanów: święta wojna przepisana przez Koran przeciwko Goje w celu szerzenia islamu; gazawat.
      1. -1
        Czerwca 2 2020
        Nie GojeI niewierni są różne rzeczy. Naucz się materiałów, to znaczy Koranu i dodatkowo obowiązkowej do niego suny.
        1. +2
          Czerwca 2 2020
          Cytat: Stary tankowiec
          Nie poganie, ale niewierni to dwie różne rzeczy.

          ŚWIĘTA WOJNA
          Ze wszystkich wybrałeś najważniejsze dla siebie. A może jest coś innego do przemyślenia

          Rodzaj męski
          Muzułmanie: święta wojna przepisana przez Koran przeciwko poganom w celu szerzenia islamu; gazawat.
          https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk03bafsfd6u_8ymH62F3CG4JHivyww%3A1591110735854&source=hp&ei=T2zWXsjvMY_srgSeyZuQCw&q=%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B4&oq=%D7%9A%D7%A3%D7%A0%5D%D7%9B%D7%9A&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQARgAMggIABAKEAEQKjIGCAAQChABOgcIIxDqAhAnOgIIADoGCAAQChAeOgQIABABOgoIABANEAoQARAqOggIABANEAoQAVDtFlj0OmClUmgBcAB4AIABrAGIAdEHkgEDMC42mAEAoAEBqgEHZ3dzLXdperABCg&sclient=psy-ab
          Skontaktuj się z nami, aby zmienić.
          Cytat: Stary tankowiec
          . Naucz się materiałów, to znaczy Koranu i dodatkowo obowiązkowej do niego suny.

          To jest coś, czego nie będę uczyć i nigdy nie będę.
        2. +1
          Czerwca 3 2020
          I co to zmienia, Siergiej? My jesteśmy dla nich niewierzącymi, oni są niewierzącymi dla naszych wierzących.
  3. +4
    Czerwca 2 2020
    Chociaż całą historię „przyjaźni” między ZSRR a krajami arabskimi można scharakteryzować jako historię tego, jak nasz kraj był otwarcie zdradzany w imię własnych interesów. Nie zawsze piękna, nie zawsze szczera i nie zawsze atrakcyjna.

    Naiwnością jest sądzić, że wśród Arabów i nie tylko znajdą się prawdziwi przyjaciele. Ale ta sztuczka oczywiście na krawędzi ..
    1. +7
      Czerwca 2 2020
      Zawsze zadawałem pytanie, o czym zapomnieliśmy w Syrii i zawsze było kilku przeciwników, którzy mówili „tak, nic nie rozumiecie”! Potem były kłótnie o terrorystów, wielki plan i bla, bla, bla…
  4. + 10
    Czerwca 2 2020
    NAJWAŻNIEJSZE jest to, że grabie nie zostały skradzione.
    1. 0
      Czerwca 2 2020
      tak - powinni zostać do następnego sponsora
  5. +9
    Czerwca 2 2020
    Możesz podać link do oryginalnego posta? Czy pan Skomorochow dobrze zna arabski (lub jaki jest język w Syrii) i czy stosuje się do wypowiedzi wszystkich deputowanych w Syrii?
    1. +1
      Czerwca 2 2020
      Cytat z DemikSPb
      Możesz podać link do oryginalnego posta?

      I to jest właściwe pytanie!
      Ja, być może, nie ma mowy, ALE, tylko oficjalne oświadczenia, od tych, którzy są POINSTRUKOWANI, ABY JE DAĆ!
  6. +6
    Czerwca 2 2020
    Ławrow znów się zdenerwuje i wyrazi niezadowolenie.Najważniejsze dla nas jest teraz zorganizowanie parady!
  7. + 11
    Czerwca 2 2020
    No tak. Głupiec jest bity w kościele. Największym błędem jest liczenie na przyjaźń w stosunkach międzynarodowych. Stosunki międzynarodowe to walka najgorszych gopników. Ta walka toczy się bez końca i krawędzi, a związek w niej jest wyłącznie gopnicheskoe. Zasadniczo nie ma „prawa międzynarodowego”, ponieważ ZSRR już nie istnieje na świecie.
    I co robić? Tak, nic skomplikowanego. Wśród gopników wszystko jest proste. Asad rzucił przynętę przez swoją szóstkę – czy Rosjanie nadal są takimi frajerami? Czy nadal można je wyrzucać bezkarnie? Oczywiście, aby zachować „autorytet” podwórka, trzeba zrobić to, czego się oczekuje – mocno i boleśnie pobić Assada. Dokładnie. Żadnych oświadczeń, ważnych przemówień i nadętych policzków. Coś prawdziwego, jak wyciskanie z niego pieniędzy, i to przyzwoicie. Lub otwieramy przód, usuwamy wsparcie powietrzne. Otwarto tam autostradę Aleppo-Rakka? Usuńcie z niego nasze patrole i niech sami żołnierze Assada, bez wsparcia, odbiją go.
    Kiedy roztrzaskałeś całą twarz swojego „przyjaciela” gopnika, wtedy i tylko wtedy twoja „przyjaźń” jest silniejsza niż kiedykolwiek! Cała ta historia zakończy się dyplomatycznym zwycięstwem Rosji, jeśli ten poseł zostanie przypadkowo potrącony przez samochód jedenaście razy. A potem Asad wygłosi przemówienie wychwalające przyjaźń rosyjsko-syryjską. W każdym innym przypadku wszystkie nasze ofiary pójdą na marne.
    1. +3
      Czerwca 2 2020
      proste i precyzyjne.
      1. +2
        Czerwca 3 2020
        Oligarchowie „nasi” tego nie przeżyją.
    2. -1
      Czerwca 2 2020
      Stosunki międzynarodowe to walka najgorszych gopników.

      -MOC POTRZEBNA PRZECIWKO SOJUSZNIKOM
    3. +2
      Czerwca 2 2020
      Ofiary i tak są daremne.
    4. -1
      Czerwca 2 2020
      Ofiary i tak są daremne.
  8. -3
    Czerwca 2 2020
    Asadowi i jego świcie nie podoba się obecność w kraju potężnego zagranicznego kontyngentu wojskowego. Nie ma znaczenia w jakim kraju.
    Moor wykonał swoją pracę...
  9. -1
    Czerwca 2 2020
    Nie można mieć normalnych stosunków z krajem zdominowanym przez inną religię
    1. +2
      Czerwca 2 2020
      To nie religia wpływa na stosunki między krajami, ale interesy i poglądy przywódców tych krajów. Ukraina jest krajem prawosławnym, kraje bałtyckie i Polska są chrześcijanami, ale trudno nazwać ich stosunki z Rosją normalnymi. Żyrinowski też powiedział wiele rzeczy i mówi o wiele bardziej prowokująco. Bardzo podobny do fake newsów.
      1. +3
        Czerwca 2 2020
        Trochę nie rozumiesz, a raczej nie do końca poprawnie to ująłem. Ukraina, kraje bałtyckie i tak dalej. Europa jest nie tyle chrześcijańska, co mniej lub bardziej nowoczesna w swoim światopoglądzie. Tych. oni - obywatele - mogą być o czymś przekonani, na przykład, że są „antyrosyjscy”, ale jednocześnie trzeba podać argumenty, które są mniej lub bardziej zrozumiałe z takiego czy innego punktu widzenia.
        Ale w krajach o stosunkowo prymitywnych, na wskroś religijnych poglądach na codzienną strukturę życia wszystko jest bardziej skomplikowane: Rosjanie w kraju muzułmańskim zawsze, niezależnie od poglądów przywódców, będą obcy, sympatyczni (do tej pory przydatni) lub znienawidzeni
        1. +3
          Czerwca 2 2020
          Miałeś na myśli kraj wschodni – w Syrii jest wiele wyznań, partii, ruchów. Żaden Europejczyk (a Rosjanie to Europejczycy) nie jest tam lubiany
          1. +2
            Czerwca 2 2020
            Tak, dokładnie to chciałem powiedzieć.
    2. -2
      Czerwca 2 2020
      Chrześcijaństwo w Gruzji, czyli co?
      1. 0
        Czerwca 2 2020
        W Gruzji, która była dłuższa niż długość życia jednego pokolenia w ZSRR, religia przestała być swego rodzaju „kręgosłupem” społeczeństwa. Chodzi o bardziej tradycyjne społeczeństwa.
        1. 0
          Czerwca 2 2020
          Gruzja była przez setki lat częścią Republiki Inguszetii i przyszła niemal dobrowolnie, bo tylko w ten sposób mogła się uratować, rząd sowiecki prawie pokonał religię, ale gdy tylko religia próbowała się odrodzić i w wielu miejsca pomyślnie, choć na pewno nastąpiła korekta miejsca kościoła w życiu, a tradycja zmienia się wraz z czasem i władcą.
  10. +6
    Czerwca 2 2020
    Chociaż całą historię „przyjaźni” między ZSRR a krajami arabskimi można scharakteryzować jako historię tego, jak nasz kraj był otwarcie zdradzany w imię własnych interesów. Nie zawsze piękna, nie zawsze szczera i nie zawsze atrakcyjna.

    Cóż, Rosja (ZSRR) zawsze zachowywała się bardzo delikatnie ze swoimi sojusznikami w „socjaliźmie”. Czemu ? Nasz mid nie jest w stanie być przebiegły, rozważny i chciwy. Szkoda.
    PS Nasza polityka zagraniczna w latach 60-90 przypomina mi zachowanie prowincjała, który przybył do stolicy, który wydaje się być silny i nie głupi, ale którego każdy naparstnik zostawi bez grosza przy duszy. To jest smutne.
    1. -2
      Czerwca 2 2020
      ZSRR poparł ich nie bez powodu, doszło do konfrontacji z USA
      1. +6
        Czerwca 2 2020
        Tak, tylko w końcu wszelkiego rodzaju Egipcjanie wyjechali do Stanów Zjednoczonych i zostaliśmy z niczym.
        1. 0
          Czerwca 2 2020
          Do połowy lat 80-tych wiele krajów skupiało na ZSRR swoich sojuszników, my sami w końcu się poddaliśmy
  11. +6
    Czerwca 2 2020
    Myślę, że jeszcze nie tak dawno między nami a aparatem Asada były jakieś zatargi, na tej podstawie, że domagaliśmy się jakiegoś gesheft (możliwe, że niefortunna rozbudowa naszych baz na terytorium SAR , być może początkowo było coś większego), co było niejako zaskoczeniem dla Syryjczyków.
    Stąd cała ta toksyczna fala związana z Asadem. Oni się kłócili - my wywołaliśmy miazgę w mediach, oni w odpowiedzi na nas podnieśli miazmat. Wszystko to niewiele przypomina poważną politykę - bardziej jak spór między dwoma niepiśmiennymi handlarzami odwiedzającymi targ spożywczy, z całym brudnym posmakiem, że tak powiem.
    Nie do końca jest dla mnie jasne, dlaczego inwestujemy choćby grosz w nasze zagraniczne inicjatywy. Jesteśmy po szyję w naszym kraju, a do Europy pniemy się z własnym gazem i dachem, jakby był wysmarowany miodem. Teraz w czoło, potem omijając, jak Ivan Dulin, przez Boga ..
    Przestańcie uczyć i budować, przestańcie udawać tego gołębia pokoju i jednocześnie wyciskajcie pieniądze na utrzymanie ludności.
    1. +1
      Czerwca 2 2020
      Gaz i ropa to cała tajemnica działań w Syrii
      1. +2
        Czerwca 2 2020
        To jest dla mnie dziwne - już dawno by zainwestowali w LNG, nie byłoby kwestii regularnych datków na tranzyt po drodze, byłaby szykowna premia dla naszego przemysłu stoczniowego, bylibyśmy absolutnie purpurowymi lamentami wtyczki w drodze do Europy i tak dalej. Zamiast tego kładziemy te głupie rury, ciągle wybieramy kogoś z tym klaksonem, opłaconym lub nieopłaconym. Wydaje mi się, że za tym wszystkim nie stoi ekonomia, ale jakaś jaskiniowa głupota naszej polityki zagranicznej, która wciąż chce odgrywać jakąś rolę w BV, no przynajmniej jakąś, no przynajmniej gdzieś, mimo że że poza tą najgłośniejszą rolą z naszej polityki nie było zysku dla naszego kraju - jakieś wydatki, hemoroidy i oszuści.
    2. +1
      Czerwca 3 2020
      Wszystko to niewiele przypomina poważną politykę - bardziej jak spór między dwoma niepiśmiennymi handlarzami odwiedzającymi targ spożywczy, z całym brudnym posmakiem, że tak powiem.
      Dokładnie!
  12. Komentarz został usunięty.
  13. +4
    Czerwca 2 2020
    Nie mamy przyjaciół ani dziewczyn… Jestem zdany na siebie…
    Są tylko towarzysze...
    1. AUL
      +3
      Czerwca 2 2020
      Cytat od myszy
      Są tylko towarzysze...

      A potem, tylko wtedy, gdy komunikator jest w drodze z nami!
  14. +1
    Czerwca 2 2020
    „Rosja ma tylko dwóch sojuszników – swoją armię i marynarkę wojenną”. Aleksander III. Tak było i tak będzie zawsze.
  15. 0
    Czerwca 2 2020
    Maur wykonał swoje zadanie, Maur musi odejść.
  16. Komentarz został usunięty.
  17. +2
    Czerwca 2 2020
    Najwyraźniej po „przyjaznej propozycji” rozszerzenia terytorium rosyjskich baz wojskowych niektórzy „bardzo dumni i niezależni” syryjscy posłowie zostali zdmuchnięci, byli bardzo urażeni, nie mogli nawet jeść. Czas zacząć składać rachunki. Albo bazy i pomoc z bronią, albo niech idą w ramiona irańskich przyjaciół i żadnej pomocy. Coś takiego.
  18. +5
    Czerwca 2 2020
    Nie wierzyłeś Izraelczykom, ale wygląda na to, że wychodzi, ale mówili, ostrzegali.
  19. 0
    Czerwca 2 2020
    W Syrii wszystko będzie na tip-top – Siły Zbrojne FR nie zamierzają całkowicie zmiażdżyć przeciwników reżimu Assada, zwłaszcza że stanowią oni większość ludności kraju (prowadzony jest z nimi dialog polityczny, pomoc humanitarna przeprowadza się, siły są wycofywane zgodnie ze składem narodowym i wyznaniowym itp.).

    Celem Federacji Rosyjskiej (w przeciwieństwie do ZSRR) jest posiadanie bazy wojskowej na Bliskim Wschodzie i utrzymanie równowagi pomiędzy siłami politycznymi Syrii, tak aby niezależnie się wzajemnie przecinały, ale w żadnym wypadku nie wygrywały wojny domowej. Więc autor artykułu może spać spokojnie.
    1. AAK
      0
      Czerwca 2 2020
      Powiedziałbym nawet kolego, że w tym scenariuszu lepiej byłoby nie mieć wojny domowej, ale jakiegokolwiek zewnętrznego przeciwnika - Izrael, Turcję itp. ...
      1. 0
        Czerwca 2 2020
        Z zewnętrznym przeciwnikiem Syrii w osobie Izraela już przeszliśmy - w czasach ZSRR. Wewnętrzny przeciwnik rządzącego reżimu jest jakoś bardziej wiarygodny.
  20. +4
    Czerwca 2 2020
    Nie rozumiem, co my tam robimy? Negocjacje z Arabami są zawsze droższe.
    1. +2
      Czerwca 2 2020
      Cytat z veritas
      Negocjacje z Arabami są zawsze droższe.

      Masz absolutną rację. Cały artykuł dotyczy tych starych, sprawdzonych grabi.
  21. +3
    Czerwca 2 2020
    ZSRR, a teraz Rosja, od ponad 60 lat uparcie inwestuje pieniądze, zasoby materialne i ludzkie w Arabów. Nie mówię o kompleksowym wsparciu politycznym na wszystkich poziomach. Co więcej, przez cały ten czas nie mieli żadnych dywidend, ani materialnych, ani politycznych. Ciągły ból głowy i hemoroidy.
    Pod koniec lat pięćdziesiątych ZSRR zwyczajowo podzielił rządy krajów świata arabskiego na zacofane feudalno-monarchistyczne, takie jak Arabia Saudyjska, Maroko czy Oman, oraz postępowe ludowo-demokratyczne, takie jak Egipt, Syria i Irak . Jeśli Zachód patrzył na świat arabski przez pryzmat rezerw ropy, to ZSRR nie potrzebował arabskiej ropy, ale polityka zagraniczna ZSRR w drugiej połowie lat 50. była odbiciem koncepcji globalnej rywalizacji między nimi. systemy światowe.

    Kraje arabskie po prostu subtelnie wykorzystywały sprzeczności radziecko-zachodnie. Wystarczyło głośno nazwać siebie „republiką demokratyczną”, mówić o „orientacji socjalistycznej” i zadeklarować walkę z kolonializmem i neokolonializmem, bo te słowa przerodziły się w całkiem namacalne premie gospodarcze i militarne ze strony ZSRR, krajów RWPG i Układ Warszawski.

    Jeszcze w 1966 roku Nasser podpisał z Moskwą porozumienie, na mocy którego ZSRR uzyskał dostęp do portów na Morzu Śródziemnym i Czerwonym oraz trzech egipskich lotnisk. Na Morzu Śródziemnym radzieckie okręty stacjonowały w Port Saidzie, Aleksandrii i Mersa Matruh, a na Morzu Czerwonym ZSRR miał bazę w Ras Banas. W zamian Moskwa zobowiązała się do zwiększenia dostaw broni i dostarczenia specjalistów wojskowych.

    Nowy reżim w Syrii zrobił to samo: objął dwóch komunistów w rządzie, wysłał kilku swoich przywódców do Moskwy na „kursy dla młodych liderów” i znacjonalizował znaczną część prywatnych przedsiębiorstw. Wyglądało na to, że Syria wyraźnie wkracza na ścieżkę stania się pierwszym państwem socjalistycznym w świecie arabskim, a to zainspirowało ZSRR do przekonania, że ​​otrzymał tam jeszcze pewniejszą bazę niż w Egipcie. Radziecka baza morska na wybrzeżu Syrii znajdowała się w Latakii. Oczywiście musiałem wysupłać i wynieść 120 milionów dolarów na budowę budowli hydrotechnicznych na Eufracie, ale kto patrzy na takie drobiazgi w oczekiwaniu na nowe dywidendy polityczne.

    (Z artykułu na VO: „Wojna na wyniszczenie. Część 2.„ Kaukaz ”na Synaju”)
  22. +1
    Czerwca 2 2020
    Wydaje się, że tak, ale oto tylko:
    MOSKWA, 29 maja - RIA Novosti. Prezydent Władimir Putin polecił ministerstwom obrony i spraw zagranicznych negocjacje z Syrią w sprawie przekazania rosyjskiej armii dodatkowych nieruchomości i terenów wodnych. Zarządzenie jest publikowane na oficjalnym portalu informacji prawnej.
    Zapisano tam również, że dzierżawa była na czas nieokreślony, jakkolwiek by to nie brzmiało.
  23. +2
    Czerwca 2 2020
    Cytat z rakiety757
    Dokąd biegniemy, komu pomóc, lista p.zh.s.t. i gdzie jesteśmy
    rzucił. Rozmowa toczy się nie o ZSRR, ale o teraźniejszości.
    Transponuj macierz błędów jednego stanu do drugiego… to wciąż wymaga udowodnienia.

    Raczej nie jest to transpozycja i automorfizm śmiech
    Błędy wynikają z tego, że „boisko”, „gry” i „gracze” niewiele się zmieniły.
    Choć widzę rozszerzenie „pola” widzenia od strony gracza P, to Izrael nie jest już takim wrogiem, jak napisano…
  24. 0
    Czerwca 3 2020
    Cytat: NordUral
    I co to zmienia, Siergiej? My jesteśmy dla nich niewierzącymi, oni są niewierzącymi dla naszych wierzących.

    Nic. Jest takie miejsce, gdzie niewierni stają się wiernymi. Na naszej grzesznej ziemi...
  25. +1
    Czerwca 4 2020
    Wszystko zależy od naszych celów w Syrii.
    Dlaczego tam jesteśmy?
    Położyć kres ISIS? To nie cel, to powód. Ocalić Asada na tronie? I to nie jest cel, to środek. Czy potrzebujemy syryjskiej ropy? Chcielibyśmy sprzedać nasze. Chcesz zarabiać na broni? Można zacząć opisywać pałac Assada z całym wyposażeniem – innego nie będzie. Nie, po prostu potrzebujemy przyczółka wojskowego w BV, więc go mamy.

    Minęło trzydzieści lat.. „Walka o szczęście ludu pracującego całej Ziemi” poszła w zapomnienie, a kraj jest inny, a przywództwo inne, ale jak w złym śnie wszystko się powtarza – paradygmat dwubiegunowego świata, w którym z pewnością musimy odgrywać rolę drugiego bieguna, oraz absurdalne geopolityczne ambicje przywódców. Stąd wszystko inne: nie wybieramy sobie przyjaciół, lecz wrogów, a zamiast sprzymierzeńców mamy satelitów; i nikt nigdy nie lubi roli satelity.
    Asad doskonale zdaje sobie sprawę, że to nie on jest nami, ale my go wykorzystujemy, więc nie wiąże się z poczuciem wdzięczności, ale zaczyna grać na sprzecznościach między nami a Iranem, aby obaj jego „ sojusznicy” bardziej rozmowni.

    Co nas czeka w tej przyszłości?
    Zauważono, że idąc tą samą drogą w tym samym kierunku, dochodzi się do tego samego miejsca. Gdzie są teraz miliardy pompowane przez Związek Radziecki do Iraku, Egiptu, Syrii? w ruchomych piaskach. Część zepsutego, nienaprawialnego sprzętu nadal tam jest.
    Jaki był całkowity wynik politycznych wysiłków Związku Radzieckiego na Bliskim Wschodzie? geopolityczna porażka.
    Tak samo będzie i tym razem.
  26. 0
    Czerwca 7 2020
    W Syrii korzenie zigguratu, a ziggurat jest kluczem do ZSRR. Dlatego absolutnie trafnie mówi, że potrafi wyciągnąć dywan spod nóg….
  27. Komentarz został usunięty.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”