Przegląd wojskowy
Zaloguj się Rejestracja

Statek do układania rur Akademik Chersky ma nowego właściciela

80
Statek do układania rur Akademik Chersky ma nowego właściciela

Wiadomo było o zmianie właściciela statku do układania rur "Akademik Czerski". Jeśli od 2016 roku statek ten był własnością Gazprom Flot LLC, teraz, o czym świadczy wyciąg z rejestracji w międzynarodowym rejestrze statków, Akademik Chersky stał się własnością STIF (Samara Heat and Power Property Fund).


Jest zgłaszane zasób RBC.

Wspomniany Fundusz Samara jest częścią Grupy Gazprom. Jako jej założyciele wymieniane są dwie firmy. Jednym z nich jest Gazprom Mieżregiongaz Samara (49%). Drugi to Gazprom Teploenergo (51%). Całkowity kapitał zakładowy STIF wynosi około 123 milionów rubli.

Szczególna uwaga na statek "Akademik Chersky" skupia się na przyczynie, dla której identyfikuje się go jako potencjalne zakończenie budowy gazociągu Nord Stream-2. Wcześniej rejon prac w ramach projektu SP-2 opuściły statki do układania rur szwajcarskiej firmy Allseas. Wyjechali, bo właścicielom tej firmy ze Stanów Zjednoczonych grożono sankcjami, jeśli nadal będą uczestniczyć w realizacji projektu gazociągu.

Zmianę właściciela statku Akademik Czerski tłumaczy się także chęcią zmniejszenia ryzyka sankcji, teraz w stosunku do rosyjskich firm.

Przypomnijmy, że wcześniej w Stanach Zjednoczonych grozili nałożeniem sankcji na wszystkie firmy, które wezmą udział w realizacji projektu budowy gazociągu z Rosji do Niemiec. Do tej pory pozostaje położyć około 130 km rur wzdłuż dna Bałtyku.
Przegląd wojskowyw Yandex News
Przegląd wojskowyw Yandex Zen
80 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Hagen
    Hagen 2 czerwca 2020 06:19
    -10
    Zmianę właściciela statku Akademik Czerski tłumaczy się także chęcią zmniejszenia ryzyka sankcji, teraz w stosunku do rosyjskich firm.

    За новым владельцем все равно "торчат уши" Газпрома, так что может такая операция не помочь. Да и смена владельца прямо перед использованием.... Возможны в этой операции несколько иные мотивы. Хотя, Газпром весьма мутная организация, и принятия решений проходят неисповедимые и витиеватые пути. В конце концов, "по плодам их узнаем их".
    1. wojskowy_kot
      wojskowy_kot 2 czerwca 2020 06:25
      -2
      Wszechstronny, inteligentny. Producenci materacy nigdy nie zgadną. Jak się mają, co?
      1. Hagen
        Hagen 2 czerwca 2020 06:32
        + 13
        Cytat z military_cat
        Producenci materacy nigdy nie zgadną. Jak się mają, co?

        Gdy chcieli „zmylić materace”, stworzyli coś na wzór RNKB i Kolei Krymskiej. Z pewnością myślisz, że tam przestali „łapać myszy”. śmiech
        1. w biegu
          w biegu 2 czerwca 2020 11:21
          -10
          Co z materacami??? Pod pozorem unikania sankcji, łap i łap!
          У нас же под маркой борьбы с covi-19 сколько лярдов выделено, только по факту позвони, даже в Москве скорую не дождаться, а про Замкадье вообще молчу
          1. Alex777
            Alex777 2 czerwca 2020 12:20
            +3
            Если немного подумать, то стоимость владения таким пароходом превысит доходы от его эксплуатации. Уж очень он специализирован.
            Krąg klientów, którzy tego potrzebują, jest niezwykle wąski. Zgadnij, ile ich jest? puść oczko
            Ale w tej zmianie właścicieli ciekawe jest to, że widać determinację, by dokończyć rurę i utrzymać ją w dobrym stanie. Nie rzucaj.
            Дальше видно будет как ситуация развернется. К примеру, немцы взяли и освободили СП-1 от ограничений. Именно сейчас. Хотя могли и год назад, и два.
            Tak może się stać z SP-2, kiedy będzie gotowy. hi
            1. Normalny ok
              Normalny ok 2 czerwca 2020 23:45
              -2
              Cytat: Alex777
              Wtedy okaże się, jak rozwinie się sytuacja. Np. Niemcy zabrali i uwolnili SP-1 od ograniczeń. Już teraz. Chociaż mogło to być rok lub dwa lata temu.
              Tak może się stać z SP-2, kiedy będzie gotowy

              SP-1 początkowo nie podlegał restrykcjom III pakietu energetycznego JES, gdyż objęte są nim tylko te gazociągi, które zostały oddane do eksploatacji po przyjęciu tego pakietu energetycznego (od połowy 3 r.). Ale SP-2019 (jeszcze nie oddany do użytku) jest już uregulowany tym pakietem energetycznym, bo jest decyzja niemieckiego regulatora.
              1. Liam
                Liam 2 czerwca 2020 23:51
                +1
                Cytat: Normalny ok
                SP-1 początkowo nie podlegał ograniczeniom III pakietu energetycznego

                Szkoda, że ​​jego rozbudowa OPAL podlega ograniczeniom
        2. ccsr
          ccsr 2 czerwca 2020 13:40
          +2
          Cytat od Hagena
          Gdy chcieli „zmylić materace”, stworzyli coś na wzór RNKB i Kolei Krymskiej. Z pewnością myślisz, że tam przestali „łapać myszy”.

          Вы забыли упомянуть компанию "Винмобайл", которая является дочерней МТС, и которая в Крыму работает как оператор из Краснодарского края - вот так решил вопрос с санкциями крупнейший оператор сотовой связи России. Так что фокус с нашим трубоукладчиком разумен, и думаю что-то подобное проведут для того, чтобы заполнить СП-2 на все 100 % газом после ввода его в эксплуатацию. И какая-нибудь шарашка "Пупкин и компания" может решить проблемы Газпрома в обход европейского энергопакета.
        3. Metalurg_2
          Metalurg_2 2 czerwca 2020 19:33
          +2
          RNKB nie powstał: na długo przed Krymem był filią byłego Banku Moskwy.
          Tyle tylko, że w odpowiednim czasie został sprzedany władzom krymskim i na jego podstawie stał się głównym bankiem republiki.
          To prawda, że ​​​​pracownicy banku siedzący w Moskwie znajdują się w ciekawej sytuacji, gdy muszą wysłać zamówienie na artykuły papiernicze do krymskiego biura śmiech
    2. aszzz888
      aszzz888 2 czerwca 2020 06:28
      0
      Hagen (Hagen) Dzisiaj, 06:19 NOWOŚĆ... W końcu „po owocach ich poznamy”.
      Tajemnica handlowa. Całkiem zrozumiałe.
    3. Nitarius
      Nitarius 2 czerwca 2020 06:54
      + 13
      Gazprom to normalna organizacja)))) postępuje słusznie, zmieniając go ... dopóki Kongres się nie poruszy))) właściciel znów się tam zmieni))) dręczą ich, aby dowiedzieć się, kto jest właścicielem))
      1. Wujek Lee
        Wujek Lee 2 czerwca 2020 07:15
        +9
        Cytat z Nitarusa
        kto posiada))

        (Fundusz Majątkowy Samara Thermal Power).
        Idź, jedź do nich, do Samary!
        1. Och Samaro, miasto.....
        2. O Samaro, pompuj wodę...
        1. strzelec górski
          strzelec górski 2 czerwca 2020 07:19
          +1
          Cytat od wujka Lee
          Idź, jedź do nich, do Samary!

          Cóż, w każdym razie, w każdym razie, dostaną się do Gazpromu w więcej niż jednym ruchu ... A na razie dokończymy budowę. Potem kolejna zmiana właściciela... język
          1. mich-korsakow
            mich-korsakow 2 czerwca 2020 09:05
            +3
            Вообще-то им прежде чем с Газпромом, надо со своими неграми разобраться. Узнал что сделал коп с негром, вспомнился Шариков про котов "душили, душили..." Странный народ эти негры. Вчера узнал, что негры разгромили казначейство. Они думают, что если вывеска "Казначейство", то там казна лежит, то есть деньги. Ну пусть так. Тогда зачем же они параллельно жгут магазины. Ведь если все сожгут, так на фига им деньги. Впрочем это их проблемы. Но и CNN уже там прозрела, мол, это всё Путин! . До мня дошло. Путин замутил с неграми, чтобы дать время Газпрому проложить трубу. Ох уж этот Путин. Хитёр!
            1. hydroks
              hydroks 2 czerwca 2020 22:13
              +1
              Cytat: mich-korsakow
              Ach ten Putin.

              Nadal pracuje na pół siły (boi się spłoszyć szczęście).
              A gdy głosowanie przejdzie, tutaj już się obróci w pełni (wiedziałoby, w którym kierunku ...)
              1. lotnik6768
                lotnik6768 3 czerwca 2020 02:09
                +3
                Przez dwadzieścia lat nie rozumiałem, który? (to jest z Uralem w 98) i odpowiednio gazem ...
            2. Kot rosyjski
              Kot rosyjski 3 czerwca 2020 19:57
              0
              W Stanach sklepy nie są już potrzebne – wszystko można zamówić przez telefon, sklepy internetowe, jak pizza czy chińskie jedzenie – makaron. O zmianie właściciela "Akademika Czerskiego" - oczekuje się posunięcia, z wyjątkiem być może poprowadzenia łańcucha właścicieli przez dwa lub trzy offshore ...
          2. orionvitt
            orionvitt 2 czerwca 2020 11:30
            +1
            Cytat: Strzelanka górska
            nie jednym ruchem dostanie się do "Gazpromu"...

            Tak, Amers nie dba o to, do kogo się dostać. Już teraz rozszerzają swoje sankcje na całym świecie hurtowo i detalicznie, dobrze i źle, czarno na białym, z uzasadnieniem lub bez. Chociaż nie. Racja, hurtowo i bez powodu. Więc nie będą rdzewieć.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 2 czerwca 2020 08:41
        + 11
        Cytat z Nitarusa
        postępuje słusznie, co zmieniła ... dopóki Kongres się nie poruszy))) właściciel znów się tam zmieni))) dręczą ich, aby dowiedzieć się, kto jest właścicielem))

        Обычная практика в международном судоходстве. Выбирают фирму менее подверженную санкциям и арестам ( создают новую) или разбрасывают суда по разным фирмам. А выяснить где находится судно и его владельцев дело одной минуты, у любого судна на всю его жизнь существует "девичья фамилия" IMO number.
        1. dzvero
          dzvero 2 czerwca 2020 11:09
          +4
          Konieczna jest również zmiana portu rejestracji na Samara. Idź, więc idź...
          1. tihonmarine
            tihonmarine 2 czerwca 2020 11:32
            +4
            Cytat z dzvero
            Konieczna jest również zmiana portu rejestracji na Samara. Idź, więc idź...

            Cóż, jeśli jest port macierzysty Ułan Bator, możesz wziąć Samarę.
          2. Metalurg_2
            Metalurg_2 2 czerwca 2020 19:38
            0
            No i co - ląd Mongolia świadczy usługi w zakresie rejestracji statków pod własną banderą, więc nie będzie w tym nic dziwnego.
      3. Starover_Z
        Starover_Z 2 czerwca 2020 10:58
        +1
        Cytat z Nitarusa
        dopóki Kongres się nie poruszy))) właściciel znów się tam zmieni))) dręczą ich, aby dowiedzieć się, kto jest właścicielem))

        W takim przypadku musisz znaleźć woźnego wuja Vasyę i uzgodnić z nim wyznaczenie go na nominalnego właściciela statku. I dopóki to zadziała, wypłać mu przyzwoitą emeryturę, a następnie nagrodź go Gwiazdą Bohatera Rosji!
    4. 30 wiz
      30 wiz 2 czerwca 2020 08:00
      +1
      Cytat od Hagena
      Za nowym właścicielem wciąż odstają „uszy” Gazpromu, więc taka operacja może nie pomóc. Tak, i zmień właściciela tuż przed użyciem ....

      Торчат уши , или не торчат по фигу .... Чьи уши торчат знают все . Открытия не сделали ... Большая организация ведущая дела не международном уровне выведена из под санкций .. Это главное . Остальное чепуха ,
    5. wkl.47
      wkl.47 2 czerwca 2020 08:21
      -2
      Niech budują, nikt nie zauważy pogromów w USA.
    6. wenik
      wenik 2 czerwca 2020 08:53
      +2
      Cytat od Hagena
      Uszy Gazpromu wciąż sterczą za nowym właścicielem,

      ========
      Więc co? Czyje „uszy” WCIĄŻ powinny tam sterczeć? Chcą nałożyć „sankcje”, no cóż, niech „nałożą” je na Gazprom Mezhregiongaz Samara - nie obchodzi ich „na bębnie” (będą „sankcje” przeciwko nim lub nie! GDZIE są państwa i GDZIE jest Samarą?!) zażądać
  2. Ryaruav
    Ryaruav 2 czerwca 2020 06:20
    -1
    Kiedy zatem rozpoczną się prace? czas mija
    1. aszzz888
      aszzz888 2 czerwca 2020 06:26
      +1
      Ryaruav (Ryaruav) Dzisiaj, 06:20 NOWOŚĆ
      0
      Kiedy zatem rozpoczną się prace? czas mija
      Według wcześniejszych informacji statek jest w trakcie przebudowy. Kaliber nie jest taki sam)) puść oczko
    2. Komentarz został usunięty.
    3. Nastia Makarowa
      Nastia Makarowa 2 czerwca 2020 07:03
      +2
      jaki czas? Jeszcze 4 lata
  3. mordwin 3
    mordwin 3 2 czerwca 2020 06:24
    -4
    Jeśli od 2016 roku statek ten był własnością Gazprom Flot LLC, teraz, o czym świadczy wyciąg z rejestracji w międzynarodowym rejestrze statków, Akademik Chersky stał się własnością STIF (Samara Heat and Power Property Fund).

    Taniec zaczął się od tamburynu w stylu „Nie jestem sobą, krowa nie jest moja…” A bez tych ozdobników czy aż strach kończyć budowę?
    1. Kisa
      Kisa 2 czerwca 2020 07:17
      +3
      эти маневры лишь подтверждают опасения газпрома о серьезности намерений американских сенатаров .
      хотя если Фрау послала вчера Трампа с ж7 то у газпрома появляются шансы ....щас торги вокруг трубы начнутся
      1. mordwin 3
        mordwin 3 2 czerwca 2020 07:21
        -2
        Cytat: Kisa
        te manewry tylko potwierdzają obawy Gazpromu

        No właśnie o tym piszę, że głupio nam bezpośrednio kończyć budowę. Mimo to bezdomny akademik Seryoga został zarejestrowany.
        1. Piramidon
          Piramidon 2 czerwca 2020 08:59
          +4
          Cytat: Mordvin 3
          No właśnie o tym piszę, że głupio nam bezpośrednio kończyć budowę.

          Kto był stsikotno, dawno uciekł.
        2. Rozmówca
          Rozmówca 2 czerwca 2020 15:05
          -1
          Mimo to bezdomny akademik Seryoga został zarejestrowany.


          А почему Вы решили, что это не так? В игре джентльменов, все методы хороши. Мы, за болтовней забываем о главной цели. Газопровод должен быть построен и функционировать. Остальное временная мишура, сплетни, болтовня блогеров и их заработок в сети. Хайп одним словом.
          1. Artur 85
            Artur 85 2 czerwca 2020 18:07
            0
            Zgadzam się wziąć na siebie to ciężkie brzemię za niewielką część. Niech się za mnie zarejestrują, a Amerykanie nałożą na mnie jakiekolwiek sankcje: zakaz transakcji dolarowych, zakaz wjazdu do jakiegokolwiek kraju ich oszustom, zakaz posiadania własności w ich „raju”, szykany itp.
            1. Rozmówca
              Rozmówca 2 czerwca 2020 19:38
              0
              puść oczko Woo. Już pozytywna perspektywa.
          2. mordwin 3
            mordwin 3 2 czerwca 2020 18:07
            -1
            Cytat: Rozmówca
            W grze dżentelmenów wszystkie metody są dobre.

            To jest gra dla oszustów. Nie musisz być taki jak oni.
  4. aszzz888
    aszzz888 2 czerwca 2020 06:24
    +3
    Zwraca się szczególną uwagę na statek „Akademik Chersky”. z tego powodu, że jest identyfikowany jako potencjalne zakończenie budowy gazociągu Nord Stream 2.
    Bardzo przemyślana sugestia! No to nie miejscowe mewy tylko przyjechały jeździć!!!

    Zmianę właściciela statku Akademik Czerski tłumaczy się także chęcią zmniejszenia ryzyka sankcji, teraz w stosunku do rosyjskich firm.
    Najprawdopodobniej taka jest rzeczywistość gospodarcza.
  5. wiktor_ui
    wiktor_ui 2 czerwca 2020 06:34
    -6
    Ещё пусть перекрасят и название сменят...кто-то в мутной конторе газпрома боится, что у него отожмут забугорные активы под санкции ? Вообще это юление и ныканье концов в воду разве достойное поведение ?
    1. mitroha
      mitroha 2 czerwca 2020 07:40
      + 10
      Cytat z: viktor_ui
      кто-то в мутной конторе газпрома боится, что у него отожмут забугорные активы под санкции ?

      А США, которая накладывает санкции не имея на то никаких прав, кроме желания отжать у конкурента рынок сбыта- это вас не смущает, это нормально?
      Cytat z: viktor_ui
      Ogólnie czy to kręcenie się i wbijanie końcówek do wody, czy to zachowanie godne?

      Przyzwoite zachowanie? Godni kogo, przeciwnicy?
      1. wiktor_ui
        wiktor_ui 2 czerwca 2020 07:53
        +1
        А вы Алекс имеете акции Газпрома ? Мне , как обывателю и не конъюнктурщику достаточно инфы , что-бы делать выводы - вся возня с этим укладчиком , в оконцовке, лично мне напоминает схему ухода от налога некоторыми перцами, это не походит на защиту государственных интересов - хоть тресни но выглядит стрёмно. Нечего кивать на оппонентов , коль у самих рожа крива...те давят в открытую и нагло что означает - есть за что и чем взять газпром за канделябры. Вопрос тогда другой сразу накатывает, а газпром он чей тогда...народное достояние? Как и недра и ресурсы моей страны . Да и не учите меня бизнесу пжста - воздержитесь.
        1. Kisa
          Kisa 2 czerwca 2020 16:42
          0
          вы две стороны одного вопроса смешали - и так понятно что эта игра мимо моего и вашего кармана пройдет . тут я уже смирился и не говорю про справедливость но как стороннему наблюдателю мне ухо режет формулировка наложения санкций не за Крым Скрипалей или выборы а за абстрактную енергетичскую безопасность Европы..... хммм в мирное время это было бы выигрышное дело в суде
      2. Yehudi Menuhina
        Yehudi Menuhina 3 czerwca 2020 02:06
        0
        A kto ci obiecał dżentelmeńską umowę? To jest wielki biznes, ogromne pieniądze, a tutaj, jak na wojnie, używane są wszystkie środki. Obrażanie się cierpieniem jest głupie.
    2. Piramidon
      Piramidon 2 czerwca 2020 08:54
      +6
      Cytat z: viktor_ui
      Ogólnie czy to kręcenie się i wbijanie końcówek do wody, czy to zachowanie godne?

      Czy proponujecie „dżentelmeńską” zabawę z oszustami?
    3. ccsr
      ccsr 2 czerwca 2020 13:48
      -1
      Cytat z: viktor_ui
      Ogólnie czy to kręcenie się i wbijanie końcówek do wody, czy to zachowanie godne?

      Czy oczywiście Amerykanie zachowują się „godnie”, gdy nakładają na nas sankcje? Nie mówcie mi – w tym świecie pojęcie „godny” jest definiowane nie przez Rosję, ale przez administrację USA i dlatego musimy zachowywać się wobec nich jak wobec zwykłych oszustów zza drzwi, którzy próbują wam sprzedać „ złoty pierścionek miedziany za pół ceny. Nie wiem, czy słyszeliście dowcip o tym, jak niejaki Odessa wychował Cygana, który mu sprzedał miedziany pierścionek za 50 dolarów, a on im powiedział, że ma tylko sto, a resztę niech dają. Cyganie chętnie po to poszli i dopiero w punkcie pobrań dowiedzieli się, że otrzymali fałszywą setkę, ale resztę wydali w prawdziwym rachunku. To jedyny sposób na hodowanie Amerykanów i Europejczyków poprzez tworzenie różnych firm fasadowych w celu wycofania naszych głównych firm z ich sankcji.
  6. rocket757
    rocket757 2 czerwca 2020 06:50
    +1
    Wspomniany Fundusz Samara jest częścią Grupy Gazprom.

    Sankcje nadal będą spadać… ale nadal będą kupować u nas to, czego potrzebują, z odkupem od pośredników. A wilki w zasadzie nic nie dostały, tylko laury „zwycięzców”, których i tak nie będą mogły zjeść, ale i tak zatrzymają owce, bo same są potrzebne.
  7. Przebijmy się
    Przebijmy się 2 czerwca 2020 07:09
    -2
    Fajny pomysł na obejście sankcji uśmiech
  8. Pvi1206
    Pvi1206 2 czerwca 2020 07:37
    0
    No to teraz możemy przejść do rzeczy...
    1. major 147
      major 147 2 czerwca 2020 10:57
      +4

      „Fatruna” jest ładowana rurami tam, gdzie wcześniej ładowano „Akademika Czerskiego”. Zamieniono miejsca. podążam za nimi.
  9. uśr80
    uśr80 2 czerwca 2020 07:55
    +5
    Konieczne było wtedy przeniesienie Ministerstwa Obrony i biznesu ..)))
    1. BrTuryn
      BrTuryn 2 czerwca 2020 12:03
      +5
      I że są wojska rurociągowe, może flota… Co więcej, pracy nie ma na terytorium. wody i strefa ekonomiczna....
  10. Ros 56
    Ros 56 2 czerwca 2020 08:00
    +1
    Najważniejsze, że pasiastych końców nie znaleziono, ale kto jest głównym beneficjentem, na kogo należy nałożyć pokutę?
    1. Yehudi Menuhina
      Yehudi Menuhina 3 czerwca 2020 02:10
      0
      Вы напрасно держите полосатых за идиотов. Если захотят найти концы, то найдут легко. Но могут и не захотеть
      1. Ros 56
        Ros 56 3 czerwca 2020 05:29
        +1
        To nie ja mam ich za idiotów, tacy są w życiu, żeby tylko Colt był w ich rękach, a tam Indianin.
  11. SVP67
    SVP67 2 czerwca 2020 08:03
    +1
    Wiadomo było o zmianie właściciela statku do układania rur "Akademik Czerski".
    Tymczasem trwa ta „żaba przeskokowa”, z Oceanu Spokojnego na pełnych obrotach płyną dwa statki do obsługi statku do układania rur… Dlaczego nie popłynęły wszystkie na raz?
  12. Poszukiwacz przygód
    Poszukiwacz przygód 2 czerwca 2020 08:21
    -7
    Tak, ta fajka jest trochę droga jak na Rosję, ale wygląda na to, że gra jest warta świeczki.. Zobaczmy!
    1. major 147
      major 147 2 czerwca 2020 11:03
      +6
      Cytat z poszukiwacza przygód
      Tak, ta fajka jest trochę droga jak na Rosję, ale wygląda na to, że gra jest warta świeczki.. Zobaczmy!

      Przypomnę, że gazociąg jest budowany za pieniądze kilku zagranicznych firm, i to nie tylko rosyjskich.
      1. WIKI
        WIKI 3 czerwca 2020 21:15
        -2
        Cytat: Major 147
        Przypomnę, że gazociąg jest budowany za pieniądze kilku zagranicznych firm, i to nie tylko rosyjskich.

        Rura zaczyna się w Jamale. „Koszt budowy tego korytarza z Jamała do Europy obliczyli ekonomiści instytutu VNIIgaz jeszcze w 2008 roku. unieszkodliwiania) podaje, że w różnych scenariuszach stworzenie takiej infrastruktury tylko do Torżoka, nie mówiąc już o trasach z Torżoka na wybrzeże, będzie kosztować od 80 do 93 mld USD. Ukraina nie jest zgłaszana.
  13. Sova
    Sova 2 czerwca 2020 08:41
    +3
    Cytat z poszukiwacza przygód
    Tak, ta fajka jest trochę droga jak na Rosję, ale wygląda na to, że gra jest warta świeczki.. Zobaczmy!

    Cóż, nie tylko Rosja, ale także europejskie firmy Shell, Gasunie, E.ON, OMV, Nord Stream AG.
  14. michael3
    michael3 2 czerwca 2020 08:53
    -8
    Kiedy trzeba było wydać pieniądze na konserwację i naprawę urządzenia, a pieniądze były duże, właściciel był sam. A kiedy statek zaczął zarabiać pieniądze, a także duże, nadszedł czas, aby zmienić właściciela, oczywiście. Kapitał założycielski właściciela to zaledwie pół dnia eksploatacji statku. Pływając w oceanie obrzydliwości...
  15. vkd.dvk
    vkd.dvk 2 czerwca 2020 10:11
    0
    Cytat od Hagena
    Zmianę właściciela statku Akademik Czerski tłumaczy się także chęcią zmniejszenia ryzyka sankcji, teraz w stosunku do rosyjskich firm.

    За новым владельцем все равно "торчат уши" Газпрома, так что может такая операция не помочь. Да и смена владельца прямо перед использованием.... Возможны в этой операции несколько иные мотивы. Хотя, Газпром весьма мутная организация, и принятия решений проходят неисповедимые и витиеватые пути. В конце концов, "по плодам их узнаем их".

    Думаю, вы здесь плохо ориентированы. Газпром отвечает в будущих санкциях своей долей собственности в этом пароходе, но, никак не общей собственностью в России.
    Сумеете подсчитать сами, сколько может потерять Газпром, даже если санкциями охватят всю его долю, а не часть? Ну, а самарскую фирму не жалко, её вообще можно продать, с обремением в виде санкций, третьей стороне, можно даже и не российской, со скидкой, таким образом, обесценив потери. Продать за 10 долларов, допустив участие в управлении этой частью активов на эту долю- 10 долларов. Что, фактически, аннулирует и сами потери, и не допустит иностранцев к управлению. Что можно решить-проголосовать, имея такую куцую бумажку?
  16. vkd.dvk
    vkd.dvk 2 czerwca 2020 10:24
    0
    Cytat: Ros 56
    Najważniejsze, że pasiastych końców nie znaleziono, ale kto jest głównym beneficjentem, na kogo należy nałożyć pokutę?

    Это определяется одним щелчком пальца. В регистре указано всё. Но юридически, возможно обложить только собственника ( собственников) конкретного актива, а распространить санкции на Главного нельзя. Это всё равно, что наказать Землю, или Россию.
    Для того, чтобы снизить ожидаемые потери, эта собственность стала внезапно стоить копейки, и раздроблена на доли, мало связанные с самой основной фирмой. Доли которые можно продать, со скидкой, поскольку эта продажа обременена санкциями. Продать хотя бы той же Венесуэле, за 100 долларов. Оплата санкций с ТАКОЙ собственности - микробные. Венесуэла, имея столь малую долю в Газпроме, будет вечно стоять на пороге, не решая ничего абсолютно.
    Tylko ten prawniczy żart.
    Wyjaśnię na przykładzie - Masz stary rower. Coś zrobiłeś i zgodnie z prawem tylko ten rower może ci zostać odebrany na pokrycie szkody. Nie możesz odebrać zupełnie nowego mercedesa, którego nie masz.
  17. BAI
    BAI 2 czerwca 2020 10:32
    +4
    Z prawnego punktu widzenia wszystko jest jasne. Aby zdobyć Gazprom, państwa będą musiały zmienić prawo.
    1. DMB84
      DMB84 2 czerwca 2020 14:49
      +2
      Штатам, по-моему, скоро для введения санкций будет просто указать формулировку " а потому, что !".... и всё. С вариациями "морда не нравится", " а захотелось", "чтобы было неповадно", и "просто так". Кто-то еще надеется законно избежать штатовских санкций ? Дети, ей Богу дети.....
  18. vkd.dvk
    vkd.dvk 2 czerwca 2020 11:01
    0
    Cytat z poszukiwacza przygód
    Tak, ta fajka jest trochę droga jak na Rosję, ale wygląda na to, że gra jest warta świeczki.. Zobaczmy!

    Труба имеет колоссальное значение в будущем. Учитывая идиотизм Запада во внедрении зелёных видов генерации энергии, в будущем, в отличие от сегодняшнего дня, перекачивать энергию из страны в страну, как делается сейчас- в Германию из Норвегии и Франции, когда ветер мал, и ветряки стоят, уже будет нельзя- уровень такого счастья станет таким, что не будет хватать всем, учитывая пиковые нагрузки, роль стабильной поставки энергии, не засоряющую окружающую среду, станет решающей. https://bezgin.su/articles/140-jenergetika/58241-geojenergetika-vlijanie-vije-na-stabil-nost-jenergosistem

    Jeden mały przykład dla leniwych, którym nie chce się czytać dużego artykułu - moc wyjściowa 5-kilowatowego wiatraka przy 4 metrach na sekundę wiatru wynosi 100 watów.
  19. Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 2 czerwca 2020 12:23
    +1
    To jest dobre! Oznacza to, że ludzie myślą, że przygotowania do pracy trwają, start już wkrótce! uśmiech
    1. jouris
      jouris 2 czerwca 2020 13:20
      -4
      Cytat: Władimir Maszkow
      Tak ludzie myślą

      O czym nie możesz myśleć?
      Cytat: Władimir Maszkow
      Przygotowania do wyjazdu, start już wkrótce!

      Rosjanie zaprzęgają przez długi czas, a potem nigdzie nie idą. Wkrótce koniec!
  20. jouris
    jouris 2 czerwca 2020 12:32
    -3
    Gdyby to było możliwe, „kombinacja” powinna zostać przeprowadzona rok wcześniej, nie byłoby potrzeby objeżdżania „Czerskiego” po świecie. Nie chłopaki, to nie tak...
  21. vkd.dvk
    vkd.dvk 2 czerwca 2020 15:35
    -4
    Cytat z: viktor_ui
    А вы Алекс имеете акции Газпрома ? Мне , как обывателю и не конъюнктурщику достаточно инфы , что-бы делать выводы - вся возня с этим укладчиком , в оконцовке, лично мне напоминает схему ухода от налога некоторыми перцами, это не походит на защиту государственных интересов - хоть тресни но выглядит стрёмно. Нечего кивать на оппонентов , коль у самих рожа крива...те давят в открытую и нагло что означает - есть за что и чем взять газпром за канделябры. Вопрос тогда другой сразу накатывает, а газпром он чей тогда...народное достояние? Как и недра и ресурсы моей страны . Да и не учите меня бизнесу пжста - воздержитесь.

    Если так наточены в бизнесе, то какого чёрта пожимаете плечами? Неужели не понимаете. что продажа этого парохода не известной компании, за столь копеечные деньги- это стремление минимизировать потери от будущих возможных санкций? Компании, у которой в активе пару сотен тысяч деревянных? Газпром в этом случае потеряет только эту компанию, а распространить штрафы на создателя этого "почти офшора" юридически не возможно. Ну, обложат санкциями эту фирму. На сколько её можно нагреть? На сумму, превышающую её стоимость, нельзя. Разве с вас можно взять то, чего у вас нет?
    Robią wszystko dobrze.
  22. vkd.dvk
    vkd.dvk 2 czerwca 2020 15:47
    -4
    Cytat z: viktor_ui
    Ещё пусть перекрасят и название сменят...кто-то в мутной конторе газпрома боится, что у него отожмут забугорные активы под санкции ? Вообще это юление и ныканье концов в воду разве достойное поведение ?

    Газпром- полностью управляемая государством Россия фирма. Разве трудно понять, что если Президент России снимает и назначает главного рулевого этой фирмы, то, стало быть..... Вопросы цены, область и субъектности торговли- всё в руках государства. Внутренние и внешние цены, дотации, льготы и прочее. То, что вы в этом деле ни в зуб ногой, то это ваша беда.
  23. Artur 85
    Artur 85 2 czerwca 2020 17:59
    +1
    A kiedy przeczytamy o układaniu pierwszego kilometra rury? Po deszczu w czwartek?
  24. T.Henks
    T.Henks 2 czerwca 2020 18:30
    0
    Mogę zostać nowym właścicielem statku. Jak samozatrudnieni. O samoizolacji. O kapitale docelowym zdecyduję później.
  25. Owsigovets
    Owsigovets 2 czerwca 2020 19:00
    -1
    Cytat: Mordvin 3
    Jeśli od 2016 roku statek ten był własnością Gazprom Flot LLC, teraz, o czym świadczy wyciąg z rejestracji w międzynarodowym rejestrze statków, Akademik Chersky stał się własnością STIF (Samara Heat and Power Property Fund).

    Taniec zaczął się od tamburynu w stylu „Nie jestem sobą, krowa nie jest moja…” A bez tych ozdobników czy aż strach kończyć budowę?

    to niemożliwe…. a jeśli to zrobią, to dostaną sankcję…… i wtedy zaczną prosić o pomoc państwa i całkiem możliwe, że finansową…. a potem kto będzie jęczeć, że nie wygrają’ t upijać się w jakikolwiek sposób i dawać im pieniądze ludu? chcesz zgadnąć?
  26. vkd.dvk
    vkd.dvk 2 czerwca 2020 21:06
    -4
    Cytat z military_cat
    Wszechstronny, inteligentny. Producenci materacy nigdy nie zgadną. Jak się mają, co?

    Догадаются. Это видно с первого взгляда даже не специалисту. Дело здесь совсем в другом. Дело в юридической не прикосновенности такой сделки. Всё сделано так, что ни какой суд не сможет наложить санкции на эту подставу штраф, превышающий её уставной фонд. Это как у вас можно отобрать за какое-то преступление ваш единственный ржавый велосипед. Даже, если этого будет не достаточно. Новенький мерседес, трёхэтажный дом отобрать у вас нельзя, только потому, что их у вас нет. Они могут оштрафовать только тот актив, который имеет эта фирмочка.
  27. vkd.dvk
    vkd.dvk 2 czerwca 2020 21:13
    -4
    Cytat: Artur 85
    A kiedy przeczytamy o układaniu pierwszego kilometra rury? Po deszczu w czwartek?

    Куда торопишься? У нас есть 5 лет до завершения договора транзита через Украину. А это время мы потратим на нервирование западных "партнёров", которые будут балансировать на грани срыва поставки газа. Пусть почувствуют мерзопакостность укров, надёжность пшеков, помацают цену сжиженного газа пингвинов, и пусть потрясутся за своё бабло, вколоченное в Северный поток-2.
  28. vkd.dvk
    vkd.dvk 2 czerwca 2020 21:18
    -4
    Cytat: Mordvin 3
    Cytat: Rozmówca
    W grze dżentelmenów wszystkie metody są dobre.

    To jest gra dla oszustów. Nie musisz być taki jak oni.

    Нужно глушить противника его оружием, которым нужно научиться пользоваться лучше его. Если сядете играть в карты с шулерами, то лучше сразу снять с себя всё, и не мучиться.
  29. vkd.dvk
    vkd.dvk 2 czerwca 2020 21:28
    -4
    Cytat: Ovsigovets
    Cytat: Mordvin 3
    Jeśli od 2016 roku statek ten był własnością Gazprom Flot LLC, teraz, o czym świadczy wyciąg z rejestracji w międzynarodowym rejestrze statków, Akademik Chersky stał się własnością STIF (Samara Heat and Power Property Fund).

    Taniec zaczął się od tamburynu w stylu „Nie jestem sobą, krowa nie jest moja…” A bez tych ozdobników czy aż strach kończyć budowę?

    to niemożliwe…. a jeśli to zrobią, to dostaną sankcję…… i wtedy zaczną prosić o pomoc państwa i całkiem możliwe, że finansową…. a potem kto będzie jęczeć, że nie wygrają’ t upijać się w jakikolwiek sposób i dawać im pieniądze ludu? chcesz zgadnąć?

    Nie zgaduj.
    Эту подставу создали специально. Всё сделано юридически бесспорно, и риск потерь в случае объявления санкций сводится к потере части собственности этой нищей фирмочки. У вас можно отобрать только то, что находится у вас в активе. Ржавый велосипед, старый компьютер. Небоскрёб не отобрать только потому. что у вас его нет.
  30. APAZUS
    APAZUS 2 czerwca 2020 21:38
    +1
    Wcześniej trzeba było sprzedawać, a nawet do jakiejś Kambodży, a teraz nie można ukryć końcówek
  31. lotnik6768
    lotnik6768 3 czerwca 2020 02:15
    +2
    Ile było artykułów - "Ukraińcy uciekają...". "sp-2 odsunie Amerykanów...", w ostatecznym rozrachunku - żebrakom wypłacono 3.9 (pozdrowienia dla Kozaka), a Gazprom za pierwszy kwartał przychód wyniósł 4.1 (zamiast 7 w 2019) plus BY KLIKNIJ sp-2 STOJĄCY. , perspektywy są niejasne pod względem ceny iw ogóle celowości ... Potęga Syberii - Chayanda pod względem rezerw - jest czasem przeceniana? Millera wyrzucą, następców już powołano, komu łatwiej?